Архитектура данных и процессы

В процессах всегда есть данные. Но часто разработчики процессов думают только о маршрутах и задачах, забывая, что именно данные делают модель живой.

От того, как вы храните, передаёте и используете данные, зависит и корректность выполнения, и возможность масштабирования, и качество интеграций.

👉 Поэтому тема «данные и процессы» — не абстрактная теория, а практический вопрос, без которого любой BPM-проект быстро упрётся в стену.

Забирайте в закладки полезную статью на Хабре:
Выбираем архитектуру данных для компании: руководство от дата-инженера

✨ Эта статья поможет BPM-девелоперу лучше ориентироваться в мире данных — в ней содержится разбор четырёх ключевых архитектур (DWH, Data Lake, Lakehouse, Data Mesh), их плюсы, минусы и практические кейсы. На примере проекта показано, как связать ERP и CRM‑данные в единую систему, чтобы они реально помогали бизнесу.

А уж как прикрутить к этом процессы, мы и сами разберемся! 😎

Поделитесь постом с коллегами, пусть никто не уйдет непросветленным!💡

#архитектура

Поздравляем разработчиков Camunda с заслуженным признанием!🎉

В свежем отчете Forrester по средствам автоматизации цифровых процессов Camunda заняла очень достойное место, вплотную приблизившись к группе лидеров и обойдя многих именитых соперников.

Учитывая довольно скромный по меркам глобального рынка бюджет компании, это блестящий результат!

Главная фишка, благодаря которой получена столь высокая оценка, это оркестрация AI-агентов:

Из отчета:

«Механизм рабочих процессов Zeebe обладает событийно-ориентированной архитектурой и получает высшие оценки за оркестрацию благодаря распределенному подходу с сохранением состояния. Это обеспечивает персистентность данных и отказоустойчивость без зависимости от центральной базы данных».

👉Читайте новость на Хабре:

https://habr.com/ru/news/939764/

💥 WOW! Вебинар OpenBPM Engine — российская альтернатива Camunda 7

Наши друзья из команды продукта OpenBPM готовы показать демо open source версии движка OpenBPM Engine 27 августа. А после вебинара вы не только сможете, но и должны попробовать движок уже самостоятельно 👍

OpenBPM Engine - это российский движок, полностью совместимый по API с Camunda 7. С окончанием официальной поддержки Camunda 7 многие компании сталкиваются с необходимостью поиска надёжной замены.

OpenBPM Engine предлагает решение, позволяющее сохранить текущие наработки и продолжить работу без изменений архитектуры и бизнес-логики. В сочетании с защищенными версиями операционной системы Astra Linux вы получаете безопасное полностью отечественное решение.

🌠 Этот вебинар будет полезен разработчикам, архитекторам, DevOps-инженерам и IT-менеджерам, которые ищут надёжное решение для поддержки и развития бизнес-процессов после завершения жизненного цикла Camunda 7.

🎤 Программа вебинара:
• Знакомство с OpenBPM Engine
• Начало работы
• Миграция с Camunda 7
• Лицензирование и поддержка
• Защищенные сборки Astra Linux
• Вопросы и ответы

📣 Спикеры
• Игорь Клопотов, Руководитель продукта, OpenBPM
• Никита Щиенко, Tech lead, OpenBPM
• Ольга Рыбачева, Инженер технического пресейла, Astra Linux

🕰 27 августа, 16:00 мск

🔗 Регистрация

Управление AI-агентами на новом уровне с Camunda и BPMN ⚙️🤖

Продолжаем внимательно следить за тем, что делает Camunda в области ИИ👀.
Если попытки заставить ИИ рисовать модель процесса пока смотрятся не более, чем забавно 😂, то использование агентов в процессе реально уже сегодня🚀.

Но большинство разработчиков просто не знают о BPMN и продолжают изобретать велосипеды🚲.

Вот что имеет сказать Camunda:

Внедрение AI-агентов в бизнес-процессы часто осложняется отсутствием прозрачности, сложности сопровождения и трудностями масштабирования. Camunda предлагает уникальное решение — полную интеграцию AI-агентов в BPMN-модели процессов, что обеспечивает максимальную наглядность, управляемость и гибкость. 🎯

Благодаря композицитной архитектуре можно динамично менять инструменты и даже заменять модели ИИ без необходимости перестраивать процесс с нуля. Это ускоряет адаптацию к новым требованиям и внедрение инноваций. ⚡

Платформа также поддерживает полный аудит и человеческий контроль, что помогает соответствовать нормативным требованиям и гарантировать качество процессов. ✅

👉 Читайте перевод на Хабре:
https://habr.com/ru/articles/940452/

#Camunda #BPMN #AI #Agent #Orchestration

✨Когда процессов много и они взаимодействуют

Часто мы думаем о процессах как о линейных схемах: задачи, события, переходы. Но в реальности процессы исполняются одновременно, конкурируют за ресурсы, пересекаются и влияют друг на друга. Именно тут и кроются неожиданные проблемы: дублирование шагов, конфликты за один ресурс, случайные траектории исполнения.

Интуитивно с этим не разобраться, надо изучать теорию, как систематически находить такие «скрытые» проблемы ещё на этапе проектирования. Для BPM‑девелопера это шанс выйти за рамки рисования BPMN‑диаграмм и начать видеть процессы в их живом взаимодействии.

Читайте на Хабре:
Мультиресурсный концептуальный анализ композиции бизнес-процессов

👉 В статье вы найдёте:
🔹 разбор примеров, где параллельные процессы блокируют друг друга
🔹объяснение, как учитывать ресурсы при проектировании
🔹метод проверки жизнеспособности модели ещё до запуска

📌 Если вы автоматизируете бизнес‑процессы и хотите строить работающие модели, а не только рисовать красивые схемы — эта статья рекомендована к прочтению.

Забирайте себе в закладки и делитесь с коллегами!

#BPM #BPMN #ProcessManagement #DigitalTransformation

С одной стороны, для разработчика слова «процессный офис», «процессный подход» и тому подобное это что-то на бизнесовом — какие-то высокие материи, далекие непосредственно от разработки.

Однако, когда количество моделей процессов переваливает хотя бы за сотню, управление всем этим хозяйством вырастает в самостоятельную задачу.

Чтобы не погрузиться в хаос, стоит изучать лучшие практики — как это делают в крупных компаниях с большим количеством процессов. Как, например, в ПСБ — читайте на Хабре:
https://habr.com/ru/companies/psb/articles/940442/

AI агенты: как не ошибиться на практике

Тема AI-агентов продолжает волновать разработчиков и потребителей. Все пытаются что-то сделать, чтобы быстрее прокричать рынку "у нас тоже это есть!" 📣

Но что хорошо на консьюмерском рынке, не работает на рынке энтерпрайз-решений. 🤷‍♀️
Если сделать что-то на скорую руку в угоду хайпу, то можно потерять доверие корпоративных клиентов.

Flowable отнюдь не торопился с объявлением своей стратегии в области AI и только этим летом появились реально интересные новости. Надо попробовать! 💥

Данная статья представляет собой скорее манифест, общее видение компании.
Про технические подробности читайте в следующих материалах.

https://habr.com/ru/articles/941374/

Тема AI-агентов в BPM сейчас самая горячая💥

Поэтому стоит пристально следить👀, что происходит с этими AI-агентами вообще, куда дуют маркетинговые штормы (или шторма).

Судя по кривой ажиотажа от Гартнер, нужно приготовиться к расставанию с завышенными ожиданиями.

Это для разработчиков BPM даже к лучшему: можно будет спокойно заняться решением реальных задач по встраиванию агентов в свои BPM, а не лепить что-то на скорую руку, чтоб успеть хайпануть.

А то иногда потом бывает стыдно🤦‍♂️ за такие "решения".

Читайте обзор по отчету Гартнер в ITWeek👉
https://www.itweek.ru/ai/article/detail.php?ID=233280

СБЕР делится опытом: Продвинутые техники RAG в действии🚀

🔹Почему стоит читать: На практике показано, как повысить точность и ускорить генерацию SQL-запросов по текстовым запросам благодаря продвинутым техникам RAG (векторы+LLM+контекстное обогащение).

🔹Что обсуждается: Сравниваются частотный, семантический и гибридный поиски, подробно разобрана метрика Recall@K, предложены сценарии применения для обработки таблиц с тысячами атрибутов.

🔹Какие техники работают: Декомпозиция запросов, Query Rewriting, HYDE, Step Back prompting — кейсы с ростом Recall@K до 81%. Дана схема двухэтапного поиска (витрина → таблица), применение векторных БД и LLM (GigaChat).

🔹В чем ценность: Реальные примеры корпоративной аналитики, бенчмарки, подробные пайплайны поиска, рекомендации по построению и измерению качества систем RAG.

https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/937242/

Собрали для вас подборку телеграм-каналов по тематике BPM и около.
Вот, держите! И поделитесь с коллегами😎

ABPMP Russia Chat
форум Ассоциации профессионалов управления бизнес-процесами (ABPMP Russian Chapter)

BPM-проект года
Чат конкурса "BPM-проект года'2025". Сайт конкурса https://www.bpmaward.ru

BPMN форум-чат
Фан-клуб BPMN: обсуждение теории и практики Business Process Model & Notation

Camunda BPM Group
Чат по Camunda BPM

BPMN, Бизнес-процессы и котики
Канал на человеческом языке о Stormbpmn, BPM, BPMN, BPMS, Camunda
Чат: https://t.iss.one/bpmn2group

BPM Developers
Канал для BPM разработчиков
Чат: https://t.iss.one/bpm_developers_chat

BPMS.ru
Все об управлении бизнес-процессами (BPM), роботизации процессов (RPA), цифровой трансформации и гиперавтоматизации

Архитектура ИТ-решений
Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений)

Процессы BPM, проекты PM, архитектура предприятий EA, стратегия
Процессы, проекты, производство, архитектура, стратегия (EA; BA): шаблоны, статьи, книги, метод, практика, анализ рынка, опыт, эксперты, обзор выполненных проектов
Чат: https://t.iss.one/timethod2

Бизнес-анализ & IT
Канал для IT-аналитиков с полезными статьями, анонсами, пруфами про зп и др. дельными советами

Бизнес-процессы // BPM
Канал о процессном управлении ВРМ.
Как управлять бизнесом посредством процессов. Как управлять самим процессом. Теория и конкретные инструменты из практики: без воды и заумностей. Живо и увлекательно. Честно и искренне
Чат: https://t.iss.one/bpm_ru

--- Если у вас есть что-то интересное, что не попало в эту подборку, делитесь в комментах!👉

Кошмар интеграции: почему Enterprise Connectivity стала самой большой головной болью CIO 😰

На наших глазах происходит интересный процесс превращения BPM-движков, ранее выполнявших довольно узкие задачи автоматизации в стратегически важный инструмент.

Совпали два вектора — сложность корпоративных систем стала настолько высока, что удержать в голове все связи просто невозможно. Конечно, у нас есть архитектурные модели в графическом виде, где все наглядно. По идее, каждое изменение должно сначала вносится в модель, а потому уже в систему. Но в жизни так не бывает, документирование часто отстает от разработки.

Здесь BPM в качестве оркестратора дает наглядность👀, которой так не хватает, если вся интеграция у вас зашита в коде. Потому что есть есть графическое представление всех взаимодействий систем в виде BPMN-модели.

И второй момент — бум AI-агентов🤖. Да, пока еще больше разговоров, чем реальных внедрений. Однако, уже очевидно, что это неизбежно и пора готовиться к их массовому появлению на предприятиях. Надо как-то "онбордить" новых ИИ-сотрудников и включать их в бизнес-процессы. Использовать для этого BPM более, чем логично.

Чем может быть полезна эта статья:👉

🔹При всей очевидности идеи с технической стороны, еще надо донести до бизнеса, что нужен некий "оркестратор". И чтобы не изобретать собственные объяснения, можно воспользоваться готовым от Flowable.

📘Читайте на Хабре:
https://habr.com/ru/articles/943054/

Зачем читать это руководство, если у нас нет Camunda 8?🤔
Затем, что в нем хорошо изложена методология, как использовать искусственный интеллект в бизнес-процессах. Не надо слишком фокусироваться на деталях продукта, где какую кнопку нажать. Следите в целом за идеей, как это делается.

Разговоров об AI-агентах сейчас много, а практических решений довольно мало. Camunda предлагает довольно интересный подход на основе своего опыта оркестрации людей и микросервисов. Он вполне может оказаться успешным и применительно к AI-агентам.

Что внутри гайда (по шагам):

🔹Сборка процесса с AI Task Agent и ad-hoc подпроцессом инструментов (можно расширять по мере роста сценария).

🔹Форма для запуска: кто вы, текст запроса, кому отправлять — всё как в реальной линии поддержки/экспертизы.

🔹Первый прогон и разбор исполнения в Camunda Operate: смотрим переменные, переходы, где агент принял решение.

🔹Взаимодействие через Tasklist: появляется пользовательская задача «Ask an Expert» — реагируем, дополняем данные, завершаем.

🔹Интеграция со Slack: сообщение уходит в нужный канал/пользателю, агент «понимает» контекст и прокидывает результат обратно в процесс.

🔹Диагностика и прозрачность: включаем Show Execution Count, видим, сколько раз отрабатывал каждый элемент, где были петли/повторы.

🔹Расширение сценария: добавляем новые инструменты в ad-hoc подпроцесс, наращивая компетенции агента без перестройки всего процесса.

Что получится на выходе:

🔸Готовый скелет процесса с AI-агентом, формами, задачами и интеграциями.

🔸Понимание, как «проводить» данные и ответы агента через Operate/Tasklist.

🔸Рабочий пример, который легко адаптировать под ваш кейс (служба поддержки, внутренние эксперты, валидация данных, триаж инцидентов и т. п.).

Кому зайдёт:

👉Аналитикам — как оформить сценарий «человек + агент» без потери управляемости.

👉Разработчикам — где расширять коннекторы и как встраивать внешние сервисы.

👉Руководителям — как запустить POC быстро и прозрачно, с понятной трассировкой.

Читайте на Хабре, добавляйте в закладки📌!
https://habr.com/ru/articles/944986/

С ДНЕМ СИСТЕМНОГО АНАЛИТИКА!🎉🎉🎉

Кто, как не системные аналитики ближе всего к разработке бизнес-процессов? А если еще дать им подходящий инструмент, так они и работающее приложение могут сделать!


Что пишут в интернетах:

Дата 24 сентября была выбрана не случайно. В этот день в 2000 году в России был впервые опубликован документ, посвященный одной из ключевых тем в системном анализе, а именно методологии проектирования сложных информационных систем. Хотя точные детали этого события сейчас трудно отследить, оно стало символической отправной точкой для самосознания профессии. Первое время праздник отмечали узким кругом — на специализированных форумах, в закрытых группах и среди коллег-единомышленников. Люди обменивались шутками, профессиональными мемами и историями из своей практики.

BPMN, к сожалению, не запрещает делать плохо🥵. В средствах моделирования нет функций, которые препятствовали бы создавать модели, которые фактически попирают основные принципы и идеи, заложенные в нотации. Грешат этим и аналитики, и разработчики.

👨‍💼Аналитики рисуют модели, которые невозможно понять без пространных пояснений — потому что их авторы интерпретируют элементы BPMN как им самим больше нравится.

👨‍💻Разработчики частенько впадают в ересь👿 визуального программирования, когда модель подменяет собой код — технически все вроде бы окей, но не для этого нотация создавалась.

Чтобы избежать таких ловушек, надо учить матчасть. Но как? Штудировать официальный 500-страничный документ📚 от OMG? — Это не сильно поможет именно в освоении основ моделирования, это скорее спецификация для разработчиков движков и инструментов BPM.

✨Но есть способ лучше — читайте книгу Брюса Сильвера «BPMN. Метод и стиль», которая с этого года доступна на русском языке.

Если коротко:

🔹Метод — это про то, как корректно переложить требования бизнеса на язык нотации BPMN. Следуя методу, любой аналитик построит по описанию процесса примерно одинаковую модель. А без метода обычно получается кто в лес, кто по дрова — каждый начинает трактовать нотацию по своему разумению, из-за чего теряется ее главная цель быть единым языком для бизнеса, аналитиков и разработчиков.

🔹Стиль — это про то, чтоб ваши диаграммы были понятны и легко читаемы. ✈️Авиаторы говорят, что некрасивый самолет не полетит — с моделями то же самое: если на диаграмме какая-то каша, запутанные потоки и невозможно с первого взгляда понять логику, то такой процесс едва ли будет работать.

В общем, не надо изобретать свои велосипеды🚲 — берите хорошую методичку и пользуйтесь!😎

Книгу можно найти на 📦 маркетплейсах в бумаге или в цифре, как вам больше нравится. Но это маст-рид, если вы работаете с BPMN.

Кстати, а как долго вы планируете иметь Camunda 7 на проде после EOL?

ИИ-агенты и бизнес-процессы: от хайпа к практике

Сегодня все говорят об искусственном интеллекте, но редко — о том, как встроить его в реальные процессы компании. Здесь легко попасть в ловушку: увлечься демо-кнопками, не заметив методологии и архитектуры.

Мы собрали серию публикаций, где показано, что ИИ-агенты — это не магия, а такие же исполнители, как люди или сервисы. Их нужно грамотно оркестровать, управлять и интегрировать. Camunda, Flowable и BPMN дают для этого инструменты, а мы разбираем, как именно.

Читайте материалы из подборки — и вы поймете:
🔹почему «ИИ вместо BPMN» — миф;
🔹какие шаблоны и практики реально работают;
🔹как разработчики BPM-движков Camunda и Flowable строят свою стратегию вокруг ИИ-агентов.

📌 Все публикации в одном месте:

Зачем читать это руководство, если у нас нет Camunda 8?🤔
Затем, что в нем хорошо изложена методология, как использовать искусственный интеллект в бизнес-процессах. Не надо слишком фокусироваться на деталях продукта, где какую кнопку нажать. Следите в целом за идеей, как это делается.


AI агенты: как не ошибиться на практике
Тема AI-агентов продолжает волновать разработчиков и потребителей. Все пытаются что-то сделать, чтобы быстрее прокричать рынку "у нас тоже это есть!" 📣

Управление AI-агентами на новом уровне с Camunda и BPMN
Продолжаем внимательно следить за тем, что делает Camunda в области ИИ👀.

Flowable 2025.1: Новая эра интеллектуальной автоматизации с ИИ-агентами
Компании тонут в хаосе разрозненных ИИ-решений? Flowable представляет революционный подход — агентную автоматизацию, где ИИ становится полноценным участником ваших бизнес-процессов!

BPMN умер, все сделает ИИ
Ой ли? — На самом деле нет, BPMN еще послужит на пользу процессов.
Ведь ИИ-агенты, по сути, такие же исполнители, которых надо организовать, чтобы они работали эффективно.

Основные шаблоны процессов с AI-агентами в BPMN
Узнайте, как оркестрация и BPMN помогают решать самые распространённые ограничения и проблемы, связанные с внедрением AI-агентов.

Как обстоят дела с ИИ в реальном мире? Узнайте из опыта Лили Ван, CIO в Barclays, и Бернхарда Шаффрика, главного аналитика Forrester, которые исследуют, как предприятия преодолевают разрыв между инвестициями в ИИ и получаемыми результатами.

👉Читайте полную версию на Хабре
https://habr.com/ru/articles/952062/

🚨 Camunda всё! Сколько на самом деле стоит open source?

14 октября выходит последний релиз Camunda 7, и бесплатная поддержка заканчивается. Яркий пример того, как «бесплатный» open source неожиданно может стать дорогим.

Самое время обсудить:
💰 Реальную стоимость владения open source решением
🛠️ Особенности поддержки и развития собственного форка
👥 Командные риски
⚠️ Подводные камни при создании собственных решений на базе open source

Эксперты Haulmont расскажут про ключевые затраты, необходимые для подготовки и сопровождения собственных open source проектов.

Спикеры:
👤 Игорь Клопотов (OpenBPM)
👤 Никита Щиенко (OpenBPM)
👤 Константин Кривопустов (Jmix)
👤 Александр Шустанов (Amplicode)

🗓 14 октября, 16:00 МСК
🔗 Регистрируйтесь, чтобы не пропустить

#OpenBPM #Camunda #OpenSource

Мы тут с чатиком немного позлословили про BPM - если бы движки были людьми, как бы они выглядели:

🎴 Карточка 1 — Camunda
👔 Персонаж в деловом костюме, держит ноутбук и график.
Подпись: «Всё строго по BPMN. На всё остальное — enterprise лицензия».

🎴 Карточка 2 — Flowable
😎 Разработчик в худи с наклейками «open source» на ноуте, пьёт кофе.
Подпись: «Запускай бесплатно! (но enterprise у меня тоже есть 😉)».

🎴 Карточка 3 — Activiti
👴 Седой дед с бородой, держит толстую книгу «BPM 2010».
Подпись: «Это я был первым! Почему вы меня забыли?».

🎴 Карточка 4 — n8n
🎨 Хипстер с цветными маркерами и кубиками Lego на столе.
Подпись: «Главное — чтобы красиво выглядело!».

🎴 Карточка 5 — Temporal
🤓 Ботан с очками, пишет сложные формулы и диаграммы.
Подпись: «Это не процессы, это идемпотентные воркфлоу».

🎴 Карточка 6 — Oracle BPM
💼 Серьёзный дядя с портфелем и стопкой регламентов.
Подпись: «Сначала согласуем на 12 уровнях. Потом начнём».