В настоящее время уже около 200 тысяч человек в мире живут с теми или иными видами мозговых имплантов, этот – пока медицинский – рынок стремительно растет и уже оценивается в более чем 5 млрд долларов.

Конечно, все эти исследования скоро выйдут из сферы сугубо медицинской. Уже есть опыт взаимодействия мозга с компьютером для написания текстов, поиска в интернете, создания видео образов. Но ведь все это может оказывать самое серьезное воздействие и на когнитивные способности человека. К примеру, можно будет общаться с людьми на чужом языке, его совершенно не зная. Решать различные задачи технического свойства, создавать произведения искусства. Или – если приземленнее – вести избирательную или пропагандистскую кампанию силами ИИ. Чтоб дошло буквально до каждого.

Все эти новые «качества» человека, безусловно, будут менять и его собственную личность, его я. Все психологические, моральные и этические последствия этих процессов пока даже трудно представить. Технический прогресс в который раз в истории забежал далеко за существующие морально-этические барьеры. Так далеко он еще никогда не забегал.

Исследования людей, живущих с НКИ, показали разные результаты. Для кого-то избавление от депрессии привело к положительным изменениям в личности и самовосприятии. Для кого-то НКИ, напротив, привело к завышенной самооценке (мол, я все могу), которая не могла быть реализована, что ставило некоторых чуть ли на грань суицида.

По мере выхода ИИ на массовый уровень, в том числе НКИ, за пределы медицины негативных непредвиденных последствий может оказаться очень даже много. Человек может впасть, например, в зависимость от ИИ, как попадают в зависимость уже сейчас от смартфонов. Или если хакеры, через облако, в котором оперирует внедренный в вашу голову НКИ, сумеют научиться читать ваши мысли, желания, узнавать ваши планы и слабые места? Или если не хакеры, а государство начнет через эти самые НКИ вами манипулировать самым безжалостным образом? Как тебе такое, Илон Макс?

Или вместо «творческого симбиоза» мозга с ИИ произойдет атрофирование некоторых способностей первого. К примеру, уже сейчас основным недостатком пошедшего в массы ChatGPT многие видят его безальтернативность, отсутствие вариативности в ответах и предлагаемых решениях. ИИ всегда (ну или пока во всяком случае) будет предлагать некий «единственно правильный», безошибочный, как ему кажется вариант. Как бы лишая человека права на ошибку. Но и на право выбора тоже. Не факт, что мы бы все хотели жить в таком безошибочном мире. Хотя многим, конечно, будет очень комфортно. https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/16279855.shtml

Пока трудно сказать, насколько реалистичными могут быть инициативы Пекина и насколько они будут согласованы с Россией, от имени которой в ежегодном обращении к Федеральному собранию президент Путин выскажет отношение к СВО 21 февраля. Вряд ли председатель Си предложит отправить на Украину китайских миротворцев, что было бы наиболее экзотической формулой прекращения конфликта, если уж его некоторые стали сравнивать с прецедентом Корейской войны начала 50-х годов. Зато на фоне тупика по части других реалистичных предложений со стороны третьих стран, возможно, даже такой вариант не показался бы совсем уж бредовым. https://www.bfm.ru/news/519552

Правительство обсуждает вариант сбора с бизнеса. На сей раз не добровольного, а принудительного - с тех компаний, прибыль которых больше 1 млрд рублей. Для бизнеса это может стать выбором из двух зол как раз меньшего. Поскольку изъятие слова "добровольность" может снизить санкционные риски. Мол, нас заставили.

Самое интересное в визите Байдена в Киев - это то, было ли упреждено заранее российское военное командование (а каналы такой коммуникации есть), чтобы не наносить в это время ракетно-бомбовые удары. Хотя воздушная тревога была объявлена над Украиной, пока (на момент пребывания Байдена) сведений об ударах по Киеву не поступало

https://t.iss.one/agentstvonews/2558 и ведь таких "там" может быть много. Искусство переобувания в воздухе, видимо, является важнейшим из искусств в российской политике. * следует читать не "аннексия", а присоединение ** не "война и вторжение",а СВО

https://t.iss.one/bbbreaking/148612 КАК ГОВОРИТСЯ, ЧТД

Сделаем осторожный прогноз относительно завтрашнего послания. С оговоркой, что это из разряда "тотализатор", оно же политическое казино. И все же. Пара аргументов в пользу того, что НЕ будет объявлена война Украине или всему Западу в целом, а также НЕ будет объявлено военное положение. Во-первых, на вечерней сессии российский рынок привстал после совсем хмурого утра. Российский рынок - это рынок инсайдеров. Во-вторых, 24 февраля предстоит важное выступление председателя СИ. Играть на "перебивку повестки" своими слишком резкими действиями - это проявление неуважения к китайским партнерам. Мы, чай, не "Байден в Киеве" какой-нибудь. Впрочем, это рассуждения с точки зрения конвенциональной логики. У нас, бывает, она не в чести.

https://www.bfm.ru/news/519617
В Москву прибудет высокопоставленный эмиссар из Пекина. Комментарий Георгия Бовта В то же время есть впечатление, что председатель Си, который пока не дал окончательного ответа на приглашение Владимира Путина, не поедет в Москву до тех пор, пока не будет уверен, что его визит принесет некие важные подвижки в сторону скорейшего окончания украинского конфликта, в чем Пекин уже не раз выражал свою необычайную заинтересованность. Однако при этом он никогда не обвинял Москву в том, что она этот конфликт затягивает. Пекин никогда не выступал и с однозначной поддержкой СВО, указывая лишь, что и Запад, мол, виноват в разжигании конфликта.

Что касается возможных мирных предложений со стороны КНР, то до сих пор Пекин ограничивался всякий раз общими фразами относительно уважения территориальной целостности всех государств, в том числе Украины, а также необходимости скорейшего прекращения огня и решения спорных вопросов за столом переговоров. Также он резко высказывался против возможного применения ядерного оружия в данном конфликте.

Что касается визита главы китайской дипломатии в Москву, то самым главным остается вопрос о том, последуют ли после него некая активизация боевых действий со стороны России на Украине или же некие политические шаги в плане изменения характера конфликта, в каковых случаях внешний мир однозначно воспримет это как результат согласования с Пекином как накануне ежегодного обращения Путина к Федеральному собранию, так и Си Цзиньпина ко всему миру. Можно очень осторожно предположить, что ситуация объективно требует все же сначала внимательно выслушать обоих лидеров.

Прогноз на послание оправдался: никакой чрезвычайщины

https://t.iss.one/rusbrief/94758 Некоторые трактуют инициативу по заморозке СНВ-3 как ответ на Мюнхен и "Байден в Киеве" . Однако стоит обратить внимание, что созыв СовФеда и Дума на внеочередные заседания 22 февраля были сделаны ДО Мюнхена и ДО Байдена в Киеве - недели за две. То есть это не спонтанно, а заранее подготовлено. Скорее всего как реакция на ранее прозвучавшие обвинения США в том, что Москва нарушает договор, не пуская инспекции. Возможно, заподозрили, что США сами первыми выйдут из договора (именно с обвинения в несоблюдении Москвой начался процесс их выхода из Договора по ракетам средней и меньшей дальности) и решили опередить. А возможно, и просто повышение ставок. Интересно, где там потолок?

Байден выступил перед толпой в Варшаве. Хорошо держится старик, бодр, хороший оратор . Он явно не стал никак корректировать речь после выступления Путина. Поскольку она была о "вечном" - свободе и демократии против авторитаризма и диктатуры. В его карьере таких примеров было много. Можно только менять названия стран-жертв и агрессоров. PS и еще потом детишек к нему подвели. Никакой социальной дистанции, что себе позволяет, а

https://t.iss.one/rusbrief/94818 Шаг вперед , два шага назад. Эту ленинскую работу все изучали

Георгий Бовт: президент обошёлся без объявления войны 

Обращение Владимира Путина к Федеральному собранию оказалось во многих своих частях неожиданным для большинства аналитиков, пытавшихся предугадать его содержание и тональность. Нынешнее послание стало едва ли не самым продолжительным по времени – оно длилось один час 45 минут. Больше 50 раз выступление прерывалось аплодисментами, причём четыре раза присутствующие в зале вставали.

Полную версию статьи Вы можете прочитать или прослушать здесь

«мирные инициативы» Пекина могут оказаться столь же благостны, сколь и нереализуемы в сложившейся ситуации, которая слишком далеко зашла. Поэтому не стоит и преувеличивать степень готовности Китая идти на сближение с Москвой до такой степени, чтобы его полностью ассоциировали с союзником России в том, что она делает на Украине.

А значит, всегда будут произноситься фразы об уважении Устава ООН, принципа территориальной целостности государств (включая Украину), приверженности мирным способам разрешения конфликтов и так далее.

Пекин также не раз резко высказывался против применения ядерного оружия при любых условиях, что, кажется, идет вразрез с тем, что пишет в своих постах в Telegram зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, который периодически как раз намекает на такую возможность.

Есть впечатление, что председатель Си, который пока все-таки еще не дал окончательный ответ на приглашение Владимира Путина, не приедет в Москву до тех пор, пока не будет уверен, что его визит принесет некие важные подвижки в сторону скорейшего окончания украинского конфликта, в чем Пекин уже не раз выражал высокую заинтересованность.

При этом он никогда не обвинял Москву в том, что она этот конфликт затягивает. Пекин никогда не выступал, впрочем, и с однозначной поддержкой СВО, указывая лишь, что и Запад, мол, виноват в разжигании конфликта.

Также уже появились предположения, что китайский лидер, дабы сместить и «размыть» акценты, может сделать поездку в Москву частью большого европейского турне.

Впрочем, гадать о планах Пекина — это еще более неблагодарное занятие, чем гадать о тех планах Кремля, о которых он не хочет распространяться. В любом случае Китай будет всегда играть свою собственную игру.



Подробности: https://regnum.ru/news/world/3782887.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Конфликт с обеих сторон, впрочем, видится исключительно в черно-белых тонах, в котором, как изящно выражаются дипломаты, нет пространства для переговоров. Символично, что за несколько часов до выступления Байдена в Варшаве президент Путин в своем обращении Федеральному собранию тоже обрисовал противостояние с Западом как экзистенциальное, в каковом не предполагается компромиссов и нет возможности для отступления.

А зампред Совбеза России Дмитрий Медведев с присущей ему в последнее время резкой прямотой еще проще изложил свое — да и, конечно, не только свое — понимание того, как Запад видит себе конфликт на Украине и вокруг нее: «Мы будем работать на поражение России, мы будем ограничивать и уничтожать вас…» А комментируя речь Байдена в Варшаве, он заявил, что Россию порвут на части, если она остановит спецоперацию в Донбассе, не добившись победы, зато конфликт может закончиться, если США перестанут поставлять Киеву оружие.

При этом сам Медведев уже не в первый раз откровенно грозит применением ядерного оружия. И поскольку его в этом никто не поправляет, значит, и такой сценарий считается наверху вполне реалистичным, если говорить уже о полном и бесповоротном окончании конфликта, который в этом случае уже точно настанет быстро. А других конкретных сценариев и целей, совместимых с жизнью, так сказать, пока не позволяет, видимо, предложить сама складывающаяся на полях боев ситуация.

По обе стороны противостояния — в Москве, с одной стороны, и в Вашингтоне и европейских столицах, с другой — воцарилось некое подобие консенсуса, что этот конфликт затянется очень надолго. Лишь из Киева периодически звучат бодрые заявления о некоем грядущем «решающем переломе» уже до лета и об окончании боевых действий чуть ли не в этом году. Не многие решаются развить эту мысль в том смысле, что то, что в Киеве видится «решающим переломом», может на деле оказаться катастрофической эскалацией конфликта как раз в том направлении, который описал прямодушный Трамп. https://www.bfm.ru/news/519796

https://www.bfm.ru/news/519844
Глава МИД Швейцарии: в Женеве идут переговоры по Украине «не на высоком уровне» и «при максимальной осмотрительности»

Вторжение ВСУ в Приднестровье действительно может стать переломным моментом. На пути к третьей мировой.

https://t.iss.one/bbbreaking/149086 ДАМ , кажется, первым сформулировал "новые рубежи" СВО, упомянув границы Польши. НО ведь потом может быть сочтено, что и оттуда исходит опасность, как тогда быть? Двигать границы дальше? До Лиссабона что ли?

Китайский мирный план из 12 пунктов оказался предсказуемым. Такие общие формулировки в стиле "давайте жить дружно" звучали и раньше. Главный вопрос теперь в другом: какие дальше предпримет действий Пекин после того, как Запад и Украина предсказуемо скажут "нет", а Москва столь же предсказуемо скажет нечто доброжелательное про готовность к переговорам, но без готовности действовать в одностороннем порядке. США, очевидно, полагают, что после этого Пекин может усилить поддержку Москвы. Мол, если вы поставляете оружие Киеву, то почему мы не можем поставлять Москве. Как вариант.

О чем говорит 10-й пакет санкций от ЕС? Прежде всего о том, что будет 11-й и последующие. А под продукцией двойного назначения будет пониматься вообще все что угодно - по мере того как Европа найдет способы уйти полностью в какой-то конкретной сфере от российском импорта или экспорта.

ПО поводу утечек в американские СМИ насчет того, что "Китай изучает возможности" поставить РФ 100 дронов и еще кое-что по мелочи. Прежде всего, американцы такими утечками "ведут переговоры" опосредованно с Пекином, обозначая угрозы и свои "красные линии". Китай не будет торопиться с поставками вооружений РФ и может начать это делать лишь увидев, что положение на фронте отчаянное (разгром России не в его интересах). Однако мелкими поставками он может - аналогично американцам - посылать некие сигналы Вашингтону: мол, мы вас не боимся. Но в приоритетах все равно было бы договориться с Америкой, товарооборот с которой далеко за 700 млрд долл. С ЕС еще больше по итогам 22 года. Ну а 100 дронов исхода войны не решают.