🇺🇦 🤦🏻‍♂️ Украинскому языкостроительству уже явно больше ста лет, а как будто ничего не меняется.

«…Киевские вывески. Что на них только написано, уму непостижимо.
Оговариваюсь раз и навсегда: я с уважением отношусь ко всем языкам и наречиям, но, тем не менее, киевские вывески необходимо переписать.

Нельзя же, в самом деле, отбить в слове «гомеопатическая» букву «я» и думать, что благодаря этому аптека превратится из русской в украинскую. Нужно, наконец, условиться, как будет называться то место, где стригут и бреют граждан: «голярня», «перукарня», «цирульня» или просто-напросто «парикмахерская»!

Мне кажется, что из четырех слов — «молошна», «молочна», «молочарня» и «молошная» — самым подходящим будет пятое — молочная».

(Михаил Булгаков, очерк «Киев-город», 1923 год).

https://t.iss.one/WhatDontYouLoveUsAnymore/8513

Воды предшествуют творению, говорит Элиаде, они бесформенны и не знают формы (ср. у Тютчева: "Всё сущее опять покроют воды, / И Божий лик изобразится в них!"). Поэтому погружение в них - всегда борьба формы, героя, с хаосом. Но "символика Вод включает в себя как смерть, так и возрождение". Восстание крещаемого из вод означает новое творение мира, космогонию.

"Ритуальные омовения и очищения нацелены на головокружительную актуализацию вневременного мига (in illo tempore), в котором свершилось Творение; они являются символическим повтором рождения миров или нового человека", - говорит Элиаде. И заключает:

"Важнее всего здесь то, что сакральность Вод и структура водных космологий и апокалипсисов могут быть отражены лишь посредством акватической символики, единственной системы, способной вместить в себя все частные откровения бесчисленных иерофаний".

Вот почему сегодня космический праздник, в котором нет ничего частного, ничего индивидуального. Сегодня ликуют воды и земля.

Русский народный (в основе конечно византийский, но рукопись XVIII в.) Анаксагор о приоритете духовного над материальным.
Миниатюра иллюстрирует поучение о том как философ Анаксагор отказался от всего своего наследства, а когда приятели начали его укорять, указал пальцем на небо, говоря: "Это моя вотчина". Подобно тому и зверь эфемерон, который "с утра родится, а ввечеру умирает", проживает этот единственный день так, как если бы жил сто лет.

Помните, как в марте 2022-го из состава научного совета при Совете безопасности России исключили ряд маститых международников? После совместного с американцами призыва остановить боевые действия? Удивительно, но все на своих местах. Более того, исключенному за критику СВО директор Института Европы РАН Алексей Громыко "опала" не помешала стать почетным гостем на форуме под эгидой Администрации Санкт-Петербурга. Их - в дверь, они - в окно.

Но есть Громыко здорового человека. И это вселяет надежду.

Ибероамерика вмешается в украинский конфликт?

"РФ будет внимательно следить за попытками США убедить страны Латинской Америки передать оружие Украине"— заявил Песков.

Сообщается, что Вашингтон давит на 9 стран региона, чтобы они передали стране 404 имеющееся у них российское вооружение. Взамен обещают американский металлолом и "рукопожатность".

Помимо наших друзей с Кубы, Венесуэлы и Никарагуа, которые вряд ли присоединятся к этой "программе" (хотя время-то непредсказуемое) , российское оружие активно покупает Бразилия, Перу, Уругвай, Колумбия, Эквадор, Аргентина.

Венесуэла — с 2005 году крупнейший партнер России по военно-техническому сотрудничеству в регионе. С учетом последних заигрываний США с Мадуро ситуация может быть интереснее партии в шахматы.

Но большие запасы есть и у традиционных союзников штатов: у Бразилии есть ПЗРК "Игла-С", у Перу вертолеты и противотанковые ракетные комплексы "Корнет-Э", у Колумбии — тоже много вертолетов, в основном Ми, а у Эквадора — "Иглы".

Другое дело, что экспортное оружие всегда отличается от "оригинала" и для Москвы это не будет большой проблемой в военно-техническом отношении.

Но в политическом — да, это показательно. Партия становится всё интереснее.

#США #Россия #ЛатинскаяАмерика #МеждународныеОтношения #ВТС

@guantanamera_rusa — Здесь никто не сдаётся! 🇨🇺

"А сало русское едят!". Конечно, пикантно выглядит попытка поженить бюрократическую казенщину в виде многомиллионного госзаказа на "философское обоснование цивилизационной безопасности России" со стремлением сотрудников ИФ РАН под этим соусом разоблачать русское "варварство", "злокачественный геополитический нарциссизм", представить Россию "источником реальной угрозы миру", порассуждать о русском "фашизме" и "ресентименте" и восхищаться "the admirable resilience of Ukrainian defenders".

И в общем-то дело не в Институте философии РАН, а в самовопрозводящейся интеллектуальной среде. Решил вот поинтересоваться, чем сейчас занят господин Бикбов, когда-то член редколлегии журнала "Логос", заместитель директора Центра современной философии и социальных наук философского факультета МГУ и организатор травли декана Соцфака МГУ Добренькова. Праздничный человек, рассказывавший "почему "русским" нет места в левых лозунгах" и организовавший в МГУ конференцию в честь столетия Мишеля Фуко. Оказалось, читает лекции в "Гараже" Абрамовича и агитирует западных левых не протестовать против поставок оружия Украине, а "требовать вывода российских вооруженных сил с украинской территории". Ну этот-то хотя бы не за госсчёт.

К волнующей всех теме, еще раз напомню свою позицию.

СВО и этносоциология

Можно сделать общий анализ этносоциологии Специальной военной операции, опираясь на обозначенную выше концепцию. Для России речь идёт о возвращении в общее пространство части русского народа. В рамках трихотономии «этнос-народ-нация» отлично объясняется подход В.В. Путина, в котором русские и украинцы, характеризуются как «один народ».

Путин не случайно подтверждает этот тезис, аппелируя к «историческому единству». Именно этот фактор — единая история и единая историческая миссия — наиболее существенный для понятия «народ». В ходе этого возвращения сама Россия вспоминает, что является Империей — осознаёт миссию Катехона в противостоянии эсхатологическому злу Запада. Этносы России и русские участвуют в общем деле освобождения Новороссии и Украины, сплачиваясь, но не ценой утраты этнического своеобразия или идентичности (не ассимилируясь в «нацию»).

Русский народ в этом контексте имеет как этническую составляющую (достаточно разнообразную, особенно учитывая осмысление малороссов- «украинцев» как тоже русских), так и историческую, не случайно, причастные к этой исторической миссии кавказцы, буряты, тувинцы и представители других этносов России также всё чаще декларируют себя ещё и русскими. «Украинцы»-малороссы, войдя в состав империи и осознав себя частью русского народа не потеряют свою этническую составляющую, но лишь приобретут дополнительное измерение идентичности — имперское и универсальное.

«Украинцы» - как идентичность противопоставленная России выглядят как абсолютная реализация конструктивистких концептов об искусственной природе нации (сначала появляется национализм - потом нация). Даже сам политоним «украинцы» является делом рук интеллигентских кругов, взявших в XIX веке устарелый книжный термин, наполнив его сначала чисто географическим, а затем чисто «националистическим» содержанием, как самоназвание закрепившись лишь после советской украинизации.Это именно «нация» созданная с нуля и национализмом.

СВО на Украине — это борьба между большим русским народом как историческим субъектом (где понятие "русские" может иметь как конкретно этническое значение, так и расширительное, в смысле принятия русской культуры и солидарности с русским государством) и искусственной «украинской нацией», между Традицией и Модерном, переходящими в Постмодерн, между Империей и "национальным государством" как ступенью на пути растворения в глобальном обществе. #Геополитика

При этом, мне абсолютно понятен и близок пафос многих русских национал-патриотов, возмутившихся высказыванием Ю. Подоляки. Сформулировано все было так, что в словах известного блоггера увидели стремление "отменить" русских, отказать русским в субъектности, заявить, что русские - всего лишь "цемент", скрепляющий кирпичи государственности, "имя прилагательное", почва, навоз, на которой и произрастают красивые и гордые иные культуры, что-то аморфное и максимально неопределенное. А вместе с тем, русский народ есть, прекрасно себя осознает и является субъектом исторического процесса, действуя через русское государство, Церковь, культуру, раскрывая в них себя, но в то же время раскрывая для всего человечества новые грани и оттенки политического, религиозного и культурного в целом. И ничего этого не было бы, все бы рухнуло, да и не возникло б, исчезни в России русские в самом прямом, этническом смысле (хотя бы как "великороссы").

👺🇺🇦О разнице между бытовой магией в Великороссии и на Украине. Из комментария уральского журналиста Александра Олексюка к посту о ведьмах Малороссии (прочитать сам пост можно в паблике "Друг СитныЙ" или на его странице в ВК):
"Бабушки, заговаривающие кровь или лечащие испуг есть везде. Однако в процентном соотношении ни Урал ни Сибирь (а я до 17 лет жил в Сибири, и уже 20 лет живу на Урале) в подметки не годятся уровню бытового магизма на Украине. Там этим все буквально дышало, было пронизано насквозь. Причем, если здесь прикладной оккультизм имеет условно созидательный характер, витальный — помочь, вылечить и пр — то на Украине он по большей части носил характер деструктивный — "сделать человеку". То есть, убить, погубит, свести с ума и пр. Что мы, в общем-то и видим во всем это чудовищном трупоедстве, которое особенно ярко расцвело на Украине <...>
При этом, как уже кто-то заметил на Lруге Ситном в комментах к этому тексту, на Украине колдуют в основном тетеньки. Там вообще очень много такого женского демонизма, даже если взять наиболее медийные фигуры последних лет. Все эти кровавые паночки: Оксана Сачко, спилившая поклонный крест на майдане и повесившаяся в Париже, Надия Савченко, совершенно инфернальная Тайра, убийца Даши Дугиной — женщина, в убийстве Захарченко, говорят, тоже замешана женщина и т.д. Культ Кибелы?".

Интересно, что ЧВК Вагнер, помимо всего прочего, берут штурмом и постмодерн вкупе с метамодерном. Как завещал Ницше — философствуют молотом

И ещё раз о культуре дискуссий на территории Восточной Европы. "Слышь ты, ботаник, рожа мне твоя не нравится".

Народный университет и форсайт-сессия

Итак, друзья, Народный университет имени Дарьи Дугиной – это проект философского объединения «Солнце Севера», которое позиционирует себя как культурное пространство новой образовательной этики.

Народный университет представляет собой курсы лекций по нескольким гуманитарным направлениям: антропология, философия, история, религиоведение. Подробности здесь: https://vk.com/solsevera?w=wall-166039184_16766

Как написал протоиерей отец Александр Тимофеев, курсы представлены в двух идейных аспектах: единство русского народа со стороны истории и культуры, необходимость скорейшего возрождения разрушенного единства русского мира.

Мне повезло поучаствовать в проекте вольным слушателем, хотя приехала я выступить с поэтической программой. Но с удовольствием осталась бы на все три лекционных дня, так было интересно.

Так антрополог Денис Пежемский рассказал о «буйстве антропологий», о подходах к изучении этой науки в прошлом и настоящем. Говорил о том, что такое человек, пол человека и бывший человек. О том, какая нам антропология нужна.

Философ Никита Сюндюков продолжил мысль Дениса Пежемского в русле философской антропологии и говорил о соборности и триединой структуре мира.

Философ Игорь Евлампиев рассказал, как понимали русскую идею русские философы 19 века. И что из их взглядов мы можем почерпнуть сейчас.

Кроме лекций послушала стихи Анны Долгаревой и посмотрела фильм «Авиатор» Олеси Шигиной о мужике, который в деревне строит самолеты и летает на них.

Мое же выступление предваряло лекционную часть и стало своеобразным поэтическим эпиграфом.

Мне останься поблагодарить Ольгу Бонч-Осмоловсккую и Николая Арутюнова за возможность участвовать в таком интересном проекте.

Моим же читателям хочу анонсировать: форсайт-сессию, посвященную интеграции ЛДНР в российское культурно-цивилизационное поле и разработке совместных проектов. Мероприятия пройдет в Горьковке, во вторник, 24 января с 11 до 16. В обсуждении проблематики примут участие ученые из Москвы и Санкт-Петербурга, лекторы Народного университета имени Дарьи Дугиной.

Блестящее предложение. Но, вообще, порядком напрягает эта дискуссия: пророссийскую союзную Украину создавать или всё до Чопа включать в российское генерал-губернаторство. Пока, официально СВО идёт на территории России, часть территории которой оккупирована Киевом. Никакую пророссийскую Украину создавать просто негде. Стоит вопрос об освобождении земель юридически являющихся частью Российской Федерации в виде двух республик и двух областей. С другой стороны - пророссийская, то есть мирная и нейтральная Украина (денацифицированная) - как была, так и осталась официальной целью СВО. Однако, создавать её на территории России из российских регионов - опасный прецедент отказа от собственной территории, стимулирующий сепаратизм. Да и не из кого, это территории исторической Новороссии, где родной язык большинства - русский. Поэтому всё чаще говорят об освобождении Донбасса как цели СВО, не замахиваясь на большее.

🇺🇦Создавать пророссийскую Украину на территории, которую Москва признаёт украинской и где живут люди, у которых реально родной язык украинский или приближенное к литстандарту местное наречие можно лишь, если её освободят от контроля нынешнего режима. Хотя бы кусочек, что в обозримом будущем равнозначно открытию нового фронта. Но пока мы видели только "перегруппировки". Пока выход за пределы нынешней зоны СВО - фантазия. В таком случае ничуть не хуже других будет фантазия такая: 😌Логично предположить, что место для "союзной" Украины смогут найти и освободить сами пророссийские украинцы, эмигранты, военнопленные и желательно за свой счет, потому что сил и средств у России пока хватает лишь на то, чтобы закрыть ограниченные территории. Значит, пророссийским украинцам можно дать карт-бланш: сколько территории освободят, там и будет Украина, единая, неделимая или напротив, делимая, там уж сами решат. Союзная и свободная. Могут начать с полесских болот, например. Либо высадиться на пляже как Гарибальди и пойти штурмовать ларьки Одессы. Ведь ДНР и ЛНР начинались как именно такие иницативы снизу, которые поддержали сами люди на земле и идеалисты-добровольцы из России. Но поддержат ли на земле люди эту "вольную Украину" так как они поддержали ДНР и ЛНР?

Немного об украинской идентичности.😉