В Северной Ирландии сегодня выбирают членов законодательного собрания. С высокой долей вероятности победителями впервые в истории окажутся левые ирландские националисты из "Шинн Фейн", кстати надеющиеся в дальнейшем на поддержку ирландца Джо Байдена. А значит и пост первого министра будет за ними. Что будет дальше - посмотрим, хотя ожидать чего-то схожего с "troubles" не стоит. Не те ныне в Ольстере и республиканцы и юнионисты. Одновременно в Англии, Шотландии и Уэльсе пройдут местные выборы. Если у консерваторов результаты будут не очень, то закачается стул под Борисом Джонсоном. Впрочем, на внешней политике это никак не скажется. напротив, все преемники Джонсона будут стремится доказать, что они не меньшие "ястребы", чем он сам. #Геополитика

Президенты США ирландского происхождения. Большинство - потомки североирландских протестантов, но есть и значимые исключения, особенно в XX и XXI веке (внезапно Обама).

🇺🇸В аргументации талласократий ничего не меняется последние лет 300. Вот как американцы (на сайте Института Мира США!) обосновывают свою готовность вторгнуться на Соломоновы острова, где китайцы готовы построить базу. Оказывается дело в "свободе судоходства":

🛳"Соединенные Штаты и Соломоновы острова связывают важные исторические стратегические отношения. Важнейшая битва Второй мировой войны за Гуадалканал, произошедшая на Соломоновых островах, обеспечила наступательное преимущество союзников в Тихоокеанской кампании. Сегодня присутствие США и союзников в Тихом океане, обеспечивающее свободу судоходства, является основой мира и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Также важно понимать важнейшую роль, которую союзник США Австралия играет в обеспечении безопасности в Тихоокеанском регионе и в качестве ведущего поставщика услуг по развитию островного региона Тихого океана (в том числе Соломоновых островов). Соломоновы острова находятся примерно в 1 000 миль от материковой части Австралии. Китайское военное присутствие на Соломоновых островах потенциально может попытаться затруднить морское сообщение между другими частями Тихого океана и Австралией, препятствуя ключевому компоненту Индо-Тихоокеанской стратегии США".

Но если какая-либо сухопутная держава применит ту же самую аргументацию, обосновывая необходимость контроля значительных участков суши для мира, процветания, развития, стабильности и транспортных коммуникаций, то тут же будет обвинена в империализме. #Геополитика

🇸🇰По мере того как Словакия превращается из самой пророссийской страны Центральной Европы в поставщика вооружений и ремонтную базу ВСУ, там закручивают гайки внутри страны. Лидера оппозиции, бывшего премьера Роберта Фицо, который наиболее ожесточенно выступает против втягивания страны в войну решили засудить. Якобы в бытность премьером "незаконно" получил информацию о том, что его политические оппоненты нарушали налоговое законодательство, и предал эту информацию огласке. Пока депутатский иммунитет с Фицо снять не удалось к неудовольствию руководства страны. Однако СМИ решили обвинить президента в мизогинии: за то, что он называл президента Зузану Чапутову "американской любовницей" (americká panička), а на его митинге 1 мая народ кричал в адрес президентки "americká kurva" (не нуждается в переводе). Посмотрим, удастся ли сковырнуть лидера крупнейшей оппозиционной лево-патриотической партии, который смеет заявлять, что " выйдет правда о войне в Украине", "правда выйдет о фашизме на Украине, выйдет правда о том, что в Донбассе убивали людей, там убивали русских". Ещё одного противника втягивания в конфликт - лидера правой партии "Народная партия "Наша Словакия" Мариана Котлебу не так давно уже лишили мандата.

К дню рождения Маркса. Итальянский философ Аугусто дель Ноче предвидел поглощение марксизма "буржуазным нигилизмом" ещё в 1960-х.

Дель Ноче выдвинул тезис о том, что марксизм страдает «гетерогенезом целей», имея в виду, что ему суждено торжествовать и в то же время саморазрушаться из-за своих внутренних противоречий. Восторжествовать в новом либерализме, потому что радикальный атеизм и материализм Маркса являются наиболее последовательными результатами европейского рационализма. Самоуничтожиться, потому что, как только угаснет революционная мечта, марксистский исторический материализм должен выродиться в абсолютный релятивизм и открыть путь к «совершенно буржуазному» обществу, к дегуманизированному миру, не признающему никакого постоянного порядка ценностей и в котором отчуждение становится полным. Цитаты из одной из наиболее поздних статей философа, когда всё уже стало ясно и остальным:

🟥"Марксизм полностью осуществил себя, но опровергнув свои предпосылки и обещания. Он сделал это не из-за ошибок или предательства своих лидеров, а в силу своей природы. Он не выразил радикальной альтернативы между тезисом, представленным капитализмом, и антитезисом, представленным пролетариатом, он не был созданием совершенно нового человечества. Наоборот, исторически он представляет собой переход от одной стадии буржуазности к другой, скрытой и окончательной стадии"

📌"Марксизм был культурой перехода от христианско-буржуазного общества, непреодолимый пример которого мы находим в трудах Бенедетто Кроче, к буржуазному обществу в его чистом виде. Можно даже сказать, что марксизм представлял собой «переход к худшему» в том смысле, что благодаря марксизму буржуазное общество избавилось от всякого остаточного нравственного и религиозного смысла, избавившись от всех «примесей», которые еще привязывали его к традиционному обществу, представив таким образом себя как полный материализм и полный секуляризм. Запад реализовал марксизм, кроме его мессианской надежды".

📌"Радикальный атеизм и материализм, интернационализм, примат практики и смерть философии, господство производства и всеобщее манипулирование природой, технологический фаустианство и равенство, гомогенизация». Новый глобалистский либерализм, усваивает уроки марксизма, очищая его от всего пророческого, гностического и антимодернистского шлака, а также от солидаристских внушений".

📕"Тот элемент марксизма и социализма вообще, который остается невыраженным, нереализованным и преданным в необуржуазном и западноевропейском обществе, — это как раз то, что было «великим» в социализме: обличение отчуждения и надежды, которая была «религиозной» в своей основе.

⛪️"Безрелигиозность Запада довела процесс отчуждения до крайних последствий. Исчезновение религии совпало с овеществлением человека. Таким образом, произошло прямо противоположное тому, что предвидела материалистическая мысль: затмение религии привело не к концу отчуждения, а, скорее, к его расширению".

О смерти, утрате соборности и необходимости идеологии
#эфир #ПервыйКанал #ВремяПокажет
@dplatonova

💫 Россия согласна только на Победу

В интервью итальянским журналистам А. Г. Дугин сформулировал возможность, условия и неизбежность Победы России над Западом.

💫 Большая двадцатка: политика и экономика

Ежегодный саммит «большой двадцатки» (G20) состоится осенью в Индонезии. На мероприятие уже приглашены все государства-члены организации.

Руководители ведущих экономических держав встретятся на острове Бали в ноябре. Саммит станет первым для действующего канцлера Германии Олафа Шольца и новоизбранного премьер-министра Австралии, выборы которого состоятся в мае.

💫 Польша способствует военному плану США

Взгляд польского резидента на польско-российские отношения

🇬🇧В Великобритании на местных выборах консерваторы предсказуемо теряют позиции. Комментарий от the Guardian: "Если члены парламента от консерваторов рассматривали четверг как тест на то, остается ли Джонсон электоральным активом, то, похоже, он провалился". Доверие к консерваторам упало и Джонсона могут сделать крайним.

В Северной Ирландии считать голоса могут до субботы, но результаты будут уже сегодня. Вряд ли они удовлетворят тори. И дело не только в прогнозируемой победе ирландских республиканцев. Унионисты уже заявили, что не будут выдвигать кандидатур на пост заместителя первого министра региона в случае победы "Шинн Фейн", если не изменят протокол, регулирующий торговлю между ЕС, Северной Ирландией и остальной частью Соединённого Королевства. Протокол не удовлетворяет именно сторонников нахождения Ольстера в составе Великобритании. Это, в общем-то тоже вина консерваторов, которые не смогли согласовать в ходе переговоров с ЕС по Брекситу ничего лучше. А Джонсону не удалось протокол пересмотреть. Евробюрократы публично унизили лидера глобальной "державы". В общем, Лондону будет чем заняться. С другой стороны, на фоне абсолютно бесперспективных и нерешаемых внутренних проблем велик соблазн заработать больше политических очков, играя мускулами в противостоянии с Россией #Геополитика

🇷🇴🇺🇦Румыны пишут, что порт Констанцы заблокирован из-за грузов, которые должны были пойти в украинские порты. Объемы перевозок и грузов увеличились в три раза. Время ожидания разгрузки на терминале увеличилось на недели и даже месяцы. Потенциальное экономическое преимущество для региона и Румынии превращается в большую проблему. Причинами этого являются, прежде всего, плачевное состояние порта, загромождение 6 из 7 терминалов всяким хламом (включая несколько сотен вагонов, которые ржавеют там уже около 15 лет) и нехватка персонала.

🛳Но есть и другая, причина. Товары, которые идут на Украину не оформлены по правилам ЕС. Возникают проблемы с документами о происхождении, качестве, платежах, и т. п. Всё, что на Украине проворачивалось без всяких проверок, весь серый сектор, сталкивается с проблемами в румынских портах. Но вот с вывозом денег через границу, похоже, проблем нет.

В марте у семьи беженцев из Украины в Румынии конфисковали 1,6 миллиона долларов и 500 тыс евро за то, что не задекларировал их при въезде. Случай (разумеется, не получивший огласки), произошедший месяц назад в Сучаве, якобы имел совершенно другое решение - человека, пойманного с 35 миллионами в машине, отпустили, потому что... он задекларировал их при въезде как беженец. Наличные деньги, привезенные даже на машине, можно ввозить в ЕС и даже класть в банк, без проверки законного происхождения, а только на основании статуса беженца. Идеальный путь отмывания денег.

Всех православных женщин поздравляю с праздником Жен-Мироносец! Поклониться Рождеству Богомладенца пришли три волхва, три персидских мужчины, три царя. К могиле Богочеловека пришли три Марии. Так замыкается цикл. И они первые в человечестве узнали о самом главном на свете событии: о Воскресении Христовом. Что ищите Живого с мертвыми? Что плачете Нетленного во тли? Христос воскрес! Гроб пуст! Смерти больше нет. Бог победил ее. И нашу смерть Он победил. И Ангел посылает Жен-Мироносец рассказать об это апостолам. А те расскажут человечеству. Но в какой-то момент о Воскресении знали только три земные женщины. Им и никому другому была доверена эта самая важная Весть. Без сомнения у этого были свои основания. Это таинство Жен-Мироносиц. И сегодня в их лице мы чтим Женщину. Через Евву мы пали, Марией спаслись.

Итоги выборов в Северной Ирландии. Красные - победители выборов - "Шинн Фейн" - выродившиеся в защитников мигрантов и ЛГБТ+ ирландские католические левые националисты. Серые - "Демократическая юнионистская партия" - выродившиеся в умеренных евроскептиков юнионисткие радикалы, ещё недавно называвшие Папу Римского "Антихристом". В целом, карта показывает искусственный характер образования, куда с самого начала запихнули преимущественно католические южные графства. Пока Лондон и Вашингтон уговаривают протестантов и католиков жить дружно, считаю, что лучше поддержать обе стороны в отделении друг от друга. Пусть все будут свободны! #Геополитика

Интересные рассуждения А.И. Фурсова, который со своего угла объясняет, почему мир уже не будет прежним. Для того, чтобы понимать ход мысли, надо держать в уме, что Андрей Ильич - оригинальный представитель постмарксистского мир-системного подхода, ассоциируемого прежде всего с именами Ф. Броделя и И. Валлерстайна. Ключевое положение в этой теории (развитие идеи Р. Люксембург) - об экстенсивном характере капитализма, который может существовать только за счёт некапиталистической периферии и недокапиталистической полупериферии. Глобализация ведёт к самоотрицанию капитализма и перерождению его во что-то иное, гораздо более несправедливое и основанное не на принципе отчуждения овеществлённого труда, но самой личности, на контроле над сознанием, волей и желанием людей и бифуркации в ходе "четвёртой промышленной революции" человечества на два биологических вида: надчеловеческой элиты и лишенных всего, но "довольных" и подконтрольных подчинённых.

Россия бросает вызов именно этой глобальной повестке, выключаясь из идущего в постчеловеческом направлении "мирового сообщества".

Почему в России 9 мая - праздник, пусть и "со слезами на глазах " - понятно. Почему в Европе 8 мая, скорее повод для траурных церемоний, на самом деле тоже понятно. Потому что победили русские.

Британский "Гардиан" троллит немцев: "Украина победит так же как Европа в 1945". Ну да, ну да, особенно учитывая, чем тогда была единая Европа, и кто воевал от её имени.

Александр Дугин , главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
 
История с высказываниями Сергея Лаврова, за которые извинился Президент России, заставляет нас обратить внимание, как тему денацификации воспринимает внешний по отношению к России мир.
Мы настаиваем на том, что СВО направлена против украинского нацизма и приводим новые и новые доказательства повального распространения нацистских идей, символов и террористических практик среди украинцев, в рядах ВСУ, тербатов и украинских политиков. В ответ Запад привычно парирует, выдвигая два тезиса: 
1.    Как может быть нацистским государство, президент которого еврей?
2.    Как может быть нацистским государство, где политические партии и организации, открыто исповедующие нацизм, представлены на выборах и в парламенте довольно маргинальными группами?
С попыткой ответить итальянской публике на первый вопрос и были связаны получившие известность реплики Лаврова. Но дело не только в том, что Министр Иностранных Дел России был вынужден приводить несколько странные и запутанные аргументы, вызвавшие бурную реакцию в мире и в Израиле. Причем сам Путин, видимо, нашел эту реакцию отчасти оправданной, поэтому и высказал свое к ним отношение. Это - следствие более серьезной проблемы: на эти два вопроса убедительно Россия ответить не сможет, как бы мы не старались. 
Толкование, что является «нацизмом», а что нет, имеет сложный политологический контекст, где информационным и пропагандистским преимуществом вне всяких сомнений обладает Запад, а он жестко против нас и будет толковать «нацизм», по-своему, как ему выгодно. А ему выгодно обвинять в «нацизме» нас, начавших СВО, сравнивая с Германией Гитлера в отношении соседних с ней государств. 
Точно также, кто является антисемитом, а кто нет, определяют сами евреи – прежде всего государство Израиль, а также мировые еврейские организации, которые обладают своего рода монополией на то, кого считать «антисемитами», а кого нет. 
Так, в частности, противостоящий либералу и глобалисту Макрону консервативный кандидат в Президенты Франции Эрик Земмур, будучи евреем, неоднократно обвинялся в «антисемитизме» своими противниками. Хотя и  было не особенно убедительно, в это еще можно было хоть как-то заставить поверить европейцев – и то под диким напором либеральной пропаганды. Москва же точно не в том положении сейчас, чтобы продвинуть в этой сфере свои собственные дефиниции. 
Настаивать вовне – «нет, все же они нацисты» --  не слишком продуктивно. 
Из этой ситуации, тем не менее, есть один вполне достойный выход. Чтобы пояснить, что мы имеем в виду под «нацизмом» в современной Украине и обосновать денацификацию как цель СВО, необходимо отождествить украинский нацизм с русофобией. И вот тут никто не сможет сказать, что мы даем термину неправильное определение.
Как содержание «антисемитизма» определяют евреи, так и вопрос «что такое русофобия?» касается только русских. 
Русофобия есть ненависть к русским за то, что они русские, построение на этой ненависти политики и осуществление тех или иных действий, в том числе насильственного характера. 
В этом смысл этого явления. Можно -нужно! – расписать все это подробнее по пунктам подробнее и придать юридический статус, и вот это все решит.
Никто не сможет сказать: нет, это не правильное определение, так как русофобия касается прежде всего русских, поэтому русские знают лучше, чем она является, а чем нет.
То есть нам нужен специальный закон о русофобии, категорически запрещающий это явление.
А вот дальше мы делаем следующий шаг и отождествляем «украинский нацизм» и русофобию, то есть обвиняем Украину в русофобии, ставшей государственной политикой и криминальной практикой. И это мы также имеем полное право сделать, так как мы пояснили – намного более ясно и убедительно -в чем состоит цель СВО и какие претензии у нас есть к Украине, к ее руководству, к ее властям, к ее политикам, к ее войскам, к части ее населения, в конце концов. А они у нас есть, иначе бы нас там не было. 

К новостям о вывозе Западом зерновых с Украины:

🇷🇴🇺🇦🇲🇩"Министерство транспорта Румынии объявило тендер на ремонт железнодорожной линии между селом Джурджулешть (Молдова) и портом Галац для перевозки грузов из Украины и в страну. За счет этого маршрута Украина сможет отгружать и получать грузы через Молдавию и порт Галац". Также "Украина изучает возможности для экспорта металлопродукции и зерновых на мировой рынок через порты стран Балтии. Кроме того, Украина и Польша создадут совместное логистическое предприятие, призванное увеличить объем ж/д перевозок украинского экспорта в ЕС и на мировые рынки через Европу".

В одну сторону пойдёт зерно, железная руда и чего по мелочи, в другую - вооружения. #Геополитика

К предыдущему: "Читая А.И. Фурсова".

Один очевидный, но не всегда, проговариваемый источник инспирации А. И. Фурсова — советский историк-марксист Б.Ф. Поршнев. В своё время работы Поршнева по народным восстаниям, прежде всего во Франции значительно повлияли на Ф. Броделя, а через него на традицию мир-системного анализа. В частности тезис о том, что народное сопротивление и бунты в раннее Новое время были вовсе не бессмысленными, напротив они были эффективным механизмом защиты народными массами своих интересов. Чем больше было сопротивление снизу тем менее «людоедским» становился строй.

«Любая социальная система на её ранней стадии – максимально агрессивный и жестокий хищник, а часто просто людоед. Насколько цивилизуется позже тот или иной новый «людоедский» строй, зависит от сопротивления ему, от того, сколько у нового людоеда будет вырвано зубов. В Англии XVI–XVII веков, в отличие от Германии и Франции, сопротивление было слабое. Конечно, Великобритания стала гегемоном капиталистической системы, владычицей морей, однако жизнь её низов даже в начале ХХ века была весьма тяжела – намного тяжелее и беспросветнее, чем жизнь французских и немецких низов. Сопротивление последних новым порядкам в XVII–XVIII веках и даже в начале XIX века было достаточно сильным, чтобы ослабить мировой потенциал Франции и затормозить формирование единого германского государства, однако жизнь низов в этих странах была легче, чем британцев». Значит, надо максимально сопротивляться насаждению нового порядка.

Но «людоеды» здесь не просто ради красного словца.

👆📕Б.Ф. Поршнев в России более всего известен не работами по истории Франции (его основная специальность), а благодаря своей теории происхождения человека. Ключевой её тезис в том, что человек произошел не просто от некоего обезьяноподобного предка (животного). По Поршневу сначала возникла особая промежуточная форма («троглодит»), которая овладела искусством манипулирования поведением животных, используя звуки. Затем эта способность, всё более усложнявшаяся была обращена против части своей популяции, наиболее поддававшейся внушению («суггестии»). Советский учёный считал, что "внушаемыми" были особи с развитыми лобными долями головного мозга, но более слабые с менее развитыми затылочными частями, чем «троглодиты» («неандертальцы» и прочие). Суггестия была «протоязыком», следы которой якобы сохраняются сейчас в гипнозе, экспериментах в психологических лабораториях и механизмах внушения свойственных языку как таковому (например в том что нужно предпринять, хоть и небольшое, но усилие, чтобы отказать в ответ на просьбу. Человек может отказаться слушать, но не способен отказаться понимать обращённую к нему речь, если находится в одном языковом контексте с её носителем, понимание, проникновение чужих слов в наше сознание нами не контролируется. Эта способность к внушению позволяла тем, кто внушает («суггесторам») в прямом смысле слова питаться внушаемыми.

Лишь изобретение механизма контр-суггестии на другой стороне, обретение способности сказать «нет», способности противостоять внушению и приказанию создало мышление и превратило послушную питательную базу «троглодитов» в «человека». Таким образом человек возникает в гегельянском диалектическом процессе «отрицания отрицания»: отрицания «нелюдя», «античеловека», который является в свою очередь отрицанием «животного», а граница появления «человека» сдвигается от палеолита к неолиту.

Из Гегеля Поршнев берёт именно понимание великой силы отрицания и трактует всю последующую историю как борьбу суггестии, контрсуггестии и контр-контрсуггестии (более сложных методов убеждения человека, необходимых для построения сложных социальных и политических систем). Неповиновение, контрсуггестия и борьба приобретают исключительное значение в этой схеме. Человека делает человеком сопротивление и способность говорить «нет». Марксисткая классовая борьба оказывается отражением базового материалистического мифа: борьбы «людоедов»-суггесторов и людей.

👆Однако, что мы видим на нынешнем этапе? Смену капитализма как формации где происходила экспроприация овеществлённого труда, контролем над сознанием и поведением человека («цифровизация, и четвёртая промышленная революция») и предпосылки изменения биологической составляющей человека 👻, что должно привести к биологическому разделению человеческого вида на тех, кто вверху и тех, кто внизу. «Антилюдей» и лишенное свободы воли «стадо», суггесторов и подчиняющихся. Не правда ли знакомо? Конец истории как диалектическое возвращение почти к тому же, с чего всё началось (как мировой Дух познаёт сам себя, от первобытного коммунизма к коммунизму научному и наконец, от одних нелюдей — через историю их отрицания - к другим нелюдям). Так что хотя А. И. Фурсов, делает вывод, что новая мировая система «типологически, эквивалентно-нишево будет похожа на феодализм, точнее, станет возвращением к принципам его организации на новом, более высоком витке «спирали развития», исходя из его же аргументов и понимая генезис некоторых идей более корректно говорить о «новом палеолите». В таком контексте встаёт на своё место другое утверждение, что «скорее всего, Цивилизация была краткой экспонентой между двумя асимптотами — Палеолитом, и тем, что идёт на смену Цивилизации».

Материалистическая схема Поршнева, с точки зрения, например, религиозного сознания — не верна. Какие-то троглодиты, снежный человек… Хотя интересно было бы закинуть историю с возрождающимися людоедами в аудиторию каких-нибудь Qanon, понимание глобалистских элит как секты каннибалов-педофилов в целом схоже, хоть и высказано на коревом языке конспирологии.

👆Но, если задуматься, то и в религиозном, особенно христианском миропонимании можно увидеть противостояние человека и «суггестии» в виде противостояния сознания бесовскому прилогу.👻 Бесы — это не только антиангелы, но и антилюди, которые пали и до человека и одновременно в вечности, то есть до начала человеческой истории. Попадание под власть их суггестии — грехопадение, окончательную способность преодолеть последствия которого человек получает лишь после Воскресения Христа, через Христа как нового Адама. Свободные от христианских установок, открытые греху, вознамерившиеся открыть для себя физическое бессмертие и безграничные возможности люди — суть материализованные бесы (а к этой перспективе и ведут себя мировые элиты).

У Гегеля — мировая история есть результат работы всемирного Духа (Бога, Сознания), который через самоотчуждение вновь возвращается к самому себе, достигая состояния свободы. Маркс отрицает Бога, но ставит на первое место материю, которая якобы сама по себе подчиняется диалектическим законом духа. Но, что если взглянуть на всемирную историю «гегельянски», но не привычно идеалистически, и не материалистически, а демонологически? То есть рассмотреть как развёртывание античеловеческого и антибожественного духа, который, возникнув через отрицание Бога а). Сначала есть лишь для себя. б) Отрицает человека (подводит его к Грехопадению, но именно это отрицание создаёт возможность для «инобытия» себя как «духа» для Другого (человека), "создаёт" себе Другого через сознание и руками которого может действовать в) Возвращается сам к себе через материю и человека (снимая в конце-концов его), через исторический «прогресс», но уже иначе, чем вначале, (Антихрист). Тезис - дьявол, антитезис — человек, синтез — Антихрист. На последнем и заканчивается история в этой демонической перспективе. Сокрушить эту силу может только Второе пришествие Христа.

Негативное (социальное, в развитие схемы Поршнева, но без ряда его материалистических эксцессов) или «демоническое» прочтение гегелевской схемы как применённой ко Злу, на деле дополняют друг друга. «Троглодита»-людоеда, скорее всего никогда и не было, но как ступень в диалектике Зла, стремящегося к своей абсолютизации через человека и его мир, он возможен в будущем. Настоящих троглодитов мы ещё увидим. Антихрист, весьма вероятно, ещё и постчеловек и уж точно «суггестор», которому поклонятся все народы. Противостояние "новому мировому порядку" и "концу истории" имеет как социальное и антропологическое, так и духовное и эсхатологическое измерения.