🔸 فایننشال تایمز: درآینده، کارگرها ربات نمی‌شوند، بلکه مدیران ربات خواهند شد!

این سایت معتقد است در سال 2050، کارگران رفاه خوبی خواهند داشت و زندگی‌شان سر و شکل بهتری پیدا خواهد کرد. اما مدیران بالا دستی باید به دنبال کار دیگری باشند. همچنین برخی از کارشناسان معتقدند دیگر از جلسات کاری آنچنان خبری نخواهد بود. زیرا ربات ها همه چیز را می‌دانند.
/مفتا

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
@boshra_net

🔸 اختراع رابط مغز و کامپیوتر جدید که به معلولین توانایی کنترل وسایل را می‌دهد


🔹 اسلش‌گیر:
محققان موفق به اختراع یک رابط بین مغز انسان و کامپیوتر شده اند که به کمک الکترودها، الگوریتم‌های یادگیری عمیق جدید و فناوری‌های پیچیده دیگر به افراد ناتوان جسمی کمک می کند تا وسایلی همچون ویلچر و کامپیوتر را بدون استفاده از کلاه های سنگین پزشکی کنترل کنند.
/مفتا

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
@boshra_net

⚠️خبر
ﺧﺒﺮ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﻬﺎن ﺳﻴﺎسی و اﺟﺘﻤﺎعی‌ای اﺳﺖ ﻛﻪ آن را ﮔﺰارش می‌ﻛﻨﺪ.

از این دیدگاه #ﺧﺒـﺮ فقط ﻳﻚ روش و روﻳﻪ اﺳﺖ، که ﺟﻬـﺎن را ﻣـﻨﻌﻜﺲ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﺷﻜﻞ می‌دﻫـﺪ.

از نظر گروه رسانه‌ای #گلاسکو ﺧﺒـﺮ ﺑـﻪﻃـﺮزي اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد و ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻧﻌﻜﺎس بیﻃﺮﻓﺎﻧـه ”واﻗﻌﻴـﺖ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ“ و ”ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺗﺠﺮﺑﻲ“ ﻧﻤﻲﭘﺮدازد، ﺑﻠﻜﻪ در ”ﺳﺎﺧﺖ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ واﻗﻌﻴـﺖ“ ﻫﻢ ﻣﺪاﺧﻠﻪ میﻛﻨﺪ.
/عصرهوشمند

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
@boshra_net

♨️ خداستیزی اوشو

🔘در گفتار #اوشو انحراف و تضاد با ادیان و خداوند مشهود است وی در خصوص خداپرستی چنین می‌گوید:«اگر از من می پرسید،من به شما می گویم،خدا را فراموش کنید،حقیقت را فراموش کنید،من به شما می گویم تنها به دنبال عشق باشید.(1)

↩️در واقع معنویت اوشو، فقط به دنبال لذت جویی و عشق است و او صراحتاً با خدا و تعالیم دینی سایر #ادیان مخالفت می‌کند.البته گفتار اوشو همانند بسیاری از رهبران فرقه‌ها و جریان‌های انحرافی سرشار از تناقض است و او در جای دیگر خود را واسطه گری برای ارتباط با خدا می‌داند.

📚1.اوشو راز بزرگ،ترجمه روان کهریز،ص251.

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

🎥 افتخار کارشناس شبکه بهائی من‌وتو: ۱۵ سال برای تحریم نفت ایران تلاش کردم!
#بهائیت
/مفاز

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

🔸 نهنگ سفید جاسوس روسیه بوده‌است

🔹 یاهونیوز :
چند روز قبل، فیلمی در شبکه‎‌های اجتماعی منتشر گردید که نهنگی را در حال توپ بازی با قایق‌های عبوری و سواران آن نمایش می‌داد. اما نکته جالب درباره این کلیپ جاسوس بودن آن نهنگ است! محققان با بررسی رفتارها و واکنش های هوشمندانه نهنگ یادشده که قادر است با دریافت توپ آن را به طور دقیق برای انسان های معین پرتاب کند، به این نتیجه رسیده اند. پژوهشگران آمریکایی معتقدند که این نهنگ سفید هوالدیمیر نام دارد و یک نهنگ سفید مذکر است که بعد از گریختن از مرکز آموزشی خود دچار سوء تغذیه نیز شده و تحت نظر نیروی دریایی ارتش روسیه بوده است. بر روی تسمه ای که به بدن این نهنگ وصل شده بود، عبارت تجهیزات سنت پترزبورگ درج شده بود.

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

🔸دروغ سنج برای تشخیص شایعات در شبکه‌های اجتماعی

برای سنجش و تشخیص شایعاتی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شوند، سیستم‌ دروغ سنج طراحی و به کار گرفته خواهد شد.
این سیستم‌ می تواند در همان لحظه انتشار هر متن و یا پیامی روی شبکه های اجتماعی، درستی یا نادرستی آن را تشخیص دهد.
در عین حال این سیستم تشخیص خواهد داد که شناسه‌های کاربری تنها با هدف نشر شایعات راه انداخته شده‌اند یا نه.
هدف از طراحی و تولید این سیستم در درجه اول کمک به نهادهای دولتی مثل سازمانهای امداد رسان و خدمات اضطراری جهت واکنش به موقع و بهتر به حوادث است.
نقطه آغاز پژوهش ها برای طراحی چنین سیستم هایی در حقیقت مطالعاتی بود که در مورد استفاده از شبکه های اجتماعی در جریان شورش سال ۲۰۱۱ در شهر لندن انجام شد. در این پژوهش پیام‌های منتشر شده روی شبکه توییتر، اظهارنظرها در مجامع مجازی و وبلاگ های مربوط به خدمات پزشکی و اظهار نظرها روی شبکه فیسبوک مورد مطالعه قرار خواهند گرفت.

🔸بررسی منابع
پژوهشگران می گویند که شایعات منتشر شده روی شبکه های اجتماعی به چهارگروه تقسیم شده و مورد بررسی قرار می گیرند:

گمانه زدن: به عنوان مثال مواردی مثل پیش بینی و پخش شایعه در مورد احتمال افزایش نرخ بهره بانکی.

ایجاد جنجال و تشویش: مثل موارد انتشار اطلاعات جنجال برانگیز در مورد واکسن های ضد سرخک و اوریون.

اطلاعات غلط ( گمراه کننده) : مواردی که به شکل غیرعمد و یا ناخواسته اطلاعات غلط منتشر می شوند.

نشر اکاذیب: مواردی که اطلاعات غلط و کذب با اهداف مخرب و زیانبار منتشر می شوند.

دکتر کالینا بونتچوا از مسئولان این پژوهش در دانشگاه شفیلید انگلستان می گوید: "پس از شورش تابستان ۲۰۱۱ در شهر لندن برخی پیشنهاد می کردند که برای جلوگیری از اقدامات و سازمان دهی شورشیان باید شبکه‌های اجتماعی را تعطیل کرد. ولی شبکه های اجتماعی در عین حال می توانند اطلاعات مفیدی را به گردش درآورند. مشکل در این است که اطلاعات روی این شبکه ها با سرعت زیادی منتشر و رد و بدل می شود و ما نمی توانیم با همان سرعت حقایق را از دروغ و یا درست را از غلط تشخیص دهیم. این باعث می شود که واکنش به شایعات و خبرهای غلط بسیار دشوار شود و به عنوان مثال سرویس های خدمات اضطراری نمی توانند با سرعت لازم واکنش نشان داده و اوضاع را تحت کنترل درآورند."
دکتر کالینا بونتچوا می گوید: "در این موارد فقط متن های منتشر شده مورد بررسی قرار خواهند گرفت و تصاویر را بررسی نخواهیم کرد چون تشخیص صحت یک عکس از نظر فنی کار بسیار دشواری است."

دستیابی به یک تعادل صحیح

نتیجه بررسی در مورد هر خبر و یا شایعه ای در یک " کشوی مجازی " منتشر خواهند شد و کاربران و متشرکان شبکه های اجتماعی با مراجعه به آن می توانند بفهمند که این اطلاعات حقیقی و یا شایعه است.
اولین بخش از نتایج این پژوهش حدود هجده ماه دیگر آماده خواهد شد و در مرحله اول قرار است در جمع خبرنگاران و کارمندان بخش خدمات پزشکی مورد آزمایش قرار گیرد.
دکتر کالینا بونتچوا می افزاید: "ما در عمل باید ببینیم چه مواردی از این پژوهش ها قابل اجراست و در عین حال لازم است که یک تعادل صحیحی بین تجزیه تحلیل اطلاعات توسط نیروی انسانی و یا تکنولوژی به دست بیاوریم."
این طرح که با الهام از یک شخصیت اساطیری یونانی که به پخش شایعه مشهور بوده "فی‌می" (فاما-Pheme) نامگذاری شده است به مدت سه سال اجرا خواهد شد. در طراحی و اجرای آن سه دانشگاه شفیلد ، وارویک و لندن از انگلستان و دانشگاه آلمانی زارلند و دانشگاه مودول در اتریش مشارکت خواهند کرد.
هدف این است که در پایان این طرح یک سیستم دروغ سنج اطلاعات روی شبکه های اجتماعی برای کار حرفه ای خبرنگاران ساخته شود.

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

♨️ سندروم «خویش خداپنداری»

🔹سندروم «خویش خداپنداری» موضوعی نادر در نحله های شبه عرفانی نیست، بلکه قریب به اتفاق رؤسای این قبیل فرق به محض مواجهه با افزایش تعداد مریدان به شکلی تصاعدی درجه معنوی خود را بالاتر می‌برند تا به تدریج به درجات خداگونگی نائل می شوند. درجات ساختگی « من یظهرالهی» در #بهائیت یا تجسم الوهیت،آدی شاکتی، آواتار و... از نمونه‌های بی شمار این زمینه‌ است.

↩️ فرقه «ساهاجا یوگا» نیز که یکی از شاخه های #یوگا محسوب می‌شود با تمامی ویژگی‌های فرق انحرافی همین خصوصیت یعنی خویش خداپنداری را نیز با خود همراه دارد.

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

شما در جواب اینکه دین چیست؟ چه پاسخی دارید؟

پیامبر اکرم ص در جواب این سوال می گویند؛ دین اخلاق نیکو بادیگران است.


#خصلت_های_اخلاقی_پیامبر_1

۱-هنگام راه رفتن با آرامي و وقار راه مي رفت.
2-هرکه را مي ديد سلام مي کرد و کسي در سلام بر او سبقت نگرفت.
3-با مردم چنان معاشرت مي کرد که هرکس گمان مي کرد عزيزترين فرد نزد آن حضرت است.
4-هرگز به روي مردم چشم نمي دوخت و خيره نگاه نمي کرد.
5-سکوتي طولاني داشت و تا نياز نمي شد لب به سخن نمي گشود.
6-هرگاه با کسي، هم صحبت مي شد به سخنان او خوب گوش فرا مي داد.

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

🔻در فضای مجازی چقدر دروغ می‌شنویم؟

🔹یک شرکت فناورانه که در زمینه امنیت شبکه کار می‌کند، در پیمایشی با موضوع حساسیت کاربران به اطلاعات رایج در اپلیکیشین‌ها و شبکه‌های اجتماعی، از مصاحبه‌شوندگان در مورد اطلاعات غلط آنان در فضای مجازی پرسیده است.

🔹مطابق نتایج این پیمایش، حدود یک چهارم مصاحبه‌شوندگان (۲۶ درصد) حداقل یک اکانت فیک در شبکه‌های اجتماعی داشته‌اند.

🔹۲۲ درصد آنان در اپ‌ها یا وب‌سایت‌های جمع‌آوری اطلاعات شغلی، ۲۳ درصد آنها در اپلیکیشن‌های دوستیابی و حدود ۱۸ درصد از آنها در اپلیکیشن‌های مربوط به اسکان و اجاره دروغ گفته‌اند.

📈/پایشگر

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

📣 25 آذرماه سالروز ازدواج بحرین تامل برانگیز باد!
🔻امیرعباس هویدا نخست وزیر اعلیحضرت همایونی:
«بحرین دخترمابود شوهرش دادیم!!!»

🔻خدا میدونه اگه این خاندان بودن تا حالا چندتا دختر دیگه رو شوهر میدادن و میرفت!

🔻شاید امروز نقشه کشور ما بجای گربه،شکل یک موش نقش بسته بود!

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
@boshra_net

عوارض نور گوشی‌های هوشمند روی #سلامت روحی و جسمی افراد

#رسانه_دیجیتال

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
@boshra_net

جهان فکاهی

(امروز دیگر مردم "سرکوب" نمی شوند،
"سرگرم" می شوند...
رسانه ها از مخاطب خود می پرسند که "چه برنامه هایی را بیشتر دوست داری" تا پروژه ی "احمق سازی" خود را تکمیل کنند.)
تئودور آدورنو

"موزی که به عنوان یک اثر هنری به دیواری در موزه میامی چسبانده و ۱۲۰ هزار دلار فروخته شده بود، توسط یک هنرمند دیگر خورده شد. دیوید داتونا، یک هنرمند آمریکایی این موز را از دیوار کند و خورد و کار خودش را یک اجرای هنری به نام "هنرمند گرسنه" توصیف کرد"

پ.ن: آنچه برای خریدار این موز چسبیده به دیوار مهم است نه یک تابلوی نفاشی بلکه صد و بیست هزار دلار پول قاب شده است. او با این کار می گوید که من چنین ثروتی را دارا هستم که می توانم صد و بیست هزار دلار را قاب کرده و بر دیوار بچسبانم.
پیغامی که فروش این موز به جامعه هنری دارد این است که در عصر ما نه ذات کالای هنری بلکه "پول" است که ارزش آن را مشخص می کند. پولی که می تواند صرف خرید تابلوی داوینچی، ونگوک یا هر هنرمند دیگری شده یا اینکه موزی چسبیده بر دیوار را خریداری نماید..

#رسانه

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
@boshra_net
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

وضعیت اینترنت در ایران

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

💢توئیتر: ۶ هزار حساب کاربری مظنون به ارتباط با ریاض را حذف کردیم
بنا به اعلام توئیتر این حساب های کاربری پیام هایی سیاسی به سود مقامات عربستان منتشر می کردند. به گفته شبکه اجتماعی توئیتر هرچند اغلب پیام های این حساب های کاربری به زبان عربی منتشر می شد اما آنها در بحث های مرتبط با تحریم ها علیه ایران و موضع گیری های مقامات عربستان در رسانه های غربی نیز شرکت می کردند.

طبق اعلام شرکت توئیتر حساب های کاربری مسدود شده به شکلی مبالغه آمیز دست به بازنشر و لایک پیام ها و یا پاسخ به آنها می زدند.

#شبکه_اجتماعی

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

⚠️🔻 10سرنخ اصلی را برای شناسایی اخبار جعلی

🔹1. دامنه را بررسی کنید
- بررسی URL سایت بسیار مهم است. برخی وب سایتهای جعلی از دامنه هایی که بسیار مشابه هستند یا با کپی کردن از منابع خبری معتبر ، استفاده می کنند ، برای مثال اضافه کردن ".com.co" در پایان.
- تمایز منابع خبری از وبلاگ های شخصی بسیار مهم است ، اگر عنوان دامنه دارای کلماتی مانند "wordpress" یا "Blogger" باشد ، احتمالاً یک وبلاگ شخصی است.
- برخی از اخبار جعلی شامل یک پیوند ، ظاهراً به یک وب سایت رسمی می شوند اما پیوند لینک به یک دامنه جعلی می رود که از نسخه اصلی تقلید می کند.
- بخش "درباره ما" را بررسی کنید .
- هنگامی که این خبر از طریق واتس اپ وارد می رسد ، بررسی این موضوع که آیا پیام دارای برچسب "Forwarded" است ، نیز مفید است ، در این صورت پیام از طرف شخصی که آن را برای شما ارسال کرده است اصل نیست.

🔸2- . به جستجوی نویسنده بپردازید
- قبل از اعتماد به اطلاعات ، مهم است که نویسنده مطلب را بررسی کنید. آیا واقعی است یا خیر ؟
اگر نویسنده را پیدا کردید درباره مطالب قبلی او در LinkedIn و googel جست وجو کنید

🔻3- تاریخ انتشار را بررسی کنید
گاهی تاریخ مطلب به روزاست اما اصل رویداد قدیمی است. برای شناسایی این مورد ، باید چندین لینک را کلیک کنید و با دقت بخوانید تا زمان وقوع این رویداد را مشخص کنید.بعضی اوقات داستان کاملاً جعلی نیست بلکه تحریف یک واقعه واقعی است.

🔺4- پاسخ ها و سوگیری های عاطفی
متون با عناوین برجسته و / یا متن متن با حروف بزرگ اغلب سعی در ایجاد واکنش های عاطفی با خوانندگان دارند که در سبک های سنتی تر روزنامه نگاری اجتناب می شود. کلمات نقطه ای مانند WOW !، SLAUGHTER !، DESTROY!
باید مراقب خبرهایی باشیم که با استفاده از احساسات (عصبانیت /هیجان/ خوشحالی و... )برجسته شده اند. زیرا بسیار معمول است که اخبار جعلی این کار را انجام می دهند.

🔹5. جستجو در سایت های خبری مشهور
برای بدست آوردن انواع دیدگاه ها ، بهتر است منابع مختلفی را بخوانید.
موضوع مورد نظرمان را در منابع دیگری که به آنها علاقه مند هستیم پیدا و مطالعه کنید تا اطلاعات واقعی یا جعلی برایتان مشخص شود .
گزارش سایت های خبری شناخته شده و معتبر در مورد این گزارش را بررسی کنید

🔸6. فراتر از عنوان را بخوانید
بعد از یک تیتر تحریک آمیز بیشتر بخوانید. بعضی اوقات تیتر عناوین محتوای یک گزارش را منعکس نمی کنند و برای تحریک و ایجاد واکنش در مخاطب برجسته می شوند.
عنوان ممکن است کل داستان را حتی در خبرهای معتبر خبر ندهد. اخبار جعلی ، مخصوصاً طنزآمیز ، می توانند چندین نشانه آشکار در متن داشته باشند.

🔻7. منبع را بررسی کنید
توصیه می شود بدون داشتن منبع روشن و جدی به اطلاعات اعتماد نکنید.
یک علامت هشدار دهنده برای یک خبر جعلی عدم پیوند یا منبع اطلاعاتی آن است. بعضی اوقات اخبار جعلی پیوندهایی به سایت هایی می دهند که به نظر می رسد اطلاعات آنها را پشتیبانی می کنند ، اما در واقع سایت هایی هستند که اطلاعات غلط را منتشر می کنند. تأیید کنید که منابع معتبر اطلاعات را پشتیبانی و تأیید می کنند.

🔺8. تأیید عکس
برخی تصاویر که در یک خبر ظاهر می شوند می توانند از یک رویداد دیگر باشند یا می توانند برای یک داستان خاص تغییر کنند. از طریق Google یا سایر ابزارهایی مانند TinEye ، یک جستجوی عکس معکوس انجام دهید تا دریابید که آیا این تصویر قبلاً وجود داشته است و از کجا و چه زمان آن ایجاد شده است.

🔹9. تأیید کنید که محتوا طنز نیست
برخی از اخبار با هدف طنز ارائه شده است. این نوع اطلاعات معمولاً به طور واضح دارای برچسب هستند ، اما برخی افراد آنها را واقعی می دانند. مراقب باشید اخبار واقعی را با مواردی که فقط برای طنز و خنده ایجاد شده اشتباه نکنید.

🔸10. از کارشناس سوال کنید
اگر سؤالات مربوط به مثلا سلامتی در مورد خودتان یا یک تحقیق بالینی که در آن شرکت می کنید سؤال دارید ، مستقیماً از یک متخصص بهداشتی یا یک کارشناس سوال کنید.
در نظر بگیرید همیشه قبل از تصمیم گیری درباره اطلاعاتی که از یک خبر یا رسانه های اجتماعی حاصل می شود ، از او بخواهید. می توانید در مورد آنچه شما را نگران می کند با او صحبت کنید. او می تواند برای تأیید اطلاعات ، اطلاعات و منابع موثقی را در اختیار شما قرار دهد یا شما را با یک متخصص که می تواند به شما کمک کند در تماس قرار دهد. به خاطر داشته باشید که اخبار غلط سلامتی می تواند عواقب چشمگیری بر سلامت شما بگذارد.

#رسانه

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

✅ خودداری از پاسخ دادن به توهین،
⭕️ یکی از موثرترین پاسخ‌های ممکن است

🔸یک دلیلش این است که خاموشی ما ممکن است برای فردی که توهین کرده است، گیج‌کننده باشد؛ به این معنی که نمی‌داند آیا توهینش را فهمیده‌ایم یا خیر؛

🔸به علاوه، با این کار اجازه نمی‌دهیم از توهینش لذت ببرد و در نتیجه به احتمال زیاد پریشان می‌شود.

🔸پاسخ ندادن نشان می‌دهد که بود و نبود او در نظر ما یکسان است و از آن جا که هیچ‌کس دوست ندارد نادیده گرفته شود، عدم تمایل ما به پاسخ‌دهی، احساس تحقیرشدگی را در او بر می‌انگیزد...

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

🔻🔺تفاوتهای #علم و #شبه_علم

برای ارزیابی اینکه ببینیم یک حرف مشخص «علم» است یا «شبه علم»، معیارهای مختلفی مطرح شده است. برخی از مهم‌ترین این معیارها را در اینجا می‌بینیم:
🔸1. علم علاقمند به تغییر در صورت یافتن شواهد تازه است اما در شبه علم عقاید ثابت و بدون تغییر است.
🔹2. در علم کوچکترین یافته ها به حساب می آیند اما در شبه علم تنها یافته های مورد علاقه گزینش میشوند.
🔸3. علم منتقدان را با آغوش باز میپذیرد (طبق اصول علمی) ولی شبه علم منتقدان را دسیسه گر و توطئه گر می داند.
🔹4. در علم نتایج قابل رسیدگی و بازبینی چندباره هستند اما در شبه علم هیچ نتیجه تکرار شدنی وجود ندارد.
🔸5. علم ادعای مفید بودنش محدود است ولی شبه علم مدعی است همه جا سودمند است.
🔹6. مطالب علمی ابتدا در ژورنالها و مجامع تخصصی بحث میشوند ولی در شبه علم همان اول سر از رسانه های عمومی در می آورند.
🔸7. در علم اندازه گیری ها دقیق است ولی در شبه علم همه چیز تقریبی است.
🔹8. علم بر پایه آزمایشهای قابل تکرار است ولی شبه علم بر اساس شهادت افراد است.
🔸9. اساس علم بر پایه تحقیق است اما شبه علم بر مبنای تبلیغ !

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
@boshra_net

🔻🔺جالب است بدانید؛
۹۰درصد خریداران درخت کریسمس مسیحی نیستند و امسال بیش از ۶ میلیارد تومان درخت های کاج در تهران به فروش رفته!

تعداد ۱۸۰۰ درخت کاج فقط در تهران فروخته شده و قیمت هر درخت ۱ تا ۵ میلیون تومان است!

یکى مراسم هالوین برگزار می‌کند، یکى جشن ولنتاین می‌گیرد و یکى دیگر جشن کریسمس می گیرد؛
جالب است که برخی از این افراد، به اجراى آیین هاى ملى خودمان که مى‌رسد داد آریایی بودن و زنده نگه داشتن فرهنگ باستانی ایرانی سر می دهند!!
📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ

درآمد اینترنت در هر دقیقه / 2019

📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAELUZqLQVBK7m3NVRQ