Депутат против критики: в Госдуме предложили наказывать за жалобы

Апрель 23 года становится для Госдумы месяцем соревнования в самом номинации на самую вредную реформу. Конечно, вряд ли кому то удастся переплюнул инициативу по электронным повесткам, но депутат от ЛДПР Евгений Марков решил присоединиться к этому соревнованию.

Так народный избранник направил письмо генпрокурору РФ Игорю Краснову, в котором предлагает рассмотреть возможность введения административной ответственности для граждан, злоупотребляющих правом подавать жалобы в государственные органы.

Давайте посмотрим как же Марков обосновывает свою инициативу:

"Проблема "бумажных войн", в процессе которых происходит распространение порочащих сведений в официальных обращениях, направляемых государственным органам или должностным лицам, является злободневной и распространенной в различных сферах жизнедеятельности общества. Очень важно соблюдать баланс между свободой выражения мнения при подаче обращений в госорганы и правами на защиту чести, достоинства и деловой репутации лица, на которое подана жалоба."

В частности, депутат привод пример с "борьбой с неугодными учителями" и в целом жалобы используются для борьбы людей друг с другом.

"Любое замечание учителя рассматривается, как повод обратиться с жалобой в государственные инстанции, что негативным образом влияет на образовательный процесс."

Безусловно, Марков заслуживает аваций за то, что смог подметить важную проблему, а именно доносительство с целью свести счёты с неугодным лицом. Важное замечание, если бы избранник не видел проблему в самом народе, а не в людях, органах и системе в целом, которая вводит все новые и новые законы, целью которых является, как это не странно - борьба с неугодными.

Парламентарий также рассказал, что готовит законопроект с поправками в КоАП РФ об установлении административной ответственности за злоупотребление правом на обращение с заявлением в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Если данный проект действительно появится и будет принят именно с такой формулировкой и заложенной целью, то масса чиновников, депутатов и просто должностных лиц воскликнуть от неподдельного восторга, ведь теперь они получат в свои руки очень эффективный инструмент для борьбы даже с такой безобидной для власти формой недовольства, как письменные обращения.

Разумеется, пока мы говорим об этой инициативе гипотетически, ведь это только начальная инициатива, но зная современную российскую власть, можно вполне себе ожидать и ее реализацию, поскольку ее составляющем очень по душе все, что связанно с повышением эффективности. Но эта эффективность касается в первую очередь не нас с вами, а людей в высоких кабинетах. И касается это всех подобных идей, начиная от электронного голосования, заканчивая электронными повестками.

Подвод итог хотелось бы отметить, что в последнеие годы во время которых власти принимали все больше и больше мер, направленных на удовлетворение правящего класса, все больше и больше ущемляя обеспечивающее их большинство. Неудивительно, что в связи с этим исчезла и всякая искренняя поддержка данного режима.

И по-прежнему может поразить логическая цепочка, согласно которой лучше не решать проблемы, которые сами и создаёте, а прикрыть их толстым слоем штукатурки, лишая граждан всякого права, даже не на борьбу с творящимся, а на минимальное выражение недовольство. Вообщем, власти все больше и больше начинают напоминать карасика, прячущего голову в илле, считая что таким образом все проблемы решаться сами собой и исчезнут. Над этим можно было бы и посмеяться, если бы в руках этих людей не находилось наше с вами будущее.

Как связанна бюрократизация и длительность рабочего дня с местным самоуправлением (часть 4, финал)

В России сложилось крайне удобная для властей система - управленцы и якобы выбранные депутаты занимают нишу руководства (на деле в большинстве случаев завися от государства и бизнеса), а простые работающие граждане вынуждены содержать как своего непосредственного работодателя (работая на него по найму), так и раздутый аппарат "профессиональных" управленцев, на которых они не могут повлиять и которых они чаще всего даже не выбирают. Ведь человек, проводящий большую часть своей жизни за попытками обеспечить минимальные жизненные потребности своей семьи, чисто физически, не может стать полноценным политическим управленцем.

Потому эта система продолжит свое существование и дальше, до тех самых пор, пока сами трудящиеся россияне не изменят общее положение дел. Пока не будет урезана длительность рабочего дня, с сохранением, а то и повышением заработной платы, пока не начнется движение в сторону улучшений условий и культуры труда, эта система будет существовать. Добиться этого, можно только вопреки реальным желаниям работодателей и управленцев, к которым необходимо не только выдвигать эти требования, но и добиваться их немедленного выполнения.

Подписаться.

Намедни глава фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин заявил, что руководство КПРФ выдвигает на выборы мэра Москвы внука Геннадия Андреевича - Леонида Зюганова. Не буду расписывать чем занимается данный персонаж в стенах Мосгордумы, приведу лишь один факт, внук Зюганова добросовестно соблюдает партийную дисциплину и голосует за бюджеты Собянина.

Но лучше поговорим о главном – является ли данный кандидат реальной угрозой для гегемонии круглого бизнеса и чиновников в Москве, и вообще, есть ли выборы мэра в Москве? Ответ на оба вопрос – нет.

Леонид Зюганов практически не известен москвичам. В своей работе, он не отметился ничем, кроме "конструктивной критики" и отсутствием всякой работы по организации борьбы с действующей московской властью. Его выдвижение – это помощь в легитимизации выборов Собянина. Да, по сути выборы в Москве служат лишь одной цели – создать иллюзии демократичности и эффективности действующего мэра.

В реальности, ни о первом, ни о втором речи не идёт. С введением системы ДЭГ, полностью подконтрольной мэрии, и реформами в области наблюдения и избирательных округов, мы наверняка увидим ожидаемые 80% за действующего градоначальника.

В связи с выше перечисленным, я не могу поддержать ни данную кандидатуру, ни позицию руководства КПРФ. Единственно реальной возможностью, показать что мэр Москвы не отражает и не работает в интересах большинства москвичей – это активизация борьбы. Экология, благоустройство, медицины и т.д., все инициативные группы, которые бросили вызов откровенно вредной политика мэрии, должны приложить все усилия, чтобы на этих "выборах" на переднем плане была не собянинская постановка, а реальные проблемы, которые власти не намерены решать, а то и вовсе, являются их главными виновниками.