Что самое важное в работе депутата? Правильно — возможность деятельно участвовать в жизни россиян и помогать им в решении насущных проблем.

Вот и сегодня, в рамках Всероссийского приема граждан провел встречу с московской молодежью. Такой формат взаимодействия невероятно важен, так как позволяет выявить актуальные проблемы и предпринять шаги для их решения, учитывая мнение тех, кто непосредственно сталкивается с трудностями.

В этот раз запросы ребят преимущественно касались материального обеспечения вузов. Но отдельно для себя отметил идею по проведению в Госдуме круглого стола на тему поддержки молодых семей.

По итогам встречи часть вопросов удалось решить на месте, остальные взял в активную работу. Спасибо всем, кто пришел сегодня на прием и поделился своими мыслями и идеями. Работаем дальше.

@borischernyshov

Каждый борется по-своему. 🥊

Обсудили успех Владимира Путина на саммите БРИКС и реформу ООН в эфире программы «Своя правда» на НТВ. Спасибо участникам за содержательную беседу.

На видео мое выступление по теме реформирования ООН.

Полный выпуск по ссылке.

@borischernyshov

На площадке РОСБИОТЕХА сегодня провел переговоры с одними из наших африканских партнеров — делегацией из Королевства Лесото.

Главные темы — развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность. Для африканских стран сегодня это приоритетные направления, от которых зависит выживание их народов. Лесото также нуждается в помощи России и РОСБИОТЕХ со своей стороны готов обеспечить экспертизу в этой области.

Дополнительно мы готовы создавать и единые российско-африканские центры, где будет возможно реализовывать как общественные проекты, так и научные исследования. На базе этих центров будет возможно развивать партнерскую сеть южно-африканского региона, расширять возможности академической мобильности и организовывать стажировки, в будущем разрабатывать и претворять в жизнь совместные магистерские программы, а также краткосрочные программы обучения.

Спасибо коллегам из Лесото за визит и продуктивные переговоры. Россия была и остается надежным партнером стран Африки в вопросах обеспечения продовольственной безопасности.

@borischernyshov

Сегодня в ходе пленарного заседания Государственной Думы представил еще одну версию законопроекта, подготовленную депутатами фракции ЛДПР, который обязывает ритейлеров наносить на ценники информацию не только о цене за единицу товара, но и о его стоимости из расчета за 1 килограмм/литр.

Все видят как со временем "худеют" упаковки продуктов питания. В пачках крупы или макарон уже давно не 1 кг, а 0,9 или даже меньше. У этого явления есть название — «шринкфляция» - уменьшение объема товара при сохранении его стоимости. Это вводит в заблуждение покупателей, которым надо знать - какой товар реально дешевле, а какой дороже.

ЛДПР решительно выступает за то, чтобы прекратить вводить покупателей в заблуждение.

@borischernyshov

Я думаю, многие со мной согласятся: между тарифами такси «эконом» и «детский» разницы нет, кроме наличия детского кресла. Зачастую водители такси работают сразу в двух тарифах и подъезжая к месту посадки пассажира, просто достают детское кресло из багажника. Но с какой стати разница в стоимости тарифов достигает порой нескольких сотен рублей? Пора устранить эту несправедливость, поэтому обратился с соответствующим запросом в ФАС.

Об этой проблеме мы говорили неоднократно. Наличие детского кресла не может являться основанием для существенного повышения цены. Но если одни агрегаторы идут навстречу и регулируют ценообразование в этой чувствительной категории, то другие её игнорируют и разброс цен сохраняется.

Конечно, для водителей поездки пассажиров с детьми более напряженные, но это не может влиять на цену радикальным образом. Подобные издержки должен взять на себя либо таксопарк, либо агрегатор такси, например, за счёт установления нулевой комиссии агрегатора для «детских» тарифов. Такой подход позволит сделать поездки для водителей более выгодными и сократить ценовую нагрузку на родителей, создавая более справедливую систему.

@borischernyshov

Вчера ко мне в эфир «Радиоакадемии» приходил замечательный гость — и.о. ректора Государственного Академического Университета Гуманитарных Наук, кандидат исторических наук Николай Промыслов.

Поговорили с ним о том, для чего сегодня нужна гуманитарная наука, сколько специалистов по истории сегодня требуется в России, как бороться с искажениями истории, почему философы возглавляют комитеты по развитию искусственных интеллектов, где грань между беллетристикой и наукой, как найти себя в профессии и многом другом.

Пара замечательных цитат моего гостя.

О разнице преподавания гуманитарных наук в ГАУГН и других вузах:
— За 30 лет мы подготовили уже более 6 тысяч выпускников, из них не меньше тысячи — те, кто ушел в науку. Преподавание в нашем вузе ведут в основном действующие ученые мирового уровня. И они передают свои знания напрямую студентам, без посредников в виде учебников. В этом есть определенные сложности, потому что студенты обычно готовятся к зачетам как раз по учебникам, однако в нашем случае этого недостаточно — нужно прочитать некоторый набор научных работ. Но те, кто с этими сложностями справляется, действительно становятся учеными. Здесь все зависит от студента: если он цепко ухватится за научного руководителя, то может достичь больших высот.

О том, что такое гуманитарное образование сегодня:
— Гуманитарные науки — это во многом про создание смыслов и идентичности государства. И поэтому гуманитарное образование так важно. Оно входит во все направления подготовки специалистов в виде предметов по истории, основам российской государственности, философии и другим, которые объясняют, кто мы такие, куда идем и зачем. Это и про ценности, и про смыслы.

Посмотреть свежий выпуск «Радиоакадемии» на радио «Говорит Москва» можно:
👉 «ВКонтакте»

👉 YouTube

👉 Telegram

@borischernyshov

Почему у Зеленского не получается выпросить еще больше денег у своих западных кураторов? Мое мнение по этому поводу в эфире «Время покажет» на Первом.

Полная версия программы по ссылке.

@borischernyshov

Программа «Есть тема» на Матч-ТВ. Поговорили по поводу притеснения русскоязычных людей и отмены русского языка на Украине. Напоследок, открыл всем «страшную тайну», чего больше всего боятся наши уехавшие знаменитости.

Посмотреть выпуск можно здесь.

@borischernyshov

Чернышов: наибольший эффект от нового налога почувствуют регионы с активным турпотоком

С 2025 года в России появится новый налог для туристов, который заменит курортный сбор. Регионы смогут вводить туристический налог, при этом ставка будет гибкой и зависеть от категории средств размещения и сезонности, но не выше 1% от стоимости проживания в первый год, с ежегодным увеличением на 1 процентный пункт до 2029 года.

Чернышов Борис, вице-спикер Государственной Думы РФ:

➖ Введение налога – важный шаг для развития туристической инфраструктуры и поддержки местных бюджетов, но это также и серьезный вызов.

Логика введения туристического налога базируется на необходимости улучшения городской инфраструктуры, от которой в первую очередь выигрывают сами туристы. Транспортные системы, благоустроенные набережные, чистота парков и общественные пространства – все это создает комфортную среду для отдыхающих. Однако на текущий момент финансирование этих нужд из местных бюджетов в регионах, богатых туристическим потоком, ограничено. Поэтому дополнительные средства от налога позволят поддерживать инфраструктуру на должном уровне и даже развивать ее.

Туристический налог также даст муниципалитетам возможность бороться с теневым сектором гостиничного бизнеса. Местные власти, заинтересованные в росте доходов от налога, будут активно контролировать неофициальные объекты размещения и стремиться к их легализации. Для регионов, особенно популярных среди туристов, таких как Краснодарский край или Санкт-Петербург, это станет стимулом к повышению качества услуг и обелению туристической отрасли.

Несмотря на плюсы, введение туристического налога может вызвать рост цен на размещение в гостиницах, поскольку расходы, связанные с новым налогом, частично лягут на плечи туристов. Владельцы отелей будут вынуждены поднять цены, чтобы компенсировать этот налог, что может привести к снижению спроса. В особенности это актуально для регионов с нестабильным потоком туристов, таких как некоторые субъекты Сибири и Дальнего Востока, где повышение цен может негативно отразиться на туризме.

Еще одной потенциальной проблемой является контроль за использованием собранных средств. Поскольку налог будет поступать в бюджеты муниципалитетов, есть риск, что средства могут быть перенаправлены на другие нужды.

Чтобы избежать нецелевого использования, муниципалитетам рекомендуется направлять налоговые поступления на проекты, результаты которых будут видны уже в течение года. Например, это может быть улучшение променадов, парковых зон и других общественных пространств. Видимые изменения позволят туристам оценить, как используются их деньги, и увеличат доверие к налогу.

Наибольший эффект от нового налога, вероятно, почувствуют регионы с активным турпотоком, такие как Москва, Сочи, Санкт-Петербург и Калининград. Кроме того, популярные курортные зоны, например, Краснодарский край, также получат значительное подспорье для развития отдыха и туристических маршрутов.

Однако ряд удаленных и менее туристически развитых регионов может решить не вводить налог или сделать это с минимальными ставками. Например, Чукотка или Якутия, где туристический поток ограничен и цены на проживание уже высоки, могут вовсе отказаться от нового налога, чтобы не отпугнуть посетителей. Аналогичное решение может принять и Крым, учитывая регулярные сложности с загрузкой и необходимость поддержания привлекательности для туристов.

Введение туристического налога в российских регионах, с одной стороны, открывает новые возможности для развития инфраструктуры и укрепления местных бюджетов. Но при этом возникают вызовы, связанные с контролем над использованием средств и возможным повышением стоимости отдыха. Каждый регион получит возможность адаптировать налог под свои реалии, что делает его гибким инструментом. В конечном счете, успех нововведения зависит от ответственного подхода местных властей к управлению собранными средствами и их способности эффективно направлять их на проекты, которые сделают отдых более комфортным и привлекательным для туристов.

#Аналитика

Царьград-ТВ, эфир программы «Мы в курсе», тема защиты школьных учителей от нападок учащихся, родителей и руководства.

Объясняю, почему защита чести и достоинства педагога должна стать государственной обязанностью.

@borischernyshov

Интересную мысль высказал мой коллега Ярослав Нилов о дополнении эмблемы ЛДПР профилем В.В. Жириновского.
Согласен – В.В.Жириновский, как основатель и бессменный лидер ЛДПР, неразрывно связан не только с прошлым партии, но и с её будущим. И эту связь невозможно переоценить – она очевидна и не требует дополнительных пояснений.

Но согласитесь, сегодня образ В.В.Жириновского гораздо глубже и шире, чем был даже вчера. Ведь мир ежедневно узнает о новых сбывшихся прогнозах Владимира Вольфовича, которые он озвучивал 10-20-30 лет назад. К великому сожалению, он не успел полноценно и воочию убедиться в своей правоте, услышать слова о «гениальности пророка», которые сегодня произносятся отовсюду и адресованы лично ему.

Убежден, что в случае, если будет принято решение о дополнении/изменении эмблемы ЛДПР, то это должно быть движение в сторону осовременивания, в том числе с учетом образа самого В.В.Жириновского, основателя партии.

Изменить, но сохранить. Что вы думаете об этом? И стоит ли вносить изменения в эмблему ЛДПР?

Делитесь мнениями в комментариях.