Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин.

На фоне буксующего наступления ВСУ на Ореховском, Гуляйпольском и Времевском направлениях весьма симптоматично прозвучали заявления президента США Джо Байдена, что США не собираются облегчать для Украины путь в НАТО и что Украине надо соответствовать неким критериям, которым она сейчас не соответствует.

Чуть ранее в НАТО сообщили, что на ближайшем саммите в Вильнюсе 11—12 июля Украине не будет предложено членство в НАТО, а всё ограничится созданием организационного костыля Совета НАТО — Украина.

С одной стороны, мы здесь видим типичный подход США и НАТО, которые машут морковкой членства в НАТО перед носом украинских властей ещё со времён Ющенко, обещая, что годика через три появятся надежды на приём лет через пять. В этом подходе отражается желание НАТО использовать Украину как плацдарм и инструмент антироссийской деятельности, при этом издержки самой Украины для операторов процесса несущественны.

С другой стороны, мы здесь видим раздражение руководства США тем, что обещанное генеральное наступление ВСУ на Запорожском направлении развивается совсем не так, как ранее заявляла Украина и различные западные эксперты. Огромные потери и кадры горящей западной техники вынуждают США оправдываться и включать антикризисный менеджмент, так как неудачи ВСУ трактуются как провалы политики Байдена на Украине, что уже используют трамписты в США и различные евроскептики в вассальных европейских государствах.

Фактически это сигнал киевским марионеткам, чтобы они предпринимали более решительные действия для достижения хоть каких-то оперативных результатов, дабы к саммиту НАТО в Вильнюсе США могли показать результаты и заявить, что западная помощь работает и Украина способна победить на поле боя. Отсутствие таковых результатов к саммиту будет трактоваться как серьёзная неудача, хотя официально её постараются максимально сгладить, как сглаживают сейчас кадры и цифры потерь БМП Bradley и ОБТ Leopard 2.

Сегодняшние атаки в районе Пятихаток, где ВСУ пошли на самый натуральный «мясной штурм» с огромными потерями в живой силе, является своеобразной реакцией Киева на недовольство хозяев. Несмотря на то что большая часть летней кампании 2023 года ещё впереди, у Киева есть определённый дедлайн, когда ему надо предъявить результат любой ценой, поэтому сейчас мы увидим более интенсивное расходование оставшихся стратегических резервов, а также различные теракты, диверсии и отвлекающие атаки, которые призваны показать дальнейшую целесообразность всего проекта, дабы сохранить финансирование и на 2024 год в прежнем объёме. Но это уже процесс поддержания штанов, а не вступления в НАТО. Вполне очевидно, что во время войны Украина в НАТО не вступит. Обратные сценарии подразумевают ядерную войну между Россией и НАТО, к чему большая часть членов НАТО очевидно не готова.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»