Невероятное скопление ярких, гениальных поэтов и писателей в одном периоде и на одних квадратных метрах (я про места, где они встречались, знакомились, дружили, общались, ссорились и мирились, провожали и встречали друг друга).
Вот я сейчас это пишу и понимаю, что хочу сделать действительно фотоальбом, найти такой старинный, может, на авито, с картонными уголками, распечатать фото в ателье, сделать подписи тушью. Назвать "Семейный альбом Серебряного века". И пусть у нас в студии будет.
А можем вместе этим заняться, кстати! Я всё подготовлю, а на встрече о книге "Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века" Максима Жегалина мы всё это рассмотрим, оформим, подпишем. Будет такой коллективный арт.
Если хотите посетить эту встречу, поговорить о поэзии начала ХХ века, почитать стихи Николая Гумилёва (о нём я отдельно расскажу), то приходите 16 апреля в 19.00.
Оргвзнос 1000 рублей.
Записаться можно в комментариях или в личных сообщениях @petrova_reads
Макс | ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍2🔥2
Прочитано в марте
Пьесы:
Александр Сумароков "Дмитрий Самозванец"
Денис Фонвизин "Недоросль" (перечитала)
Александр Грибоедов "Горе от ума" (перечитала)
Михаил Лермонтов "Маскарад" (перечитала)
Александр Островский "Гроза" (перечитала)
🔥Александр Сухово-Кобылин "Смерть Тарелкина"
Георг Бюхнер "Войцек"
🔥Генрик Ибсен "Кукольный дом"
Август Стриндберг "Фрёкен Жюли"
Морис Метерлинк "Смерть Тетанжиля"
🔥Луиджи Пиранделло "Шесть персонажей в поисках автора"
Бертольд Брехт "Мамаша Кураж", "Трёхгрошовая опера"
Жан Ануй "Антигона"
🔥Жан-Поль Сартр "Мёртвые без погребения"
🔥Эжен Ионеско "Лысая певица"
Сэмюель Беккет "В ожидании Годо", "Последняя лента Крэппа"
Гарольд Пинтер "Сторож"
🔥Петер Вайс "Дознание"
Бернар-Мари Кольтес "Роберт Зукко"
Мартин Макдонах "Сиротливый запад"
🔥Эсхил "Орестея" (перечитала)
Художественная литература
Андрей Дмитриев "Ветер Трои"
Мадлен Миллер "Цирцея"
Джулиан Барнс "Исход(ы)"
Иоганн Вольфганг Гёте "Страдания юного Вертера"
🔥Борис Акунин (признан иноагентом) "Смерть Ахиллеса" (то чувство, когда знаешь об Ахиллесе многое и не ведёшься на слова)
Ольга Иванова "Звуки цвета Василия Кандинского"
Нехудожественная литература
🔥Василий Кандинский "Точка и линия на плоскости"
🔥Максим Жегалин "Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века"
Лирика
Иоганн Вольфганг Гёте "Фауст"
Александр Блок "Балаганчик"
Елена Гуро "Нищий Арлекин"
Михаил Кузмин "Печальный Арлекин"
Рассказы
🔥Амброз Бирс "Случай на мосту через Совиный ручей"
🔥Михаил Шишкин (признан иноагентом) "Урок каллиграфии"
В процессе:
Генрих Шлиман "Илион"
Майя Кучерская "Лесков: прозёванный гений"
Томас Манн "Доктор Фаустус"
Какой из этого следует вывод? Отпуск — это хорошо, а два отпуска — ещё лучше!
Что у вас из прочитанного самого замечательного? Что читаете сейчас?
Пьесы:
Александр Сумароков "Дмитрий Самозванец"
Денис Фонвизин "Недоросль" (перечитала)
Александр Грибоедов "Горе от ума" (перечитала)
Михаил Лермонтов "Маскарад" (перечитала)
Александр Островский "Гроза" (перечитала)
🔥Александр Сухово-Кобылин "Смерть Тарелкина"
Георг Бюхнер "Войцек"
🔥Генрик Ибсен "Кукольный дом"
Август Стриндберг "Фрёкен Жюли"
Морис Метерлинк "Смерть Тетанжиля"
🔥Луиджи Пиранделло "Шесть персонажей в поисках автора"
Бертольд Брехт "Мамаша Кураж", "Трёхгрошовая опера"
Жан Ануй "Антигона"
🔥Жан-Поль Сартр "Мёртвые без погребения"
🔥Эжен Ионеско "Лысая певица"
Сэмюель Беккет "В ожидании Годо", "Последняя лента Крэппа"
Гарольд Пинтер "Сторож"
🔥Петер Вайс "Дознание"
Бернар-Мари Кольтес "Роберт Зукко"
Мартин Макдонах "Сиротливый запад"
🔥Эсхил "Орестея" (перечитала)
Художественная литература
Андрей Дмитриев "Ветер Трои"
Мадлен Миллер "Цирцея"
Джулиан Барнс "Исход(ы)"
Иоганн Вольфганг Гёте "Страдания юного Вертера"
🔥Борис Акунин (признан иноагентом) "Смерть Ахиллеса" (то чувство, когда знаешь об Ахиллесе многое и не ведёшься на слова)
Ольга Иванова "Звуки цвета Василия Кандинского"
Нехудожественная литература
🔥Василий Кандинский "Точка и линия на плоскости"
🔥Максим Жегалин "Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века"
Лирика
Иоганн Вольфганг Гёте "Фауст"
Александр Блок "Балаганчик"
Елена Гуро "Нищий Арлекин"
Михаил Кузмин "Печальный Арлекин"
Рассказы
🔥Амброз Бирс "Случай на мосту через Совиный ручей"
🔥Михаил Шишкин (признан иноагентом) "Урок каллиграфии"
В процессе:
Генрих Шлиман "Илион"
Майя Кучерская "Лесков: прозёванный гений"
Томас Манн "Доктор Фаустус"
Какой из этого следует вывод? Отпуск — это хорошо, а два отпуска — ещё лучше!
Что у вас из прочитанного самого замечательного? Что читаете сейчас?
👏10😱6❤3🔥2
Наш оплот стабильности — встречи в книжном клубе с разговорами о прекрасном!
🔴 7 и 9 апреля обсуждаем книгу марта — Иоганн Вольфганг Гёте "Фауст"
🔴 13 апреля — финальная встреча-обсуждение "Аргонавтики" Аполлония Родосского. Для участников курса безоплатно. Можно присоединиться всем желающим.
🔴 16 апреля — обсуждаем книгу Максима Жегалина "Бражники и блудницы", говорим о поэтах и поэзии Серебряного века, разбираемся с направлениями.
🔴 23 апреля — виртуальная экскурсия по залу Троянских сокровищ, беседа о Генрихе Шлимане, его судьбе, находках, книге "Илион".
🔴 25 апреля — встреча в Москве (время уточняется, место — кофейня в колокольне на Софийской набережной). Обсудим книгу апреля — "Белая гвардия" Михаила Булгакова.
🔴 28 апреля — чтение и обсуждение рассказа Николая Лескова "Несмертельный Голован" из цикла "Праведники", беседа о писателе.
🔴 29 апреля — вторая студийная встреча театрального кружка. Чтение и разбор пьесы Софокла "Царь Эдип"
🔴 12 и 14 мая — накануне дня рождения Михаила Булгакова обсудим в Воронеже его книгу "Белая гвардия". На 12 мая места есть, на 14 мая мест нет.
Оргвзнос на встречи в Воронеже — 1000 рублей
Начало встреч в Воронеже — в 19.00
Можно записываться в комментариях или в личных сообщениях @petrova_reads
Бронирование мест по предоплате 🙌🏼
Макс | ВК
Оргвзнос на встречи в Воронеже — 1000 рублей
Начало встреч в Воронеже — в 19.00
Можно записываться в комментариях или в личных сообщениях @petrova_reads
Бронирование мест по предоплате 🙌🏼
Макс | ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Жанр: пьеса
Год: 1967
Моя помета: перевёртыш. Ну или можно в рубрику #простое_и_сложное_в_литературе
Сюжет: Зилову 26 лет. У него есть умная и красивая жена, хорошая работа, друзья, хобби (утиная охота). Только что дали квартиру. Он умён, обаятелен, красив, ироничен.
Просыпается утром со страшного похмелья, не помнит, как закончился вчерашний вечер, чувствует боль в челюсти (кто-то врезал).
Раздаётся звонок в дверь: ему приносят погребальный венок от друзей. Как будто бы он умер.
Зилов пытается восстановить события, и мы узнаём, какой же он подонок. Жену обманывает, постоянно всем врёт, на работе не работает (да и работа того не требует), соблазняет 18-летнюю девушку, приехавшую поступать. Начальнику подсовывает липу, друзьям хамит.
В кульминации пьесы пытается покончить собой.
Единственное, что его хоть как-то (довольно сильно) радует, — это охота, на которую он стремится ехать. При этом мы узнаём, что ни одной утки он в жизни не подстрелил. Его цель — плыть в лодке на рассвете, видеть и чувствовать природу, себя в ней и её в себе.
У Зилова есть друг Дима — странноватый, корректный, немногословный. Несколько инфернальный на их общем фоне.
Финал пьесы вызывает недоумение: нам нужно посочувствовать герою? Или осудить его? Вот примерно как с Печориным.
И вот тут можно перевернуть наше восприятие. Посмотреть на пьесу и на её героев через "Фауста" Гёте.
Зилов — Фауст, полный талантов, потенциала, энергии, но закрытый в провинции в каком-то странном научном заведении, где не нужно работать, где никакие его качества не востребованы.
"Мне скучно, бес", — так и слышится Пушкин.
От скуки соблазняет молоденькую Иру (Гретхен); прекрасная, утончённая (там очень важны авторские ремарки) жена Галина (Елена) уходит от него, потеряв своего (их) ребёнка.
И даже Диме (Мефистофелю) как будто нечего ему предложить. Ну разве что зарядить ружье получше, чтоб застрелиться повернее. Ну или на охоту поехать, чтобы соединиться с этим бесконечно-вечным.
И нигде не хочется сказать: остановись, мгновенье, ты прекрасно! Оно и так стоит.
⭐️5/5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
Две премьеры воронежских театров: "Ревизор 2.0" Анатолия Ледуховского в Камерном и "Отцы и сыновья" Евгения Ланцова в ТЮЗе.
С нашим театральным кружком сходили, а потом обсудили. Так сказать, отрефлексировали это дело.
Очень полезная практика, рекомендуем!
У нас была масса вопросов к "Ревизору", много недоумения, хотя спектакль в целом понравился, вполне в духе нашего Камерного.
Но в процессе обсуждения, кажется, мы нашли гораздо больше смыслов, чем туда закладывалось.
Михаил Гостев в роли Хлестакова — прекрасное попадание!
А к спектаклю в ТЮЗе мы готовились морально, ещё с тех пор, как артисты к нам в клуб приходили и намекали, что готовится что-то необычное.
Добротная работа, скажем так)
Очень помогает в обмене мнениями разный театральный и читательский багаж, разная оптика. В результате складывается понятная, красивая картина.
Ждём теперь похода на премьеру театра кукол — "Граф Нулин" по Пушкину. И в драмтеатр — на "Поединок" по Куприну.
ВК | Макс
С нашим театральным кружком сходили, а потом обсудили. Так сказать, отрефлексировали это дело.
Очень полезная практика, рекомендуем!
У нас была масса вопросов к "Ревизору", много недоумения, хотя спектакль в целом понравился, вполне в духе нашего Камерного.
Но в процессе обсуждения, кажется, мы нашли гораздо больше смыслов, чем туда закладывалось.
Михаил Гостев в роли Хлестакова — прекрасное попадание!
А к спектаклю в ТЮЗе мы готовились морально, ещё с тех пор, как артисты к нам в клуб приходили и намекали, что готовится что-то необычное.
Добротная работа, скажем так)
Очень помогает в обмене мнениями разный театральный и читательский багаж, разная оптика. В результате складывается понятная, красивая картина.
Ждём теперь похода на премьеру театра кукол — "Граф Нулин" по Пушкину. И в драмтеатр — на "Поединок" по Куприну.
ВК | Макс
❤9👍6
Это было не просто сложно и не просто смело. Но мы осилили "Фауста".
Две довольно глубоких мысли, которые родились в обсуждении за эти два дня (встречи во вторник и в четверг):
1. Почему Фауст обратился к силам тьмы за ответами на свои вопросы о смысле жизни?
Потому что Бог, видимо, ему ответов не давал. Не на все вопросы человек может эти ответы вместить. Тогда Мефистофель охотно повёл Фауста показывать ему всю глубину глубин, начиная с разврата и закачивая безднами мифологий и суеверий. Удалось посмотреть всё. Кроме любви. А что такое Любовь? Это Бог. Мефистофель мог многое, но любовь (не похоть, не страсть) — это не к нему. И образовалась какая-то зияющая пустота, вакуум, яма, выкопанная лемурами. Чего не хватало всё это время и было ответом на вопрос.
2. Почему Фауст в конце оказался спасён и оправдан? Несмотря на всю свою гнусность и преступления?
Может быть, это было замыслом Гёте? Адам и Ева, вкусив от древа ПОЗНАНИЯ, совершили грехопадения, навлекли смертность и болезни на весь свой род. Но зато человек может познавать. А некоторые люди просто обожают познавать, беспрестанно, увлечённо, самоотверженно.
Нам привычно порицать прародителей за их поступок, за первородный грех. Но может, Гёте хотел, с помощью беспрестанно познающего и грешащего Фауста, их хоть сколько-нибудь реабилитировать?
——
Прозвучала отличная идея от Марии — повторить "Фауста" через пару лет, вернуться к нему с обновлённым читательским опытом и посмотреть, как он раскроется тогда.
Думаю, так и сделаем.
Ну и напоследок: я очень рада, что наш чатик про "Фауста" настолько оказался полезен и так помог в чтении! Напоминаю, что он продолжает работать. Если вы не успели прочитать книгу, то читайте в своём темпе, задавайте вопросы, я буду всё комментировать. Тема неисчерпаема!
Макс | ВК
Две довольно глубоких мысли, которые родились в обсуждении за эти два дня (встречи во вторник и в четверг):
1. Почему Фауст обратился к силам тьмы за ответами на свои вопросы о смысле жизни?
Потому что Бог, видимо, ему ответов не давал. Не на все вопросы человек может эти ответы вместить. Тогда Мефистофель охотно повёл Фауста показывать ему всю глубину глубин, начиная с разврата и закачивая безднами мифологий и суеверий. Удалось посмотреть всё. Кроме любви. А что такое Любовь? Это Бог. Мефистофель мог многое, но любовь (не похоть, не страсть) — это не к нему. И образовалась какая-то зияющая пустота, вакуум, яма, выкопанная лемурами. Чего не хватало всё это время и было ответом на вопрос.
2. Почему Фауст в конце оказался спасён и оправдан? Несмотря на всю свою гнусность и преступления?
Может быть, это было замыслом Гёте? Адам и Ева, вкусив от древа ПОЗНАНИЯ, совершили грехопадения, навлекли смертность и болезни на весь свой род. Но зато человек может познавать. А некоторые люди просто обожают познавать, беспрестанно, увлечённо, самоотверженно.
Нам привычно порицать прародителей за их поступок, за первородный грех. Но может, Гёте хотел, с помощью беспрестанно познающего и грешащего Фауста, их хоть сколько-нибудь реабилитировать?
——
Прозвучала отличная идея от Марии — повторить "Фауста" через пару лет, вернуться к нему с обновлённым читательским опытом и посмотреть, как он раскроется тогда.
Думаю, так и сделаем.
Ну и напоследок: я очень рада, что наш чатик про "Фауста" настолько оказался полезен и так помог в чтении! Напоминаю, что он продолжает работать. Если вы не успели прочитать книгу, то читайте в своём темпе, задавайте вопросы, я буду всё комментировать. Тема неисчерпаема!
Макс | ВК
❤15🔥6👍1