Внезапно: чувство скуки связано с политическим радикализмом
Скука - неприятное субъективное переживание, которое связано с импульсивностью, повышенной агрессией и депрессивными расстройствами. Еще оно связано, как говорят психологи, с поиском структуры и содержательности переживаний, что бы это ни значило. И вот еще интересное про скуку (почти оксюморон). В Ирландии провели масштабное исследование: около тысячи подопытных и три разных по дизайну эксперимента. Вначале выявили связь между искусственно вызванной скукой и последующими более радикальными политическими суждениями. На следующем этапе протестировали несколько сотен ирландских студентов. Выявляли людей, которые предрасположены испытывать скуку, а еще измеряли их политические убеждения. Опять же, были найдены корреляции с леворадикальной позицией. И в третьем эксперименте нашли некоторые подтверждения идее, что скучающие люди усиленно ищут новые значения и содержания, и нередко их находят в политических идеологиях. Несмотря на масштаб измерений, социальная психология нередко оперирует расплывчатыми категориями, а потому к результатам относитесь с осторожностью.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejsp.2205/full?hootPostID=ae0338d7844f8c02c89fd9b23d1763b5
Вспоминается диалог из "Старикам тут не место". По памяти там примерно так было:
- Зачем они пытали, а потом убили этого человека?
- Не знаю... Может у них телевизор сломался
p.s.: к вчерашнему посту о метакогнитивной психотерапии.
https://telegra.ph/Metacognitive-Therapy-Distinctive-Features-Ru-02-24 - перевод нескольких глав из книги о метакогнитивной терапии.
@cbtch - канал людей, которые переводят литературу по КПТ.
goo.gl/7s4QmE - здесь можете поспособствовать переводам и узнать изменения в процессе или найти другие тексты.
#скука #убеждения #КПТ
Скука - неприятное субъективное переживание, которое связано с импульсивностью, повышенной агрессией и депрессивными расстройствами. Еще оно связано, как говорят психологи, с поиском структуры и содержательности переживаний, что бы это ни значило. И вот еще интересное про скуку (почти оксюморон). В Ирландии провели масштабное исследование: около тысячи подопытных и три разных по дизайну эксперимента. Вначале выявили связь между искусственно вызванной скукой и последующими более радикальными политическими суждениями. На следующем этапе протестировали несколько сотен ирландских студентов. Выявляли людей, которые предрасположены испытывать скуку, а еще измеряли их политические убеждения. Опять же, были найдены корреляции с леворадикальной позицией. И в третьем эксперименте нашли некоторые подтверждения идее, что скучающие люди усиленно ищут новые значения и содержания, и нередко их находят в политических идеологиях. Несмотря на масштаб измерений, социальная психология нередко оперирует расплывчатыми категориями, а потому к результатам относитесь с осторожностью.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejsp.2205/full?hootPostID=ae0338d7844f8c02c89fd9b23d1763b5
Вспоминается диалог из "Старикам тут не место". По памяти там примерно так было:
- Зачем они пытали, а потом убили этого человека?
- Не знаю... Может у них телевизор сломался
p.s.: к вчерашнему посту о метакогнитивной психотерапии.
https://telegra.ph/Metacognitive-Therapy-Distinctive-Features-Ru-02-24 - перевод нескольких глав из книги о метакогнитивной терапии.
@cbtch - канал людей, которые переводят литературу по КПТ.
goo.gl/7s4QmE - здесь можете поспособствовать переводам и узнать изменения в процессе или найти другие тексты.
#скука #убеждения #КПТ
Wiley Online Library
Going to political extremes in response to boredom
Boredom makes people attempt to re-establish a sense of meaningfulness. Political ideologies, and in particular the adherence to left- versus right-wing beliefs, can serve as a source of meaning. Acc...
Марихуана, эпилепсия и австралийцы
Врачи из Австралии провели опрос среди людей, страдающих эпилепсией, и узнали, что много пациентов регулярно или эпизодически употребляет марихуану. Делают они это не для развлечения: марихуана, по их словам, нейтрализует симптомы, причем даже при резистентной к лечению эпилепсии. Специалистам теперь, похоже, придется проверять озарения пациентов и проводить исследования. Может оказаться, что это важный шаг в фармакологии эпилепсии, или не окажется: опрошенные могли преувеличивать или не учитывать другие факторы.
https://neurosciencenews.com/epilepsy-cannabis-6223/
Нашел в Pubmed'e обзор эффективности каннабиноидов при резистентной эпилепсии у детей, подростков и молодых пациентов. Прочитал только абстракт - на полный текст ссылка что-то не сработала. Интенсивные исследования в этом направлении проводят только в последние несколько лет. В общем, данных мало, можно делать только предварительные выводы. Пишут, что применение успешно, но есть и оговорки: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28188044/?i=9&from=epilepsy marijuana
Отличная обзорная статья о каннабиноидах и эндоканнабиноидах. Из текста узнаете, что в средние века в Ираке эпилепсию уже лечили с помощью марихуаны. Но главная информация в статье - о нейротрансмиссии и применении марихуаны в психиатрии: https://scisne.net/a-337
UPD: Вот еще обзор исследования пользования каннабиноидов людьми с высоким риском развития психозов. Выводов много, включая негативные влияния. Например, утяжеление позитивных симптомов психоза у тех, кто потребляет марихуану (но не частоты психотических проявлений): https://www.nationalelfservice.net/mental-health/substance-misuse/cannabis-psychosis-high-time-review/
#психическое_здоровье #эпилепсия #каннабиноиды
Врачи из Австралии провели опрос среди людей, страдающих эпилепсией, и узнали, что много пациентов регулярно или эпизодически употребляет марихуану. Делают они это не для развлечения: марихуана, по их словам, нейтрализует симптомы, причем даже при резистентной к лечению эпилепсии. Специалистам теперь, похоже, придется проверять озарения пациентов и проводить исследования. Может оказаться, что это важный шаг в фармакологии эпилепсии, или не окажется: опрошенные могли преувеличивать или не учитывать другие факторы.
https://neurosciencenews.com/epilepsy-cannabis-6223/
Нашел в Pubmed'e обзор эффективности каннабиноидов при резистентной эпилепсии у детей, подростков и молодых пациентов. Прочитал только абстракт - на полный текст ссылка что-то не сработала. Интенсивные исследования в этом направлении проводят только в последние несколько лет. В общем, данных мало, можно делать только предварительные выводы. Пишут, что применение успешно, но есть и оговорки: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28188044/?i=9&from=epilepsy marijuana
Отличная обзорная статья о каннабиноидах и эндоканнабиноидах. Из текста узнаете, что в средние века в Ираке эпилепсию уже лечили с помощью марихуаны. Но главная информация в статье - о нейротрансмиссии и применении марихуаны в психиатрии: https://scisne.net/a-337
UPD: Вот еще обзор исследования пользования каннабиноидов людьми с высоким риском развития психозов. Выводов много, включая негативные влияния. Например, утяжеление позитивных симптомов психоза у тех, кто потребляет марихуану (но не частоты психотических проявлений): https://www.nationalelfservice.net/mental-health/substance-misuse/cannabis-psychosis-high-time-review/
#психическое_здоровье #эпилепсия #каннабиноиды
Таблетки, чтобы сделать нас добрее
В Slate вышла статья о искусственной морали: накопились данные о том, как некоторые препараты и технологии усиливают моральное поведение. От действия нескольких антидепрессантов и окситоцина до, например, нейрофидбека, с помощью которого можно теоретически "натренировать" нравственность. Что-то из этих данных может действительно пригодится в реабилитации, к примеру, преступников с антисоциальным расстройством личности. Но в тексте также рассматривают возможность, что управление моралью станет повсеместной практикой. И здесь огромное число противоречий, начиная от того, что мораль - неоднозначная категория, и заканчивая тем, что если все люди будут усиливать свое "добродушие", как это скажется на культуре, общении и так далее. Скорее всего возникнут и злоупотребления настройками морали (сознательные или нет) у тех, кто будет контролировать процесс. Вот такие фантастические рассуждения, а может уже и актуальные.
https://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2017/03/why_we_are_so_alarmed_by_the_idea_of_a_moral_enhancement_pill.html
Текст для хайпа, конечно. Многие данные, похоже, преувеличены, но для ознакомления с темой неплохо.
p.s.: @namochimanturu супер крутые
#мораль
В Slate вышла статья о искусственной морали: накопились данные о том, как некоторые препараты и технологии усиливают моральное поведение. От действия нескольких антидепрессантов и окситоцина до, например, нейрофидбека, с помощью которого можно теоретически "натренировать" нравственность. Что-то из этих данных может действительно пригодится в реабилитации, к примеру, преступников с антисоциальным расстройством личности. Но в тексте также рассматривают возможность, что управление моралью станет повсеместной практикой. И здесь огромное число противоречий, начиная от того, что мораль - неоднозначная категория, и заканчивая тем, что если все люди будут усиливать свое "добродушие", как это скажется на культуре, общении и так далее. Скорее всего возникнут и злоупотребления настройками морали (сознательные или нет) у тех, кто будет контролировать процесс. Вот такие фантастические рассуждения, а может уже и актуальные.
https://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2017/03/why_we_are_so_alarmed_by_the_idea_of_a_moral_enhancement_pill.html
Текст для хайпа, конечно. Многие данные, похоже, преувеличены, но для ознакомления с темой неплохо.
p.s.: @namochimanturu супер крутые
#мораль
Slate Magazine
Why We Are So Creeped Out by the Idea of a “Moral Enhancement” Pill
Scientists from computer guru Bill Joy to Astronomer Royal Martin Rees have wondered whether humanity is morally equipped to cope with the challenges...
Налмефен и алкогольная зависимость
Несколько лет назад в лечении алкогольной аддикции появился новый препарат Налмефен. Точный принцип действия пока неизвестен, но предположительно он блокирует некоторые типы опиоидных рецепторов и изменяет активность мезокортикального и мезолимбического дофаминергических путей. Если упрощено, то это влияет на предвкушение удовольствия и мотивацию, а потому снижает тягу к алкоголю. В нескольких клинических испытаниях (небольших, потому не очень убедительных) Налмефен снизил положительное и отрицательное подкрепление алкоголя. А совсем недавно провели опять же небольшое, но остроумное исследование с фМРТ. Сканировали мозги 23 подопытных после приема алкоголя, а потом еще и под действием налмефена. И препарат, похоже, снизил активность в дорсальном и вентральном стриатуме - областях, которые, как считается, участвуют в формировании привычек. То есть система обратной связи была ослаблена и мозг меньше ожидал "вознаграждения" от действия алкоголя.
https://neurosciencenews.com/reward-system-alcoholism-6262
В тексте упоминается, что некоторые исследования препарата вне опьянения не показали значимых изменений в активности "системы вознаграждения" (неточный термин). Так что просто принимать Налмефен не так уж эффективно. Да и в Википедии (не проверял ссылки на источники) пишут, что Налмефен хорош в снижении доз и частоты употребления алкоголя, но не для полного отказа.
О Налмефене в русской Википедии: https://adf.ly/1liO0M
Если знаете о применение налмефена больше, то можете мне написать в личку. Он сейчас продвигается всякими важными наркологами, поэтому интересно, просто ли это хайп фармфирм или что-то большее
#аддикция #алкоголизм
Несколько лет назад в лечении алкогольной аддикции появился новый препарат Налмефен. Точный принцип действия пока неизвестен, но предположительно он блокирует некоторые типы опиоидных рецепторов и изменяет активность мезокортикального и мезолимбического дофаминергических путей. Если упрощено, то это влияет на предвкушение удовольствия и мотивацию, а потому снижает тягу к алкоголю. В нескольких клинических испытаниях (небольших, потому не очень убедительных) Налмефен снизил положительное и отрицательное подкрепление алкоголя. А совсем недавно провели опять же небольшое, но остроумное исследование с фМРТ. Сканировали мозги 23 подопытных после приема алкоголя, а потом еще и под действием налмефена. И препарат, похоже, снизил активность в дорсальном и вентральном стриатуме - областях, которые, как считается, участвуют в формировании привычек. То есть система обратной связи была ослаблена и мозг меньше ожидал "вознаграждения" от действия алкоголя.
https://neurosciencenews.com/reward-system-alcoholism-6262
В тексте упоминается, что некоторые исследования препарата вне опьянения не показали значимых изменений в активности "системы вознаграждения" (неточный термин). Так что просто принимать Налмефен не так уж эффективно. Да и в Википедии (не проверял ссылки на источники) пишут, что Налмефен хорош в снижении доз и частоты употребления алкоголя, но не для полного отказа.
О Налмефене в русской Википедии: https://adf.ly/1liO0M
Если знаете о применение налмефена больше, то можете мне написать в личку. Он сейчас продвигается всякими важными наркологами, поэтому интересно, просто ли это хайп фармфирм или что-то большее
#аддикция #алкоголизм
Neuroscience News
Window to Brain's Reward System Could Lead to Better Treatments for Alcoholism
Nalmefene blunts the brain's reward pathway in people with alcohol addiction, a new study reports.
Все для мозга: умные города
Давно известно, что жизнь в большом городе коррелирует с повышенной частотой тревожных и депрессивных расстройств, более интенсивными стрессовыми реакциями и даже утяжелением симптомов психоза (но это неточно). Вроде как в мегаполисе слишком много стимулов, а городское пространство для наших мозгов неестественно. Поэтому, по-видимому, нервная система прилагает больше усилий для решения стандартных задач - ориентирование, например. И когнитивные нейроученые хотят сделать города и здания оптимальнее, чтобы мозгам было хорошо и сократить траты в разных сферах. Проводятся разные исследования: влияние света, цвета, шумов, характеристик пространства, маршрутов на работу нервной системы. Небольшой пример: в одной клинике в Италии выявили, что пациенты с депрессией выписываются в среднем на четыре дня раньше, если лежат в палатах с окнами на восток. Посчитали, что это так благотворно влияет естественное освещение по утрам. И еще больше неоднозначных примеров и оптимистичных идей в тексте по ссылке ниже.
https://qz.com/937096/the-surprising-ways-neuroscience-can-help-design-smarter-more-intuitive-cities/
А еще в статье рассказано о портативной ЭЭГ. Ходишь по городу с такой штукой на голове, а она регистрирует электрическую активность мозга в разных местах. Потом с помощью этих данных можно узнать, где и что улучшить или изменить (ну, очень приблизительно).
Уже немного писал о нейроархитектуре: https://telegram.me/booksfromouterspace/55
#нейроархитектура
Пример непродуманного пространства:
Давно известно, что жизнь в большом городе коррелирует с повышенной частотой тревожных и депрессивных расстройств, более интенсивными стрессовыми реакциями и даже утяжелением симптомов психоза (но это неточно). Вроде как в мегаполисе слишком много стимулов, а городское пространство для наших мозгов неестественно. Поэтому, по-видимому, нервная система прилагает больше усилий для решения стандартных задач - ориентирование, например. И когнитивные нейроученые хотят сделать города и здания оптимальнее, чтобы мозгам было хорошо и сократить траты в разных сферах. Проводятся разные исследования: влияние света, цвета, шумов, характеристик пространства, маршрутов на работу нервной системы. Небольшой пример: в одной клинике в Италии выявили, что пациенты с депрессией выписываются в среднем на четыре дня раньше, если лежат в палатах с окнами на восток. Посчитали, что это так благотворно влияет естественное освещение по утрам. И еще больше неоднозначных примеров и оптимистичных идей в тексте по ссылке ниже.
https://qz.com/937096/the-surprising-ways-neuroscience-can-help-design-smarter-more-intuitive-cities/
А еще в статье рассказано о портативной ЭЭГ. Ходишь по городу с такой штукой на голове, а она регистрирует электрическую активность мозга в разных местах. Потом с помощью этих данных можно узнать, где и что улучшить или изменить (ну, очень приблизительно).
Уже немного писал о нейроархитектуре: https://telegram.me/booksfromouterspace/55
#нейроархитектура
Пример непродуманного пространства:
Quartz
The surprising ways neuroscience can help design smarter, more intuitive cities
Cities don’t just need technology to make them smart—they need science, too
Преступления против дофамина
Дофамин - почти рок-звезда среди нейромедиаторов. Некоторые научно-популярные журналы готовы каждый второй текст писать о нём и тех чудесах, что с помощью дофамина делает наш мозг. От чувства счастья до гениального ума. Но почти все из написанного - современная мифология. Дофамин, похоже, не имеет отношения к системе вознаграждения и чувству счастья. На данный момент ученые выяснили (да и то без суперточности), что в поведении он участвует в двух вещах: сигнализирует об ошибке в ожидании и поддерживает мотивацию. В первом случае происходит краткий всплеск дофамина, если вы неожиданно получили что-то приятное. А если обманулись в ожиданиях, то происходит резкий и короткий спад. Ни о каком счастье речи нет, только сигнал об ошибке. С мотивацией по-другому: в некоторых участках мозга есть более-менее постоянный уровень нейромедиатора. В опытах на крысах выяснили, что если такой уровень высокий, то животное очень старается, чтобы получить еду. Если низкий - крыса не утруждает себя активностью. И здесь нет никакого счастья или удовольствия, скорее - желание что-то делать.
https://medium.com/the-spike/the-crimes-against-dopamine-b82b082d5f3d#.1ne7kvfa8
Автор текста говорит, что скоро все забудут о дофамине, а вся шумиха с теми же нереальными ожиданиями перейдет на нейропептид Y. Так что читайте о нем, опережайте нейробиологическую моду.
#дофамин
Дофамин - почти рок-звезда среди нейромедиаторов. Некоторые научно-популярные журналы готовы каждый второй текст писать о нём и тех чудесах, что с помощью дофамина делает наш мозг. От чувства счастья до гениального ума. Но почти все из написанного - современная мифология. Дофамин, похоже, не имеет отношения к системе вознаграждения и чувству счастья. На данный момент ученые выяснили (да и то без суперточности), что в поведении он участвует в двух вещах: сигнализирует об ошибке в ожидании и поддерживает мотивацию. В первом случае происходит краткий всплеск дофамина, если вы неожиданно получили что-то приятное. А если обманулись в ожиданиях, то происходит резкий и короткий спад. Ни о каком счастье речи нет, только сигнал об ошибке. С мотивацией по-другому: в некоторых участках мозга есть более-менее постоянный уровень нейромедиатора. В опытах на крысах выяснили, что если такой уровень высокий, то животное очень старается, чтобы получить еду. Если низкий - крыса не утруждает себя активностью. И здесь нет никакого счастья или удовольствия, скорее - желание что-то делать.
https://medium.com/the-spike/the-crimes-against-dopamine-b82b082d5f3d#.1ne7kvfa8
Автор текста говорит, что скоро все забудут о дофамине, а вся шумиха с теми же нереальными ожиданиями перейдет на нейропептид Y. Так что читайте о нем, опережайте нейробиологическую моду.
#дофамин
Medium
The crimes against dopamine
For they be many and grievous
Lucy in the Sky with Diamonds
ЛСД в ближайшем будущем может стать распространённым медицинским препаратом. Вместе с другими психотомиметиками (имитирующие психоз, если буквально) эффективность ЛСД испытывают в самых разных направлениях - от лечения алкоголизма до сопровождения пациентов на терминальной стадии рака. О том, что другой психотомиметик кетамин показывает высокую эффективность при депрессии, я уже писал. А ЛСД в некоторых исследованиях удивительно полезен при зависимостях. Единичная инъекция психоделика нередко приводила к длительной ремиссии (до 12 месяцев трезвости при алкоголизме). Предполагают, что ЛСД меняет устойчивые паттерны взаимодействия ПФК и лимбической системы, что помогает при отмене алкоголя. Ну и, конечно, психоделик изменяет нейротрансмиссию серотонина, если очень упрощено.
https://psychneuro.wordpress.com/2017/03/17/psychedelic-research-that-will-blow-your-mind/
А здесь о том, как психоделики помогают лучше понять психотические состояния: https://www.scientificamerican.com/article/a-trip-inside-the-schizophrenic-mind/
И несколько текстов из Теории и Практики на русском языке:
Краткая история психоделической терапии: https://theoryandpractice.ru/posts/9553-lsd-cures-everything
О том, чем нейронауки обязаны психоделикам: https://theoryandpractice.ru/posts/8695-dveri-vospriyatiya
И ранний пост на этом канале о нескольких исследованиях ЛСД: https://telegram.me/booksfromouterspace/38
p.s.: запоздалая благодарность - недавно на отличном медицинском канале @ibrablogs написали о "без Фрейда, к сожалению". Честь и хвала
#психотомиметики
ЛСД в ближайшем будущем может стать распространённым медицинским препаратом. Вместе с другими психотомиметиками (имитирующие психоз, если буквально) эффективность ЛСД испытывают в самых разных направлениях - от лечения алкоголизма до сопровождения пациентов на терминальной стадии рака. О том, что другой психотомиметик кетамин показывает высокую эффективность при депрессии, я уже писал. А ЛСД в некоторых исследованиях удивительно полезен при зависимостях. Единичная инъекция психоделика нередко приводила к длительной ремиссии (до 12 месяцев трезвости при алкоголизме). Предполагают, что ЛСД меняет устойчивые паттерны взаимодействия ПФК и лимбической системы, что помогает при отмене алкоголя. Ну и, конечно, психоделик изменяет нейротрансмиссию серотонина, если очень упрощено.
https://psychneuro.wordpress.com/2017/03/17/psychedelic-research-that-will-blow-your-mind/
А здесь о том, как психоделики помогают лучше понять психотические состояния: https://www.scientificamerican.com/article/a-trip-inside-the-schizophrenic-mind/
И несколько текстов из Теории и Практики на русском языке:
Краткая история психоделической терапии: https://theoryandpractice.ru/posts/9553-lsd-cures-everything
О том, чем нейронауки обязаны психоделикам: https://theoryandpractice.ru/posts/8695-dveri-vospriyatiya
И ранний пост на этом канале о нескольких исследованиях ЛСД: https://telegram.me/booksfromouterspace/38
p.s.: запоздалая благодарность - недавно на отличном медицинском канале @ibrablogs написали о "без Фрейда, к сожалению". Честь и хвала
#психотомиметики
On Psychology and Neuroscience
Psychedelic Research That Will Blow Your Mind
Today, we learn to “say no to drugs” before we even learn what drugs are. We’re taught that drugs can turn any good kid down the road to disaster before we’re even taught multiplication. Across the…
Один из подписчиков задал хороший вопрос о целесообразности самого важного в канале: нужны ли гифки?
anonymous poll
Конечно, пусть формат канала останется прежним – 568
👍👍👍👍👍👍👍 66%
Я не хочу решать – 93
👍 11%
Гифки - идиотство. Убрать навсегда – 88
👍 10%
Когда большой текст, постить картинку, когда мало текста - гифку – 64
👍 7%
Лучше постить статичные картинки – 37
▫️ 4%
Оставить только гифки, текст не нужен – 12
▫️ 1%
👥 862 people voted so far.
anonymous poll
Конечно, пусть формат канала останется прежним – 568
👍👍👍👍👍👍👍 66%
Я не хочу решать – 93
👍 11%
Гифки - идиотство. Убрать навсегда – 88
👍 10%
Когда большой текст, постить картинку, когда мало текста - гифку – 64
👍 7%
Лучше постить статичные картинки – 37
▫️ 4%
Оставить только гифки, текст не нужен – 12
▫️ 1%
👥 862 people voted so far.
Экономия антидепрессантов
Ученые из университета Эмори узнали, вероятно, что-то важное для лечения депрессивных расстройств. Они выявили с помощью фМРТ несколько показателей, которые предсказывают, какая из тактик лечения окажется эффективнее для конкретного пациента. Если упрощено, то упор на когнитивную психотерапию помогает при одних данных фМРТ, а более интенсивное медикаментозное лечение - при других. Теоретически это сократит почти неизбежный сейчас период проб и ошибок в лечении депрессивных расстройств. С самого начала заболевания можно будет индивидуально подобрать эффективные препараты и методы психотерапии. И это было бы отлично, потому что пациенты быстрее пойдут на поправку, а большое количество малоэффективных таблеток останется неиспользованным. То же самое и с психотерапевтическими методами.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170324083023.htm
Интересно, что отчеты пациентов о том, что им помогает, часто не совпадают с объективными данными.
p.s.: самое важное голосование в истории телеграма прошло успешно. Итоги: гифки остаются, и они будут такими же бестолковыми как раньше. Один из подписчиков дал отличный совет. Если не хотите смотреть гифки, то выключите в настройках телеграма автовоспроизведение анимации - гифки будут загружаться и проигрываться только после нажатия на них. Но если что, пишите в личку
#депрессия #фМРТ
Ученые из университета Эмори узнали, вероятно, что-то важное для лечения депрессивных расстройств. Они выявили с помощью фМРТ несколько показателей, которые предсказывают, какая из тактик лечения окажется эффективнее для конкретного пациента. Если упрощено, то упор на когнитивную психотерапию помогает при одних данных фМРТ, а более интенсивное медикаментозное лечение - при других. Теоретически это сократит почти неизбежный сейчас период проб и ошибок в лечении депрессивных расстройств. С самого начала заболевания можно будет индивидуально подобрать эффективные препараты и методы психотерапии. И это было бы отлично, потому что пациенты быстрее пойдут на поправку, а большое количество малоэффективных таблеток останется неиспользованным. То же самое и с психотерапевтическими методами.
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170324083023.htm
Интересно, что отчеты пациентов о том, что им помогает, часто не совпадают с объективными данными.
p.s.: самое важное голосование в истории телеграма прошло успешно. Итоги: гифки остаются, и они будут такими же бестолковыми как раньше. Один из подписчиков дал отличный совет. Если не хотите смотреть гифки, то выключите в настройках телеграма автовоспроизведение анимации - гифки будут загружаться и проигрываться только после нажатия на них. Но если что, пишите в личку
#депрессия #фМРТ
Упрямые психотерапевты
Нашел неплохой текст в Atlantic о том, что психотерапия - очень консервативная штука: специалисты упорно игнорируют новые статистические данные и методы прогнозирования ухудшения. Всё надеются на свою клиническую интуицию и опыт, а они, по некоторым исследованиям, удивительно малоэффективны в оценке негативных исходов для пациента. Один из примеров в тексте: какое-то время назад на основе анализа многочисленных данных создали небольшой опросник текущего состояния. Человек должен его заполнять после каждого сеанса психотерапии. Результаты опросника довольно точно (процентов 80%) говорят о вероятности ухудшения. А предсказательная сила психотерапевта (в среднем, конечно) равна примерно 40%. Но опросником почти никто не пользуется. Если резюмировать, Big data со скрипом осваивается в психотерапии.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/04/what-your-therapist-doesnt-know/517797/
То, что психотерапевты не очень прозорливы, не говорит о бестолковости всей области. Специалисты ангажированы процессом: рассказом и эмоциями клиента и своим аффективным откликом, если упрощено. Это, по-видимому, подталкивает к систематическим когнитивным искажениям в оценке вероятности. А эффективность методов психотерапии, которые применяются вовремя, нужно оценивать отдельно. И там все неплохо.
#психотерапия
Нашел неплохой текст в Atlantic о том, что психотерапия - очень консервативная штука: специалисты упорно игнорируют новые статистические данные и методы прогнозирования ухудшения. Всё надеются на свою клиническую интуицию и опыт, а они, по некоторым исследованиям, удивительно малоэффективны в оценке негативных исходов для пациента. Один из примеров в тексте: какое-то время назад на основе анализа многочисленных данных создали небольшой опросник текущего состояния. Человек должен его заполнять после каждого сеанса психотерапии. Результаты опросника довольно точно (процентов 80%) говорят о вероятности ухудшения. А предсказательная сила психотерапевта (в среднем, конечно) равна примерно 40%. Но опросником почти никто не пользуется. Если резюмировать, Big data со скрипом осваивается в психотерапии.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/04/what-your-therapist-doesnt-know/517797/
То, что психотерапевты не очень прозорливы, не говорит о бестолковости всей области. Специалисты ангажированы процессом: рассказом и эмоциями клиента и своим аффективным откликом, если упрощено. Это, по-видимому, подталкивает к систематическим когнитивным искажениям в оценке вероятности. А эффективность методов психотерапии, которые применяются вовремя, нужно оценивать отдельно. И там все неплохо.
#психотерапия
The Atlantic
What Your Therapist Doesn’t Know
Big Data has transformed everything from sports to politics to education. It could transform mental-health treatment, too—if only psychologists would stop ignoring it.
Схема социальной иерархии в мозге
Социальная иерархия у приматов - сложная вещь. Обычно в группе каких-нибудь макак-резусов работают сразу несколько иерархий: одна для кормежки, другая для спаривания, третья еще для чего-то. И ситуация сложнее, когда есть разные типы иерархий, например, круговая: А доминирует над B, В доминирует над С, а С главнее А (хотя этот вариант очень редкий и описан впервые, как ни странно, у куриц). У людей сложность властных отношений может быть совсем обескураживающей, но недавнее исследование вносит небольшую ясность. Оказывается, в мозге есть несколько структур, которые распознают место в социальной иерархии.
Основные моменты исследования:
• Распознавание социальной иерархии работает по Байесовской модели*, а не простым "накоплением" статуса, как считалось раньше
• Амигдала и гиппокамп обеспечивают основу для распознания индивидом социальной иерархии и своего места в ней
• Медиальная префронтальная кора выборочно корректирует знание о месте в иерархии
• Ранговые сигналы обрабатываются амигдалой и гиппокампом даже тогда, когда нет явных задач для этого
https://mindblog.dericbownds.net/2017/03/brain-systems-specialized-for-knowing.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&m=1
Статья о мПФК. Непозволительно кратко: мПФК участвует в связывании данных о контексте ситуации, месте и самом событии, а еще учувствует в создании адаптивной реакции на все это. В том числе и эмоционального ответа: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3562704/#__ffn_sectitle
Ценные правки о групповой иерархии в этот пост внесла автор крутого канала о биологии @darthbiology
Вот пара ссылок на тексты о иерархии среди животных:
1. https://groh.ru/gro/zorina/zorina5.html
2. https://biofile.ru/bio/1527.html
* Если ничего не путаю и совсем упрощено, Байесовская модель вывода - накопление свидетельств в пользу одного или другого решения. То есть, если перенести на поведение, человек никогда не знает, где он в иерархии, и ориентируется через доступные ему соц. сигналы. Каких свидетельств больше, к тому и склоняется, и уже делает какие-либо выводы. Дальше идет поведение на основе выводов, новые сигналы и снова выводы.
#иерархия #социальные_нейронауки
Социальная иерархия у приматов - сложная вещь. Обычно в группе каких-нибудь макак-резусов работают сразу несколько иерархий: одна для кормежки, другая для спаривания, третья еще для чего-то. И ситуация сложнее, когда есть разные типы иерархий, например, круговая: А доминирует над B, В доминирует над С, а С главнее А (хотя этот вариант очень редкий и описан впервые, как ни странно, у куриц). У людей сложность властных отношений может быть совсем обескураживающей, но недавнее исследование вносит небольшую ясность. Оказывается, в мозге есть несколько структур, которые распознают место в социальной иерархии.
Основные моменты исследования:
• Распознавание социальной иерархии работает по Байесовской модели*, а не простым "накоплением" статуса, как считалось раньше
• Амигдала и гиппокамп обеспечивают основу для распознания индивидом социальной иерархии и своего места в ней
• Медиальная префронтальная кора выборочно корректирует знание о месте в иерархии
• Ранговые сигналы обрабатываются амигдалой и гиппокампом даже тогда, когда нет явных задач для этого
https://mindblog.dericbownds.net/2017/03/brain-systems-specialized-for-knowing.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&m=1
Статья о мПФК. Непозволительно кратко: мПФК участвует в связывании данных о контексте ситуации, месте и самом событии, а еще учувствует в создании адаптивной реакции на все это. В том числе и эмоционального ответа: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3562704/#__ffn_sectitle
Ценные правки о групповой иерархии в этот пост внесла автор крутого канала о биологии @darthbiology
Вот пара ссылок на тексты о иерархии среди животных:
1. https://groh.ru/gro/zorina/zorina5.html
2. https://biofile.ru/bio/1527.html
* Если ничего не путаю и совсем упрощено, Байесовская модель вывода - накопление свидетельств в пользу одного или другого решения. То есть, если перенести на поведение, человек никогда не знает, где он в иерархии, и ориентируется через доступные ему соц. сигналы. Каких свидетельств больше, к тому и склоняется, и уже делает какие-либо выводы. Дальше идет поведение на основе выводов, новые сигналы и снова выводы.
#иерархия #социальные_нейронауки
mindblog.dericbownds.net
Brain systems specialized for knowing our place in the pecking order
From Kumaran et al. : Highlights •Social hierarchy learning is accounted for by a Bayesian inference scheme •Amygdala and hippocamp...