Утро началось с легкого афига... 🫣😯

Ну что ж... Погнали в "Тоннель".

Говорят, книга идеально подходит для запойноно чтения! А что может быть лучше на длинные выходные... :) (Если, конечно, у тебя нет срочной работы, нервный смешок.)

А еще новый роман Яны Вагнер выбран книгой месяца в книжном клубе "Под обложкой".

В общем, есть все поводы ознакомиться.

Кстати, это первая книга, которую я взялась читать сразу же, как только забрала из доставки. Полторы сотни книг, что пылятся в стопках на комоде, грустят и завидуют.

Какова вероятность, что Яна Вагнер задумала свой "Тоннель" после того, как услышала песню (или хотя бы одну строчку припева) группы "Несчастный случай" "Тоннель в конце света"?

Мне кажется 99,9%!

Минутка книжно-читательской злобы! 🤬

Вчера объявили длинный список номинации «Иностранная литература» премии «Ясная Поляна». ​27 лучших переводных книг современных зарубежных писателей и писательниц со всего света, уже все блогеры перепостили.

Список на самом деле отличный. Большинство этих книг у меня в отложке, а несколько я уже прочитала.

🤔 Собственно, и что тут могло меня разозлить?

А вон она, вторая справа на картинке.

📖 Шехан Карунатилака "Семь лун Маали Алмейды". Букер 2022 года.

Я хотела прочитать ее с тех пор как были объявлены результаты премии. Я радовалась, когда анонсировали русский перевод. Меня даже не отпугнуло издательство Строки, которое выпускает электронки, доступные лишь в их приложении (я не могу читать на телефоне 🤷‍♀️). Думала пройдет пару месяцев, электронный эксклюзив закончится и книгу выпустят в бумаге.

Но прошло пару месяцев и... выяснилось, что в бумаге книгу издавать не планируют. Вообще. Совсем. Никогда.

А теперь давайте присмотримся, что там за книга вторая справа?

Да-да! Она самая! В бумаге. Но это, видимо, какая-то спец печать, в продаже ее так и нет. И похоже не будет.

И я злюсь, злюсь, злюсь. 🤬😠😡

П.С. Ни у кого, случайно, нет скачанной электронки?

Вчера вечером я дочитала "Песнь пророка", и мне было так страшно, что ночью я плохо спала.

А с утра я нашла в телефоне кучу сообщений с вопросом все ли у меня хорошо, заглянула в новости и увидела начало того пути... из книги.

Еще увидела свои корни, вросшие в эту землю, своего стремительно взрослеющего сына-подростка, свою больную мать, своего мужа с его политическими взглядами, свою нерешительность... и теперь сказать, что мне страшно — это ничего не сказать.

Соболезнования всем пострадавшим, их родственникам и друзьям.

Сил всем остальным.

"Начинаются новости, и Айлиш в ярости выключает радиоприемник, думая, разве это новости, никакие это не новости, новости — это когда гражданское лицо наблюдает за соллатом из окна собственного дома, солдатом, который развалился на мешке с песком и играет в игрушку на телефоне, штурмовая винтовка прислонена к мешку, смеющийся рoт, обертки от фастфуда и стаканчики из-под кофе разбросаны на асфальте. Это семейная пара пенсионеров с соседней улицы, решивших бежать, их ссора на подьездной дорожке, женщцина размахивает руками, вслух рассуждая о том, чего нельзя брать в машину, муж отворачивается от жены, это черная сумка, которую она прижимает к себе, словно ребенка, и то, что внутри этой сумки, и то, что внутри автомобиля, и багажник, не закрывающийся, пока муж не сядет на него сверху. Новости — это ворота на подъездной дорожке, запертые в последний раз, это темный по ночам дом, светофор, неделю горевший красным, пока окончательно не потух, это автомобиль, который не пропустят через блокпост, сжимающийся воздух улиц, магазины, закрытые ставнями, витрины, забитые досками, это собаки, охрипшие от еженощного лая, это старший сын, переставший звонить, потому что это слишком рискованно, и никто не знает, жив он или мертв."

📖 Пол Линч "Песнь пророка"

#цитаты

​​📖 "Тоннель" Яны Вагнер

Мне не понравилось. 🤷‍♀️

Тут почему-то сразу хочется извиниться. Но это же неправильно, извиняться за мнение? Я ведь имею на него право?

(Осторожно, в отзыве присутствуют незначительные спойлеры.)

Основу сюжета знают все: 500 человек заперты внутри Московского тоннеля без надежды на спасение. Завязка — огонь! Герметичный триллер, острая социалка. Я понимаю, почему книгу ждали.

Начну с того, что мне понравилось: герои! Их описание, ход мыслей, мотивация и логика. Меня даже не смутил шаблонный набор типажей, который многие ругают. Первые 200 страниц я пролетела на одном дыхании!

А дальше что-то пошло не так.

Меня не смутили рояли в виде фуры с консервами и газели с водой, в это допущение в рамках столичной пробки я готова поверить. Я даже готова закрыть глаза на Москва-реку глубиной 30 м и шириной 4 км (не каждая птица долетит до середины). И черт с ними с эвакуационными выходами. Но поверить в то, что бронированный мерседес чиновника остановился аккурат напротив входа в секретный бункер, о котором знали единицы, мне гораздо сложнее. И уж совсем не верится, что ни один из 500 запертых человек не вспомнил про параллельный тоннель со встречным движением и не обратил внимание на двери, которые там были!

Люди в среднем умнее...

Из-за таких многокилометровых, как та пробка, допущений мир романа трещит по швам, а на фоне проступает силуэт автора, которому просто нужно, чтобы сначала что-то не замечали, а потом кааааак заметили. 

Но такой подход ломает художественную реальность, в которую я безоговорочно верю по умолчанию, и рождает мир, где все происходит по принципу "патамушта". Мне такое не нравится.

Еще мне не хватило предыстории героев! Возможно так и задумано, важно действие в моменте. Но тогда почему у одних героев (второстепенных) предыстория четкая и ясная, а у других (сюжетно более важных) на месте прошлого зияет черная дыра? Это смазывает мотивацию и портит впечатление.

Общего сюжета по сути нет. Ну т.е. какая-то линия есть, но она как будто пунктирная, едва намечена. Цельной картины, развития, конфликта я не увидела. Опять, это может быть авторская задумка и "все как в жизни". Но мы читаем художественное произведение, где хочется больше сюжетности и авторской осмысленности.

Есть у меня вопросы и к отдельным сценам. Некоторые прописаны с зубодробительными подробностями (как ссора женщин в автобусе за баррикадой), а другие намечены лишь общими мазками (спасение старлеем девушек в машине, что там произошло?). Казалось бы, в этом должна быть какая-то логика, но я ее не нашла.

Но даже и это ерунда. Самое главное, чего мне не хватило — общей идеи. К чему все это? Литература (ну для меня) — авторское высказывание, не пересказ рандомных событий, а цельная история, пропущенная через мировоззрение автора с какой-то мыслью, идеей. Они есть даже в бредовых контркультурных высерах (из серии "пафосно про наркоманов"), пусть даже эти идеи состоит в том, что сам концепт "идеи" никому не уперся. Но тут как я ни старалась, так и не поняла, в чем посыл.

Возможно я просто тупая. 🤷‍♀️

Автору как будто все равно. Какими хотите, такими смыслами и наделяйте. Ищите социалку, триллер, любовную линию. И вроде все это есть, как будто для галочки. (Я заценила иронию про деда в бункере и украинских работяг, поставленных к оружию, но этого мало.) В итоге все слипается в кашу, и "тема сисек не раскрыта". Что? К чему? Зачем? Думайте сами, автор за вас что ли должен? Нет, автор создает героев, помещает их в ситуацию, а остальное сами, пожалуйста, сами.

Наверное, можно сказать, что так и было задумано.

Но, наверное, так можно сказать вообще про все. Не "не получилось", а "авторская задумка". Не придерешься, но мне такое не нравится.

В конце по всем правилам бережных отзывов по методу "бутерброда", нужно обозначить то, что понравилось.

Мне понравилось объяснение, почему они оказались запертыми. Классно придумано, без иронии! Я всю дорогу ломала голову, но даже не приблизилась к разгадке. Ну и, пожалуй, атмосфера закрытого пространства передана неплохо.

⭐️ 6/10. Увы.

#отзыв #реш #оценки_5_6_7