Принесу вам всё-таки всякой красоты из сада.
Так было ещё до похолодания.
Закончились выходные, и я верю что вынеохотно выбрались из лесов и шашлыков и открыли телеграм. ). А я тем временем как-то дорефлексировала очередное непопадание в папку крутых книжных блогеров и продолжила двигаться, с чем есть (только пожалуйста: я пишу это не с целью получить поглаживания в комментариях - я догадываюсь, что если вы читаете меня, вам чаще всего интересно то, о чем я говорю, и это очень ценно для меня, давайте продолжать).
Исполняю редкий для себя трюк: читаю несколько книг одновременно (три! и ещё одна лежит надчитанная самым краешком).
Совмещаю сейчас художественную литературу с чтением по работе и вокруг своей работы.
В связи с этим у меня к вам вопрос.
Хотите ли вы видеть на этом канале отзывы не только на художественную литературу, но и на книги по психотерапии, и, возможно со временем, антропологии советского периода?
Имейте ввиду, я почти не читаю популярный психологический нонфикшн (хотя если отнести к нему Холлиса, например - получается, читаю).
Как правило у меня под рукой книги по психотерапии для терапевтов, но реально крутые и, на мой взгляд, в той или иной степени пригодные и для людей других профессий, готовых смотреть в себя и себя узнавать.
Плюс я люблю тему сочетания терапии и духовного пути. (Например сейчас с восторгом читаю Арнольда Минделла, он невероятный просто, и я могу развить эту мысль. 😎).
В общем)
Пишите, будет ли вам интересно читать у меня и про такую литературу тоже.
Или вы жаждете только художки. Она тоже останется, куда я без историй (ждите новую рецензию, кстати, причём редкостно похвальную).
А ещё я могу писать о чтении по профессии в своём профессиональном паблике.
Но мне не очень нравится идея - всё же канал с книжными отзывами у меня здесь, в Живой нити мы танцуем немного про другое.
Но, возможно, вы меня переубедите.)
Опрос прикреплю, но откликам в комментариях тоже буду рада. )
#поговорим
Так было ещё до похолодания.
Закончились выходные, и я верю что вы
Исполняю редкий для себя трюк: читаю несколько книг одновременно (три! и ещё одна лежит надчитанная самым краешком).
Совмещаю сейчас художественную литературу с чтением по работе и вокруг своей работы.
В связи с этим у меня к вам вопрос.
Хотите ли вы видеть на этом канале отзывы не только на художественную литературу, но и на книги по психотерапии, и, возможно со временем, антропологии советского периода?
Имейте ввиду, я почти не читаю популярный психологический нонфикшн (хотя если отнести к нему Холлиса, например - получается, читаю).
Как правило у меня под рукой книги по психотерапии для терапевтов, но реально крутые и, на мой взгляд, в той или иной степени пригодные и для людей других профессий, готовых смотреть в себя и себя узнавать.
Плюс я люблю тему сочетания терапии и духовного пути. (Например сейчас с восторгом читаю Арнольда Минделла, он невероятный просто, и я могу развить эту мысль. 😎).
В общем)
Пишите, будет ли вам интересно читать у меня и про такую литературу тоже.
Или вы жаждете только художки. Она тоже останется, куда я без историй (ждите новую рецензию, кстати, причём редкостно похвальную).
А ещё я могу писать о чтении по профессии в своём профессиональном паблике.
Но мне не очень нравится идея - всё же канал с книжными отзывами у меня здесь, в Живой нити мы танцуем немного про другое.
Но, возможно, вы меня переубедите.)
Опрос прикреплю, но откликам в комментариях тоже буду рада. )
#поговорим
🔥35🥰9👍2❤1
Писать ли здесь отзывы на книги, которые я читаю по своей профессии (психотерапия и около)?
Anonymous Poll
57%
Да, мне интересно!
30%
Да, мне может быть любопытно/мне не сложно пролистнуть, если что
4%
Пиши, но не здесь, а в "Живой нити"!
9%
Не пиши, хочу читать только про художественную литературу!
❤14🔥6👏3⚡1👍1
Злилась она на Таню-в-прошлом. Таня-в-прошлом была удивительной особой: она полностью игнорировала Таню-в-будущем, хотя по опыту знала о ее существовании. Таня-в-прошлом, раздумывая ночью о том, идти ли ей уже спать, всегда выбирала еще часок почитать. Потом еще часок, и еще – потому что преуменьшала страдания Тани-в-будущем. Или считала, что Таня-в-будущем не имеет к ней отношения. А Таня-в-будущем, пытаясь утром проснуться, едва не плакала от обиды и давала себе зароки впредь быть умнее. Но к вечеру каким-то чудовищным образом опять превращалась в беспринципную и черствую Таню-в-прошлом.
Светлана Сачкова, "Люди и птицы"
Ну что, мы все себя узнали?)
#цитатник_книжной_Кошки
Светлана Сачкова, "Люди и птицы"
Ну что, мы все себя узнали?)
#цитатник_книжной_Кошки
💯29👍10😁8😢3⚡1
На самом-то деле совсем не книжный контент, а история намного шире и важнее.
Но нельзя забыть, что познакомила нас прекрасная книга)
За что мы Игорю и Кире, конечно же, очень благодарны. 🖤😉
Катя Тюхай, спасибо тебе за всё, чудесная.💕
Ты знаешь.
#личное
Но нельзя забыть, что познакомила нас прекрасная книга)
За что мы Игорю и Кире, конечно же, очень благодарны. 🖤😉
Катя Тюхай, спасибо тебе за всё, чудесная.
Ты знаешь.
#личное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33
Эдуард Веркин, "Друг апрель"
#рецензия
Какая хорошая проза, какая грустная, местами трагичная, и по-своему светлая история! Долго эта книга ждала меня в ридере, лет шесть, наверное. И вот случилось подходящее настроение.
Дочитала роман, кстати, 13 мая, в день рождения автора. Я не специально, но синхрония такая синхрония.)
В Костромской области, в дремучей глубинке, на никому почти неизвестном разъезде Ломы живёт семья.
Пьющая мама, пьющий дядя (брат отца), трое детей. Старший, Чугун, уже практически взрослый, тонущий в алкоголе наравне со взрослыми и не брезгующий уголовнонакозуемыми делишками. Младший, Тюлька, ещё совсем мелкий, ясноглазый, с завиральными идеями и сногсшибательными проектами - хотя старший потихоньку тянет и его за собой на путь мелкого и уже не очень мелкого, криминала. Старший - Иван, или Аксён - главный герой книги.
Аксён ждёт. Ждёт каждый день, стараясь побыстрее покончить с каждыми бесконечными сутками, чтобы скорее наступил желанный, долгожданный день - день приезда в Ломы его любимой девочки с семьёй.
Потихоньку читатель узнаёт всю историю отчаянной, живой и обречённой связи Аксёна и Ульянки. Началось всё ещё в детском саду. И с тех пор Аксён не сводил с Ульяны глаз. Воспитывал. Всегда был рядом.
Чем я больше углублялась в чтение, тем ощутимей становилась тревога: со всем этим ожиданием что-то не так. Нам чего-то важного в прошлом Аксёна не показали и не рассказали.
И потихоньку ответы на все мои вопросы нашлись.
Ретроспективные фрагменты перемежаются с жизнью Аксёна и его семейства здесь и сейчас.
А жизнь эта горькая и страшная, когда дома толком нечего есть, когда дедовщина внутри семьи стала нормой, когда единственное, что можно сделать, чтобы спастись от этой серой и опасной мути - бежать из дома. И Аксён, прихватив Тюльку, иногда убегает - в лес, на берег озёр. Ловить рыбу, разводить костры.
И после снова возвращаться к безысходности родительского дома.
Я очень хорошо представляю, как из этой книги можно было сделать очередной рефлексивный роман-страдание "у нас все плохо - в России и на душе", но, удивительным образом, Веркин дал книге прозвучать в другой тональности. В ней есть сила, есть ехидный и местами горький юмор, и есть какая-то небольшая, едва теплящаяся надежда.
Эпилог показался даже немного избыточно-линейным и лишним, впрочем, может я тут и не права.
Это моя третья книга Веркина, и вторая по счёту, получающая от меня высший балл на Лайвлибе. Обязательно продолжу знакомство с автором!
#рецензия
Какая хорошая проза, какая грустная, местами трагичная, и по-своему светлая история! Долго эта книга ждала меня в ридере, лет шесть, наверное. И вот случилось подходящее настроение.
Дочитала роман, кстати, 13 мая, в день рождения автора. Я не специально, но синхрония такая синхрония.)
В Костромской области, в дремучей глубинке, на никому почти неизвестном разъезде Ломы живёт семья.
Пьющая мама, пьющий дядя (брат отца), трое детей. Старший, Чугун, уже практически взрослый, тонущий в алкоголе наравне со взрослыми и не брезгующий уголовнонакозуемыми делишками. Младший, Тюлька, ещё совсем мелкий, ясноглазый, с завиральными идеями и сногсшибательными проектами - хотя старший потихоньку тянет и его за собой на путь мелкого и уже не очень мелкого, криминала. Старший - Иван, или Аксён - главный герой книги.
Аксён ждёт. Ждёт каждый день, стараясь побыстрее покончить с каждыми бесконечными сутками, чтобы скорее наступил желанный, долгожданный день - день приезда в Ломы его любимой девочки с семьёй.
Потихоньку читатель узнаёт всю историю отчаянной, живой и обречённой связи Аксёна и Ульянки. Началось всё ещё в детском саду. И с тех пор Аксён не сводил с Ульяны глаз. Воспитывал. Всегда был рядом.
Чем я больше углублялась в чтение, тем ощутимей становилась тревога: со всем этим ожиданием что-то не так. Нам чего-то важного в прошлом Аксёна не показали и не рассказали.
И потихоньку ответы на все мои вопросы нашлись.
Ретроспективные фрагменты перемежаются с жизнью Аксёна и его семейства здесь и сейчас.
А жизнь эта горькая и страшная, когда дома толком нечего есть, когда дедовщина внутри семьи стала нормой, когда единственное, что можно сделать, чтобы спастись от этой серой и опасной мути - бежать из дома. И Аксён, прихватив Тюльку, иногда убегает - в лес, на берег озёр. Ловить рыбу, разводить костры.
И после снова возвращаться к безысходности родительского дома.
Я очень хорошо представляю, как из этой книги можно было сделать очередной рефлексивный роман-страдание "у нас все плохо - в России и на душе", но, удивительным образом, Веркин дал книге прозвучать в другой тональности. В ней есть сила, есть ехидный и местами горький юмор, и есть какая-то небольшая, едва теплящаяся надежда.
Эпилог показался даже немного избыточно-линейным и лишним, впрочем, может я тут и не права.
Это моя третья книга Веркина, и вторая по счёту, получающая от меня высший балл на Лайвлибе. Обязательно продолжу знакомство с автором!
❤31👍10⚡2
Арнольд Минделл, "Работа со сновидящим телом"
Раз уж вы просили отзывы не только на художественную литературу, но и на то, что я #читаю_по_профессии_и_около, держите.
И реагируйте, что ли.😎
Арнольд Минделл - невероятно крутой мужик, на мой взгляд. Родился в 1940 году, был физиком, потом заинтересовался концепциями Юнга и ушёл в аналитическую психологию.
Создатель процессуально-ориентированного подхода. Заодно увлекается шаманизмом, что, как мне думается, оказалось хорошим фундаментом для его теорий - сколько не убегай от знания что мир шире и глубже, чем мы уютненько привыкли думать, а вступив на путь осознавания все равно будешь иметь с дело с Чем-то Большим. Как дядька Минделл, в том числе.
"Работа со сновидящим телом" это даже не книга, а труд, опубликованный в "Московском психотерапевтическом журнале" в 1993 году. В других своих книгах Минделл развивает концепцию сновидящего тела и жизни как процесса более полно, и я непременно буду читать его ещё, а этот найденный в сети труд оказался хорошим знакомством с интересным автором и специалистом.
Арнольд Минделл рассказывает о том, как обратил внимание на связанность телесных симптов человека с его снами. Нащупал идею о dreaming mind (англ. яз) - сновидящем теле, как некоей структуре внутри нас, соединяющей телесные проявления и сны.
Тут я просто, извините, пищала от восторга, рассматривая что именно на этом субстрате, очевидно, и выросла моя любимая эмоционально-образная терапия, которую Николай Дмитриевич Линде создавал как раз в конце 80-х - начале 90-х ХХ века.
Параллельно с этим Минделл вдохновенно и увлечённо рассказывает о большом Процессе, который осуществляет каждый из нас - и который, по сути, гораздо объёмнее чем одна наша жизнь от рождения до смерти.
Минделл много работал с умирающими, помогая своим клиентам как найти причину болезни и уйти в ремиссию, так и прожить последние дни осознанно и даже в чём-то счастливо. Эта работа и бережное наблюдения за индивидуальным процессом каждого человека, очевидно, и помогло Минделлу сформулировать фактически из метапозиции:
На меня этот труд произвёл огромное впечатление, и я рвусь читать автора дальше.
Кому подойдёт эта книга? Тем, кого зацепили цитаты из моей рецензии, очевидно. Кому интересно вглядеться в себя и в другого. Кто готов прикасаться к теме жизни, смерти и личного предназначения.
Вне зависимости от профессии и других условных маркеров.
Специфических терминов там немного.
В комментарии положу финальную цитату, очень глубоко меня тронувшую.
Раз уж вы просили отзывы не только на художественную литературу, но и на то, что я #читаю_по_профессии_и_около, держите.
И реагируйте, что ли.
Арнольд Минделл - невероятно крутой мужик, на мой взгляд. Родился в 1940 году, был физиком, потом заинтересовался концепциями Юнга и ушёл в аналитическую психологию.
Создатель процессуально-ориентированного подхода. Заодно увлекается шаманизмом, что, как мне думается, оказалось хорошим фундаментом для его теорий - сколько не убегай от знания что мир шире и глубже, чем мы уютненько привыкли думать, а вступив на путь осознавания все равно будешь иметь с дело с Чем-то Большим. Как дядька Минделл, в том числе.
"Работа со сновидящим телом" это даже не книга, а труд, опубликованный в "Московском психотерапевтическом журнале" в 1993 году. В других своих книгах Минделл развивает концепцию сновидящего тела и жизни как процесса более полно, и я непременно буду читать его ещё, а этот найденный в сети труд оказался хорошим знакомством с интересным автором и специалистом.
Арнольд Минделл рассказывает о том, как обратил внимание на связанность телесных симптов человека с его снами. Нащупал идею о dreaming mind (англ. яз) - сновидящем теле, как некоей структуре внутри нас, соединяющей телесные проявления и сны.
На сегодняшний день у меня имеется опыт наблюдения сотен соматически больных людей и анализа тысяч сновидений, и мне не встретился ни один случай, когда телесные симптомы не находили бы отражения в сновидениях. В рассмотренном нами случае сновидящее тело проявляло себя в разных каналах. Под каналами я понимаю различные формы восприятия. Например, сновидящее тело появилось визуально в виде бомбы в сновидении пациента. В проприоцептивном канале он чувствовал это как боль, которая принуждала его взорваться. Позже это проявилось как крик в вербальном, или слуховом, канале. Таким образом, сновидящее тело — это многоканальный передатчик информации, предлагающий вам принять его сообщение несколькими путями, и одновременно приемник, отмечающий, как эта информация проявляется снова и снова в сновидениях и телесных симптомах.
Тут я просто, извините, пищала от восторга, рассматривая что именно на этом субстрате, очевидно, и выросла моя любимая эмоционально-образная терапия, которую Николай Дмитриевич Линде создавал как раз в конце 80-х - начале 90-х ХХ века.
Параллельно с этим Минделл вдохновенно и увлечённо рассказывает о большом Процессе, который осуществляет каждый из нас - и который, по сути, гораздо объёмнее чем одна наша жизнь от рождения до смерти.
Минделл много работал с умирающими, помогая своим клиентам как найти причину болезни и уйти в ремиссию, так и прожить последние дни осознанно и даже в чём-то счастливо. Эта работа и бережное наблюдения за индивидуальным процессом каждого человека, очевидно, и помогло Минделлу сформулировать фактически из метапозиции:
Я часто представляю процессуальную работу в виде поезда. Поезд останавливается на станции, а потом трогается дальше. Обычно люди мыслят в понятиях "железнодорожных станций", или статичных состояний. Мы говорим, что этот человек сумасшедший, этот больной, а тот — при смерти, но это лишь названия станций. Меня же интересует поток вещей — не название опухоли, а ее движение. Я хочу понять, что она делает и что говорит человеку. Движение поезда завораживает меня. Это движение и есть то, что я называю процессом. Другая подходящая аналогия — река. Река течет и течет и на поверхности кажется очень мирной. Но в глубине, куда не проникает наш взор, подводное течение (вторичный процесс) борется с драконами, преодолевает ямы, пучины и водовороты.
На меня этот труд произвёл огромное впечатление, и я рвусь читать автора дальше.
Кому подойдёт эта книга? Тем, кого зацепили цитаты из моей рецензии, очевидно. Кому интересно вглядеться в себя и в другого. Кто готов прикасаться к теме жизни, смерти и личного предназначения.
Вне зависимости от профессии и других условных маркеров.
Специфических терминов там немного.
В комментарии положу финальную цитату, очень глубоко меня тронувшую.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👍6⚡4❤2
Дорогие мои читатели, я живу хорошо,
в делах вот только по самые ушки.
Однако же читать в мае получалось, и даже временами дочитывать.
Прочитав Минделла, из профессионального я взялась за книгу Рут Кон о том, как работать с людьми имеющими травму пренебрежения. Книга потрясающая. Я её дочитала, будет отдельная рецензия.
Сейчас читаю Джеймса Холлиса (юнгианский психоаналитик) "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда вокруг всё разваливается". С ним у нас как обычно - уважаю его за ум, эрудированность и неординарность, но какой же он занудный и мрачный. Но да, читать его - болезненный и по-своему полезный челлендж. И как символично - это книга вышла в России весной 2022...
С художественной литературой у меня пока не так радужно.
Прочитала 300 электронных страниц романа Светланы Сачковой "Люди и птицы" на Букмейте, и отложила.
Но! Книга неплохая. Приятный язык, реализм и магический реализм, активно хвалит Сальников. Серьёзно, никого не отговариваю читать, просто мне история очень взрослых по паспорту и очень невзрослых по сути, растерянных людей, которые неловко пытаются прижиться в этом мире и провзаимодействовать друг с другом, сейчас не подошла. А после 300 страниц стало ясно, что другой темы в романе не появится. Впрочем, может я и ошибаюсь.Кто прочтёт целиком, расскажите мне, что за гномик/карлик и в чём его смысл, ладно?
Прочитала страниц 60 "Зимнего солдата" Мейсона. К нему, может, и вернусь ещё. Неплохо, но тоже для другого настроения.
Потом мне уже ну очень надоело бросать книги недочитанными, и я решила взять что-нибудь, что точно должно мне понравится. И вот тут случилась засада.
Находясь под сильным положительным впечатлением от романа Веркина "Друг апрель", я решила прочитать его "Кусателя ворон". И мне внезапно совсем, абсолютно не понравилось. Настолько, что я даже отдельный #отзыв писать не хочу, извините.
Я даже не хочу сказать что книга плохая - Веркин есть Веркин, в его таланте сложно сомневаться - просто "Кусатель" абсолютно не резонирует со мной, что ли. Возможно мне вообще не надо браться за сатиру, даже самую хорошую.
Удивительно, конечно, книги Веркина во мне отражаются ну очень по-разному - бледноватое, хотя и в целом положительное впечатление от "Через сто лет", восторг от "Облачного полка", не меньший восторг от "Друга апреля" и абсолютное разочарование в "Кусатели ворон". Автор-американские горки. 😢 Но обязательно ещё буду его читать.
Сейчас, пока жду новинок следующей недели, медленно цежу сборник Дины Рубиной "Ах шарабан, мой шарабан". Как минимум многое оттуда уже читала, но к Рубиной я с 18 лет возвращаюсь в разных состояниях, в любой понятной и непонятной ситуации. Люблю. И странно даже, что ещё не писала о ней на этом канале.
Ну и на самом деле больше всего сейчас я сфокусирована на Холлисе.
Вот такое странное время, когда с художкой всё непросто. 🤷♀️
А что читаете вы?
Какая книга стала лучшей книгой мая? А лучшим произведением этой весны вы что готовы назвать?
#поговорим
в делах вот только по самые ушки.
Однако же читать в мае получалось, и даже временами дочитывать.
Прочитав Минделла, из профессионального я взялась за книгу Рут Кон о том, как работать с людьми имеющими травму пренебрежения. Книга потрясающая. Я её дочитала, будет отдельная рецензия.
Сейчас читаю Джеймса Холлиса (юнгианский психоаналитик) "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда вокруг всё разваливается". С ним у нас как обычно - уважаю его за ум, эрудированность и неординарность, но какой же он занудный и мрачный. Но да, читать его - болезненный и по-своему полезный челлендж. И как символично - это книга вышла в России весной 2022...
С художественной литературой у меня пока не так радужно.
Прочитала 300 электронных страниц романа Светланы Сачковой "Люди и птицы" на Букмейте, и отложила.
Но! Книга неплохая. Приятный язык, реализм и магический реализм, активно хвалит Сальников. Серьёзно, никого не отговариваю читать, просто мне история очень взрослых по паспорту и очень невзрослых по сути, растерянных людей, которые неловко пытаются прижиться в этом мире и провзаимодействовать друг с другом, сейчас не подошла. А после 300 страниц стало ясно, что другой темы в романе не появится. Впрочем, может я и ошибаюсь.
Прочитала страниц 60 "Зимнего солдата" Мейсона. К нему, может, и вернусь ещё. Неплохо, но тоже для другого настроения.
Потом мне уже ну очень надоело бросать книги недочитанными, и я решила взять что-нибудь, что точно должно мне понравится. И вот тут случилась засада.
Находясь под сильным положительным впечатлением от романа Веркина "Друг апрель", я решила прочитать его "Кусателя ворон". И мне внезапно совсем, абсолютно не понравилось. Настолько, что я даже отдельный #отзыв писать не хочу, извините.
Я даже не хочу сказать что книга плохая - Веркин есть Веркин, в его таланте сложно сомневаться - просто "Кусатель" абсолютно не резонирует со мной, что ли. Возможно мне вообще не надо браться за сатиру, даже самую хорошую.
Удивительно, конечно, книги Веркина во мне отражаются ну очень по-разному - бледноватое, хотя и в целом положительное впечатление от "Через сто лет", восторг от "Облачного полка", не меньший восторг от "Друга апреля" и абсолютное разочарование в "Кусатели ворон". Автор-американские горки. 😢 Но обязательно ещё буду его читать.
Сейчас, пока жду новинок следующей недели, медленно цежу сборник Дины Рубиной "Ах шарабан, мой шарабан". Как минимум многое оттуда уже читала, но к Рубиной я с 18 лет возвращаюсь в разных состояниях, в любой понятной и непонятной ситуации. Люблю. И странно даже, что ещё не писала о ней на этом канале.
Ну и на самом деле больше всего сейчас я сфокусирована на Холлисе.
Вот такое странное время, когда с художкой всё непросто. 🤷♀️
А что читаете вы?
Какая книга стала лучшей книгой мая? А лучшим произведением этой весны вы что готовы назвать?
#поговорим
❤33👍12
Рут Кон, "Работа с травмой развития, связанной с пренебрежением в детском возрасте"
Изд. "Диалектика", 2024 год.
Рут Кон - психотерапевт с огромным стажем работы, терапевт по вопросам брака и семьи, сексолог. Живёт в Сан-Франциско, в свободное от любимой работы время любит ездить на велосипеде, печь хлеб и практиковать сыроделие. Сама Рут считает что самый большой её дар, как терапевта - позиция оптимизма и неиссякаемой надежды. "Конечно, я не всегда обладала этими качествами, - делится Рут, - это стало прекрасным побочным продуктом огромной личной работы, которую я провожу с клиентами".
Книга прекрасная.
В ней Рут Кон последовательно рассказывает об этапах работы с людьми, получившими в детстве опыт родительского пренебрежения. Такой опыт травматичен для детского сознания, и отражается на работе психики, на способах пострадавших от пренебрежения взаимодействовать с собой, с миром и с другими людьми на протяжении всей жизни.
Книга про большинство из нас, включая тех, кто агрессивно помнит своё детство как условно "прекрасное".
Книга отлично структурирована: поделена на части по темам, части - на отдельные главы, в конце каждой части автор подводит итог и обозначает еще раз главные тезисы.
Рут последовательно коснулась всех этапов работы с клиентами, пострадавшими от пренебрежения, обозначила, как узнать таких клиентов, на что обращать внимание в процессе работы.
В книге довольно много объяснений с позиции нейробиологии травмы, описаны разные способы работы с такой травмой кроме разговорной терапии, в том числе самые новые на момент написания книги (а писалась она, как я поняла, в 2020-м, в разгар пандемии).
Я, например, очень вдохновилась "нейрофидбэком", я впервые слышу о технологии биологической обратной связи. Жду, когда книгу Себерн Фишер об этом методе переведут на русский язык (пока у меня есть только пугающий гугл-перевод, и к нему я не готова).
И при этом книга Рут совсем не похожа на учебник с сухим изложением фактов. Это именно диалог автора с читателем, живой, откровенный, буквально на грани исповеди.
Рут приводит много примеров из практики, честно анализирует собственные ошибки, рассказывает о том, какую огромную часть работы терапевта составляет анализ собственных чувств, возникающих в контакте с клиентом, и учит, как из такого отклика терапевту получить информацию о клиенте, которую он сам не может осознать и озвучить.
Про перенос и ему подобные явления и способы терапевтической работы Рут пишет скрупулёзно, детально, иллюстрируя свой рассказ примерами, как подобное переживала в своей практике она сама.
За что ещё я безмерно благодарна Рут Кон, так это за озвученную мысль о том, что работа психотерапевта - это служение. Требующее смирения, терпения, внимания, критичности и постоянного поддержания себя в рабочем состоянии.
Психотерапевт - профессия одинокая, наши успехи не выставишь на витрину (каждая клиентская история строго конфиденциальна) и мало кто из тех, кто не внутри профессии знает, чего стоит это сложное и прекрасное ремесло.
Рут Кон рассказывает об этом - и для меня это как тёплое объятие от человека более старшего и опытного, разделяющего мой путь.
По концентрированности полезной информации книга в 220 страниц сравнима с полным учебным курсом.
Подойдёт и окажется полезной (и, на мой взгляд, необходимой) всем психологам и психотерапевтам.
Людям вне профессии, интересующимся темой, подойдёт тоже, если вы готовы к некоторому количеству специфических профессиональных терминов.
И ещё нюанс. Задайте себе вопрос - а вы точно хотите знать, как именно, какими способами, помогает вам улучшить вашу жизнь ваш терапевт? Ответ тут у каждого свой, но я знаю что не все хотят понимать "как это работает" и (изредко) эта информация бывает кому-то не слишком полезна.
Решать вам.
Я теперь не убираю книгу далеко, буду время от времени с ней сверяться.
Огромное спасибо моему коллеге, от которого я про неё узнала.
#читаю_по_профессии_и_около
Изд. "Диалектика", 2024 год.
Рут Кон - психотерапевт с огромным стажем работы, терапевт по вопросам брака и семьи, сексолог. Живёт в Сан-Франциско, в свободное от любимой работы время любит ездить на велосипеде, печь хлеб и практиковать сыроделие. Сама Рут считает что самый большой её дар, как терапевта - позиция оптимизма и неиссякаемой надежды. "Конечно, я не всегда обладала этими качествами, - делится Рут, - это стало прекрасным побочным продуктом огромной личной работы, которую я провожу с клиентами".
Книга прекрасная.
В ней Рут Кон последовательно рассказывает об этапах работы с людьми, получившими в детстве опыт родительского пренебрежения. Такой опыт травматичен для детского сознания, и отражается на работе психики, на способах пострадавших от пренебрежения взаимодействовать с собой, с миром и с другими людьми на протяжении всей жизни.
Книга про большинство из нас, включая тех, кто агрессивно помнит своё детство как условно "прекрасное".
Книга отлично структурирована: поделена на части по темам, части - на отдельные главы, в конце каждой части автор подводит итог и обозначает еще раз главные тезисы.
Рут последовательно коснулась всех этапов работы с клиентами, пострадавшими от пренебрежения, обозначила, как узнать таких клиентов, на что обращать внимание в процессе работы.
В книге довольно много объяснений с позиции нейробиологии травмы, описаны разные способы работы с такой травмой кроме разговорной терапии, в том числе самые новые на момент написания книги (а писалась она, как я поняла, в 2020-м, в разгар пандемии).
Я, например, очень вдохновилась "нейрофидбэком", я впервые слышу о технологии биологической обратной связи. Жду, когда книгу Себерн Фишер об этом методе переведут на русский язык (пока у меня есть только пугающий гугл-перевод, и к нему я не готова).
И при этом книга Рут совсем не похожа на учебник с сухим изложением фактов. Это именно диалог автора с читателем, живой, откровенный, буквально на грани исповеди.
Рут приводит много примеров из практики, честно анализирует собственные ошибки, рассказывает о том, какую огромную часть работы терапевта составляет анализ собственных чувств, возникающих в контакте с клиентом, и учит, как из такого отклика терапевту получить информацию о клиенте, которую он сам не может осознать и озвучить.
Про перенос и ему подобные явления и способы терапевтической работы Рут пишет скрупулёзно, детально, иллюстрируя свой рассказ примерами, как подобное переживала в своей практике она сама.
За что ещё я безмерно благодарна Рут Кон, так это за озвученную мысль о том, что работа психотерапевта - это служение. Требующее смирения, терпения, внимания, критичности и постоянного поддержания себя в рабочем состоянии.
Психотерапевт - профессия одинокая, наши успехи не выставишь на витрину (каждая клиентская история строго конфиденциальна) и мало кто из тех, кто не внутри профессии знает, чего стоит это сложное и прекрасное ремесло.
Рут Кон рассказывает об этом - и для меня это как тёплое объятие от человека более старшего и опытного, разделяющего мой путь.
По концентрированности полезной информации книга в 220 страниц сравнима с полным учебным курсом.
Подойдёт и окажется полезной (и, на мой взгляд, необходимой) всем психологам и психотерапевтам.
Людям вне профессии, интересующимся темой, подойдёт тоже, если вы готовы к некоторому количеству специфических профессиональных терминов.
И ещё нюанс. Задайте себе вопрос - а вы точно хотите знать, как именно, какими способами, помогает вам улучшить вашу жизнь ваш терапевт? Ответ тут у каждого свой, но я знаю что не все хотят понимать "как это работает" и (изредко) эта информация бывает кому-то не слишком полезна.
Решать вам.
Я теперь не убираю книгу далеко, буду время от времени с ней сверяться.
Огромное спасибо моему коллеге, от которого я про неё узнала.
#читаю_по_профессии_и_около
🔥29👍8❤4
Уже неделю не могу показать вам свои новые #книжные_покупки. Вот, делюсь!
А чтоб вы не думали, что художественную литературу я больше не покупаю.
Все новинки. :)
"Чёрная изба" по-своему самая ожидаемая для меня книга весны 2024 года. И не потому даже, что я её больше других весенних новинок хотела, а потому что в печать её отправили в конце марта, и потом до середины мая - тишина! А я как на работу вставала проверить чуть не каждый день Озон и Вайлдберриз - уже появилась? А теперь?
Красивая, с иллюстрациями (люблю книги с картинками, да). Аннонс интересный, авторы новые для меня.
С первым взрослым романом Ирины Лейк у меня были неоднозначные отношения, но нельзя не вспомнить, как сильно он помог мне в декабре, когда я только приходила в себя после болезни и всё такое. Так что я решила, что "Аптекарь" мне тоже нужен.
Ну а про Шамиля Шаукатовича вам и так всё ясно, правда же?
Дополнительных объяснений не требует. :)
С одной стороны - не знаю, когда всё это буду читать.
С другой - одну из этих книг уже начала. 😏
А чтоб вы не думали, что художественную литературу я больше не покупаю.
Все новинки. :)
"Чёрная изба" по-своему самая ожидаемая для меня книга весны 2024 года. И не потому даже, что я её больше других весенних новинок хотела, а потому что в печать её отправили в конце марта, и потом до середины мая - тишина! А я как на работу вставала проверить чуть не каждый день Озон и Вайлдберриз - уже появилась? А теперь?
Красивая, с иллюстрациями (люблю книги с картинками, да). Аннонс интересный, авторы новые для меня.
С первым взрослым романом Ирины Лейк у меня были неоднозначные отношения, но нельзя не вспомнить, как сильно он помог мне в декабре, когда я только приходила в себя после болезни и всё такое. Так что я решила, что "Аптекарь" мне тоже нужен.
Ну а про Шамиля Шаукатовича вам и так всё ясно, правда же?
Дополнительных объяснений не требует. :)
С одной стороны - не знаю, когда всё это буду читать.
С другой - одну из этих книг уже начала. 😏
❤34👍14✍5
Читаю, значится, "Бояться поздно" и наслаждаюсь вайбами "Убыра", укравшего моё сердечко 11 лет назад.
Там, правда, нежно любимая мной мифология, а тут чуть более далёкий от меня мир компьютерных игр, но - темп! накал! динамика! интрига!
Юмор и простор для подумать.
Любовь. ❤️
Пусть и дальше не разонравится.
Из грустного: отъехала таки в последнее время моя когнитивочка, внимание отлетает только так. 😒
Здесь мог бы быть компенсаторный припев "но зато", но его не будет. 🙄
*убежала читать дальше, я ещё даже не на середине книги*
#заметки_по_ходу_чтения
Там, правда, нежно любимая мной мифология, а тут чуть более далёкий от меня мир компьютерных игр, но - темп! накал! динамика! интрига!
Юмор и простор для подумать.
Любовь. ❤️
Пусть и дальше не разонравится.
Из грустного: отъехала таки в последнее время моя когнитивочка, внимание отлетает только так. 😒
Здесь мог бы быть компенсаторный припев "но зато", но его не будет. 🙄
*убежала читать дальше, я ещё даже не на середине книги*
#заметки_по_ходу_чтения
❤35🔥11
Здравствуйте, драгоценные мои подписчики!
Спасибо всем, кто остался здесь со мной - это невероятно приятно, возвращаться туда, где меня помнят и ждут. 💜
Перерыв получился долгим, потому что моя жизнь вырвалась из полуторогодовалой стагнации и мне снова перестало хватать часов в сутках на всё, что мне нужно, важно и хочется сделать.
Активно я в эти месяцы писала и пишу на своём профессиональном канале, попутно оживила ещё несколько площадок, много и интересно работаю, задумываю новые проекты, пишу книгу и стихи, гуляю и прохожу всякие личные квесты и трансформации, но это темы не для "Записок книжной Кошки", верно?
Так что теперь давайте уже про книжки (да, я читала, а как иначе?📖 И далеко не только профессиональное).
Так что сегодня будет первый пост — про прочитанное из художки.
Наверное, отойду (пока или совсем) от формата "рецензий по всем правилам" (всё же не литературный критик я, и никогда не хотела), но впечатлениями буду делиться обязательно.🐈⬛
А чего как у вас?
Что из прочитанного за лето претендует на звание любимого, если такое есть?
#поговорим
Спасибо всем, кто остался здесь со мной - это невероятно приятно, возвращаться туда, где меня помнят и ждут. 💜
Перерыв получился долгим, потому что моя жизнь вырвалась из полуторогодовалой стагнации и мне снова перестало хватать часов в сутках на всё, что мне нужно, важно и хочется сделать.
Активно я в эти месяцы писала и пишу на своём профессиональном канале, попутно оживила ещё несколько площадок, много и интересно работаю, задумываю новые проекты, пишу книгу и стихи, гуляю и прохожу всякие личные квесты и трансформации, но это темы не для "Записок книжной Кошки", верно?
Так что теперь давайте уже про книжки (да, я читала, а как иначе?
Так что сегодня будет первый пост — про прочитанное из художки.
Наверное, отойду (пока или совсем) от формата "рецензий по всем правилам" (всё же не литературный критик я, и никогда не хотела), но впечатлениями буду делиться обязательно.
А чего как у вас?
Что из прочитанного за лето претендует на звание любимого, если такое есть?
#поговорим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤55🔥3👍1
Прочитанное из художественной литературы, июнь-июль.
Кратенько пробегусь, для вас и для собственной памяти.😉
Дочитала "Бояться поздно" Шамиля Идиатуллина и в итоге мне всё же не понравилось, хоть в начале я и восхищалась текстом.
Вот я смотрю, многие ругают роман за "искусственных героев" и "молодёжь так не говорит", а я не эксперт в вопросе "как говорит молодёжь", но герои мне показались очень настоящими, и, как всегда, типажи, отношения между людьми - всё это у Шамиля Шаукатовича прекрасно. А вот сюжет, на мой взгляд, примерно со второй половины завяз изрядно, и дочитав, я осознала, что так толком и не поняла главной интриги. И да, ругать автора за то, что читатель чего-то не смог понять, не всегда корректно, ибо не всегда проблема автора, но вязкости и монотонности текста, делающегося чем ближе к концу, тем более невыносимым, для меня это не отменяет. Увы.
Анна Лунёва, Наталья Колмакова, "Чёрная изба"
Тоже очень неровный в моём восприятии текст - сперва было уютно и прекрасно читать, потом чуточку скучно, а потом - вау! - и уже просто не оторваться и восторг до самого финала, а финал - как замереть с оборванной телефонной трубкой в руке (да, я древняя и ещё помню дисковые аппараты) и не услышать самого важного.
Примерно через неделю после того, как мною была перевёрнута последняя страница романа, в машине, двигаясь из пункта А в пункт Б я придумала этому произведению альтернативную концовку, которая меня бы удовлетворила, и меня отпустило.😋
На самом деле хорошая книга, увлекательная, но, на мой взгляд, с открытым финалом авторы не справились.
Марина Чуфистова, "Под грушевым деревом" (сборник)
Ой. Зачем же этот сборник аннотируют как что-то "солнечное и дачное", а ещё практически пасторальная картинка на обложке, ой.
Имейте ввиду, сборник очень тяжёлый и депрессивный. Триггер-варнинг для тех, кому важно: очень много сцен жестокого обращения с животными.
В целом у автора интересные идеи и неплохая их реализация, но я тут поняла что всё же сколько я не пытаюсь подружиться с российской депрессивной литературой, хреново мне от книг о безысходном страдании. Эта - вот такая. Если нравится, берите, не доверяя обложке.
Людмила Улицкая, "Сонечка"
Тоже не самая весёлая повесть, прямо скажем, но какой же у Улицкой прекрасный язык, как она чудесно безоценочна в отношении своих героев, какие сложные темы поднимает! Третье прочитанное у автора произведение - короткое, ёмкое, очень неоднозначное. Мне понравилось.
Ася Михеева, "Где светло" (сборник)
Хороший светлый сборник, большинство рассказов фантастические, такие вайбы "встретились как-то Бредбери, Крапивин и Стругацкие"... Мне понравились два рассказа, остальные читала с трудом, но к данному сборнику мне кажется как-то особо выпукло подходит определение "на любителя".
Алёна Селютина, "И жили они долго и счастливо"
А вот этот кирпичик меня очень порадовал, спасибо дорогой Букмейт, что предлагаешь мне книги, которые действительно могут мне понравится!
Тут кто-то прочтёт тёплую сказку для взрослых на основе русского фольклора, с лихим сюжетом, о том, какими бывают здоровые и действительно крепкие и тёплые отношения в неидеальной (а - настоящей) паре и семье.
А кто-то докопается и до слоя "как совместить семью, парность и привязанность с владением Силой, можно ли совместить и стоит ли, какие на этом пути могут быть выборы и развилки".
Кощей Бессмертный из этой книги категорически пополняет список моих любимых книжных персонажей.😍 И очень тронули в послесловии слова автора о том, что она начала писать историю Кощея и Василисы во время ссоры с мужем.
Ну и да - здоровые супружеские отношения в русской литературе огромная редкость, беру, пока дают.👍
#отзыв
Кратенько пробегусь, для вас и для собственной памяти.
Дочитала "Бояться поздно" Шамиля Идиатуллина и в итоге мне всё же не понравилось, хоть в начале я и восхищалась текстом.
Вот я смотрю, многие ругают роман за "искусственных героев" и "молодёжь так не говорит", а я не эксперт в вопросе "как говорит молодёжь", но герои мне показались очень настоящими, и, как всегда, типажи, отношения между людьми - всё это у Шамиля Шаукатовича прекрасно. А вот сюжет, на мой взгляд, примерно со второй половины завяз изрядно, и дочитав, я осознала, что так толком и не поняла главной интриги. И да, ругать автора за то, что читатель чего-то не смог понять, не всегда корректно, ибо не всегда проблема автора, но вязкости и монотонности текста, делающегося чем ближе к концу, тем более невыносимым, для меня это не отменяет. Увы.
Анна Лунёва, Наталья Колмакова, "Чёрная изба"
Тоже очень неровный в моём восприятии текст - сперва было уютно и прекрасно читать, потом чуточку скучно, а потом - вау! - и уже просто не оторваться и восторг до самого финала, а финал - как замереть с оборванной телефонной трубкой в руке (да, я древняя и ещё помню дисковые аппараты) и не услышать самого важного.
Примерно через неделю после того, как мною была перевёрнута последняя страница романа, в машине, двигаясь из пункта А в пункт Б я придумала этому произведению альтернативную концовку, которая меня бы удовлетворила, и меня отпустило.
На самом деле хорошая книга, увлекательная, но, на мой взгляд, с открытым финалом авторы не справились.
Марина Чуфистова, "Под грушевым деревом" (сборник)
Ой. Зачем же этот сборник аннотируют как что-то "солнечное и дачное", а ещё практически пасторальная картинка на обложке, ой.
Имейте ввиду, сборник очень тяжёлый и депрессивный. Триггер-варнинг для тех, кому важно: очень много сцен жестокого обращения с животными.
В целом у автора интересные идеи и неплохая их реализация, но я тут поняла что всё же сколько я не пытаюсь подружиться с российской депрессивной литературой, хреново мне от книг о безысходном страдании. Эта - вот такая. Если нравится, берите, не доверяя обложке.
Людмила Улицкая, "Сонечка"
Тоже не самая весёлая повесть, прямо скажем, но какой же у Улицкой прекрасный язык, как она чудесно безоценочна в отношении своих героев, какие сложные темы поднимает! Третье прочитанное у автора произведение - короткое, ёмкое, очень неоднозначное. Мне понравилось.
Ася Михеева, "Где светло" (сборник)
Хороший светлый сборник, большинство рассказов фантастические, такие вайбы "встретились как-то Бредбери, Крапивин и Стругацкие"... Мне понравились два рассказа, остальные читала с трудом, но к данному сборнику мне кажется как-то особо выпукло подходит определение "на любителя".
Алёна Селютина, "И жили они долго и счастливо"
А вот этот кирпичик меня очень порадовал, спасибо дорогой Букмейт, что предлагаешь мне книги, которые действительно могут мне понравится!
Тут кто-то прочтёт тёплую сказку для взрослых на основе русского фольклора, с лихим сюжетом, о том, какими бывают здоровые и действительно крепкие и тёплые отношения в неидеальной (а - настоящей) паре и семье.
А кто-то докопается и до слоя "как совместить семью, парность и привязанность с владением Силой, можно ли совместить и стоит ли, какие на этом пути могут быть выборы и развилки".
Кощей Бессмертный из этой книги категорически пополняет список моих любимых книжных персонажей.
Ну и да - здоровые супружеские отношения в русской литературе огромная редкость, беру, пока дают.
#отзыв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43🔥12👍6
Утопленники никуда не исчезли, даже когда я повзрослела. Они так долго живут в Дивногорске, что становятся почти обычными людьми: ходят за хлебом, кормят им уток на Набережной, катаются на горных лыжах со Слаломной горы, пьют пиво на скамейках во дворах, отводят своих утопленных детей в школы — сливаются со всеми остальными, так что и не отличишь. Они безнадежно застряли здесь, не смогли найти дорогу домой.
Я больше не боюсь их, но вечерами, в сумерках, чувствую, как город заполняет их тоска, она поднимается вместе с туманом от Енисея, скрывает горы, движется от Набережной к Комсомольской, от Комсомольской к Бочкина, от Бочкина к Чкалова и наконец добирается до моей пятиэтажки. Тоска заползает через открытые форточки в квартиру, касается меня множеством холодных, влажных и требовательных рук, и я тоже чувствую себя бездомной, сидя в своем доме в собственной кровати.
Ася Демишкевич, "Под рекой"
Читаю сейчас, ещё не добралась до середины.
Довольно интересно, внимание держит, психологическая достоверность отличная, но как же страшно. И нет, там ноль мистики. Там вся эта лютая хтонь дисфункциональной семьи, и того, какой из неё можно выйти.
И история рода через призму воды.
Тяжёлой воды затопления.
Дочитаю, ещё что-нибудь скажу.
#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения
Я больше не боюсь их, но вечерами, в сумерках, чувствую, как город заполняет их тоска, она поднимается вместе с туманом от Енисея, скрывает горы, движется от Набережной к Комсомольской, от Комсомольской к Бочкина, от Бочкина к Чкалова и наконец добирается до моей пятиэтажки. Тоска заползает через открытые форточки в квартиру, касается меня множеством холодных, влажных и требовательных рук, и я тоже чувствую себя бездомной, сидя в своем доме в собственной кровати.
Ася Демишкевич, "Под рекой"
Читаю сейчас, ещё не добралась до середины.
Довольно интересно, внимание держит, психологическая достоверность отличная, но как же страшно. И нет, там ноль мистики. Там вся эта лютая хтонь дисфункциональной семьи, и того, какой из неё можно выйти.
И история рода через призму воды.
Тяжёлой воды затопления.
Дочитаю, ещё что-нибудь скажу.
#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения
❤30👍8
АПД. Друзья, спасибо вам всем, вы невероятные! 🫶
Предлагаю всем читателям и гостям моего канала заглянуть в комментарии - там кладезь летнего чтения на любой вкус!!!
Кажется, пришло время использовать этот канал для той цели, с котрой я его создавала изначально.
Я пришла к вам с просьбой посоветовать мне книгу.
Я опять в этом мятущимся состоянии "открываю и закрываю книжки, читать хочется, ничего не захватывает". Не люблю такое. (
При этом я даже знаю, чего именно мне хочется.
Драгоценные, посоветуйте мне книгу с летней/дачной/деревенской атмосферой, динамичным сюжетом, и реально интересной идеей.
То, что я нахожу, совсем простенькое (и я бы не против, но что-то не заходит, подумать над чтением тоже хочется, оказывается), либо депрессивное в край, а я после Демишкевич сделала бы перерыв в депрессивном, вот честно. Я и её то ещё не дочитала, но это отдельный разговор.
Вот. Посоветуйте мне что-нибудь, пожалуйста. Лучше всего российского автора.
У меня сложно с советами со стороны, то есть вам важно понимать, что совсем не факт, что то, что вы рекомендуете, я возьму читать. Но я точно с вниманием отнесусь к вашему совету, скачаю, нос суну, изучу. Может, магия и случиться.
А если нет - без обид.
Попробовать точно стоит.😋
#поговорим
Предлагаю всем читателям и гостям моего канала заглянуть в комментарии - там кладезь летнего чтения на любой вкус!!!
Кажется, пришло время использовать этот канал для той цели, с котрой я его создавала изначально.
Я пришла к вам с просьбой посоветовать мне книгу.
Я опять в этом мятущимся состоянии "открываю и закрываю книжки, читать хочется, ничего не захватывает". Не люблю такое. (
При этом я даже знаю, чего именно мне хочется.
Драгоценные, посоветуйте мне книгу с летней/дачной/деревенской атмосферой, динамичным сюжетом, и реально интересной идеей.
То, что я нахожу, совсем простенькое (и я бы не против, но что-то не заходит, подумать над чтением тоже хочется, оказывается), либо депрессивное в край, а я после Демишкевич сделала бы перерыв в депрессивном, вот честно. Я и её то ещё не дочитала, но это отдельный разговор.
Вот. Посоветуйте мне что-нибудь, пожалуйста. Лучше всего российского автора.
У меня сложно с советами со стороны, то есть вам важно понимать, что совсем не факт, что то, что вы рекомендуете, я возьму читать. Но я точно с вниманием отнесусь к вашему совету, скачаю, нос суну, изучу. Может, магия и случиться.
А если нет - без обид.
Попробовать точно стоит.
#поговорим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39💔2
Я до вас всё не могу донести, что хорошего я прочитала (и дочитала, что важно) из нехудожественной литературы за последнее время.
Так вот, доношу.
Арнольд и Эми Минделл "Вскачь, задом наперёд" и Джеймс Холлис "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда всё вокруг разваливается".
На мой взгляд это очень разные книги примерно об одном — о том, как сильно мы изначально обусловленны чужим влиянием (спорим — намного сильнее, чем вы думаете, читая эту фразу!) и что с этим делать, как добраться до себя и жить себя.
Возможно ли это, до какой степени, и какие лайфхаки.
"Вскачь, задом наперёд" это, фактически, стенограмма семинара, записанная Эми Минднелл, на котором Арнольд Минделл рассказывает про основы и фундаментальные принципы процессуальной терапии, и тут же на живых примерах учит с ними работать.
Арни - человек-жизнь, психолог умеющий играть, исследователь, шаман и танцующий даос. Читая его книги я подзаряжаюсь исследовательским интересом к жизни и чистой нефильтрованной радостью жизни.
/Минделл умер в июне 2024 года, но его свет с нами полно и всецело/.
Джеймс Холлис в свою очередь - философ с огромным литературоведческим бэкграундом, и психоаналитик. Он пишет сложно, занудно и порой очень болезненно, я успеваю вдрызг переругаться с ним, пока его читаю, но всегда беру из его книг многое и знаю, что буду продолжать изучать труды этого удивительного человека.
"Жизнь между мирами" Холлис написал после смерти сына, то есть фактически сам переживая личный кризис. В России она вышла в 2022 году, кажется буквально весной, символично так.
Холлис в своём исследовании много обращается к снам, литературным произведениям, глубинной психотерапии и цитатам Юнга.
Если вы совсем ещё не читали этого автора, я не знаю, стоит ли начинать знакомство с ним именно с "Жизни между мирами". Но я скажу: она хороша.
#читаю_по_профессии_и_около
Так вот, доношу.
Арнольд и Эми Минделл "Вскачь, задом наперёд" и Джеймс Холлис "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда всё вокруг разваливается".
На мой взгляд это очень разные книги примерно об одном — о том, как сильно мы изначально обусловленны чужим влиянием (спорим — намного сильнее, чем вы думаете, читая эту фразу!) и что с этим делать, как добраться до себя и жить себя.
Возможно ли это, до какой степени, и какие лайфхаки.
"Вскачь, задом наперёд" это, фактически, стенограмма семинара, записанная Эми Минднелл, на котором Арнольд Минделл рассказывает про основы и фундаментальные принципы процессуальной терапии, и тут же на живых примерах учит с ними работать.
Арни - человек-жизнь, психолог умеющий играть, исследователь, шаман и танцующий даос. Читая его книги я подзаряжаюсь исследовательским интересом к жизни и чистой нефильтрованной радостью жизни.
/Минделл умер в июне 2024 года, но его свет с нами полно и всецело/.
Джеймс Холлис в свою очередь - философ с огромным литературоведческим бэкграундом, и психоаналитик. Он пишет сложно, занудно и порой очень болезненно, я успеваю вдрызг переругаться с ним, пока его читаю, но всегда беру из его книг многое и знаю, что буду продолжать изучать труды этого удивительного человека.
"Жизнь между мирами" Холлис написал после смерти сына, то есть фактически сам переживая личный кризис. В России она вышла в 2022 году, кажется буквально весной, символично так.
Холлис в своём исследовании много обращается к снам, литературным произведениям, глубинной психотерапии и цитатам Юнга.
Если вы совсем ещё не читали этого автора, я не знаю, стоит ли начинать знакомство с ним именно с "Жизни между мирами". Но я скажу: она хороша.
#читаю_по_профессии_и_около
❤🔥21👍10❤5👏2
А у меня день рождения сегодня... вот)
45!
Невероятный был год - от глубин боли и печали к свету и радости.
Сегодня в мою честь можно делать добрые дела! ✨И посвящать их мне. Мысленно.)
А если очень хочется, можно поздравить и меня лично.89213224409 (на Тинькофф).
В ночь своего рождения дочитываю интересную книгу, кстати ) Скоро приду рассказывать вам про неё.
А пока - гуляем!🎉
#даты
45!
Невероятный был год - от глубин боли и печали к свету и радости.
Сегодня в мою честь можно делать добрые дела! ✨И посвящать их мне. Мысленно.)
А если очень хочется, можно поздравить и меня лично.
В ночь своего рождения дочитываю интересную книгу, кстати ) Скоро приду рассказывать вам про неё.
А пока - гуляем!
#даты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤65🎉53🔥6❤🔥4👍1👏1
Угадайте с какого-нибудь раза, какую книгу я сейчас читаю?) 🌟
Подсказки:
🌟 Из новинок (ну, не вчера вышла, но недавно).
🌟 Российский автор, женщина.
🌟 Чем дальше читаю, тем чаще мысленно восклицаю: "О Боже! Какая хтонь! Какой абсурд! Сколько же тут слоёв! Как всё закручено!".
Можно не угадывать, напишу ответ в любом случае). Когда дочитаю (надеюсь, на днях).
И да, говорят, что в блоги надо как-то правильно возвращаться после перерыва, но мне лень и не вижу смысла. Просто я здесь и мне важно было поделиться, потому что я не могу орать одна).🌟
#заметки_по_ходу_чтения
Подсказки:
Можно не угадывать, напишу ответ в любом случае). Когда дочитаю (надеюсь, на днях).
И да, говорят, что в блоги надо как-то правильно возвращаться после перерыва, но мне лень и не вижу смысла. Просто я здесь и мне важно было поделиться, потому что я не могу орать одна).
#заметки_по_ходу_чтения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30🔥11😁2