Сегодня под соусом тегом #отзыв недлинно расскажу о двух книгах издательства "Астрель-СПб", из серии "Люди, которые всегда со мной".
Оба романа я прочитала в апреле, второй, правда, хвостом вылез в май.
Романы чем-то похожи — и там и там девяностые, в первом, правда, начало 90-х, во втором - конец 90-х - 2000-е. Но в Российской провинции время идёт медленно, если идёт вообще, потому атмосфера почти одна и та же.
Почти.
Юрий Каракур, "Фарфор"
Нежный, грустный и лиричный автофикшн о взрослении мальчика в маленьком городе, в начале девяностых.
Мы с автором близки друг к другу по возрасту, и он описывает время, которое я хорошо помню и по-своему берегу: сериальные страсти по телевизору, политические дебаты у пенсионерок на лавочке (и бессменный тест на возраст "да, да, нет, да" - красиво зомбировали, до сих пор наизусть помню), телевизоры, которые соглашались работать, если хорошенько хлопнуть их по макушке, а ещё - наши пока ещё живые бабушки.
В первой половине девяностых ушло друг за другом всё старшее поколение моей семьи, до которого я ещё могла дотянуться, включая любимую бабушку, которая вырастила меня наравне с родителями. Последние спокойные годы её ещё не подожжённой скоротечной болезнью жизни - 1992 и большая часть 1993-го. Именно эти годы и в фокусе внимания Каракура.
Поэтому, наверное, ещё книга тронула так сильно - я подтвердила для себя что любовь к автофикшну в основном растёт из глубинного резонанса читательского опыта с авторским.
Юрий Каракур рассказывает о своей бабушке, о её подругах, чуть меньше - об остальной своей семье. Очень чувствуется, как он дорожит этими воспоминаниями, с какой бережностью их хранит и к ним прикасается.
Некоторые читатели ЛЛ недовольны, что в "Форфоре" много смертей. Но если у вас большая семья и вы вдобавок наблюдаете за жизнью целого двора и его окрестностей, увы, вы часто будете кого-то терять. Много тёплых связей - много и печальных расставаний.
Ещё книгу ругают за спойлерто, что в ней юный автор осознаёт свою сексуальность и - о, ужас - свою нетрадиционную ориентацию, но всё, что я могу сказать по этому поводу - все либидозные осознания в книге описаны очень нежно, чувственно и я бы даже сказала - деликатно. И честно. Мне понравилось.
Эмилия Галаган, "Уходящие из города"
А про эту книгу мне даже толком сказать нечего.
Задел на грандиозную историю - целый школьный класс, с десяток героев, растущих, познающих мир.
Маленький город, со своей болью, грязью, попытками красоты и внутренней мифологией.
Задумка шикарная, и очень грустно, что рассказана эта история настолько... монотонно. Как последовательное перечисление фактов - чаще всего тяжёлых и болезненных - родился, боролся, многое терпел от родителей-алкоголиков, болел, пытался выжить... вроде бы выжил.
Как будто тексту немного не хватило художественности, динамики, и проявленной любви автора к героям.
На мой взгляд.
И даже сюжетная линия с пропавшей одноклассницей остаётся без внятного завершения, и просто добавляет ещё немного болезненности в текст. Те, кто будут искать здесь детектив или триллер - не ищите, "Уходящие..." - про другое.
Про жизнь день за днём.
Без художественной вычурности, без каких-либо свежих идей, и практически без надежды.
Чтоб подсластить напоследок, скажу, что при этом у меня, в романе довольно много закладок и выделенных цитат.
Так что от чтения не отговариваю никого.
Но лично я доставать с полки и перелистывать буду Каракура.
Оба романа я прочитала в апреле, второй, правда, хвостом вылез в май.
Романы чем-то похожи — и там и там девяностые, в первом, правда, начало 90-х, во втором - конец 90-х - 2000-е. Но в Российской провинции время идёт медленно, если идёт вообще, потому атмосфера почти одна и та же.
Почти.
Юрий Каракур, "Фарфор"
Нежный, грустный и лиричный автофикшн о взрослении мальчика в маленьком городе, в начале девяностых.
Мы с автором близки друг к другу по возрасту, и он описывает время, которое я хорошо помню и по-своему берегу: сериальные страсти по телевизору, политические дебаты у пенсионерок на лавочке (и бессменный тест на возраст "да, да, нет, да" - красиво зомбировали, до сих пор наизусть помню), телевизоры, которые соглашались работать, если хорошенько хлопнуть их по макушке, а ещё - наши пока ещё живые бабушки.
В первой половине девяностых ушло друг за другом всё старшее поколение моей семьи, до которого я ещё могла дотянуться, включая любимую бабушку, которая вырастила меня наравне с родителями. Последние спокойные годы её ещё не подожжённой скоротечной болезнью жизни - 1992 и большая часть 1993-го. Именно эти годы и в фокусе внимания Каракура.
Поэтому, наверное, ещё книга тронула так сильно - я подтвердила для себя что любовь к автофикшну в основном растёт из глубинного резонанса читательского опыта с авторским.
Юрий Каракур рассказывает о своей бабушке, о её подругах, чуть меньше - об остальной своей семье. Очень чувствуется, как он дорожит этими воспоминаниями, с какой бережностью их хранит и к ним прикасается.
Некоторые читатели ЛЛ недовольны, что в "Форфоре" много смертей. Но если у вас большая семья и вы вдобавок наблюдаете за жизнью целого двора и его окрестностей, увы, вы часто будете кого-то терять. Много тёплых связей - много и печальных расставаний.
Ещё книгу ругают за спойлер
Эмилия Галаган, "Уходящие из города"
А про эту книгу мне даже толком сказать нечего.
Задел на грандиозную историю - целый школьный класс, с десяток героев, растущих, познающих мир.
Маленький город, со своей болью, грязью, попытками красоты и внутренней мифологией.
Задумка шикарная, и очень грустно, что рассказана эта история настолько... монотонно. Как последовательное перечисление фактов - чаще всего тяжёлых и болезненных - родился, боролся, многое терпел от родителей-алкоголиков, болел, пытался выжить... вроде бы выжил.
Как будто тексту немного не хватило художественности, динамики, и проявленной любви автора к героям.
На мой взгляд.
И даже сюжетная линия с пропавшей одноклассницей остаётся без внятного завершения, и просто добавляет ещё немного болезненности в текст. Те, кто будут искать здесь детектив или триллер - не ищите, "Уходящие..." - про другое.
Про жизнь день за днём.
Без художественной вычурности, без каких-либо свежих идей, и практически без надежды.
Чтоб подсластить напоследок, скажу, что при этом у меня, в романе довольно много закладок и выделенных цитат.
Так что от чтения не отговариваю никого.
Но лично я доставать с полки и перелистывать буду Каракура.
👍28🔥3
Я хотела принести вам цветов из сада, но сегодня май подал нам цветы со снегом.
Грустно, хотя время такое, что абсолютно ясно - жизнь победит.
Читаю новый роман Кати Качур "Ген Рафаила". Сперва думала: "Ну если эта комедийно-игровая интонация мне зайдёт, глядишь, я и "Колонию нескучного режима" Григория Ряжского наконец прочту - а то уже дважды бросала, как раз из-за этой комедийности, делающей историю сугубо для меня не вполне настоящей - на первых десятках страниц, дальше не прошла.
Сейчас думаю, что такой градус экзальтации всё же не моё.
По-настоящему в "Гене Рафаила" я сопереживала героине только одной сюжетной линии.
А впрочем... я ещё не дочитала.
Итоговыми впечатлениями поделюсь.
#заметки_по_ходу_чтения
Грустно, хотя время такое, что абсолютно ясно - жизнь победит.
Читаю новый роман Кати Качур "Ген Рафаила". Сперва думала: "Ну если эта комедийно-игровая интонация мне зайдёт, глядишь, я и "Колонию нескучного режима" Григория Ряжского наконец прочту - а то уже дважды бросала, как раз из-за этой комедийности, делающей историю сугубо для меня не вполне настоящей - на первых десятках страниц, дальше не прошла.
Сейчас думаю, что такой градус экзальтации всё же не моё.
По-настоящему в "Гене Рафаила" я сопереживала героине только одной сюжетной линии.
А впрочем... я ещё не дочитала.
Итоговыми впечатлениями поделюсь.
#заметки_по_ходу_чтения
👍24❤8
Напишу #отзыв о романе Кати Качур "Ген Рафаила" (Изд. "Эксмо", 2024), пока окончательно не затмила его послевкусие новыми читательскими впечатлениями.
По-моему, это стайл "Любовь и голуби" - про семью и семейные связи, про семейное насилие которое будет возведено в ранг комедии положений и над которым читателю предлагается посмеяться (кровопролитие - это весело!).
На самом деле тут, как и в "Любимчике Эпохи", предыдущем романе автора, все друг друга любят, просто - как умеют.
"Любимчик", при всех его спорных моментах, звучит более драматично, за что я, видимо, его и люблю, в новом романе гуще юмор, больше странных и вельми неожиданных (на мой вкус) метафор и языковых экспериментов, при том что градус трагедии в целом не ниже - итого коктейль получается на любителя.
Прежде всего "Ген Рафаила" это своеобразная семейная сага, потому что читателю предстоит познакомиться с несколькими поколениями двух семей, судьбы которых переплетутся самым удивительным, трагическим и романтичным образом.
В описании одной сюжетной линии ближе к концу текст чудесным образом ненадолго расколдуется от юмористической составляющей - и вот этот кусочек "Гена Рафаила" я читала действительно с интересом - и со сжимающимся сердцем.
Финал же будет фейерверком из смертей состоявшихся и не состоявшихся, возвращения и воссоединения, нежнейших семейных ценностей как базы и одного ухода юного наследника контрактником на, извините за выражение, сво, продолжать дело воевавшего деда.
Если после моей рецензии у вас ёкнуло сердечко, что это похоже на рыбу вашей мечты - читайте. Роман по атмосфере очень летний, располагает к чтению на даче, лучше всего - с видом на красивый закат и с пачкой носовых платков под рукой.
По-моему, это стайл "Любовь и голуби" - про семью и семейные связи, про семейное насилие которое будет возведено в ранг комедии положений и над которым читателю предлагается посмеяться (кровопролитие - это весело!).
На самом деле тут, как и в "Любимчике Эпохи", предыдущем романе автора, все друг друга любят, просто - как умеют.
"Любимчик", при всех его спорных моментах, звучит более драматично, за что я, видимо, его и люблю, в новом романе гуще юмор, больше странных и вельми неожиданных (на мой вкус) метафор и языковых экспериментов, при том что градус трагедии в целом не ниже - итого коктейль получается на любителя.
Прежде всего "Ген Рафаила" это своеобразная семейная сага, потому что читателю предстоит познакомиться с несколькими поколениями двух семей, судьбы которых переплетутся самым удивительным, трагическим и романтичным образом.
В описании одной сюжетной линии ближе к концу текст чудесным образом ненадолго расколдуется от юмористической составляющей - и вот этот кусочек "Гена Рафаила" я читала действительно с интересом - и со сжимающимся сердцем.
Финал же будет фейерверком из смертей состоявшихся и не состоявшихся, возвращения и воссоединения, нежнейших семейных ценностей как базы и одного ухода юного наследника контрактником на, извините за выражение, сво, продолжать дело воевавшего деда.
Если после моей рецензии у вас ёкнуло сердечко, что это похоже на рыбу вашей мечты - читайте. Роман по атмосфере очень летний, располагает к чтению на даче, лучше всего - с видом на красивый закат и с пачкой носовых платков под рукой.
👍15❤13
Думала над сегодняшним постом, крутила разные варианты в голове. И в итоге сегодня здесь не будет ни стихов, ни книжных подборок.
А принесу я сюда свой сегодняшний пост, который писала для вк и запрещенной соцсети.
***
Для меня 9 мая - День очень важный.
И в этом году я долго слушала - про что он мне сейчас? Читала заметки в блогах друзей и просто тех, кого я уважаю. Снова слушала себя и пространство.
Сегодня День Победы. День, когда огромная беда наконец завершилась совместными усилиями многих людей.
День моей огромной благодарности им.
Сегодня День Памяти. А, значит, боли и скорби. И уважения, и признания того, что многие, совершившие этот подвиг, создавшие победу - не дожили до нее, умерли сильно раньше предполагаемого срока, заплатили за наступивший мир самую высокую цену.
Сегодня день понимания последствий Великой Отечественной Войны, понимания, что её эхо изменило жизни людей на несколько поколений вперёд.
День радости.
День горевания.
День чествования.
День поминовения.
День гордости.
День слёз.
День, когда мы можем внимательно посмотреть в то, что мы с этим опытом готовы делать дальше.
День уважения и благодарения.
С Важным и Большим Днём всех, кто сейчас по-настоящему проживает этот день!
Помним.
#даты
А принесу я сюда свой сегодняшний пост, который писала для вк и запрещенной соцсети.
***
Для меня 9 мая - День очень важный.
И в этом году я долго слушала - про что он мне сейчас? Читала заметки в блогах друзей и просто тех, кого я уважаю. Снова слушала себя и пространство.
Сегодня День Победы. День, когда огромная беда наконец завершилась совместными усилиями многих людей.
День моей огромной благодарности им.
Сегодня День Памяти. А, значит, боли и скорби. И уважения, и признания того, что многие, совершившие этот подвиг, создавшие победу - не дожили до нее, умерли сильно раньше предполагаемого срока, заплатили за наступивший мир самую высокую цену.
Сегодня день понимания последствий Великой Отечественной Войны, понимания, что её эхо изменило жизни людей на несколько поколений вперёд.
День радости.
День горевания.
День чествования.
День поминовения.
День гордости.
День слёз.
День, когда мы можем внимательно посмотреть в то, что мы с этим опытом готовы делать дальше.
День уважения и благодарения.
С Важным и Большим Днём всех, кто сейчас по-настоящему проживает этот день!
Помним.
#даты
❤48❤🔥19
Когда воспринимаешь художественную литературу через оптику практикующего психолога...
Вот прямо сейчас я читаю про подростка с выраженный дезорганизованный привязанностью, и, соответственно, пограничным типом личности.
И вся среда, формирующая человека, с детства встающего на грань между неврозом и психозом - как на ладони, описана в деталях.
Страшно.
Книга известная и автор известный, хороший. Современный, хоть роман и не из новинок.
Но как же страшно.
И парня жалко.
#заметки_по_ходу_чтения
Вот прямо сейчас я читаю про подростка с выраженный дезорганизованный привязанностью, и, соответственно, пограничным типом личности.
И вся среда, формирующая человека, с детства встающего на грань между неврозом и психозом - как на ладони, описана в деталях.
Страшно.
Книга известная и автор известный, хороший. Современный, хоть роман и не из новинок.
Но как же страшно.
И парня жалко.
#заметки_по_ходу_чтения
👍14😢8🤔7
Принесу вам всё-таки всякой красоты из сада.
Так было ещё до похолодания.
Закончились выходные, и я верю что вынеохотно выбрались из лесов и шашлыков и открыли телеграм. ). А я тем временем как-то дорефлексировала очередное непопадание в папку крутых книжных блогеров и продолжила двигаться, с чем есть (только пожалуйста: я пишу это не с целью получить поглаживания в комментариях - я догадываюсь, что если вы читаете меня, вам чаще всего интересно то, о чем я говорю, и это очень ценно для меня, давайте продолжать).
Исполняю редкий для себя трюк: читаю несколько книг одновременно (три! и ещё одна лежит надчитанная самым краешком).
Совмещаю сейчас художественную литературу с чтением по работе и вокруг своей работы.
В связи с этим у меня к вам вопрос.
Хотите ли вы видеть на этом канале отзывы не только на художественную литературу, но и на книги по психотерапии, и, возможно со временем, антропологии советского периода?
Имейте ввиду, я почти не читаю популярный психологический нонфикшн (хотя если отнести к нему Холлиса, например - получается, читаю).
Как правило у меня под рукой книги по психотерапии для терапевтов, но реально крутые и, на мой взгляд, в той или иной степени пригодные и для людей других профессий, готовых смотреть в себя и себя узнавать.
Плюс я люблю тему сочетания терапии и духовного пути. (Например сейчас с восторгом читаю Арнольда Минделла, он невероятный просто, и я могу развить эту мысль. 😎).
В общем)
Пишите, будет ли вам интересно читать у меня и про такую литературу тоже.
Или вы жаждете только художки. Она тоже останется, куда я без историй (ждите новую рецензию, кстати, причём редкостно похвальную).
А ещё я могу писать о чтении по профессии в своём профессиональном паблике.
Но мне не очень нравится идея - всё же канал с книжными отзывами у меня здесь, в Живой нити мы танцуем немного про другое.
Но, возможно, вы меня переубедите.)
Опрос прикреплю, но откликам в комментариях тоже буду рада. )
#поговорим
Так было ещё до похолодания.
Закончились выходные, и я верю что вы
Исполняю редкий для себя трюк: читаю несколько книг одновременно (три! и ещё одна лежит надчитанная самым краешком).
Совмещаю сейчас художественную литературу с чтением по работе и вокруг своей работы.
В связи с этим у меня к вам вопрос.
Хотите ли вы видеть на этом канале отзывы не только на художественную литературу, но и на книги по психотерапии, и, возможно со временем, антропологии советского периода?
Имейте ввиду, я почти не читаю популярный психологический нонфикшн (хотя если отнести к нему Холлиса, например - получается, читаю).
Как правило у меня под рукой книги по психотерапии для терапевтов, но реально крутые и, на мой взгляд, в той или иной степени пригодные и для людей других профессий, готовых смотреть в себя и себя узнавать.
Плюс я люблю тему сочетания терапии и духовного пути. (Например сейчас с восторгом читаю Арнольда Минделла, он невероятный просто, и я могу развить эту мысль. 😎).
В общем)
Пишите, будет ли вам интересно читать у меня и про такую литературу тоже.
Или вы жаждете только художки. Она тоже останется, куда я без историй (ждите новую рецензию, кстати, причём редкостно похвальную).
А ещё я могу писать о чтении по профессии в своём профессиональном паблике.
Но мне не очень нравится идея - всё же канал с книжными отзывами у меня здесь, в Живой нити мы танцуем немного про другое.
Но, возможно, вы меня переубедите.)
Опрос прикреплю, но откликам в комментариях тоже буду рада. )
#поговорим
🔥35🥰9👍2❤1
Писать ли здесь отзывы на книги, которые я читаю по своей профессии (психотерапия и около)?
Anonymous Poll
57%
Да, мне интересно!
30%
Да, мне может быть любопытно/мне не сложно пролистнуть, если что
4%
Пиши, но не здесь, а в "Живой нити"!
9%
Не пиши, хочу читать только про художественную литературу!
❤14🔥6👏3⚡1👍1
Злилась она на Таню-в-прошлом. Таня-в-прошлом была удивительной особой: она полностью игнорировала Таню-в-будущем, хотя по опыту знала о ее существовании. Таня-в-прошлом, раздумывая ночью о том, идти ли ей уже спать, всегда выбирала еще часок почитать. Потом еще часок, и еще – потому что преуменьшала страдания Тани-в-будущем. Или считала, что Таня-в-будущем не имеет к ней отношения. А Таня-в-будущем, пытаясь утром проснуться, едва не плакала от обиды и давала себе зароки впредь быть умнее. Но к вечеру каким-то чудовищным образом опять превращалась в беспринципную и черствую Таню-в-прошлом.
Светлана Сачкова, "Люди и птицы"
Ну что, мы все себя узнали?)
#цитатник_книжной_Кошки
Светлана Сачкова, "Люди и птицы"
Ну что, мы все себя узнали?)
#цитатник_книжной_Кошки
💯29👍10😁8😢3⚡1
На самом-то деле совсем не книжный контент, а история намного шире и важнее.
Но нельзя забыть, что познакомила нас прекрасная книга)
За что мы Игорю и Кире, конечно же, очень благодарны. 🖤😉
Катя Тюхай, спасибо тебе за всё, чудесная.💕
Ты знаешь.
#личное
Но нельзя забыть, что познакомила нас прекрасная книга)
За что мы Игорю и Кире, конечно же, очень благодарны. 🖤😉
Катя Тюхай, спасибо тебе за всё, чудесная.
Ты знаешь.
#личное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33
Эдуард Веркин, "Друг апрель"
#рецензия
Какая хорошая проза, какая грустная, местами трагичная, и по-своему светлая история! Долго эта книга ждала меня в ридере, лет шесть, наверное. И вот случилось подходящее настроение.
Дочитала роман, кстати, 13 мая, в день рождения автора. Я не специально, но синхрония такая синхрония.)
В Костромской области, в дремучей глубинке, на никому почти неизвестном разъезде Ломы живёт семья.
Пьющая мама, пьющий дядя (брат отца), трое детей. Старший, Чугун, уже практически взрослый, тонущий в алкоголе наравне со взрослыми и не брезгующий уголовнонакозуемыми делишками. Младший, Тюлька, ещё совсем мелкий, ясноглазый, с завиральными идеями и сногсшибательными проектами - хотя старший потихоньку тянет и его за собой на путь мелкого и уже не очень мелкого, криминала. Старший - Иван, или Аксён - главный герой книги.
Аксён ждёт. Ждёт каждый день, стараясь побыстрее покончить с каждыми бесконечными сутками, чтобы скорее наступил желанный, долгожданный день - день приезда в Ломы его любимой девочки с семьёй.
Потихоньку читатель узнаёт всю историю отчаянной, живой и обречённой связи Аксёна и Ульянки. Началось всё ещё в детском саду. И с тех пор Аксён не сводил с Ульяны глаз. Воспитывал. Всегда был рядом.
Чем я больше углублялась в чтение, тем ощутимей становилась тревога: со всем этим ожиданием что-то не так. Нам чего-то важного в прошлом Аксёна не показали и не рассказали.
И потихоньку ответы на все мои вопросы нашлись.
Ретроспективные фрагменты перемежаются с жизнью Аксёна и его семейства здесь и сейчас.
А жизнь эта горькая и страшная, когда дома толком нечего есть, когда дедовщина внутри семьи стала нормой, когда единственное, что можно сделать, чтобы спастись от этой серой и опасной мути - бежать из дома. И Аксён, прихватив Тюльку, иногда убегает - в лес, на берег озёр. Ловить рыбу, разводить костры.
И после снова возвращаться к безысходности родительского дома.
Я очень хорошо представляю, как из этой книги можно было сделать очередной рефлексивный роман-страдание "у нас все плохо - в России и на душе", но, удивительным образом, Веркин дал книге прозвучать в другой тональности. В ней есть сила, есть ехидный и местами горький юмор, и есть какая-то небольшая, едва теплящаяся надежда.
Эпилог показался даже немного избыточно-линейным и лишним, впрочем, может я тут и не права.
Это моя третья книга Веркина, и вторая по счёту, получающая от меня высший балл на Лайвлибе. Обязательно продолжу знакомство с автором!
#рецензия
Какая хорошая проза, какая грустная, местами трагичная, и по-своему светлая история! Долго эта книга ждала меня в ридере, лет шесть, наверное. И вот случилось подходящее настроение.
Дочитала роман, кстати, 13 мая, в день рождения автора. Я не специально, но синхрония такая синхрония.)
В Костромской области, в дремучей глубинке, на никому почти неизвестном разъезде Ломы живёт семья.
Пьющая мама, пьющий дядя (брат отца), трое детей. Старший, Чугун, уже практически взрослый, тонущий в алкоголе наравне со взрослыми и не брезгующий уголовнонакозуемыми делишками. Младший, Тюлька, ещё совсем мелкий, ясноглазый, с завиральными идеями и сногсшибательными проектами - хотя старший потихоньку тянет и его за собой на путь мелкого и уже не очень мелкого, криминала. Старший - Иван, или Аксён - главный герой книги.
Аксён ждёт. Ждёт каждый день, стараясь побыстрее покончить с каждыми бесконечными сутками, чтобы скорее наступил желанный, долгожданный день - день приезда в Ломы его любимой девочки с семьёй.
Потихоньку читатель узнаёт всю историю отчаянной, живой и обречённой связи Аксёна и Ульянки. Началось всё ещё в детском саду. И с тех пор Аксён не сводил с Ульяны глаз. Воспитывал. Всегда был рядом.
Чем я больше углублялась в чтение, тем ощутимей становилась тревога: со всем этим ожиданием что-то не так. Нам чего-то важного в прошлом Аксёна не показали и не рассказали.
И потихоньку ответы на все мои вопросы нашлись.
Ретроспективные фрагменты перемежаются с жизнью Аксёна и его семейства здесь и сейчас.
А жизнь эта горькая и страшная, когда дома толком нечего есть, когда дедовщина внутри семьи стала нормой, когда единственное, что можно сделать, чтобы спастись от этой серой и опасной мути - бежать из дома. И Аксён, прихватив Тюльку, иногда убегает - в лес, на берег озёр. Ловить рыбу, разводить костры.
И после снова возвращаться к безысходности родительского дома.
Я очень хорошо представляю, как из этой книги можно было сделать очередной рефлексивный роман-страдание "у нас все плохо - в России и на душе", но, удивительным образом, Веркин дал книге прозвучать в другой тональности. В ней есть сила, есть ехидный и местами горький юмор, и есть какая-то небольшая, едва теплящаяся надежда.
Эпилог показался даже немного избыточно-линейным и лишним, впрочем, может я тут и не права.
Это моя третья книга Веркина, и вторая по счёту, получающая от меня высший балл на Лайвлибе. Обязательно продолжу знакомство с автором!
❤31👍10⚡2
Арнольд Минделл, "Работа со сновидящим телом"
Раз уж вы просили отзывы не только на художественную литературу, но и на то, что я #читаю_по_профессии_и_около, держите.
И реагируйте, что ли.😎
Арнольд Минделл - невероятно крутой мужик, на мой взгляд. Родился в 1940 году, был физиком, потом заинтересовался концепциями Юнга и ушёл в аналитическую психологию.
Создатель процессуально-ориентированного подхода. Заодно увлекается шаманизмом, что, как мне думается, оказалось хорошим фундаментом для его теорий - сколько не убегай от знания что мир шире и глубже, чем мы уютненько привыкли думать, а вступив на путь осознавания все равно будешь иметь с дело с Чем-то Большим. Как дядька Минделл, в том числе.
"Работа со сновидящим телом" это даже не книга, а труд, опубликованный в "Московском психотерапевтическом журнале" в 1993 году. В других своих книгах Минделл развивает концепцию сновидящего тела и жизни как процесса более полно, и я непременно буду читать его ещё, а этот найденный в сети труд оказался хорошим знакомством с интересным автором и специалистом.
Арнольд Минделл рассказывает о том, как обратил внимание на связанность телесных симптов человека с его снами. Нащупал идею о dreaming mind (англ. яз) - сновидящем теле, как некоей структуре внутри нас, соединяющей телесные проявления и сны.
Тут я просто, извините, пищала от восторга, рассматривая что именно на этом субстрате, очевидно, и выросла моя любимая эмоционально-образная терапия, которую Николай Дмитриевич Линде создавал как раз в конце 80-х - начале 90-х ХХ века.
Параллельно с этим Минделл вдохновенно и увлечённо рассказывает о большом Процессе, который осуществляет каждый из нас - и который, по сути, гораздо объёмнее чем одна наша жизнь от рождения до смерти.
Минделл много работал с умирающими, помогая своим клиентам как найти причину болезни и уйти в ремиссию, так и прожить последние дни осознанно и даже в чём-то счастливо. Эта работа и бережное наблюдения за индивидуальным процессом каждого человека, очевидно, и помогло Минделлу сформулировать фактически из метапозиции:
На меня этот труд произвёл огромное впечатление, и я рвусь читать автора дальше.
Кому подойдёт эта книга? Тем, кого зацепили цитаты из моей рецензии, очевидно. Кому интересно вглядеться в себя и в другого. Кто готов прикасаться к теме жизни, смерти и личного предназначения.
Вне зависимости от профессии и других условных маркеров.
Специфических терминов там немного.
В комментарии положу финальную цитату, очень глубоко меня тронувшую.
Раз уж вы просили отзывы не только на художественную литературу, но и на то, что я #читаю_по_профессии_и_около, держите.
И реагируйте, что ли.
Арнольд Минделл - невероятно крутой мужик, на мой взгляд. Родился в 1940 году, был физиком, потом заинтересовался концепциями Юнга и ушёл в аналитическую психологию.
Создатель процессуально-ориентированного подхода. Заодно увлекается шаманизмом, что, как мне думается, оказалось хорошим фундаментом для его теорий - сколько не убегай от знания что мир шире и глубже, чем мы уютненько привыкли думать, а вступив на путь осознавания все равно будешь иметь с дело с Чем-то Большим. Как дядька Минделл, в том числе.
"Работа со сновидящим телом" это даже не книга, а труд, опубликованный в "Московском психотерапевтическом журнале" в 1993 году. В других своих книгах Минделл развивает концепцию сновидящего тела и жизни как процесса более полно, и я непременно буду читать его ещё, а этот найденный в сети труд оказался хорошим знакомством с интересным автором и специалистом.
Арнольд Минделл рассказывает о том, как обратил внимание на связанность телесных симптов человека с его снами. Нащупал идею о dreaming mind (англ. яз) - сновидящем теле, как некоей структуре внутри нас, соединяющей телесные проявления и сны.
На сегодняшний день у меня имеется опыт наблюдения сотен соматически больных людей и анализа тысяч сновидений, и мне не встретился ни один случай, когда телесные симптомы не находили бы отражения в сновидениях. В рассмотренном нами случае сновидящее тело проявляло себя в разных каналах. Под каналами я понимаю различные формы восприятия. Например, сновидящее тело появилось визуально в виде бомбы в сновидении пациента. В проприоцептивном канале он чувствовал это как боль, которая принуждала его взорваться. Позже это проявилось как крик в вербальном, или слуховом, канале. Таким образом, сновидящее тело — это многоканальный передатчик информации, предлагающий вам принять его сообщение несколькими путями, и одновременно приемник, отмечающий, как эта информация проявляется снова и снова в сновидениях и телесных симптомах.
Тут я просто, извините, пищала от восторга, рассматривая что именно на этом субстрате, очевидно, и выросла моя любимая эмоционально-образная терапия, которую Николай Дмитриевич Линде создавал как раз в конце 80-х - начале 90-х ХХ века.
Параллельно с этим Минделл вдохновенно и увлечённо рассказывает о большом Процессе, который осуществляет каждый из нас - и который, по сути, гораздо объёмнее чем одна наша жизнь от рождения до смерти.
Минделл много работал с умирающими, помогая своим клиентам как найти причину болезни и уйти в ремиссию, так и прожить последние дни осознанно и даже в чём-то счастливо. Эта работа и бережное наблюдения за индивидуальным процессом каждого человека, очевидно, и помогло Минделлу сформулировать фактически из метапозиции:
Я часто представляю процессуальную работу в виде поезда. Поезд останавливается на станции, а потом трогается дальше. Обычно люди мыслят в понятиях "железнодорожных станций", или статичных состояний. Мы говорим, что этот человек сумасшедший, этот больной, а тот — при смерти, но это лишь названия станций. Меня же интересует поток вещей — не название опухоли, а ее движение. Я хочу понять, что она делает и что говорит человеку. Движение поезда завораживает меня. Это движение и есть то, что я называю процессом. Другая подходящая аналогия — река. Река течет и течет и на поверхности кажется очень мирной. Но в глубине, куда не проникает наш взор, подводное течение (вторичный процесс) борется с драконами, преодолевает ямы, пучины и водовороты.
На меня этот труд произвёл огромное впечатление, и я рвусь читать автора дальше.
Кому подойдёт эта книга? Тем, кого зацепили цитаты из моей рецензии, очевидно. Кому интересно вглядеться в себя и в другого. Кто готов прикасаться к теме жизни, смерти и личного предназначения.
Вне зависимости от профессии и других условных маркеров.
Специфических терминов там немного.
В комментарии положу финальную цитату, очень глубоко меня тронувшую.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👍6⚡4❤2
Дорогие мои читатели, я живу хорошо,
в делах вот только по самые ушки.
Однако же читать в мае получалось, и даже временами дочитывать.
Прочитав Минделла, из профессионального я взялась за книгу Рут Кон о том, как работать с людьми имеющими травму пренебрежения. Книга потрясающая. Я её дочитала, будет отдельная рецензия.
Сейчас читаю Джеймса Холлиса (юнгианский психоаналитик) "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда вокруг всё разваливается". С ним у нас как обычно - уважаю его за ум, эрудированность и неординарность, но какой же он занудный и мрачный. Но да, читать его - болезненный и по-своему полезный челлендж. И как символично - это книга вышла в России весной 2022...
С художественной литературой у меня пока не так радужно.
Прочитала 300 электронных страниц романа Светланы Сачковой "Люди и птицы" на Букмейте, и отложила.
Но! Книга неплохая. Приятный язык, реализм и магический реализм, активно хвалит Сальников. Серьёзно, никого не отговариваю читать, просто мне история очень взрослых по паспорту и очень невзрослых по сути, растерянных людей, которые неловко пытаются прижиться в этом мире и провзаимодействовать друг с другом, сейчас не подошла. А после 300 страниц стало ясно, что другой темы в романе не появится. Впрочем, может я и ошибаюсь.Кто прочтёт целиком, расскажите мне, что за гномик/карлик и в чём его смысл, ладно?
Прочитала страниц 60 "Зимнего солдата" Мейсона. К нему, может, и вернусь ещё. Неплохо, но тоже для другого настроения.
Потом мне уже ну очень надоело бросать книги недочитанными, и я решила взять что-нибудь, что точно должно мне понравится. И вот тут случилась засада.
Находясь под сильным положительным впечатлением от романа Веркина "Друг апрель", я решила прочитать его "Кусателя ворон". И мне внезапно совсем, абсолютно не понравилось. Настолько, что я даже отдельный #отзыв писать не хочу, извините.
Я даже не хочу сказать что книга плохая - Веркин есть Веркин, в его таланте сложно сомневаться - просто "Кусатель" абсолютно не резонирует со мной, что ли. Возможно мне вообще не надо браться за сатиру, даже самую хорошую.
Удивительно, конечно, книги Веркина во мне отражаются ну очень по-разному - бледноватое, хотя и в целом положительное впечатление от "Через сто лет", восторг от "Облачного полка", не меньший восторг от "Друга апреля" и абсолютное разочарование в "Кусатели ворон". Автор-американские горки. 😢 Но обязательно ещё буду его читать.
Сейчас, пока жду новинок следующей недели, медленно цежу сборник Дины Рубиной "Ах шарабан, мой шарабан". Как минимум многое оттуда уже читала, но к Рубиной я с 18 лет возвращаюсь в разных состояниях, в любой понятной и непонятной ситуации. Люблю. И странно даже, что ещё не писала о ней на этом канале.
Ну и на самом деле больше всего сейчас я сфокусирована на Холлисе.
Вот такое странное время, когда с художкой всё непросто. 🤷♀️
А что читаете вы?
Какая книга стала лучшей книгой мая? А лучшим произведением этой весны вы что готовы назвать?
#поговорим
в делах вот только по самые ушки.
Однако же читать в мае получалось, и даже временами дочитывать.
Прочитав Минделла, из профессионального я взялась за книгу Рут Кон о том, как работать с людьми имеющими травму пренебрежения. Книга потрясающая. Я её дочитала, будет отдельная рецензия.
Сейчас читаю Джеймса Холлиса (юнгианский психоаналитик) "Жизнь между мирами. Как найти ресурс в себе, когда вокруг всё разваливается". С ним у нас как обычно - уважаю его за ум, эрудированность и неординарность, но какой же он занудный и мрачный. Но да, читать его - болезненный и по-своему полезный челлендж. И как символично - это книга вышла в России весной 2022...
С художественной литературой у меня пока не так радужно.
Прочитала 300 электронных страниц романа Светланы Сачковой "Люди и птицы" на Букмейте, и отложила.
Но! Книга неплохая. Приятный язык, реализм и магический реализм, активно хвалит Сальников. Серьёзно, никого не отговариваю читать, просто мне история очень взрослых по паспорту и очень невзрослых по сути, растерянных людей, которые неловко пытаются прижиться в этом мире и провзаимодействовать друг с другом, сейчас не подошла. А после 300 страниц стало ясно, что другой темы в романе не появится. Впрочем, может я и ошибаюсь.
Прочитала страниц 60 "Зимнего солдата" Мейсона. К нему, может, и вернусь ещё. Неплохо, но тоже для другого настроения.
Потом мне уже ну очень надоело бросать книги недочитанными, и я решила взять что-нибудь, что точно должно мне понравится. И вот тут случилась засада.
Находясь под сильным положительным впечатлением от романа Веркина "Друг апрель", я решила прочитать его "Кусателя ворон". И мне внезапно совсем, абсолютно не понравилось. Настолько, что я даже отдельный #отзыв писать не хочу, извините.
Я даже не хочу сказать что книга плохая - Веркин есть Веркин, в его таланте сложно сомневаться - просто "Кусатель" абсолютно не резонирует со мной, что ли. Возможно мне вообще не надо браться за сатиру, даже самую хорошую.
Удивительно, конечно, книги Веркина во мне отражаются ну очень по-разному - бледноватое, хотя и в целом положительное впечатление от "Через сто лет", восторг от "Облачного полка", не меньший восторг от "Друга апреля" и абсолютное разочарование в "Кусатели ворон". Автор-американские горки. 😢 Но обязательно ещё буду его читать.
Сейчас, пока жду новинок следующей недели, медленно цежу сборник Дины Рубиной "Ах шарабан, мой шарабан". Как минимум многое оттуда уже читала, но к Рубиной я с 18 лет возвращаюсь в разных состояниях, в любой понятной и непонятной ситуации. Люблю. И странно даже, что ещё не писала о ней на этом канале.
Ну и на самом деле больше всего сейчас я сфокусирована на Холлисе.
Вот такое странное время, когда с художкой всё непросто. 🤷♀️
А что читаете вы?
Какая книга стала лучшей книгой мая? А лучшим произведением этой весны вы что готовы назвать?
#поговорим
❤33👍12
Рут Кон, "Работа с травмой развития, связанной с пренебрежением в детском возрасте"
Изд. "Диалектика", 2024 год.
Рут Кон - психотерапевт с огромным стажем работы, терапевт по вопросам брака и семьи, сексолог. Живёт в Сан-Франциско, в свободное от любимой работы время любит ездить на велосипеде, печь хлеб и практиковать сыроделие. Сама Рут считает что самый большой её дар, как терапевта - позиция оптимизма и неиссякаемой надежды. "Конечно, я не всегда обладала этими качествами, - делится Рут, - это стало прекрасным побочным продуктом огромной личной работы, которую я провожу с клиентами".
Книга прекрасная.
В ней Рут Кон последовательно рассказывает об этапах работы с людьми, получившими в детстве опыт родительского пренебрежения. Такой опыт травматичен для детского сознания, и отражается на работе психики, на способах пострадавших от пренебрежения взаимодействовать с собой, с миром и с другими людьми на протяжении всей жизни.
Книга про большинство из нас, включая тех, кто агрессивно помнит своё детство как условно "прекрасное".
Книга отлично структурирована: поделена на части по темам, части - на отдельные главы, в конце каждой части автор подводит итог и обозначает еще раз главные тезисы.
Рут последовательно коснулась всех этапов работы с клиентами, пострадавшими от пренебрежения, обозначила, как узнать таких клиентов, на что обращать внимание в процессе работы.
В книге довольно много объяснений с позиции нейробиологии травмы, описаны разные способы работы с такой травмой кроме разговорной терапии, в том числе самые новые на момент написания книги (а писалась она, как я поняла, в 2020-м, в разгар пандемии).
Я, например, очень вдохновилась "нейрофидбэком", я впервые слышу о технологии биологической обратной связи. Жду, когда книгу Себерн Фишер об этом методе переведут на русский язык (пока у меня есть только пугающий гугл-перевод, и к нему я не готова).
И при этом книга Рут совсем не похожа на учебник с сухим изложением фактов. Это именно диалог автора с читателем, живой, откровенный, буквально на грани исповеди.
Рут приводит много примеров из практики, честно анализирует собственные ошибки, рассказывает о том, какую огромную часть работы терапевта составляет анализ собственных чувств, возникающих в контакте с клиентом, и учит, как из такого отклика терапевту получить информацию о клиенте, которую он сам не может осознать и озвучить.
Про перенос и ему подобные явления и способы терапевтической работы Рут пишет скрупулёзно, детально, иллюстрируя свой рассказ примерами, как подобное переживала в своей практике она сама.
За что ещё я безмерно благодарна Рут Кон, так это за озвученную мысль о том, что работа психотерапевта - это служение. Требующее смирения, терпения, внимания, критичности и постоянного поддержания себя в рабочем состоянии.
Психотерапевт - профессия одинокая, наши успехи не выставишь на витрину (каждая клиентская история строго конфиденциальна) и мало кто из тех, кто не внутри профессии знает, чего стоит это сложное и прекрасное ремесло.
Рут Кон рассказывает об этом - и для меня это как тёплое объятие от человека более старшего и опытного, разделяющего мой путь.
По концентрированности полезной информации книга в 220 страниц сравнима с полным учебным курсом.
Подойдёт и окажется полезной (и, на мой взгляд, необходимой) всем психологам и психотерапевтам.
Людям вне профессии, интересующимся темой, подойдёт тоже, если вы готовы к некоторому количеству специфических профессиональных терминов.
И ещё нюанс. Задайте себе вопрос - а вы точно хотите знать, как именно, какими способами, помогает вам улучшить вашу жизнь ваш терапевт? Ответ тут у каждого свой, но я знаю что не все хотят понимать "как это работает" и (изредко) эта информация бывает кому-то не слишком полезна.
Решать вам.
Я теперь не убираю книгу далеко, буду время от времени с ней сверяться.
Огромное спасибо моему коллеге, от которого я про неё узнала.
#читаю_по_профессии_и_около
Изд. "Диалектика", 2024 год.
Рут Кон - психотерапевт с огромным стажем работы, терапевт по вопросам брака и семьи, сексолог. Живёт в Сан-Франциско, в свободное от любимой работы время любит ездить на велосипеде, печь хлеб и практиковать сыроделие. Сама Рут считает что самый большой её дар, как терапевта - позиция оптимизма и неиссякаемой надежды. "Конечно, я не всегда обладала этими качествами, - делится Рут, - это стало прекрасным побочным продуктом огромной личной работы, которую я провожу с клиентами".
Книга прекрасная.
В ней Рут Кон последовательно рассказывает об этапах работы с людьми, получившими в детстве опыт родительского пренебрежения. Такой опыт травматичен для детского сознания, и отражается на работе психики, на способах пострадавших от пренебрежения взаимодействовать с собой, с миром и с другими людьми на протяжении всей жизни.
Книга про большинство из нас, включая тех, кто агрессивно помнит своё детство как условно "прекрасное".
Книга отлично структурирована: поделена на части по темам, части - на отдельные главы, в конце каждой части автор подводит итог и обозначает еще раз главные тезисы.
Рут последовательно коснулась всех этапов работы с клиентами, пострадавшими от пренебрежения, обозначила, как узнать таких клиентов, на что обращать внимание в процессе работы.
В книге довольно много объяснений с позиции нейробиологии травмы, описаны разные способы работы с такой травмой кроме разговорной терапии, в том числе самые новые на момент написания книги (а писалась она, как я поняла, в 2020-м, в разгар пандемии).
Я, например, очень вдохновилась "нейрофидбэком", я впервые слышу о технологии биологической обратной связи. Жду, когда книгу Себерн Фишер об этом методе переведут на русский язык (пока у меня есть только пугающий гугл-перевод, и к нему я не готова).
И при этом книга Рут совсем не похожа на учебник с сухим изложением фактов. Это именно диалог автора с читателем, живой, откровенный, буквально на грани исповеди.
Рут приводит много примеров из практики, честно анализирует собственные ошибки, рассказывает о том, какую огромную часть работы терапевта составляет анализ собственных чувств, возникающих в контакте с клиентом, и учит, как из такого отклика терапевту получить информацию о клиенте, которую он сам не может осознать и озвучить.
Про перенос и ему подобные явления и способы терапевтической работы Рут пишет скрупулёзно, детально, иллюстрируя свой рассказ примерами, как подобное переживала в своей практике она сама.
За что ещё я безмерно благодарна Рут Кон, так это за озвученную мысль о том, что работа психотерапевта - это служение. Требующее смирения, терпения, внимания, критичности и постоянного поддержания себя в рабочем состоянии.
Психотерапевт - профессия одинокая, наши успехи не выставишь на витрину (каждая клиентская история строго конфиденциальна) и мало кто из тех, кто не внутри профессии знает, чего стоит это сложное и прекрасное ремесло.
Рут Кон рассказывает об этом - и для меня это как тёплое объятие от человека более старшего и опытного, разделяющего мой путь.
По концентрированности полезной информации книга в 220 страниц сравнима с полным учебным курсом.
Подойдёт и окажется полезной (и, на мой взгляд, необходимой) всем психологам и психотерапевтам.
Людям вне профессии, интересующимся темой, подойдёт тоже, если вы готовы к некоторому количеству специфических профессиональных терминов.
И ещё нюанс. Задайте себе вопрос - а вы точно хотите знать, как именно, какими способами, помогает вам улучшить вашу жизнь ваш терапевт? Ответ тут у каждого свой, но я знаю что не все хотят понимать "как это работает" и (изредко) эта информация бывает кому-то не слишком полезна.
Решать вам.
Я теперь не убираю книгу далеко, буду время от времени с ней сверяться.
Огромное спасибо моему коллеге, от которого я про неё узнала.
#читаю_по_профессии_и_около
🔥29👍8❤4
Уже неделю не могу показать вам свои новые #книжные_покупки. Вот, делюсь!
А чтоб вы не думали, что художественную литературу я больше не покупаю.
Все новинки. :)
"Чёрная изба" по-своему самая ожидаемая для меня книга весны 2024 года. И не потому даже, что я её больше других весенних новинок хотела, а потому что в печать её отправили в конце марта, и потом до середины мая - тишина! А я как на работу вставала проверить чуть не каждый день Озон и Вайлдберриз - уже появилась? А теперь?
Красивая, с иллюстрациями (люблю книги с картинками, да). Аннонс интересный, авторы новые для меня.
С первым взрослым романом Ирины Лейк у меня были неоднозначные отношения, но нельзя не вспомнить, как сильно он помог мне в декабре, когда я только приходила в себя после болезни и всё такое. Так что я решила, что "Аптекарь" мне тоже нужен.
Ну а про Шамиля Шаукатовича вам и так всё ясно, правда же?
Дополнительных объяснений не требует. :)
С одной стороны - не знаю, когда всё это буду читать.
С другой - одну из этих книг уже начала. 😏
А чтоб вы не думали, что художественную литературу я больше не покупаю.
Все новинки. :)
"Чёрная изба" по-своему самая ожидаемая для меня книга весны 2024 года. И не потому даже, что я её больше других весенних новинок хотела, а потому что в печать её отправили в конце марта, и потом до середины мая - тишина! А я как на работу вставала проверить чуть не каждый день Озон и Вайлдберриз - уже появилась? А теперь?
Красивая, с иллюстрациями (люблю книги с картинками, да). Аннонс интересный, авторы новые для меня.
С первым взрослым романом Ирины Лейк у меня были неоднозначные отношения, но нельзя не вспомнить, как сильно он помог мне в декабре, когда я только приходила в себя после болезни и всё такое. Так что я решила, что "Аптекарь" мне тоже нужен.
Ну а про Шамиля Шаукатовича вам и так всё ясно, правда же?
Дополнительных объяснений не требует. :)
С одной стороны - не знаю, когда всё это буду читать.
С другой - одну из этих книг уже начала. 😏
❤34👍14✍5
Читаю, значится, "Бояться поздно" и наслаждаюсь вайбами "Убыра", укравшего моё сердечко 11 лет назад.
Там, правда, нежно любимая мной мифология, а тут чуть более далёкий от меня мир компьютерных игр, но - темп! накал! динамика! интрига!
Юмор и простор для подумать.
Любовь. ❤️
Пусть и дальше не разонравится.
Из грустного: отъехала таки в последнее время моя когнитивочка, внимание отлетает только так. 😒
Здесь мог бы быть компенсаторный припев "но зато", но его не будет. 🙄
*убежала читать дальше, я ещё даже не на середине книги*
#заметки_по_ходу_чтения
Там, правда, нежно любимая мной мифология, а тут чуть более далёкий от меня мир компьютерных игр, но - темп! накал! динамика! интрига!
Юмор и простор для подумать.
Любовь. ❤️
Пусть и дальше не разонравится.
Из грустного: отъехала таки в последнее время моя когнитивочка, внимание отлетает только так. 😒
Здесь мог бы быть компенсаторный припев "но зато", но его не будет. 🙄
*убежала читать дальше, я ещё даже не на середине книги*
#заметки_по_ходу_чтения
❤35🔥11
Здравствуйте, драгоценные мои подписчики!
Спасибо всем, кто остался здесь со мной - это невероятно приятно, возвращаться туда, где меня помнят и ждут. 💜
Перерыв получился долгим, потому что моя жизнь вырвалась из полуторогодовалой стагнации и мне снова перестало хватать часов в сутках на всё, что мне нужно, важно и хочется сделать.
Активно я в эти месяцы писала и пишу на своём профессиональном канале, попутно оживила ещё несколько площадок, много и интересно работаю, задумываю новые проекты, пишу книгу и стихи, гуляю и прохожу всякие личные квесты и трансформации, но это темы не для "Записок книжной Кошки", верно?
Так что теперь давайте уже про книжки (да, я читала, а как иначе?📖 И далеко не только профессиональное).
Так что сегодня будет первый пост — про прочитанное из художки.
Наверное, отойду (пока или совсем) от формата "рецензий по всем правилам" (всё же не литературный критик я, и никогда не хотела), но впечатлениями буду делиться обязательно.🐈⬛
А чего как у вас?
Что из прочитанного за лето претендует на звание любимого, если такое есть?
#поговорим
Спасибо всем, кто остался здесь со мной - это невероятно приятно, возвращаться туда, где меня помнят и ждут. 💜
Перерыв получился долгим, потому что моя жизнь вырвалась из полуторогодовалой стагнации и мне снова перестало хватать часов в сутках на всё, что мне нужно, важно и хочется сделать.
Активно я в эти месяцы писала и пишу на своём профессиональном канале, попутно оживила ещё несколько площадок, много и интересно работаю, задумываю новые проекты, пишу книгу и стихи, гуляю и прохожу всякие личные квесты и трансформации, но это темы не для "Записок книжной Кошки", верно?
Так что теперь давайте уже про книжки (да, я читала, а как иначе?
Так что сегодня будет первый пост — про прочитанное из художки.
Наверное, отойду (пока или совсем) от формата "рецензий по всем правилам" (всё же не литературный критик я, и никогда не хотела), но впечатлениями буду делиться обязательно.
А чего как у вас?
Что из прочитанного за лето претендует на звание любимого, если такое есть?
#поговорим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤55🔥3👍1
Прочитанное из художественной литературы, июнь-июль.
Кратенько пробегусь, для вас и для собственной памяти.😉
Дочитала "Бояться поздно" Шамиля Идиатуллина и в итоге мне всё же не понравилось, хоть в начале я и восхищалась текстом.
Вот я смотрю, многие ругают роман за "искусственных героев" и "молодёжь так не говорит", а я не эксперт в вопросе "как говорит молодёжь", но герои мне показались очень настоящими, и, как всегда, типажи, отношения между людьми - всё это у Шамиля Шаукатовича прекрасно. А вот сюжет, на мой взгляд, примерно со второй половины завяз изрядно, и дочитав, я осознала, что так толком и не поняла главной интриги. И да, ругать автора за то, что читатель чего-то не смог понять, не всегда корректно, ибо не всегда проблема автора, но вязкости и монотонности текста, делающегося чем ближе к концу, тем более невыносимым, для меня это не отменяет. Увы.
Анна Лунёва, Наталья Колмакова, "Чёрная изба"
Тоже очень неровный в моём восприятии текст - сперва было уютно и прекрасно читать, потом чуточку скучно, а потом - вау! - и уже просто не оторваться и восторг до самого финала, а финал - как замереть с оборванной телефонной трубкой в руке (да, я древняя и ещё помню дисковые аппараты) и не услышать самого важного.
Примерно через неделю после того, как мною была перевёрнута последняя страница романа, в машине, двигаясь из пункта А в пункт Б я придумала этому произведению альтернативную концовку, которая меня бы удовлетворила, и меня отпустило.😋
На самом деле хорошая книга, увлекательная, но, на мой взгляд, с открытым финалом авторы не справились.
Марина Чуфистова, "Под грушевым деревом" (сборник)
Ой. Зачем же этот сборник аннотируют как что-то "солнечное и дачное", а ещё практически пасторальная картинка на обложке, ой.
Имейте ввиду, сборник очень тяжёлый и депрессивный. Триггер-варнинг для тех, кому важно: очень много сцен жестокого обращения с животными.
В целом у автора интересные идеи и неплохая их реализация, но я тут поняла что всё же сколько я не пытаюсь подружиться с российской депрессивной литературой, хреново мне от книг о безысходном страдании. Эта - вот такая. Если нравится, берите, не доверяя обложке.
Людмила Улицкая, "Сонечка"
Тоже не самая весёлая повесть, прямо скажем, но какой же у Улицкой прекрасный язык, как она чудесно безоценочна в отношении своих героев, какие сложные темы поднимает! Третье прочитанное у автора произведение - короткое, ёмкое, очень неоднозначное. Мне понравилось.
Ася Михеева, "Где светло" (сборник)
Хороший светлый сборник, большинство рассказов фантастические, такие вайбы "встретились как-то Бредбери, Крапивин и Стругацкие"... Мне понравились два рассказа, остальные читала с трудом, но к данному сборнику мне кажется как-то особо выпукло подходит определение "на любителя".
Алёна Селютина, "И жили они долго и счастливо"
А вот этот кирпичик меня очень порадовал, спасибо дорогой Букмейт, что предлагаешь мне книги, которые действительно могут мне понравится!
Тут кто-то прочтёт тёплую сказку для взрослых на основе русского фольклора, с лихим сюжетом, о том, какими бывают здоровые и действительно крепкие и тёплые отношения в неидеальной (а - настоящей) паре и семье.
А кто-то докопается и до слоя "как совместить семью, парность и привязанность с владением Силой, можно ли совместить и стоит ли, какие на этом пути могут быть выборы и развилки".
Кощей Бессмертный из этой книги категорически пополняет список моих любимых книжных персонажей.😍 И очень тронули в послесловии слова автора о том, что она начала писать историю Кощея и Василисы во время ссоры с мужем.
Ну и да - здоровые супружеские отношения в русской литературе огромная редкость, беру, пока дают.👍
#отзыв
Кратенько пробегусь, для вас и для собственной памяти.
Дочитала "Бояться поздно" Шамиля Идиатуллина и в итоге мне всё же не понравилось, хоть в начале я и восхищалась текстом.
Вот я смотрю, многие ругают роман за "искусственных героев" и "молодёжь так не говорит", а я не эксперт в вопросе "как говорит молодёжь", но герои мне показались очень настоящими, и, как всегда, типажи, отношения между людьми - всё это у Шамиля Шаукатовича прекрасно. А вот сюжет, на мой взгляд, примерно со второй половины завяз изрядно, и дочитав, я осознала, что так толком и не поняла главной интриги. И да, ругать автора за то, что читатель чего-то не смог понять, не всегда корректно, ибо не всегда проблема автора, но вязкости и монотонности текста, делающегося чем ближе к концу, тем более невыносимым, для меня это не отменяет. Увы.
Анна Лунёва, Наталья Колмакова, "Чёрная изба"
Тоже очень неровный в моём восприятии текст - сперва было уютно и прекрасно читать, потом чуточку скучно, а потом - вау! - и уже просто не оторваться и восторг до самого финала, а финал - как замереть с оборванной телефонной трубкой в руке (да, я древняя и ещё помню дисковые аппараты) и не услышать самого важного.
Примерно через неделю после того, как мною была перевёрнута последняя страница романа, в машине, двигаясь из пункта А в пункт Б я придумала этому произведению альтернативную концовку, которая меня бы удовлетворила, и меня отпустило.
На самом деле хорошая книга, увлекательная, но, на мой взгляд, с открытым финалом авторы не справились.
Марина Чуфистова, "Под грушевым деревом" (сборник)
Ой. Зачем же этот сборник аннотируют как что-то "солнечное и дачное", а ещё практически пасторальная картинка на обложке, ой.
Имейте ввиду, сборник очень тяжёлый и депрессивный. Триггер-варнинг для тех, кому важно: очень много сцен жестокого обращения с животными.
В целом у автора интересные идеи и неплохая их реализация, но я тут поняла что всё же сколько я не пытаюсь подружиться с российской депрессивной литературой, хреново мне от книг о безысходном страдании. Эта - вот такая. Если нравится, берите, не доверяя обложке.
Людмила Улицкая, "Сонечка"
Тоже не самая весёлая повесть, прямо скажем, но какой же у Улицкой прекрасный язык, как она чудесно безоценочна в отношении своих героев, какие сложные темы поднимает! Третье прочитанное у автора произведение - короткое, ёмкое, очень неоднозначное. Мне понравилось.
Ася Михеева, "Где светло" (сборник)
Хороший светлый сборник, большинство рассказов фантастические, такие вайбы "встретились как-то Бредбери, Крапивин и Стругацкие"... Мне понравились два рассказа, остальные читала с трудом, но к данному сборнику мне кажется как-то особо выпукло подходит определение "на любителя".
Алёна Селютина, "И жили они долго и счастливо"
А вот этот кирпичик меня очень порадовал, спасибо дорогой Букмейт, что предлагаешь мне книги, которые действительно могут мне понравится!
Тут кто-то прочтёт тёплую сказку для взрослых на основе русского фольклора, с лихим сюжетом, о том, какими бывают здоровые и действительно крепкие и тёплые отношения в неидеальной (а - настоящей) паре и семье.
А кто-то докопается и до слоя "как совместить семью, парность и привязанность с владением Силой, можно ли совместить и стоит ли, какие на этом пути могут быть выборы и развилки".
Кощей Бессмертный из этой книги категорически пополняет список моих любимых книжных персонажей.
Ну и да - здоровые супружеские отношения в русской литературе огромная редкость, беру, пока дают.
#отзыв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43🔥12👍6