Я начала читать "Олимп, штат Техас" Стейси Суон. И вспомогательная книга во время этого чтения, естественно, по мифологии Древней Греции.) Вообще, в юности я много прикасалась к греческой мифологии, но почему-то все равно знаю её достаточно поверхностно, а тут ведь как - чем лучше понимаешь эту матчасть, тем больше удовольствия получаешь, читая роман Суон.
Но мне в любом случае пока нравится - и это я понимаю хотя бы уже по количеству вклееных в книгу закладок.
70/447
Кстати, а что сейчас читаете вы?🐱
#заметки_по_ходу_чтения
#поговорим
Но мне в любом случае пока нравится - и это я понимаю хотя бы уже по количеству вклееных в книгу закладок.
70/447
Кстати, а что сейчас читаете вы?
#заметки_по_ходу_чтения
#поговорим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤5
Геп раньше надеялся, что сын покажет Вере: доброта не обязательно равнозначна мученичеству. Она может быть чисто инстинктивной - просто сердце мгновенно ощущает, что творится в другом сердце, даже если ему этого не хочется.
Стейси Суон, "Олимп, Штат Техас".
***
Утро застало меня за въедливым изучением греческих мифов.
Это я отвлеклась от романа Суон, поглядеть, кто тут кто и кем кому приходится. Затягивает. Вроде немного разобралась, сейчас пойду ещё чуть-чуть почитаю.И спать.
Отлично получается.
Очень возможно, что Геп - мой любимый мужской персонаж здесь.
#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения
Стейси Суон, "Олимп, Штат Техас".
***
Утро застало меня за въедливым изучением греческих мифов.
Это я отвлеклась от романа Суон, поглядеть, кто тут кто и кем кому приходится. Затягивает. Вроде немного разобралась, сейчас пойду ещё чуть-чуть почитаю.
Отлично получается.
#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения
👍7❤3
#новостей_принесла
Роман Селесты Инг "Пропавшие наши сердца" от издательства "Фантом пресс" вышел из предзаказа несколько дней назад, уже можно свободно покупать.
Я ждала его с прошлого года, так что ура. :)
На меня огромное впечатление произвёл роман Инг "И повсюду тлеют пожары...", хоть и есть там один момент, в котором я сильно не схожусь во мнениях с автором, но в остальном книга отличная на мой взгляд. "Всё, чего я не сказала" - первая книга автора - тоже неплоха, хотя, конечно, попроще "Пожаров" и немного чересчур "швами наружу".
А в "Сердцах" обещают вот чего:
"Двенадцатилетний Чиж ведет тихую жизнь с любящим, но сломленным отцом, бывшим лингвистом, который теперь работает библиотекарем. Чиж знает, что нельзя задавать вопросы, нельзя выделяться, нельзя уходить далеко от дома. Последние годы их жизнь подчинена законам, призванным сохранить традиционные ценности. Новые законы позволяют властям забирать у оппозиционно настроенных родителей детей, из библиотек и книжных магазинов изымаются книги, считающиеся непатриотичными. Среди них и книжка стихов матери Чижа. Мать исчезла, когда Чижу было девять лет. Однажды Чиж получает загадочное письмо, в котором только странные рисунки, и отправляется на поиски матери. Его путешествие станет возвращением к сказкам и историям, которые мать когда-то успела ему прочитать и которые он забыл."
***
Самая симпатичная цена на книгу сейчас на Вайлдберриз (ссылка в комментариях). Я сегодня уже получила её, читать думаю в июне.
Интересно, есть ли среди моих подписчиков кто-то, кто тоже собирается читать "Сердца" в ближайшее время?)
@phantombooks
Роман Селесты Инг "Пропавшие наши сердца" от издательства "Фантом пресс" вышел из предзаказа несколько дней назад, уже можно свободно покупать.
Я ждала его с прошлого года, так что ура. :)
На меня огромное впечатление произвёл роман Инг "И повсюду тлеют пожары...", хоть и есть там один момент, в котором я сильно не схожусь во мнениях с автором, но в остальном книга отличная на мой взгляд. "Всё, чего я не сказала" - первая книга автора - тоже неплоха, хотя, конечно, попроще "Пожаров" и немного чересчур "швами наружу".
А в "Сердцах" обещают вот чего:
"Двенадцатилетний Чиж ведет тихую жизнь с любящим, но сломленным отцом, бывшим лингвистом, который теперь работает библиотекарем. Чиж знает, что нельзя задавать вопросы, нельзя выделяться, нельзя уходить далеко от дома. Последние годы их жизнь подчинена законам, призванным сохранить традиционные ценности. Новые законы позволяют властям забирать у оппозиционно настроенных родителей детей, из библиотек и книжных магазинов изымаются книги, считающиеся непатриотичными. Среди них и книжка стихов матери Чижа. Мать исчезла, когда Чижу было девять лет. Однажды Чиж получает загадочное письмо, в котором только странные рисунки, и отправляется на поиски матери. Его путешествие станет возвращением к сказкам и историям, которые мать когда-то успела ему прочитать и которые он забыл."
***
Самая симпатичная цена на книгу сейчас на Вайлдберриз (ссылка в комментариях). Я сегодня уже получила её, читать думаю в июне.
Интересно, есть ли среди моих подписчиков кто-то, кто тоже собирается читать "Сердца" в ближайшее время?)
@phantombooks
👍14❤3
Условия участия самые простые:
Но мне просто было бы очень приятно, если б вы рассказали на своём канале - либо об этом активе, либо просто о моём блоге любым удобным и подходящим для вас способом.
Поехали!
#активная_Кошка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26
Понимаю, что нужно бы что-то рассказать о дочитанном несколько дней назад романе Хелены Побяржиной "Валсарб", и уже понимаю, что #рецензия у меня не получится - мне вообще сложно писать о том, что меня не зацепило.
С самого начала, прочитав первые несколько страниц книги на каком-то сайте вроде Озона или Лабиринта (всегда так делаю, мне очень важно поймать авторскую речь, услышать, моё-не моё) я решила что *не моё* и читать, наверное, не стоит.
Потом мне эту книгу рекомендовали.
Потом о ней писали приблизительно все приблизительно везде.
Потом я прочитала что "Валсарб" это абсолютно беспроигрышно вроде бы попадающие в меня сочетание Белоруссия + Великая Отечественная + люди, которых уже нет + тема памяти - и решила, что мне всё-таки стоит познакомиться с этой историей.
Купила книгу, откладывала больше месяца, потом поняла, что если не начну сейчас, не прочту, возможно, уже никогда. И перевернула первую страницу.
В общем, у меня не получилось почувствовать текст. Совсем. Я увязала в монологе девочки, взрослеющей в восьмидесятые-девяностые годы в Браславе. Я временами удивлялась тому, что маленький ребёнок может мыслить такими сложными словесными конструкциями. Я вроде бы узнавала эту игру в слова - сама так играла в детстве, - но книга все равно упорно в меня "не попадала". Равно как истории ушедших людей, которых видит маленькая девочка, настолько безэмоционально (для меня, на мой взгляд) выписаны, что прожить их не удалось - а хотелось бы.
В который раз я думаю о том, как важна в литературе даже не тема, а подача. И насколько важен тут момент совпадения. Наверное, опытные литературные критики смогут объяснить, что такое действительно плохая подача материала и как отличить её от хорошей, мне же, не критику и не литератору, а обычному читателю, кажется что это как в любви - часто вопрос совпадения и не совпадения, буквально химический, очень субъективный момент. Если человек говорит со мной не на моём языке, если он не цепляет крючочки важных для меня, нутряных тем, если от его слов пахнет незнакомо и чуждо - я его не услышу или не захочу слушать, или просто не смогу воспринять. Но наверняка услышит и захочет слушать кто-то другой.
"Валсарб" Хелены Побяржиной написан о реальных людях, о реальных событиях, о настоящей памяти. Я думаю, эту книгу важно читать.
Возможно, вы, в отличие от меня, сумеете её услышать.
С самого начала, прочитав первые несколько страниц книги на каком-то сайте вроде Озона или Лабиринта (всегда так делаю, мне очень важно поймать авторскую речь, услышать, моё-не моё) я решила что *не моё* и читать, наверное, не стоит.
Потом мне эту книгу рекомендовали.
Потом о ней писали приблизительно все приблизительно везде.
Потом я прочитала что "Валсарб" это абсолютно беспроигрышно вроде бы попадающие в меня сочетание Белоруссия + Великая Отечественная + люди, которых уже нет + тема памяти - и решила, что мне всё-таки стоит познакомиться с этой историей.
Купила книгу, откладывала больше месяца, потом поняла, что если не начну сейчас, не прочту, возможно, уже никогда. И перевернула первую страницу.
В общем, у меня не получилось почувствовать текст. Совсем. Я увязала в монологе девочки, взрослеющей в восьмидесятые-девяностые годы в Браславе. Я временами удивлялась тому, что маленький ребёнок может мыслить такими сложными словесными конструкциями. Я вроде бы узнавала эту игру в слова - сама так играла в детстве, - но книга все равно упорно в меня "не попадала". Равно как истории ушедших людей, которых видит маленькая девочка, настолько безэмоционально (для меня, на мой взгляд) выписаны, что прожить их не удалось - а хотелось бы.
В который раз я думаю о том, как важна в литературе даже не тема, а подача. И насколько важен тут момент совпадения. Наверное, опытные литературные критики смогут объяснить, что такое действительно плохая подача материала и как отличить её от хорошей, мне же, не критику и не литератору, а обычному читателю, кажется что это как в любви - часто вопрос совпадения и не совпадения, буквально химический, очень субъективный момент. Если человек говорит со мной не на моём языке, если он не цепляет крючочки важных для меня, нутряных тем, если от его слов пахнет незнакомо и чуждо - я его не услышу или не захочу слушать, или просто не смогу воспринять. Но наверняка услышит и захочет слушать кто-то другой.
"Валсарб" Хелены Побяржиной написан о реальных людях, о реальных событиях, о настоящей памяти. Я думаю, эту книгу важно читать.
Возможно, вы, в отличие от меня, сумеете её услышать.
👍19❤8👎1🐳1
#заметки_по_ходу_чтения
Опять у меня в чтении лёгкие американские горки: я была в таком восторге читая первые 70-100 страниц романа Стейси Суон, "Олимп, штат Техас", а потом начала увязать в тексте всё больше.
И нет, мне по-прежнему скорее нравится, и пока меня не оставило желание этот роман всячески хвалить.
Но каким же неровным языком он написан (а, скорее всего, не столько написан, сколько переведён). Кто читал, скажите, вы тоже временами были в ужасе от построения фраз и перечитывали их по несколько раз?
Я даже хотела отмечать закладками все подобные "ляпы", но потом передумала - как-то пожалела книгу. Так что я к вам без пруфов, просто поверьте.
При этом психологические портреты героев это роскошь и восторг, такие они все живые, несовершенные, неровные и понятные сердцу! Не об одном не получается составить "однозначного мнения", начинаешь не любить - и вдруг понимаешь, узнавая в герое что-то очень личное, своё; принимаешься восхищаться - и вдруг видишь в мотивах героя червоточенку, от которой тебя передёргивает - но, опять же, это так понятно и логично! В этом Суон пока богинюшка, по-любому.❤️
300/447
Опять у меня в чтении лёгкие американские горки: я была в таком восторге читая первые 70-100 страниц романа Стейси Суон, "Олимп, штат Техас", а потом начала увязать в тексте всё больше.
И нет, мне по-прежнему скорее нравится, и пока меня не оставило желание этот роман всячески хвалить.
Но каким же неровным языком он написан (а, скорее всего, не столько написан, сколько переведён). Кто читал, скажите, вы тоже временами были в ужасе от построения фраз и перечитывали их по несколько раз?
Я даже хотела отмечать закладками все подобные "ляпы", но потом передумала - как-то пожалела книгу. Так что я к вам без пруфов, просто поверьте.
При этом психологические портреты героев это роскошь и восторг, такие они все живые, несовершенные, неровные и понятные сердцу! Не об одном не получается составить "однозначного мнения", начинаешь не любить - и вдруг понимаешь, узнавая в герое что-то очень личное, своё; принимаешься восхищаться - и вдруг видишь в мотивах героя червоточенку, от которой тебя передёргивает - но, опять же, это так понятно и логично! В этом Суон пока богинюшка, по-любому.
300/447
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍2👎1
Дорогие подписчики, я пришла сказать вам слова любви. 💜 Бо я не старый солдат, и я умею.
Правда, мне очень радостно оттого, какие роскошные разговоры завязываются в комментариях на моём канале. Как вы рассказываете о себе, о книгах, которые читаете (я узнаЮ столько нового, благодаря вам!), как вы соглашаетесь и как вы спорите - прямо, честно, этично и вежливо.
Отдельно меня, радует то, что в комментариях к моим постам практически 0 стикеров-вместо-слов и 0 бессмысленных односложных реплик. Каждый момент общения с вами мне что-то даёт. И да, каждый такой момент взаимодействия делает мой мир интереснее. ✨
Спасибо, что вы есть!
На днях здесь появится новая актив-рубрика, мне самой не терпится посмотреть, что из этого получится.👀
Всем доброго вечера воскресенья!
#поговорим
Правда, мне очень радостно оттого, какие роскошные разговоры завязываются в комментариях на моём канале. Как вы рассказываете о себе, о книгах, которые читаете (я узнаЮ столько нового, благодаря вам!), как вы соглашаетесь и как вы спорите - прямо, честно, этично и вежливо.
Отдельно меня, радует то, что в комментариях к моим постам практически 0 стикеров-вместо-слов и 0 бессмысленных односложных реплик. Каждый момент общения с вами мне что-то даёт. И да, каждый такой момент взаимодействия делает мой мир интереснее. ✨
Спасибо, что вы есть!
На днях здесь появится новая актив-рубрика, мне самой не терпится посмотреть, что из этого получится.
Всем доброго вечера воскресенья!
#поговорим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤45👍7🤣1
Внимание! ✨📢
Сегодня я открываю новую актив-рубрику - #бюро_находок🐱
📚 Что будем делать?
🌸 Если вы когда-то много лет назад читали книгу, помните из неё имена двух героев и более ничего, но очень хотите эту книгу сейчас найти; если вы однажды краем уха услышали стихотворение и помните из него две строчки, гугл не помощник, а вам очень важно это стихотворение отыскать; если в детстве у вас была книга, и вы хорошо помните только, как выглядела обложка, а всё остальное из памяти выпало - вы можете прийти в комментарии к этому посту, подробно описать вашу "потеряшку" и попросить о помощи. Да пребудет с нами сила коллективного разума! 🧠💪
***
Я начну.🐈
1. Когда-то в детстве, в одной радиопередаче я услышала сказку о двух супружеских парах, которые выбирали, как расподелить счастье и несчастье в своей жизни. Одни выбрали быть счастливыми в первой половине жизни, и несчастными - во второй. Другие - ровно наоборот. И дальше были их приключения, мне, я помню, как-то спокойнее было за вторых. Теперь нигде не могу найти эту сказку, даже имён героев (если там были обозначены их имена) я не помню. Может быть кто-то из вас знает, что это за сказка?
2. Лет 15 назад я набрела в ЖЖ на стихотворение, оно заканчивалось строчками:
"Девочку потом нарекли Надежда,
Просто так - чтоб было, куда идти"
Теперь тоже не могу отыскать его, Гугл молчит. Вдруг кто-то знает автора и сохранил стихотворение целиком?
АПД. НАЙДЕНО!!! Это Наталья Полянская, ссылка на стихотворение - в комментариях. Огромное спасибо Константину, автору канала Оттиск на тисе.
***
🌸 Если вы видите этот пост и у вас есть интерес и несколько минут свободного времени, вы можете:
🪶 прийти в комментарии, и ответить на мой запрос (один или оба), если вам есть, что сказать по ним
🪶 написать в комментариях о своей "потеряшке" (описываете всё, что о ней помните, чтобы другим подписчикам было проще вам помочь) и попросить помощи в её поиске (вы можете оставить свой запрос, даже если вам нечего ответить мне).
🪶 и обязательно пройдитесь по комментариям, посмотрите, быть может кому-то вы сможете помочь в его поиске!
***
Пока я понятия не имею, как эта рубрика будет работать, но очень хочется, чтобы она заработала на пользу и на радость вам и мне.🥲
И если всё получится, я буду повторять её с определённой регулярностью.
Поэтому буду благодарна, если вы расскажете о нашем #бюро_находок на своих каналах. Это не является обязательным условием участия в этой активности. Просто чем нас будет больше, тем больше у каждого из нас шансов найти то, что мы ищем!
Поехали!🐾
Сегодня я открываю новую актив-рубрику - #бюро_находок
***
Я начну.
1. Когда-то в детстве, в одной радиопередаче я услышала сказку о двух супружеских парах, которые выбирали, как расподелить счастье и несчастье в своей жизни. Одни выбрали быть счастливыми в первой половине жизни, и несчастными - во второй. Другие - ровно наоборот. И дальше были их приключения, мне, я помню, как-то спокойнее было за вторых. Теперь нигде не могу найти эту сказку, даже имён героев (если там были обозначены их имена) я не помню. Может быть кто-то из вас знает, что это за сказка?
2. Лет 15 назад я набрела в ЖЖ на стихотворение, оно заканчивалось строчками:
"Девочку потом нарекли Надежда,
Просто так - чтоб было, куда идти"
Теперь тоже не могу отыскать его, Гугл молчит. Вдруг кто-то знает автора и сохранил стихотворение целиком?
АПД. НАЙДЕНО!!! Это Наталья Полянская, ссылка на стихотворение - в комментариях. Огромное спасибо Константину, автору канала Оттиск на тисе.
***
***
Пока я понятия не имею, как эта рубрика будет работать, но очень хочется, чтобы она заработала на пользу и на радость вам и мне.
И если всё получится, я буду повторять её с определённой регулярностью.
Поэтому буду благодарна, если вы расскажете о нашем #бюро_находок на своих каналах. Это не является обязательным условием участия в этой активности. Просто чем нас будет больше, тем больше у каждого из нас шансов найти то, что мы ищем!
Поехали!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤2
Дочитала прошлой ночью.
На ЛЛ поставила твёрдую четвёрку. Хорошая книга.
И это я ещё в мифологию глубоко не заныривала, обратите внимание! Кто занырнёт, получит примерно в три раза больше удовольствия от чтения, я думаю.
Обязательно будет рецензия.
#мимокотом
На ЛЛ поставила твёрдую четвёрку. Хорошая книга.
И это я ещё в мифологию глубоко не заныривала, обратите внимание! Кто занырнёт, получит примерно в три раза больше удовольствия от чтения, я думаю.
Обязательно будет рецензия.
#мимокотом
❤19
Село Подмоклово, Московская область. Церковь Рождества Богородицы.
Не книжное, но интересное место, захотелось показать вам.
#пути_дороги
Не книжное, но интересное место, захотелось показать вам.
#пути_дороги
❤23👍3