С самого дошкольного детства, почти сколько помню себя, внутри собственной головы я пишу книгу. О том, что происходит со мной прямо сейчас. Монолог, от первого лица. Я даже иллюстрации к этой книге в детстве придумывала, но сейчас речь не о них.

Стиль изложения моей внутриголовной книги напрямую зависит от того, что я сейчас читаю. Книжки сменяют одна другую, то есть меняется и мой собственный "авторский текст".

Что ж мне так тяжко сейчас внутри "Валсарба"? Вроде бы во многих реперных точках - вполне себе мой мир...

#заметки_по_ходу_чтения

Катерина Кожевина, "Лучшие люди города"
#рецензия

Лена работает в крупной компании, и однажды начальник решает, что она изрядно провинилась и отправляет её в "рабочую ссылку" на Сахалин, в маленький городок - строить завод. Вообще замес "почему так вышло" там пообъемнее, но мне не очень интересно вдаваться в подробности.

Я хотела историю про то, как героиня уезжает на край света, знакомиться с людьми той категории, с которой она в своей московской жизни не взаимодействовала вообще, учится строить с ними отношения, и постепенно в её жизни происходит что-то важное. Что-то, чего не произошло бы, ни случись этой поездки.

Я получила сериал в духе девяностых. Местами смешной, местами трагичный, довольно достоверный, производственный.
Симпатичных типажей хватило - и шофёр с мондалой на лобовом стекле автомобиля, читающий Ошо, и тётушки-коллеги, заботливые до лёгкой, очень трогательной навязчивости, и Ванька с его наркоманскими замашками и большим сердцем (и, на мой взгляд, довольно ясной головой), и Светлана Гарьевна с её трагической историей, и Ким, и дядя Паша...
Особой глубины не обнаружила, особого уюта - тоже, сильно подозреваю, что я слишком сильно расхожусь во взглядах на жизнь с главной героиней.
То, что она на протяжении всего романа делала со своими отношениями, и в целом со своей жизнью, вызывало у меня ступор, ужас и отрицание. Может, я уже стара для этого дерьма наелась подобных страстей в реальной жизни, теперь и от жизни, и от персонажей книг мне хочется чего-то другого.

И производственные романы, как выяснилось, это тоже не моё. И, вроде как, нельзя не согласиться, что в глубинке бухают, и деструктивных семей хватает - но неужели это всё, что в сотый раз можно сказать о глубинке и жизни на краю света, где и 2018-й год выглядит как 1998-й?

Ну и не хватило мне ответа на вопрос - зачем в Лениной жизни вообще была эта поездка? Что важное она привезла из неё, что поняла для себя, чем отличается Лена до поездки от Лены, вернувшейся с Сахалина?
Концовка романа даёт на это достаточно мрачный ответ, мне так и хочется спросить - "И всё?".

Хотя в романе были трогательные моменты. Детский театр - один из самых. Наверное, именно в тот момент Мир подмигнул Лене шансом на перемену участи. А второй и третий раз подмигнул - предложениями Антона.

Ну а дальше как водится - шанс можно использовать, а можно поступить с ним ещё как-то. Собственно, весь роман Катерины Кожевиной - наверное ещё и про это.

@shubinabooks

Геп раньше надеялся, что сын покажет Вере: доброта не обязательно равнозначна мученичеству. Она может быть чисто инстинктивной - просто сердце мгновенно ощущает, что творится в другом сердце, даже если ему этого не хочется.

Стейси Суон, "Олимп, Штат Техас".

***
Утро застало меня за въедливым изучением греческих мифов.
Это я отвлеклась от романа Суон, поглядеть, кто тут кто и кем кому приходится. Затягивает. Вроде немного разобралась, сейчас пойду ещё чуть-чуть почитаю. И спать.
Отлично получается.

Очень возможно, что Геп - мой любимый мужской персонаж здесь.

#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения

#новостей_принесла

Роман Селесты Инг "Пропавшие наши сердца" от издательства "Фантом пресс" вышел из предзаказа несколько дней назад, уже можно свободно покупать.
Я ждала его с прошлого года, так что ура. :)

На меня огромное впечатление произвёл роман Инг "И повсюду тлеют пожары...", хоть и есть там один момент, в котором я сильно не схожусь во мнениях с автором, но в остальном книга отличная на мой взгляд. "Всё, чего я не сказала" - первая книга автора - тоже неплоха, хотя, конечно, попроще "Пожаров" и немного чересчур "швами наружу".

А в "Сердцах" обещают вот чего:

"Двенадцатилетний Чиж ведет тихую жизнь с любящим, но сломленным отцом, бывшим лингвистом, который теперь работает библиотекарем. Чиж знает, что нельзя задавать вопросы, нельзя выделяться, нельзя уходить далеко от дома. Последние годы их жизнь подчинена законам, призванным сохранить традиционные ценности. Новые законы позволяют властям забирать у оппозиционно настроенных родителей детей, из библиотек и книжных магазинов изымаются книги, считающиеся непатриотичными. Среди них и книжка стихов матери Чижа. Мать исчезла, когда Чижу было девять лет. Однажды Чиж получает загадочное письмо, в котором только странные рисунки, и отправляется на поиски матери. Его путешествие станет возвращением к сказкам и историям, которые мать когда-то успела ему прочитать и которые он забыл."

***
Самая симпатичная цена на книгу сейчас на Вайлдберриз (ссылка в комментариях). Я сегодня уже получила её, читать думаю в июне.

Интересно, есть ли среди моих подписчиков кто-то, кто тоже собирается читать "Сердца" в ближайшее время?)

@phantombooks

Понимаю, что нужно бы что-то рассказать о дочитанном несколько дней назад романе Хелены Побяржиной "Валсарб", и уже понимаю, что #рецензия у меня не получится - мне вообще сложно писать о том, что меня не зацепило.

С самого начала, прочитав первые несколько страниц книги на каком-то сайте вроде Озона или Лабиринта (всегда так делаю, мне очень важно поймать авторскую речь, услышать, моё-не моё) я решила что *не моё* и читать, наверное, не стоит.

Потом мне эту книгу рекомендовали.

Потом о ней писали приблизительно все приблизительно везде.

Потом я прочитала что "Валсарб" это абсолютно беспроигрышно вроде бы попадающие в меня сочетание Белоруссия + Великая Отечественная + люди, которых уже нет + тема памяти - и решила, что мне всё-таки стоит познакомиться с этой историей.

Купила книгу, откладывала больше месяца, потом поняла, что если не начну сейчас, не прочту, возможно, уже никогда. И перевернула первую страницу.

В общем, у меня не получилось почувствовать текст. Совсем. Я увязала в монологе девочки, взрослеющей в восьмидесятые-девяностые годы в Браславе. Я временами удивлялась тому, что маленький ребёнок может мыслить такими сложными словесными конструкциями. Я вроде бы узнавала эту игру в слова - сама так играла в детстве, - но книга все равно упорно в меня "не попадала". Равно как истории ушедших людей, которых видит маленькая девочка, настолько безэмоционально (для меня, на мой взгляд) выписаны, что прожить их не удалось - а хотелось бы.

В который раз я думаю о том, как важна в литературе даже не тема, а подача. И насколько важен тут момент совпадения. Наверное, опытные литературные критики смогут объяснить, что такое действительно плохая подача материала и как отличить её от хорошей, мне же, не критику и не литератору, а обычному читателю, кажется что это как в любви - часто вопрос совпадения и не совпадения, буквально химический, очень субъективный момент. Если человек говорит со мной не на моём языке, если он не цепляет крючочки важных для меня, нутряных тем, если от его слов пахнет незнакомо и чуждо - я его не услышу или не захочу слушать, или просто не смогу воспринять. Но наверняка услышит и захочет слушать кто-то другой.

"Валсарб" Хелены Побяржиной написан о реальных людях, о реальных событиях, о настоящей памяти. Я думаю, эту книгу важно читать.

Возможно, вы, в отличие от меня, сумеете её услышать.

Дочитала прошлой ночью.
На ЛЛ поставила твёрдую четвёрку. Хорошая книга.
И это я ещё в мифологию глубоко не заныривала, обратите внимание! Кто занырнёт, получит примерно в три раза больше удовольствия от чтения, я думаю.

Обязательно будет рецензия.

#мимокотом