Огромное спасибо вам за диалоги под постом о возвращении к оставленным книгам!
Делясь своими мыслями и историями вы помогли мне понять две вещи.
1. Художественную литературу я читаю всё-таки в первую очередь для удовольствия. Радость и удовольствие от чтения - основные задачи. Возможно, лет 15 назад у меня было немного по-другому, сейчас - точно так.
Потому мне сложно обнаружить для себя достойную мотивацию вернуться к той книге, которая не дарила мне достаточно положительных эмоций. Кажется, доказать что-то кому-то мне уже точно не хочется, узнавать и изучать хочется то, что интересно узнавать и изучать; перефразируя цитату - зачем мне это саморазвитие, если от него внутри не дзинькает.
Похоже, согласно вот этим принципам я не только читаю, но и живу.
2. Перечитывание книг - это иногда немного засада, учитывая, что я запоминаю настроение, котрое у меня было при первом прочтении, чувства, которые у меня поднялись, когда я жила в сюжете. И, по сути, перечитывая стремлюсь вернуться к ним.
А спустя 10 лет всё уже может быть совсем наоборот. Другой опыт, другие триггеры, другие интересы - совсем другие чувства при прочтении. И вернуться туда, в то очарование и влюблённость, в ту заинтересованность, что была прежде, уже не всегда выходит.
Я замечаю для себя книги, которые перечитываю с прежним удовольствием, сколько бы лет ни прошло. То ли они так напитаны добрыми воспоминаниями, что ценны уже как машина времени в уютное прошлое на полдня. То ли это те книги, которые отражают мои базовые ценности, которые не меняются.
Возможны оба варианта.
#дневниковое
Делясь своими мыслями и историями вы помогли мне понять две вещи.
1. Художественную литературу я читаю всё-таки в первую очередь для удовольствия. Радость и удовольствие от чтения - основные задачи. Возможно, лет 15 назад у меня было немного по-другому, сейчас - точно так.
Потому мне сложно обнаружить для себя достойную мотивацию вернуться к той книге, которая не дарила мне достаточно положительных эмоций. Кажется, доказать что-то кому-то мне уже точно не хочется, узнавать и изучать хочется то, что интересно узнавать и изучать; перефразируя цитату - зачем мне это саморазвитие, если от него внутри не дзинькает.
Похоже, согласно вот этим принципам я не только читаю, но и живу.
2. Перечитывание книг - это иногда немного засада, учитывая, что я запоминаю настроение, котрое у меня было при первом прочтении, чувства, которые у меня поднялись, когда я жила в сюжете. И, по сути, перечитывая стремлюсь вернуться к ним.
А спустя 10 лет всё уже может быть совсем наоборот. Другой опыт, другие триггеры, другие интересы - совсем другие чувства при прочтении. И вернуться туда, в то очарование и влюблённость, в ту заинтересованность, что была прежде, уже не всегда выходит.
Я замечаю для себя книги, которые перечитываю с прежним удовольствием, сколько бы лет ни прошло. То ли они так напитаны добрыми воспоминаниями, что ценны уже как машина времени в уютное прошлое на полдня. То ли это те книги, которые отражают мои базовые ценности, которые не меняются.
Возможны оба варианта.
#дневниковое
🔥13👍6❤1
Внезапно взялась вот за эту книгу.
Захотелось чего-то относительно лёгкого.
Сначала читалось странно, ощущалось как "немного не моё". Но радовала моя любимая тема "героиня уехала на край света и начинает в определённом смысле с нуля". Край света в данном случае - маленький городок на Сахалине.
Язык автора мне очень нравится, пишет она ладно, крепко, нет ощущения "пробы пера". Шутки на месте и в адекватном количестве, типажи узнаваемые, котик Макар, хоть и остался в Москве, очень колоритный штрих к портрету героини. )
Продолжаю наблюдать.
110/347
#заметки_по_ходу_чтения
Захотелось чего-то относительно лёгкого.
Сначала читалось странно, ощущалось как "немного не моё". Но радовала моя любимая тема "героиня уехала на край света и начинает в определённом смысле с нуля". Край света в данном случае - маленький городок на Сахалине.
Язык автора мне очень нравится, пишет она ладно, крепко, нет ощущения "пробы пера". Шутки на месте и в адекватном количестве, типажи узнаваемые, котик Макар, хоть и остался в Москве, очень колоритный штрих к портрету героини. )
Продолжаю наблюдать.
110/347
#заметки_по_ходу_чтения
❤16👍2
Алексей Поляринов, "Риф"
#рецензия
Поляринов снова, как и в "Центре тяжести" создал масштабное литературное полотно, и "Риф" - не о чём-то одном, у него довольно много смыслов.
О стране, в которой принято закрывать глаза на неудобные события - и о той же стране где есть люди, которые выбирают помнить, шевелить архивы, разбираться с произошедшим.
О семье, в которой иногда тоже хочется закрыть глаза на невыносимое, стыдное, страшное - бежать от этого и вытеснять; или открыть глаза, свидетельствовать и говорить. И этим освободить наконец хотя бы себя.
О памяти - о том, что она такое, проклятие, которое ложится на плечи невыносимым грузом, или наша сила, которая в самый страшный момент может помочь выбраться из тьмы, потому что память - наше богатство, наша опора, наша защита?
О психологии культа и секты, о сладкой сказке про то, что память можно переписать, и тогда она точно перестанет быть грузом... можно ли?
Каждая глава в романе - история одной из трёх женщин.
Кира из сурового северного городка, где сама добыча оленьих рогов (которые, кстати, спиливают с живых оленей) стала культом, пойти против которого считается невозможным.
Ли, увлечённая искусством и антропологией, которой суждено будет встретиться с человеком, умеющим подчинять себе других (гений, ставший безумцем на почве детской травмы (только ли одной?)? как и почему Гарин стал тем, кем стал? - мне кажется, Поляринов подсказывает нам совсем чуть-чуть, а дальше предлагает думать самим - и и думала).
Таня - девушка из современной Москвы, Таня снимает кино, Таня выросла с холодной матерью, Тане страшно заглянуть в себя и признаться, что она не любит мать - но всё делает для неё. И однажды ей придётся распутать эти ниточки и разобраться и с собой, и с историей своей семьи.
Все эти люди тесно связаны между собой. И их истрия проникла в моё сердце.
Второй роман автора, второй - на самую высокую оценку в моём личном рейтинге, которую я ставлю произведениям не часто.
Может быть потому, что, о чём бы ни писал Поляринов, он неимоверно точно пишет о связях между людьми, об узах родства, о любви и не любви в семье, в Роду. А я очень люблю эту тему.
И женские образы. Вот как ему, мужчине, удаётся так точно? И Марина из "Центра тяжести". И Таня и Ли из "Рифа". Узнаваемо, не натянуто, не надумано, точно.
И ещё это очень актуальный роман. Потому что вряд ли кто-то из тех, кто живёт с ясной головой, в последний год не думал о памяти, и о том, что мы возьмём из неё - и как используем в нынешних условиях.
***
Когда там третий роман автора?) Именно роман.
Я очень жду.
#риф
#Алексей_Поляринов
@inspiria_books
#рецензия
Поляринов снова, как и в "Центре тяжести" создал масштабное литературное полотно, и "Риф" - не о чём-то одном, у него довольно много смыслов.
О стране, в которой принято закрывать глаза на неудобные события - и о той же стране где есть люди, которые выбирают помнить, шевелить архивы, разбираться с произошедшим.
О семье, в которой иногда тоже хочется закрыть глаза на невыносимое, стыдное, страшное - бежать от этого и вытеснять; или открыть глаза, свидетельствовать и говорить. И этим освободить наконец хотя бы себя.
О памяти - о том, что она такое, проклятие, которое ложится на плечи невыносимым грузом, или наша сила, которая в самый страшный момент может помочь выбраться из тьмы, потому что память - наше богатство, наша опора, наша защита?
О психологии культа и секты, о сладкой сказке про то, что память можно переписать, и тогда она точно перестанет быть грузом... можно ли?
Каждая глава в романе - история одной из трёх женщин.
Кира из сурового северного городка, где сама добыча оленьих рогов (которые, кстати, спиливают с живых оленей) стала культом, пойти против которого считается невозможным.
Ли, увлечённая искусством и антропологией, которой суждено будет встретиться с человеком, умеющим подчинять себе других (гений, ставший безумцем на почве детской травмы (только ли одной?)? как и почему Гарин стал тем, кем стал? - мне кажется, Поляринов подсказывает нам совсем чуть-чуть, а дальше предлагает думать самим - и и думала).
Таня - девушка из современной Москвы, Таня снимает кино, Таня выросла с холодной матерью, Тане страшно заглянуть в себя и признаться, что она не любит мать - но всё делает для неё. И однажды ей придётся распутать эти ниточки и разобраться и с собой, и с историей своей семьи.
Все эти люди тесно связаны между собой. И их истрия проникла в моё сердце.
Второй роман автора, второй - на самую высокую оценку в моём личном рейтинге, которую я ставлю произведениям не часто.
Может быть потому, что, о чём бы ни писал Поляринов, он неимоверно точно пишет о связях между людьми, об узах родства, о любви и не любви в семье, в Роду. А я очень люблю эту тему.
И женские образы. Вот как ему, мужчине, удаётся так точно? И Марина из "Центра тяжести". И Таня и Ли из "Рифа". Узнаваемо, не натянуто, не надумано, точно.
И ещё это очень актуальный роман. Потому что вряд ли кто-то из тех, кто живёт с ясной головой, в последний год не думал о памяти, и о том, что мы возьмём из неё - и как используем в нынешних условиях.
***
Когда там третий роман автора?) Именно роман.
Я очень жду.
#риф
#Алексей_Поляринов
@inspiria_books
❤14
Все написали, а я ещё не, но, конечно, мне тоже интересно обсудить.
📖 Вчера "Ясная Поляна" опубликовала длинный список 2023 года.
Ознакомиться с ним можно вот тут.
Ни одной книги из списка я не читала, из авторов мне знакомы по другим произведениям Веркин, Ханипаев и Холмогорова. И несколько книг отсюда у меня на пригляде, размышляю, читать - не читать.
А как вам список?
Что читали? Чьи имена рады видеть, по чьему поводу, быть может, негодуете?
📖 И еще. Сегодня литературная премия "Лицей" объявила финалистов на Дворцовой площади.
Список финалистов тут.
Выглядит интересно, никого не читала пока и потому никак не могу судить, но очень хочу познакомиться.📖
#новостей_принесла
#премиялицей
#премияяснаяполяна
Ознакомиться с ним можно вот тут.
Ни одной книги из списка я не читала, из авторов мне знакомы по другим произведениям Веркин, Ханипаев и Холмогорова. И несколько книг отсюда у меня на пригляде, размышляю, читать - не читать.
А как вам список?
Что читали? Чьи имена рады видеть, по чьему поводу, быть может, негодуете?
Список финалистов тут.
Выглядит интересно, никого не читала пока и потому никак не могу судить, но очень хочу познакомиться.
#новостей_принесла
#премиялицей
#премияяснаяполяна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍1
Май такой быстротечный, летящий, хрупкий. Как 20-е число? Как - уже сирень? Только сели...
А уже почти лето.
И тихонечку, самой тонкой серебряной струной звенит под ключицей, в глубине - ты и любишь вот это всё, цветочное, кружевное, невесомое - в том числе и за быстротечность.
Приходится очень быстро и очень концентрированно любить этот месяц - чтобы успеть налюбиться по полной, пока не закончился.
А потом - до следующего мая.
А тот май, уже, конечно, другим будет.
Этот - один раз.
***
Дочитала "Лучшие люди города" Катерины Кожевиной. Обошлось без восторгов, если честно - как сериал из девяностых посмотрела. Но я ещё напишу рецензию всё-таки.
Начала "Валсарб" Хелены Побяржиной, тоже, как я и опасалась, получается без восторгов, но интересно познакомиться всё же. А то возникло ощущение, что если ещё буду откладывать до подходящего настроения - возьмусь никогда или не скоро.
70/282.
***
На фотографии - закат у нас на Оке. Жаль, Оку почти не видно, и телефонная камера, конечно, не способна передать всей красоты прогулок по краешку лета.
Закаты смотрю как кино - если честно, нравятся даже больше.
#дневниковое
#визуальное
#заметки_по_ходу_чтения
А уже почти лето.
И тихонечку, самой тонкой серебряной струной звенит под ключицей, в глубине - ты и любишь вот это всё, цветочное, кружевное, невесомое - в том числе и за быстротечность.
Приходится очень быстро и очень концентрированно любить этот месяц - чтобы успеть налюбиться по полной, пока не закончился.
А потом - до следующего мая.
А тот май, уже, конечно, другим будет.
Этот - один раз.
***
Дочитала "Лучшие люди города" Катерины Кожевиной. Обошлось без восторгов, если честно - как сериал из девяностых посмотрела. Но я ещё напишу рецензию всё-таки.
Начала "Валсарб" Хелены Побяржиной, тоже, как я и опасалась, получается без восторгов, но интересно познакомиться всё же. А то возникло ощущение, что если ещё буду откладывать до подходящего настроения - возьмусь никогда или не скоро.
70/282.
***
На фотографии - закат у нас на Оке. Жаль, Оку почти не видно, и телефонная камера, конечно, не способна передать всей красоты прогулок по краешку лета.
Закаты смотрю как кино - если честно, нравятся даже больше.
#дневниковое
#визуальное
#заметки_по_ходу_чтения
❤26👍4
Вижу на канале много новых людей, и меня это очень радует. 🐈
🌸 Давайте знакомиться (да, я дозрела до поста-знакомства, и, чтобы мой внутренний перфекционист не выел мне мозг, поспешнл добавляю - наверняка перепишу приветствие ещё много, много раз).
✨️ Меня зовут Александра (и единственное уменьшительное от полного имени, на котрое я отзываюсь - Аль).
Мне 43 года, и 42 из них я прожила в славной Северной столице - родилась и провела детство в Ленинграде, взрослела в Петербурге, с юности родной город называла Питером. Всегда была влюблена в него, писала Городу стихи и признавалась в чувствах открыто и легко. Что не помешало мне на каком-то этапе договориться с Городом о том, что он меня отпускает, и переехать в совсем другие края.
Сейчас я живу недалеко от Оки, в доме_на_земле. И да, обосноваться вдали от больших городов было одним из лучших решений в моей жизни.
✨️ Я психолог по образованию и профессии, у меня обширная личная практика и я очень люблю это своё дело.
Ещё я маг и практик. Ищу способы говорить и писать об этом не только для узкого круга.
Про психологию, магию и свою жизнь я пишу вот тут, если кому-то будет интересно.
✨️ Моя профессиональная деятельность никогда не была связана с книгами, я не филолог, не редактор и не литературовед, хотя однажды мне довелось редактировать рукопись одного поверившего в себя молодого автора, и это было очень смешно.:) Но речь сейчас не об этом.
Чтение книг - моё увлечение и моя опора. Похоже, это привил мне отец, с раннего детства читая мне хорошие книжки в качестве совместного досуга, поддержки, утешения, в любой понятной и непонятной ситуации - доставая книгу и читая мне вслух. Скорее всего, это было его языком любви.
(Теперь, думаю, вам понятно, почему я такая).
✨️ Поэтому здесь, на канале, вряд ли можно будет обнаружить глубинные литературные исследования, подробный анализ... ну, вы поняли уже - здесь просто записки по ходу чтения, рецензии, написанные субъективно, пристрастно и эмоционально, подборки понравившихся книг и увлеченная болтовня о любимых книжках, старых и новых, прочитанных давно и недавно.
Мне очень нравится, когда в комментариях завязываются обсуждения, я всегда за умный и интересный диалог, за вежливый обмен мнениями и за щедрую делёжку впечатлениями по поводу прочитанного.
✨️ Многие, читая мой канал, спрашивают - вы пишите?
Пишу. Стихи - даже печатались в разных альманахах, также мне случалосьбухать читать со сцены в Доме Писателей в Питере.
В телеграме мои стихи живут тут.
С прозой у меня всё несколько сложнее, и пока она живёт только где-то в недрах интернета.
✨️ Я в последнее время много читаю книжных новинок - а правда же, немало интересного сейчас выходит, и мне любопытно отслеживать тенденции современной литературы. Ну и время такое - очень хочется осмыслять его в хорошей компании.
✨️ Старое и доброе (и не очень доброе) я тоже читаю.
На всём третьем десятке я читала в основном зарубежную классику, а потом меня отпустило. Тогда я страстно любила произведения Гессе, Ремарка и Стейнбека.
К Гессе и Стейнбеку ещё рассчитываю вернуться, а вот Ремарк кажется мне безвозвратно перевёрнутой страницей.
✨️ Читала "Маленькую жизнь" Янагихары и, ни смотря на то что некоторые моменты в этой книге мною ощущаются как ту матч, МЖ одна из тех книг которые не забудутся и всегда будут со мной.
✨️ Я три или четыре раза начинала читать "Властелина Колец" Толкина, и ни разу не дочитала до конца, хотя моё уважение к Профессору огромно. При этом "Чёрная Книга Арды" Некрасовой и Васильевой, в первом издании, была очень долгое время важной частью моей жизни.
✨️ Из современных молодых авторов мне очень нравится Алексей Поляринов - невероятное сочетание многослойности, глубины, мудрости и милосердия в его текстах завораживают.
✨️ В 1997-м году мне попался в руки сборник ещё мало кому известной тогда писательницы Дины Рубиной "Уроки музыки", и с тех пор я не расстаюсь с её творчеством. Правда, сильно грущу что в последних её книгах стало всё-таки несколько больше слов и витиеватых оборотов, чем смысла.
Мне 43 года, и 42 из них я прожила в славной Северной столице - родилась и провела детство в Ленинграде, взрослела в Петербурге, с юности родной город называла Питером. Всегда была влюблена в него, писала Городу стихи и признавалась в чувствах открыто и легко. Что не помешало мне на каком-то этапе договориться с Городом о том, что он меня отпускает, и переехать в совсем другие края.
Сейчас я живу недалеко от Оки, в доме_на_земле. И да, обосноваться вдали от больших городов было одним из лучших решений в моей жизни.
Ещё я маг и практик. Ищу способы говорить и писать об этом не только для узкого круга.
Про психологию, магию и свою жизнь я пишу вот тут, если кому-то будет интересно.
Чтение книг - моё увлечение и моя опора. Похоже, это привил мне отец, с раннего детства читая мне хорошие книжки в качестве совместного досуга, поддержки, утешения, в любой понятной и непонятной ситуации - доставая книгу и читая мне вслух. Скорее всего, это было его языком любви.
(Теперь, думаю, вам понятно, почему я такая).
Мне очень нравится, когда в комментариях завязываются обсуждения, я всегда за умный и интересный диалог, за вежливый обмен мнениями и за щедрую делёжку впечатлениями по поводу прочитанного.
Пишу. Стихи - даже печатались в разных альманахах, также мне случалось
В телеграме мои стихи живут тут.
С прозой у меня всё несколько сложнее, и пока она живёт только где-то в недрах интернета.
На всём третьем десятке я читала в основном зарубежную классику, а потом меня отпустило. Тогда я страстно любила произведения Гессе, Ремарка и Стейнбека.
К Гессе и Стейнбеку ещё рассчитываю вернуться, а вот Ремарк кажется мне безвозвратно перевёрнутой страницей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26👍4🥰3
Да, это субъективное и вкусовщина - у меня на канале вообще сплошная вкусовщина, чего вы хотите.
✨️ Мои этические принципы, отчасти образ мышления и, что называется, личный компас внутри сформировались под влиянием книг Владислава Крапивина.
Нет, ни разу не пожалела.
✨️ Я люблю книги о людях и про людей, где в фокусе - их отношения друг с другом.
✨️ На этом канале есть некоторое количество фотографий сделанных мной, есть фото авторства моей помощницы, но больше всего красивых фотографий сделано моим любимым человеком, который стоически терпит всё вот это, из серии "в двенадцатом часу ночи нам нужно сфотографировать закладочки в этом романе красиво", "возьму с собой в поездку книгу, мне нужно сфотографировать её для блога" и т.д. Не знаю, как он справляется, впрочем, его тотемный книжный покровитель явно Уве (и Бакмана мы с удовольствием читали вместе), так что ворчит и делает (а моя тотемная книжная покровительница - Урсула из "Ста лет одиночества" Маркеса, кстати).
Уф.
Ну, вроде для первого знакомства нормально.
АПД. А, не, не очень нормально - пост таки раздробился на две части. Ну и ладно, что ж теперь. Зато вы знаете обо мне больше, чем до того, как этот пост вышел.🐱
🫖 А расскажите теперь о себе? ☕️ ☕️
Всё, что сочтёте нужным и важным рассказать.
Мне действительно интересно познакомиться с вами.🐱
Нет, ни разу не пожалела.
Уф.
Ну, вроде для первого знакомства нормально.
АПД. А, не, не очень нормально - пост таки раздробился на две части. Ну и ладно, что ж теперь. Зато вы знаете обо мне больше, чем до того, как этот пост вышел.
Всё, что сочтёте нужным и важным рассказать.
Мне действительно интересно познакомиться с вами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32🥰3👍1
С самого дошкольного детства, почти сколько помню себя, внутри собственной головы я пишу книгу. О том, что происходит со мной прямо сейчас. Монолог, от первого лица. Я даже иллюстрации к этой книге в детстве придумывала, но сейчас речь не о них.
Стиль изложения моей внутриголовной книги напрямую зависит от того, что я сейчас читаю. Книжки сменяют одна другую, то есть меняется и мой собственный "авторский текст".
Что ж мне так тяжко сейчас внутри "Валсарба"? Вроде бы во многих реперных точках - вполне себе мой мир...
#заметки_по_ходу_чтения
Стиль изложения моей внутриголовной книги напрямую зависит от того, что я сейчас читаю. Книжки сменяют одна другую, то есть меняется и мой собственный "авторский текст".
Что ж мне так тяжко сейчас внутри "Валсарба"? Вроде бы во многих реперных точках - вполне себе мой мир...
#заметки_по_ходу_чтения
❤19🔥5👍3
Сирень - мой самый любимый цветок.
Сирень цветёт вовсю. Сёла в наших краях переполнены бледно-сиреневым, почти алым, кипенно-белым цветочным кружевом.
В доме сирень.
На улицах сирень.
Дни про сирень. И ещё всё лето впереди.
***
Я дочитала "Валсарб".
Отличная и по факту близкая мне задумка, и совсем не моя в итоге книга.
Надо написать уже две внятные и полные рецензии. Я помню.
Выбираю (почти выбрала уже, на самом деле) что буду читать дальше.
А вы любите время в промежутке между одной, прочитанной, и другой, ещё не начатой книгой?
#мимокотом
Сирень цветёт вовсю. Сёла в наших краях переполнены бледно-сиреневым, почти алым, кипенно-белым цветочным кружевом.
В доме сирень.
На улицах сирень.
Дни про сирень. И ещё всё лето впереди.
***
Я дочитала "Валсарб".
Отличная и по факту близкая мне задумка, и совсем не моя в итоге книга.
Надо написать уже две внятные и полные рецензии. Я помню.
Выбираю (почти выбрала уже, на самом деле) что буду читать дальше.
А вы любите время в промежутке между одной, прочитанной, и другой, ещё не начатой книгой?
#мимокотом
👍20❤10
Катерина Кожевина, "Лучшие люди города"
#рецензия
Лена работает в крупной компании, и однажды начальник решает, что она изрядно провинилась и отправляет её в "рабочую ссылку" на Сахалин, в маленький городок - строить завод. Вообще замес "почему так вышло" там пообъемнее, но мне не очень интересно вдаваться в подробности.
Я хотела историю про то, как героиня уезжает на край света, знакомиться с людьми той категории, с которой она в своей московской жизни не взаимодействовала вообще, учится строить с ними отношения, и постепенно в её жизни происходит что-то важное. Что-то, чего не произошло бы, ни случись этой поездки.
Я получила сериал в духе девяностых. Местами смешной, местами трагичный, довольно достоверный, производственный.
Симпатичных типажей хватило - и шофёр с мондалой на лобовом стекле автомобиля, читающий Ошо, и тётушки-коллеги, заботливые до лёгкой, очень трогательной навязчивости, и Ванька с его наркоманскими замашками и большим сердцем (и, на мой взгляд, довольно ясной головой), и Светлана Гарьевна с её трагической историей, и Ким, и дядя Паша...
Особой глубины не обнаружила, особого уюта - тоже, сильно подозреваю, что я слишком сильно расхожусь во взглядах на жизнь с главной героиней.
То, что она на протяжении всего романа делала со своими отношениями, и в целом со своей жизнью, вызывало у меня ступор, ужас и отрицание. Может, я ужестара для этого дерьма наелась подобных страстей в реальной жизни, теперь и от жизни, и от персонажей книг мне хочется чего-то другого.
И производственные романы, как выяснилось, это тоже не моё. И, вроде как, нельзя не согласиться, что в глубинке бухают, и деструктивных семей хватает - но неужели это всё, чтов сотый раз можно сказать о глубинке и жизни на краю света, где и 2018-й год выглядит как 1998-й?
Ну и не хватило мне ответа на вопрос - зачем в Лениной жизни вообще была эта поездка? Что важное она привезла из неё, что поняла для себя, чем отличается Лена до поездки от Лены, вернувшейся с Сахалина?
Концовка романа даёт на это достаточно мрачный ответ, мне так и хочется спросить - "И всё?".
Хотя в романе были трогательные моменты. Детский театр - один из самых. Наверное, именно в тот момент Мир подмигнул Лене шансом на перемену участи. А второй и третий раз подмигнул - предложениями Антона.
Ну а дальше как водится - шанс можно использовать, а можно поступить с ним ещё как-то. Собственно, весь роман Катерины Кожевиной - наверное ещё и про это.
@shubinabooks
#рецензия
Лена работает в крупной компании, и однажды начальник решает, что она изрядно провинилась и отправляет её в "рабочую ссылку" на Сахалин, в маленький городок - строить завод. Вообще замес "почему так вышло" там пообъемнее, но мне не очень интересно вдаваться в подробности.
Я хотела историю про то, как героиня уезжает на край света, знакомиться с людьми той категории, с которой она в своей московской жизни не взаимодействовала вообще, учится строить с ними отношения, и постепенно в её жизни происходит что-то важное. Что-то, чего не произошло бы, ни случись этой поездки.
Я получила сериал в духе девяностых. Местами смешной, местами трагичный, довольно достоверный, производственный.
Симпатичных типажей хватило - и шофёр с мондалой на лобовом стекле автомобиля, читающий Ошо, и тётушки-коллеги, заботливые до лёгкой, очень трогательной навязчивости, и Ванька с его наркоманскими замашками и большим сердцем (и, на мой взгляд, довольно ясной головой), и Светлана Гарьевна с её трагической историей, и Ким, и дядя Паша...
Особой глубины не обнаружила, особого уюта - тоже, сильно подозреваю, что я слишком сильно расхожусь во взглядах на жизнь с главной героиней.
То, что она на протяжении всего романа делала со своими отношениями, и в целом со своей жизнью, вызывало у меня ступор, ужас и отрицание. Может, я уже
И производственные романы, как выяснилось, это тоже не моё. И, вроде как, нельзя не согласиться, что в глубинке бухают, и деструктивных семей хватает - но неужели это всё, что
Ну и не хватило мне ответа на вопрос - зачем в Лениной жизни вообще была эта поездка? Что важное она привезла из неё, что поняла для себя, чем отличается Лена до поездки от Лены, вернувшейся с Сахалина?
Концовка романа даёт на это достаточно мрачный ответ, мне так и хочется спросить - "И всё?".
Хотя в романе были трогательные моменты. Детский театр - один из самых. Наверное, именно в тот момент Мир подмигнул Лене шансом на перемену участи. А второй и третий раз подмигнул - предложениями Антона.
Ну а дальше как водится - шанс можно использовать, а можно поступить с ним ещё как-то. Собственно, весь роман Катерины Кожевиной - наверное ещё и про это.
@shubinabooks
👍15❤3
Я начала читать "Олимп, штат Техас" Стейси Суон. И вспомогательная книга во время этого чтения, естественно, по мифологии Древней Греции.) Вообще, в юности я много прикасалась к греческой мифологии, но почему-то все равно знаю её достаточно поверхностно, а тут ведь как - чем лучше понимаешь эту матчасть, тем больше удовольствия получаешь, читая роман Суон.
Но мне в любом случае пока нравится - и это я понимаю хотя бы уже по количеству вклееных в книгу закладок.
70/447
Кстати, а что сейчас читаете вы?🐱
#заметки_по_ходу_чтения
#поговорим
Но мне в любом случае пока нравится - и это я понимаю хотя бы уже по количеству вклееных в книгу закладок.
70/447
Кстати, а что сейчас читаете вы?
#заметки_по_ходу_чтения
#поговорим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤5
Геп раньше надеялся, что сын покажет Вере: доброта не обязательно равнозначна мученичеству. Она может быть чисто инстинктивной - просто сердце мгновенно ощущает, что творится в другом сердце, даже если ему этого не хочется.
Стейси Суон, "Олимп, Штат Техас".
***
Утро застало меня за въедливым изучением греческих мифов.
Это я отвлеклась от романа Суон, поглядеть, кто тут кто и кем кому приходится. Затягивает. Вроде немного разобралась, сейчас пойду ещё чуть-чуть почитаю.И спать.
Отлично получается.
Очень возможно, что Геп - мой любимый мужской персонаж здесь.
#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения
Стейси Суон, "Олимп, Штат Техас".
***
Утро застало меня за въедливым изучением греческих мифов.
Это я отвлеклась от романа Суон, поглядеть, кто тут кто и кем кому приходится. Затягивает. Вроде немного разобралась, сейчас пойду ещё чуть-чуть почитаю.
Отлично получается.
#цитатник_книжной_Кошки
#заметки_по_ходу_чтения
👍7❤3
#новостей_принесла
Роман Селесты Инг "Пропавшие наши сердца" от издательства "Фантом пресс" вышел из предзаказа несколько дней назад, уже можно свободно покупать.
Я ждала его с прошлого года, так что ура. :)
На меня огромное впечатление произвёл роман Инг "И повсюду тлеют пожары...", хоть и есть там один момент, в котором я сильно не схожусь во мнениях с автором, но в остальном книга отличная на мой взгляд. "Всё, чего я не сказала" - первая книга автора - тоже неплоха, хотя, конечно, попроще "Пожаров" и немного чересчур "швами наружу".
А в "Сердцах" обещают вот чего:
"Двенадцатилетний Чиж ведет тихую жизнь с любящим, но сломленным отцом, бывшим лингвистом, который теперь работает библиотекарем. Чиж знает, что нельзя задавать вопросы, нельзя выделяться, нельзя уходить далеко от дома. Последние годы их жизнь подчинена законам, призванным сохранить традиционные ценности. Новые законы позволяют властям забирать у оппозиционно настроенных родителей детей, из библиотек и книжных магазинов изымаются книги, считающиеся непатриотичными. Среди них и книжка стихов матери Чижа. Мать исчезла, когда Чижу было девять лет. Однажды Чиж получает загадочное письмо, в котором только странные рисунки, и отправляется на поиски матери. Его путешествие станет возвращением к сказкам и историям, которые мать когда-то успела ему прочитать и которые он забыл."
***
Самая симпатичная цена на книгу сейчас на Вайлдберриз (ссылка в комментариях). Я сегодня уже получила её, читать думаю в июне.
Интересно, есть ли среди моих подписчиков кто-то, кто тоже собирается читать "Сердца" в ближайшее время?)
@phantombooks
Роман Селесты Инг "Пропавшие наши сердца" от издательства "Фантом пресс" вышел из предзаказа несколько дней назад, уже можно свободно покупать.
Я ждала его с прошлого года, так что ура. :)
На меня огромное впечатление произвёл роман Инг "И повсюду тлеют пожары...", хоть и есть там один момент, в котором я сильно не схожусь во мнениях с автором, но в остальном книга отличная на мой взгляд. "Всё, чего я не сказала" - первая книга автора - тоже неплоха, хотя, конечно, попроще "Пожаров" и немного чересчур "швами наружу".
А в "Сердцах" обещают вот чего:
"Двенадцатилетний Чиж ведет тихую жизнь с любящим, но сломленным отцом, бывшим лингвистом, который теперь работает библиотекарем. Чиж знает, что нельзя задавать вопросы, нельзя выделяться, нельзя уходить далеко от дома. Последние годы их жизнь подчинена законам, призванным сохранить традиционные ценности. Новые законы позволяют властям забирать у оппозиционно настроенных родителей детей, из библиотек и книжных магазинов изымаются книги, считающиеся непатриотичными. Среди них и книжка стихов матери Чижа. Мать исчезла, когда Чижу было девять лет. Однажды Чиж получает загадочное письмо, в котором только странные рисунки, и отправляется на поиски матери. Его путешествие станет возвращением к сказкам и историям, которые мать когда-то успела ему прочитать и которые он забыл."
***
Самая симпатичная цена на книгу сейчас на Вайлдберриз (ссылка в комментариях). Я сегодня уже получила её, читать думаю в июне.
Интересно, есть ли среди моих подписчиков кто-то, кто тоже собирается читать "Сердца" в ближайшее время?)
@phantombooks
👍14❤3
Условия участия самые простые:
Но мне просто было бы очень приятно, если б вы рассказали на своём канале - либо об этом активе, либо просто о моём блоге любым удобным и подходящим для вас способом.
Поехали!
#активная_Кошка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26
Понимаю, что нужно бы что-то рассказать о дочитанном несколько дней назад романе Хелены Побяржиной "Валсарб", и уже понимаю, что #рецензия у меня не получится - мне вообще сложно писать о том, что меня не зацепило.
С самого начала, прочитав первые несколько страниц книги на каком-то сайте вроде Озона или Лабиринта (всегда так делаю, мне очень важно поймать авторскую речь, услышать, моё-не моё) я решила что *не моё* и читать, наверное, не стоит.
Потом мне эту книгу рекомендовали.
Потом о ней писали приблизительно все приблизительно везде.
Потом я прочитала что "Валсарб" это абсолютно беспроигрышно вроде бы попадающие в меня сочетание Белоруссия + Великая Отечественная + люди, которых уже нет + тема памяти - и решила, что мне всё-таки стоит познакомиться с этой историей.
Купила книгу, откладывала больше месяца, потом поняла, что если не начну сейчас, не прочту, возможно, уже никогда. И перевернула первую страницу.
В общем, у меня не получилось почувствовать текст. Совсем. Я увязала в монологе девочки, взрослеющей в восьмидесятые-девяностые годы в Браславе. Я временами удивлялась тому, что маленький ребёнок может мыслить такими сложными словесными конструкциями. Я вроде бы узнавала эту игру в слова - сама так играла в детстве, - но книга все равно упорно в меня "не попадала". Равно как истории ушедших людей, которых видит маленькая девочка, настолько безэмоционально (для меня, на мой взгляд) выписаны, что прожить их не удалось - а хотелось бы.
В который раз я думаю о том, как важна в литературе даже не тема, а подача. И насколько важен тут момент совпадения. Наверное, опытные литературные критики смогут объяснить, что такое действительно плохая подача материала и как отличить её от хорошей, мне же, не критику и не литератору, а обычному читателю, кажется что это как в любви - часто вопрос совпадения и не совпадения, буквально химический, очень субъективный момент. Если человек говорит со мной не на моём языке, если он не цепляет крючочки важных для меня, нутряных тем, если от его слов пахнет незнакомо и чуждо - я его не услышу или не захочу слушать, или просто не смогу воспринять. Но наверняка услышит и захочет слушать кто-то другой.
"Валсарб" Хелены Побяржиной написан о реальных людях, о реальных событиях, о настоящей памяти. Я думаю, эту книгу важно читать.
Возможно, вы, в отличие от меня, сумеете её услышать.
С самого начала, прочитав первые несколько страниц книги на каком-то сайте вроде Озона или Лабиринта (всегда так делаю, мне очень важно поймать авторскую речь, услышать, моё-не моё) я решила что *не моё* и читать, наверное, не стоит.
Потом мне эту книгу рекомендовали.
Потом о ней писали приблизительно все приблизительно везде.
Потом я прочитала что "Валсарб" это абсолютно беспроигрышно вроде бы попадающие в меня сочетание Белоруссия + Великая Отечественная + люди, которых уже нет + тема памяти - и решила, что мне всё-таки стоит познакомиться с этой историей.
Купила книгу, откладывала больше месяца, потом поняла, что если не начну сейчас, не прочту, возможно, уже никогда. И перевернула первую страницу.
В общем, у меня не получилось почувствовать текст. Совсем. Я увязала в монологе девочки, взрослеющей в восьмидесятые-девяностые годы в Браславе. Я временами удивлялась тому, что маленький ребёнок может мыслить такими сложными словесными конструкциями. Я вроде бы узнавала эту игру в слова - сама так играла в детстве, - но книга все равно упорно в меня "не попадала". Равно как истории ушедших людей, которых видит маленькая девочка, настолько безэмоционально (для меня, на мой взгляд) выписаны, что прожить их не удалось - а хотелось бы.
В который раз я думаю о том, как важна в литературе даже не тема, а подача. И насколько важен тут момент совпадения. Наверное, опытные литературные критики смогут объяснить, что такое действительно плохая подача материала и как отличить её от хорошей, мне же, не критику и не литератору, а обычному читателю, кажется что это как в любви - часто вопрос совпадения и не совпадения, буквально химический, очень субъективный момент. Если человек говорит со мной не на моём языке, если он не цепляет крючочки важных для меня, нутряных тем, если от его слов пахнет незнакомо и чуждо - я его не услышу или не захочу слушать, или просто не смогу воспринять. Но наверняка услышит и захочет слушать кто-то другой.
"Валсарб" Хелены Побяржиной написан о реальных людях, о реальных событиях, о настоящей памяти. Я думаю, эту книгу важно читать.
Возможно, вы, в отличие от меня, сумеете её услышать.
👍19❤8👎1🐳1