Старинный дом около школы
Евгений Степанищев (RSS)
Вчера, мы, помимо музея, заехали ещё и в соседнюю Антоновку, там находится школа, которая до революции была усадьбой помещиков Мусиных-Пушкиных. Её не сфотографировал только ленивый, а я заинтересовался небольшим зданием рядом. Не понял кому оно принадлежит, вероятно оно бесхозное, так как территория школы проходит по его границе.
Решил отфотографировать именного его, мало ли, может кому-нибудь пригодиться для чего-нибудь. По себе знаю как не хватает иногда фотографий и исследований не центральных объектов, а чего-то, находящегося с их тени.
Это я его ещё в мае сфотографировал, в прошлый приезд
Жёлтая дверь
Элемент жёлтой двери
Другой элемент жёлтой двери
Решётка окна, выходящего на дорогу
Элемент ржавой двери
Элемент деревянной двери
Всего у этого здания три двери. Я их назвал жёлтая, ржавая и деревянная. Шиферный пристрой скрывает вход в подвал, в нём ничего интересного — грязь на полу, стены, потолок, характерных деталей нет.
Ещё есть чердак, но забраться туда не получится, так как единственный вход над шиферным пристроем, который выглядит очень хлипким, не встать. С другой стороны здания у чердака есть круглое слуховое оконце, жаль нечем его было нормально сфотографировать — мой походный смартфон не тянет такое увеличение.
https://bolknote.ru/all/starinny-dom-okolo-shkoly/
Евгений Степанищев (RSS)
Вчера, мы, помимо музея, заехали ещё и в соседнюю Антоновку, там находится школа, которая до революции была усадьбой помещиков Мусиных-Пушкиных. Её не сфотографировал только ленивый, а я заинтересовался небольшим зданием рядом. Не понял кому оно принадлежит, вероятно оно бесхозное, так как территория школы проходит по его границе.
Решил отфотографировать именного его, мало ли, может кому-нибудь пригодиться для чего-нибудь. По себе знаю как не хватает иногда фотографий и исследований не центральных объектов, а чего-то, находящегося с их тени.
Это я его ещё в мае сфотографировал, в прошлый приезд
Жёлтая дверь
Элемент жёлтой двери
Другой элемент жёлтой двери
Решётка окна, выходящего на дорогу
Элемент ржавой двери
Элемент деревянной двери
Всего у этого здания три двери. Я их назвал жёлтая, ржавая и деревянная. Шиферный пристрой скрывает вход в подвал, в нём ничего интересного — грязь на полу, стены, потолок, характерных деталей нет.
Ещё есть чердак, но забраться туда не получится, так как единственный вход над шиферным пристроем, который выглядит очень хлипким, не встать. С другой стороны здания у чердака есть круглое слуховое оконце, жаль нечем его было нормально сфотографировать — мой походный смартфон не тянет такое увеличение.
https://bolknote.ru/all/starinny-dom-okolo-shkoly/
Несмертная Нокия
Евгений Степанищев (RSS)
Очень люблю фильм «Безумный Макс: Дорога ярости». Смотрел его несколько раз, два из них — в кинотеатре, когда фильм только вышел. Люблю его за драйв, адреналин, который разливается по венам при его просмотре, за скорость повествования и сильные эмоции. Совершенно не согласен с теми, кто его критикует за сюжет — это, на мой взгляд, как ругать за сюжет русские горки или прыжок с парашютом.
Но речь, на самом деле не про это. Второй день хрюкаю от смеха и не могу успокоиться — на груди главного антагониста, Несмертного Джо, на его «доспехах» отчётливо видна плата телефона Нокия 3105 (это вариант модели 3100, только стандарта CDMA), а чуть выше (на моей картинке плохо видно) — клавиатура от Нокии 7250i.
Легендарная неубиваемость ранних Нокий в моей голове так интересно перекликается с тем, что этот персонаж закрепил парочку деталей от них на свои доспехи, что становится смешно. Круче этого могло бы быть только, если бы вся броня состояла бы из этих телефонов.
https://bolknote.ru/all/nesmertnaya-nokiya/
Евгений Степанищев (RSS)
Очень люблю фильм «Безумный Макс: Дорога ярости». Смотрел его несколько раз, два из них — в кинотеатре, когда фильм только вышел. Люблю его за драйв, адреналин, который разливается по венам при его просмотре, за скорость повествования и сильные эмоции. Совершенно не согласен с теми, кто его критикует за сюжет — это, на мой взгляд, как ругать за сюжет русские горки или прыжок с парашютом.
Но речь, на самом деле не про это. Второй день хрюкаю от смеха и не могу успокоиться — на груди главного антагониста, Несмертного Джо, на его «доспехах» отчётливо видна плата телефона Нокия 3105 (это вариант модели 3100, только стандарта CDMA), а чуть выше (на моей картинке плохо видно) — клавиатура от Нокии 7250i.
Легендарная неубиваемость ранних Нокий в моей голове так интересно перекликается с тем, что этот персонаж закрепил парочку деталей от них на свои доспехи, что становится смешно. Круче этого могло бы быть только, если бы вся броня состояла бы из этих телефонов.
https://bolknote.ru/all/nesmertnaya-nokiya/
😁1
Столовая в Антоновке
Евгений Степанищев (RSS)
Я давно думаю, что надо больше пытаться сохранить в фотографиях какие-то детали, на которые мало кто обращает внимания. Мне эту мысль заронил Артемий Лебедев, в те времена, когда фотографировал мусорки и вывески в городах по всему миру.
Когда я занимался игрой «Гопник-2», столкнулся с тем как тяжело найти нужные мне детали на чужих фотографиях 2000-х годов. Например, мне были интересны цены на фастфуд.
В общем, я решил, что если в моих поездках что-то притягивает мой взгляд, я буду фотографировать и выкладывать сюда.
В данном случае это фотография вывески заброшенной рабочей столовой в селе Антоновка Спасского района.
https://bolknote.ru/all/stolovaya-v-antonovke/
Евгений Степанищев (RSS)
Я давно думаю, что надо больше пытаться сохранить в фотографиях какие-то детали, на которые мало кто обращает внимания. Мне эту мысль заронил Артемий Лебедев, в те времена, когда фотографировал мусорки и вывески в городах по всему миру.
Когда я занимался игрой «Гопник-2», столкнулся с тем как тяжело найти нужные мне детали на чужих фотографиях 2000-х годов. Например, мне были интересны цены на фастфуд.
В общем, я решил, что если в моих поездках что-то притягивает мой взгляд, я буду фотографировать и выкладывать сюда.
В данном случае это фотография вывески заброшенной рабочей столовой в селе Антоновка Спасского района.
https://bolknote.ru/all/stolovaya-v-antonovke/
🔥1
Исследование странного кругляка-2
Евгений Степанищев (RSS)
Наконец-то готова трёхмерная модель загадочного кругляка из музея Куралова. В итоге, его уточнённый объём — 10,2223 см³, что даёт плотность ≈ 9,39 г/см³. Надо учитывать, что вес у нас тоже неточный, думаю с погрешностью порядка нескольких процентов.
В любом случае, плотность выше, чем у меди и только чуть не дотягивает до серебра — у него 10,3. По всей видимости, это всё же никакая не медь, а какой-то сплав, возможно даже серебряный, но какой-то очень низкой пробы — около 500-й. Пятисотая проба и даже ниже вполне себе использовались в Российской Империи.
Теперь взглянем на сам герб, благо у нас теперь есть скан. Что мы видим? Двуглавый орёл под единой короной с расправленными крыльями, на которых видны по четыре щита. В лапах у орла скипетр и держава. Герб с таким описанием впервые появился в указе сената 11 апреля 1857 года, то есть во время царствования Александра II.
В 1882 году, при Александре III герб снова изменился и просуществовал уже неизменным до революции.
Из изменений, заметных моему глазу — другая форма короны, а у орлов укоротились шеи и хвост стал уже. Корону на трёхмерном скане разглядеть трудно, а шеи, кажется, более соответствую тому варианту, который был в при Александре II, но однозначно сказать очень сложно. А хвост вообще не похож ни на один из вариантов.
В общем, сделать датировку точнее у меня не получается, но, по крайней мере, мы теперь можем понять, что это не монета — такие огромные можно было бы ожидать при Екатерине II, но никак не при Александрах и Николаях.
Это и не печать. Была такая версия, но она отпадает — герб на печати был бы изображён зеркально.
Думаю, это не медаль, я посмотрел как выглядели медали того времени. У всех на стороне с гербом были надписи, да и герб там не налезает на края, слишком неаккуратно для награды.
Остаётся версия одного из читателей, — возможно это что-то типа украшения, которое было куда-то вклеено. В мебель, например, или в стенку кареты. Отдельный вопрос — что это за мебель или карета, с царским гербом, но это единственная версия, которая есть.
https://bolknote.ru/all/zagadochny-kruglyak/
Евгений Степанищев (RSS)
Наконец-то готова трёхмерная модель загадочного кругляка из музея Куралова. В итоге, его уточнённый объём — 10,2223 см³, что даёт плотность ≈ 9,39 г/см³. Надо учитывать, что вес у нас тоже неточный, думаю с погрешностью порядка нескольких процентов.
В любом случае, плотность выше, чем у меди и только чуть не дотягивает до серебра — у него 10,3. По всей видимости, это всё же никакая не медь, а какой-то сплав, возможно даже серебряный, но какой-то очень низкой пробы — около 500-й. Пятисотая проба и даже ниже вполне себе использовались в Российской Империи.
Теперь взглянем на сам герб, благо у нас теперь есть скан. Что мы видим? Двуглавый орёл под единой короной с расправленными крыльями, на которых видны по четыре щита. В лапах у орла скипетр и держава. Герб с таким описанием впервые появился в указе сената 11 апреля 1857 года, то есть во время царствования Александра II.
В 1882 году, при Александре III герб снова изменился и просуществовал уже неизменным до революции.
Из изменений, заметных моему глазу — другая форма короны, а у орлов укоротились шеи и хвост стал уже. Корону на трёхмерном скане разглядеть трудно, а шеи, кажется, более соответствую тому варианту, который был в при Александре II, но однозначно сказать очень сложно. А хвост вообще не похож ни на один из вариантов.
В общем, сделать датировку точнее у меня не получается, но, по крайней мере, мы теперь можем понять, что это не монета — такие огромные можно было бы ожидать при Екатерине II, но никак не при Александрах и Николаях.
Это и не печать. Была такая версия, но она отпадает — герб на печати был бы изображён зеркально.
Думаю, это не медаль, я посмотрел как выглядели медали того времени. У всех на стороне с гербом были надписи, да и герб там не налезает на края, слишком неаккуратно для награды.
Остаётся версия одного из читателей, — возможно это что-то типа украшения, которое было куда-то вклеено. В мебель, например, или в стенку кареты. Отдельный вопрос — что это за мебель или карета, с царским гербом, но это единственная версия, которая есть.
https://bolknote.ru/all/zagadochny-kruglyak/
👍2
Загадочная трубочка
Евгений Степанищев (RSS)
Вот ещё один загадочный предмет из того же сельского музея. В прошлый свой приезд я его не приметил, а в этот увидел, сфотографировал и измерил.
Это трубочка из кости с резьбой с одной стороны. Кость, думаю, моржовая, выглядит по цвету в точности как блохоловка из этого же музея, про которую я уже рассказывал.
Не уверен, что это зачем-то нужно знать, тем не менее, трубочка весит 4,65 грамма, в длину она 63,24 миллиметра, а её диаметр в самом широком месте — 9,16 миллиметров. Раз уж мы взяли с собой штангенциркуль и ювелирные весы, грех было не замерить.
Что это такое доподлинно неизвестно, мне кажется, часть мундштука, но так как я никогда не курил и мундштуки вижу крайне редко, сложно сказать — может быть она мундштуком или нет.
Выкладываю я её в слабой надежде, что кто-нибудь из читателей когда-нибудь опознает эту вещицу, как уже было не раз.
https://bolknote.ru/all/zagadochnaya-trubochka/
Евгений Степанищев (RSS)
Вот ещё один загадочный предмет из того же сельского музея. В прошлый свой приезд я его не приметил, а в этот увидел, сфотографировал и измерил.
Это трубочка из кости с резьбой с одной стороны. Кость, думаю, моржовая, выглядит по цвету в точности как блохоловка из этого же музея, про которую я уже рассказывал.
Не уверен, что это зачем-то нужно знать, тем не менее, трубочка весит 4,65 грамма, в длину она 63,24 миллиметра, а её диаметр в самом широком месте — 9,16 миллиметров. Раз уж мы взяли с собой штангенциркуль и ювелирные весы, грех было не замерить.
Что это такое доподлинно неизвестно, мне кажется, часть мундштука, но так как я никогда не курил и мундштуки вижу крайне редко, сложно сказать — может быть она мундштуком или нет.
Выкладываю я её в слабой надежде, что кто-нибудь из читателей когда-нибудь опознает эту вещицу, как уже было не раз.
https://bolknote.ru/all/zagadochnaya-trubochka/
Кофеин, чай и кофе
Евгений Степанищев (RSS)
Никак не мог понять почему утверждается, что в чае кофеина больше, чем в кофе. Общеизвестно, что кофе бодрит из-за кофеина, а у чая такого выраженного эффекта нет, как же его там может быть больше?
Почитал на эту тему, поспрашивал у разбирающихся людей. Разгадка проста: слово «чай» имеет два значения — напиток и растение, которое мы завариваем.
2014 год, Шри-Ланка, мы на чайной фабрике, экскурсовод загребает ладонью пыль, которая скапливается около станка и шутит (надеюсь), что это именно то, что они кладут в чайные пакетики
В растении кофеина больше, чем в зёрнах кофе, но в напиток «чай» мы кладём очень мало растения чая для заваривания, по сравнению с тем сколько зёрен идёт на порцию кофе. Кроме того, кофеин из чая усваивается медленнее, поскольку он ингибируется некоторыми чайными аминокислотами.
Вывод: в чашке чая кофеина меньше, чем в кофе того же объёма, и усваивается он медленнее.
https://bolknote.ru/all/kofein-chay-i-kofe/
Евгений Степанищев (RSS)
Никак не мог понять почему утверждается, что в чае кофеина больше, чем в кофе. Общеизвестно, что кофе бодрит из-за кофеина, а у чая такого выраженного эффекта нет, как же его там может быть больше?
Почитал на эту тему, поспрашивал у разбирающихся людей. Разгадка проста: слово «чай» имеет два значения — напиток и растение, которое мы завариваем.
2014 год, Шри-Ланка, мы на чайной фабрике, экскурсовод загребает ладонью пыль, которая скапливается около станка и шутит (надеюсь), что это именно то, что они кладут в чайные пакетики
В растении кофеина больше, чем в зёрнах кофе, но в напиток «чай» мы кладём очень мало растения чая для заваривания, по сравнению с тем сколько зёрен идёт на порцию кофе. Кроме того, кофеин из чая усваивается медленнее, поскольку он ингибируется некоторыми чайными аминокислотами.
Вывод: в чашке чая кофеина меньше, чем в кофе того же объёма, и усваивается он медленнее.
https://bolknote.ru/all/kofein-chay-i-kofe/
👍2
Мою игру для часов, порт текстового квеста 1970-х «Охота на Вампуса» так что-то и не приняли в репозиторий прошивки, никакой реакции, тишина. Хотя есть уже несколько поигравших — написали в комментарии к коммиту и в почту.
Вчера я разобрался с миганием текущего сегмента, сделал его быстрее, всего-то один вызов надо было сделать, планирую теперь сделать динамическое выделение памяти вместо статического и ещё раз попробовать залить.
Я ещё и ошибку там поправил, анализатор при компиляции мне её нашёл — я проверял, что после вычитания количество стрел будет меньше нуля, что означает, что стрелы кончились, при этом тип у меня был беззнаковый, то есть меньше нуля числа в этой переменной стать просто не может.
https://bolknote.ru/all/vampus-dlya-the-sensor-watch/
Вчера я разобрался с миганием текущего сегмента, сделал его быстрее, всего-то один вызов надо было сделать, планирую теперь сделать динамическое выделение памяти вместо статического и ещё раз попробовать залить.
Я ещё и ошибку там поправил, анализатор при компиляции мне её нашёл — я проверял, что после вычитания количество стрел будет меньше нуля, что означает, что стрелы кончились, при этом тип у меня был беззнаковый, то есть меньше нуля числа в этой переменной стать просто не может.
https://bolknote.ru/all/vampus-dlya-the-sensor-watch/
👍1
Проморолик нашей компании
Евгений Степанищев (RSS)
Снялся на днях в проморолике нашей компании, который появился в телеграм-канале министра цифрового развития Республики Татарстан.
Там есть забавное место, когда мне нужно было отыгрывать обсуждение в переговорке. По сюжету я должен был что-то говорить ребятам, а они должны были как-то на это реагировать.
Не знаю что именно говорят в таких случаях актёры в кадре, я просто проговаривал то, что я делаю или какую реакцию жду: «смотрите, я показываю рукой на экран, а сейчас я смотрю на вас, вы на меня, после чего вы киваете».
Часть этой «аудиорыбы» можно прочитать у меня по губам в соответствующих местах.
Я удобно устроился в кресле нашей зоны отдыха
https://bolknote.ru/all/promorolik-nashey-kompanii/
Евгений Степанищев (RSS)
Снялся на днях в проморолике нашей компании, который появился в телеграм-канале министра цифрового развития Республики Татарстан.
Там есть забавное место, когда мне нужно было отыгрывать обсуждение в переговорке. По сюжету я должен был что-то говорить ребятам, а они должны были как-то на это реагировать.
Не знаю что именно говорят в таких случаях актёры в кадре, я просто проговаривал то, что я делаю или какую реакцию жду: «смотрите, я показываю рукой на экран, а сейчас я смотрю на вас, вы на меня, после чего вы киваете».
Часть этой «аудиорыбы» можно прочитать у меня по губам в соответствующих местах.
Я удобно устроился в кресле нашей зоны отдыха
https://bolknote.ru/all/promorolik-nashey-kompanii/
👍4
Си 23
Евгений Степанищев (RSS)
Как-то незаметно вышел Си23. В компиляторе GCC 15 даже решили использовать его по-умолчанию. К слову, у языка какая-то странная нумерация. Получается, что Си89 старше, чем 99 и 23. Вам это голову не ломает?
Посмотрел список изменений, в глаза мне бросилось следующее.
Удалили старый синтаксис функций, где можно было описывать типы аргументов после определения функций. А я про него и узнал-то только недавно — два года назад.
Атрибуты функций можно теперь писать в синтаксисе Си++, то есть в виде [[атрибут]]. Это очень хорошо. Так они лучше различимы, в отличие от спецификаторов, и имеют собственное пространство имён.
Изменили действие ключевого слова auto. В Си оно обозначало класс хранения, причём по-умолчанию он как раз auto, так что в живом сишном коде я никогда это слово не видел. Теперь оно будет означать автоматический вывод типа переменной, прямо как в Си++. Это хорошо — со временем из кода можно будет выкинуть __auto_type.
Функции с пустым списком аргументов будут обрабатываться, как функции без аргументов. Это тоже хорошо, потому что раньше было неочевидно. В своё время для меня открытием было, что функции без аргументов должны в Си задаваться через синтаксис func(void), правда я в коде так всё равно не делаю.
Прекращена поддержка триграфов. Это, конечно, хорошо, но жалко. Речь идёт об альтернативных конструкциях в языке, которые были введены когда-то для поддержки некого древнего оборудования. Например, ??/ это альтернативный синтаксис для обратного слеша. Триграфы приводили к редким багам парсинга, пугали народ, но их было весело использовать в своих проектах.
Добавили конструкцию #embed, которая позволяет включать в код бинарные данные. Тоже здорово, в игре «Морской бой», выпущенной ко Дню радио мне пришлось включать игру на Луа внутрь сишного кода внешними утилитами, а теперь можно это делать одной директивой.
Остальные изменения тоже полезны, буду знакомиться, но эмоционального отклика не вызвали.
https://bolknote.ru/all/c23/
Евгений Степанищев (RSS)
Как-то незаметно вышел Си23. В компиляторе GCC 15 даже решили использовать его по-умолчанию. К слову, у языка какая-то странная нумерация. Получается, что Си89 старше, чем 99 и 23. Вам это голову не ломает?
Посмотрел список изменений, в глаза мне бросилось следующее.
Удалили старый синтаксис функций, где можно было описывать типы аргументов после определения функций. А я про него и узнал-то только недавно — два года назад.
Атрибуты функций можно теперь писать в синтаксисе Си++, то есть в виде [[атрибут]]. Это очень хорошо. Так они лучше различимы, в отличие от спецификаторов, и имеют собственное пространство имён.
Изменили действие ключевого слова auto. В Си оно обозначало класс хранения, причём по-умолчанию он как раз auto, так что в живом сишном коде я никогда это слово не видел. Теперь оно будет означать автоматический вывод типа переменной, прямо как в Си++. Это хорошо — со временем из кода можно будет выкинуть __auto_type.
Функции с пустым списком аргументов будут обрабатываться, как функции без аргументов. Это тоже хорошо, потому что раньше было неочевидно. В своё время для меня открытием было, что функции без аргументов должны в Си задаваться через синтаксис func(void), правда я в коде так всё равно не делаю.
Прекращена поддержка триграфов. Это, конечно, хорошо, но жалко. Речь идёт об альтернативных конструкциях в языке, которые были введены когда-то для поддержки некого древнего оборудования. Например, ??/ это альтернативный синтаксис для обратного слеша. Триграфы приводили к редким багам парсинга, пугали народ, но их было весело использовать в своих проектах.
Добавили конструкцию #embed, которая позволяет включать в код бинарные данные. Тоже здорово, в игре «Морской бой», выпущенной ко Дню радио мне пришлось включать игру на Луа внутрь сишного кода внешними утилитами, а теперь можно это делать одной директивой.
Остальные изменения тоже полезны, буду знакомиться, но эмоционального отклика не вызвали.
https://bolknote.ru/all/c23/
Грязный снег
Евгений Степанищев (RSS)
Не помню сколько лет грозился показать дочке насколько грязная штука снег, который она каждую зиму ест, да всё как-то не мог собраться, даже не знаю что мне мешало. В этом году дочка взяла дело в свои руки. Недавно у нас был небольшой снегопад, она набрала снег в бутылочку из-под морса и положила в холодильник.
Сегодня мы посмотрели его под микроскопом. Сначала наблюдали как он тает, и становятся видны кусочки грязи и прочего мусора, а позже изучили то, что осталось в талой воде.
Надеюсь простуженное горло из-за поедания снега останется в прошлом. Хотя бы на эту зиму.
https://bolknote.ru/all/gryazny-sneg/
Евгений Степанищев (RSS)
Не помню сколько лет грозился показать дочке насколько грязная штука снег, который она каждую зиму ест, да всё как-то не мог собраться, даже не знаю что мне мешало. В этом году дочка взяла дело в свои руки. Недавно у нас был небольшой снегопад, она набрала снег в бутылочку из-под морса и положила в холодильник.
Сегодня мы посмотрели его под микроскопом. Сначала наблюдали как он тает, и становятся видны кусочки грязи и прочего мусора, а позже изучили то, что осталось в талой воде.
Надеюсь простуженное горло из-за поедания снега останется в прошлом. Хотя бы на эту зиму.
https://bolknote.ru/all/gryazny-sneg/