Трансформировать тело ради самых разных целей - это то, чем люди занимались всегда. А особенно просто его трансформировать в изображениях. Сегодня это фотошоп, а раньше художники шокировали (или наоборот ублажали) публику своими взглядами на тело. Об этом Мария Санти @mariasanti специально для этого канала написала текст и подобрала иллюстрации.
https://telegra.ph/Telo-v-iskusstve-03-12
https://telegra.ph/Telo-v-iskusstve-03-12
Telegraph
Тело в искусстве: что скрывать, а что подчеркивать.
Ретушировать изображения тел в угоду веяниям времени - идея не новая. И хотя цифровая эпоха упростила этот процесс и сделала его доступным всем, все же нетрудно проследить, что изображение тела очень часто являлось средством показать что-то, нежели просто…
Эта статья – личной опыт женщины, пережившей анорексию. Она написала её, как мне кажется, не для того, чтобы обвинить родителей – одного родительского давления не достаточно. Анорексия комплексное заболевание, коктейль из генетики, среды и событий, но все же, важно услышать голоса тех, кто прошел через терапию и осмысление с ними произошедшего именно так, как они сами это видят. Голоса тех, кто делится своей болью о семье, в которой тема диет и веса была столь эмоционально заряжена. Тех, кто сталкивается со стеной непонимания среди своих родственников, даже несмотря на семейную терапию. Тех, кто говорит грустную правду: если значительную часть вашей жизни вы были окружены людьми с диетическим менталитетом, то избавление от него может занять годы и немалое время после будет сохраняться уязвимость при обсуждении этих тем.
Такие статьи, на мой взгляд, могут помочь, быть деликатнее к своим родственникам, близким и просто друзьям и знакомым, которые ведут непростую борьбу с расстройствами пищевого поведения.
https://telegra.ph/SHest-sposobov-03-14
Такие статьи, на мой взгляд, могут помочь, быть деликатнее к своим родственникам, близким и просто друзьям и знакомым, которые ведут непростую борьбу с расстройствами пищевого поведения.
https://telegra.ph/SHest-sposobov-03-14
Telegraph
Как мои родители ненарочно испортили мои отношения с едой: шесть пунктов.
Я помню лишь единственный раз в жизни, когда мой отец плакал. Это было не на похоронах его матери и не на похоронах отца, хотя я знаю, что он очень их любил. Это было на кушетке у терапевта, занимающегося лечением расстройств пищевого поведения. Он плакал…
Forwarded from Вашу мать!
Ирина Шейк показала идеальную фигуру после родов и другие оскорбительные для родителей заметки в российском глянце
Как известно, я веду еще один канал в телеграме, где собираю примеры женоненавистничества в отечественных медиа (он называется @megabitch). Поэтому я подписана на огромное количество глянцевых изданий. Львиная доля новостей в женских онлайн-изданиях — про то, как выглядят недавно родившие “звезды”. Просто прочитайте несколько цитат из таких заметок с разных сайтов. “Ирина Шейк показала идеальный пресс через два месяца после родов”, “Заметно располневшая после родов Ирина Шейк в прозрачном платье впервые вышла в свет” (разница между этими заголовками — две недели), “Блейк Лайвли появилась на премии Women of Worth, где хоть и не похвастала тонкой талией, зато продемонстрировала счастливую голливудскую улыбку”, “Через два месяца после родов Юлия Ковальчук выглядит лучше, чем вы”.
Но чаша моего терпения переполнилась благодаря сайту российского Glamour: они выпустили материал “14 многодетных мам с потрясающей фигурой”. Вот так выглядит вводка:
”Нет времени на занятия в тренажерном зале? Берите пример со звездных мам, у которых хватает энергии не только на детей и работу, но и на совершенствование фигуры”.
Я очень надеюсь, что пройдет немного времени, и глянцевые издания перестанут обращаться со своей аудиторией, как с говном. Это, конечно, последнее дело — сравнивать обычных женщин и “звезд” — тем более в том, что касается материнства. Предполагаю, что помимо “энергии” у “звездных мам” есть деньги на няню, фитнес-тренера, диетолога, повара и ассистента, который по щелчку пальцев покупает килограмм капусты кейл и обезжиренный шоколадный коктейль без лактозы и сахара. Напоминаю между тем, как выглядит день обычной российской женщины в декрете: подъем в пять утра, смена подгузников, развлечение детей, уборка, приготовление завтрака на семью, устранение последствий завтрака, прогулка с детьми, укладывание их спать (здесь может быть попытка поработать), обед, уборка после обеда, стирка, утюг, бегом на развивашки, бегом обратно через магазин, укладывание на ночной сон, приготовление ужина, уборка по итогам прошедшего дня, если повезет — трехминутный душ, обессиленное падение в кровать и короткий тревожный сон. Совершенствование фигуры, серьезно?
И еще пара слов про бодишейминг, который в таком невероятном объеме вываливается на родивших женщин из глянцевых изданий. Это самый чудовищный и стыдный бодишейминг ever. Я думаю, что не просто так в этих заметках в глянце никогда не подписаны авторы: неловко быть человеком, который унижает свою аудиторию заголовком про Юлию Ковальчук, которая через два месяца после родов “выглядит лучше, чем вы”. Через два месяца после родов (особенно первых) единственная задача, которая стоит перед женщиной — сохранить рассудок, буквально — выжить. Мне невыносимо жаль, что российский глянец (вместо того, чтобы писать про сложности и радости материнства, физиологию беременности и родов, сохранение здоровья — ментального и физического — в связи с производством новых людей) призывает нас “совершенствовать фигуру”.
Нечеловеческим усилием воли я обошлась в этом посте без мата.
Как известно, я веду еще один канал в телеграме, где собираю примеры женоненавистничества в отечественных медиа (он называется @megabitch). Поэтому я подписана на огромное количество глянцевых изданий. Львиная доля новостей в женских онлайн-изданиях — про то, как выглядят недавно родившие “звезды”. Просто прочитайте несколько цитат из таких заметок с разных сайтов. “Ирина Шейк показала идеальный пресс через два месяца после родов”, “Заметно располневшая после родов Ирина Шейк в прозрачном платье впервые вышла в свет” (разница между этими заголовками — две недели), “Блейк Лайвли появилась на премии Women of Worth, где хоть и не похвастала тонкой талией, зато продемонстрировала счастливую голливудскую улыбку”, “Через два месяца после родов Юлия Ковальчук выглядит лучше, чем вы”.
Но чаша моего терпения переполнилась благодаря сайту российского Glamour: они выпустили материал “14 многодетных мам с потрясающей фигурой”. Вот так выглядит вводка:
”Нет времени на занятия в тренажерном зале? Берите пример со звездных мам, у которых хватает энергии не только на детей и работу, но и на совершенствование фигуры”.
Я очень надеюсь, что пройдет немного времени, и глянцевые издания перестанут обращаться со своей аудиторией, как с говном. Это, конечно, последнее дело — сравнивать обычных женщин и “звезд” — тем более в том, что касается материнства. Предполагаю, что помимо “энергии” у “звездных мам” есть деньги на няню, фитнес-тренера, диетолога, повара и ассистента, который по щелчку пальцев покупает килограмм капусты кейл и обезжиренный шоколадный коктейль без лактозы и сахара. Напоминаю между тем, как выглядит день обычной российской женщины в декрете: подъем в пять утра, смена подгузников, развлечение детей, уборка, приготовление завтрака на семью, устранение последствий завтрака, прогулка с детьми, укладывание их спать (здесь может быть попытка поработать), обед, уборка после обеда, стирка, утюг, бегом на развивашки, бегом обратно через магазин, укладывание на ночной сон, приготовление ужина, уборка по итогам прошедшего дня, если повезет — трехминутный душ, обессиленное падение в кровать и короткий тревожный сон. Совершенствование фигуры, серьезно?
И еще пара слов про бодишейминг, который в таком невероятном объеме вываливается на родивших женщин из глянцевых изданий. Это самый чудовищный и стыдный бодишейминг ever. Я думаю, что не просто так в этих заметках в глянце никогда не подписаны авторы: неловко быть человеком, который унижает свою аудиторию заголовком про Юлию Ковальчук, которая через два месяца после родов “выглядит лучше, чем вы”. Через два месяца после родов (особенно первых) единственная задача, которая стоит перед женщиной — сохранить рассудок, буквально — выжить. Мне невыносимо жаль, что российский глянец (вместо того, чтобы писать про сложности и радости материнства, физиологию беременности и родов, сохранение здоровья — ментального и физического — в связи с производством новых людей) призывает нас “совершенствовать фигуру”.
Нечеловеческим усилием воли я обошлась в этом посте без мата.
Forwarded from MyBody (Daria)
Я часто слышу нечто вроде: "Целлюлит норм, но не в 17 же лет". Это относится не только к целлюлиту, но и к полноте в целом.
Считается, что если женщина старше какого-то возраста, или у нее есть дети, то ей "простительно" быть толстой.
Если же ты молода и носишь размер больше среднего - это приговор, показатель лени, гарантия непривлекательности. Многие люди так считают, что меня очень удивляет.
Толстых людей поставили в такое положение, что им нужно оправдываться за свой вес, чтобы заслужить нормальное отношение. Так вот у полных людей младшего возраста таких оправданий в глазах общества нет.
Что может изменить ситуацию, это если люди (всех возрастов) перестанут извиняться за своё тело. Оправдывать его. Это, кстати, очень раздражает любителей фэтшейминга. Да, я толще очень многих людей, и что? Мое тело - мое дело, никто не имеет права советовать мне измениться, если об этом не просили.
Я была толще среднего всю свою жизнь, целлюлит у меня появился не то что в 17 лет - в 12 (пришел вместе с первой менструацией и кучей проблем). И долгое время я извинялась за свой жир, объясняла людям, почему я до сих пор не похудела, а они решали, достаточно ли убедительны мои аргументы.
Сейчас я это вспоминаю и не понимаю, зачем я это делала.
Наверное, надеялась получить одобрение.
И насколько же легче стало жить, когда я поняла, что не должна ничего никому объяснять! Прям новая жизнь началась, правда
Считается, что если женщина старше какого-то возраста, или у нее есть дети, то ей "простительно" быть толстой.
Если же ты молода и носишь размер больше среднего - это приговор, показатель лени, гарантия непривлекательности. Многие люди так считают, что меня очень удивляет.
Толстых людей поставили в такое положение, что им нужно оправдываться за свой вес, чтобы заслужить нормальное отношение. Так вот у полных людей младшего возраста таких оправданий в глазах общества нет.
Что может изменить ситуацию, это если люди (всех возрастов) перестанут извиняться за своё тело. Оправдывать его. Это, кстати, очень раздражает любителей фэтшейминга. Да, я толще очень многих людей, и что? Мое тело - мое дело, никто не имеет права советовать мне измениться, если об этом не просили.
Я была толще среднего всю свою жизнь, целлюлит у меня появился не то что в 17 лет - в 12 (пришел вместе с первой менструацией и кучей проблем). И долгое время я извинялась за свой жир, объясняла людям, почему я до сих пор не похудела, а они решали, достаточно ли убедительны мои аргументы.
Сейчас я это вспоминаю и не понимаю, зачем я это делала.
Наверное, надеялась получить одобрение.
И насколько же легче стало жить, когда я поняла, что не должна ничего никому объяснять! Прям новая жизнь началась, правда
Из пришедшего в личные сообщения об этом ⬆️⬆️⬆️
перепосте (с разрешения):
"Привет, не могу не прокомментировать последний пост. Я одно время много фото младенцев ретушировала (цветокоррекция и коррекция экспозиции для фотоальбомов), так вот: У НИХ ТОЖЕ ЦЕЛЛЮЛИТ! ну то есть такие неровности милые, у детишек около года тоже самое. Слов не хватает, как дико меня возмущает то, что эта наша человеческая часть так шеймится".
перепосте (с разрешения):
"Привет, не могу не прокомментировать последний пост. Я одно время много фото младенцев ретушировала (цветокоррекция и коррекция экспозиции для фотоальбомов), так вот: У НИХ ТОЖЕ ЦЕЛЛЮЛИТ! ну то есть такие неровности милые, у детишек около года тоже самое. Слов не хватает, как дико меня возмущает то, что эта наша человеческая часть так шеймится".
И еще один важный комментарий к ⬆️⬆️⬆️ (тоже с разрешения):
Юлия, здравствуйте, по поводу "целлюлита" тоже хотела бы высказаться. Во-первых, то, что большинство называет "целлюлитом" вовсе таковым не является. Зачастую это просто естественные неровности кожи и подкожных тканей, никак не связанные с весом. У меня, например, эти неровности тоже есть при ИМТ на нижней границе условной "нормы". А целлюлит proper это заболевание, воспаление клетчатки, насколько я помню, инфекционное (можно уточнить на медицинском сайте uptodate), опять же, вес тут ни при чём. Мне очень помог отказ от использования такого "заряженного" слова как целлюлит и использования нейтрального "неровности". Может кому-то тоже поможет. Стигма в обществе, конечно, никуда от этого не девается, но мне хотя бы есть, что ей противопоставить внутри себя.
Мне кажется, вся эта истерия из-за неровностей началась с фотографов, операторов и моделей - кино- и медиа- индустрии, т.к. именно им эти неровности мешают делать "идеальную" безликую картинку. Ведь неровности - это так индивидуально! И нормальные, недеформированные профессией фотографы признают, что неровности есть у всех, камера и студийный свет их просто делают очень заметными и это нормально, это естественно. Я одно время училась на режиссера и занималась на курсах фотографов, довелось слышать про "проблемы" неровностей от профессионалов. Да что там - они парятся даже формой ноздрей у актрисы. А как калечат актёров психически при обучении - ни в сказке сказать. Опять же, мне очень помогла мысль о том, что просто я кому-то неудобна такая, вот это сообщество "ворчит" о том, какие у людей неудобные для их камер тела и заражает этим других. Из такой позиции мне опять же проще вести внутренний диалог с моим "критиком". Он уже не может навязать мне мысль об абсолютности "красоты", "стандартов". Надеюсь, это ничего, что я поделилась своими размышлениями.
Юлия, здравствуйте, по поводу "целлюлита" тоже хотела бы высказаться. Во-первых, то, что большинство называет "целлюлитом" вовсе таковым не является. Зачастую это просто естественные неровности кожи и подкожных тканей, никак не связанные с весом. У меня, например, эти неровности тоже есть при ИМТ на нижней границе условной "нормы". А целлюлит proper это заболевание, воспаление клетчатки, насколько я помню, инфекционное (можно уточнить на медицинском сайте uptodate), опять же, вес тут ни при чём. Мне очень помог отказ от использования такого "заряженного" слова как целлюлит и использования нейтрального "неровности". Может кому-то тоже поможет. Стигма в обществе, конечно, никуда от этого не девается, но мне хотя бы есть, что ей противопоставить внутри себя.
Мне кажется, вся эта истерия из-за неровностей началась с фотографов, операторов и моделей - кино- и медиа- индустрии, т.к. именно им эти неровности мешают делать "идеальную" безликую картинку. Ведь неровности - это так индивидуально! И нормальные, недеформированные профессией фотографы признают, что неровности есть у всех, камера и студийный свет их просто делают очень заметными и это нормально, это естественно. Я одно время училась на режиссера и занималась на курсах фотографов, довелось слышать про "проблемы" неровностей от профессионалов. Да что там - они парятся даже формой ноздрей у актрисы. А как калечат актёров психически при обучении - ни в сказке сказать. Опять же, мне очень помогла мысль о том, что просто я кому-то неудобна такая, вот это сообщество "ворчит" о том, какие у людей неудобные для их камер тела и заражает этим других. Из такой позиции мне опять же проще вести внутренний диалог с моим "критиком". Он уже не может навязать мне мысль об абсолютности "красоты", "стандартов". Надеюсь, это ничего, что я поделилась своими размышлениями.
Спасибо девушкам за смелость и откровенность. ❤❤❤
Статья о личном опыте борьбы с расстройством пищевого поведения.
https://zozhnik.ru/lichnyj-opyt-7-shagov-kotorye-pomogut-preodolet-rasstrojstva-pishhevogo-povedeniya/
Статья о личном опыте борьбы с расстройством пищевого поведения.
https://zozhnik.ru/lichnyj-opyt-7-shagov-kotorye-pomogut-preodolet-rasstrojstva-pishhevogo-povedeniya/
Есть такой термин "disordered eating" - это некое общее наименование для нарушенных отношений с едой, что-то в поведении, что не дает "просто спокойно есть". Но в реальности сложность в том, что повсюду нас преследует реклама именно такого поведения. Нигде, пожалуй, больше медицине нет такого разрыва между клиническим и бытовым взглядом на норму/проблему. Отсюда, возможно, и горячие дискуссии. Никто же не спорит, что сломанная кость или галлюцинации проблема, мешающая жить, однако, например такие посты от фитнес блогеров кто-то сочтет мотивацией, а кто-то тем самым disorder eating ⬇️⬇️⬇️