Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В мире сетевых экспертов всё изменилось за последний год. На пьедестал вместе с политологами и экономистами взошли новые звёзды — сплетники. И да, их лидер — это Антон S.
Живя в Эстонии, он не щадит никого: ни политиков, ни поп-звёзд. Всё, что происходит в мире скандалов и интриг, он выносит на свет с такой прямотой, что даже угрозы его не пугают. Никаких фильтров — настоящий нижний интернет, как он есть.
Сколько исков о клевете против него уже подали? Люди буквально жаждут инсайдов, которые ему сливают анонимные «пташки». Но что за этим стоит? Как проверяется информация? Или это просто слухи, которые подхватывают все? Как это монетизируется? И почему сейчас сплетни стали такими востребованными?
Кто-то обращается к гороскопу, чтобы подвести итоги года. Но даже если ты Скорпион или Телец, мне кажется подводить итоги светского Нового года нужно только с Антоном S., что мы и сделали, разложив наши картишки.
Кстати, от расклада карт Таро в исполнении его мамы Анжелики я тоже не отказалась. Секреты и мистика — это у них семейное. Считает ли себя Антон S. киллером репутации, который при помощи непроверенной информации манипулирует сознанием масс? Я сама частая героиня выпусков Антона S., и даже интересно, что он скажет мне в лицо.
Не пропустите наш специальный новогодний выпуск! Будет горячо! 🚀 — https://youtu.be/eAy6Ovm_Dc8
Живя в Эстонии, он не щадит никого: ни политиков, ни поп-звёзд. Всё, что происходит в мире скандалов и интриг, он выносит на свет с такой прямотой, что даже угрозы его не пугают. Никаких фильтров — настоящий нижний интернет, как он есть.
Сколько исков о клевете против него уже подали? Люди буквально жаждут инсайдов, которые ему сливают анонимные «пташки». Но что за этим стоит? Как проверяется информация? Или это просто слухи, которые подхватывают все? Как это монетизируется? И почему сейчас сплетни стали такими востребованными?
Кто-то обращается к гороскопу, чтобы подвести итоги года. Но даже если ты Скорпион или Телец, мне кажется подводить итоги светского Нового года нужно только с Антоном S., что мы и сделали, разложив наши картишки.
Кстати, от расклада карт Таро в исполнении его мамы Анжелики я тоже не отказалась. Секреты и мистика — это у них семейное. Считает ли себя Антон S. киллером репутации, который при помощи непроверенной информации манипулирует сознанием масс? Я сама частая героиня выпусков Антона S., и даже интересно, что он скажет мне в лицо.
Не пропустите наш специальный новогодний выпуск! Будет горячо! 🚀 — https://youtu.be/eAy6Ovm_Dc8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Три бездельницы, вершина карьеры которых — заниматься обсуждением чужих новостей, без эксклюзивов, без собственных инсайдов, просто перетирать сплетни, как бабки на лавке, рассказывают мне, как работать.
Главная претензия — к вопросу на пресс-конференции: он был недостаточно острым.
Я понимаю, что людям, которые уехали («уехавшие» — это слово прозвучало не один раз в их перетирании чужого инфоповода, но обвинили в фиксации на нем МЕНЯ), важнее всего задать острый вопрос. А вот мне куда важнее люди, которым в России нужна помощь. Что они будут есть, где они будут спать, куда пойдут работать и за сколько купят масло. И в этом разница.
История с одним окном для людей, которые потеряли дом, — прикладная. Все занимаются сейчас ветеранами СВО, поэтому очень легко отпустить ситуацию и фокус по переселенцам, по мирным людям, которые потеряли дом. И кто-то должен этим заниматься. Выходит так, что занимается этим Ксения Собчак. Плохая, нелиберальная, фашистка. А хорошие люди со светлыми лицами сидят в амстердамской студии и рассуждают об ИДЕЯХ, о ВЫСОКОМ, о том, что вопросы нужно было задавать острее. Вот и приоритеты. Вот и показатель того, для кого и что важно. Люди или «смыслы», реальная помощь или красивый пиздеж.
Второй момент, который это трио правдорубок на грантах затронуло, — интервью Шульман*. Это вообще смех, они буквально давят, что я задавала неправильные вопросы с определенным неправильным нарративом по чьей-то методичке, но при этом Шульман на них хорошо отвечала. И ни одному из этих блестящих умов не пришло в голову, что, если бы я РЕАЛЬНО хотела представить свою точку зрения и подать ее как единственно верную, я бы во первых взяла бы интервью не у очень умной и вызывающей мое глубокое уважение Шульман, а у какого - нибудь «либерального идиота» коих среди вас немало , или второй вариант- могла это легко сделать на монтаже. Но, поскольку я журналист (со своей определенной точкой зрения, не буду отрицать), я оставляю ровно те ответы своего собеседника (пусть даже его позиция отличается от моей), которые содержат в себе смысл, который он хочет донести. Так поступают профессионалы, дамы, учитесь, вам стоит.
А ваше прекрасное трио из Амстердама пытается вывести свое перетирание на то, что мы с Шульман должны были говорить ровно одно и то же. Но это чушь и вырождение профессии. Опцию говорить ровно одно и то же, целоваться друг с другом в десны и сливаться в едином порыве, восклицая одинаковые лозунги, оставлю «Дождю»**. Мне это не нравится. Я этого не хочу. Именно поэтому я беру интервью у людей, чья позиция отличается.
* — иноагент
** В ролике используются кадры «Дождя» — нежелательной в РФ организации
Главная претензия — к вопросу на пресс-конференции: он был недостаточно острым.
Я понимаю, что людям, которые уехали («уехавшие» — это слово прозвучало не один раз в их перетирании чужого инфоповода, но обвинили в фиксации на нем МЕНЯ), важнее всего задать острый вопрос. А вот мне куда важнее люди, которым в России нужна помощь. Что они будут есть, где они будут спать, куда пойдут работать и за сколько купят масло. И в этом разница.
История с одним окном для людей, которые потеряли дом, — прикладная. Все занимаются сейчас ветеранами СВО, поэтому очень легко отпустить ситуацию и фокус по переселенцам, по мирным людям, которые потеряли дом. И кто-то должен этим заниматься. Выходит так, что занимается этим Ксения Собчак. Плохая, нелиберальная, фашистка. А хорошие люди со светлыми лицами сидят в амстердамской студии и рассуждают об ИДЕЯХ, о ВЫСОКОМ, о том, что вопросы нужно было задавать острее. Вот и приоритеты. Вот и показатель того, для кого и что важно. Люди или «смыслы», реальная помощь или красивый пиздеж.
Второй момент, который это трио правдорубок на грантах затронуло, — интервью Шульман*. Это вообще смех, они буквально давят, что я задавала неправильные вопросы с определенным неправильным нарративом по чьей-то методичке, но при этом Шульман на них хорошо отвечала. И ни одному из этих блестящих умов не пришло в голову, что, если бы я РЕАЛЬНО хотела представить свою точку зрения и подать ее как единственно верную, я бы во первых взяла бы интервью не у очень умной и вызывающей мое глубокое уважение Шульман, а у какого - нибудь «либерального идиота» коих среди вас немало , или второй вариант- могла это легко сделать на монтаже. Но, поскольку я журналист (со своей определенной точкой зрения, не буду отрицать), я оставляю ровно те ответы своего собеседника (пусть даже его позиция отличается от моей), которые содержат в себе смысл, который он хочет донести. Так поступают профессионалы, дамы, учитесь, вам стоит.
А ваше прекрасное трио из Амстердама пытается вывести свое перетирание на то, что мы с Шульман должны были говорить ровно одно и то же. Но это чушь и вырождение профессии. Опцию говорить ровно одно и то же, целоваться друг с другом в десны и сливаться в едином порыве, восклицая одинаковые лозунги, оставлю «Дождю»**. Мне это не нравится. Я этого не хочу. Именно поэтому я беру интервью у людей, чья позиция отличается.
* — иноагент
** В ролике используются кадры «Дождя» — нежелательной в РФ организации
Кровавая барыня
Три бездельницы, вершина карьеры которых — заниматься обсуждением чужих новостей, без эксклюзивов, без собственных инсайдов, просто перетирать сплетни, как бабки на лавке, рассказывают мне, как работать. Главная претензия — к вопросу на пресс-конференции:…
И да, если кто-то смотрел полный выпуск, обратите внимание на очень смешные моменты.
1. Поначалу три девушки без особого интереса сидят, что-то обсуждают. Но как только заходит тема про Собчак — происходит оживление. В студии крики, все перебивают друг друга как у Малахова и все трое прямо таки искрятся от удовольствия. Даже приятно немного.
Я видела такое оживление на лицах только при обсуждении дронов прилетевших по мирным домам жителей российских областей.
2. Не могла, конечно, пройти, мимо откровенной лжи Монгайт*, обвинившей меня в том, что я якобы вынуждаю Шульман** признаться в донатах для ВСУ чтобы «подставить» . Чушь несусветная (как и большинство диалогов этой троицы). Предлагаю им пересмотреть наше с Екатериной интервью, может со второго раза все станет понятно.
3. И отдельно: там говорят, что у меня зацикленность на Монгайт*, якобы я постоянно о ней, молчаливом гиганте мысли, пишу. Что ж, всего две цифры: сколько раз упоминается в моем канале она и сколько в ее канале — я.
Даже в это не могут. Блестящий фактчекинг, впрочем как всегда .
* и** — признаны иноагентами
*** В ролике используются кадры «Дождя» — нежелательной в РФ организации
1. Поначалу три девушки без особого интереса сидят, что-то обсуждают. Но как только заходит тема про Собчак — происходит оживление. В студии крики, все перебивают друг друга как у Малахова и все трое прямо таки искрятся от удовольствия. Даже приятно немного.
Я видела такое оживление на лицах только при обсуждении дронов прилетевших по мирным домам жителей российских областей.
2. Не могла, конечно, пройти, мимо откровенной лжи Монгайт*, обвинившей меня в том, что я якобы вынуждаю Шульман** признаться в донатах для ВСУ чтобы «подставить» . Чушь несусветная (как и большинство диалогов этой троицы). Предлагаю им пересмотреть наше с Екатериной интервью, может со второго раза все станет понятно.
3. И отдельно: там говорят, что у меня зацикленность на Монгайт*, якобы я постоянно о ней, молчаливом гиганте мысли, пишу. Что ж, всего две цифры: сколько раз упоминается в моем канале она и сколько в ее канале — я.
Даже в это не могут. Блестящий фактчекинг, впрочем как всегда .
* и** — признаны иноагентами
*** В ролике используются кадры «Дождя» — нежелательной в РФ организации
Каждый год возникает один и тот же вопрос, который ставит в тупик, мне кажется, всех: в чём праздновать Новый год?
С моей командой стилистов Мишей и Китти мы решили помочь вам собрать свой главный образ уходящего года с помощью классных найденных и купленных на Авито айтемов. Да-да, для всех, кто давно не заглядывал на платформу, будет много нового и удивительного — Авито уже давно не про «продам то, что не жалко», а про поиск модных и актуальных сокровищ. Например, в моем профиле вы найдете брендовые вещи отличного качества! Это и платье с пайетками от Дрис Ван Нотен, и эклектичный образ от Симон Роша и многое другое!
Покупайте готовые образы и находите что-то новое и уникальное для себя с Авито.
С моей командой стилистов Мишей и Китти мы решили помочь вам собрать свой главный образ уходящего года с помощью классных найденных и купленных на Авито айтемов. Да-да, для всех, кто давно не заглядывал на платформу, будет много нового и удивительного — Авито уже давно не про «продам то, что не жалко», а про поиск модных и актуальных сокровищ. Например, в моем профиле вы найдете брендовые вещи отличного качества! Это и платье с пайетками от Дрис Ван Нотен, и эклектичный образ от Симон Роша и многое другое!
Покупайте готовые образы и находите что-то новое и уникальное для себя с Авито.
Половина российской молодёжи допускает вступление в брак с мигрантом, но не из Центральной Азии.
А 18% поощряют физическое насилие в паре.
Исследование Центра развития гуманитарных технологий «Новая эра» на тему восприятия семьи и семейных ценностей молодёжью России показало, что 79% рассматривают женитьбу с представителем другой национальности.
Самые привлекательные из иностранцев — западные европейцы (англичане, немцы, французы, итальянцы, испанцы), с ними готовы вступить в брак 74%.
С какими ещё представителями национальностей / групп народов допускают вступление в брак молодые россияне (18–35 лет):
Скорее за, чем против
▪️русские — 92% «да», 4% «нет»
▪️белорусы — 81% «да», 10% «нет»
▪️западные европейцы — 74% «да», 15% «нет»
▪️южные европейцы (болгары, сербы) — 68% «да», 19% «нет»
▪️скандинавы — 67% «да», 21% «нет»
▪️восточные европейцы — 64% «да», 23% «нет»
▪️американцы, канадцы — 62% «да», 26% «нет»
▪️австралийцы, новозеландцы — 58% «да», 28% «нет»
▪️прибалты — 57% «да», 30% «нет»
▪️украинцы — 55% «да», 29% «нет»
▪️казахи — 50% «да», 37% «нет»
Чуть меньше половины (45%) готовы вступить в брак с китайцем/корейцем/японцем.
Скорее против, чем за
▪️таджики — 22% «да», 63% «нет»
▪️узбеки — 24% «да», 60% «нет»
▪️кыргызы — 25% «да», 60% «нет»
▪️народы стран Африки — 27% «да», 56% «нет»
▪️народы Латинской Америки — 37% «да», 44% «нет»
Также, согласно исследованию, большинство молодёжи поощряет искусственное оплодотворение (69% — скорее за), но неоднозначно относится к абортам (37% — скорее за, 33% — скорее против, 29% затрудняются с ответом).
Кроме того, 18% выступили за сексуальные отношения взрослых с несовершеннолетними. Столько же согласны, что в воспитательных целях и в семье нужно применять физическое насилие.
А 18% поощряют физическое насилие в паре.
Исследование Центра развития гуманитарных технологий «Новая эра» на тему восприятия семьи и семейных ценностей молодёжью России показало, что 79% рассматривают женитьбу с представителем другой национальности.
Самые привлекательные из иностранцев — западные европейцы (англичане, немцы, французы, итальянцы, испанцы), с ними готовы вступить в брак 74%.
С какими ещё представителями национальностей / групп народов допускают вступление в брак молодые россияне (18–35 лет):
Скорее за, чем против
▪️русские — 92% «да», 4% «нет»
▪️белорусы — 81% «да», 10% «нет»
▪️западные европейцы — 74% «да», 15% «нет»
▪️южные европейцы (болгары, сербы) — 68% «да», 19% «нет»
▪️скандинавы — 67% «да», 21% «нет»
▪️восточные европейцы — 64% «да», 23% «нет»
▪️американцы, канадцы — 62% «да», 26% «нет»
▪️австралийцы, новозеландцы — 58% «да», 28% «нет»
▪️прибалты — 57% «да», 30% «нет»
▪️украинцы — 55% «да», 29% «нет»
▪️казахи — 50% «да», 37% «нет»
Чуть меньше половины (45%) готовы вступить в брак с китайцем/корейцем/японцем.
Скорее против, чем за
▪️таджики — 22% «да», 63% «нет»
▪️узбеки — 24% «да», 60% «нет»
▪️кыргызы — 25% «да», 60% «нет»
▪️народы стран Африки — 27% «да», 56% «нет»
▪️народы Латинской Америки — 37% «да», 44% «нет»
Также, согласно исследованию, большинство молодёжи поощряет искусственное оплодотворение (69% — скорее за), но неоднозначно относится к абортам (37% — скорее за, 33% — скорее против, 29% затрудняются с ответом).
Кроме того, 18% выступили за сексуальные отношения взрослых с несовершеннолетними. Столько же согласны, что в воспитательных целях и в семье нужно применять физическое насилие.
Forwarded from Альфа-Банк
Возвращаем КЭШБЭК ДО 20% на покупки в ЦУМе и ДЛТ. Всем клиентам Alfa Only и А-Клуба 🤩 🦆
Стали СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнёром самого модного универмага в стране. Единственные из всех банков🏆
И дарим эксклюзивные привилегии на шопинг в ЦУМе и ДЛТ. Только клиентам премиального сервиса Alfa Only и закрытого сообщества А-Клуб.
На одежду, аксессуары, обувь и сумки — возвращаем 20% бонусами по карте лояльности Black и 8% бонусами по карте Orange🛍
Никаких ограничений по сумме кэшбэка, сколько бы вы ни потратили. И неважно — в универмаге, на сайте или в приложении ЦУМа и ДЛТ.
Главное — платите за покупки премиальными картами Альфа-Банка, платёжными кольцами или стикерами.
Получите свои привилегии — прямо здесь. Или в нашем приложении: Главный экран >> ЦУМ >> Присоединиться.
Редактор канала: из люкса у меня только «Пемолюкс»😐
@alfabank
Стали СТРАТЕГИЧЕСКИМ партнёром самого модного универмага в стране. Единственные из всех банков
И дарим эксклюзивные привилегии на шопинг в ЦУМе и ДЛТ. Только клиентам премиального сервиса Alfa Only и закрытого сообщества А-Клуб.
На одежду, аксессуары, обувь и сумки — возвращаем 20% бонусами по карте лояльности Black и 8% бонусами по карте Orange
Никаких ограничений по сумме кэшбэка, сколько бы вы ни потратили. И неважно — в универмаге, на сайте или в приложении ЦУМа и ДЛТ.
Главное — платите за покупки премиальными картами Альфа-Банка, платёжными кольцами или стикерами.
Получите свои привилегии — прямо здесь. Или в нашем приложении: Главный экран >> ЦУМ >> Присоединиться.
Редактор канала: из люкса у меня только «Пемолюкс»
@alfabank
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кровавая барыня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM