Это новый мэр Усть-Илимска домохозяйка Анна Щекина (ранее Ещенко) писала до выборов)
Сенатор, причастный к двум убийствам, плохо понимающий по-русски и нуждающийся в психиатрической экспертизе - прямо full house
Forwarded from Медуза — все новости
Следствие направит Рауфа Арашукова на психиатрическую экспертизу
https://meduza.io/news/2019/03/26/sledstvie-napravit-raufa-arashukova-na-psihiatricheskuyu-ekspertizu
https://meduza.io/news/2019/03/26/sledstvie-napravit-raufa-arashukova-na-psihiatricheskuyu-ekspertizu
Meduza
Следствие направит сенатора Рауфа Арашукова на психиатрическую экспертизу
Следственный комитет собирается отправить Рауфа Арашукова, обвиняемого в причастности к двум убийствам, на психиатрическую экспертизу. Об этом следователь сообщил на заседании суда, рассматривающего ходатайство о продлении ареста Арашукова.
Спасибо Glamour, что оценили мои старания в качестве инфлюенсера) Голосуйте в категории glam_интервью! https://www.glamour.ru/awards/influencers-awards/glamour-influencers-awards-2019/glam_mama
https://zen.yandex.ru/media/id/5bcd8d765d3a3100ab5cb994/kak-zelenskii-doshutilsia-do-prezidentskogo-kresla-5c9a6eb059be0f33b8725fbc попыталась разобраться в кейсе Зеленского
Яндекс Дзен
Как Зеленский дошутился до президентского кресла
В предверии волнительного для Украины дня, я решила поразмышлять на тему того, как и почему комедийный актер, которого еще недавно стал самым вероятным претендентом на президентское кресло.
Боюсь, легким испугом некогда самый симпатичный министр уже не отделается
Forwarded from INVESTO
Михаил Абызов впервые прокомментировал свое задержание и рассказал об условиях в изоляторе. Работу ФСБ экс-министр оценил словами «корректно, уважительно и качественно».
https://amp.gs/4oEk
https://amp.gs/4oEk
The Bell
Михаил Абызов рассказал о своем задержании и условиях в изоляторе
Задержанный во вторник экс-министр и бизнесмен Михаил Абызов рассказал корреспонденту «Московского комсомольца» об условиях содержания в следственном изоляторе. Бывший чиновник надеется, что его не посадят в СИЗО после сегодняшнего судебного заседания. П…
Forwarded from Дионис Терруарович Апостолаки
Абызов и Арашуковы - это пока всего лишь буква А....
Сегодня всемирный день театра. А еще в России идет год театра. Между тем, сегодня 582 дня, как Кирилл Серебренников сидит под домашним арестом. Такая вот грустная арифметика
Героиня нового выпуска "Осторожно, Собчак" - Божена Рынска, которая сейчас переживает тяжелейшие времена
https://www.youtube.com/watch?v=fbDF2fnYDN8
https://www.youtube.com/watch?v=fbDF2fnYDN8
Сходила в гости в академию журналистики Коммерсанта. Поговорили о феминизме. Вот отрывок из моей речи
Мы очень много обсуждали выпуск вашей передачи про феминизм и хотели спросить: как, на ваш взгляд, эта история развивается в России? Дело в том, что вы как феминистка ассоциируетесь с философией успеха и индивидуализма, а в тех же Штатах феминизм – это во многом про ты жертва, тебе должны, виноваты патриархат, корпорации и все на свете. У нас нет такого идеологического разлома. Влияет ли это на то, как феминизм живет в России? И как вы отвечаете на обвинения в том, что не помогаете феминистскому сообществу на деле?
-- У нас, к сожалению, просто феминизм в такой стадии, что возникает ощущение, что это не то движение, которое существует десятки лет, которое прошло все эти стадии борьбы за женское равноправие и так далее. У нас все как будто с чистого листа, опять заново изобретается велосипед.
Я последнее время была сильно погружена в эту тему. Феминистский дискурс в России действительно сильно отличается от западного. Основная разница в том, что у нас сегодня он в основном про насилие в семье, про какие-то базовые вещи, связанные с социальным неравенством, женским в том числе. Акцент сделан на это.
Отчасти это связано с тем, что в России общество действительно достаточно патриархально. Оно не готово к тем вещам, с которыми связан, например, феминизм американский, где основной вопрос, который обсуждается сегодня – почему не делится декретный отпуск между мужчиной и женщиной. Уровень дискуссий совершенно другой. Там действительно многие женщины считают, что неправильно, что декретный отпуск дается только женщине, это снижает ее шансы на получение работы. Они считают, что он должен делиться на равные части, и если мужчина им не пользуется, то его часть вообще теряется, поэтому они к тому же подталкивают ею пользоваться. И тогда оба родителя несут равную ответственность. Потому что иначе происходит какое-то ущемление женщины. За своим ребенком родители должны вместе следить, вместе ухаживать и делить декретный отпуск. Это большая тема сейчас там.
В связи с Трампом феминистическая тема приняла новый оборот, за которым тоже очень интересно наблюдать. То, что вы говорите про жертв – да, дело Вайнштайна, например.
Или посмотреть на ситуацию, которая разворачивается сейчас вокруг фильма «Покидая Неверленд». У меня была огромная дискуссия в Инстаграме. Как здесь люди реагируют на это и как там? Фантастическая разница. Мне кажется, ничто так не говорит о наших людях, как разница реакций на одни и те же события. У нас и, например, в Штатах. У нас общая позиция: зачем трогать человека, он уже умер, эти все люди просто денег от него хотят.
И включить любое американское ток-шоу – у меня подключена тарелка, я смотрю американское телевидение, очень его люблю. Так вот любое ток-шоу сейчас там только о фильме, но нет такой дискуссии, как у нас. Обсуждается, почему герои молчали, где водители, которые были свидетелями в 1992 году, почему сейчас один из водителей все подтверждает, а тогда в какой-то момент подписал соглашение за деньги. Правильно ли вообще, что законом установлены нормы этих соглашений, покрывающих преступления за деньги. Как вели себя тогда родители, почему родители вообще отпускали детей… Все вокруг этого.
У нас дискуссия крутится вокруг того, что все пиарятся, «оставьте человека в покое», и вранье это или не вранье.
Это разное вообще самосознание. Вот с феминизмом, возвращаясь к теме, ровно то же самое. У нас просто уровень этой дискуссии совершенно другой.ь
Мы очень много обсуждали выпуск вашей передачи про феминизм и хотели спросить: как, на ваш взгляд, эта история развивается в России? Дело в том, что вы как феминистка ассоциируетесь с философией успеха и индивидуализма, а в тех же Штатах феминизм – это во многом про ты жертва, тебе должны, виноваты патриархат, корпорации и все на свете. У нас нет такого идеологического разлома. Влияет ли это на то, как феминизм живет в России? И как вы отвечаете на обвинения в том, что не помогаете феминистскому сообществу на деле?
-- У нас, к сожалению, просто феминизм в такой стадии, что возникает ощущение, что это не то движение, которое существует десятки лет, которое прошло все эти стадии борьбы за женское равноправие и так далее. У нас все как будто с чистого листа, опять заново изобретается велосипед.
Я последнее время была сильно погружена в эту тему. Феминистский дискурс в России действительно сильно отличается от западного. Основная разница в том, что у нас сегодня он в основном про насилие в семье, про какие-то базовые вещи, связанные с социальным неравенством, женским в том числе. Акцент сделан на это.
Отчасти это связано с тем, что в России общество действительно достаточно патриархально. Оно не готово к тем вещам, с которыми связан, например, феминизм американский, где основной вопрос, который обсуждается сегодня – почему не делится декретный отпуск между мужчиной и женщиной. Уровень дискуссий совершенно другой. Там действительно многие женщины считают, что неправильно, что декретный отпуск дается только женщине, это снижает ее шансы на получение работы. Они считают, что он должен делиться на равные части, и если мужчина им не пользуется, то его часть вообще теряется, поэтому они к тому же подталкивают ею пользоваться. И тогда оба родителя несут равную ответственность. Потому что иначе происходит какое-то ущемление женщины. За своим ребенком родители должны вместе следить, вместе ухаживать и делить декретный отпуск. Это большая тема сейчас там.
В связи с Трампом феминистическая тема приняла новый оборот, за которым тоже очень интересно наблюдать. То, что вы говорите про жертв – да, дело Вайнштайна, например.
Или посмотреть на ситуацию, которая разворачивается сейчас вокруг фильма «Покидая Неверленд». У меня была огромная дискуссия в Инстаграме. Как здесь люди реагируют на это и как там? Фантастическая разница. Мне кажется, ничто так не говорит о наших людях, как разница реакций на одни и те же события. У нас и, например, в Штатах. У нас общая позиция: зачем трогать человека, он уже умер, эти все люди просто денег от него хотят.
И включить любое американское ток-шоу – у меня подключена тарелка, я смотрю американское телевидение, очень его люблю. Так вот любое ток-шоу сейчас там только о фильме, но нет такой дискуссии, как у нас. Обсуждается, почему герои молчали, где водители, которые были свидетелями в 1992 году, почему сейчас один из водителей все подтверждает, а тогда в какой-то момент подписал соглашение за деньги. Правильно ли вообще, что законом установлены нормы этих соглашений, покрывающих преступления за деньги. Как вели себя тогда родители, почему родители вообще отпускали детей… Все вокруг этого.
У нас дискуссия крутится вокруг того, что все пиарятся, «оставьте человека в покое», и вранье это или не вранье.
Это разное вообще самосознание. Вот с феминизмом, возвращаясь к теме, ровно то же самое. У нас просто уровень этой дискуссии совершенно другой.ь
Я, конечно, феминистка. У нас почему-то женщины успешные и добившиеся многого сами, не воспринимаются феминистским сообществом как часть этого сестринства. Они воспринимаются как люди, добившиеся в патриархальной системе каких-то преференций. А не как люди, которые борются с этим. Это очень странно. Потому что, на мой взгляд, как раз на успешных женщин, которые делают чего-то сами, которые работают и зарабатывают, и должно, как и в любой стране мира, опираться феминистское сообщество.
А у нас все это уходит в тему очень сильного социального неравенства. Мы защищаем только бедных женщин, непривилегированное сословие, мы за их права и против насилия. Это тоже очень важно. Просто, мне кажется, одно точно не отменяет другого».
А у нас все это уходит в тему очень сильного социального неравенства. Мы защищаем только бедных женщин, непривилегированное сословие, мы за их права и против насилия. Это тоже очень важно. Просто, мне кажется, одно точно не отменяет другого».