😉 Многие поверили) Но фото папы в белом пальто "а-ля Ким Кардашьян", конечно, оказалось фейком. Картинку сгенерировало приложение AI. Оригинал: https://www.reddit.com/r/midjourney/comments/120vhdc/the_pope_drip/ Разоблачение: https://www.indy100.com/science-tech/pope-white-puffer-coat-memes-2659656311
Ватикан, в целом, гораздо более дружелюбно настроен к AI и вообще современным технологиям, нежели РПЦ,- и такие вещи его не раздражают. Интересно, как долго сохранится этот тренд.

Действия украинской власти в отношении УПЦ трудно истолковать с позиций хоть какой-то логики. Но вот есть версия Р.Н.Лункина. Коротко: всё это - просто подготовка Киева к "сливу Донбасса":

"Донбасс явно не нужен Киеву, несмотря на то, что они постоянно говорят о территориальной целостности страны. Никакого плана Маршалла для Донбасса никто делать не будет, и поэтому им нужно всю эту историю по-тихому слить.

Только этим можно объяснить накат на УПЦ как на некоторую символическую силу, которая еще держит восток, центр и запад Украины вместе. Если ее убрать, тогда можно спокойно хоть завтра заключать мир, — мол, забирайте эти развалины себе на определенных условиях и делайте, что хотите. Как говорили многие мои коллеги из Киева, «это быдло нам не нужно».

Грузинский патриарх Илия II, как всегда, смотрит в корень. Он просит патриарха Варфоломея вмешаться в ситуацию с Киево-Печерской Лаврой и "внести свой вклад в ослабление напряжённости".

Официальное письмо содержит не так уж много конкретики. По словам Илии, мирное урегулирование должно происходить поэтапно: "первый этап предполагает мирное сосуществование с созданием условий для последующего еще более мирного перехода".

Насколько эта позиция Илии созвучна программе Кирилла Говоруна (мирное сосуществование общин двух юрисдикций в рамках одной Лавры),- судить сейчас сложно.

Позиция Илии в украинском вопросе вообще, и в вопросе КПЛ, важна по нескольким причинам. Во-первых, сегодня он - один из старейших религиозных лидеров мирового масштаба. Он начал церковную карьеру ещё в 60-е, а патриархом стал в 1977-м (для сравнения, Варфоломей был избран в 1991-м, а Кирилл, например - в 2009-м).

Во-вторых, Грузинская Церковь сегодня, по сути, самая независимая в мировом православии. Она дистанцируется и от Фанара, и от Москвы (это обусловлено и её родословной: исторически свою автокефалию она получила не от Константинополя или Москвы, а от Антиохийской Церкви). ГПЦ не участвовала ни в "про-фанарском" Критском соборе 2016 года, ни в "про-московском" совещании в Аммане в 2020 году. Для Фанара Илия "кость в горле", так как ГПЦ так и не признала ПЦУ. Но и для Москвы тоже - из-за церковного вопроса в Абхазии и Цхинвале (формально эти территории до сих пор числятся за Грузинским Патриархатом).

При этом Илия, в отличие от Варфоломея и Кирилла, невероятно популярен в народе и обладает в своей стране большим политическим весом. Илия неоднократно выступал в роли арбитра и миротворца во внутригрузинских конфликтах. Не исключено, что на склоне лет ему удастся сыграть ту же роль в межправославных отношениях.

"Если представить себе идеологию путинизма как энергосистему, то в этой системе Путин и его машина пропаганды -- это только провода и подстанции. Генерирующей частью этой системы стала РПЦ. Это не единственный энергоблок, но очень важный. Такое вот atomic Orthodoxy" (архимандрит Кирилл (Говорун)).

!Bingo! Кажется, понятно, как Кирилл (Говорун) изготавливает свои тексты. Он просто берёт тексты Кирилла Фролова и пересказывает.

Только меняет знак с плюса на минус (то есть, если Фролов пишет о чём-то с придыханием, - Говорун пишет о том же с отвращением).

"Православная империя, атомное православие, - как это прекрасно!",- восклицает первый Кирилл. "Православная империя, атомное православие, Господи, какой ужас!",- слышно эхо другого Кирилла, из-за океана.

Если уж есть базилиология, то должна же быть и анти-базилиология, верно?

Ни к патриарху Кириллу, ни к реальной РПЦ, ни к путинизму обе вселенные "Кириллов малых" не имеют прямого отношения. Ну да кого это интересует. Зато можно эффективно запугивать дедушек по обе стороны фронта. Миссия-то великая - спасение Православия. Как ни странно, она одинаковая у обоих.

Раскольники ПЦУ захватили последний храм канонической УПЦ в Ивано-Франковской области, применив слезоточивый газ

"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек" (с)

"Украина - это территория самой большой религиозной свободы в нашей части Европы" (Зеленский).

В принципе, руководство советской России и СССР всю дорогу утверждало о себе то же самое: "Гонения на религию в СССР никогда не было и нет".

Есть, при этом, и отличия. В сравнении с советскими лидерами, Зеленскому не хватает одного элемента: ссылки на "народ".

Помните знамениты "ответы" митр.Сергия (Страгородского) иностранным журналистам (написанные, на самом деле, Ярославским и Сталиным)? "Да, действительно, некоторые церкви закрываются. Но производится это закрытие не по инициативе власти, а по желанию населения… Безбожники в СССР организованы в частное общество».

То есть, коммунисты хотя бы изображали, что они - проводники воли граждан. А тут всё просто: "государство - это я".

"Сегодня был предпринят ещё один шаг к усилению духовной безопасности нашего государства",- возвещает миру Зеленский.

Безличные конструкции и пассивный залог - это, как мы помним, известный способ "оправдания того, чему нет оправдания" (с).

Видеообращение архимандрита Авраамия (ризничий КПЛ, который перешёл в ПЦУ, стал теперь наместником Лавры со стороны Епифания и призывает братию тоже переходить в ПЦУ), как тут заметили коллеги, ещё и положено на музыку.

Момент характерный. Это ведь т.н. эмбиент (ambient), или "музыка для аэропортов". Лёгкий ненавязчивый электронный звукоряд. Его задача - снижать у людей уровень тревожности и пресекать панику там, где она на самом деле естественна. Эмбиент включают не просто, чтобы успокоить людей,- но и чтобы избежать неконтролируемых людских потоков в чрезвычайной ситуации. Такая музыка побуждает людей четко следовать указаниям служб безопасности и бежать точно по стрелке.

На ютуб-канале ПЦУ таких роликов, кстати, много. На похожую мелодию наложен ролик про то, как Епифаний отвозит гуманитарную помощь в зону бедствия и бабушки говорят ему "дякую за допомогу".

Один из атрибутов эмбиента - это так называемый "дрон", то есть многоканальный низкочастотный гул, призванный усиливать у слушателя мистические ощущения и паранаучные идеи.

Сегодня в ночь руководство УПЦ распространило сообщение о том, что в 10 утра в Лавру придёт комиссия опечатывать храмы. Священноначалие обращается с просьбой к верующим не поддаваться на провокации и молиться за украинское государство.

Ясно, что священноначалие не управляет ситуацией на улице и не может, в частности, контролировать народный гнев. Но если ситуация будет развиваться по сценарию "шуйского дела", то, видимо, украинские власти попытаются обвинить руководство УПЦ в организации массовых беспорядков.

Можно сказать, что теперь у УПЦ есть алиби. Хотя признает ли его украинское правосудие - всё равно большой вопрос. Сто лет назад в похожей ситуации в г.Шуя большевики всё равно обвинили во всём священников. Заявленную "руку заграницы" в деле, по факту, так и не нашли, - но всё равно расстреляли всех обвиняемых.

"Чтобы все, в том числе европейцы, сказали" (с)

Надо понимать, что для того, чтобы разогнать народ из КП Лавры, представителям украинской власти достаточно просто включить фейковую воздушную тревогу. Именно так, как мы помним, прогнали синодалов УПЦ от офиса украинского президента.

Это если дело, действительно, в имуществе и в памятниках культуры. И если просто хочется, чтобы люди ушли и не мешали "комиссии".

Но, видимо, задача другая и нечистоплотным политикам очень хочется посмотреть на бои православных в грязи.

Украинские радикалы, вслед за руководством УПЦ, тоже поспешили себя обезопасить: слили в сеть якобы "тайные" инструкции для своих (СПЖ восприняли это за чистую монету? Или сделали вид?) Будто бы они тоже запрещают своим драться:

"Задача – всех самых агрессивных, Пашу мерседеса затроллить, снять, что они ведут себя как быдло. И тут нельзя драться. Если вас начинают бить, вы просто говорите им, что они быдло-быдло. Можете говорить – полиция, помогите и т. д.";

"Потому что если туда будет заходить спецназ забирать Лавру, это все их агрессивное поведение очень поможет. Чтобы все, в том числе европейцы, сказали, что это какая-то террористическая группировка, а не монахи".

То есть, если теперь кто-то кого-то ударит - то все известные фамилии "в чуриках".

Итого, тут вопрос уже не в том, в каком лагере раньше сдадут нервы,- а в том, чьи люди ловчее монтируют видео. И чьи видео посмотрят "все, в том числе европейцы".

Борьба за святыни в XXI веке - она такая...

Про товарища Подоляка и его "гнойник". Думаю, что ж это всё напоминает. А вот же оно.

1920 год, заседание "комиссии по разрешению вопросов, связанных с ликвидацией Троице-Сергиевой Лавры как монастыря", протокол #2.

Член комиссии, тов.Розенталь:

"Я утверждаю, что Троице-Сергиевская Лавра - это гнойник на теле Советской России, который необходимо так или иначе отсечь".

Там весь текст - как из сегодняшних новостей составлен. И про то, что монахи ненадлежащим образом хранили произведения искусства (иконы "не отсортированы по эпохам"). И про то, что "при остановке работ дискредитируется Советская власть, т.к. работы Комиссия остановила, испугавшись каких-то угроз темной толпы". Председательствовал в той комиссии, кстати, бывший священник, товарищ Галкин.

В общем, Лавра другая, а люди - те же.

Вообще как-то заигрались украинские деятели с исторической реконструкцией, не находите?

Участь УПЦ - незавидная, как у героев русской сказки. Направо пойдёшь - Подоляку с гнойником найдёшь. Налево пойдёшь - владыку Клинского с метлой повстречаешь.

Вообще владыка Клинский с метлой - это такой живой контраргумент и для украинских националистов, и для псевдоэкспертов вроде Чапнина.

Первые утверждают, что УПЦ - агенты МП и вообще у Москвы "на задании". Вторые - что РПЦ - чуть ли не тоталитарная секта, в которой "слышен только один голос, и этот голос - голос патриарха Кирилла". Тем временем, как и у УПЦ, и у РПЦ, мягко говоря,- совсем другие проблемы.

УПЦ сейчас получает от "московских" не меньше, чем от своих. А вместо тоталитарной диктатуры патриарха в РПЦ практикуется системная информационная шизофрения. Речи владыки Клинского прямо противоречат высказываниям патриарха,- ну и что ж. Его за это не только никто не накажет,- но даже могут "премировать".

"Ну поставьте вы эти лавки!" (С)

Лукашенко потихоньку занимает ту нишу, которая освободилась с уходом Жириновского. В том числе, в церковном вопросе. Была бы возможность, каждый из них устроил бы в Церкви свою "модернизацию по-петровски". То есть, Церковь у них должна быть,- но она должна при этом "работать". Иначе "что ж это за уровень такой?!".

Из свежих идей Александра Григорьевича:

1. Разрешить монахам жениться и иметь детей (а то "начинается и педофилия, и мужеложество"; и вообще, как тогда Церковь может проповедовать семейные ценности??);

2. Разрешить людям сидеть во время богослужения (а то "извините, стоим колом там по два, по три часа, кто молится, а кто думает, скорей бы это закончилось!").

Похоже, у митрополита Павла кончается обычная жизнь и начинается "житие"?

СМИ сообщают, что СБУ вручила Павлу подозрение сразу по двум статьям Уголовного кодекса: 161 (разжигание межрелигиозной розни) и 436 (оправдание вооруженной агрессии РФ). И что владыку обвиняют в том, что он "проклинал Зеленского и его детей".

Кто-то из православных непременно сегодня скажет, что сравнения тут неуместны, новомученики XX века были другими, что это были люди святой жизни, - а это просто "Паша-Мерседес", с ним так и надо.

В принципе, в Патриархии последние 20 лет делали всё, чтобы подлинная история новомучеников не стала общеизвестной. Чтобы их представляли в формате "розовых пони". Поэтому - впереди те же грабли.

Коллеги с RTVI меня тут спрашивали, зачем же Зеленский на днях сказал про "религиозную свободу" на Украине, когда в его стране происходит вот это вот всё.

Высказала свою версию - что это робкая попытка НЛП (нейролингвистического программирования). Точнее сказать, как в "Москва слезам не верит": "Ты ляпай, но ляпай уверенно". Что это, в первую очередь, сигнал для внешней, западной аудитории,- а не обращение к собственному народу.

Всё-таки, Зеленский - не император Диоклетиан. Эта речь - речь испуганного человека, у которого земля уходит из-под ног. Который просто пытается спасти самого себя и спешно "оправдать то, что не имеет оправдания".

То, что мы видим сегодня в исполнении офиса Зеленского, - это не столько продуманное и хладнокровное богоборчество (хотя верующие люди об этом сейчас много говорят,- их можно понять), сколько истерика во время пожара. Как и в случае с большевиками в 1920-х-30-х, это, в общем-то, гонение не столько на Церковь,- сколько на собственный народ, который не выстраивается в линеечку и который нужно привести к повиновению.