Сегодня, 29 апреля, в 18.00 буду принимать участие в стриме у политолога Аслана Рубаева. Пригллашаю желвющих посмотреть его.
Ссылка на трансляцмю
ttps://t.iss.one/rubaevCIS?livestream
Ссылка на трансляцмю
ttps://t.iss.one/rubaevCIS?livestream
Telegram
РУБАЕВ ☭
Политолог Аслан Рубаев.
По всем вопросам звонить на +7 (919) 104-67-64 Майя
По всем вопросам звонить на +7 (919) 104-67-64 Майя
Forwarded from РУБАЕВ ☭
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись разговора с Виктором Имантовичем Алкснисом (тг-канал "Черный полковник В. Алкснис").
"Переписывание истории — оно делается в угоду сиюминутным политическим конъюнктурам, и в конечном итоге пойдет во вред тем, кто это делает". В. Путин
Более того Президент считает возможным внесение в Конституцию РФ специального положения о недопустимости фальсификации отечественной истории.
Я поддерживаю столь жесткую позицию Президента РФ.
И в этой связи у меня возникает вопрос, кто тот человек, который уже два десятилетия занимается переписыванием отечественной истории и дает команду на День Победы закрывать Мавзолей на Красной площади фанерными щитами?
Как бы кто ни относился к В.И.Ленину, но он является основателем Советского государства, одержавшим всемирно-историческую победу в Великой Отечественной войне над фашистской Германией. И мимо его Мавзолея проходили 7 ноября 1941 года полки Красной Армии на защиту Москвы. И к его подножью бросали знамена побежденной Германии на параде Победы 24 июня 1945 года.
Может пришла пора на практике реализовать слова В.Путина и прекратить переписывать историю?
Более того Президент считает возможным внесение в Конституцию РФ специального положения о недопустимости фальсификации отечественной истории.
Я поддерживаю столь жесткую позицию Президента РФ.
И в этой связи у меня возникает вопрос, кто тот человек, который уже два десятилетия занимается переписыванием отечественной истории и дает команду на День Победы закрывать Мавзолей на Красной площади фанерными щитами?
Как бы кто ни относился к В.И.Ленину, но он является основателем Советского государства, одержавшим всемирно-историческую победу в Великой Отечественной войне над фашистской Германией. И мимо его Мавзолея проходили 7 ноября 1941 года полки Красной Армии на защиту Москвы. И к его подножью бросали знамена побежденной Германии на параде Победы 24 июня 1945 года.
Может пришла пора на практике реализовать слова В.Путина и прекратить переписывать историю?
В Белгороде, в парке «Калейдоскоп», приступили к монтажу большого колеса обозрения, сообщил губернатор Вячеслав Гладков. Высота нового колеса обозрения составит 50 м. Здесь будет 18 закрытых кабин с кондиционером и обогревом. Планируемый срок начала работы – середина этого лета.
https://bel.ru/news/2024-04-30/kto-to-skazhet-ne-vovremya-gladkov-ob-ustanovke-kolesa-obozreniya-v-belgorode-5070659
Наконец-то власти Белгородской области нашли главный ключ к прекращению обстрелов региона украинской армией и теперь победа не за горами. Ну, держись, Хохляндия! А если ВСУ обстреляют и уничтожат колесо обозрения, то найдутся деньги на новое. А потом при необходимости и на новое. И т.д. Ведь война все спишет.
Надеюсь кабины будут железобетонные и смогут обеспечить надежную защиту катающихся на колесе обозрения, если в ходе катания начнется очередной обстрел Белгорода ВСУ.
https://bel.ru/news/2024-04-30/kto-to-skazhet-ne-vovremya-gladkov-ob-ustanovke-kolesa-obozreniya-v-belgorode-5070659
Наконец-то власти Белгородской области нашли главный ключ к прекращению обстрелов региона украинской армией и теперь победа не за горами. Ну, держись, Хохляндия! А если ВСУ обстреляют и уничтожат колесо обозрения, то найдутся деньги на новое. А потом при необходимости и на новое. И т.д. Ведь война все спишет.
Надеюсь кабины будут железобетонные и смогут обеспечить надежную защиту катающихся на колесе обозрения, если в ходе катания начнется очередной обстрел Белгорода ВСУ.
bel.ru
«Кто-то скажет, не вовремя»: Гладков — об установке колеса обозрения в Белгороде
Работы проходят в новом парке «Калейдоскоп». По словам губернатора, решение правильное, так как мирная жизнь продолжается. Вместе с тем белгородцев интересует вопрос, как колесо будет работать в случае ракетной опасности... Новости Белгорода и области - Бел.ру
Министр обороны РФ С.Шойгу вчера провел совещание в штабе Объединенной группировки войск и заслушал доклады командования по обстановке в зоне специальной военной операции.
В своем выступлении на совещании он потребовал от промышленности нарастить объемы поставок в войска вооружений и боевой техники для Минобороны РФ: «Для поддержания требуемых темпов наступления и обеспечения наращивания боевого состава группировок войск для дальнейших действий необходимо повышать объемы и качество поставляемых в войска вооружения и военной техники, в первую очередь средств поражения».
Сергей Кожугедович является министром обороны РФ с 6 ноября 2012 года. За 12 лет его руководства Минобороны РФ ни разу он вопроса нехватки вооружений не поднимал. Вооружений и военной техники ему вполне хватало для проведения танковых биатлонов и штурма фанерного рейхстага. Что случилось?
Тем более Верховный Главнокомандующий полтора года назад в декабре 2022 года на коллегии Минобороны РФ публично заявил: "Мы не будем повторять ошибок прошлого, когда в интересах повышения обороноспособности, где надо и где не надо, мы разрушали свою экономику. Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики, прежде всего потому, что достигнутый уровень развития на сегодняшний день, структура экономики не требуют этого. У нас все есть», — сказал президент.
В своем выступлении на совещании он потребовал от промышленности нарастить объемы поставок в войска вооружений и боевой техники для Минобороны РФ: «Для поддержания требуемых темпов наступления и обеспечения наращивания боевого состава группировок войск для дальнейших действий необходимо повышать объемы и качество поставляемых в войска вооружения и военной техники, в первую очередь средств поражения».
Сергей Кожугедович является министром обороны РФ с 6 ноября 2012 года. За 12 лет его руководства Минобороны РФ ни разу он вопроса нехватки вооружений не поднимал. Вооружений и военной техники ему вполне хватало для проведения танковых биатлонов и штурма фанерного рейхстага. Что случилось?
Тем более Верховный Главнокомандующий полтора года назад в декабре 2022 года на коллегии Минобороны РФ публично заявил: "Мы не будем повторять ошибок прошлого, когда в интересах повышения обороноспособности, где надо и где не надо, мы разрушали свою экономику. Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики, прежде всего потому, что достигнутый уровень развития на сегодняшний день, структура экономики не требуют этого. У нас все есть», — сказал президент.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда-то в середине 90-х годов я тесно сотрудничал с Александром Владимировичем Руцким и даже был секретарем, т.е. по сути вторым человеком, в возглавляемым им социал-патриотическом движении "Держава". Потом у нас с ним возник серьезный конфликт и в результате я ушел из Державы и разорвал с ним все отношения. Но посмотрел это видео признаю, что говорить такие вещи это нужно иметь мужество и объективный взгляд на происходящее. Спасибо, Александр Владимирович!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это Белгород сегодня после обстрела ВСУ. Но почему-то областная власть считает, что важнее построить колесо обозрения высотой 50 метров в новом парке "Калейдоскоп".
Губернатор Гладков на днях заявил, что мирная жизнь в Белгороде продолжается. Не подумайте, что это фейк. Читайте ссылку
https://bel.ru/news/2024-04-30/kto-to-skazhet-ne-vovremya-gladkov-ob-ustanovke-kolesa-obozreniya-v-belgorode-5070659
Губернатор Гладков на днях заявил, что мирная жизнь в Белгороде продолжается. Не подумайте, что это фейк. Читайте ссылку
https://bel.ru/news/2024-04-30/kto-to-skazhet-ne-vovremya-gladkov-ob-ustanovke-kolesa-obozreniya-v-belgorode-5070659
Вчера вечером официальный представитель Кремля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков срочно собрал брифинг для российских и иностранных журналистов, чтобы сделать ряд важных заявлений.
Вот что он в, частности, заявил: "… Министром обороны, как вы знаете, назначен Андрей Рэмович Белоусов. Здесь я хотел бы немножко пояснить. Бюджет министерства обороны и силового блока совсем недавно был еще в районе 3%, потом он вырос до 3,4%, и уже в самое последнее время он вырос до 6.7%. Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых министерство бороны, понятно, занимает ключевые позиции, так как именно министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленность.
Это пока не критическая цифра, но мы постепенно приближаемся, в силу известных причин, в силу известных геополитических обстоятельств вокруг нас, к ситуации середины 80-х годов. Когда вот эта доля расходов на силовой блок в экономике была 7,4%.
Это, еще раз повторяю, не критично, но это чрезвычайно важно и это требует особо важного (подхода).
Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны. Вписать с тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента. И второе, наверное, что важно отметить, -‘сегодня на поле боя побеждает тот, кто открыт, больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного их внедрения…
И поэтому, естественно, что на нынешнем этапе президент принял решение, чтобы министерство обороны возглавил гражданский человек.
И это не просто гражданский человек, а человек, который возглавлял весьма успешно и министерство экономического развития России, который на протяжении длительного времени был помощником президента по экономическим вопросам. И так же -в предыдущем кабинете министров - был первым заместителем председателя правительства.
Министерство обороны должно быть абсолютно открыто для инноваций, для внедрения всех передовых идей, для создания условий по экономической конкурентоспособности. И вот именно поэтому президент остановился на кандидатуре Андрея Рэмовича Белоусова.
Что касается военной составляющей, это назначение никоим образом не будет изменять нынешнюю систему координат.
Военная составляющая всегда была прерогативой начальника Генерального штаба. Он продолжит свою деятельность и в этом плане изменений пока не предусматривается в настоящее время…".
Надеюсь, мои читатели понимают, что Д.Песков озвучил отнюдь не личную тоску зрения, а точку зрения президента РФ.
Что же следует из этой точки зрения? Впервые в истории России военным министром (министром обороны) назначен человек, который очевидно не будет заниматься военными вопросами. Главным для него будут "инновации, внедрение всех передовых идей, создание условий по экономической конкурентоспособности".
При этом заранее А.Белоусова выводят из-под удара, делая ответственным за чисто военные вопросы, включая ход СВО, Генеральный штаб и начальника Генштаба В.Герасимова. До этого мне никогда не приходилось слышать, что одной из главных задач Министерства обороны является создание условий по "экономической конкурентноспособности". Такого не было и нет ни в одной стране мира.
Поскольку президент, судя по всему, считает, что главная задача нового министра обороны является снижение расходов военного бюджета, то очевидно Андрею Рэмовичу предстоит заняться его секвестированием т.е. значительным снижением. Тем же чем в свое время занимался министр обороны Сердюков. Но это снижение уже обошлось нашим Вооруженным Силам очень дорого и привело к значительному снижению боеспособности нашей армии. Что наглядно видно на примере СВО.
Тем более, что А.Белоусов, будучи вице-премьером, провел значительное сокращение расходов на национальный проект по развитию беспилотных авиационных систем (БАС), запущенный в январе этого года. Хотя именно он являлся инициатором принятия этого нацпроекта. Первоначально планировалось вложить в этот национальный до 2030 года 898,4 млрд рублей. Но из-за дефицита средств по инициативе А.Белоусова эту сумму уменьшили на 200 млрд. рублей.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Вот что он в, частности, заявил: "… Министром обороны, как вы знаете, назначен Андрей Рэмович Белоусов. Здесь я хотел бы немножко пояснить. Бюджет министерства обороны и силового блока совсем недавно был еще в районе 3%, потом он вырос до 3,4%, и уже в самое последнее время он вырос до 6.7%. Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых министерство бороны, понятно, занимает ключевые позиции, так как именно министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленность.
Это пока не критическая цифра, но мы постепенно приближаемся, в силу известных причин, в силу известных геополитических обстоятельств вокруг нас, к ситуации середины 80-х годов. Когда вот эта доля расходов на силовой блок в экономике была 7,4%.
Это, еще раз повторяю, не критично, но это чрезвычайно важно и это требует особо важного (подхода).
Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны. Вписать с тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента. И второе, наверное, что важно отметить, -‘сегодня на поле боя побеждает тот, кто открыт, больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного их внедрения…
И поэтому, естественно, что на нынешнем этапе президент принял решение, чтобы министерство обороны возглавил гражданский человек.
И это не просто гражданский человек, а человек, который возглавлял весьма успешно и министерство экономического развития России, который на протяжении длительного времени был помощником президента по экономическим вопросам. И так же -в предыдущем кабинете министров - был первым заместителем председателя правительства.
Министерство обороны должно быть абсолютно открыто для инноваций, для внедрения всех передовых идей, для создания условий по экономической конкурентоспособности. И вот именно поэтому президент остановился на кандидатуре Андрея Рэмовича Белоусова.
Что касается военной составляющей, это назначение никоим образом не будет изменять нынешнюю систему координат.
Военная составляющая всегда была прерогативой начальника Генерального штаба. Он продолжит свою деятельность и в этом плане изменений пока не предусматривается в настоящее время…".
Надеюсь, мои читатели понимают, что Д.Песков озвучил отнюдь не личную тоску зрения, а точку зрения президента РФ.
Что же следует из этой точки зрения? Впервые в истории России военным министром (министром обороны) назначен человек, который очевидно не будет заниматься военными вопросами. Главным для него будут "инновации, внедрение всех передовых идей, создание условий по экономической конкурентоспособности".
При этом заранее А.Белоусова выводят из-под удара, делая ответственным за чисто военные вопросы, включая ход СВО, Генеральный штаб и начальника Генштаба В.Герасимова. До этого мне никогда не приходилось слышать, что одной из главных задач Министерства обороны является создание условий по "экономической конкурентноспособности". Такого не было и нет ни в одной стране мира.
Поскольку президент, судя по всему, считает, что главная задача нового министра обороны является снижение расходов военного бюджета, то очевидно Андрею Рэмовичу предстоит заняться его секвестированием т.е. значительным снижением. Тем же чем в свое время занимался министр обороны Сердюков. Но это снижение уже обошлось нашим Вооруженным Силам очень дорого и привело к значительному снижению боеспособности нашей армии. Что наглядно видно на примере СВО.
Тем более, что А.Белоусов, будучи вице-премьером, провел значительное сокращение расходов на национальный проект по развитию беспилотных авиационных систем (БАС), запущенный в январе этого года. Хотя именно он являлся инициатором принятия этого нацпроекта. Первоначально планировалось вложить в этот национальный до 2030 года 898,4 млрд рублей. Но из-за дефицита средств по инициативе А.Белоусова эту сумму уменьшили на 200 млрд. рублей.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Но как можно сокращать расходы на оборону, когда Россия ведет войну с сильным и мотивированным врагом? Тем более, когда добиться перелома в ходе боевых действий уже два с лишним года не удается. Ведь ни одна из целей СВО, озвученных Верховным Главнокомандующим в своем обращении к нации 24 февраля 2022 года до сих пор не достигнута.
Наполеону приписывают известное выражение: " Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в третьих — деньги". Похоже, что не все так просто с финансированием обороны страны и 6,7 процентов расходов на оборону от ВВП оказались неподъемными для нашей экономики. И невзирая на победные реляции федеральных телеканалов об ее грандиозных успехах, даже в условиях санкций, на самом деле ситуация весьма сложная.
Похоже именно поэтому на пост министра обороны РФ был назначен А.Белоусов, который на самом деле будет исполнять в Министерстве обороны обязанности министра финансов.
Но если планы по секвестированию военного бюджета будут реализованы на практике, то на что наша армия будет воевать в зоне СВО? Неужели опять будут позорные и предательские договорняки, вплоть до ухода с освобожденных территорий?
Наполеону приписывают известное выражение: " Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в третьих — деньги". Похоже, что не все так просто с финансированием обороны страны и 6,7 процентов расходов на оборону от ВВП оказались неподъемными для нашей экономики. И невзирая на победные реляции федеральных телеканалов об ее грандиозных успехах, даже в условиях санкций, на самом деле ситуация весьма сложная.
Похоже именно поэтому на пост министра обороны РФ был назначен А.Белоусов, который на самом деле будет исполнять в Министерстве обороны обязанности министра финансов.
Но если планы по секвестированию военного бюджета будут реализованы на практике, то на что наша армия будет воевать в зоне СВО? Неужели опять будут позорные и предательские договорняки, вплоть до ухода с освобожденных территорий?
Андрей Белоусов в ходе сегодняшнего заседания Комитета СФ по обороне и безопасности заявил, что его не устраивает ситуация, когда участников СВО, которые приезжают в отпуск и имеют проблемы со здоррвьем, отправляют в переполненные военные госпитали, отказывая в медпомощи в гражданских медучреждениях.
Справедливости ради следует отметить, что переполненные военные госпитали появились в результате реформ бывшего министра обороны РФ Сердюкова, который пытался уничтожить военную медицину и в целях оптимизации военного бюджета лечить военнослужащих исключительно в гражданских медучреждениях. Это ему удалось частично, было уничтожено огромное количество военных медучреждений. И теперь возникли большие проблемы с медобслуживанием военнослужащих и членов их семей. Для решения этих проблем и восстановления военной медицины необходимы многомиллиардные капиталовложения. Но денег на это нет.
В этой связи меня настораживает позиция нового министра обороны А.Белоусова. Судя по информации из Совета Федерации, в его планах якобы входит частичное возвращение к реформам Сердюкова и путем принятия соответствующих решений Правительства РФ перевести медобслуживание участников СВО в гражданские медучреждения с целью уменьшить расходы военного бюджета.
Очень не хотелось бы, чтобы А.Белоусов превратился во второе издание Сердюкова. Второе издание сердюковских реформ российская армия не переживет
Справедливости ради следует отметить, что переполненные военные госпитали появились в результате реформ бывшего министра обороны РФ Сердюкова, который пытался уничтожить военную медицину и в целях оптимизации военного бюджета лечить военнослужащих исключительно в гражданских медучреждениях. Это ему удалось частично, было уничтожено огромное количество военных медучреждений. И теперь возникли большие проблемы с медобслуживанием военнослужащих и членов их семей. Для решения этих проблем и восстановления военной медицины необходимы многомиллиардные капиталовложения. Но денег на это нет.
В этой связи меня настораживает позиция нового министра обороны А.Белоусова. Судя по информации из Совета Федерации, в его планах якобы входит частичное возвращение к реформам Сердюкова и путем принятия соответствующих решений Правительства РФ перевести медобслуживание участников СВО в гражданские медучреждения с целью уменьшить расходы военного бюджета.
Очень не хотелось бы, чтобы А.Белоусов превратился во второе издание Сердюкова. Второе издание сердюковских реформ российская армия не переживет
Возвращаясь к "гениальной идее" разделения полномочий министра обороны РФ и Генерального штаба заключающейся в том, что Генштаб будет заниматься чисто военными вопросами, а министр обороны РФ вопросами "инноваций, внедрения всех передовых идей, создание условий по экономической конкурентоспособности" хотел бы обратить внимание, что это противоречит Положению о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденному Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 (ред. от 11.04.2024) "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации"
"…III. Организация деятельности
9. …Министру непосредственно подчиняются Вооруженные Силы.
Министр несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы, и осуществляет свою деятельность на основе единоначалия...".
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48879/7615afc6dabc70ca4aba1437dc143acefa5b73c4/
В России оборонное ведомство в отличии от других стран ВСЕГДА было чисто военным. И поэтому пытаться натянуть сову на глобус, в том числе назначая гражданского министра обороны, это прямой удар по боеспособности армии. И подобные новации ни к чему хорошему не приведут. И уже привело.
Что наглядно продемонстрировала специальная военная операция на Украине, где за два с лишним года ожесточенных боем с серьезными потерями в живой силе и боевой техники НИ ОДНА из целей СВО, поставленных Верховным Главнокомандующим В.Путиным 24 февраля 2022 года до сих пор не достигнута.
"…III. Организация деятельности
9. …Министру непосредственно подчиняются Вооруженные Силы.
Министр несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы, и осуществляет свою деятельность на основе единоначалия...".
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48879/7615afc6dabc70ca4aba1437dc143acefa5b73c4/
В России оборонное ведомство в отличии от других стран ВСЕГДА было чисто военным. И поэтому пытаться натянуть сову на глобус, в том числе назначая гражданского министра обороны, это прямой удар по боеспособности армии. И подобные новации ни к чему хорошему не приведут. И уже привело.
Что наглядно продемонстрировала специальная военная операция на Украине, где за два с лишним года ожесточенных боем с серьезными потерями в живой силе и боевой техники НИ ОДНА из целей СВО, поставленных Верховным Главнокомандующим В.Путиным 24 февраля 2022 года до сих пор не достигнута.
www.consultant.ru
III. Организация деятельности \ КонсультантПлюс
III. Организация деятельности 9. Минобороны России возглавляет Министр обороны Российской Федерации (далее - Министр), назначаемый на должность Президентом Российской Федерации после консультаций с Советом Федерации Федерального Собрания Российской...
Сегодня Владимир Путин провел встречу с высшим военным руководством. Он подтвердил, что новый министр обороны РФ А.Белоусов будет заниматься экономическими и финансовыми вопросами Минобороны. Что касается вопросов военного руководства Вооруженных Сил РФ, то за это будет отвечать Генштаб.
"…Новым Министром обороны назначен Белоусов Андрей Рэмович. Связано это не в последнюю очередь с тем, что расходы на военную составляющую растут. Он прекрасно понимает, что нужно сделать для того, чтобы экономику всего силового блока и Министерства обороны как ключевого звена этого блока вписать в общую экономику страны...
Что касается самого Генерального штаба и всей структуры, которая обеспечивает боевую работу, здесь никаких изменений нет и не планируется…".
А как же принцип ЕДИНОНАЧАЛИЯ, который всегда был основополагающим в любой армии мира? Двух командиров в одной армейской структуре быть не может. Его отменили? Напомню, что отмена этого принципа печально знаменитым приказом № 1, изданным объединённым Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917 года привел за полгода к гибели русской армии.
А как быть с основополагающим принципом военного строительства в РФ, закрепленным в Положении о Министерстве обороны РФ: "Министр обороны РФ несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы"? Его тоже отменили?
"…Новым Министром обороны назначен Белоусов Андрей Рэмович. Связано это не в последнюю очередь с тем, что расходы на военную составляющую растут. Он прекрасно понимает, что нужно сделать для того, чтобы экономику всего силового блока и Министерства обороны как ключевого звена этого блока вписать в общую экономику страны...
Что касается самого Генерального штаба и всей структуры, которая обеспечивает боевую работу, здесь никаких изменений нет и не планируется…".
А как же принцип ЕДИНОНАЧАЛИЯ, который всегда был основополагающим в любой армии мира? Двух командиров в одной армейской структуре быть не может. Его отменили? Напомню, что отмена этого принципа печально знаменитым приказом № 1, изданным объединённым Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917 года привел за полгода к гибели русской армии.
А как быть с основополагающим принципом военного строительства в РФ, закрепленным в Положении о Министерстве обороны РФ: "Министр обороны РФ несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы"? Его тоже отменили?
Переговоры Президента РФ В.Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Пекине продлились всего лишь два с половиной часа. Судя по такому короткому времени их общения, похоже что-то пошло не так. Ждем официальных заявлений сторон об итогах переговоров.
Из заявления для прессы по итогам российско-китайских переговоров
https://www.kremlin.ru/events/president/news/74049
Си Цзиньпин:
"…Китай и Россия воспринимают политическое урегулирование как правильный путь решения украинского кризиса. Позиция Китая по этому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности...".
В.Путин:
"…Мы договорились с Председателем Си Цзиньпином подробно обсудить весь комплекс внешнеполитической повестки дня на неформальной встрече сегодня вечером. Безусловно, я со своей стороны проинформирую Председателя Китайской Народной Республики о ситуации, которая складывается вокруг украинского кризиса. Мы признательны китайским друзьям, коллегам за те инициативы, которые они выдвигают по урегулированию этой проблемы…".
https://www.kremlin.ru/events/president/news/74049
Си Цзиньпин:
"…Китай и Россия воспринимают политическое урегулирование как правильный путь решения украинского кризиса. Позиция Китая по этому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности...".
В.Путин:
"…Мы договорились с Председателем Си Цзиньпином подробно обсудить весь комплекс внешнеполитической повестки дня на неформальной встрече сегодня вечером. Безусловно, я со своей стороны проинформирую Председателя Китайской Народной Республики о ситуации, которая складывается вокруг украинского кризиса. Мы признательны китайским друзьям, коллегам за те инициативы, которые они выдвигают по урегулированию этой проблемы…".
Мой краткий анализ позиции Китая по украинскому кризису, изложенной Председателем КНР Си Цзиньпин в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров в Пекине 16 мая 2024 года
https://www.kremlin.ru/events/president/news/74045
"Позиция Китая по этому вопросу [украинскому кризису] последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности"
1. Соблюдение норм и принципов Устава ООН – проукраинская позиция.
С точки зрения Украины и ее союзников СВО является агрессией России против Украины и грубым нарушением норм и принципов Устава ООН. К сожалению, эту позицию поддерживают большинство стран-членов ООН;
2. Уважение государственного суверенитета и территориальной целостности всех стран – проукраинская позиция.
Украина и ее союзники считают Россию страной-агрессором, которая попрала суверенитет и территориальную целостность Украины. И для устранения последствий этих действий РФ они требует вывода российских войск с территории Украины, возвращение Крыма, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей под контроль Украины и возвращение к границам 1991 года;
3. Рациональная озабоченность о безопасности – пророссийская позиция в связи с расширением НАТО на Восток и требованиями России это прекратить;
4. Формирование новой сбалансированной, эффективной архитектуры безопасности – позиция частично пророссийская. Но откровенно говоря, эта позиция Китая ни о чем. Создать эффективную архитектуру безопасности в ближайшие годы, а то и десятилетия невозможно.
Ну, и кто считает, что Китай является союзником России? Забудьте!
Китай идет своим путем и поддерживать Россию будет только тогда, когда это ему выгодно.
https://www.kremlin.ru/events/president/news/74045
"Позиция Китая по этому вопросу [украинскому кризису] последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности"
1. Соблюдение норм и принципов Устава ООН – проукраинская позиция.
С точки зрения Украины и ее союзников СВО является агрессией России против Украины и грубым нарушением норм и принципов Устава ООН. К сожалению, эту позицию поддерживают большинство стран-членов ООН;
2. Уважение государственного суверенитета и территориальной целостности всех стран – проукраинская позиция.
Украина и ее союзники считают Россию страной-агрессором, которая попрала суверенитет и территориальную целостность Украины. И для устранения последствий этих действий РФ они требует вывода российских войск с территории Украины, возвращение Крыма, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей под контроль Украины и возвращение к границам 1991 года;
3. Рациональная озабоченность о безопасности – пророссийская позиция в связи с расширением НАТО на Восток и требованиями России это прекратить;
4. Формирование новой сбалансированной, эффективной архитектуры безопасности – позиция частично пророссийская. Но откровенно говоря, эта позиция Китая ни о чем. Создать эффективную архитектуру безопасности в ближайшие годы, а то и десятилетия невозможно.
Ну, и кто считает, что Китай является союзником России? Забудьте!
Китай идет своим путем и поддерживать Россию будет только тогда, когда это ему выгодно.
Президент России
Российско-китайские переговоры
Владимир Путин по приглашению Председателя КНР Си Цзиньпина прибыл в Китайскую Народную Республику с двухдневным государственным визитом.
У российской армии сейчас нет планов по взятию Харькова, заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Китай.
"Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет", — сказал президент.
Хотелось бы уточнить у Верховного Главнокомандующего, а какие еще населенные пункты и города Украины не планируются брать в ходе СВО? Или достаточно ограничиться занятием пары домиков лесников и двумя-тремя хуторами?
Каким образом без занятия Харькова можно создать "санитарную зону", исключающую обстрелы Белгородской области?
Как без занятия Харькова можно добиться выполнения главных целей СВО, заявленных В.Путиным 24 февраля 2022 года - денацификации и демилитаризации Украины. Значит этих стратегических целей СВО больше нет?
Каковы в такой ситуации цели СВО на сегодня? Граждане России имеют полное право знать их.
На моей памяти это первая в истории война, планами которой не предусмотрено взятие штурмом СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ГОРОДОВ противника.
Создается впечатление, что подобное заявление Президента вызвано серьезными проблемами с возможностями нашей группировки взять штурмом Харьков... Как и другие города Украины.
Странная война, странная…
"Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет", — сказал президент.
Хотелось бы уточнить у Верховного Главнокомандующего, а какие еще населенные пункты и города Украины не планируются брать в ходе СВО? Или достаточно ограничиться занятием пары домиков лесников и двумя-тремя хуторами?
Каким образом без занятия Харькова можно создать "санитарную зону", исключающую обстрелы Белгородской области?
Как без занятия Харькова можно добиться выполнения главных целей СВО, заявленных В.Путиным 24 февраля 2022 года - денацификации и демилитаризации Украины. Значит этих стратегических целей СВО больше нет?
Каковы в такой ситуации цели СВО на сегодня? Граждане России имеют полное право знать их.
На моей памяти это первая в истории война, планами которой не предусмотрено взятие штурмом СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ГОРОДОВ противника.
Создается впечатление, что подобное заявление Президента вызвано серьезными проблемами с возможностями нашей группировки взять штурмом Харьков... Как и другие города Украины.
Странная война, странная…
Forwarded from Полковник Шувалов
Севастополь, Новороссийк, Туапсе. Все три города получили достаточно мощные обстрелы со стороны противника, доклады о полном сбитии всего выпущенного на фронте бойцы прикладывают к ранам вместо подорожника.
Но Севастополь выделю отдельно. При чем, сильно отдельно. Потому что основные потери самолетов в том же Бельбеке украинцы себе не имеют права записывать в отчет. Американский разведывательный беспилотник, который почти торжественно и парадно срисовывал наши позиции - участвовал, наши ответственные лица, которые оставляют самолеты на открытом воздухе подышать и проветриться - участвовали. Украинцы же заработали статью за дискредитацию нашей армии, потому что иначе, чем дискредитацией наших ВС удары по военным самолетам вне ангаров и защиты назвать язык не повернется. Так что последствия налета - заслуга наших и американских военных. Точка.
Где-то здесь должна быть уже осточертевшая шутка про красные линии. Но я сразу иду дальше.
Среди мамкиных полководцев идут нешуточные баталии, сколько же "Абрамсов" было уничтожено нашей стороной: цифры варьируют от 5 до 7. В это время американские самолеты-разведчики спокойно кружат над Черным морем и наводят на наши базы ракеты. Эти ракеты такие же украинские, как наши "Москвичи" - русские. Мы поднимаем авиацию, гордо расстреливаем БЭКи, рапортуем о неслыханных успехах ПВО, снова спорим про количество сбитых "Абрамсов", без шума и криков получая мощнейшие прилеты по стратегическому порту и по нефтяной инфраструктуре. Появляется неприятное чувство, что кого-то сношают. И становится немножечко грустно.
Так не воют. Но и мы, собственно, не воюем. Спецоперируем. Пугаем ядерным оружием, делаем последнее китайское предупреждение, в ответ на проделки американцев бомбим Харьков. Но так не воюют.
Обсуждать не могу, но краем уха слышал, что сняли одного министра. Теперь точно заживем. Один римский правитель заводил коня в Сенат, один российский правитель выводил осла из министерства. Без намеков, не нагнетайте. Слышал даже, что мы уже почти взяли Харьков.
А в это время ракетные удары противника становятся все более масштабными и выверенными. Потому что у них тоже куча своих проблем и раздолбаев, но они воюют. Всерьез и без дураков. По Крыму удары идут уже не просто болезненные - там уже масштабы подскочили до запредельных уровней. Мы, конечно, все сбиваем, но иногда - прямо самолетами, стоящими под открытым небом.
Никого не критикую, высруков уважаю, власть люблю. Все строго согласно звания и должности действующего офицера.
Но так не воюют.
Но Севастополь выделю отдельно. При чем, сильно отдельно. Потому что основные потери самолетов в том же Бельбеке украинцы себе не имеют права записывать в отчет. Американский разведывательный беспилотник, который почти торжественно и парадно срисовывал наши позиции - участвовал, наши ответственные лица, которые оставляют самолеты на открытом воздухе подышать и проветриться - участвовали. Украинцы же заработали статью за дискредитацию нашей армии, потому что иначе, чем дискредитацией наших ВС удары по военным самолетам вне ангаров и защиты назвать язык не повернется. Так что последствия налета - заслуга наших и американских военных. Точка.
Где-то здесь должна быть уже осточертевшая шутка про красные линии. Но я сразу иду дальше.
Среди мамкиных полководцев идут нешуточные баталии, сколько же "Абрамсов" было уничтожено нашей стороной: цифры варьируют от 5 до 7. В это время американские самолеты-разведчики спокойно кружат над Черным морем и наводят на наши базы ракеты. Эти ракеты такие же украинские, как наши "Москвичи" - русские. Мы поднимаем авиацию, гордо расстреливаем БЭКи, рапортуем о неслыханных успехах ПВО, снова спорим про количество сбитых "Абрамсов", без шума и криков получая мощнейшие прилеты по стратегическому порту и по нефтяной инфраструктуре. Появляется неприятное чувство, что кого-то сношают. И становится немножечко грустно.
Так не воют. Но и мы, собственно, не воюем. Спецоперируем. Пугаем ядерным оружием, делаем последнее китайское предупреждение, в ответ на проделки американцев бомбим Харьков. Но так не воюют.
Обсуждать не могу, но краем уха слышал, что сняли одного министра. Теперь точно заживем. Один римский правитель заводил коня в Сенат, один российский правитель выводил осла из министерства. Без намеков, не нагнетайте. Слышал даже, что мы уже почти взяли Харьков.
А в это время ракетные удары противника становятся все более масштабными и выверенными. Потому что у них тоже куча своих проблем и раздолбаев, но они воюют. Всерьез и без дураков. По Крыму удары идут уже не просто болезненные - там уже масштабы подскочили до запредельных уровней. Мы, конечно, все сбиваем, но иногда - прямо самолетами, стоящими под открытым небом.
Никого не критикую, высруков уважаю, власть люблю. Все строго согласно звания и должности действующего офицера.
Но так не воюют.
‼️🇷🇺 За ночь средствами ПВО над территорией России уничтожено 70 воздушных целей — Минобороны
▪️57 БпЛА уничтожены и перехвачены над территорией Краснодарского края.
▪️9 американских оперативно-тактических ракет ATACMS и 1 БпЛА уничтожены над территорией Республики Крым.
▪️3 БпЛА уничтожены над территорией Белгородской области.
С каждым днем количество ударов украинских БПЛА и ракет по территории России увеличивается. Если будут реализованы планы Украины и ее союзников по производству и поставкам многих сотен тысяч БПЛА в год, то это будет серьезнейшая проблема, которая средствами ПВО решить не удастся. Наша промышленность просто не в состоянии произвести необходимое для этого количество зенитных комплексов ПВО, а главное зенитных ракет к ним. Похоже Украина, увеличивая количество БПЛА и ракет в каждом ударе, рассчитывает в конечном итоге перегружать нашу систему ПВО и получить возможность наносить безнаказанные удвры по нашей территории.
В этой ситуации вспоминается стародавний принцип времен Великой Отечественной войны: "Лучшая ПВО - наши танки на аэродромах противника!". Но, судя по позиционному тупику в зоне СВО, вряд ли сегодня этот дедовский принцип удасться реализовать.
▪️57 БпЛА уничтожены и перехвачены над территорией Краснодарского края.
▪️9 американских оперативно-тактических ракет ATACMS и 1 БпЛА уничтожены над территорией Республики Крым.
▪️3 БпЛА уничтожены над территорией Белгородской области.
С каждым днем количество ударов украинских БПЛА и ракет по территории России увеличивается. Если будут реализованы планы Украины и ее союзников по производству и поставкам многих сотен тысяч БПЛА в год, то это будет серьезнейшая проблема, которая средствами ПВО решить не удастся. Наша промышленность просто не в состоянии произвести необходимое для этого количество зенитных комплексов ПВО, а главное зенитных ракет к ним. Похоже Украина, увеличивая количество БПЛА и ракет в каждом ударе, рассчитывает в конечном итоге перегружать нашу систему ПВО и получить возможность наносить безнаказанные удвры по нашей территории.
В этой ситуации вспоминается стародавний принцип времен Великой Отечественной войны: "Лучшая ПВО - наши танки на аэродромах противника!". Но, судя по позиционному тупику в зоне СВО, вряд ли сегодня этот дедовский принцип удасться реализовать.
При субботних обстрелах ВСУ Белгородской области четыре человека погибли, ранения получили 18 человек, четверо находятся в реанимации, сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков.
А где-же "санитарная зона" для предотвращения таких обстрелов, о которой неоднократно говорил Верховный Главнокомандующий? Тем более, что по сводкам Генерального штаба наше наступление в Харьковской области для создания такой "санитарной зоны" успешно развивается и она должна былв бы уже обеспечить безопасность Белгородской области.
Но судя по всему, в очередной раз что--то опять пошло не так.
А где-же "санитарная зона" для предотвращения таких обстрелов, о которой неоднократно говорил Верховный Главнокомандующий? Тем более, что по сводкам Генерального штаба наше наступление в Харьковской области для создания такой "санитарной зоны" успешно развивается и она должна былв бы уже обеспечить безопасность Белгородской области.
Но судя по всему, в очередной раз что--то опять пошло не так.