Бла-бла-номика
32.9K subscribers
708 photos
28 videos
1 file
2.97K links
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий

Обратная связь: @blablanomika_bot
Download Telegram
Импортозамещение по-русски пока что выглядит так:

«Бидоны — тоже хорошая тара», — прокомментировали в Госдуме нехватку тетрапака для упаковки молока и соков.
На днях Минфин вышел с предложением перераспределить расходы федерального бюджета на 2022 год, причем в не хилом объеме: 485,9 млрд рублей. О составе изменений пока можно только догадываться — ведомство туманно заявляет, что расходы на оплату труда и трансферты регионам не поменяются, но вот есть некие расходы, которые сейчас выполнить «невозможно или нецелесообразно».

Что же именно подпало под эту категорию, Минфин не объясняет. Впрочем, выбор не настолько широк, ведь из основных категорий расходов не упомянутыми остаются еще выплата госдолга, закупки, субсидии… и капитальные вложения.

Раньше, когда Минфин ставил задачу ограничения расходов, первыми под сокращение шли именно расходы на развитие экономики — прежде всего строительные проекты.

Но если аналогичные воззрения возобладают в Минфине и сейчас, то в текущей ситуации это будет не просто ущерб. Это будет гораздо хуже.
Китай на днях сохранил базовую ставку по годовым кредитам (LPR), на уровне 3,70%, а по пятилетним — на уровне 4,60%.

Аналитики уверены, что для достижения целевого показателя роста ВВП страны, составляющего в этом году около 5,5%, и оживления экономики, пострадавшей после пандемии, Народный банк Китая (НБК) возобновит смягчение денежно-кредитной политики. Нового раунда снижения ставок ждут уже в начале второго квартала.

Предполагается, что НБК сократит и норму обязательных резервов (RRR) для банков, а также другие ставки по операциям на открытом рынке. «Нет прецедента снижения LPR без снижения RRR или директивных ставок», — уверены аналитики.

Занятная ситуация. В одних странах ставки повышать не торопятся, в других — начали их понижать. И только в стране, где инвестиции находятся под действительно серьёзной угрозой даже не снижения, а провала, и инфляция обеспечивается совсем не лавиной обрушившихся с вертолёта денег, Центральный банк продолжает утверждать, что все в целом нормально. Ключевая ставка в 20% годовых — это то, что нам нужно, а экономика волшебным образом подстроится к беспрецедентному шоку.

Хорошо ли рассуждать об автоматической подстройке экономики к новым условиям, неминуемым спутником которой станет рост безработицы, зная что твоему рабочему месту в ЦБ ничто не угрожает?
Хозяйке на заметку, или как власти пытаются сдержать ажиотажный спрос:

«…не надо скупать гречку. Не надо! Заведутся там жучки.
Не надо столько сахара! В таком количестве сахар никто не употребляет»
, — говорит гражданам Валентина Матвиенко, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Новый критерий «нормального» самолёта от Минтранса — «он летает».

Понятно, что в текущей патовой ситуации решения надо искать разные. Но следует помнить, что уже к 1994 году промышленное производство в России сократилось почти в 2 раза по сравнению с 1990 годом. Ведь в условиях закрытой экономики у предприятий СССР не было задачи делать конкурентоспособную продукцию. Открытие же страны привело к наплыву импорта и уходу того отечественного, что просто летает, ездит, копает, греет и т.д. Есть ли смысл инвестировать и сегодня снова в то, что просто летает?..
Для жилья стоимостью 8 млн рублей и при первоначальном взносе 20% и сроке кредита в 20 лет раньше (при ставке в 7% годовых) размер платежа составлял 49 619,13 рублей. При новой ставке в 12% размер платежа составит 70 469,51 рублей. То есть рост на 42%.

Видимо, примерно такой уровень инфляции представляется Правительству приемлемым, раз настолько подорожала именно ЛЬГОТНАЯ ипотека. Смущает, правда, что роста зарплат на такую же величину пока никто не ожидает.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем еще говорят в России и мире

🔹 США согласились снизить тарифы эпохи Трампа на поставки стали и алюминия из Великобритании — BBC

🔹 Энергетическая компания, поддерживаемая индонезийским магнатом, планирует потратить в этом году $500 млн на производство сжиженного природного газа в Канаде — Bloomberg

🔹 Азиатская ассоциация корпоративного управления предупреждает, что через два года китайские акции могут начать уходить из США — CNBC

🔹 Лондонская биржа металлов не планирует исключать из своей системы металлы российских производителей, такие как никель и медь от «Норильского никеля» или алюминий от «Русала» — Reuters

🔹 Платежи по российским еврооблигациям не доходят до российских инвесторов — Коммерсантъ
Минфин подготовил предложения, которые должны помочь экспортерам с документооборотом, который возникает при подтверждении ими экспорта (и права на нулевую ставку НДС). Изменения нужные и давно востребованные. Захотелось поаплодировать.

Открываем документ и… узнаем, что вступить в силу новый порядок должен с 1 октября 2023 (!!!) года.

Вот вам и вся поддержка экспортеров в кризисной ситуации…
Интересная ситуация складывается с переназначением главы ЦБ на новый срок. С одной стороны, Президент уже внёс кандидатуру Набиуллиной в Госдуму. С другой стороны, это происходит на фоне мощной волны слухов о том, что глава Центрального банка пыталась уйти в отставку, а отставку не приняли.

Тут возможны несколько вариантов:

🔹 Первый. Если слухи о прошении об отставке верны, то получается, что ЦБ будет возглавлять человек, не желающий выполнять эти обязанности. Более того, согласно, опять же, слухам, у неё и в подчинении будут в том числе те, кто работать на этом месте не хочет. Может ли это вызывать уверенность в адекватности будущей политики ЦБ, особенно в плане ее соответствия усилиям исполнительной власти? Вряд ли. Доверия у граждан и бизнеса такая работа вызывать тоже не будет.

🔹 Второй. Если слухи о желании уйти — лишь слухи, то почему они появились и так настойчиво крутятся? Кто их запустил? Если их запустили вдруг какие-то недоброжелатели Эльвиры Сахипзадовны, то впечатляет легкость, с которой общество готово принять то, что так все и было. И дело вовсе не в гражданский позиции председателя ЦБ, которая может быть любой. Дело скорее в том, что в общественном мнении политика ЦБ и решение насущных задач экономики уже давно не воспринимаются как одно целое. Развитие экономики и ЦБ живут сами по себе, параллельной жизнью. И речь не о независимости ЦБ как таковой, а скорее в его упёртости в приверженности моделям и концепциям, взятым с Запада, даже в условиях, когда их эффективность в российских реалиях оказывалась, мягко говоря, неочевидной.

Есть, впрочем, вариант, что такие слухи мог запустить и сам ЦБ для, так сказать, «обеления» образа руководства для определённой аудитории, прежде всего зарубежной. Но тогда снова появляются вопросы, в частности, о том, зачем это нужно в условиях таких санкций против самого Банка России.

В общем, какую версию ни бери, ни одна из них не обеспечивает сигнал о том, что ЦБ в своём текущем виде и готов, и может эффективно участвовать в восстановлении и развитии экономики в столь сложный для неё момент. Выступление Набиуллиной 18 марта только подтверждает это — попытки сказать, что все нормально, и сейчас мы ключевой ставкой подкрутим инфляцию, выглядят уже просто нелепо.

Назрели более глубокие перемены. И речь не только о личности руководителя. Речь о целях и задачах ЦБ в условиях экономической турбулентности, а также о реальной степени его взаимодействия с Правительством. Концепция «лебедя, рака и щуки» теперь уже не просто неэффективна, сейчас она будет губительна.
Власти Китая продолжают курс на снижение налоговой нагрузки для экономики

Такая политика проводится в Китае уже на протяжении 5 последних лет. В марте власти страны объявили об очередном сокращении налогов и сборов на сумму 2,5 трлн юаней ($393,3 млрд), а в совокупности масштабы сокращения налоговой нагрузки за этот период превысили 9,7 трлн юаней или $1,5 трлн по текущему курсу.

Китайский премьер-министр Ли Кэцян называет снижение налогов лучшим способом стимулирования роста, сравнивая их с «удобрением, которое воздействует непосредственно на корни» экономики. «Налоговые льготы выглядят как потери для бюджета, но на самом деле являются приобретением. Сегодня вы отдаете, завтра вы получаете больше взамен», — объясняет он экономический эффект от таких решений.

Экономическая политика Китая активно использует предоставление налоговых льгот для бизнеса ради достижения долгосрочных стратегических целей: увеличения расходов на исследования и разработки, инвестиций в приоритетные области, включая микропроцессоры, возобновляемые источники энергии и электромобили.

Также Пекин использует снижение налогов, чтобы поддержать малый бизнес, страдающий из-за последствий пандемии, а также торговой войны между США и Китаем.

Есть чему поучиться.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем еще говорят в России и мире

🔹 Заторы в ключевых китайских портах на фоне Covid-19 достигли самого высокого уровня за пять месяцев и могут привести к задержкам поставки товаров — Bloomberg

🔹 Цены на нефть могут подняться выше $200 за баррель, предупреждают крупнейшие нефтетрейдеры — Financial Times

🔹 Китай намерен расширить атомную энергетическую программу на фоне угрозы глобального энергетического кризиса — South China Morning Post

🔹 Адаптация к условиям санкций в России может быть успешной только в случае проактивной экономической, финансовой и технологической политики, уверены эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) — Ведомости

🔹 Росрыболовство предложило ввести регулирование цен на рыбу — РБК
Мировые рынки облигаций несут колоссальные потери на фоне ужесточения денежно-кредитной политики, прежде всего Федрезервом США.

Bloomberg Global Aggregate Index, бенчмарк полной доходности государственного и корпоративного долга, упал на 11% по сравнению с максимумом в январе 2021 года. Это соответствует падению рыночной стоимости активов примерно на $2,6 трлн, что хуже, чем в 2008 году — тогда падение индекса было эквивалентно потерям примерно на $2 трлн.

Это удар по управляющим активами, которые привыкли к получению стабильной прибыли, поддерживаемой мягкой денежно-кредитной политикой, а также по пенсионерам, которые часто сильно зависят от инвестиций с фиксированным доходом.

Растущее инфляционное давление во всем мире также пробуждает опасения по поводу способности мировой экономики выдержать длительный период более высоких затрат на финансирование. Для инвесторов это означает, что привлекательность владения долговыми обязательствами — даже безопасными государственными облигациями — уменьшается.

На фоне всеобщего безумия, конечно, выделяется Китай, напротив, проводящий смягчение и денежно-кредитной, и налоговой политик. И призывающий к этому других. Посмотрим, кто окажется прав, но мы бы поставили на Поднебесную.
Последствия санкций для рынка труда пока еще не проявились в полной мере, реальные масштабы безработицы станут понятны ближе к осени.

Персонал, отправленный в простой, пока не ропщет: кто-то надеется на временный характер санкций и возобновление экономических связей, другие не до конца осознали масштаб перемен в экономике (рост цен, падение уровня жизни). Да и дачный сезон на носу: можно провести лето с пользой, на грядках.

Вопрос в том, готово ли правительство к сильному росту безработицы и необходимости структурной перестройки занятости? Складывается ощущение, что власти пока что действуют по инерции и предлагают тот же набор мер, что был и в прошлые кризисы: общественные работы и временная занятость, переобучение и повышение квалификации.

Все эти меры слишком традиционны и консервативны, чтобы помочь людям и рынку труда адаптироваться к новым условиям. Или опять надежда на неформальную занятость и другие механизмы выживания?

Пора задуматься о перераспределении трудовых ресурсов между секторами экономики и между регионами для реализации крупных перспективных проектов, связанных с импортозамещением и развитием инфраструктуры. Это может быть расширение производственных мощностей в машиностроении, развитие железнодорожных магистралей и автодорог, жилищное строительство, сельхозпереработка.

Государство может субсидировать вахтовый метод работы на таких проектах, может предлагать привлекательные условия для молодых специалистов, чтобы они не стремились уехать за рубеж. Да много чего может, но пока предпочитает ограничиваться старым набором мер в кардинально изменившихся условиях.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем еще говорят в России и мире

🔹 Европа может потратить $68 млрд на хранение газа до следующей зимы — Bloomberg

🔹 США планируют увеличить поставки сжиженного природного газа в Европу до 15 млрд кубометров к концу 2022 года — Financial Times

🔹 Банк Англии приступил к разработке нормативной базы для регулирования криптовалюты — Reuters

🔹 Крупный, средний и малый бизнес в России не считает господдержку достаточной — Коммерсантъ
Санкции? Нет не слышали!

Количество публикаций, посвященных санкциям, в англоязычной научной литературе выросло по сравнению с 1999 годом в 4 раза. В России максимальный интерес к этой теме был отмечен в 2015-2016 годах. Тогда количество статей, посвященных санкциям, достигало 800-900 публикаций в год, по данным научной электронной библиотеки elibrary.ru. Но затем количество публикаций по этой тематике начало медленно, но верно снижаться. По итогам 2021 года количество статей снизилось к уровню 2015-2016 годов практически в 4 раза. Но такая динамика все равно выглядит удивительно, ведь количество ограничений, введенных в отношении России и российских компаний, за последние годы точно не снизилось.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем еще говорят в России и мире

🔹 Новый проект бюджета Байдена предполагает сокращение федеральных расходов на $1,3 трлн по сравнению с прошлым годом — Bloomberg

🔹 Зависимость от российских нефти и газа ограничивает возможности немецкой промышленности — Bloomberg

🔹 Китай закрывает Шанхай на фоне новой вспышки Covid-19 — CNBC

🔹 Экспорт сырой нефти из США вырос до 3,8 млн баррелей в день за неделю с 18 марта, что является максимальным показателем с июля 2021 года, показали данные Министерства энергетики США — Reuters

🔹 Россия не будет поставлять газ бесплатно при отказе ЕС платить рублями, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков — РИА Новости
Ещё один пример ситуации, показывающей, что с таким Центробанком мы из кризиса никогда не выйдем. И речь совсем не о какой-нибудь уже избитой ключевой ставке.

Дело в следующем. Ассоциация владельцев облигаций недавно направила в ЦБ, Минфин и Минэкономразвития предложения о введении налоговых каникул по подоходному налогу на купонные выплаты по государственным, муниципальным и корпоративным облигациям, а также на выплаты дивидендов по акциям как за 2022 год, так и за последующие налоговые периоды. Предложение касается только бумаг российских эмитентов.

Заметьте: Ассоциация попросила лишь налоговых каникул по налогу. И это с учётом того, что налоги на выплаты купонов по государственным и муниципальным облигациям, вообще-то, в большинстве стран вообще не взимаются. Да и в России до 2021 года не взимались.

И что ЦБ? А ЦБ (не Минфин даже!!!!) заявляет о том, что реализация этой меры «приведет к образованию значительных выпадающих доходов бюджета». То есть ЦБ волнует не объём ликвидности в экономике, ни возможности выпуска новых облигаций (а именно на них могли бы пойти сэкономленные на выплате налогов деньги), а выпадающие доходы бюджета.

Позиция, конечно, совершенно немыслимая для центральных банков развитых стран. Но, видимо, потому они и развитые. Мы же продолжаем упорно наступать на одни и те же грабли, полагая, что тотальные экономия и жадность каким-то чудесным образом помогут экономике. Однако во что может превратиться хозяйство, ведомое на таких принципах, хорошо показал ещё Гоголь, описывая Плюшкина: «Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо; многие крыши сквозили, как решето; на иных оставался только конек вверху да жерди по сторонам в виде ребр».
Вечерняя выжимка СМИ: о чем еще говорят в России и мире

🔹 Авиаперевозчик Cathay Pacific Airways Ltd. планирует изменить маршрут рейса из Нью-Йорка в Гонконг, чтобы не лететь над Россией. Это сделает его самым длинным пассажирским рейсом в мире — Bloomberg

🔹 Шанхай разделили на две части и заблокировали связь с остальной частью страны в рамках борьбы с Covid-19 — Financial Times

🔹 Байден обнародовал проект бюджета на $5,8 трлн, включающий значительное увеличение финансирования военных и полиции, а также повышение налогов на корпорации и богатых — New York Times

🔹 Число рабочих мест в российской экономике может сократиться на 2 млн до конца года, безработица в таком случае вырастет с 4,4 до 7,1–7,8% — РБК
Цены на сахар внутри страны бьют исторические рекорды...

Отчасти, конечно, проблема в том, что ажиотажный спрос действительно есть. Например, возьмем данные по производству и экспорту сахара. Согласно Росстату, в 2021 году было произведено 5,9 млн т сахара. Это показатель пусть и невысокий, но на уровне среднего значения за последние 10 лет. При этом экспорт сахара сократился в прошлом году более чем в 2 раза, до 498 тыс. т. Так что с учетом действующего запрета на экспорт текущие внутренние потребности в сахаре вполне должны быть удовлетворены.

Другой вопрос, что будет дальше с объемом производства в 2022 году. Пока что государство не столько заявляет о готовности поддерживать отечественных производителей, сколько упрощает порядок получения разрешений на импорт сахара в Россию. Однако объемы импорта сахара у нас небольшие, в 2021 году — лишь 163 тыс. т, причем речь во многом о видах сахара, в стране не производящихся. Так что на динамике цен объемы импорта, даже если и будут увеличены, вряд ли сильно скажутся.

Для того, чтобы цены действительно пошли вниз или хотя бы перестали иметь тенденцию к росту, необходимо увеличение предложения и снижение издержек производителей. Разного рода отсрочки выплат — это всего лишь отсрочки, в то время как отрасль страдает от значительного роста затрат. А если еще вспомнить, что более 95% семян сахарной свеклы — импортные, вообще встает вопрос об устойчивости производства в ближайшие годы. Так что государству стоило бы уже сейчас конкретно вложиться и обеспечить масштабную поддержку сельхозпроизводителей по всему спектру направлений и видов поддержки. Иначе потом разруливать ситуацию будет куда сложнее. Да и дороже.
«Сбер» отменил все одобренные заявки на ипотеку, по которым клиенты не подписали договор до 30 марта.

Просто напомним, что это государственный банк с почти 50%-ой долей на российском рынке ипотеки. Ну а что, госбанк такого размера практически ничем и не рискует — куда людям деваться, они и с новыми условиями все равно придут и попросят о сделках.

Вот такая она — социальная ответственность государственной по своей сути структуры. Об обязательствах социума по отношению к структуре там не забывают (ставки и тарифы там вполне рыночные), а вот о своих обязательствах перед социумом — предпочитают особо не вспоминать. Это ж ведь упущенная прибыль…