​​НДС на гостиничные услуги

ОПОРА России предложила в целях развития туризма в России снизить ставку НДС на услуги гостиниц до 7-10% по сравнению с действующими 20%.

Что это дает для развития туризма? Прежде всего это поддержка ценовой конкурентоспособности наших гостиничных услуг, которая сейчас снижается по сравнению с той же Турцией. А чем больше туристов, как внешних, так и внутренних, тем выше спрос на питание, развлечения и многие другие товары и услуги. Суммы НДС, которые российские отельеры перечисляют сейчас в бюджет, совсем не малые 😱 В 2018 г. на НДС пришлось 45,5% налоговых платежей гостиничного сектора.

А что за рубежом? Сниженные ставки НДС на гостиничные услуги применяются сейчас в 40 странах. И среди них далеко не только «южные острова», которые живут исключительно туризмом: такие меры реализованы почти во всей Европе, включая Германию и Францию, а также в некоторых странах Азии и Латинской Америки. Как правило, ставки НДС для гостиниц снижают в 2 и более раза по сравнению с базовой ставкой. А бывает, что и до нуля.

🤔 Любопытно, что только в двух странах мира — Либерии и Панаме — гостиничный сервис, напротив, облагается повышенными ставками НДС. Наверное, туристы там уже всем надоели. Но и в этих странах НДС для гостиниц составляет 10% при базовой ставке 7%.

​​Торговля России и США: нефть и что-то секретное

Обратили внимание на некоторые особенности российско-американской торговли в последнее время. Итак, по данным ФТС, торговый оборот России с США за первые четыре месяца 2019 года составил 8,4 млрд 💲 и что самое главное — он активно растет, темпы роста составляют 22% в годовом выражении. При этом экспорт увеличился на 25,3%, а импорт — на 19,3%.

За счёт чего же растет торговля с нашими, так называемыми, партнерами?

⬆️ Экспорт. Торговые показатели растут за счет увеличения поставок российской сырой нефти и нефтепродуктов. За первые 4 месяца экспорт данных товаров вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2,4 раза. При этом, если вычесть данные об экспорте этих товаров из общего показателя, получается, что экспорт всех остальных товаров снизился на 13,3%.

⬇️ Импорт. Здесь все немного интереснее. Рост импорта тоже происходит за счет увеличения поставок по одной товарной позиции, но только это не какой-то конкретный товар, а так называемая «секретная» статья в таможенной статистике (обозначается как «SS»), по которой отражаются, например, поставки вооружения или гражданской продукции, которые по каким-то причинам не хотят афишировать. Так вот, этот секретный импорт американских товаров в Россию существенно вырос: по сравнению с январем-апрелем 2018 года увеличился в 2,4 раза, а его доля в общем объеме импорта из США составляет 40%, а в марте вообще достигала почти 60%.

​​В этом году власти столицы ожидают не меньшее число туристов, чем в прошлом году. Напомним, в 2018 Москву посетили 5,5 млн иностранцев и 18 млн российских туристов.

🤔 А много ли это?

По числу иностранных туристов Москва входит примерно лишь в пятый десяток крупнейших городов в мире. По числу посещений иностранцами Гонконг, например, обгоняет столицу в 5,4 раза, Лондон — в 3,8 раза, Париж — в 3,1.

Примечательно, в июне этого года вышел материал Всемирного совета по туризму и путешествиям совместно с JLL «Destination 2030: Global Cities’ Readiness for Tourism Growth». Москва в данном докладе помещена в самый «слабый» из пяти видов туристических городов 🤷‍♂️

Почему? Потому что число туристов относительно масштабов города невелико, городская среда и инфраструктура к приему большого количества приезжающих недостаточно готова, а политика в области туризма недостаточно проработана.

Какие города находятся вместе с Москвой в самой слабой группе? Буэнос-Айрес, Богота, Каир, Лима, Мумбаи и Рио-де-Жанейро, например.

Так что радоваться пока рано. Потенциал — это прекрасно, но его еще надо уметь реализовывать.

Банк международных расчетов (БМР), который еще иногда называют «центробанком центробанков», опубликовал годовой доклад о мировой экономике, в котором отдельная глава посвящена обзору денежно-кредитной политики в развивающихся странах (и России в том числе).

В этой части доклада БМР отмечает, что нестабильные потоки капитала и колебания валютных курсов оказывают повышенное влияние на экономики развивающихся стран. В этих условиях центральным банкам в этих странах становится труднее обеспечивать ценовую стабильность исключительно за счет изменения ключевой процентной ставки. Нужны и другие инструменты, которые позволяют сгладить негативное влияние курсовых колебаний на цены. В докладе в качестве примера таких вспомогательных инструментов, которые нашли свое применение среди центробанков в развивающихся странах, приводятся валютные интервенции, меры макропруденциального регулирования и отдельные элементы контроля за движением капитала. Как отмечают авторы доклада, практика экономической политики в очередной раз опережает теорию, которая изначально предписывала странам проведение инфляционного таргетирования исключительно в рамках политики плавающего валютного курса.

Может если бы Банк России тоже дошел бы до этой мысли, не пришлось бы так сильно процентные ставки задирать и тормозить экономическую активность в стране, а другие, более тонкие инструменты экономической политики задействовать. Штука в том, 👎что в одних странах власти учатся по чужим и старым учебникам в надежде не сделать ошибок (как у нас), 👍а в других — пытаются чужой опыт переосмыслить и делать не так, как велит теория, а так, как будет наиболее полезно здесь и сейчас. На выходе разница в эффективности получается огромная.

​​Проблемы консервации 🥒

Счетная палата оценила объём незавершённого строительства за бюджетные деньги в России в 4️⃣ трлн рублей.

Но более важна другая цифра — какой объем незавершенного строительства имеет мало шансов быть завершенным вовсе. Как правило, это стройки, которые были остановлены больше чем на полгода или законсервированы. И объем таких строек в стране на 1 января 2019 года составлял 260 млрд рублей государственных средств. Из них 204 млрд — региональные стройки.

В 13 субъектах России 🇷🇺 объем таких почти безнадежных строек превышает 5% от всего годового объема строительства в соответствующем регионе в целом. В Кабардино-Балкарской Республике эта цифра достигает 43,6%.

К чему все это? К тому, что все такие недострои, по сути, зря потраченные деньги налогоплательщиков... И где же теперь эти деньги?

Регуляторная гильотина, похоже, докатилась и до Дальнего Востока. Там чиновники предлагают отменить нулевую ставку налога на прибыль, которая в течение 5 лет предлагается резидентам ТОР, и заменить ее на ставку 7%. Правда, по истечении этого срока предлагается сохранить 7%, а не повышать до 10%, как это принято сейчас.

Ведомости пишут, что и бизнес на это согласен. Даже сам хочет этого. Удивительно? На самом деле нет.

🤓 Все дело в том, что большая часть проектов, реализуемых в ТОР, не завершены и еще далеки от выхода на окупаемость. А значит, и о прибыли (равно как и налогах с нее) речи пока не идет. По последним данным ФНС (они относятся к 1 октября 2018 года — да-да, вот такие у нас оперативные налоговые данные!), 45% резидентов ТОР и Свободного порта Владивосток (СПВ), которые пользуются этой льготой по налогу на прибыль, были убыточными.

В такой ситуации замена ставки 0% на 7% мало что значит, ну а если через 5 лет ставка будет не 10%, а 7% — тоже неплохо. И тут еще надо помнить, что налогоплательщик имеет право засчитывать убытки прошлых лет при расчете налога на прибыль. Убытки эти, кстати, немалые (в I-III кварталах 2018 было более 5 млрд рублей).

А вот удивительно в этой истории совсем другое.

Минвостокразвития, которое прекрасно знает о непростой ситуации с реализацией проектов в ТОР и СПВ, сосредоточилось сейчас не на вводе объектов инфраструктуры (а из-за проблем с этим и тормозятся многие проекты), и не на обеспечении доступности финансов для инвесторов, а на подкрутке ставки налога на прибыль 🤦‍♂️ Хотя для того, чтобы вопрос о прибыли вообще стал более или менее важным, надо позаботиться, чтобы проекты заработали... Но кого это волнует?

О чем вчера промолчала Набиуллина 👩‍🦰

Эльвира Набиуллина вчера выступала на Международном финансовом конгрессе с большой речью как о развитии экономики, так и о проблемах в финансовом секторе. Сказано было многое. Однако вся общеэкономическая часть, в целом, свелась к следующему: роста в экономике нет, ЦБ тут ни причем, проблема в инвестиционном климате, за который отвечаем не мы 🤷‍♂️ Конечно, за климат действительно отвечает в первую очередь не ЦБ. Но все же было бы лучше, если бы Эльвира Сахипзадовна не обходила вниманием ряд животрепещущих вопросов, которые, как почему-то кажется, к инвестиционному климату отношение все же имеют.

1️⃣ Ни разу за все выступление не прозвучало слово «санкции», ни в каком контексте. Может, конечно, и хорошо, а то могла бы и в духе «Первого канала» о них вспомнить. Но это очень странно. Колоссальное ограничение, наложенное на наш бизнес, в отдельных случаях практически парализующее его, а в других — существенно повышающее издержки. Причем один из ключевых видов санкций — именно финансовые. Судя по всему, политика ЦБ в их отношении проста — сидим и наблюдаем, улыбаемся и машем. Хотя как минимум напрашиваются вопросы о гибком управлении нормативами.

2️⃣ Говоря о монополизме в финансовом секторе, почему-то вся речь сконцентрировалась на финтехе. О доминировании государства и особенно одного госбанка, о негативных внешних эффектах этого положения ни слова сказано не было. Видимо, слово «госбанк» не только в рекламе нельзя использовать (по крайней мере некоторым госбанкам, которые от этого менее государственными не становятся). А зря! Очень хотелось бы услышать рассуждения председателя ЦБ на эту тему.

3️⃣ Еще одно ни разу не прозвучавшее слово в речи Набиуллиной — «доступность». В частности, доступность финансовых услуг. Или у нас предполагается, что здесь все и так хорошо? Однако ситуация в регионах не дает оснований так думать. И, кстати, тут речь не только о процентной ставке. Ситуация с региональными банками очень плачевна, а ее следствием является то, что получить кредит на бизнес далеко не везде просто. Не говоря уж о том, что за решением может понадобиться еще и в Москву съездить, где как известно, всеми региональными особенностями всегда очень живо интересуются.

Можно ли сказать, что все эти проблемы с инвестиционным климатом никак не связаны? Не, не думаю.

Сегодня Ведомости пишут о новой стратегии развития туризма, которую подготовило Минэкономразвития ⛱

Предложений довольно много: там и льготные кредиты под 3% на обновление номерного фонда, и 10-15 новых ТОР по туризму, и строительство инфраструктуры…

Теперь бы все это утвердить и реализовать. И не забыть ☝️ еще про снижение НДС на гостиничные услуги, чем давно пользуется вся Европа и не только.

​​Минстрой утвердил среднюю рыночную стоимость 1 квадратного метра жилья по регионам. Ну что ж, давайте сравним данные Минстроя с реальными предложениями на рынке. Что же получается, если воспользоваться базой ЦИАН?

Несколько выводов:

🏘 В 19 из 30 представленных на сайте ЦИАН городов число предложений в рамках показателя Минстроя для соответствующего региона не превышает 10%.

🏘 Во Владивостоке только одна из 1474 продаваемых квартир предлагается в рамках показателя Минстроя. При этом в объявлении прямо указано, что квартира «в старом доме».

🏘 В Москве лишь 0,8% продаваемых квартир стоит в рамках установленной Минстроем цены. Почти все они расположены за МКАД.

🏘 В городах Московской области единичные квартиры могут стоить в рамках показателя Минстроя. В Мытищах лишь 9 из 3154 квартир продаются по цене не выше уровня Минстроя. В Подольске — 56 из 1745, в Балашихе — 64 из 7211.

Да, конечно, среднерыночная стоимость жилья определена Минстроем для территории каждого региона в целом, а крупные города не вписываются в установленные рамки из-за большей привлекательности. Но странно все-таки, когда противоречия в ценах настолько значительные. Все же эти города имеют и наиболее активные рынки недвижимости. А вот определенные Минстроем «рыночные цены» используются для расчета социальных выплат на приобретение и строительство жилья.

В последние дни, после программного выступления Набиуллиной, регулярно выходят статьи в поддержку ее тезисов. Вот и сегодня, например, в «Ведомостях». Была и вчера. Суть их примерно одинакова — экономический рост должен дать бизнес, а не государство, а бизнес не инвестирует не потому, что у него нет денег или кредиты дорогие, а потому что не хочет. А не хочет вследствие плохого инвестиционного климата. И вот его и нужно менять, а все остальные инструменты, и особенно инструменты денежно-кредитной политики — актеры второго плана, не надо от них многого требовать.

Со многими тезисами действительно можно согласиться. В экономике и правда нет желания инвестировать. Только, наверно, даже не из-за инвестиционного климата в узком понимании этого термина, а из-за неясного будущего в целом. Проблема ведь не только в институтах, но и в общих ожиданиях о темпах роста. Ведь и в России еще 15 лет назад, и в ряде стран прямо сейчас плохие институты рост не останавливают. Значит, дело не только в них.

В неясности будущего, бесспорно, велика роль политики Правительства, а также и в целом работы правоохранительной системы. На фоне всей благостной риторики налоги совсем не снижаются, а даже наоборот. Этот ряд легко продолжить. Но одновременно говорить о том, что повышение доступности кредитования — прямой путь лишь к оттоку капитала, это тоже изрядное лукавство. Действительно ли весь бизнес только о выводе прибыли и помышляет, как это пытаются представить?

Одна из ключевых проблем нашей экономики сейчас — очень небольшое количество производственных цепочек, где мы находимся не только в самых первых звеньях (добыча и первичная переработка). Но откуда взять следующие звенья? Если мы рассчитываем лишь на инвестиции крупного бизнеса, который должен что-то создавать дальше по цепочке, значит, мы радостно приветствуем и усиление вертикальной интеграции. Но вертикальной интеграции нам и так хватает и вряд ли нужно стимулировать ее усиление.

Скорее нужно создавать спрос на продукты первичной переработки со стороны среднего и малого бизнеса внутри страны. И тут есть явная проблема. Чтобы организовать более или менее серьезное производство, помимо решения прочих проблем, нужны, (удивительно, да?) деньги! И одного собственного капитала тут не хватит. Причем вкладывать лишь собственный капитал было бы и нерационально, это любому начинающему предпринимателю известно.

Чтобы будущее вновь заиграло позитивными красками, нужно с чего-то начинать. Пусть вы боитесь снижать ставку для всех, опасаясь, что какие-то крупные игроки усилят отток капитала да в M&A пойдут. Но сделайте так, чтобы недоступность средств перестала быть критическим ограничением для тех, кто действительно хочет что-то делать. Тогда и весь механизм заработает. А если продолжать как сейчас, сидеть и ждать, когда изменятся институты, то ждать можно очень долго. И так и не дождаться 🤷‍♂️

​​Владимир Путин вступился за птиц и червей, которые, по его мнению, страдают от возобновляемой энергетики.

На этой неделе почти каждый день появляются новости про акцизы.

Сначала нас предупредили, что с 2020 сильно поднимут акцизы на вино🍷, да еще отменят льготу для российских виноделов, так что подорожает все — и импортное, и российское вино. Сегодня вот сказали, что акцизы доначислены табачным💨 компаниям. Главным образом за то, что они отгружали больше продукции в конце года, пока ставки акцизов не повысились в очередной раз.

🤔 Что бы это могло значить? Может, в бюджете закончился профицит, и налоговики от безысходности хватаются за все, что дает хоть какие-то доначисления?

Хватаются, конечно... но не от безысходности. По последним данным Минфина, в федеральном бюджете по итогам I полугодия профицит составил 1,6 трлн рублей.

На фоне «стабильности налоговых условий» особенно любопытно смотрится факт того, что за январь-июнь ГОДОВОЙ план по сбору акцизов внутри страны уже перевыполнен более чем на четверть. План составляет 301,5 млрд рублей, а с начала года уже собрано 380,1 млрд. Раньше такого не было — в 2018 план по акцизам был перевыполнен примерно на 1%, в 2017 — недовыполнен.

Правда, по акцизам на ввозимую продукцию план пока исполнен на 40%. А значит, есть еще где поработать. Что же, готовимся к новым захватывающим историям про акцизы на импорт...

​​Судя по всему, увольняясь из сегодняшнего Росстата, почти 100% идёшь на повышение. Ну, по крайней мере, в зарплате. Чего же тогда хотеть-то от этого ведомства?

РБК с утра опубликовал новость: «ЦБ отозвал лицензию у московского банка из топ-500», где указал, что Национальный банк взаимного кредита занимал 365-е место по активам в банковской системе. Спустя несколько минут новость заменили — теперь значится, что этот банк занимал лишь 411-е место по активам.

Но ирония во всей этой ситуации не в ошибках журналистов. Штука вот в чем — теперь сообщение о том, что ЦБ отозвал лицензию именно у банка из топ-500 вообще не имеет смысла. Действующих банков в стране на 1 июня, по данным ЦБ, осталось всего 467. Хотя теперь уже явно меньше…

​​Орешкин таки доехал до Тольятти на Ладе. Правда, смысл этого автопробега так и остался неясным. Ну разве что просторы Родины в пути поразглядывать 👀

Хоть бы плакат какой на машину повесил. Чтобы было как у классиков:

«Как только машина тронулась, плакат выгнулся под напором ветра и приобрел настолько лихой вид, что не могло быть больше сомнений в необходимости грохнуть автопробегом по бездорожью, разгильдяйству, а заодно, может быть, даже и по бюрократизму».

В принципе, можно было бы и этот плакат оставить, с тех пор ведь толком ничего и не изменилось. Ну разве что еще можно грохнуть по госкапитализму, казнокрадству, пофигизму да бессистемности.

А в идеале было бы здорово, если бы в пути министр увидел все-таки больше реальных проблем, а не красивых закатов. Такие выводы, как «региональные дороги в большей своей части уже в пристойном состоянии», в условиях, когда 57% региональных дорог не соответствует нормативам, не просто странны, но и вызывают вопросы, понимают ли у нас в правительстве, например, что такое репрезентативная выборка. Когда министры увидят и признают реальные проблемы, может, что-то и начнет меняться. А иначе и десятилетия спустя будем ездить по бездорожью и далее по списку…

Закрывая тему путешествия Орешкина, есть предложение всем министрам что-нибудь эдакое да показать:

🏕 Министру природных ресурсов и экологии — переехать на ПМЖ в прекрасные места Подмосковья, например, в Кучино или Ядрово.

💊Министру здравоохранения — поехать в небольшой райцентр региона куда-нибудь подальше от Москвы, и пройти там полную диспансеризацию. А если что-то, не дай Бог, не так, сразу там и вылечить! Не дожидаясь, как говорится, перитонита.

🐷Министру сельского хозяйства зарегистрироваться главой фермерского хозяйства да начать производить что-нибудь санкционное, например. Можно даже с помощью госсубсидий, правда, получая их на общих основаниях.

👨‍🎓Министру просвещения и министру науки и высшего образования — поработать немножко в школе или разработать какой-нибудь новый курс в университете, и посмотреть, сколько у них останется времени на творческий подход после заполнения всех требуемых бумажек.

🏠Министру строительства и ЖКХ — пойти да купить себе квартиру с помощью эскроу-счета, только, желательно, чтобы это было его единственное ожидаемое жилье.

🧹Министру труда и социальной защиты — поработать в кадровой службе промышленного предприятия и постараться выполнить все требования и нормы, (ну, хотя бы постараться).

💸Министру финансов — поработать в отделе закупок бюджетной организации.

🚲Министру промышленности и торговли — пересесть на автомобили, собранные целиком из отечественных компонентов, а если не получится — на общественный транспорт, желательно тоже российский.

🚃Министру транспорта — поездить любым видом транспорта по городам-немилионникам, поселкам, деревням, и посмотреть, до всех ли населенных пунктов он вообще доберется.

🤴Премьер-министру... ну, тоже что-нибудь по-настоящему полезное сделать.

Вот, пожалуй, тогда действительно будет интересно наблюдать за ними всеми в инстраграме. Лайф шоу покруче «Дома-2» получится.

Только посмотрите, какая картина получается. В конце марта Дмитрий Медведев заявил, что правительство вводит мораторий на изменение налогов на ближайшие 6 лет. Разумеется, это произошло после того, как повысили НДС и решили включить неналоговые платежи в НК РФ, дабы теперь их собирали налоговики. И как же сейчас обстоят дела с мораторием? Далеко за примерами ходить не будем, возьмем инициативы от Правительства только за последний месяц. Весь июль, что ни день, то праздник!

Вот такая она, стабильность налоговых условий!👍 То ли память у Правительства коротка, то ли так и планировалось. А потом еще и сетует кто-нибудь на отсутствие доверия к власти, что сдерживает оптимизм и экономическое развитие.

Хорошо, хоть сегодня Верховный суд объявил решение, что производственное оборудование налоговые органы не должны относить к недвижимости. А то на фоне всех этих замечательных инициатив налоговики пытались еще брать налог на имущество с этого оборудования, желая собирать с бизнеса дополнительные миллиарды рублей и устраивая доначисления по итогам проверок за прошлые годы. На редкость положительная новость.