​​Номинанты на роль «Капитана Очевидности» месяца. Непонятно только, к кому конкретно предъявляются претензии-то. Было бы хорошо, если б сразу и указали, с кого спрашивать.

Греф 14 марта
➖ Отсутствие эффективной системы государственного управления — это главное. Если эта проблема будет решена, все остальные будут преодолены автоматически.

Кудрин 14 марта
➖ Нам нужно изменять качество государственного управления — его повышать. Это ключевой момент.

Медведев 14 февраля
➖ Качество (госуправления) никого из нас удовлетворить не может. Это очевидно.

В Румынии бизнесмен построил 1 м дороги, пытаясь привлечь внимание к ужасной инфраструктуре страны. 🇹🇩 Румыния возглавляет чёрный список стран ЕС по числу ДТП.

Но нам не время сокрушаться над Румынией — у нас все ещё хуже.

В 2017 году на дорогах Румынии погибло 1 900 человек — это 97 человек на 1 млн жителей.

В том же году на дорогах России погибло 19 100 человек — и это 130 человек на 1 млн жителей.

ЦБ на днях опубликовал обзор экономики, в котором среди прочего указывает, что рост инфляции вследствие повышения НДС оказался ниже ожидаемого.

Что все это значит?

👨‍👩‍👧‍👦 Для населения. Есть шанс, что процентные ставки пока дальше расти не будут. Ну по крайней мере ЦБ, вероятно, не поднимет свою ставку уже на этой неделе.

💼 Для бизнеса. Как отмечает в целом и представители ЦБ, спрос в экономике оказывается более вялым, чем ожидалось. Так что о переходе к расширению производства говорить пока рано. И даже если ЦБ ставку может все-таки пока и не поднимет, проблемы у бизнеса будут все ещё продолжать расти. А с ними и жесткость требований со стороны банков. Поэтому даже «умеренно мягкое» решение ЦБ (оставить ставку на текущем уровне) мало что изменит.

💰 Для бюджета. Непродуманное решение о повышении НДС на фоне стагнации ведёт к тому, что поступления в бюджет по итогам данного решения будут меньшими по сравнению с изначальными прогнозами. А вот негативный эффект на экономику меньшим не станет.

​​И ещё одна новость, много говорящая о степени продуманности решения по НДС, да и вообще о системности планирования.

​​«Найден самый дешевый дом в России», — пишет сегодня Российская газета.

Рейтинг 10 самых дешёвых домов в стране включает в себя подобные «виллы» стоимостью от 40 тыс. в Омской области до 70 тыс. в Бурятии.

Напомним, что строительство же новых домов пока неуклонно падает — на 16,8% меньше было построено в январе 2019 года по сравнению с январем 2018 года. Ждём данные за февраль, но вряд ли они будут позитивными 🤷‍♂️

Печальная новость для мирового экономического сообщества. В Штатах ушел из жизни замечательный экономист и бывший экономический советник Белого дома Алан Крюгер. Алан — блестящий пример экономиста, который пытался разобраться в том, что действительно происходит в экономике, а не просто следовал абстрактным теоретическим моделям, изложенным в учебниках.

В своих работах Крюгер опирался, прежде всего, на реальные данные и эмпирические исследования. Так, одна из ранних его работ 1994 года была посвящена анализу влияния повышения минимального уровня оплаты труда в штате Нью-Джерси. Согласно экономической теории, такое повышение неминуемо ведет к снижению занятости. Крюгер со своим соавтором вместо того, чтобы полагаться на теорию, провели эмпирическое исследование. Они сравнили показатели занятости с соседним штатом Пенсильвания, который не проводил повышения минимального уровня оплаты труда, и показали, что занятость в Нью-Джерси, наоборот, увеличилась.

Еще одна работа Крюгера, которая заслуживает упоминания применительно к российской действительности, была посвящена анализу того, как люди оценивают решения, принимаемые в экономической политике. Опрос населения показал, что идеологические установки оказывают гораздо большее влияние на формирование мнения людей относительно экономической политики. То есть, условно говоря, человек левых взглядов в большей степени будет ориентирован на поддержку политики повышения налогов или ужесточения госрегулирования независимо от того, как эта политика может отразиться на его собственном благосостоянии. В другой своей работе Крюгер показал, что похожее доминирование идеологических установок присутствует и среди профессиональных экономистов.

К чему это?

Да просто российская экономическая политика на протяжении последних лет является типичным примером следования догмам и стереотипам из учебников 📚 — высокие процентные ставки являются главным инструментом для обуздания инфляции, а рост бюджетных расходов обязательно инфляцию будет подстегивать. Эти ключевые идеи уж слишком прочно сидят в головах экономистов из ЦБ и Правительства и ничего с этим поделать невозможно. Но это еще полбеды: главная проблема заключается в том, что никаких других идей в этих головах по всей видимости и нет. А в это время в странах, где все эти учебники были когда-то написаны, уже зреют новые идеи и разрабатываются новые меры.

​​Знаете ли вы, сколько российских авиапассажиров пролетает через Москву?

Около 76% пассажиров внутренних регулярных рейсов, по данным Росавиации за прошлый год. Это чуть лучше, чем годом ранее (в 2017 году было около 77%), но суть остаётся та же.

Почему так происходит? Пассажиропоток между регионами низкий, аэропортов не хватает, прямых регулярных рейсов между многими даже крупными городами нет, система пересадочных узлов (аэропортов-хабов) не развита.

Есть такой ресурс — flightradar24.com ✈️ Там в реальном режиме времени видно, сколько самолетов сейчас в небе. Посмотрите, куда летят самолеты на карте России и все будет очевидно и без статистики. И для сравнения, как выглядит пассажиропоток США (ночью!), ЕС и Китая 👇

Минприроды опять чего-то там посчитало — стоимость всех лесов, водных ресурсов и животных.

Коротко о результатах:

🌲 Леса они оценили... У нас нормальная инвентаризация лесов в части регионах с советских времён не проводилась.

🦌 А про животных — это не стоимость животных посчитана, а, грубо говоря, доход государства, если охотники всех этих животных перестреляют. Ну как все соболи России могут стоить 22,6 млн руб.? Как несколько шуб? Да и почему доход государства такой низкий, если всех перестреляют?

В общем, лажа 🤷‍♂️

​​🚘 Машиноместо — не роскошь, а доступная недвижимость?

РБК пишет, что самое дешевое машиноместо в Москве в 2018 г. стоило 100 тыс. руб., а самое дорогое — 5,6 млн руб.

Интересно, что почти 6 лет назад (в июне 2013 г.) РБК тоже писал о московских машиноместах. Тогда, по оценкам, самое дешевое машиноместо в Москве стоило 200 тыс. руб., а самое дорогое — 6,5 млн руб.

Как же так случилось, что цены пошли вниз? Дело тут вовсе не в расширении строительства или регулировании рынка. Даже сейчас, при всех ограничениях с парковками, машиноместа раскупаются куда хуже квартир (в 2018 г. только каждая 9-я квартира или апартаменты в новостройках покупались с машиноместом).

Так что ждем продолжения 🔻 снижения цен на машиноместа в паркингах. И теперь точно знаем, какая московская недвижимость по-настоящему становится доступнее.

🤦‍♂️ Такая бессмысленная статистика Росстата

СМИ растиражировали данные Росстата относительно средней продолжительности рабочей недели в различных регионах России.

Как оказалось, больше всего работают в Севастополе — 39 часов в неделю, а меньше всего — в Республике Алтай и Карелии с Коми, около 33-34 часов.

На самом деле эти цифры ничего не говорят о трудовой загруженности населения без учета социально-экономической ситуации на местах. Давайте посмотрим на структуру занятости по отраслям в этих регионах, по данным самого же Росстата. И что же мы видим? 👀

В Севастополе выше доля занятости в торговле и в сфере гостиниц и общественного питания (здравствуй, ненормированный рабочий день), а отстающие регионы отличаются более высокой занятостью населения в так называемом бюджетном секторе (образование + здравоохранение). Кроме того, в Республике Алтай еще и довольно высока доля занятых в сельском хозяйстве, работа в котором отличается ярко выраженным сезонным характером. Разве теперь кого-то удивляет, почему там средняя продолжительность рабочей недели меньше, чем в Севастополе?

Один вопрос на самом деле остается. Зачем Росстат такие данные публикует без каких-либо дополнительных подробностей и объяснения полученных результатов? Чтобы все тупо поржали над «ленивым» Алтаем? Очень похоже на операцию по отвлечению внимания от поднявшейся в последнее время критики Росстата в отношении расчета более важных социально-экономических показателей ☝️

​​И вновь #росстатплющит. Величина прожиточного минимума в IV квартале 2018 года составила 10 213 рублей, сообщает нам официальная статистика. Что, как оказывается, лишь на 196 рублей больше, чем во втором квартале 2015 года 🙍‍♂️

То есть за последние 4 года цены выросли в стране на 18%, а прожиточный минимум остался практически тем же... Росстат, что ты делаешь? Заменяешь продукты высшего сорта на первый? Или продлеваешь срок ношения сапог и курток? Или разрешаешь теперь платить за ЖКХ не каждый месяц?

Интересным способом, получается, решается задача сокращения числа россиян с доходами ниже прожиточного минимума. #БлаБлаГрафик

✈️ У Аэрофлота для нас 2 новости

1️⃣ У компании появится новый тариф, для перелетов без багажа, по сниженной цене. И вроде, казалось, что хорошо — путешественник без багажа не будет переплачивать за ненужную услугу.

2️⃣ Но больше не будет самого дешёвого тарифа для перелётов с багажом...

Если соединить две новости в одну — самые популярные и доступные билеты (самый простой билет с 1 местом багажа) подорожают. Но формально нам будет показано, что билеты подешевеют. В связи с этим неудивительно, что эти новости появились не в один день.

Будет ли все это способствовать доступности перелетов для средней российской семьи с детьми? Ответ очевиден — нет.

И речь не о небольшой компании-дискаунтере. А о госкомпании, на которую приходится почти треть (31% в 2018 году) российских пассажиров (без учета дочек)❗️

Если посмотреть на российские экономические тенденции в последнее время, то можно заметить, что они отличаются определенной долей парадоксальности. Трудно сказать, чего в этом больше — адаптации экономики к кризисным явлениям и переходу к некой «новой нормальности», о которой в свое время так любил рассуждать наш центробанк, или же всего лишь неспособности официальной статистики к релевантному отражению действительности 🤔

В частности, мы видим, как инвестиции в основной капитал, согласно данным Росстата, выросли на 4,3% по итогам 2018 года. Однако в это же время импорт машин и оборудования, который до последнего времени служил достаточно точным индикатором инвестиционной активности в экономике, снижается с середины прошлого года. Только это уже данные не Росстата, а таможенной статистики.

Росстат рапортует об увеличении объема выполненных работ в строительстве (на 5,3%) , в то время как данные РЖД показывают снижение погрузки строительных грузов по итогам 2018 года на 6,8%.

Из последних данных Росстата за февраль мы видим ускорение темпов роста выпуска в промышленности — и это на фоне практически нулевого прироста выпуска электроэнергии 🤦‍♂️

На автомобильном рынке продажи начали снижаться в начале 2019 года, и в то же время объем выдачи автокредитов продолжает устойчиво расти.

Одним словом, неспокойные времена настали.

​​Financial Times пишет об увеличении доли стран Азии в мировой экономике и приводит данные МВФ, согласно которым к 2023 году Индонезия 🇮🇩 сместит Россию 🇷🇺 с 6 места в списке крупнейших экономик мира.

Напомним, что изначально российские власти ставили перед собой цель обогнать по размеру экономики Германию 🇩🇪, однако в принятых Основных направлениях деятельности Правительства до 2024 года эта задача была изящно переформулирована следующим образом: сократить отставание от Германии и сохранить положительный отрыв от Индонезии 😂

Как будем формулировать задачу в 2024 году? Догнать Индонезию или сохранить отрыв от Бразилии? 🤔

Нет денег на длинные деньги

Э. Набиуллина сегодня заявила, что слабое место российской экономики — это отсутствие длинных денег. И что она надеется на изменение ситуации вместе с Минфином через введение индивидуального пенсионного капитала (то есть отчислений с зарплаты работающего населения, которые будут поступать в пенсионные фонды).

И тут Эльвира Сахипзадовна лукавит 👉 Дело ведь не в отсутствии самих по себе денег в экономике, но во многом в их дороговизне. Банк России все время регистрирует профицит ликвидности — это средства банков, которые могли быть размещены в виде займов, но вместо этого оказались на депозитах в Банке России. Почему банки их не выдали заемщикам? Да потому что добросовестные заемщики не готовы брать все эти средства. Слишком уж это дорогое удовольствие — длинные деньги при тех ставках, которые сейчас существуют на рынке. Особенно для экономики со слабыми темпами роста. Если спрос почти не растет, за счет чего оплачивать 10-11% годовых банку?

Так что Банк России сам и приложил немалые усилия к тому, чтобы деньги были короткими, а не длинными. А Минфин в этой проблеме оказывается не то что не помощник, а даже наоборот. Взять хотя бы накопленный профицит федерального бюджета в 2018 г. (2,7 трлн руб.). Даже и речи нет о том, чтобы эти средства инвестировать. А мог бы быть неплохой источник длинных денег 🤷‍♂️

Банк России в своем ежемесячном обзоре рапортует о снижении инфляционных ожиданий населения и улучшении индикаторов потребительского настроения.

В то же время в тексте обзора можно встретить такие «оптимистичные» формулировки👇

➖ в марте доля тех, кто считает, что инфляция через три года будет около 4%, хоть и продолжила расти, но осталась на сравнительно низком уровне

➖ оценка благоприятности времени для крупных покупок, несмотря на рост, находится на более низком уровне, чем годом ранее

➖ также на низкий уровень потребительской активности указывает баланс ответов на вопрос о том, как лучше распоряжаться свободными деньгами: покупка дорогостоящих товаров упоминается значительно реже, чем годом ранее

Подводим резюме: ситуация в марте вроде как улучшилась, но глобально ничего не меняется 🤷‍♂️

Как по Войновичу: «...Но как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже.»

​​Правительство на днях утвердило цели по переселению граждан из аварийного жилья в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда». Планируют расселить 9,54 млн кв. м такого жилья за 6 лет.

И что нам это даст?

А то, что к концу этого года расселят — аж страшно сказать — 0,5% аварийного жилья. Ещё через три года — 4,4%, а к концу 2024 года — 37%.

То есть к концу реализации нацпроекта останется почти 2/3 аварийного жилья, которое является аварийным уже сейчас. И это ещё без учёта того, что часть домов, пока считающихся нормальными, к тому времени попадёт в категорию аварийных. Так что проект, похоже, нацелен лишь на латание дыр, причём не всех. Про улучшение условий как-то и говорить странно 🤷‍♂️

❗️Само Правительство называет такое жильё «непригодным для проживания». Но, видимо, #выдержитесь #БлаБлаГрафик

В Японии🇯🇵 Правительство решило в октябре поднять потребительский налог с 8 до 10%. Но задумалось о необходимости подстраховаться — и заложило в бюджет страны на 2019 финансовый год около 2 трлн иен ($18 млрд) в качестве резервной поддержки различных отраслей экономики для компенсации возможного негативного эффекта от повышения налога.

Российские граждане и предприниматели в недоумении (после повышения НДС): а что, так можно было? 😱

Где-то можно, но не у нас. В России, как известно, власти более спокойно относятся к ухудшению ситуации в отдельных отраслях — собственно, налоги и повышают, чтобы у отраслей деньги забирать. Какая тут резервная поддержка❓