Но таким смелым и остроумным Даймон был недолго. Уже через 18 часов он раскаялся, причем в письменном виде. И это не первый случай, когда крупному международному бизнесу приходится осознать ответственность за свои неосторожные высказывания о Китае. Зато сразу понятно, какова для них ценность китайского рынка. Резкий контраст с тем подходом, о котором вчера говорил глава российского Райффайзенбанка, отмечая по факту отсутствие гибкости международных банков в подходах к работе на российском рынке.
🧃 Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹Число обращений за пособием по безработице в США упало до рекордно низкого с 1969 года уровня — AXIOS
🔹 62% принявших в опросе американских зарегистрированных избирателей уверены, что Байден в той или иной мере несет ответственность за кризис цепочек поставок, 61% думают то же про Конгресс — THE HILL
🔹 Контейнерный кризис усугубляется из-за политики Covid Zero и обязательного карантина в портах Китая — Bloomberg
🔹Число обращений за пособием по безработице в США упало до рекордно низкого с 1969 года уровня — AXIOS
🔹 62% принявших в опросе американских зарегистрированных избирателей уверены, что Байден в той или иной мере несет ответственность за кризис цепочек поставок, 61% думают то же про Конгресс — THE HILL
🔹 Контейнерный кризис усугубляется из-за политики Covid Zero и обязательного карантина в портах Китая — Bloomberg
В мировой экономике идёт рост инфляции, а у СМИ, похоже, конкурс на самый громкий (и кликабельный) заголовок. Вот лишь несколько примеров из последнего:
Цены в США растут самыми быстрыми темпами за последние десятилетия
Как рекордная инфляция в США повлияет на Россию
Турция мчится к гиперинфляции
Цены в Великобритании растут самыми высокими темпами почти за десять лет
Инфляция в России установила три рекорда за неделю
Тем, кого пугают разговоры о гиперинфляции, предлагаем в терапевтических целях посмотреть на графики с историческими данными по инфляции в разных странах мира. Всё же заголовки в стиле «шеф, всё пропало» пока не актуальны. И надеемся, таковыми и не станут.
Цены в США растут самыми быстрыми темпами за последние десятилетия
Как рекордная инфляция в США повлияет на Россию
Турция мчится к гиперинфляции
Цены в Великобритании растут самыми высокими темпами почти за десять лет
Инфляция в России установила три рекорда за неделю
Тем, кого пугают разговоры о гиперинфляции, предлагаем в терапевтических целях посмотреть на графики с историческими данными по инфляции в разных странах мира. Всё же заголовки в стиле «шеф, всё пропало» пока не актуальны. И надеемся, таковыми и не станут.
Среди наиболее острых проблем респонденты называли высокие налоги, административные барьеры и бюрократию, а также социальное неравенство. 42% опрошенных представителей бизнеса при этом хотели бы увидеть увеличение мер поддержки в постпандемический период.
🧃 Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Китай планирует создать биржу цифровых активов на основе виртуального юаня — Bloomberg
🔹 Французские рыбаки пригрозили заблокировать для британских судов несколько грузовых портов Франции в знак протеста, что Великобритания не выдала им лицензию на рыбную ловлю после Brexit — Bloomberg
🔹 Минтруд предложит новую модель оценки уровня бедности в России. «Граница бедности» будет учитывать уровень общей инфляции, а не изменение «минимального» набора потребления — Коммерсантъ
🔹 Китай планирует создать биржу цифровых активов на основе виртуального юаня — Bloomberg
🔹 Французские рыбаки пригрозили заблокировать для британских судов несколько грузовых портов Франции в знак протеста, что Великобритания не выдала им лицензию на рыбную ловлю после Brexit — Bloomberg
🔹 Минтруд предложит новую модель оценки уровня бедности в России. «Граница бедности» будет учитывать уровень общей инфляции, а не изменение «минимального» набора потребления — Коммерсантъ
В обсуждениях энергоперехода и стремления всего мира к отказу от использования угля чаще всего говорят о необходимости спасения природы и климата.
Да, конечно, уголь — грязный источник энергии. Но не стоит забывать ещё и той цене, по которой он достаётся, о человеческом здоровье и жизнях. И если о том, что дышать выбросами от сжигания угля вредно, все-таки вспоминают часто, то о том, что добыча угля связана с опасными условиями труда, говорят гораздо реже. В основном, когда случается трагедия.
Крупные аварии могут, безусловно, происходить в различных отраслях и сферах деятельности, да и по разным причинам. Но в целом в угольной промышленности России сегодня самая высокая доля работников, занятых во вредных и/или опасных условиях труда — 80,4% в 2020 году. Для сравнения, в добыче нефти и природного газа эта доля составляет 33,6%, что тоже много, но куда меньше всё же.
В экономике есть разные, в том числе сложные и опасные производства, продукцию которых сложно заменить. Но альтернатива углю есть. И обсуждая отказ от него, важно думать не только о проблемах, связанных с его сжиганием, но и об условиях труда. И уж по крайней мере, если спокойно рассматривается необходимость вложений в десятки миллиардов рублей в строительство ж/д для вывоза угля, пока он ещё кому-то нужен, то на порядок (если не на порядки) меньшие необходимые вложения в обеспечение максимальной безопасности его добычи для людей, этим занятых, должны осуществляться без обсуждения.
Да, конечно, уголь — грязный источник энергии. Но не стоит забывать ещё и той цене, по которой он достаётся, о человеческом здоровье и жизнях. И если о том, что дышать выбросами от сжигания угля вредно, все-таки вспоминают часто, то о том, что добыча угля связана с опасными условиями труда, говорят гораздо реже. В основном, когда случается трагедия.
Крупные аварии могут, безусловно, происходить в различных отраслях и сферах деятельности, да и по разным причинам. Но в целом в угольной промышленности России сегодня самая высокая доля работников, занятых во вредных и/или опасных условиях труда — 80,4% в 2020 году. Для сравнения, в добыче нефти и природного газа эта доля составляет 33,6%, что тоже много, но куда меньше всё же.
В экономике есть разные, в том числе сложные и опасные производства, продукцию которых сложно заменить. Но альтернатива углю есть. И обсуждая отказ от него, важно думать не только о проблемах, связанных с его сжиганием, но и об условиях труда. И уж по крайней мере, если спокойно рассматривается необходимость вложений в десятки миллиардов рублей в строительство ж/д для вывоза угля, пока он ещё кому-то нужен, то на порядок (если не на порядки) меньшие необходимые вложения в обеспечение максимальной безопасности его добычи для людей, этим занятых, должны осуществляться без обсуждения.
📚Воскресное чтиво: «Устойчивое общество» экономиста Принстонского университета Маркуса Бруннермайера
«Хоть я и гнусь, но не ломаюсь»: чему басня Лафонтена может научить современное общество
В своей новой книге Бруннермайер рассуждает о том, как пандемия и цифровая революция изменили мир и почему намного важнее быть не прочными, а гибкими.
Бруннермайер уверен, стратегия «дать отпор и выстоять во что бы то ни стало» ошибочна. Вместо этого он призывает быть гибкими и уметь приспосабливаться.
Как пример, автор приводит басню Лафонтена «Дуб и тростник». Дуб сильный и может выдержать почти любой ветер, но если он упадёт, ему уже не подняться. Тростник же качается от любого дуновения, но не ломается.
Через такую наглядную метафору автор призывает не пытаться всеми способами сохранять стабильность (передаём привет ЦБ и его оголтелым попыткам удержать инфляцию), а не бояться быть в потоке.
Стабильное общество после серьезного потрясения может рухнуть. Устойчивое общество — оправится и извлечет уроки.
«Хоть я и гнусь, но не ломаюсь»: чему басня Лафонтена может научить современное общество
В своей новой книге Бруннермайер рассуждает о том, как пандемия и цифровая революция изменили мир и почему намного важнее быть не прочными, а гибкими.
Бруннермайер уверен, стратегия «дать отпор и выстоять во что бы то ни стало» ошибочна. Вместо этого он призывает быть гибкими и уметь приспосабливаться.
Как пример, автор приводит басню Лафонтена «Дуб и тростник». Дуб сильный и может выдержать почти любой ветер, но если он упадёт, ему уже не подняться. Тростник же качается от любого дуновения, но не ломается.
Через такую наглядную метафору автор призывает не пытаться всеми способами сохранять стабильность (передаём привет ЦБ и его оголтелым попыткам удержать инфляцию), а не бояться быть в потоке.
Стабильное общество после серьезного потрясения может рухнуть. Устойчивое общество — оправится и извлечет уроки.
#истории_блабланомики
В 2016 году в Швейцарии прошёл референдум, на котором почти 80% граждан высказались ПРОТИВ введения минимального гарантированного дохода. За счёт этих выплат у всех взрослых швейцарцев доход должен был бы составить не менее 2,5 тыс. франков при средней зарплате после вычета налогов 4,5 тыс. франков (франк примерно равен доллару США).
Всё дело в том, что в Швейцарии низкий уровень социального неравенства: 10% самых высокооплачиваемых работников зарабатывают только в 2,6 раза больше 10% самых низкооплачиваемых (в России разница в 13 раз). Обширный средний класс в Швейцарии не хочет субсидировать бедных.🤷♀️
В 2016 году в Швейцарии прошёл референдум, на котором почти 80% граждан высказались ПРОТИВ введения минимального гарантированного дохода. За счёт этих выплат у всех взрослых швейцарцев доход должен был бы составить не менее 2,5 тыс. франков при средней зарплате после вычета налогов 4,5 тыс. франков (франк примерно равен доллару США).
Всё дело в том, что в Швейцарии низкий уровень социального неравенства: 10% самых высокооплачиваемых работников зарабатывают только в 2,6 раза больше 10% самых низкооплачиваемых (в России разница в 13 раз). Обширный средний класс в Швейцарии не хочет субсидировать бедных.🤷♀️
«Чего же не хватает бедным в России?» — задумались в Центральнем банке. Ну конечно же, специального банковского вклада!
Банк России предложил выработать механизм создания специальных банковских вкладов для людей с невысокими доходами, заявила на прошлой неделе в Госдуме заместитель председателя ЦБ Ольга Полякова. По её словам, создание такого вклада будет сопряжено с рядом условий: депозит у человека должен быть только один, его сумма будет ограничена, а процентную ставку привяжут либо к ключевой ставке ЦБ, либо к уровню инфляции.
Подобные заявления многое говорят о том, как наш ЦБ представляет себе ситуацию в экономике. У нас 40% регулярно жалуются на то, что им не хватает денег даже на еду, а ЦБ у этих людей где-то сбережения нашел. А нашел он их, скорее всего, в своей картине мира, в которой у нас идёт и опережающее восстановление экономики, а люди, в том числе наверное и малоимущие, за счёт чрезмерного потребления разгоняют инфляцию.
С чего люди процентные доходы будут получать, с пенсий или пособий, или с того мизера, что остается от запрплаты после всех расходов за месяц (если вообще остается)? Этот простой вопрос почему-то в ЦБ никому в голову не приходит. Или ответ на него и является объяснением, почему рождаются подобные инициативы. Мизерные выплаты по таким вкладам в конечном итоге окажутся незаметными не только для вкладчиков, но и для банковской системы в целом, а значит, и возражать против никто из крупных банков не будет. Только какой смысл в подобных инициативах?
Банк России предложил выработать механизм создания специальных банковских вкладов для людей с невысокими доходами, заявила на прошлой неделе в Госдуме заместитель председателя ЦБ Ольга Полякова. По её словам, создание такого вклада будет сопряжено с рядом условий: депозит у человека должен быть только один, его сумма будет ограничена, а процентную ставку привяжут либо к ключевой ставке ЦБ, либо к уровню инфляции.
Подобные заявления многое говорят о том, как наш ЦБ представляет себе ситуацию в экономике. У нас 40% регулярно жалуются на то, что им не хватает денег даже на еду, а ЦБ у этих людей где-то сбережения нашел. А нашел он их, скорее всего, в своей картине мира, в которой у нас идёт и опережающее восстановление экономики, а люди, в том числе наверное и малоимущие, за счёт чрезмерного потребления разгоняют инфляцию.
С чего люди процентные доходы будут получать, с пенсий или пособий, или с того мизера, что остается от запрплаты после всех расходов за месяц (если вообще остается)? Этот простой вопрос почему-то в ЦБ никому в голову не приходит. Или ответ на него и является объяснением, почему рождаются подобные инициативы. Мизерные выплаты по таким вкладам в конечном итоге окажутся незаметными не только для вкладчиков, но и для банковской системы в целом, а значит, и возражать против никто из крупных банков не будет. Только какой смысл в подобных инициативах?
Это цифра соответствует около $20 млрд по текущему курсу. Для сравнения, в одном только 2020 году в США было выпущено зелёных облигаций за год на $51 млрд, в Германии — на $40 млрд, во Франции — на $32 млрд, в Китае — на $17,2 млрд. Сразу понятно, кто действительно энергопереходом озабочен, а кто думает, что всё как-нибудь само обойдётся, авось.
За год перевозки автотранспортом из Приморья в европейскую часть РФ стали дороже на 97%, из Забайкалья — на 114%, из Амурской области — на 154%, — сообщает сегодня издание Коммерсантъ. При этом растёт спрос как на перевозки внутри России, так и на транзит из Китая в Европу.
В то время наш ЦБ борется с инфляцией ростом ставок, сводя возможности долгосрочных крупных инвестиционных проектов к минимуму. Как и вообще многих транспортных проектов. Минфин над бюджетом как Кощей чахнет и не хочет особо в инфраструктуру инвестировать. Минтранс вообще не очень ясно, чем занят.
Поэтому, когда в мире пугают всех проблемами с международными поставками, для нас это лишь часть беды. Нам и со внутренними стоило бы разобраться. А то страна большая, а завезти что-то из другого федерального округа настолько трудно и дорого, что проще из-за границы, причём даже с учётом всех их текущих логистических проблем. Вот когда с этими задачами начнём разбираться, тогда может и цены на продукты на полках магазинов пугать станут меньше.
В то время наш ЦБ борется с инфляцией ростом ставок, сводя возможности долгосрочных крупных инвестиционных проектов к минимуму. Как и вообще многих транспортных проектов. Минфин над бюджетом как Кощей чахнет и не хочет особо в инфраструктуру инвестировать. Минтранс вообще не очень ясно, чем занят.
Поэтому, когда в мире пугают всех проблемами с международными поставками, для нас это лишь часть беды. Нам и со внутренними стоило бы разобраться. А то страна большая, а завезти что-то из другого федерального округа настолько трудно и дорого, что проще из-за границы, причём даже с учётом всех их текущих логистических проблем. Вот когда с этими задачами начнём разбираться, тогда может и цены на продукты на полках магазинов пугать станут меньше.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Таиланд собирается выпустить цифровые токены для туристов. Глава Туристического управления страны надеется, что это поможет возместить $80 млрд, потерянных в результате пандемии — Bloomberg
🔹 Администрация Байдена намерена увеличить затраты на бурение нефтяных и газовых скважин на государственных землях — CNBC
🔹 США может столкнуться с дефицитом алкоголя из-за нехватки стеклянных бутылок — Financial Times
🔹 29 банков в России может закрыться уже к октябрю 2022 года на фоне изменений на рынке кредитования — РБК
🔹 Число моногородов в России может сократиться почти вдвое, но лишь вследствие изменения методики их определения — Коммерсантъ
🔹 Таиланд собирается выпустить цифровые токены для туристов. Глава Туристического управления страны надеется, что это поможет возместить $80 млрд, потерянных в результате пандемии — Bloomberg
🔹 Администрация Байдена намерена увеличить затраты на бурение нефтяных и газовых скважин на государственных землях — CNBC
🔹 США может столкнуться с дефицитом алкоголя из-за нехватки стеклянных бутылок — Financial Times
🔹 29 банков в России может закрыться уже к октябрю 2022 года на фоне изменений на рынке кредитования — РБК
🔹 Число моногородов в России может сократиться почти вдвое, но лишь вследствие изменения методики их определения — Коммерсантъ
Перед 1 декабря, когда истекает срок уплаты налогов на имущество, землю и транспорт для населения, становится особенно заметно, как растет налоговая нагрузка. Такая же история и с растущим налогообложением доходов — взять хотя бы налог на доходы по вкладам, который нужно будет оплачивать уже по итогам этого года.
Но вот налоговые вычеты по НДФЛ — и, прежде всего, те, которые связаны с оплатой образования и здравоохранения — уже много лет не повышались. Социальные налоговые вычеты (на обучение, лечение, лекарства, добровольное пенсионное страхование, а теперь и физкультуру) все вместе так и составляют не более 120 тыс. рублей в год, а вычет на образование детей — все также 50 тыс. рублей на ребенка. А ведь эти суммы были установлены уже более 10 лет назад (лимит по социальным вычетам — с 2009 года, а по образованию детей — с 2007 года).
Между тем, с 2009 года потребительские цены выросли в 2,2 раза, а цены непосредственно на образовательные и медицинские услуги — и того больше. Так, стоимость платного обучения в государственном вузе выросла с 2009 года почти в 3 раза, стоимость услуг платных врачей-специалистов — в 2,3 раза.
Однако налогоплательщик может вернуть из уплаченного подоходного налога все те же суммы — не более 15,6 тыс. рублей, если он оплачивал обучение, лечение и добровольную пенсию, плюс еще не более 6,5 тыс., если оплачивал обучение ребенка. Упрощать саму процедуру получения таких вычетов тоже никто не спешит, она остается достаточно трудоемкой — тут и сбор чеков, и справки об оплате медицинских услуг, и другие документы.
Кстати сказать, предложения о повышении объема этих вычетов не раз поступали за эти годы. Последнее обсуждалось в августе этого года (предлагалось повысить лимит социальных вычетов со 120 до 360 тыс. руб.). Но пока что результатов нет. Вот и получается, что настоящая «налоговая стабильность» у нас лишь по отношению к вычетам, направленным на поддержку налогоплательщиков…
Но вот налоговые вычеты по НДФЛ — и, прежде всего, те, которые связаны с оплатой образования и здравоохранения — уже много лет не повышались. Социальные налоговые вычеты (на обучение, лечение, лекарства, добровольное пенсионное страхование, а теперь и физкультуру) все вместе так и составляют не более 120 тыс. рублей в год, а вычет на образование детей — все также 50 тыс. рублей на ребенка. А ведь эти суммы были установлены уже более 10 лет назад (лимит по социальным вычетам — с 2009 года, а по образованию детей — с 2007 года).
Между тем, с 2009 года потребительские цены выросли в 2,2 раза, а цены непосредственно на образовательные и медицинские услуги — и того больше. Так, стоимость платного обучения в государственном вузе выросла с 2009 года почти в 3 раза, стоимость услуг платных врачей-специалистов — в 2,3 раза.
Однако налогоплательщик может вернуть из уплаченного подоходного налога все те же суммы — не более 15,6 тыс. рублей, если он оплачивал обучение, лечение и добровольную пенсию, плюс еще не более 6,5 тыс., если оплачивал обучение ребенка. Упрощать саму процедуру получения таких вычетов тоже никто не спешит, она остается достаточно трудоемкой — тут и сбор чеков, и справки об оплате медицинских услуг, и другие документы.
Кстати сказать, предложения о повышении объема этих вычетов не раз поступали за эти годы. Последнее обсуждалось в августе этого года (предлагалось повысить лимит социальных вычетов со 120 до 360 тыс. руб.). Но пока что результатов нет. Вот и получается, что настоящая «налоговая стабильность» у нас лишь по отношению к вычетам, направленным на поддержку налогоплательщиков…
«Жесткость бюджета, сбалансированность бюджета и низкие ставки — то, что нужно, чтобы развивать экономику, стимулировать бизнес не путем раздачи денег из бюджета, а путем дешевого кредита», — заявил сегодня Силуанов.
С низкими ставками, как важным условием для развития экономики, мы, конечно, согласимся. Но почему бюджет-то должен быть жестким? Почему сбалансированность бюджета выступает в качестве какой-то суперважной цели?
Было бы куда лучше, если бы министр финансов, как и многие его сторонники, все же больше смотрели вокруг. Стремление к профициту бюджета уже давно рассматривается практиками экономической политики в разных странах как архаизм и догма из прошлого. Даже МВФ пришел к тому, что бюджетные расходы могут и должны поддерживаться на высоком уровне в долгосрочном периоде.
Более того, столь нелюбимая в министерстве финансов и ЦБ Современная денежная теория (MMT) четко указывает, что профицит бюджета при прочих равных приводит к дефициту частного сектора, что оборачивается ускоренным накоплением последним задолженности и заканчивается в конце концов финансовым кризисом. И, в общем-то, это очевидно.
Но сегодняшняя дискуссия на форуме «Россия зовет» показала, насколько плохо все это понимается на уровне фискальных и монетарных властей. Если сложить их мнения воедино, то получится, что нужна и жесткая бюджетная, и жесткая денежно-кредитная политика, а бизнес пусть как-нибудь без кредитов развивается. Плохо, когда ни одно из ведомств, имеющих в распоряжении деньги, об экономической активности толком и думать не хочет.
С низкими ставками, как важным условием для развития экономики, мы, конечно, согласимся. Но почему бюджет-то должен быть жестким? Почему сбалансированность бюджета выступает в качестве какой-то суперважной цели?
Было бы куда лучше, если бы министр финансов, как и многие его сторонники, все же больше смотрели вокруг. Стремление к профициту бюджета уже давно рассматривается практиками экономической политики в разных странах как архаизм и догма из прошлого. Даже МВФ пришел к тому, что бюджетные расходы могут и должны поддерживаться на высоком уровне в долгосрочном периоде.
Более того, столь нелюбимая в министерстве финансов и ЦБ Современная денежная теория (MMT) четко указывает, что профицит бюджета при прочих равных приводит к дефициту частного сектора, что оборачивается ускоренным накоплением последним задолженности и заканчивается в конце концов финансовым кризисом. И, в общем-то, это очевидно.
Но сегодняшняя дискуссия на форуме «Россия зовет» показала, насколько плохо все это понимается на уровне фискальных и монетарных властей. Если сложить их мнения воедино, то получится, что нужна и жесткая бюджетная, и жесткая денежно-кредитная политика, а бизнес пусть как-нибудь без кредитов развивается. Плохо, когда ни одно из ведомств, имеющих в распоряжении деньги, об экономической активности толком и думать не хочет.
А скоро ничего печатать и не нужно будет. Центральные банки во всем мире активно изучают возможности создания собственных цифровых валют. Может, доживем и до цифрового рубля. Хотя сам термин «печатать» устарел уж и вовсе очень давно.
Однако если даже использовать эту терминологию, без печатания денег нам все равно не обойтись, вопрос лишь в том, как много мы сможем сделать. А цифровые валюты — это неплохой шанс обеспечить по крайней мере целевое расходование средств вплоть до копейки. В наших условиях это уже немало.
Однако если даже использовать эту терминологию, без печатания денег нам все равно не обойтись, вопрос лишь в том, как много мы сможем сделать. А цифровые валюты — это неплохой шанс обеспечить по крайней мере целевое расходование средств вплоть до копейки. В наших условиях это уже немало.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Глава ЕС по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер признала, что стать полностью независимыми от производства полупроводников не получится — CNBC
🔹 Отмена тарифов, наложенных на товары во время торговой войны с Китаем, поможет снизить инфляцию в США, — уверен бывший министр финансов Джейкоб Лью — CNBC
🔹 Доходность облигаций «Роснано» с погашением 1 декабря на бирже 29 ноября превышала 9700000% — РБК
🔹 Количество кредитных карт у россиян достигло рекордных 44,3 млн. За один только октябрь показатель увеличился почти на миллион — Коммерсантъ
🔹 Глава ЕС по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер признала, что стать полностью независимыми от производства полупроводников не получится — CNBC
🔹 Отмена тарифов, наложенных на товары во время торговой войны с Китаем, поможет снизить инфляцию в США, — уверен бывший министр финансов Джейкоб Лью — CNBC
🔹 Доходность облигаций «Роснано» с погашением 1 декабря на бирже 29 ноября превышала 9700000% — РБК
🔹 Количество кредитных карт у россиян достигло рекордных 44,3 млн. За один только октябрь показатель увеличился почти на миллион — Коммерсантъ
Количество самозанятых, как сообщает ФНС, очень быстро растет (более чем вдвое за 2021 год) и уже достигло 3,5 млн человек. Теперь самозанятых в стране примерно столько же, сколько и ИП (по последним данным на 10 ноября их насчитывалось 3,49 млн человек). Количество ИП при этом тоже немного растет (+180 тыс. с начала года).
Но как бы ни хотелось порадоваться, что малый бизнес восстанавливается и выходит из тени, другие факты не позволяют делать это всерьез.
Дело в том, что количество малых и средних предприятий-юрлиц продолжает резко падать. Сейчас их порядка 2,3 млн, и это на 67 тыс. меньше, чем год назад (при том, что в тяжелом 2020 году их число уже упало на 151 тыс.). Меньше стало и сотрудников таких юрлиц — за последний год численность занятых в них упала более чем на 800 тыс. человек (это 6,6% текущей численности работников). Сокращения идут и среди работников ИП: их уже на 68 тыс. (или на 2,6%) меньше, чем год назад. Коллеги вот и о глобальных распродажах оборудования пишут.
Так что рост численности ИП и особенно самозанятых — увы, во многом не от хорошей жизни. Похоже, что вместо расширения малого бизнеса мы пока что видим его разукрупнение.
Но как бы ни хотелось порадоваться, что малый бизнес восстанавливается и выходит из тени, другие факты не позволяют делать это всерьез.
Дело в том, что количество малых и средних предприятий-юрлиц продолжает резко падать. Сейчас их порядка 2,3 млн, и это на 67 тыс. меньше, чем год назад (при том, что в тяжелом 2020 году их число уже упало на 151 тыс.). Меньше стало и сотрудников таких юрлиц — за последний год численность занятых в них упала более чем на 800 тыс. человек (это 6,6% текущей численности работников). Сокращения идут и среди работников ИП: их уже на 68 тыс. (или на 2,6%) меньше, чем год назад. Коллеги вот и о глобальных распродажах оборудования пишут.
Так что рост численности ИП и особенно самозанятых — увы, во многом не от хорошей жизни. Похоже, что вместо расширения малого бизнеса мы пока что видим его разукрупнение.
Исследователи из Австралийского университета Квинсленда использовали современную портфельную теорию (modern portfolio theory, MPT) в попытках спасти коралловые рифы.
В основе MPT, впервые сформулированной Гарри Марковицем в 1950-х годах, лежит простая идея: желание получить более высокий доход непременно повышает уровень риска. А значит, портфель нужно составлять из активов, которые в одной ситуации ведут себя по-разному, а между двумя портфелями с одинаковой ожидаемой доходностью логичнее выбрать менее рискованный вариант.
Коралловые рифы находятся под угрозой исчезновения. Даже если нам удастся удержать глобальное потепление в рамках 1,5°C (а для этого к 2030 году нам нужно сократить выбросы углекислого газа почти вдвое по сравнению с 2010 годом), мы рискуем потерять от 70% до 90% кораллов. Поэтому учеными было принято решение выбрать 50 рифов — «ковчегов», у которых больше всего шансов пережить климатический кризис и которые в будущем помогут оживить кораллы и в других местах.
Здесь и пригодилась современная портфельная теория. Ученые использовали 174 показателя в 5 категориях, включая историю и прогнозы температуры, закисление океана, активность циклонов и связь с другими рифами, а затем, применив указанную теорию, сформировали «сбалансированный портфель» коралловых рифов.
Точки зрения экологов и экономистов зачастую находятся в жестком противоречии, мешая конструктивному диалогу. Но вот это один из примеров согласия и реального поиска решений. Думаем, и Гарри Марковицу, лауреату Нобелевской премии, было приятно узнать, что его теория еще и планету спасать помогает.
В основе MPT, впервые сформулированной Гарри Марковицем в 1950-х годах, лежит простая идея: желание получить более высокий доход непременно повышает уровень риска. А значит, портфель нужно составлять из активов, которые в одной ситуации ведут себя по-разному, а между двумя портфелями с одинаковой ожидаемой доходностью логичнее выбрать менее рискованный вариант.
Коралловые рифы находятся под угрозой исчезновения. Даже если нам удастся удержать глобальное потепление в рамках 1,5°C (а для этого к 2030 году нам нужно сократить выбросы углекислого газа почти вдвое по сравнению с 2010 годом), мы рискуем потерять от 70% до 90% кораллов. Поэтому учеными было принято решение выбрать 50 рифов — «ковчегов», у которых больше всего шансов пережить климатический кризис и которые в будущем помогут оживить кораллы и в других местах.
Здесь и пригодилась современная портфельная теория. Ученые использовали 174 показателя в 5 категориях, включая историю и прогнозы температуры, закисление океана, активность циклонов и связь с другими рифами, а затем, применив указанную теорию, сформировали «сбалансированный портфель» коралловых рифов.
Точки зрения экологов и экономистов зачастую находятся в жестком противоречии, мешая конструктивному диалогу. Но вот это один из примеров согласия и реального поиска решений. Думаем, и Гарри Марковицу, лауреату Нобелевской премии, было приятно узнать, что его теория еще и планету спасать помогает.
Пытаемся найти логику в антиинфляционной политике ЦБ на примере автопрома
С 1 декабря АвтоВАЗ в очередной (седьмой по счету) раз в этом году объявил о повышении цен на свою продукцию. Согласно информации на официальном сайте компании, стоимость всех моделей увеличится в среднем на 3,18% или 28 тысяч рублей.
В логике ЦБ такие действия производителя в текущей ситуации продиктованы в первую очередь повышенным спросом со стороны населения. Но посмотрим на ситуацию в автопроме. Да, продажи автомобилей выросли с начала года на 10,5%, но это в сравнении с прошлым (коронакризисным) годом. По сравнению с 2019 годом продажи остаются ниже на 3%, а в октябре снизились к докризисным показателям двухгодичной давности на 12,4%.
Ок, даже если такие показатели продаж мы считаем высокими, насколько тогда должны упасть продажи автомобилей в стране в соответствии с целевыми установками Банка России, чтобы замедлить рост цен в автопроме? На 20%? Или на 40%, 60%? Даже если это и произойдет при всех негативных эффектах для экономики, такое снижение продаж автопроизводители скорее всего будут пытаться хоть как-то компенсировать, опять же повышая цены на свою продукцию. И с чем мы останемся? Экономическая активность сократится, а цены продолжат расти...
Да, инфляция является важным риском для экономики, но не зря практически все ведущие мировые центробанки от ФРС до Народного банка КНР занимают выжидательную позицию, не спеша реагировать на ценовые колебания ужесточением своей политики. «В нынешних обстоятельствах лучшее, что могут сделать центральные банки, — это дождаться ослабления напряженности в сфере предложения и дать сигнал, что они будут действовать в случае необходимости», — говорит главная экономистка ОЭСР Лоуренс Бун. Но проявление выдержки и взвешенности — это явно не про наш ЦБ.
С 1 декабря АвтоВАЗ в очередной (седьмой по счету) раз в этом году объявил о повышении цен на свою продукцию. Согласно информации на официальном сайте компании, стоимость всех моделей увеличится в среднем на 3,18% или 28 тысяч рублей.
В логике ЦБ такие действия производителя в текущей ситуации продиктованы в первую очередь повышенным спросом со стороны населения. Но посмотрим на ситуацию в автопроме. Да, продажи автомобилей выросли с начала года на 10,5%, но это в сравнении с прошлым (коронакризисным) годом. По сравнению с 2019 годом продажи остаются ниже на 3%, а в октябре снизились к докризисным показателям двухгодичной давности на 12,4%.
Ок, даже если такие показатели продаж мы считаем высокими, насколько тогда должны упасть продажи автомобилей в стране в соответствии с целевыми установками Банка России, чтобы замедлить рост цен в автопроме? На 20%? Или на 40%, 60%? Даже если это и произойдет при всех негативных эффектах для экономики, такое снижение продаж автопроизводители скорее всего будут пытаться хоть как-то компенсировать, опять же повышая цены на свою продукцию. И с чем мы останемся? Экономическая активность сократится, а цены продолжат расти...
Да, инфляция является важным риском для экономики, но не зря практически все ведущие мировые центробанки от ФРС до Народного банка КНР занимают выжидательную позицию, не спеша реагировать на ценовые колебания ужесточением своей политики. «В нынешних обстоятельствах лучшее, что могут сделать центральные банки, — это дождаться ослабления напряженности в сфере предложения и дать сигнал, что они будут действовать в случае необходимости», — говорит главная экономистка ОЭСР Лоуренс Бун. Но проявление выдержки и взвешенности — это явно не про наш ЦБ.
Согласно исследованию Markit, индекс деловой активности PMI российских обрабатывающих отраслей в ноябре 2021 г. составил 51,7 пункт, что говорит о некотором улучшении конъюнктуры. Положительная динамика была достигнута за счет скромного роста производства и увеличения численности персонала. При этом снова сообщалось о росте издержек компаний из-за нехватки сырья и роста цен поставщиков. Инфляция закупочных цен в итоге ускорились до четырехмесячного максимума. Компании хоть и нарастили закупочную деятельность, но все равно сообщали о нехватке материалов, истощении сырьевых запасов и готовой продукции.
И снова вынуждены отметить, что по уровню деловой активности Россия отстает от большинства стран мира, где проводится данное исследование. PMI в мире составил в ноябре 54,2 пункта, в странах еврозоны — 58,4 пункта, в США — 58,3 (причем высокие показатели отмечаются уже много месяцев подряд). И мы эти темпы пока не можем догнать, и уж тем более перегнать. Так что, Россия зовет… но, судя по состоянию деловой активности, возможности отечественных предпринимателей, в силу нерешенных системных проблем и низкой господдержки, увы, оставляют желать лучшего.
И снова вынуждены отметить, что по уровню деловой активности Россия отстает от большинства стран мира, где проводится данное исследование. PMI в мире составил в ноябре 54,2 пункта, в странах еврозоны — 58,4 пункта, в США — 58,3 (причем высокие показатели отмечаются уже много месяцев подряд). И мы эти темпы пока не можем догнать, и уж тем более перегнать. Так что, Россия зовет… но, судя по состоянию деловой активности, возможности отечественных предпринимателей, в силу нерешенных системных проблем и низкой господдержки, увы, оставляют желать лучшего.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Хаос в цепочке поставок, вызванный пандемией коронавируса, скорее всего, сохранится до середины следующего года, — уверен председатель правления Siemens и судоходной компании Maersk Джим Снабе — CNBC
🔹 Всемирный банк (ВБ) ухудшил свои ожидания по росту экономики России в 2022 году на 0,4 п.п. — до 2,4% по сравнению с октябрьским прогнозом — Ведомости
🔹 По результатам опросов в среднем россиянам для счастья нужно зарабатывать 178 тыс. рублей в месяц — РБК
🔹 Хаос в цепочке поставок, вызванный пандемией коронавируса, скорее всего, сохранится до середины следующего года, — уверен председатель правления Siemens и судоходной компании Maersk Джим Снабе — CNBC
🔹 Всемирный банк (ВБ) ухудшил свои ожидания по росту экономики России в 2022 году на 0,4 п.п. — до 2,4% по сравнению с октябрьским прогнозом — Ведомости
🔹 По результатам опросов в среднем россиянам для счастья нужно зарабатывать 178 тыс. рублей в месяц — РБК