Прожиточный минимум на 2022 год на днях был увеличен «опережающими темпами по сравнению с инфляцией, а именно на 8,6%». В числе прочего, это повлияет на доплаты к пенсиям, ведь их размер не может быть ниже прожиточного минимума. Кроме того, изначально особо отмечалось, что темпы индексации пенсий должны быть выше уровня инфляции.

Одновременно в 2022 году пенсионеры, имеющие банковские депозиты в размере свыше 1 млн рублей, наряду с другими гражданами, должны будут заплатить НДФЛ с начисленных процентов. И не надо думать, что это нововведение коснется мало кого из пенсионеров потому, что размер пенсии в России более чем скромный.

На самом деле, по оценке АСВ, в 2019 году пенсионерам принадлежало около половины (47,8%) всего объема сбережений на депозитах в банках, и средний размер вклада был немаленький — 455 тыс. рублей (при этом вкладов у одного человека может быть несколько). Так уж повелось, что пенсионеры в России даже при скромной пенсии откладывают деньги себе на случай тяжелой болезни или похорон, да и детям с внуками стараются помочь «копеечкой».

Как показали данные АСВ, пенсионеры буквально «охотятся» за более высокими ставками по вкладам и чаще других возрастных категорий превышают застрахованный лимит в размере 1,4 млн рублей. Банки, в свою очередь, часто предлагают пенсионерам повышенную ставку по вкладам.

При этом необлагаемый процентный доход по вкладам свыше 1 млн рублей в 2021 году ограничен 42,5 тыс. рублей (исходя из ключевой ставки Банка России 4,25% на начало года). Однако с тех пор ставка успела подрасти до 7,5%, а вслед за ней выросли ставки по банковским депозитам и процентный доход по вкладам (сейчас можно найти рублевые вклады под 8% годовых).

Так что пенсионеры-миллионеры должны морально подготовиться к тому, что часть прибавки к пенсии придётся вернуть государству в виде НДФЛ.

Главу ФРС на переправе не меняют

Интрига вокруг того, кто станет руководителем крупнейшего мирового печатного станка центрального банка разрешилась самым прозаическим образом. Президент Байден номинировал на новый срок текущего главу Джерома Пауэлла, мотивируя это тем, что текущие экономические обстоятельства представляют «огромный потенциал и огромную неопределенность» и требуют «стабильности и независимости».

Таким образом, нынешний глава ФРС, при котором американский центробанк внедрил беспрецедентные денежно-кредитные стимулы в рамках борьбы с коронакризисом, остается на своем посту, поскольку никто в США, очевидно, не готов к резким изменениям текущей политики.

Интересно, что в США под стабильностью понимается сохранение стимулов, тогда как в России финансовые власти понимают под стабильностью, наоборот, их отсутствие. В 2022 году истекает очередной срок на посту главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, и что-то подсказывает, что выдвижение ее на новый срок (если оно, конечно, состоится) также будет обосновываться заботой о стабильности, но с совсем другим смыслом.

🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 Китай начал блокировать доступ к данным о местонахождении отправлений, сославшись на соображения национальной безопасности — Financial Times

🔹 $100 млрд капитализации может потерять платформа для организации видеоконференций ZOOM из-за возвращения сотрудников в офис — Bloomberg

🔹 В отрасли судоходных перевозок столкнулись с медленной вакцинацией персонала — CNBC

🔹 70 японских компаний, включая три крупнейших банка, сообщили о готовности тестировать цифровую валюту — Reuters

🔹 60 трлн рублей
потребует базовый сценарий реализации транспортной стратегии до 2035 года.
Для успешного исхода дела необходимо увеличить инвестиции в транспорт с 2,3% ВВП в среднем за 2014–2019 годы до 3,1% ВВП — Коммерсантъ

🔹 Минфин передумал снижать налог на прибыль в «русских офшорах» — Ведомости

Идем на рекорд!.. Но пока лишь по импорту пальмового масла.

По данным ФТС, за три квартала 2021 г. ввезли уже 802,7 тыс. т этого продукта. В физическом выражении импорт вырос за год на 7,1%. В долларовом же выражении импорт пальмового масла вырос более чем в полтора раза, на целых 57%, до $886,4 млн.

Если коротко, то что по физическим объемам, что по стоимостным — это исторический рекорд для января-сентября. Скорее всего, рекорды и по итогам года получим.

Самое грустное, что увеличение содержания пальмового масла в нашей потребительской корзине происходит, совсем не отменяя роста цен — оно ведь тоже дорожает.

Характерно, что рост цен производителей ускоряется: в июле, августе и сентябре было 0,2%, 0,8% и 1,4% соответственно. Это печалит, но удивлять вряд ли должно — пока что борьба Банка России с инфляцией оборачивается лишь дополнительным повышением издержек у производителей.

Но таким смелым и остроумным Даймон был недолго. Уже через 18 часов он раскаялся, причем в письменном виде. И это не первый случай, когда крупному международному бизнесу приходится осознать ответственность за свои неосторожные высказывания о Китае. Зато сразу понятно, какова для них ценность китайского рынка. Резкий контраст с тем подходом, о котором вчера говорил глава российского Райффайзенбанка, отмечая по факту отсутствие гибкости международных банков в подходах к работе на российском рынке.

🧃 Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹Число обращений за пособием по безработице в США упало до рекордно низкого с 1969 года уровня — AXIOS

🔹 62% принявших в опросе американских зарегистрированных избирателей уверены, что Байден в той или иной мере несет ответственность за кризис цепочек поставок, 61% думают то же про Конгресс — THE HILL

🔹 Контейнерный кризис усугубляется из-за политики Covid Zero и обязательного карантина в портах Китая — Bloomberg

В мировой экономике идёт рост инфляции, а у СМИ, похоже, конкурс на самый громкий (и кликабельный) заголовок. Вот лишь несколько примеров из последнего:

Цены в США растут самыми быстрыми темпами за последние десятилетия

Как рекордная инфляция в США повлияет на Россию

Турция мчится к гиперинфляции

Цены в Великобритании растут самыми высокими темпами почти за десять лет

Инфляция в России установила три рекорда за неделю

Тем, кого пугают разговоры о гиперинфляции, предлагаем в терапевтических целях посмотреть на графики с историческими данными по инфляции в разных странах мира. Всё же заголовки в стиле «шеф, всё пропало» пока не актуальны. И надеемся, таковыми и не станут.

Среди наиболее острых проблем респонденты называли высокие налоги, административные барьеры и бюрократию, а также социальное неравенство. 42% опрошенных представителей бизнеса при этом хотели бы увидеть увеличение мер поддержки в постпандемический период.

🧃 Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 Китай планирует создать биржу цифровых активов на основе виртуального юаня — Bloomberg

🔹 Французские рыбаки пригрозили заблокировать для британских судов несколько грузовых портов Франции в знак протеста, что Великобритания не выдала им лицензию на рыбную ловлю после Brexit — Bloomberg

🔹 Минтруд предложит новую модель оценки уровня бедности в России. «Граница бедности» будет учитывать уровень общей инфляции, а не изменение «минимального» набора потребления — Коммерсантъ

В обсуждениях энергоперехода и стремления всего мира к отказу от использования угля чаще всего говорят о необходимости спасения природы и климата.

Да, конечно, уголь — грязный источник энергии. Но не стоит забывать ещё и той цене, по которой он достаётся, о человеческом здоровье и жизнях. И если о том, что дышать выбросами от сжигания угля вредно, все-таки вспоминают часто, то о том, что добыча угля связана с опасными условиями труда, говорят гораздо реже. В основном, когда случается трагедия.

Крупные аварии могут, безусловно, происходить в различных отраслях и сферах деятельности, да и по разным причинам. Но в целом в угольной промышленности России сегодня самая высокая доля работников, занятых во вредных и/или опасных условиях труда — 80,4% в 2020 году. Для сравнения, в добыче нефти и природного газа эта доля составляет 33,6%, что тоже много, но куда меньше всё же.

В экономике есть разные, в том числе сложные и опасные производства, продукцию которых сложно заменить. Но альтернатива углю есть. И обсуждая отказ от него, важно думать не только о проблемах, связанных с его сжиганием, но и об условиях труда. И уж по крайней мере, если спокойно рассматривается необходимость вложений в десятки миллиардов рублей в строительство ж/д для вывоза угля, пока он ещё кому-то нужен, то на порядок (если не на порядки) меньшие необходимые вложения в обеспечение максимальной безопасности его добычи для людей, этим занятых, должны осуществляться без обсуждения.

📚Воскресное чтиво: «Устойчивое общество» экономиста Принстонского университета Маркуса Бруннермайера

«Хоть я и гнусь, но не ломаюсь»: чему басня Лафонтена может научить современное общество

В своей новой книге Бруннермайер рассуждает о том, как пандемия и цифровая революция изменили мир и почему намного важнее быть не прочными, а гибкими.

Бруннермайер уверен, стратегия «дать отпор и выстоять во что бы то ни стало» ошибочна. Вместо этого он призывает быть гибкими и уметь приспосабливаться.

Как пример, автор приводит басню Лафонтена «Дуб и тростник». Дуб сильный и может выдержать почти любой ветер, но если он упадёт, ему уже не подняться. Тростник же качается от любого дуновения, но не ломается.

Через такую наглядную метафору автор призывает не пытаться всеми способами сохранять стабильность (передаём привет ЦБ и его оголтелым попыткам удержать инфляцию), а не бояться быть в потоке.

Стабильное общество после серьезного потрясения может рухнуть. Устойчивое общество — оправится и извлечет уроки.

#истории_блабланомики

В 2016 году в Швейцарии прошёл референдум, на котором почти 80% граждан высказались ПРОТИВ введения минимального гарантированного дохода. За счёт этих выплат у всех взрослых швейцарцев доход должен был бы составить не менее 2,5 тыс. франков при средней зарплате после вычета налогов 4,5 тыс. франков (франк примерно равен доллару США).
Всё дело в том, что в Швейцарии низкий уровень социального неравенства: 10% самых высокооплачиваемых работников зарабатывают только в 2,6 раза больше 10% самых низкооплачиваемых (в России разница в 13 раз). Обширный средний класс в Швейцарии не хочет субсидировать бедных.🤷‍♀️

«Чего же не хватает бедным в России?» — задумались в Центральнем банке. Ну конечно же, специального банковского вклада!

Банк России предложил выработать механизм создания специальных банковских вкладов для людей с невысокими доходами, заявила на прошлой неделе в Госдуме заместитель председателя ЦБ Ольга Полякова. По её словам, создание такого вклада будет сопряжено с рядом условий: депозит у человека должен быть только один, его сумма будет ограничена, а процентную ставку привяжут либо к ключевой ставке ЦБ, либо к уровню инфляции.

Подобные заявления многое говорят о том, как наш ЦБ представляет себе ситуацию в экономике. У нас 40% регулярно жалуются на то, что им не хватает денег даже на еду, а ЦБ у этих людей где-то сбережения нашел. А нашел он их, скорее всего, в своей картине мира, в которой у нас идёт и опережающее восстановление экономики, а люди, в том числе наверное и малоимущие, за счёт чрезмерного потребления разгоняют инфляцию.

С чего люди процентные доходы будут получать, с пенсий или пособий, или с того мизера, что остается от запрплаты после всех расходов за месяц (если вообще остается)? Этот простой вопрос почему-то в ЦБ никому в голову не приходит. Или ответ на него и является объяснением, почему рождаются подобные инициативы. Мизерные выплаты по таким вкладам в конечном итоге окажутся незаметными не только для вкладчиков, но и для банковской системы в целом, а значит, и возражать против никто из крупных банков не будет. Только какой смысл в подобных инициативах?

Это цифра соответствует около $20 млрд по текущему курсу. Для сравнения, в одном только 2020 году в США было выпущено зелёных облигаций за год на $51 млрд, в Германии — на $40 млрд, во Франции — на $32 млрд, в Китае — на $17,2 млрд. Сразу понятно, кто действительно энергопереходом озабочен, а кто думает, что всё как-нибудь само обойдётся, авось.

За год перевозки автотранспортом из Приморья в европейскую часть РФ стали дороже на 97%, из Забайкалья — на 114%, из Амурской области — на 154%, — сообщает сегодня издание Коммерсантъ. При этом растёт спрос как на перевозки внутри России, так и на транзит из Китая в Европу.

В то время наш ЦБ борется с инфляцией ростом ставок, сводя возможности долгосрочных крупных инвестиционных проектов к минимуму. Как и вообще многих транспортных проектов. Минфин над бюджетом как Кощей чахнет и не хочет особо в инфраструктуру инвестировать. Минтранс вообще не очень ясно, чем занят.

Поэтому, когда в мире пугают всех проблемами с международными поставками, для нас это лишь часть беды. Нам и со внутренними стоило бы разобраться. А то страна большая, а завезти что-то из другого федерального округа настолько трудно и дорого, что проще из-за границы, причём даже с учётом всех их текущих логистических проблем. Вот когда с этими задачами начнём разбираться, тогда может и цены на продукты на полках магазинов пугать станут меньше.

🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 Таиланд собирается выпустить цифровые токены для туристов. Глава Туристического управления страны надеется, что это поможет возместить $80 млрд, потерянных в результате пандемии — Bloomberg

🔹 Администрация Байдена намерена увеличить затраты на бурение нефтяных и газовых скважин на государственных землях — CNBC

🔹 США может столкнуться с дефицитом алкоголя из-за нехватки стеклянных бутылок — Financial Times

🔹 29 банков в России может закрыться уже к октябрю 2022 года на фоне изменений на рынке кредитования — РБК

🔹 Число моногородов в России может сократиться почти вдвое, но лишь вследствие изменения методики их определения — Коммерсантъ

Перед 1 декабря, когда истекает срок уплаты налогов на имущество, землю и транспорт для населения, становится особенно заметно, как растет налоговая нагрузка. Такая же история и с растущим налогообложением доходов — взять хотя бы налог на доходы по вкладам, который нужно будет оплачивать уже по итогам этого года.

Но вот налоговые вычеты по НДФЛ — и, прежде всего, те, которые связаны с оплатой образования и здравоохранения — уже много лет не повышались. Социальные налоговые вычеты (на обучение, лечение, лекарства, добровольное пенсионное страхование, а теперь и физкультуру) все вместе так и составляют не более 120 тыс. рублей в год, а вычет на образование детей — все также 50 тыс. рублей на ребенка. А ведь эти суммы были установлены уже более 10 лет назад (лимит по социальным вычетам — с 2009 года, а по образованию детей — с 2007 года).

Между тем, с 2009 года потребительские цены выросли в 2,2 раза, а цены непосредственно на образовательные и медицинские услуги — и того больше. Так, стоимость платного обучения в государственном вузе выросла с 2009 года почти в 3 раза, стоимость услуг платных врачей-специалистов — в 2,3 раза.

Однако налогоплательщик может вернуть из уплаченного подоходного налога все те же суммы — не более 15,6 тыс. рублей, если он оплачивал обучение, лечение и добровольную пенсию, плюс еще не более 6,5 тыс., если оплачивал обучение ребенка. Упрощать саму процедуру получения таких вычетов тоже никто не спешит, она остается достаточно трудоемкой — тут и сбор чеков, и справки об оплате медицинских услуг, и другие документы.

Кстати сказать, предложения о повышении объема этих вычетов не раз поступали за эти годы. Последнее обсуждалось в августе этого года (предлагалось повысить лимит социальных вычетов со 120 до 360 тыс. руб.). Но пока что результатов нет. Вот и получается, что настоящая «налоговая стабильность» у нас лишь по отношению к вычетам, направленным на поддержку налогоплательщиков…

«Жесткость бюджета, сбалансированность бюджета и низкие ставки — то, что нужно, чтобы развивать экономику, стимулировать бизнес не путем раздачи денег из бюджета, а путем дешевого кредита», — заявил сегодня Силуанов.

С низкими ставками, как важным условием для развития экономики, мы, конечно, согласимся. Но почему бюджет-то должен быть жестким? Почему сбалансированность бюджета выступает в качестве какой-то суперважной цели?

Было бы куда лучше, если бы министр финансов, как и многие его сторонники, все же больше смотрели вокруг. Стремление к профициту бюджета уже давно рассматривается практиками экономической политики в разных странах как архаизм и догма из прошлого. Даже МВФ пришел к тому, что бюджетные расходы могут и должны поддерживаться на высоком уровне в долгосрочном периоде.

Более того, столь нелюбимая в министерстве финансов и ЦБ Современная денежная теория (MMT) четко указывает, что профицит бюджета при прочих равных приводит к дефициту частного сектора, что оборачивается ускоренным накоплением последним задолженности и заканчивается в конце концов финансовым кризисом. И, в общем-то, это очевидно.

Но сегодняшняя дискуссия на форуме «Россия зовет» показала, насколько плохо все это понимается на уровне фискальных и монетарных властей. Если сложить их мнения воедино, то получится, что нужна и жесткая бюджетная, и жесткая денежно-кредитная политика, а бизнес пусть как-нибудь без кредитов развивается. Плохо, когда ни одно из ведомств, имеющих в распоряжении деньги, об экономической активности толком и думать не хочет.

А скоро ничего печатать и не нужно будет. Центральные банки во всем мире активно изучают возможности создания собственных цифровых валют. Может, доживем и до цифрового рубля. Хотя сам термин «печатать» устарел уж и вовсе очень давно.

Однако если даже использовать эту терминологию, без печатания денег нам все равно не обойтись, вопрос лишь в том, как много мы сможем сделать. А цифровые валюты — это неплохой шанс обеспечить по крайней мере целевое расходование средств вплоть до копейки. В наших условиях это уже немало.

🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 Глава ЕС по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер признала, что стать полностью независимыми от производства полупроводников не получится — CNBC

🔹 Отмена тарифов, наложенных на товары во время торговой войны с Китаем, поможет снизить инфляцию в США, — уверен бывший министр финансов Джейкоб Лью — CNBC

🔹 Доходность облигаций «Роснано» с погашением 1 декабря на бирже 29 ноября превышала 9700000% — РБК

🔹 Количество кредитных карт у россиян достигло рекордных 44,3 млн. За один только октябрь показатель увеличился почти на миллион — Коммерсантъ