lnvpn.net — VPN сервис с интеграцией ⚡️lightning платежей
Простенький VPN, который можно арендовать на час и оплатить через lightning.
Всё просто, заходите на сайт, качаете клиент Wireguard для любой платформы. Затем, на сайте самого lnvpn оплачиваете инвойс на тот отрезок времени, который вы выбрали. Удобно, что за $0.1 можно купить доступ на час!
После оплаты, сайт сразу предложит вам скачать файл. Используем этот файл для настройки профиля в Wireguard и пользуемся нашим оплаченным VPN. На самом деле это можно сделать и без файла, просто копируем приватный ключ и настраиваем с ним новый профиль в Wireguard.
И, собственно, всё!
Простенький VPN, который можно арендовать на час и оплатить через lightning.
Всё просто, заходите на сайт, качаете клиент Wireguard для любой платформы. Затем, на сайте самого lnvpn оплачиваете инвойс на тот отрезок времени, который вы выбрали. Удобно, что за $0.1 можно купить доступ на час!
После оплаты, сайт сразу предложит вам скачать файл. Используем этот файл для настройки профиля в Wireguard и пользуемся нашим оплаченным VPN. На самом деле это можно сделать и без файла, просто копируем приватный ключ и настраиваем с ним новый профиль в Wireguard.
И, собственно, всё!
У вас было когда-нибудь желание завести себе горячую цыпу и давать ей деньги, чтобы она ни в чем себе не отказывала? Чтож, теперь у вас есть такая возможность!
Pollofeed — веб-сайт с прямой трансляцией из курятника, где всего за 300 сатош можно покормить курочек. Вы просто оплачиваете инвойс и радостно смотрите на то, как насыпается корм! Пернатые девочки прибегут поклевать лакомство и невербально поблагодарят вас!
Pollofeed — веб-сайт с прямой трансляцией из курятника, где всего за 300 сатош можно покормить курочек. Вы просто оплачиваете инвойс и радостно смотрите на то, как насыпается корм! Пернатые девочки прибегут поклевать лакомство и невербально поблагодарят вас!
Alby — расширение для Google Chrome интегрирующее ⚡️Lightning платежи
Ссылка: https://getalby.com/
Вы когда-нибудь пользовались MetaMask? Если да, то это расширение, функционально, точная его копия, только работает с lightning платежами only. Оно так же отображает ваш баланс, историю транзакций, спрашивает разрешение на подключение к сайтам, подписывает совершаемые вами транзакции. По сути, расширение просто интегрирует ваш кошелек Lightning в браузер и позволяет вам оплачивать покупки в пару кликов.
Ваш браузер начинает различать Lightning QR-коды, автоматически вызывает транзакции при нажатии на них. Расширение так же способно отправлять и принимать сатоши как любой другой кошелек. Особенно хорошо работает в связке с мобильным кошельком, расширяя его возможности. Теперь, если импортировать свой кошелек в расширение, можно не доставать телефон всякий раз, когда вы оплачиваете инвойсы на сайтах.
В общем и целом, ничего сверх нового расширение не дает, но делает привычные процессы ещё более простыми и массовыми. Если в случае с MetaMask кроме jpeg’ов обезъян вам не за что расплачиваться, то с подобным функционалом для Lightning открывается куда больше удобств. На сайте сервиса даже есть инструкция по добавлению кнопки на оплату на ваш собственный сайт.
В общем, если вам будет полезно данное расширение, вы и сами найдете сценарии использования!
#Lightning
Ссылка: https://getalby.com/
Вы когда-нибудь пользовались MetaMask? Если да, то это расширение, функционально, точная его копия, только работает с lightning платежами only. Оно так же отображает ваш баланс, историю транзакций, спрашивает разрешение на подключение к сайтам, подписывает совершаемые вами транзакции. По сути, расширение просто интегрирует ваш кошелек Lightning в браузер и позволяет вам оплачивать покупки в пару кликов.
Ваш браузер начинает различать Lightning QR-коды, автоматически вызывает транзакции при нажатии на них. Расширение так же способно отправлять и принимать сатоши как любой другой кошелек. Особенно хорошо работает в связке с мобильным кошельком, расширяя его возможности. Теперь, если импортировать свой кошелек в расширение, можно не доставать телефон всякий раз, когда вы оплачиваете инвойсы на сайтах.
В общем и целом, ничего сверх нового расширение не дает, но делает привычные процессы ещё более простыми и массовыми. Если в случае с MetaMask кроме jpeg’ов обезъян вам не за что расплачиваться, то с подобным функционалом для Lightning открывается куда больше удобств. На сайте сервиса даже есть инструкция по добавлению кнопки на оплату на ваш собственный сайт.
В общем, если вам будет полезно данное расширение, вы и сами найдете сценарии использования!
#Lightning
«Эта стоимость, обеспечиваемая алгоритмом Proof-of-Work, вероятно, настолько близка к чистой стоимости энергии, насколько это будет возможно в контексте цены человеческой деятельности.
Простой процесс конверсии следует вскоре после установки майнинг-оборудования. Предоставление энергии —> получение редкого токена. Если стоимость производства превысит текущую цену токена, майнер может просто отказаться продавать добытый токен, тем самым еще больше ограничив предложение биткоинов в обращении и в конечном итоге, обменивая их на другие товары тогда, когда он сочтет это целесообразным. В этом смысле Биткоин — это батарейка. Возможно, лучшая батарейка из когда-либо изобретенных.
Хранение и перемещение электрической энергии всегда было дорогостоящим и расточительным. Биткоин предлагает способ преобразования энергии в последовательность математических символов. Математическая батарейка, если вам так угодно. Важно помнить, что он скорее преобразует не энергию непосредственно в ценность, а электричество в цифровую редкость. Эта цифровая редкость может быть использована для выражения ценности. Энергия не может быть создана или разрушена в изолированной системе, как ясно гласит первый закон термодинамики. Биткоин может выразить, сколько энергии было затрачено, чтобы получить определенную долю от общей суммы вознаграждения.»
— Кнут Сванхольм, «Суверенитет посредством математики»
Простой процесс конверсии следует вскоре после установки майнинг-оборудования. Предоставление энергии —> получение редкого токена. Если стоимость производства превысит текущую цену токена, майнер может просто отказаться продавать добытый токен, тем самым еще больше ограничив предложение биткоинов в обращении и в конечном итоге, обменивая их на другие товары тогда, когда он сочтет это целесообразным. В этом смысле Биткоин — это батарейка. Возможно, лучшая батарейка из когда-либо изобретенных.
Хранение и перемещение электрической энергии всегда было дорогостоящим и расточительным. Биткоин предлагает способ преобразования энергии в последовательность математических символов. Математическая батарейка, если вам так угодно. Важно помнить, что он скорее преобразует не энергию непосредственно в ценность, а электричество в цифровую редкость. Эта цифровая редкость может быть использована для выражения ценности. Энергия не может быть создана или разрушена в изолированной системе, как ясно гласит первый закон термодинамики. Биткоин может выразить, сколько энергии было затрачено, чтобы получить определенную долю от общей суммы вознаграждения.»
— Кнут Сванхольм, «Суверенитет посредством математики»
«В мире, где такие компании, как Google, Facebook и Amazon, смогли за десятилетие подняться с нуля до мирового господства, люди пытаются найти “Next Big Thing” — следующий Биткоин.
Это привлекло шарлатанов и мошенников, которые запустили сотни альткоинов (альтернативных криптовалют), утверждающих, что они будут технически лучше, быстрее или более ориентированы на приватность.
То, что “продавцы змеиного масла” упустили из вида, стало решающими факторами: их новые монеты и токены не были децентрализованы (и, следовательно, ни неизменны, ни устойчивы к цензуре), не имели справедливого распределения и и т.д. и т.п.
Большинство людей до сих пор не могут понять, что если Биткоин не сработает, все остальное также потерпит фиаско. Биткоин — лучшая попытка человечества создать твердые деньги. И также, вероятно — наша единственная попытка.»
— Кнут Сванхольм, Суверенитет посредством математики
Это привлекло шарлатанов и мошенников, которые запустили сотни альткоинов (альтернативных криптовалют), утверждающих, что они будут технически лучше, быстрее или более ориентированы на приватность.
То, что “продавцы змеиного масла” упустили из вида, стало решающими факторами: их новые монеты и токены не были децентрализованы (и, следовательно, ни неизменны, ни устойчивы к цензуре), не имели справедливого распределения и и т.д. и т.п.
Большинство людей до сих пор не могут понять, что если Биткоин не сработает, все остальное также потерпит фиаско. Биткоин — лучшая попытка человечества создать твердые деньги. И также, вероятно — наша единственная попытка.»
— Кнут Сванхольм, Суверенитет посредством математики
Биткоин — деньги бедных. Нравится вам это или нет.
Любой биткоинер желает жить при биткоин стандарте. Кому то это удастся, а кто-то не доживет до этого будоражащего наши умы момента. Тот, кого засосало в кроличью нору биткоина не всегда понимает, что этот процесс не будет простым. Для большинства людей, живущих в развитых странах, биткоин — «спекулятив». Большинство людей не смогут осознать его глобального влияния на жизнь, культуру и уклад ума до того самого момента, когда он наконец это сделает.
Люди — заложники собственного восприятия. Мы видим мир через призму собственных ощущений и то, что происходит не с нами, часто воспринимается как что-то около выдуманное. Жизнь человека коротка и многие вещи, которые нам кажутся монументальными и нерушимыми на самом деле просто имеют другой временной масштаб. Деньги — один из лучших примеров.
Слабо уловимый на коротком промежутке времени эффект инфляции в паре с высокими временными приоритетами и культурой потребления — это бомба замедленного действия. А люди, живующие в странах первого мира едва ли научились замечать как догорает её фитиль. Мы имеем дело с вещами, которые невозможно контроллировать в пределах одной человеческой жизни и поэтому, мы начинаем видеть их как что-то однородное и неизменное.
«Такое ощущение, что вот-вот произойдет что-то грандиозное: графики показывают нам ежегодный рост численности населения, концентрации углекислого газа в атмосфере, веб-адресов и мегабайт на доллар. Все они уходят вверх по асимптоте прямо за поворотную точку столетия: Сингулярность. Конечную точку всего нам известного. Начало чего-то, что нам не дано понять.» — Дэнни Хиллис
В странах, где процветает диктатура, насилие и бедность живут люди, которым суждено понять все преимущества твердых и независимых денег лучше любого из нас. Пока для жителей развитых стран биткоин является игрушкой, мелькающей в новостях рядом с графиками фондовых рынков, для жителей «третьего мира» биткоин — это спасение! Спасение от контроля, спасение от насилия, спасение от удручающих чувств отчаяния и беспомощности.
Там, насилие и бедность не прикрытые улыбками политиков шагают по головам простых людей. Скудные ресурсы, сервис и образование очевидны каждому. Болячки собственной страны компенсируются тотальной диктатурой. Там нет места инакомыслию. В таких условиях невозможно ответить силой. Её расстановка идет не в пользу населения.
Глупо надеяться, что первым делом биткоин пройдется по умам тех, кто живет в уютном пузыре фальшивого капитализма надев на глаза розовые очки. Сбросив ответственность в руки государства, мы забыли, что государство — это и есть люди. А люди не могут быть честными и беспристрастными, когда в их руки попадает неограниченная власть. Несовпадение временных масштабов влечет за собой болезненные последствия. И лишь в странах, где нет необходимости прикрываться публичной этикой, мы можем увидеть в полной мере то, на что способно государство. Но мы всё ещё отмахиваемся от этого, забывая, что история пестрит подобным опытом по всему Земному шару.
Биткоин — деньги бедных. И он не придет к нам под праздничные фанфары. Он тихо застанет нас врасплох.
Любой биткоинер желает жить при биткоин стандарте. Кому то это удастся, а кто-то не доживет до этого будоражащего наши умы момента. Тот, кого засосало в кроличью нору биткоина не всегда понимает, что этот процесс не будет простым. Для большинства людей, живущих в развитых странах, биткоин — «спекулятив». Большинство людей не смогут осознать его глобального влияния на жизнь, культуру и уклад ума до того самого момента, когда он наконец это сделает.
Люди — заложники собственного восприятия. Мы видим мир через призму собственных ощущений и то, что происходит не с нами, часто воспринимается как что-то около выдуманное. Жизнь человека коротка и многие вещи, которые нам кажутся монументальными и нерушимыми на самом деле просто имеют другой временной масштаб. Деньги — один из лучших примеров.
Слабо уловимый на коротком промежутке времени эффект инфляции в паре с высокими временными приоритетами и культурой потребления — это бомба замедленного действия. А люди, живующие в странах первого мира едва ли научились замечать как догорает её фитиль. Мы имеем дело с вещами, которые невозможно контроллировать в пределах одной человеческой жизни и поэтому, мы начинаем видеть их как что-то однородное и неизменное.
«Такое ощущение, что вот-вот произойдет что-то грандиозное: графики показывают нам ежегодный рост численности населения, концентрации углекислого газа в атмосфере, веб-адресов и мегабайт на доллар. Все они уходят вверх по асимптоте прямо за поворотную точку столетия: Сингулярность. Конечную точку всего нам известного. Начало чего-то, что нам не дано понять.» — Дэнни Хиллис
В странах, где процветает диктатура, насилие и бедность живут люди, которым суждено понять все преимущества твердых и независимых денег лучше любого из нас. Пока для жителей развитых стран биткоин является игрушкой, мелькающей в новостях рядом с графиками фондовых рынков, для жителей «третьего мира» биткоин — это спасение! Спасение от контроля, спасение от насилия, спасение от удручающих чувств отчаяния и беспомощности.
Там, насилие и бедность не прикрытые улыбками политиков шагают по головам простых людей. Скудные ресурсы, сервис и образование очевидны каждому. Болячки собственной страны компенсируются тотальной диктатурой. Там нет места инакомыслию. В таких условиях невозможно ответить силой. Её расстановка идет не в пользу населения.
Глупо надеяться, что первым делом биткоин пройдется по умам тех, кто живет в уютном пузыре фальшивого капитализма надев на глаза розовые очки. Сбросив ответственность в руки государства, мы забыли, что государство — это и есть люди. А люди не могут быть честными и беспристрастными, когда в их руки попадает неограниченная власть. Несовпадение временных масштабов влечет за собой болезненные последствия. И лишь в странах, где нет необходимости прикрываться публичной этикой, мы можем увидеть в полной мере то, на что способно государство. Но мы всё ещё отмахиваемся от этого, забывая, что история пестрит подобным опытом по всему Земному шару.
Биткоин — деньги бедных. И он не придет к нам под праздничные фанфары. Он тихо застанет нас врасплох.
Знаете, это было очень красиво и поэтично!
Весь вечер наблюдал за этим явлением. Настолько банально показательное событие, что не хочется даже писать какие-то очевидные, ехидные вещи от лица биткоинеров.
Предложение LUNA выросло с 300+ миллионов до 300+ миллиардов в течении нескольких часов. Сотни тысяч людей потеряли миллионы, если не миллиарды долларов. Такой гиперинфляции позавидовал бы даже Веймар.
Но как же это было красиво! Вместе с ужасом, отчаянием и разочарованием тысяч людей пришло и осознание! Осознание того, что даже проект, стоящий в десятке крупнейших может в одночасье испариться и виной всему, как и всегда, люди. Люди — это брешь. И мы проходим этот урок снова и снова.
Я думаю ещё предстоит осознать последствия этого события. Да, оно не первое и, скорее всего, не последнее. Но каждый подобный случай рождает на свет новых биткоинеров и отрезвляет умы миллионов. И это не может не радовать.
Впереди, скорее всего, новая волна утраты доверия к «крипто». Новые, более жесткие регулирования со стороны государств и возможное начало «крипто» зимы, хотя мне могло просто херакнуть по голове от излишней романтизации. Посмотрим! Но, как мы всегда спрашиваем себя: «хорошо ли это для биткоина в конце концов?» — Конечно, да! Биткоин — не проект. Это идея. А гениальная идея переживет своих создателей и современников.
Но блин, как же это было красиво! Когда в 4:00 крупные биржи прикрыли торги, ощущалось будто сердце LUNA перестало биться и она наконец ушла на покой.
F
Весь вечер наблюдал за этим явлением. Настолько банально показательное событие, что не хочется даже писать какие-то очевидные, ехидные вещи от лица биткоинеров.
Предложение LUNA выросло с 300+ миллионов до 300+ миллиардов в течении нескольких часов. Сотни тысяч людей потеряли миллионы, если не миллиарды долларов. Такой гиперинфляции позавидовал бы даже Веймар.
Но как же это было красиво! Вместе с ужасом, отчаянием и разочарованием тысяч людей пришло и осознание! Осознание того, что даже проект, стоящий в десятке крупнейших может в одночасье испариться и виной всему, как и всегда, люди. Люди — это брешь. И мы проходим этот урок снова и снова.
Я думаю ещё предстоит осознать последствия этого события. Да, оно не первое и, скорее всего, не последнее. Но каждый подобный случай рождает на свет новых биткоинеров и отрезвляет умы миллионов. И это не может не радовать.
Впереди, скорее всего, новая волна утраты доверия к «крипто». Новые, более жесткие регулирования со стороны государств и возможное начало «крипто» зимы, хотя мне могло просто херакнуть по голове от излишней романтизации. Посмотрим! Но, как мы всегда спрашиваем себя: «хорошо ли это для биткоина в конце концов?» — Конечно, да! Биткоин — не проект. Это идея. А гениальная идея переживет своих создателей и современников.
Но блин, как же это было красиво! Когда в 4:00 крупные биржи прикрыли торги, ощущалось будто сердце LUNA перестало биться и она наконец ушла на покой.
F
«В угоду бизнесу произошёл сдвиг терминологии. Изначально криптовалютами назывались только "настоящие" децентрализованные валюты с полностью открытым и равномерным появлением новых монет, как в Bitcoin, Litecoin и подобных.
Потом криптовалютой стали называть Ethereum, который, впрочем, скрывал "особенности" стартовой эмиссии. Дальше - криптовалютой стали смартконтрактные токены, живующие в эфирном блокчейне, даже с закрытым кодом (т.е. с неизвестными правилами). Потом гордое название "криптовалюта" стали носить любые валюты, использующие блокчейн, децентрализация перестала быть обязательной.
И, наконец, блокчейн тоже перестал быть необходим: в Ripple его и нет, а просто по сути любые электронные деньги стали называться криптовалютой.»
О фейковых криптовалютах(Ethereum, Tron, Ripple и пр.)
Потом криптовалютой стали называть Ethereum, который, впрочем, скрывал "особенности" стартовой эмиссии. Дальше - криптовалютой стали смартконтрактные токены, живующие в эфирном блокчейне, даже с закрытым кодом (т.е. с неизвестными правилами). Потом гордое название "криптовалюта" стали носить любые валюты, использующие блокчейн, децентрализация перестала быть обязательной.
И, наконец, блокчейн тоже перестал быть необходим: в Ripple его и нет, а просто по сути любые электронные деньги стали называться криптовалютой.»
О фейковых криптовалютах(Ethereum, Tron, Ripple и пр.)
биткоин абстракцион
«В угоду бизнесу произошёл сдвиг терминологии. Изначально криптовалютами назывались только "настоящие" децентрализованные валюты с полностью открытым и равномерным появлением новых монет, как в Bitcoin, Litecoin и подобных. Потом криптовалютой стали называть…
На самом деле, это может быть и поверхностная на первый взгляд, но основополагающая проблема текущего «крипто» рынка, которая сбивает с толку всех новичков. Уже от сюда растут уши всех остальных проблем, начиная от неправильной трактовки понятий до окончательной потери сбережений конкретным человеком.
Меня и самого, хочу признаться, уже передергивает от одного слова «криптовалюта» из-за той терминологии, которая была ему привита. Именно поэтому в сообществе биткоинеров появился коллективный триггер на слово «крипто». Именно поэтому любой максималист биткоина обязательно поправит вас: «bitcoin ≠ crypto», именно поэтому в том числе, вы видите в заголовках «bitcoin and crypto».
Crypto бесогон широко шагает по современной культуре. При чем не только финансовой, но и массовой в целом. При всём этом, сам по себе этот «crypto» сектор не имеет совершенно никакой культуры кроме перешедшей к нему от фиата культуры гиперфинансирования и рождения ценности из воздуха. Возможно, без «crypto», гораздо больше людей с высокой личностной культурой были бы заинтересованы в биткоине как в технологии, а не способе набить карманы и «сделать иксы».
Bitcoin — это криптовалюта. Но понятие криптовалюты(туда же и блокчейн) настолько потеряло свой первоначальный смысл, что проще избавить биткоин от криптовалютного клейма, чем криптовалюту от того дерьма, что на неё налепили за последние 10 лет. Память людей устроена таким образом, что ассоциации играют большую роль в нашей жизни и влиянии на наше восприятие. И, к сожалению, слово криптовалюта уже осело в головах целого поколения как что-то, чему не стоит доверять, если не хочешь потерять свои сбережения. В современном мире, криптовалюта практически равно казино, хотя по изначальной задумке, именно от казино разного типа она и должна была защищать обычных людей и служить во благо.
99.9% «криптовалют» сегодня — это незарегистрированные токенизированные акции. Они имеют общий открытый реестр транзакций, но ничего общего с децентрализацией у них нет. Зато есть отсутствие юридических обязательств перед индивидуальными инвесторами. Если вы изначально обозначите у себя в голове простое правило: «bitcoin ≠ crypto» — вещи сразу встанут на свои места.
Забавно ещё то, что некоторые «крипто» биржи имеют разделы «токенизированных акций», где продают активы с фондового рынка, прикрепленные к токену какого-нибудь щиткоина. К примеру, можно купить часть от акции Apple или Google и владеть даже неполной бумагой. Но на мой взгляд, весь рынок «криптовалют» следует перевести в этот раздел, а биткоин(и возможно пару других) оставить в разделе криптовалют.
И тогда всё встанет на свои места.
Меня и самого, хочу признаться, уже передергивает от одного слова «криптовалюта» из-за той терминологии, которая была ему привита. Именно поэтому в сообществе биткоинеров появился коллективный триггер на слово «крипто». Именно поэтому любой максималист биткоина обязательно поправит вас: «bitcoin ≠ crypto», именно поэтому в том числе, вы видите в заголовках «bitcoin and crypto».
Crypto бесогон широко шагает по современной культуре. При чем не только финансовой, но и массовой в целом. При всём этом, сам по себе этот «crypto» сектор не имеет совершенно никакой культуры кроме перешедшей к нему от фиата культуры гиперфинансирования и рождения ценности из воздуха. Возможно, без «crypto», гораздо больше людей с высокой личностной культурой были бы заинтересованы в биткоине как в технологии, а не способе набить карманы и «сделать иксы».
Bitcoin — это криптовалюта. Но понятие криптовалюты(туда же и блокчейн) настолько потеряло свой первоначальный смысл, что проще избавить биткоин от криптовалютного клейма, чем криптовалюту от того дерьма, что на неё налепили за последние 10 лет. Память людей устроена таким образом, что ассоциации играют большую роль в нашей жизни и влиянии на наше восприятие. И, к сожалению, слово криптовалюта уже осело в головах целого поколения как что-то, чему не стоит доверять, если не хочешь потерять свои сбережения. В современном мире, криптовалюта практически равно казино, хотя по изначальной задумке, именно от казино разного типа она и должна была защищать обычных людей и служить во благо.
99.9% «криптовалют» сегодня — это незарегистрированные токенизированные акции. Они имеют общий открытый реестр транзакций, но ничего общего с децентрализацией у них нет. Зато есть отсутствие юридических обязательств перед индивидуальными инвесторами. Если вы изначально обозначите у себя в голове простое правило: «bitcoin ≠ crypto» — вещи сразу встанут на свои места.
Забавно ещё то, что некоторые «крипто» биржи имеют разделы «токенизированных акций», где продают активы с фондового рынка, прикрепленные к токену какого-нибудь щиткоина. К примеру, можно купить часть от акции Apple или Google и владеть даже неполной бумагой. Но на мой взгляд, весь рынок «криптовалют» следует перевести в этот раздел, а биткоин(и возможно пару других) оставить в разделе криптовалют.
И тогда всё встанет на свои места.
Forwarded from ♾/21M⚡️
Интересная выкладка разработчика Lightning Network, Джона Кантрелла, о том, каковы возможности ускорения процесса внедрения сети Lightning Network Биткоина для всего населения нашей планеты:
«Как мы подключим 7,753 миллиарда человек на Земле к сети Lightning? Я подсчитал цифры, давайте посмотрим, как мы можем подключить все население Земли к Lightning Network, сколько времени это может занять и что мы можем сделать, чтобы ускорить процесс.
Чтобы подключиться к сети Lightning, необходимо отправить BTC на мультисиг адрес 2-из-2 с вашим партнером по каналу. Чтобы оптимизировать пространство в этой транзакции, нам нужен 1 собственный ввод SegWit и вывод через один канал. Это дает tx размером примерно 121 байт.
Если бы 100% транзакций в блоке были транзакциями по открытию канала, мы могли бы подключить около 8 264 человек к сети Lightning на блок. При населении в 7,753 млрд человек потребуется примерно 938 166 блоков или 17,8 лет, чтобы у каждого на Земле был канал.
Можем ли мы это как то улучшить? К счастью, у нас есть несколько вариантов. Один из вариантов, который возможен сегодня - это использование пакетной обработки. Пакетная обработка означает, что мы можем открыть более одного канала за одну транзакцию. Это означает, что каждый дополнительный канал может быть представлен другим выводом транзакции.
Каждый дополнительный вывод, который мы добавляем, потребляет примерно 32 байта. При пакетной обработке в лучшем случае блок заполняется 1 транзакцией с 1 входом и таким количеством выходов, какое мы можем уместить. При 32 байтах на выходе это означает, что мы можем открыть 31 247 каналов на блок.
Пакетная обработка дает нам улучшение в 3,78 раза и сокращает время адаптации всего населения Земли до 4,7 лет. Это не страшно, но предполагается, что мы можем использовать 100% блочного пространства в течение почти 5 лет. На самом деле это будет происходить медленнее в течение более длительного периода времени. Можно ли сделать еще лучше?
Оказывается, мы можем, просто не сегодня. Следующей оптимизацией будет поддержка более двух человек на канал и использование агрегации сигнатур для сохранения небольшого размера вывода. Многосторонний канал расширяет мультиподпись 2-из-2 до более большей мультиподписи N-из-N.
Теоретически N может быть 10, 100, может быть, даже 1000. При 10 человек на канал мы могли бы подключить 312 470 человек на блок и все население Земли всего за 172 дня. В то время как пакетная обработка дала нам небольшое повышение эффективности, многосторонние каналы позволяют масштабироваться на порядки.»
«Как мы подключим 7,753 миллиарда человек на Земле к сети Lightning? Я подсчитал цифры, давайте посмотрим, как мы можем подключить все население Земли к Lightning Network, сколько времени это может занять и что мы можем сделать, чтобы ускорить процесс.
Чтобы подключиться к сети Lightning, необходимо отправить BTC на мультисиг адрес 2-из-2 с вашим партнером по каналу. Чтобы оптимизировать пространство в этой транзакции, нам нужен 1 собственный ввод SegWit и вывод через один канал. Это дает tx размером примерно 121 байт.
Если бы 100% транзакций в блоке были транзакциями по открытию канала, мы могли бы подключить около 8 264 человек к сети Lightning на блок. При населении в 7,753 млрд человек потребуется примерно 938 166 блоков или 17,8 лет, чтобы у каждого на Земле был канал.
Можем ли мы это как то улучшить? К счастью, у нас есть несколько вариантов. Один из вариантов, который возможен сегодня - это использование пакетной обработки. Пакетная обработка означает, что мы можем открыть более одного канала за одну транзакцию. Это означает, что каждый дополнительный канал может быть представлен другим выводом транзакции.
Каждый дополнительный вывод, который мы добавляем, потребляет примерно 32 байта. При пакетной обработке в лучшем случае блок заполняется 1 транзакцией с 1 входом и таким количеством выходов, какое мы можем уместить. При 32 байтах на выходе это означает, что мы можем открыть 31 247 каналов на блок.
Пакетная обработка дает нам улучшение в 3,78 раза и сокращает время адаптации всего населения Земли до 4,7 лет. Это не страшно, но предполагается, что мы можем использовать 100% блочного пространства в течение почти 5 лет. На самом деле это будет происходить медленнее в течение более длительного периода времени. Можно ли сделать еще лучше?
Оказывается, мы можем, просто не сегодня. Следующей оптимизацией будет поддержка более двух человек на канал и использование агрегации сигнатур для сохранения небольшого размера вывода. Многосторонний канал расширяет мультиподпись 2-из-2 до более большей мультиподписи N-из-N.
Теоретически N может быть 10, 100, может быть, даже 1000. При 10 человек на канал мы могли бы подключить 312 470 человек на блок и все население Земли всего за 172 дня. В то время как пакетная обработка дала нам небольшое повышение эффективности, многосторонние каналы позволяют масштабироваться на порядки.»
Forwarded from биткоин абстракцион
📝 «Сегодня я купил 1,600,000 сатоши.
Каждый стоил $0.0005899 за штуку. А ещё один очень умный чувак сказал мне, что в будущем сатоши будут стоить $1.»
—Dylan LeClair
Каждый стоил $0.0005899 за штуку. А ещё один очень умный чувак сказал мне, что в будущем сатоши будут стоить $1.»
—Dylan LeClair
Forwarded from ♾/21M⚡️
Стрела времени диктует, что мы можем двигаться только вперед, а не назад. Это означает, что историю нельзя изменить. Эта неизменность является важной характеристикой времени. Время - самый ценный ресурс, потому что никто не может создать его больше. Оно относится ко всем одинаково, и никто не может обмануть время. Биткоин привносит эти качества в деньги, создавая собственное ощущение времени, используя блоки вместо секунд. Временная метка блока Биткоина - это действие постоянной записи транзакций на определенной высоте блока. Процесс Биткоина напоминает процесс времени - время перемещает неизвестное будущее (будущий блок с транзакциями) в известное прошлое (блокчейн). Как только блок подтвержден и имеет отметку времени с доказательством работы (PoW), блок c транзакциями транслируется узлам в пространстве и добавляется в бесспорную запись истории, он останется в реальности Биткоина навсегда. Именно так Биткоин создает и укрепляет свою собственную автономную реальность.
«3 января 2009 родился Bitcoin. Работая без экономической ценности в течении 504 дней до 22 мая 2010 («День биткоин пиццы»), когда две пиццы были проданы за 10 000 BTC.
Сатоши исчез 13 декабря 2010 года ни получив никакой прибыли, завершив этический запуск первых в мире цифровых денег.»
— MIchael Saylor #BitcoinQuote
Сатоши исчез 13 декабря 2010 года ни получив никакой прибыли, завершив этический запуск первых в мире цифровых денег.»
— MIchael Saylor #BitcoinQuote
Forwarded from ♾/21M⚡️
"Я Биткоин максималист из первых принципов. Я убедил себя в максимализме, и вы тоже можете.
Биткоин - это криптоэкономическая система. Обе части обязательны. Недостаточно быть "криптовалютой", вам нужна "экономическая" часть тоже. Всем конкурирующим системам необходим денежный токен для обеспечения целостности общедоступной информации без доверенной третьей стороны. Без денежного токена требуется доверие кворуму или что-то подобное. Небольшая группа людей, владеющих закрытыми ключами, которые управляют системой.
PoW — это единственное, что может создать неопровержимую историю событий, не полагаясь на доверие. Без овеществления информации требуется доверие. PoW вносит правду в историю. Это единственный механизм консенсуса, который работает без доверия. Деньги – это требование. Если нативная единица является плохими деньгами сеть будет иметь плохую безопасность. Все деньги конкурируют за ликвидность. Без денег нет безопасности. Без безопасности нет ценности. Без ценности нет неизменности. Это должно расти органически.
PoW делает электричество обязательным параметром. Вся электроэнергия конкурирует за полезность, или, точнее, все коммунальные предприятия конкурируют за электроэнергию. Электричество эквивалентно толщине щита и ничему другому. Электричество уникально. Вы не можете использовать один и тот же кВтч для десяти разных целей. Вы должны решить разделить его. Энергия не может быть скопирована.
Деньги исключительны. Вы не можете хранить свои деньги одновременно в золоте и серебре, вам придется разделить их. Ценность не может быть скопирована. Следовательно, возникают сетевые эффекты. Лучше держать самые твердые, самые безопасные и самые ликвидные деньги, чем какой-то случайный щиткоин. Лучше майнить самые твердые, самые безопасные и самые ликвидные деньги, чем какой-то случайный щиткоин, особенно, если вы все равно собираетесь его продать.
Если у вас есть твердые деньги, у вас появляется стимул правильно использовать и защищать эти деньги. Не твои ключи, не твои монеты. Не ваш узел, не ваши правила. Не твой хэш, не твое слово. Конструктивное пространство денег ограничено. Нет необходимости изобретать велосипед и нет необходимости изобретать идеально стабильные деньги. Биткоин в значительной степени идеален: он абсолютно ограничен, делим, не имеет массы, его можно телепортировать, его можно удерживать в голове, с бесконечной плотностью значений, не требует разрешения и легко/дешево проверяемый кем угодно. График эмиссии "высечен на камне" и привязан ко времени.
Без спроса и долгосрочного хранения стоимость всех щиткоинов по отношению к Биткоину стремится к нулю. Следовательно, безопасность всех щиткоинов в долгосрочной перспективе стремится к нулю. Цепочки без PoW по умолчанию небезопасны и централизованы. В то время как график предложения Биткоина неизменен, сеть - нет. В прошлом были сделаны обновления, такие как Lightning. По мере того, как пользователи соглашаются на эти обновления, последуют дополнительные обновления.
Sats — это конечная и телепортируемая атомная единица базовой денежной массы Биткоина. Все остальное строится сверху. Платежи уже лучше, быстрее и более конфиденциальны, чем раньше. Идентификация и аутентификация могут быть построены сверху. Безупречная концепция Биткоина как денежной базы так же важна, как и его органический рост, как в отношении распределения предложения, так и в отношении безопасности. Он рос в тени, а Сатоши исчез. Это не может повториться.
Биткоин - наш лучший способ разделить деньги и государство. Государственная монополия на выпуск денег и контроль над ними является источником и корнем всех денежных зол, как утверждал Хайек. Все идет к чертям, а Биткоин это исправляет. Пора перестать играть в игры. Есть Биткоин, а есть щиткоины. Первое - это время, второе - это пустая трата времени. Биткоин - это деньги свободы. Все остальное так или иначе порабощает вас. Только Биткоин делает человека суверенным."
-Gigi
Биткоин - это криптоэкономическая система. Обе части обязательны. Недостаточно быть "криптовалютой", вам нужна "экономическая" часть тоже. Всем конкурирующим системам необходим денежный токен для обеспечения целостности общедоступной информации без доверенной третьей стороны. Без денежного токена требуется доверие кворуму или что-то подобное. Небольшая группа людей, владеющих закрытыми ключами, которые управляют системой.
PoW — это единственное, что может создать неопровержимую историю событий, не полагаясь на доверие. Без овеществления информации требуется доверие. PoW вносит правду в историю. Это единственный механизм консенсуса, который работает без доверия. Деньги – это требование. Если нативная единица является плохими деньгами сеть будет иметь плохую безопасность. Все деньги конкурируют за ликвидность. Без денег нет безопасности. Без безопасности нет ценности. Без ценности нет неизменности. Это должно расти органически.
PoW делает электричество обязательным параметром. Вся электроэнергия конкурирует за полезность, или, точнее, все коммунальные предприятия конкурируют за электроэнергию. Электричество эквивалентно толщине щита и ничему другому. Электричество уникально. Вы не можете использовать один и тот же кВтч для десяти разных целей. Вы должны решить разделить его. Энергия не может быть скопирована.
Деньги исключительны. Вы не можете хранить свои деньги одновременно в золоте и серебре, вам придется разделить их. Ценность не может быть скопирована. Следовательно, возникают сетевые эффекты. Лучше держать самые твердые, самые безопасные и самые ликвидные деньги, чем какой-то случайный щиткоин. Лучше майнить самые твердые, самые безопасные и самые ликвидные деньги, чем какой-то случайный щиткоин, особенно, если вы все равно собираетесь его продать.
Если у вас есть твердые деньги, у вас появляется стимул правильно использовать и защищать эти деньги. Не твои ключи, не твои монеты. Не ваш узел, не ваши правила. Не твой хэш, не твое слово. Конструктивное пространство денег ограничено. Нет необходимости изобретать велосипед и нет необходимости изобретать идеально стабильные деньги. Биткоин в значительной степени идеален: он абсолютно ограничен, делим, не имеет массы, его можно телепортировать, его можно удерживать в голове, с бесконечной плотностью значений, не требует разрешения и легко/дешево проверяемый кем угодно. График эмиссии "высечен на камне" и привязан ко времени.
Без спроса и долгосрочного хранения стоимость всех щиткоинов по отношению к Биткоину стремится к нулю. Следовательно, безопасность всех щиткоинов в долгосрочной перспективе стремится к нулю. Цепочки без PoW по умолчанию небезопасны и централизованы. В то время как график предложения Биткоина неизменен, сеть - нет. В прошлом были сделаны обновления, такие как Lightning. По мере того, как пользователи соглашаются на эти обновления, последуют дополнительные обновления.
Sats — это конечная и телепортируемая атомная единица базовой денежной массы Биткоина. Все остальное строится сверху. Платежи уже лучше, быстрее и более конфиденциальны, чем раньше. Идентификация и аутентификация могут быть построены сверху. Безупречная концепция Биткоина как денежной базы так же важна, как и его органический рост, как в отношении распределения предложения, так и в отношении безопасности. Он рос в тени, а Сатоши исчез. Это не может повториться.
Биткоин - наш лучший способ разделить деньги и государство. Государственная монополия на выпуск денег и контроль над ними является источником и корнем всех денежных зол, как утверждал Хайек. Все идет к чертям, а Биткоин это исправляет. Пора перестать играть в игры. Есть Биткоин, а есть щиткоины. Первое - это время, второе - это пустая трата времени. Биткоин - это деньги свободы. Все остальное так или иначе порабощает вас. Только Биткоин делает человека суверенным."
-Gigi
💡Почему идеи Биткоина были очень далеки от очевидных — Перевод текста из личного блога Ника Сзабо.
Вот несколько конкретных причин, по которым идеи Биткоина были очень далеки от очевидных:
(1) Всего несколько человек читали идеи оригинального BitGold, которые хоть и пришли мне в голову в 1998 году(в то же время и в том же приватном списке email рассылки, где Дай пришел к идеям B-money - - это долгая история), всё же какое-то время они не обсуждались публично, до 2005 года. Хотя некоторые аспекты я описывал ранее. К примеру, важную часть воспроизведенной византийской цепи подписанных транзакций, которую я затем обобщил в статье «Заголовки защищенной собственности».
(2) Мало кто действительно понимает деньги. Мне часто и напористо говорили, что деньги просто не работают таким образом. Золото не могло быть деньгами, пока оно не стало чистым и блестящим, либо полезным для электроники или чего-то ещё кроме денег, говорили мне. (Может быть страховые услуги тоже должны быть изначально полезными в другом виде, например в качестве электростанций?) Такой общий аргумент, по иронии судьбы, исходит от либертарианцев, которые неправильно истолковали отчет Менгера о происхождении денег как единственный способ их возникновения (а не пример того, как они могут появиться) и, таким же образом неправильно применяя теорему о регрессии Мизеса, несмотря на то, что я опроверг эти аргументы в своем исследовании происхождения денег, которое, я смиренно полагаю, должно быть обязательным для всех, кто обсуждает экономику Биткоина.
На рынке нет ничего лучше схемы стимулирования Накамото, чтобы изменить мнение об этих вопросах. :) Благодаря оперативной памяти, заполненной монетами с механизмом «запланированной дефляции», теперь нет недостатка в людях, готовых выступить в защиту этой системы.
(3) Накамото исправил значительный недостаток безопасности, который был у моего проекта. Он сделал так, чтобы доказательство работы выступало узлом устойчивой византийской одноранговой системы, чтобы уменьшить угрозу недобропорядочной стороны, контролирующей большинство узлов. Таким образом, он решил проблему, которая вредила ряду важных функций безопасности. Еще одна особенность, очевидная задним числом, но которую совсем нелегко предвидеть.
(4) Он так же учел тот факт, что сложность решения криптографического пазла может радикально измениться в зависимости от аппаратных улучшений и криптографических прорывов (т.е. открытия алгоритмов, которые могут быстрее решать задачу Proof-of-Work), а также из-за непредсказуемости спроса. Накамото разработал согласованный византийский алгоритм, регулирующий сложность пазла. Я не могу определиться, является ли этот аспект особенностью или ошибкой, но он делает Биткоин проще.
Вот несколько конкретных причин, по которым идеи Биткоина были очень далеки от очевидных:
(1) Всего несколько человек читали идеи оригинального BitGold, которые хоть и пришли мне в голову в 1998 году(в то же время и в том же приватном списке email рассылки, где Дай пришел к идеям B-money - - это долгая история), всё же какое-то время они не обсуждались публично, до 2005 года. Хотя некоторые аспекты я описывал ранее. К примеру, важную часть воспроизведенной византийской цепи подписанных транзакций, которую я затем обобщил в статье «Заголовки защищенной собственности».
(2) Мало кто действительно понимает деньги. Мне часто и напористо говорили, что деньги просто не работают таким образом. Золото не могло быть деньгами, пока оно не стало чистым и блестящим, либо полезным для электроники или чего-то ещё кроме денег, говорили мне. (Может быть страховые услуги тоже должны быть изначально полезными в другом виде, например в качестве электростанций?) Такой общий аргумент, по иронии судьбы, исходит от либертарианцев, которые неправильно истолковали отчет Менгера о происхождении денег как единственный способ их возникновения (а не пример того, как они могут появиться) и, таким же образом неправильно применяя теорему о регрессии Мизеса, несмотря на то, что я опроверг эти аргументы в своем исследовании происхождения денег, которое, я смиренно полагаю, должно быть обязательным для всех, кто обсуждает экономику Биткоина.
На рынке нет ничего лучше схемы стимулирования Накамото, чтобы изменить мнение об этих вопросах. :) Благодаря оперативной памяти, заполненной монетами с механизмом «запланированной дефляции», теперь нет недостатка в людях, готовых выступить в защиту этой системы.
(3) Накамото исправил значительный недостаток безопасности, который был у моего проекта. Он сделал так, чтобы доказательство работы выступало узлом устойчивой византийской одноранговой системы, чтобы уменьшить угрозу недобропорядочной стороны, контролирующей большинство узлов. Таким образом, он решил проблему, которая вредила ряду важных функций безопасности. Еще одна особенность, очевидная задним числом, но которую совсем нелегко предвидеть.
(4) Он так же учел тот факт, что сложность решения криптографического пазла может радикально измениться в зависимости от аппаратных улучшений и криптографических прорывов (т.е. открытия алгоритмов, которые могут быстрее решать задачу Proof-of-Work), а также из-за непредсказуемости спроса. Накамото разработал согласованный византийский алгоритм, регулирующий сложность пазла. Я не могу определиться, является ли этот аспект особенностью или ошибкой, но он делает Биткоин проще.
📝 «Биткоин кажется более актуальным, чем Craigslist, PayPal и другие технологические стартапы, потому что он включал в себя крупные технические, концептуальные и философские достижения по сравнению с существующим уровнем техники.
Эти достижения не исходили и, вероятно, не поддерживались, не финансировались академическими кругами, правительством или промышленностью.
Кроме того, его социальное влияние кажется более значительным — если бы Craigslist или PayPal не существовало, что-то идентичное вскоре всё равно было бы создано. Но если бы не существовал Биткоин, то другой Биткоин, возможно, не был бы создан даже в течение следующего десятилетия, или он мог быть создан с очень отличающимся набором характеристик.
Например, он мог иметь монетарную политику, которая делала бы упор на ценовую стабильность, а не на фиксированное предложение денег.»
— Вэй Дай #BitcoinQuote
Эти достижения не исходили и, вероятно, не поддерживались, не финансировались академическими кругами, правительством или промышленностью.
Кроме того, его социальное влияние кажется более значительным — если бы Craigslist или PayPal не существовало, что-то идентичное вскоре всё равно было бы создано. Но если бы не существовал Биткоин, то другой Биткоин, возможно, не был бы создан даже в течение следующего десятилетия, или он мог быть создан с очень отличающимся набором характеристик.
Например, он мог иметь монетарную политику, которая делала бы упор на ценовую стабильность, а не на фиксированное предложение денег.»
— Вэй Дай #BitcoinQuote