На сайте Bitcoin.com, подконтрольном Роджеру Веру, вышел увлекательный материал о том, почему Bitcoin Cash - это настоящий Биткоин. В статье активно используются тактики психологического манипулирования, а так же полно откровенной лжи. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150830340359e6e22b1f717.jpg
@bitoracle
https://img.tglab.uz/106289687/150830340359e6e22b1f717.jpg
@bitoracle
Новички, будьте осторожны и не делайте выводы, основываясь лишь на одном источнике информации. В сфере криптовалют таких источников у Вас должно быть не меньше ста.
Однако есть один, но проверенный временем, который для Вас готов самостоятельно собрать воедино инфу с 500+ различных ресурсов - BitOracle. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150830458259e6e6c6661ac.jpg
@bitoracle
Однако есть один, но проверенный временем, который для Вас готов самостоятельно собрать воедино инфу с 500+ различных ресурсов - BitOracle. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150830458259e6e6c6661ac.jpg
@bitoracle
George Kikvadze, старший консультант, вице-председатель и исполнительный директор майнинговой компании BitFury:
«Биткоин делает ставку на математику и криптографию.
Фиат - на центральные банки, склонные к бесконтрольной печати банкнот. Я думаю, что для всех очевидно, кто выйдет победителем в этом споре». 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150831984559e722657ebf5.jpg
@bitoracle
«Биткоин делает ставку на математику и криптографию.
Фиат - на центральные банки, склонные к бесконтрольной печати банкнот. Я думаю, что для всех очевидно, кто выйдет победителем в этом споре». 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150831984559e722657ebf5.jpg
@bitoracle
На сабреддит r/Bitcoin уже подписано на 2к больше человек, чем на сабреддит r/iPhone. 🔮
@bitoracle
@bitoracle
У хардфорка SegWit2x не будет собственной защиты от атаки повторного воспроизведения (replay-защиты).
Таким образом программисты каждого Биткоин-кошелька будут отвечать за написание собственных «хакерских» защит от атаки на систему аутентификации Биткоина.
Крайне неэтично со стороны участников NYA перекладывать связанные с форком ответственность, риски и расходы на кошельки и пользователей. Но, похоже, для них это уже нормальная практика. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150838841959e82e43c8721.jpg
@bitoracle
Таким образом программисты каждого Биткоин-кошелька будут отвечать за написание собственных «хакерских» защит от атаки на систему аутентификации Биткоина.
Крайне неэтично со стороны участников NYA перекладывать связанные с форком ответственность, риски и расходы на кошельки и пользователей. Но, похоже, для них это уже нормальная практика. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150838841959e82e43c8721.jpg
@bitoracle
На момент BCash-форка в обороте было 16,48млн. Биткоинов.
Данный график показывает, сколько монет к данному моменту времени было перемещено в каждой сети. 🔮
@bitoracle
Данный график показывает, сколько монет к данному моменту времени было перемещено в каждой сети. 🔮
@bitoracle
На момент BCash-форка в сети было 53млн. неизрасходованных выходов.
Данный график показывает, сколько из них к данному моменту времени было потрачено в каждой сети. 🔮
@bitoracle
Данный график показывает, сколько из них к данному моменту времени было потрачено в каждой сети. 🔮
@bitoracle
Forwarded from Bit Oracle
Приветствую.
Сперва задам встречный вопрос: сталкивались ли Вы сами с цензурой на сабреддите r/Bitcoin?
Лично я ни разу не сталкивался с высказывниями недовольных людей по этому поводу, за исключением тех, кого я отношу к пропогандистам, создающих информационный фон об узурпации Биткоина со стороны Bitcoin Core/Blockstream, а так же ведущих активную деятельность по захвату власти в децентрализованной экосистеме Биткоина, в частности я говорю о лицах и компаниях, контролирующих r/btc.
Я знаю о противостоянии данных сабреддитов, однако в первом приветствуется конструктив, свобода мнения, аргументация собственной позиции, доказательства чего-либо на основе проведенных исследований/расследований и т.д. На r/Bitcoin любой может высказать свое несогласие с тем или иным актуальным в сообществе вопросом, и это не возбраняется. Хотя, конечно же, если применяется откровенный троллинг, спам, нападки на людей, придерживающихся иных взглядов и т.п. - модераторы работают и удаляют провокационный контент.
На r/btc ситуация обстоит иначе, модераторы поощряют троллинг и оскорбления несогласных, а так же проводят методичную чистку ветки от логичных доводов и умозаключений касательно спорных моментов - это я лично наблюдал и продолжаю наблюдать по сей день.
Я разочарован в Гэвине и считаю, что его резкие высказывания напрямую связаны с заработной платой, обещанной за участие в ведении информационной войны против разработчиков Core. Возможно, я ошибаюсь, однако я не нахожу подтверждения его словам касательно того, что Биткоин жестко контролируется данной группой лиц. Как раз наоборот, пользователи, представляющие абсолютное большинство в так называемом треугольгнике правления Биткоином, делигировали и доверили данным разработчикам право предлагать им возможные пути развития, не загоняя в строгие рамки. Пока с их стороны не было предложено никаких спорных для основной массы решений, таким образом мы еще не сталкивались с ситуацией, когда бы сообщество не поддержало основных Биткоин-разработчиков.
В любом случае, я анализирую информацию, которую предлагают обе стороны и на основе собственного субъективного анализа мнений/высказываний пытаюсь составить объективную картину происходящего. Мне не чуждо давать оценку тем или иным событиям. Я не исключаю и того, что нахожусь под влиянием оказываемом на меня со стороны лагеря приверженцев Bitcoin Core, однако мне комфортно жить и заниматься тем, чем я занимаюсь, находясь под этим"влиянием".
Я считаю своим долгом перед аудиторией давать правдивую информацию, а не делать из канала сборную солянку противоречивых и зачастую ложных и дезинформирующих заявлений со стороны Биткоин-деятелей, поставивших личные/корыстные интересы превыше родоначальных принципов Биткоина.
Спасибо за вопрос. 🔮
@bitoracle
Сперва задам встречный вопрос: сталкивались ли Вы сами с цензурой на сабреддите r/Bitcoin?
Лично я ни разу не сталкивался с высказывниями недовольных людей по этому поводу, за исключением тех, кого я отношу к пропогандистам, создающих информационный фон об узурпации Биткоина со стороны Bitcoin Core/Blockstream, а так же ведущих активную деятельность по захвату власти в децентрализованной экосистеме Биткоина, в частности я говорю о лицах и компаниях, контролирующих r/btc.
Я знаю о противостоянии данных сабреддитов, однако в первом приветствуется конструктив, свобода мнения, аргументация собственной позиции, доказательства чего-либо на основе проведенных исследований/расследований и т.д. На r/Bitcoin любой может высказать свое несогласие с тем или иным актуальным в сообществе вопросом, и это не возбраняется. Хотя, конечно же, если применяется откровенный троллинг, спам, нападки на людей, придерживающихся иных взглядов и т.п. - модераторы работают и удаляют провокационный контент.
На r/btc ситуация обстоит иначе, модераторы поощряют троллинг и оскорбления несогласных, а так же проводят методичную чистку ветки от логичных доводов и умозаключений касательно спорных моментов - это я лично наблюдал и продолжаю наблюдать по сей день.
Я разочарован в Гэвине и считаю, что его резкие высказывания напрямую связаны с заработной платой, обещанной за участие в ведении информационной войны против разработчиков Core. Возможно, я ошибаюсь, однако я не нахожу подтверждения его словам касательно того, что Биткоин жестко контролируется данной группой лиц. Как раз наоборот, пользователи, представляющие абсолютное большинство в так называемом треугольгнике правления Биткоином, делигировали и доверили данным разработчикам право предлагать им возможные пути развития, не загоняя в строгие рамки. Пока с их стороны не было предложено никаких спорных для основной массы решений, таким образом мы еще не сталкивались с ситуацией, когда бы сообщество не поддержало основных Биткоин-разработчиков.
В любом случае, я анализирую информацию, которую предлагают обе стороны и на основе собственного субъективного анализа мнений/высказываний пытаюсь составить объективную картину происходящего. Мне не чуждо давать оценку тем или иным событиям. Я не исключаю и того, что нахожусь под влиянием оказываемом на меня со стороны лагеря приверженцев Bitcoin Core, однако мне комфортно жить и заниматься тем, чем я занимаюсь, находясь под этим"влиянием".
Я считаю своим долгом перед аудиторией давать правдивую информацию, а не делать из канала сборную солянку противоречивых и зачастую ложных и дезинформирующих заявлений со стороны Биткоин-деятелей, поставивших личные/корыстные интересы превыше родоначальных принципов Биткоина.
Спасибо за вопрос. 🔮
@bitoracle
Статистика закрытых тикетов (задач) по разработке кода Биткоина на GitHub по отношению к их общему количеству. 🔮
@bitoracle
@bitoracle
Добавления/удаления файлов из локального репозитория Биткоина на GitHub с момента начала работы над проектом. 🔮
@bitoracle
@bitoracle
Пользователь отправил 50 BTC в качестве комиссии за транзакцию.
Ночной кошмар всех Биткоинеров - мы отправляем Биткоины и случайно допускаем ошибку, выставляя гигантскую комиссию, и вот наша транзакция благополучно залетает в блокчейн, а майнеры добавляют её в блок.
Такая ситуация приключилась с одним из пользователей: https://blockchain.info/tx/d38bd67153d774a7dab80a055cb52571aa85f6cac8f35f936c4349ca308e6380
Да, он заплатил 50 Биткоинов в виде комиссии, а пул 1Hash.com добавил его транзакцию в блок в январе прошлого года.
Мужчина сделал соответсвующий пост на реддите, пытаясь связаться с людьми, готовыми помочь ему вернуть средства. Однако ввиду нехватки некоторых технических знаний, он не представлял, как доказать, что именно он являлся отправителем.
Пользователю предоставилась возможность пообщаться с Джимми Сонгом, Биткоин-разработчиком, на одной из конференций, который и помог ему подписать данное сообщение, полностью поддающееся криптографической проверке:
Адрес: 1Acbo3viCYy1TSZB7m2W1nPPNF4rcAPMC9
Сообщение:
Please send back the money to: 1BJ5RoG7K84h3h99phZjUzLzAf6syNQkNm
Подпись: HJyIIlA7hQ9WA+30Jx5oDwRvVD+sI6Odg0/fOnqTW+Hsfrau9dZfJ3twoqpmOetYvHEh4co53CziPuquLYO77Ps
Представители пула 1Hash пока не откликнулись. 🔮
@bitoracle
Ночной кошмар всех Биткоинеров - мы отправляем Биткоины и случайно допускаем ошибку, выставляя гигантскую комиссию, и вот наша транзакция благополучно залетает в блокчейн, а майнеры добавляют её в блок.
Такая ситуация приключилась с одним из пользователей: https://blockchain.info/tx/d38bd67153d774a7dab80a055cb52571aa85f6cac8f35f936c4349ca308e6380
Да, он заплатил 50 Биткоинов в виде комиссии, а пул 1Hash.com добавил его транзакцию в блок в январе прошлого года.
Мужчина сделал соответсвующий пост на реддите, пытаясь связаться с людьми, готовыми помочь ему вернуть средства. Однако ввиду нехватки некоторых технических знаний, он не представлял, как доказать, что именно он являлся отправителем.
Пользователю предоставилась возможность пообщаться с Джимми Сонгом, Биткоин-разработчиком, на одной из конференций, который и помог ему подписать данное сообщение, полностью поддающееся криптографической проверке:
Адрес: 1Acbo3viCYy1TSZB7m2W1nPPNF4rcAPMC9
Сообщение:
Please send back the money to: 1BJ5RoG7K84h3h99phZjUzLzAf6syNQkNm
Подпись: HJyIIlA7hQ9WA+30Jx5oDwRvVD+sI6Odg0/fOnqTW+Hsfrau9dZfJ3twoqpmOetYvHEh4co53CziPuquLYO77Ps
Представители пула 1Hash пока не откликнулись. 🔮
@bitoracle
Blockchain
Bitcoin Transaction d38bd67153d774a7dab80a055cb52571aa85f6cac8f35f936c4349ca308e6380
View information about a bitcoin transaction d38bd67153d774a7dab80a055cb52571aa85f6cac8f35f936c4349ca308e6380
Потрясающие графики, отражающие некоторые экспоненциальные Биткоин-тренды. 🔮
https://anduck.net/bitcoin/
@bitoracle
https://anduck.net/bitcoin/
@bitoracle
Все хотят, чтобы Биткоин масштабировался, но не все знают, что масштабирование бывает двух видов: вертикальное и горизонтальное. Каждый из видов имеет собственные последствия.
Увеличение размера блока - вариант вертикального масштабирования.
Сегментирование (офф-чейн транзакции) относится к горизонтальному способу масштабирования. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150846228759e94ecf7abc4.jpg
@bitoracle
Увеличение размера блока - вариант вертикального масштабирования.
Сегментирование (офф-чейн транзакции) относится к горизонтальному способу масштабирования. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150846228759e94ecf7abc4.jpg
@bitoracle
Когда произошел коллапс Mt.Gox, многие осознали, что должны самостоятельно контролировать свои приватные ключи.
Когда произойдёт коллапс SegWit2x, многие поймут, что должны держать собственную полную ноду.
Это было предусмотрено Сатоши Накамото. 🔮
@bitoracle
Когда произойдёт коллапс SegWit2x, многие поймут, что должны держать собственную полную ноду.
Это было предусмотрено Сатоши Накамото. 🔮
@bitoracle
Стало ли увлечение Биткоином и криптовалютами одним из лучших финансовых решений в Вашей жизни?
Пока еще нет (надеюсь, что станет) – 255
👍👍👍👍👍👍👍 50%
Да! Это изменило мою жизнь – 241
👍👍👍👍👍👍👍 47%
Нет. Потерял много денег – 16
▫️ 3%
👥 512 people voted so far.
Пока еще нет (надеюсь, что станет) – 255
👍👍👍👍👍👍👍 50%
Да! Это изменило мою жизнь – 241
👍👍👍👍👍👍👍 47%
Нет. Потерял много денег – 16
▫️ 3%
👥 512 people voted so far.