Пул Bitclub атаковал Биткойн для ускорения активации SegWit
https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-209/#comment-146492
Вэнь Хао, глава китайского провайдера криптовалютных кошельков Bither, сообщил, что пул Bitclub, ответственный за 4% от общего хэшрейта, провел атаку на сеть Биткойн, с целью поддержать активацию SegWit, эксплуатируя популярную уязвимость протокола — пластичность транзакций.
По некоторым данным, атака еще продолжается.
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #SegWit #Bitclub #атака_на_сеть
https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-209/#comment-146492
Вэнь Хао, глава китайского провайдера криптовалютных кошельков Bither, сообщил, что пул Bitclub, ответственный за 4% от общего хэшрейта, провел атаку на сеть Биткойн, с целью поддержать активацию SegWit, эксплуатируя популярную уязвимость протокола — пластичность транзакций.
По некоторым данным, атака еще продолжается.
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #SegWit #Bitclub #атака_на_сеть
Bit•Новости
Лента Bitcoin Новостей | Bit•Новости
Post by @bit_novosti.
Атака Доверия
https://bitnovosti.com/2017/03/15/the-trust-attack/
Подобно тому, как атака Сибилы, DoS, атака взаимозаменяемости, спам и прочие виды атак угрожают Биткойну, атака Доверия – способ, используемый большими игроками, такими как крупные банки и правительства, для причинения огромного – если не фатального – вреда Биткойну путём уничтожения публичного доверия к его дефицитности.
Она концентрируется вокруг сравнительно недорогой атаки, совпадающей по времени с запланированным хард-форком. Нет, хард-форки не должны быть спорными, но в конце концов, у атакующих есть приблизительно 17 миллиардов причин для атаки.
К сожалению, мы уже создали идеальный набор условий, чтобы атакующий смог выполнить атаку, и я убежден, что она почти неизбежна, если мы когда-либо увидим хард-форк Биткойна.
Вопрос доверия
Для того, чтобы описать атаку, придётся уточнить, что же это такое, на что они собираются нападать, что сначала, для некоторых, может показаться не таким уж и страшным. Пожалуйста, наберитесь терпения. Это важно.
Примете ли вы валюту, которой не доверяете с точки зрения сохранения ценности?
Больше информации на Вitnovosti
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #атака_доверия #хардфорк #trust_attack
https://bitnovosti.com/2017/03/15/the-trust-attack/
Подобно тому, как атака Сибилы, DoS, атака взаимозаменяемости, спам и прочие виды атак угрожают Биткойну, атака Доверия – способ, используемый большими игроками, такими как крупные банки и правительства, для причинения огромного – если не фатального – вреда Биткойну путём уничтожения публичного доверия к его дефицитности.
Она концентрируется вокруг сравнительно недорогой атаки, совпадающей по времени с запланированным хард-форком. Нет, хард-форки не должны быть спорными, но в конце концов, у атакующих есть приблизительно 17 миллиардов причин для атаки.
К сожалению, мы уже создали идеальный набор условий, чтобы атакующий смог выполнить атаку, и я убежден, что она почти неизбежна, если мы когда-либо увидим хард-форк Биткойна.
Вопрос доверия
Для того, чтобы описать атаку, придётся уточнить, что же это такое, на что они собираются нападать, что сначала, для некоторых, может показаться не таким уж и страшным. Пожалуйста, наберитесь терпения. Это важно.
Примете ли вы валюту, которой не доверяете с точки зрения сохранения ценности?
Больше информации на Вitnovosti
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #атака_доверия #хардфорк #trust_attack
Bitnovosti
Атака Доверия |
Китовая Охота
Это первая часть из серии статей, посвящённых результатам анализа спам-атаки на сеть Биткойна летом 2015 года (также известной, как Моби Дик). Этот анализ был проведён в сотрудничестве с Антуаном Ле Кавезом, из p2sh.info.
Помимо подтверждения известных фактов, уже успешно описанных в академической литературе или очерченных пользователями социальных сетей, мы лелеем надежду что в этой статье вы найдёте еще несколько фактов, и может быть даже новую точку зрения на это событие.
Учтите, что это исследование было проведено в максимально сжатые сроки, и ни коим образом не является всесторонним. Не стоит упоминания тот факт, что все ошибки и неточности — мои. Более чем когда либо, мы призываем всех (в особенности академиков) самостоятельно расследовать, в чём тут дело.
Немного истории
Между июнем и сентябрём 2015 года сеть Биткойна была жертвой нескольких спам атак (иногда называемых «стресс тестами»), провоцировавших сотни тысяч транзакций и несколько переполненных «мемпулов».
В качестве начального утверждения, мы опишем атаки в виде последовательности из 4-х периодов бешеной активности на протяжении лета 2015:
волна 1: между 16.05.2015 и 01.07.2015
волна 2: между 06.07.2015 и 17.07.2015
волна 3: между 25.07.2015 и 09.08.2015
волна 4: между 01.09.2015 и 07.09.2015
Кстати, 1 и 4 волны «официально» были заявлены как исполненные стартапом coinwallet.eu.
Волна 2 была задокументирована на Bitcoin Wiki однако автор атаки остаётся неизвестным.
Волна 3 кажется наиболее мистической. К вашему сведению, было опубликовано совсем мало материалов на эту тему, за исключением одной (отличной) работы. Эта работа была представлена публике Институтом Информационных Наук Лондонского Имперского Колледжа:
«Эта вторая атака случилась в две фазы, как показывает изменение градиента количества записей в данных UTXO.» Атака имела ограниченное воздействие на беклог транзакций в мемпуле, однако она оказала весьма существенное влияние на количество записей UTXO. Изучая визуализации блоков за данный период, мы видим, что был использован совершенно иной алгоритм, создающий структуру «раковой опухоли». Эта атака более затрагивает плотность данных, нежели норму транзакций, и скорее всего выполняется совершенно отдельной, второй стороной. Также, очевидно, следует отметить момент, во время которого простой постоянный параметр в алгоритме был исправлен чтобы увеличить плотность данных этой атаки во время второй стадии.»
Как нарисовать первую карту неизвестных территорий?
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/10/20/dobrotnaya-kitovaya-ohota/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #криптофилософия #атака_спамом #засорение_блокчейна #спам_атаки_на_сеть
Это первая часть из серии статей, посвящённых результатам анализа спам-атаки на сеть Биткойна летом 2015 года (также известной, как Моби Дик). Этот анализ был проведён в сотрудничестве с Антуаном Ле Кавезом, из p2sh.info.
Помимо подтверждения известных фактов, уже успешно описанных в академической литературе или очерченных пользователями социальных сетей, мы лелеем надежду что в этой статье вы найдёте еще несколько фактов, и может быть даже новую точку зрения на это событие.
Учтите, что это исследование было проведено в максимально сжатые сроки, и ни коим образом не является всесторонним. Не стоит упоминания тот факт, что все ошибки и неточности — мои. Более чем когда либо, мы призываем всех (в особенности академиков) самостоятельно расследовать, в чём тут дело.
Немного истории
Между июнем и сентябрём 2015 года сеть Биткойна была жертвой нескольких спам атак (иногда называемых «стресс тестами»), провоцировавших сотни тысяч транзакций и несколько переполненных «мемпулов».
В качестве начального утверждения, мы опишем атаки в виде последовательности из 4-х периодов бешеной активности на протяжении лета 2015:
волна 1: между 16.05.2015 и 01.07.2015
волна 2: между 06.07.2015 и 17.07.2015
волна 3: между 25.07.2015 и 09.08.2015
волна 4: между 01.09.2015 и 07.09.2015
Кстати, 1 и 4 волны «официально» были заявлены как исполненные стартапом coinwallet.eu.
Волна 2 была задокументирована на Bitcoin Wiki однако автор атаки остаётся неизвестным.
Волна 3 кажется наиболее мистической. К вашему сведению, было опубликовано совсем мало материалов на эту тему, за исключением одной (отличной) работы. Эта работа была представлена публике Институтом Информационных Наук Лондонского Имперского Колледжа:
«Эта вторая атака случилась в две фазы, как показывает изменение градиента количества записей в данных UTXO.» Атака имела ограниченное воздействие на беклог транзакций в мемпуле, однако она оказала весьма существенное влияние на количество записей UTXO. Изучая визуализации блоков за данный период, мы видим, что был использован совершенно иной алгоритм, создающий структуру «раковой опухоли». Эта атака более затрагивает плотность данных, нежели норму транзакций, и скорее всего выполняется совершенно отдельной, второй стороной. Также, очевидно, следует отметить момент, во время которого простой постоянный параметр в алгоритме был исправлен чтобы увеличить плотность данных этой атаки во время второй стадии.»
Как нарисовать первую карту неизвестных территорий?
Читайте далее на Вitnovosti https://bitnovosti.com/2017/10/20/dobrotnaya-kitovaya-ohota/
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #криптофилософия #атака_спамом #засорение_блокчейна #спам_атаки_на_сеть
