Записки хомяка: Блокчейн и государство (часть 1)
https://bitnovosti.com/2017/05/06/hamsters-diary-blockchain-and-the-state-1/
Пару недель назад довелось поприсутствовать на одном мероприятии, где обсуждалось технологическое будущее (визионерство нынче в моде – недели не проходит без какой-нибудь очередной конференции на тему «четвертой технологической»). Больше всего я ждал доклада «Общественный договор или «умный контракт»». Ждал, как выяснилось напрасно. Доклад был посвящен разоблачениям неизвестно в каких странах (но мы-то знаем, в каких) сидящих программистов, которые в свои «умные контракты» закладывают мины замедленного действия. Прячут между тысячами строк программного кода «троянских коней», которые, когда придет время, лишат вас возможности контролировать ваш станок, ваш холодильник, ваши ракеты, вашу финансовую систему и даже ваш мозг.
В одной из предыдущих записок об отношении нас – хомяков – к блокчейнам и криптовалютам я обмолвился о том, что момент для запуска биткойна в 2009 году был выбран идеально: финансовый кризис и дымившиеся от перегрузок печатные станки стран-эмитентов основных мировых валют подорвали доверие к традиционным деньгам, которые перестали выполнять далеко не последнюю функцию – быть мерой стоимости.
Но жить с головой, повернутой назад, не слишком продуктивно. Имеет смысл оглядеться и подумать, а вот нынешний, 2017-й год – он-то для чего хорош? Что имеет смысл запускать сейчас – в России или мире, не суть важно.
Раз уж речь зашла о доверии, тут за последние 8 лет стало все куда как более запущено. Кризис доверия перекинулся с денег на тех, кто их печатает, а потом и тех, кто принимает решения, выходящие далеко за рамки денежно-кредитной политики. Кризис доверия к финансовой системе перерос в кризис доверия к государству и тем, кто его представляет...
Читайте далее на Вitnovosti
Автор: bithamster
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #bithamster #криптоанархизм #записки_хомяка
https://bitnovosti.com/2017/05/06/hamsters-diary-blockchain-and-the-state-1/
Пару недель назад довелось поприсутствовать на одном мероприятии, где обсуждалось технологическое будущее (визионерство нынче в моде – недели не проходит без какой-нибудь очередной конференции на тему «четвертой технологической»). Больше всего я ждал доклада «Общественный договор или «умный контракт»». Ждал, как выяснилось напрасно. Доклад был посвящен разоблачениям неизвестно в каких странах (но мы-то знаем, в каких) сидящих программистов, которые в свои «умные контракты» закладывают мины замедленного действия. Прячут между тысячами строк программного кода «троянских коней», которые, когда придет время, лишат вас возможности контролировать ваш станок, ваш холодильник, ваши ракеты, вашу финансовую систему и даже ваш мозг.
В одной из предыдущих записок об отношении нас – хомяков – к блокчейнам и криптовалютам я обмолвился о том, что момент для запуска биткойна в 2009 году был выбран идеально: финансовый кризис и дымившиеся от перегрузок печатные станки стран-эмитентов основных мировых валют подорвали доверие к традиционным деньгам, которые перестали выполнять далеко не последнюю функцию – быть мерой стоимости.
Но жить с головой, повернутой назад, не слишком продуктивно. Имеет смысл оглядеться и подумать, а вот нынешний, 2017-й год – он-то для чего хорош? Что имеет смысл запускать сейчас – в России или мире, не суть важно.
Раз уж речь зашла о доверии, тут за последние 8 лет стало все куда как более запущено. Кризис доверия перекинулся с денег на тех, кто их печатает, а потом и тех, кто принимает решения, выходящие далеко за рамки денежно-кредитной политики. Кризис доверия к финансовой системе перерос в кризис доверия к государству и тем, кто его представляет...
Читайте далее на Вitnovosti
Автор: bithamster
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #bithamster #криптоанархизм #записки_хомяка
Bitnovosti
Записки хомяка: Блокчейн и государство (часть 1)
Пару недель назад довелось поприсутствовать на одном мероприятии, где обсуждалось технологическое будущее (визионерство нынче в моде – недели не проходит без какой-нибудь очередной конференции на т…
Биткойн ничего не даёт “нормальным” людям – так ли это?
https://bitnovosti.com/2017/05/12/no-bitcoin-for-normal-people/
Криптовалюта не может сделать ничего такого, с чем бы не справился обычный банк – заверяют некоторые эксперты в костюмах, а значит его использовать почти некому. Даже когда люди обмениваются словами, они передают друг другу что-то, о чём каждый думает по-своему. Возможно, эти эксперты не до конца понимают значение слова “Биткойн”?
Психология отторжения
Начнём с психологии Биткойна. Им же кто-то пользуется? Кто эти сумасшедшие люди? Корень “Bit” почти явно указывает на компьютерную принадлежность. В программировании нет запретов и ограничений, в нём вещи текут так быстро, как могут. “Coin” – указывает на ту часть людей, что от природы не любит посредничество. Это такие люди, которые всё хотят получить прямо сейчас, и поэтому требуют золотые монеты, а не “бумагу, удостоверяющую право” на них.
Возможно, что рынки никогда не были “основой экономики”. Так как суть рынка не в производстве нового товара или услуги, и даже не в реактивной доставке, а в покупке солнцезащитных очков из Китая. Покупаешь по $2-3 на опт-базе и продаёшь их на курортном рынке по $20-30. Вы правда считаете, что в этом ВСЯ экономика?
Экономика призвана экономить, а не воровать и тратить, а рынок, в свою очередь – огромный шар перемешивающихся ворованных денег, который ничего не производит, кроме разве что денег :). Если бы фабрики, или более широко, производства, были частью рынков, то шар денег не существовал бы в природе. Очки можно покупать и на фабрике, и стоили бы они $3, ну может $10, но никак не $30. Видимо, под Невидимой Рукой Рынка Адам Смит имел ввиду Чрезвычайную Лень Потребителя.
Читайте далее на Вitnovosti
Автор: V
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #криптоанархизм #психология_рынков #потребление
https://bitnovosti.com/2017/05/12/no-bitcoin-for-normal-people/
Криптовалюта не может сделать ничего такого, с чем бы не справился обычный банк – заверяют некоторые эксперты в костюмах, а значит его использовать почти некому. Даже когда люди обмениваются словами, они передают друг другу что-то, о чём каждый думает по-своему. Возможно, эти эксперты не до конца понимают значение слова “Биткойн”?
Психология отторжения
Начнём с психологии Биткойна. Им же кто-то пользуется? Кто эти сумасшедшие люди? Корень “Bit” почти явно указывает на компьютерную принадлежность. В программировании нет запретов и ограничений, в нём вещи текут так быстро, как могут. “Coin” – указывает на ту часть людей, что от природы не любит посредничество. Это такие люди, которые всё хотят получить прямо сейчас, и поэтому требуют золотые монеты, а не “бумагу, удостоверяющую право” на них.
Возможно, что рынки никогда не были “основой экономики”. Так как суть рынка не в производстве нового товара или услуги, и даже не в реактивной доставке, а в покупке солнцезащитных очков из Китая. Покупаешь по $2-3 на опт-базе и продаёшь их на курортном рынке по $20-30. Вы правда считаете, что в этом ВСЯ экономика?
Экономика призвана экономить, а не воровать и тратить, а рынок, в свою очередь – огромный шар перемешивающихся ворованных денег, который ничего не производит, кроме разве что денег :). Если бы фабрики, или более широко, производства, были частью рынков, то шар денег не существовал бы в природе. Очки можно покупать и на фабрике, и стоили бы они $3, ну может $10, но никак не $30. Видимо, под Невидимой Рукой Рынка Адам Смит имел ввиду Чрезвычайную Лень Потребителя.
Читайте далее на Вitnovosti
Автор: V
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #криптоанархизм #психология_рынков #потребление
Bitnovosti
Биткойн ничего не даёт “нормальным” людям – так ли это? -
Криптовалюта не может сделать ничего такого, с чем бы не справился обычный банк – заверяют некоторые эксперты в костюмах, а значит его использовать почти некому. Даже когда люди обмениваются словами, они передают друг другу что-то, о чём каждый думает по…
Записки хомяка: Блокчейн и государство (часть 2)
https://bitnovosti.com/2017/05/13/hamsters-diary-blockchain-and-the-state-2/
Когда вторая часть записок о непростых взаимоотношениях хомяков и государства была дописана, государство сделало свой ход: была принята Стратегия развития информационного общества в России до 2030 года. Документ, мягко говоря, не внушающий оптимизма, поскольку речь идет о попытке государства взять Интернет под полный контроль. Это лишний раз подтверждает, что опасения мои были небеспочвенны. Но это тема отдельного разговора. Пока же обещанное продолжение начатого некоторое время назад монолога.
Вернусь к своим непростым взаимоотношениям с государственной системой. В силу вышеназванных недостатков сложившейся системы государства, нет у меня абсолютно никаких мотивов платить налоги и оставаться в рамках централизованной, регулирующийся государством финансовой системы, которая с удовольствием снимает с меня эти налоги, либо информирует о моих операциях заинтересованные органы. Если уж я должен платить частному врачу, с какой стати мне содержать еще и бесплатную медицину вместе с Минздравом и еще двумя десятками ведомств. Аналогично и со школьным образованием. Количество репетиторов, которых приходится нанимать, чтобы в головах у детей хоть что-то отложилось, растет с каждым годом. Языки, история, литература, математика. Я хомяк старый, с весьма разветвленной структурой семейных, дружеских, профессиональных связей. Найти хорошего врача практически любой специализации, репетитора, редактора, дизайнера, кузнеца, плотника, художника, сантехника, автослесаря, бэбиситера – для меня дело, которое занимает от получаса до суток времени. Однако я не настолько самонадеян, чтобы думать, что всегда мне порекомендуют лучшего или дешевого, но качественного специалиста. Понятно, что, пользуясь государственными сервисами, я вообще получаю «кота в мешке», да еще и параллельно кормлю полно паразитов. И все же децентрализованная специализированная утилитарная социальная сеть, при помощи которой люди (пардон, хомяки) могли бы не только заказывать uber-такси, но и решать все остальные бытовые проблемы, облегчила бы мне жизнь. Знаю, сейчас мне накидают десяток сайтов, досок объявлений, групп в существующих соцсетях, где все это как-то уже существует. Проблем с существующими сервисами две. Во-первых, централизованные соцсети, вроде FB, – это «Большой Брат». Во-вторых, не просто «Большой Брат», но и «Большой Брат», который для того, чтобы остаться в России, будет сливать всю информацию тому самому государству, которое я так стараюсь обойти стороной. Например, Яндекс запустил бета-версию приложения «Яндекс Здоровье». Платить можно Яндекс-деньгами. Но с некоторых пор ни к Яндексу, ни к Яндекс-деньгам нет у меня никакого доверия. Если бы это появилось в экосистеме биткойна, даш, вейвз, эфириума – я был бы уже там. Более того, постарался бы затянуть туда всю окружающую меня тусовку.
Читайте далее на Вitnovosti
Автор: bithamster
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #bithamster #криптоанархизм #записки_хомяка
https://bitnovosti.com/2017/05/13/hamsters-diary-blockchain-and-the-state-2/
Когда вторая часть записок о непростых взаимоотношениях хомяков и государства была дописана, государство сделало свой ход: была принята Стратегия развития информационного общества в России до 2030 года. Документ, мягко говоря, не внушающий оптимизма, поскольку речь идет о попытке государства взять Интернет под полный контроль. Это лишний раз подтверждает, что опасения мои были небеспочвенны. Но это тема отдельного разговора. Пока же обещанное продолжение начатого некоторое время назад монолога.
Вернусь к своим непростым взаимоотношениям с государственной системой. В силу вышеназванных недостатков сложившейся системы государства, нет у меня абсолютно никаких мотивов платить налоги и оставаться в рамках централизованной, регулирующийся государством финансовой системы, которая с удовольствием снимает с меня эти налоги, либо информирует о моих операциях заинтересованные органы. Если уж я должен платить частному врачу, с какой стати мне содержать еще и бесплатную медицину вместе с Минздравом и еще двумя десятками ведомств. Аналогично и со школьным образованием. Количество репетиторов, которых приходится нанимать, чтобы в головах у детей хоть что-то отложилось, растет с каждым годом. Языки, история, литература, математика. Я хомяк старый, с весьма разветвленной структурой семейных, дружеских, профессиональных связей. Найти хорошего врача практически любой специализации, репетитора, редактора, дизайнера, кузнеца, плотника, художника, сантехника, автослесаря, бэбиситера – для меня дело, которое занимает от получаса до суток времени. Однако я не настолько самонадеян, чтобы думать, что всегда мне порекомендуют лучшего или дешевого, но качественного специалиста. Понятно, что, пользуясь государственными сервисами, я вообще получаю «кота в мешке», да еще и параллельно кормлю полно паразитов. И все же децентрализованная специализированная утилитарная социальная сеть, при помощи которой люди (пардон, хомяки) могли бы не только заказывать uber-такси, но и решать все остальные бытовые проблемы, облегчила бы мне жизнь. Знаю, сейчас мне накидают десяток сайтов, досок объявлений, групп в существующих соцсетях, где все это как-то уже существует. Проблем с существующими сервисами две. Во-первых, централизованные соцсети, вроде FB, – это «Большой Брат». Во-вторых, не просто «Большой Брат», но и «Большой Брат», который для того, чтобы остаться в России, будет сливать всю информацию тому самому государству, которое я так стараюсь обойти стороной. Например, Яндекс запустил бета-версию приложения «Яндекс Здоровье». Платить можно Яндекс-деньгами. Но с некоторых пор ни к Яндексу, ни к Яндекс-деньгам нет у меня никакого доверия. Если бы это появилось в экосистеме биткойна, даш, вейвз, эфириума – я был бы уже там. Более того, постарался бы затянуть туда всю окружающую меня тусовку.
Читайте далее на Вitnovosti
Автор: bithamster
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн #bithamster #криптоанархизм #записки_хомяка
Bitnovosti
Записки хомяка: Блокчейн и государство (часть 2) -
Когда вторая часть записок о непростых взаимоотношениях хомяков и государства была дописана, государство сделало свой ход: была принята Стратегия развития информационного общества в России до 2030 года. Документ, мягко говоря, не внушающий оптимизма, поскольку…