Ц6

Согласитесь, что в свете последних постов, нижеприведенная цитата Черчилля обретает по зловещему буквальный смысл...

«Необходимо уделить самое пристальное внимание гнусной затее германского военного руководства, которую оно уже реализовало. То, что оно использовало против России самое страшное оружие, внушает благоговейный страх. Оно переправило Ленина в пломбированном вагоне из Швейцарии в Россию как чумную бациллу»

#Черчиль #Англия #биоредукция

Ф37

С точки зрения биоредукции предлагаю читателям посмотреть документальный фильм "Вторая Британская империя". Довольно ценное наблюдение об эволюции английского "слизевика" и реакции на это "слизевика" американского.

#биоредукция #Англия #США

https://www.youtube.com/watch?v=OYfnkLurLA8&t=141s

Хорошее повтори.

Говорят, у одного из героев было два "помощника"... русский и китаец... "Фарго", третий сезон.

Ц7 М8

Былое и думы

Привратник принимает настоящее и вспоминает о былом. Надеюсь, во вторник все будет прекрасно.

Not for depressed people!!!

#Привратник

Ф38

Великое разделение

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас."

Религиозные взгляды Джулиана Хаксли ближе всего к пантеистическим. Это своеобразный синтез науки и религии, в котором научное знание играет роль богословия. Мышление - странная вещь, его история полна юмора. Курт Гёдель должен был создать теорему о непротиворечивости и логической полноте арифметики натуральных чисел, но закончилось все теоремой Гёделя о неполноте. Хаксли упорно боролся с телеологией в биологии, но неожиданно делает вполне телеологические выводы о месте человека в природе:

"Как если бы человека внезапно назначили руководителем самого великого проекта из всех возможных, проекта эволюции – назначили, не спросив, желает ли он этого, назначили без надлежащего предупреждения и подготовки. Более того, человек не вправе отказаться от этой работы. Желает он или нет, понимает он, что делает, или нет – человек в сущности определяет будущее направление эволюции на этой планете. Этой участи ему не избежать, и чем раньше он осознает это и поверит в это, тем лучше для всех заинтересованных сторон."

У эволюции нет цели, но в этом бесцельной системе у человека вдруг появляется статус от которого он не может отказаться. Логические спекуляции сделали круг и вернулись в начало, в место, где человек снова центр вселенной... Вечный рефрен... Как в "Дитя природы" Идена Абеза.

Христианство говорит, что через человека зло вошло в мир. Через него, как через единственную точку свободы, творение обретает свой образ. Каков человек, таков и мир вокруг него. "Вы уже в раю, который сделали адом". Как в "Солярисе" Тарковского, через первое убийство, через первое насилие мир просто отразил внутренyюю природу человека, уравновесил его зло своим, дабы оно не распространилось и не поглотило его окончательно. "Наказание человека в нем самом... в том каков он...". "Вся тварь стенает", ждет освобождения от мучительного бремени отражения человеческих пороков. Только у ног святых находит отдохновение, в месте где нет страха, нет спазма выживания. Рядом с тем, кто осуществил великую тайну доверия...

Хаксли режет по живому... Все его рассуждения об этике и гуманизме - лукавство коммивояжёра... Лицемерные успокоения жертвы перед закланием, нарочитая хлопотливость начальника свинофермы о поголовье скота... Конференции, пафосные заявления, декларация самых благих намерений на публике, а за кулисами криптоевгеника, стерилизация, и опыты, опыты, опыты... Холод шприца и скальпеля... Да... шприц и скальпель... Кажется семейству Хаксли нужно сделать эти предметы элементами фамильного герба. Эти инструменты они держат в руках управляя эволюцией... Может еще пила для обрезки да аквариум, где можно стравливать подопытных крыс...

Есть два мира, в которых каждый побеждает свой ужас по своему, на свой страх и риск. Ни один никогда не будет доказан как абсолютно верный. Выбор всегда за тобой. Только то, во что веришь, будет судить тебя... будет тебя отражать...

#personal_truth #христианство #Джулиан_Хаксли

P.S.

Дитя Природы

Жил-был юноша,
Очень странный, словно в песне,
Говорили, странствовал повсюду он,
По земле и по морям,
Немного робкий, с грустью в глазах,
Но очень мудрым был он.

И в один прекрасный день,
Волшебный день, он повстречал меня,
И хоть говорили мы о многом,
О глупцах и королях,
Он мне сказал:
"Самое важное, что ты можешь познать...
Это просто любить и быть любимым в ответ".

https://www.youtube.com/watch?v=339UrDjHDio

Ц8

...в идеале человек из себя , изнутри должен определять бессмертность свою или конечность

Достоевский писал:

"Будут и гордые, о, будут, те с сатаной, не захотят войти, хотя всем можно будет, и сатана восходил, но не захотят сами"

Развитие человечества есть развитие человеческой свободы, и Страшный суд есть акт абсолютного выбора. Человек сам определить, куда он пойдет - в ад или в рай. Ад - распад личности и тупик, рай - вечная игра, жизнь.

Через 10 столетий человек перестанет существовать как биологическое существо, а дальнейшая трансформация пойдет по двум возможным путям: либо создание замкнутого, изменяемого волением "я" мира (путь материальный, свойственный западно-иудейской цивилизации), либо создание внешне ничтожного, но абсолютно совершенного замкнутого на самого себя субъекта (путь идеальный, восточно-славянский). В процессе теоретического вечного развития этих миров происходит полная самореализация данного "я". Либо "я" выдерживает уровень абсолютной свободы и его жизнь продолжается вечно, либо уровень не выдерживается и "я" саморазрушается, вполне добровольно идёт в ад. Гибнет от собственных разрушительных фантазий.

В свою очередь, эти два вида существования личности коррелируются двумя видами существования псевдоличности. Это не религиозное, а абстрактно-научное существование платоно-аристотелевского мира. Мира внечеловеческой техники и мира абстрактной деперснонифицированной мысли.

Дмитрий Галковский "Бесконечный тупик", примечание № 74

#Дмитрий_Галковский #Бесконечный_тупик

Ц8

Сын Джулиана Хаксли делится воспоминаниями об отце, которые, похоже, не должны были стать публичными. Секреты семьи Хаксли.

Она (жена Хаксли), сказала в какой-то момент. Я это услышал.
- В тебе сидит демон.
- Я знал это с четырех лет. - ответил он.

#Джулиан_Хаксли

https://www.youtube.com/watch?v=Nz-CvMf23GA

Ф39

Рой

На днях корифей российской либеральной публицистики Юлия Латынина* принесла публичное покаяние. Конечно, не в христианском смысле этого слова. Покаяние, по-гречески метанойя - это просто перемена ума, образа мыслей. Говорилось о многом. О масштабах деятельности USAID, о левых движениях в США, о генезисе чеченских войн... Не может не радовать, что реализма становиться все больше и больше. Рано или поздно правда жизни каждого заставит назвать вещи своими именами, никто не свободен от искусства наречения имен.

В ходе разговора мелькнула пара биологических метафор, явных и неявных. Рассуждая об американских левых, Латынина подчеркивает, что у последних нет цели захватить власть. Они понимают, что идеи, транслируемые ими, не очень годятся для управления таким государством как США. Цель новых левых не рабочий класс, а любые социальные слои, искусственно или естественно поставленные в позицию жертвы. Юлия пытается найти для них подходящее название. Не подходят ни нео-марксизм, ни инфантильный социализм, ни глобализм... мне показался интересным озвученный термин "секта с открытым ключом"...

Их цель не в обладании властью, а во внушении людям, властью и капиталом обладающей чувства вины, которое можно конвертировать в социальные блага. Мне кажется, что у этого явления есть хороший старый термин - паразитизм. В рамках данного канала, слово паразит не несет негативного подтекста. Паразитом (или симбионтом) может быть и капитал и отдельные социальные группы и даже сам автор канала, паразитирующий на чужих идеях. Паразит, это элемент системы отношений... Так вот, новые левые это и есть, похоже, группа, почти осознанно выбравшая тактику паразита.

Вторая биометафора прозвучала явно. Латынина говорит о рое, описывая нападки на Трампа (при первом сроке), как исходящие не из единого центра, а как подыгрывание конъюктуре отдельных представителей американского государства.

Рой по своему прекрасная вещь. Наблюдать за стаей птиц - захватывающее зрелище. Рой экономит энергию, каждый его член наблюдает только за соседом, не задумываясь о рое в целом. Рой похож на коллективный танец, и даже на транс, скольжение по смысловой поверхности, слияние. Великое чувство, конечно, растворится в рое праздника, в коллективном доверии, в хороводе. Почувствовать распределенную ответственность и блаженство большого тела. Растворится в танце. В этом его сила, но и опасность. Это работает как гипноз. Рой - это ритм без мелодии, без главной и большой развивающейся темы.

Проблемы возникают тогда, когда роем начинают управлять, а сделать это, похоже, легко, так как рой это скорее реактивная структура, она больше реагирует на события чем инициирует их. Поэтому, выбирать время и место для танца - особое искусство... Не говоря о музыке...

P.S. Достаточно долгий ритм без мелодии, по моему, утомителен.

*Иноагент

#биополитика #биоредукция #США #рой

Ц9

элементарные интеллектуальные способности присущи и высшим животным

Острота расового вопроса в биологии понятна любому. Расы суть породы. То есть раса человека, его национальность уподобляется породе собак. Аналогия с собаками вызывает, конечно, раздражение. Значит тут собака и зарыта. Сказать человеку «волк», он не обидится. То же – «вепрь». «Свинья» и «собака» – грубейшие ругательства. Но «вепрь» уже благородно. Тут тот же случай, что и с обезьяной. Слишком похоже, слишком близко. Человек в процессе эволюции сам себя одомашнил как биологический вид. «Одомашнивание» с точки зрения биологии есть несомненная дегенерация. Потеря волосяного покрова, уменьшение общего размера организма и размера головного мозга, порча зубов, ослабление зрения, большая психическая слабость и утомляемость. Сравнение голой жирной свиньи с поджарым клыкастым зверем слишком обидно для человека. А что касается собаки, то аналогия ещё унизительнее, ещё прозрачнее. Слишком она умна, слишком напоминает человека в собственно человеческой стихии. Но между прочим, тут, в паре «собака – волк», есть для человека очень важное указание. Человек произошёл вовсе не от обезьяны. Он произошёл от сверхчеловека. Многочисленные исследования зоопсихологов доказали, что волк качественно умнее собаки. Да и внешне это ясно, стоит только посмотреть на огромную волчью голову, мощную и крепкую черепную коробку. Не произошли ли тогда и люди, сапиенсы-собаки, от людей-волков?

Я не понимаю (или, наоборот, очень хорошо понимаю), почему эта версия столь непопулярна в биологии и особенно в отечественной биологии. Биологи идут на прямую ложь, на прямые подтасовки. В третьем издании БСЭ в статье «Череп» написано:

«У ископаемых высших приматов – австралопитеков – объём мозга равен в среднем 530—600 куб. см., у древнейших людей (архантропы) – 1000 куб.см., у древних людей (палеоантропы) – 1360 куб. см., у современного человека – 1500 куб.см.»

В статье «Головной мозг» объём мозга современного человека уточняется: 1456 куб.см. То есть по сравнению с палеоантропами увеличение всего на 100 кубиков. Поэтому вполне справедливо в статье «Антропогенез» сказано:

«Палеоантропы (неандертальцы) – относятся к заключительному этапу второй стадии антропогенеза. У них больше черт сходства с современным человеком, головной мозг по объёму и строению почти не отличается от мозга современных людей.»

Но вот статья «Неандертальцы». С «человеком разумным» тут прямого (цифрового) сопоставления нет и редакция сочла возможным пропустить следующую информацию:

«Для неандертальцев Западной Европы характерен крупный мозг (до 1700 куб.см.)».

1700! Это на 250 кубических сантиметров больше среднего мозга современного человека. Конечно, череп неандертальца более груб: больше челюсти, ниже лоб. Как и у волка. Ведь по сравнению с волчьим, череп охотничьей собаки более миниатюрен, более «интеллигентен». Но волк умнее. Качественно.

Дмитрий Галковский "Бесконечный тупик", примечание № 114

#биоредукция #Дмитрий_Галковский #Бесконечный_тупик

Ф40

Everything In Its Right Place

Кажется, что удача, счастье быть "в своей тарелке", оказаться в нужное время в нужном месте - это просто возможность находиться в соразмерной себе структуре. Человеку роя в рое, человеку графа в графе, человеку ризомы в ризоме. Конфликт и дисгармония возникает там, где человек графа оказывается в рою и наоборот.

Рост личности это переход одной структуры в другую, способность переключаться между ними. Рой детского сада, начальной школы, где рост идет через бесконечное ежеминутное копирование, подражание. Граф высшей школы, института - понимание своего места в иерархии, включение себя в иерархию знания и мысли. Обратное возвращение в рой через танец, рэйв... Отдых в ризоме друзей.

#рой #граф #ризома

https://www.youtube.com/watch?v=onRk0sjSgFU

Ц10

Я научился понемногу
Шагать со всеми — рядом, в ногу.
По пустякам не волноваться
И правилам повиноваться.

Встают — встаю. Садятся — сяду.
Стозначный помню номер свой.
Лояльно благодарен Аду
За звёздный кров над головой.

Георгий Иванов

М9

Stromae - Défiler

Она дефилирует
Мы видим, как наши жизни проходят перед глазами
По ниточке
Мы видим, как годы летят
Мы пытаемся идти прямо
И мы не можем перемотать назад
Все эти узлы в наших жизнях
Если бы мы могли их развязать
Тогда скажи мне, как это работает
Скажи мне, как это работает
Скажи мне, как это работает
Скажи мне, как это работает

В любом случае, мы идем строем
В группе или нет, мы идем одни
Хотим мы этого или нет, у нас есть рыночная стоимость,
С самого юного возраста до савана
Иди или умри, но иди прямо
Иди задом наперед или не ходи вовсе
И бизнес, он работает
Здоровье, семья и все остальное, оно работает
Скажи мне, как это работает
Скажи мне, как это работает

Я знаю, что не всегда все так, как мы хотим
Не всегда так, как мы желаем,
Но я хочу счастливой старости
Скажи мне, как это работает

Я спрашиваю себя после всех этих лет, снова и снова
Я хорошо знаю, куда я не иду
Но еще не знаю, куда я хочу идти
Я подозреваю, что если я отпущу себя, это не повредит мне
Мне бы стоило переступить черту
В любом случае, я был бы неправ, если бы не попытался
Если бы я хотел, я мог бы даже остановиться,
Дать задний ход
Кстати, почему барьеры
Всегда должны быть преодолены
Почему я боюсь быть обогнанным, кем и чем?
Я не знаю, но что я знаю,
Так это то, что если я боюсь, значит, я не последний
Как будто есть только один финиш, только одно место
Только одна дорога, по которой мы должны идти, я бы удивился
Все, что я знаю, это то, что я не знаю, я иду шаг за шагом
Да, шаг за шагом, да, шаг за шагом

Я иду шаг за шагом
(Шаг за шагом, шаг за шагом, шаг за шагом)
Я иду шаг за шагом
Все, что я знаю, это то, что я не знаю
Я иду шаг за шагом
(Шаг за шагом, шаг за шагом, шаг за шагом)

Голова в телефоне
Без наушников, можно подумать, что она сумасшедшая
Без Google, можно подумать, что она глупая
А без фильтров, можно подумать, что она красивая
Так легко судить
Так легко судить
Если ее цель в жизни — быть похожей на Джиджи
Но без хирургии она скорее Жожо, чем Джиджи
Если бы школа учила нас делать красивые селфи
Чтобы лучше начать жизнь,
Чтобы лучше начать жизнь
Не зная, куда мы идем, где мы находимся
Даже не зная, где мы окажемся
Не зная, где мы находимся, куда мы идем
Даже не зная, чем все закончится
Голова в телефоне
Без наушников, можно подумать, что она сумасшедшая
Без Google, можно подумать, что она глупая
А без фильтров, можно подумать, что она красивая

Важно то, что у нас в сердце,
И то, что на счету
Деньги не делают счастливым, нет
Они служат для изготовления бомб
Быть красивой, когда у тебя есть деньги
(У тебя есть деньги),
Это проще, не так ли
Деньги портят людей и они
Делают их красивыми одновременно, это завораживает
Мы не все равны перед красотой
Так легко чувствовать себя толстой, когда видишь, как они дефилируют
Малыш, прежде чем учиться профессии
Сначала нужно научиться ретушировать фотографию для резюме

Голова в телефоне
Без наушников, можно подумать, что она сумасшедшая
Без Google, можно подумать, что она глупая
А без фильтров, можно подумать, что она красивая

https://www.youtube.com/watch?v=CGJAkyTgwi8

Ф42

Мефистофель/Вий

Друг живет в Берлине. Часто делится интересными наблюдениями об европейцах. Пришла на ум занятная аналогия. Немцы в чем то очень похожи на украинцев. Оба мучительно и (относительно соседей) запоздало создают свою государственность (одни в 19 веке, другие на наших глазах). Примечательно, что оба попали (или были втянуты) в сложную игру гораздо более сильных игроков, которые, в конце концов "обнулили" их национальные чаяния. У обоих народов известные отношения с антисемитизмом. Оба падки на романтическое восприятие мира, мечтательность. Ресентимент... Оба упрямы. Сильная линия "чертовщинки" в культуре, рожденная на этническом субстрате - Мефистофель/Вий.

Это все не то чтобы "комплимент" украинцам, а,скорее, способ по новому присмотреться к немцам. Странное совпадение на уровне общих ощущений. Сравнение не по модулю, а по направлению вектора.

#немцы

Ф43

Дистанция

Когда учишься академическому рисунку, первое, чему тебя учат - это композиция и пропорции. Сидя напротив листа А1 на расстоянии полуметра, вряд ли получится построить хорошую композицию и сохранить пропорции. Слишком близко "игровое поле", нет "стратегического" обзора. Большое (как и пропорции) видится на расстоянии. Простроив общий план, можно отдаться искусству светотени, начинать дробить общий контур на составляющие части. Руки, ноги, торс на свои группы мышц. Тут и начинается самый коварный период. Увлекшись прорисовкой, можно пол-часа провести в изощренной детализации, а потом неожиданно обнаружить, что первый набросок пропорций был совсем чуть-чуть неверен, и поэтому придется стереть все свои труды и начать заново. Именно поэтому преподаватель первым делом учит тебя постоянно отходить от своей работы, чтобы увидеть все части в целом. Рисунок должен продвигаться по частям. Немного тут, немного там. Концентрация никогда не происходит на конкретной части, только целое. Каждый штрих внутри большой формы.

Трудно переоценить насколько эта практика повлияла на моё мышление. Кажется с тех самых пор я все время пытался отойти, взглянуть со стороны. Сначала посмотреть извне на искусство, потом философию, науку, религию... На образ своего мышления и на самого себя. Так и родился настоящий наблюдатель. Это и обрекает на судьбу дилетанта, на невозможность сконцентрироваться на частностях. Кто-то называет это СДВГ.

Каждый выбирает свою дистанцию взгляда. Кто-то на фоне семьи, рода, родины. Кто-то на фоне человечества, истории. Это поняла богема Серебряного века. Знаменитое ахматовское «Какую биографию делают нашему рыжему!». Любование своей или чужой складываемой судьбой как объектом, повестью. Кого-то это воодушевит, кого-то копание в таком сценарии повергнет в скуку. Каждому свое... Даже понять по настоящему мы друг друга можем только с одной орбиты...

Наверно, дистанция каждого в той точке, когда ты говоришь себе честно и прямо - "Дальше я не пойду"... Это всегда рождает внутреннее успокоение, ощущение дома и комфортных границ. Блаженная инъекция окситоцина. В этой точке сходится личный баланс хаоса и порядка, и мы наконец ощущаем родные контуры своей скорлупы... Накрыт стол и можно начать розановское чаепитие... Все дома...

#дистанция #наблюдатель #растождествление #отрешенность #personal_truth

Ц11

Английский стиль

Русские на первый взгляд, возможно, не самый приветливый народ. Прожив долгое время на Урале, понимаешь, что улыбаться на холоде неудобно. Но на русских много наговаривают. С самой школы нам рассказывают про Ивана Грозного, Салтыкову, "мрак" крепостничества... В 20 веке русским "пришили" комунизьм и устроили кровавую баню. После 91 года вроде дали передышку, но в американском кинематографе русский это почти всегда антигерой... Недавняя отмена русской культуры, в которой даже Пушкин неожиданно стал поборником "кровавого имперского режима"... Правдами и неправдами лепят горбатого...

Но, если у вас хватит терпения, оцените английский стиль...

"Люди, стоящие у руля, мало изменились со времен Калигулы. Всю долгую историю человечества секс и власть питали друг друга. В восемнадцатом столетии английский король и половина его министров были втянуты в широкую сеть странных, жестоких секс-клубов и тайных культов. Процветали сатанизм и человеческие жертвоприношения, ужасные издевательства над белыми рабами и прилюдное скотоложество.

В начале века в Лондоне было много «Клубов разврата», где в качестве кульминации вечера члены клуба выходили на улицу и в пьяном тупом угаре насиловали, избивали и калечили любое человеческое существо, попавшее им в руки.

Барго Патридж в своей классической «Истории оргий» рассказывает: «„Денди“ и „кавалеры“ бродили по улицам, вселяя ужас в стариков, избивая полицейских, разбивая окна, насилуя и убивая. Молодых девушек затаскивали в притоны, а пожилых женщин заталкивали в бочки и спускали вниз с горки… Клубы с названием „Могавки“ и „Убийцы“ пытались превзойти друг друга в отвратительной игре под названием „Убей льва“. Игра заключалась в расплющивании носа и выдавливании глаз жертвы, которая на свою беду попалась злодеям. Собираясь на охоту, члены клубов брали с собой приспособления для разрывания рта и отрезания ушей».

Эти садисты не принадлежали к низам общества, как отморозки в «Заводном апельсине», они были детьми аристократов. Закон был писан не для них. Только влиятельные люди с деньгами имели право носить мечи и ездить на лошадях. Безоружные бедняки оказывались в невыгодном положении, когда банды богатых пьяных выродков нападали на них в свете тусклых фонарей на полуночных улицах…

Это был «золотой век» того, что называли «джентльменскими клубами» в Лондоне… Но это не могло продолжаться долго. По городу бродило слишком много несчастных с раздробленными носами, выдавленными глазами и такими растянутыми ртами, что можно было целиком засунуть туда дыню и с дыней во рту продолжать ленивую беседу в пабе. Общественное мнение изменило свое отношение к «диким мальчикам», их клубы были запрещены.

Во второй половине восемнадцатого столетия у джентльменских клубов появился новый круг интересов: культ секса и экстравагантного упадничества. Тогда появился печально известный «Клуб геенны огненной», в круг посвященных которого входили принц Уэльский, лорд-мэр Лондона, Бенджамин Франклин, безумный граф Сандвич и монструозный граф Бьют, ставший через некоторое время премьер-министром Англии.

Эти люди не теряли время попусту. Они подняли оргии до уровня искусства, невиданного со времен Калигулы."

Хантер Томсон "Поколение свиней"

#Англия #насилие