Это либо общение платоновского Пира с легкостью и иронией с которого ты выходишь слегка пьяным от вина и приятного диалога; либо общение на Вселенском Соборе с которого ты рискуешь выйти с анафемой.

Два типа разговора об истине.

Ц34

К вопросу генезиса монашества, аскетизма, отшельничества и вообще практики обожения:

“Итак, очевидно, государство существует по природе и по природе предшествует каждому человеку; поскольку последний, оказавшись в изолированном состоянии, не является существом самодовлеющим, то его отношение к государству такое же, как отношение любой части к своему целому. А тот, кто не способен вступить в общение или, считая себя существом самодовлеющим, не чувствует потребности ни в чем, уже не составляет элемента государства, становясь либо животным, либо божеством.”

Аристотель. “Политика”

#Аристотель #монашество #апатия

Посмотрел выпуск иноагента Гордеевой о муравьях. Открыл много нового. Например, что рабочие муравьи это неоплодотворенные самки, а еще то, что 20% населения муравейника ничего не делают всю жизнь из-за высокой конкуренции, буквально сидят в камерах как хикикомори.

Но больше всего меня заинтересовал вопрос “кастового” деления, проф. ориентации. Во первых, нянька выкидывает новичка в некоторый сектор (советское распределение), где он (или она) буквально ищет себе работу.

Самое главное, что выбор профессии во многом определяет индивидуальная организация долговременной и кратковременной памяти. Так, охранники/войны не нуждаются в памяти, им нужны только инстинкты агрессии. Фуражиры/носильщики должны обладать долговременной памятью, чтобы запоминать путь переданный от разведчика. Разведчик же имеет развитую кратковременную память и своеобразную проф. деформацию вроде СДВГ.

Т.е. муравейник это такой компьютер с жестким диском и оперативкой. Сразу, почему-то, вспомнил про Индию и традицию устного заучивания текстов.

Все время пытаюсь думать, что в человеческом обществе этому может соответствовать? Что такое университет, например? Кто такой ученый? Как на эту организацию повлияла письменность, книгопечатание, интернет? Короче, социология памяти.

#муравьи #память #биоредукция

Ц35

“Одно из значений русского “да” - “впрочем”

Интересно также, что слово “словно” (то есть словесно) означает “якобы”, ”как будто”.”

Дмитрий Галковский. “Бесконечный тупик”, примечание 357

#Галковский #язык

Ф164

Взгляд

Как-то, прогуливаясь с друзьями музыкантами, меня попросили рассказать, как художники оценивают эстетическую ценность объекта. Я начал было перечислять основные законы композиции и цвета и, пытаясь найти метафоры из мира музыки, вдруг осознал, что казалось бы универсальное понятие композиции может находиться либо во времени, либо в пространстве, значительно меняя свою природу. Вдруг увидел разные стили мышления, жизни, людей времени/процесса и людей пространства/зрения.

Кажется, что и художник и философ движимы одной страстью визуального озарения. Все их действия, сколько бы многими и активными они ни были, стремятся к разрешению во взгляде. Сократо-Платоновское созерцание истины, вообще вся сфера созерцательности и наблюдения (надзора?). Может философ - это особый вид над-зирателя? Даже если философ мыслит о становлении, это всегда попытка посмотреть на это становление из статичной точки, это всегда борьба со временем, порой комичная.

Музыка, литература всегда разворачивается во времени, и искусство в том как именно разворачивается. Можно, конечно, окинуть музыку взглядом, но удовольствие мы получаем только переслушивая, перечитывая, перепроживая все стадии развития временного произведения. Еще раз... и еще раз.

Может только эмбиент что-то другое? Музыка пространства, настолько медленный, что не разрушает взгляд. Короткий стих - взгляд.

Заполнить время или подняться над ним.

#взгляд #мышление #музыка #эмбиент #философия

Ф165

Возможно, самое страшное, что в этом мире можно услышать, это фраза:

- Ни в чем себе не отказывай…

Посмотрев это видео, понял, что большую часть тем этого канала можно объединить под этим фреймом. Биоредукция, биоробот, наблюдатель, растождествление, характер античной и тоталитарной религии, природу герметических сообществ и многое другое.

Допустим, мои мысли о социологии памяти вполне могут редуцироваться до концепции меметического муравейника.

В общем, мощнейший язык описания.

Почти ровно через год после написания этого поста Сэм снимает видео из Лондона с названием “They are creating a DIGITAL GOD”.

#ИИ

Не знаю, сколько евреев погибло во время Второй Мировой, но фильм “Суд над Богом” это лучшее, что я видел об этом. Конечно, фильм не только об иудаизме.

#кино

Ф166

Государь как сервис

"Родина это язык и больше ничего"

Может ли государство быть личным? Можно ли государство ощущать своим? Хотя христианство и создает государство тягла, его можно считать своим, будучи христианином и разделяя с ним общую судьбу. Чтобы быть личным государство должно разделять максимальное количество индивидуальных атрибутов: историю, личные трагедии, удачи, язык. В самом простом случае унитарного государства, оно является увеличенной копией индивида - "большой русский", "большой немец", "большой француз".

Любая империя создает определенной отчуждение личности от государства, которое всегда преподносится как универсальное, т.е. лишенное национальных свойств, благо. Оно становится сервисом. Что такое Римская Империя, если не конгломерат компаний по строительству дорог, мостов, поддерживаемый службой безопасности? Римлянину до известной степени все равно на национальную особенность, которую он конечно тем или иным образом интегрирует, для него главное - согласен ли ты пользоваться предлагаемой инфраструктурой в обмен на частичную потерю суверенитета? Управляющая компания с агрессивным маркетингом. США, если не смотреть на другие детали, действительно в чем-то было (или стремилось стать) аналогом Рима: услуга федерального правительства, услуга правительства штата при четко проговариваемых границах куда сервис государства заходить не должен. Nothing personal.

Любое государство, встав на путь многонациональности, обречено в первую очередь быть сервисом, обезличенной услугой, инфраструктурой, и отношение к нему гражданина будет в первую очередь обусловлено качеством сервиса. Евреям, туркам, армянам не нужны четвертые или пятые политические теории, у них есть политические теории благополучия евреев, турок и армян, которые естественны и просты. Собственно, разделение гос.управления и происходит по двум линиям - национальные государства или обезличенные теханаты-управляшки, предлагающие вместо общей судьбы локализацию сервиса. “Электрификация всей страны”. Парадокс заключается в том, что для теханата гражданин одновременно заказчик услуги и объект управления, и куда качнуться его весы оптимизации мы узнаем только по факту.

#теханат #государство

Ф167

Итак, у нас есть гены, которыми занимается евгеника генетика, на основе которой Джулиан Хаксли предлагает заниматься контролем биологической эволюции. И у нас есть мемы, которые развиваются по схожей с генами природе копирования, откуда следует, что гипотетически должно появиться (если не уже) что-то вроде меметики, науке о законах распространения мемов, а также контроля их развития. Основной принцип этой технологии - контроль копирования информации. Буквально контроль рождаемости, только мемплексов. История открывает тут обширные материалы для исследования: индексы запрещенных книг, ереси, секты, запрещенные обряды и религии. Все эти меметические виды подверглись и подвергаются принудительной селекции, в основном в авраамических сообществах.

Эпоха гиперинформации, во первых, значительно ускоряет процесс распространения мемов, во вторых, лишает контроля. Глядя на мессенджеры глазами гуманитарных селекционеров, нынешние времена можно назвать эпохой бэби-бума, взрыва рождаемости и бесконтрольной мутации информации. Поэтому неудивительно, что параллельно с контролем биологической эволюции будет вестись контроль эволюции меметической.

Нашел в этом замечательную практику или осознание того, что часть этой меметической эволюции в наших скромных руках. Поистине завораживает, что любой прочитанный пост, книга, рекомендация являются прямым вкладом в эволюцию конкретного меметического вида.

#Джулиан_Хаксли #мемы #эволюция #гиперинформация

Контроль копирования как он есть

“Мы не включаем в это число домены из зоны .co.uk, так как по какой-то причине, они все находятся в белом списке.”

Ф168

Романтик - это игрок, гемблер. И каждый игрок - романтик. Вечное желание переиграть, отыграться. Мыслить по другому. Пересмешник расписаний, прирожденный прогульщик школы, ищущий вывалиться из любой схемы. Центр мира как центр игры. Резонер. Твой первый оппонент в любой игре, которую ты выбрал. Тайный даже для самого себя агент равновесия. Только новое. Экзотика как вкус той стороны. Трикстер, вечно отвечающий миру обманом за обман своих ожиданий. Стонота. Всегда ищущий кратчайший путь, готовый пойти ва-банк. Слуга фантазии, кричащий знак неравенства, вечная асимметрия. Серия вспышек вместо сюжета. Антипод домоседа, невозможность прийти домой, уют как падение. Каприз, рискующий рассмешить мироздание. Генератор псевдослучайных чисел шума истории. Максимальная амплитуда. Бесконечная протяженность звука вместо застывшей фрески. Луч. Вакуум. Следующий шаг. Становление. Love is a loosing game. Бесконечное повторение “есть что-то еще”…

#романтизм

Ф169

Раздать карты

Русский язык родился в эпоху романтизма, что само по себе не обещало спокойной судьбы. Литература стала таким же развлечением (или увлечением) аристократа как карточные игры. Нет смысла повторять какое место карточный стол занимал в жизни русской аристократии. Карты сменяются литературой, а литература картами. В этом мире слава Пушкина воспринималась не иначе как карточная удача словесности. Если бы это было не так, если бы за Александром Сергеевичем стоял труд, то русские, конечно, воздали должное, водрузили лавровый венок и отдали долги. Русские, кажется, любят платить за чужие страдания. Но в том и дело, что эффект был столь неожиданным, что иначе как удачей никто себе это не объяснял. Чистый фарт! Человеку уже повезло!

Отсюда подспудное восприятие литературы как игры. А вдруг повезет как Саше?! Лермонтов как самый близкий по времени, кажется, острее других чувствовал тень Пушкина. “Не переиграть”. По крайней мере, не переиграть на чужом поле. Нельзя повторить пушкинскую легкость как нельзя повторить всем известную карточную стратегию. Сама литературная ситуация толкала сыграть на трагическом поле…

А дальше… дальше десятилетия литературной лудомании. Может в этом и секрет чуда русской литературы? Золотая лихорадка, деньги из воздуха. Рано или поздно это должно было прийти к писателю-игроку. Достоевский,… меняющий рулетку на письменный стол, а письменный стол на рулетку. Для удобства русских их покрывали одинаковым зеленым сукном. Проиграть в рулетке - отыграться в литературе, проиграть в литературе - отыграться в рулетке. Может и с евреями русские спелись только в игре? Занять денег, чтобы отыграться.

Может только Толстой, вытянувший джекпот с рождения, не был игроком? В русском литературном казино он мог позволить себе мораль, ходить посреди карточных столов с проповедью. Сытость, природная невозможность проиграться в прах… Но русское казино есть русское казино, и вот ты уже сидишь с пустыми карманами, созерцая Оптину Пустынь издалека…

Чехов играл по-маленькой. “От нечего делать”. Проигрывал строго определенную сумму раз в неделю. Врач, скорее наблюдающий диагнозы. “За седьмым столом мужчина подозрительно бледен”.

И вот… проигрались все. Даже Ленин - игрок. И может и был Ленин только потому, что был игрок. Одной масти. “Странно играет, посмотрим, что дальше будет… посмотрим… Батюшки!”…

Набоков, глядя на все это, глухо уходит в шахматы, забивая разросшийся русский мир в квадрат доски. “Никогда снова!”.

Добрая часть сюжетов, героев русской литературы - игроки. “Пиковая дама”, игрок Моцарт у Пушкина, Печорин, банкующий Раскольников и прочая… Кажется, это почувствовала влюбленная в русскую литературу Саган, спустившая состояние в казино.

Ко всему прочему, русским был дан игровой язык. Священный язык гемблеров. Язык, который как ядерный реактор нужно охлаждать шестью месяцами зимы, чтобы контролировать реакцию. Его синтетическая структура, в сравнении с аналитической, порождала несоизмеримо большее количество вариантов, предлагая по законам комбинаторики каждый раз переиграть по новому.

Русским, подражательным паяцам было суждено играть европейскими картами, но настанет время раздать свои… раздать карты…

#русское #литература #игра