Ф82
На юбилей мэтра
Чет Бэйкер как-то назвал "жестким пробуждением" момент, когда услышал Чарли Паркера. Жестким пробуждением (только в десятикратном размере) было наше знакомство с Дмитрием Евгеньевичем Галковским. Разыскивая продолжателей идей Розанова в начале десятых годов, я открыл для себя "Бесконечный тупик". Симптомы знакомства были классическими: гнев, отрицание, торг, внутренний спор. Надо сказать, что для меня, в силу моей профессии, идеи Дмитрия Евгеньевича носили не только теоретический характер, но и прикладной. От верности или не верности озвученных им идей зависел выбранный мной жизненный путь.
В какой-то момент, ощущая весь масштаб последствий, захотелось закрыть все это и забыть, тем более обсудить хоть с кем-то творчество мэтра в то время не представлялось возможным. Его мысли просто повисли в моей жизни как нечто немыслимое, как аномалия, о которой лучше не говорить. Единственное, что заставляло читать дальше - это откровения Дмитрия Евгеньевича об отце. Это было так близко, я не верил глазам, что читаю на русском, таким слогом, то, что отчасти пережил сам. Банальная для меня (и не только) трагедия превратилась в нечто божественное, провиденческое.
Кажется, только поэтому я уже тогда поверил всему заочно, хотя моё сознание продолжало спорить с частностями. Сила семейных откровений затмила все остальное... Это было почти личное знакомство с человеком, который исповедуется перед тобой, и этому было невозможно противостоять.
Несколько лет прошли в абсолютном вакууме, прежде чем я нашёл собеседника в лице друга, который (не без сопротивления) увидел и пережил то же самое. А дальше все как у всех: "эзотерические" беседы, раздваивающаяся реальность, ощущение, что попал в параллельный мир. И когда уже начало казаться, что мы обречены до конца жизни жить в двух реальностях, придуриваться в мире обычном и вести искренние беседы с "посвященными", мы увидели его. И он был совсем не таким, каким каждый из нас его представлял... А уже потом появилось то, что теперь принято называть ДЕГ-оверсом, и стало понятно, что процесс запущен.
Дмитрий Евгеньевич как-то назвал себя "застрельщиком", тем, кто начинает "завагушку". И вот мы в ней, каждый в своем окопе, со своими самодельными публицистическими арбалетами, берданками и ятаганами. "Бесконечный тупик" написан как гипертекст, как дерево. Оно было могучим, но росло одно, а теперь пустило ростки и разрастается, разрастается... И это прекрасно.
Спасибо, уважаемый мэтр. Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Вы дали нам глаза и голос. С юбилеем.
#Галковский
На юбилей мэтра
Чет Бэйкер как-то назвал "жестким пробуждением" момент, когда услышал Чарли Паркера. Жестким пробуждением (только в десятикратном размере) было наше знакомство с Дмитрием Евгеньевичем Галковским. Разыскивая продолжателей идей Розанова в начале десятых годов, я открыл для себя "Бесконечный тупик". Симптомы знакомства были классическими: гнев, отрицание, торг, внутренний спор. Надо сказать, что для меня, в силу моей профессии, идеи Дмитрия Евгеньевича носили не только теоретический характер, но и прикладной. От верности или не верности озвученных им идей зависел выбранный мной жизненный путь.
В какой-то момент, ощущая весь масштаб последствий, захотелось закрыть все это и забыть, тем более обсудить хоть с кем-то творчество мэтра в то время не представлялось возможным. Его мысли просто повисли в моей жизни как нечто немыслимое, как аномалия, о которой лучше не говорить. Единственное, что заставляло читать дальше - это откровения Дмитрия Евгеньевича об отце. Это было так близко, я не верил глазам, что читаю на русском, таким слогом, то, что отчасти пережил сам. Банальная для меня (и не только) трагедия превратилась в нечто божественное, провиденческое.
Кажется, только поэтому я уже тогда поверил всему заочно, хотя моё сознание продолжало спорить с частностями. Сила семейных откровений затмила все остальное... Это было почти личное знакомство с человеком, который исповедуется перед тобой, и этому было невозможно противостоять.
Несколько лет прошли в абсолютном вакууме, прежде чем я нашёл собеседника в лице друга, который (не без сопротивления) увидел и пережил то же самое. А дальше все как у всех: "эзотерические" беседы, раздваивающаяся реальность, ощущение, что попал в параллельный мир. И когда уже начало казаться, что мы обречены до конца жизни жить в двух реальностях, придуриваться в мире обычном и вести искренние беседы с "посвященными", мы увидели его. И он был совсем не таким, каким каждый из нас его представлял... А уже потом появилось то, что теперь принято называть ДЕГ-оверсом, и стало понятно, что процесс запущен.
Дмитрий Евгеньевич как-то назвал себя "застрельщиком", тем, кто начинает "завагушку". И вот мы в ней, каждый в своем окопе, со своими самодельными публицистическими арбалетами, берданками и ятаганами. "Бесконечный тупик" написан как гипертекст, как дерево. Оно было могучим, но росло одно, а теперь пустило ростки и разрастается, разрастается... И это прекрасно.
Спасибо, уважаемый мэтр. Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Вы дали нам глаза и голос. С юбилеем.
#Галковский
❤12❤🔥6👍4
Bishop Bebop
В зависимости от наших предрасположенностей мы присоединяемся к тому или иному мировозренческому блоку-стае, после чего либо занимаемся банальной ретрансляцией принятых идей либо, если есть способности, развиваем ту языковую модель к которой примкнули, что само по себе ни плохо ни хорошо, а просто есть...
Ц23
"Хайдеггер сказал студентам в начале своих лекций по Аристотелю:
«Аристотель родился, написал свои произведения и умер.»
И назвал соответствующие даты. Это было всё, что он сказал о личности Аристотеля. Я же, как философ, сказал бы в конце курса лекций на эту тему следующее:
«Кроме того, Аристотель создал некую философскую систему».
И это было бы всё, что я сказал о его трудах.
Впрочем, Хайдеггер не так уж неправ по отношению именно к Аристотелю, так как последний в значительной мере и не был философом. Аристотель был сконструирован Платоном для построения идеальной утопии идеального мира. Ученик выполнил программу своего учителя и осуществил акт духовного самоубийства, убив философию...
... Аристотель был слишком хорошим учеником философа Платона и поэтому погиб как личность, обезличился, растёкся туманом перед блеском платонизма, сам превратился в платонизм, в платоновскую идею, в идею идеального государства, в идею идей идеального государства, в идею идеальных идей – в Божественный Логос – логику – Истину."
Дмитрий Галковский, "Бесконечный тупик" из прим. 150
#Галковский #языковые_модели
"Хайдеггер сказал студентам в начале своих лекций по Аристотелю:
«Аристотель родился, написал свои произведения и умер.»
И назвал соответствующие даты. Это было всё, что он сказал о личности Аристотеля. Я же, как философ, сказал бы в конце курса лекций на эту тему следующее:
«Кроме того, Аристотель создал некую философскую систему».
И это было бы всё, что я сказал о его трудах.
Впрочем, Хайдеггер не так уж неправ по отношению именно к Аристотелю, так как последний в значительной мере и не был философом. Аристотель был сконструирован Платоном для построения идеальной утопии идеального мира. Ученик выполнил программу своего учителя и осуществил акт духовного самоубийства, убив философию...
... Аристотель был слишком хорошим учеником философа Платона и поэтому погиб как личность, обезличился, растёкся туманом перед блеском платонизма, сам превратился в платонизм, в платоновскую идею, в идею идеального государства, в идею идей идеального государства, в идею идеальных идей – в Божественный Логос – логику – Истину."
Дмитрий Галковский, "Бесконечный тупик" из прим. 150
#Галковский #языковые_модели
❤1