В копилку горизонтальных связей ризомы

Русский цифровой дизайн живее всех живых... Как-то я искал работу и случайно "залетел" на собеседование к AVA. Тогда я впервые увидел его, настоящего сэлф-мэйд-мэна, директора АVA-digital - Никиту Кечкина. Именно он впоследствии явил мне целый мир русского веб-дизайна.

Цифровой дезигн в России сейчас похож на сеть музыкальных лейблов и независимых музыкантов. Самое главное, что наконец-то это не безликие исполнители, а люди, каждый из которых имеет свой стиль работы и мышления. Кратко о тех, кого я успел хотя бы немного узнать и прочувствовать:

1. AVA Digital - натуральная панк-рок банда с харизматичнейшим доминатором во главе, пираты. Никита последнее время выступает связующим звеном индустрии, прямо сейчас заканчивается его всероcсийский тур. Он прямо на наших глазах показывает как нужно строить горизонтальные связи. У Никиты есть ютуб-канал, в котором он выкладывает всю кухню индустрии цифрового дизайна.

2. S&P - ребята из Твери входят в топ-15 лучших студий мира. Эта банда мне чем-то напоминает Offspring или Korn. Бодрые и четкие.

3. Redis - студия тоже из Твери. Вообще Тверь, похоже, уникальное место по производству легенд. РЕдис или РедИс создает впечатление хорошей европейской студии в которой давно налажены все процессы и работа каждый день идет своим ходом. Понятно, что это не всегда так, но ощущения есть ощущения.

4. Gurov - особый для меня человек в этом списке. Один из немногих, кто общается без мата. Его тексты в телеграмме я читаю как произведения искусства. Это человек, который мыслит очень глубоко, мыслит о цифровом дизайне и не только о нем. Жаль, что его канал сейчас на паузе, надеюсь, временной. Я хотел бы провести с ним день или дни в беседе. Его глубина притягивает меня.

5. Oxem - столичная компания со столичным духом. Музыкальный аналог, наверно, De Fazz или Morcheba. Студия в которой, кажется, все на своем месте.

Это лишь краткий, поверхностный список. Прямо сейчас еще множество микрокоманд создают свое будущее и будущее русского дизайна. Именно такие предприимчивые люди со вкусом в свое время и создавали Голливуд, Harper’s Bazaar... все как в старые времена.

Кстати, о Голивуде. Ребята из S&P номинированны на веб-Оскар! Можете за них проголосовать, они будут очень признательны...

P.S. Практически все очень много матерятся и пошлят, зато лишены всякого снобизма... Они живые. Да простят мне читатели эту небрежность стиля.

P.P.S. Работу я так и не получил, но с того времени с интересом наблюдаю за всеми вышеперечисленными как за сериалом в реальном времени о цифровом дизайне в России.

#дизайн

Ф64

Абстракция

Думаю, где-то уже прозвучала эта очевидная, по своему, мысль. Абстракция, абстрагирование - это, возможно, просто механизм оптимизации человеческой памяти. Способность познать алгоритм поиска ресурса, а не запомнить все конкретные точки, где этот ресурс находится. То же и с уровнями абстракции. Это словно механизм выстраивания кратчайших путей между объектами-ресурсами. Помнить символ, два-три (много пять) отличительных признаков объекта, чем запоминать сами конкретные объекты в их частном разнообразии. Абстракция - это инструмент навигации, картографии в самом широком смысле слова.

У этого механизма очевидные плюсы - оперирование лесом, а не деревьями, - но у него есть так же и очевидные ограничения. Любимых, родных, друзей мы можем воспринимать только конкретно, иначе вместо любимых и родных они станут безличной частью абстрактного уравнения, переменной.

Хотя... что-то притягивающее в идее всеобщего уравнения есть... главным образом то, что в нем ничто не случайно...

#абстракция #структуры #навигация #картография

Ф65

Одержимость

Я отчетливо помню момент своей личной встречи с Хаосом. Была зима, был вечер, кухня, темнота. Я вдруг осознал, что скоро начнется моя "взрослая жизнь". Не будет ни этого дома, ни родителей, ни четкого корсета расписания учебы. Буду только я и мир, который, как я чувствовал, я совсем не понимаю. Мне кажется этот же Ужас испытывали древние люди, когда задумывались о вселенной. В самом деле, нет разницы из чего состоит Хаос - из голой природы или из замысловатого социального муравейника, в котором оказался. Если и то и другое не имеет связей - пугает оно одинаково. Никакие школьные науки или прочитанные книги, никакой мой опыт не мог противостоять этому Ужасу... Мне впервые захотелось по настоящему помолиться. Я просто опустился на пол и прижал лоб к коленям. Возможно тогда и родилась эта одержимость, одержимость объяснить себе мир до конца.

В школе я очень любил геометрию. Магия решения задачи. Прямоугольники, треугольники, гипотенузы, синусы, косинусы. Возможность "зацепиться" за часть достоверных данных и раскрыть всю систему отношений, сделать её кристально прозрачной и предсказуемой, овладеть структурой. Казалось, что так будет и в жизни, что есть законы, нужно только научится ими пользоваться для просчета реальности. Так и началось мое, совсем не уникальное (как мне тогда казалось) путешествие в мир идей. Нет смысла описывать траекторию этого пути, она у всех примерно одинакова, имена те же, меняется только порядок их прочтения...

Вот я здесь. В апреле 2025 года. И я чувствую, что мой путь не окончен. Моя одержимость никуда не делась. Мой Ужас стал чуточку меньше, ровно на столько, на сколько количество прочитанных мною книг и пережитых событий способны описать эту вселенную. Самое главное, что я отчетливо понимаю, что познание бесконечно, идеального уравнения вселенной либо не существует, либо оно недоступно человеческому разуму. Но моя Одержимость сильней, или мой Ужас сильней. Честно сказать, она мешает мне работать, жить, найти баланс с близкими. Либо это благословение и дар, призвание за которое необходимо дорого заплатить, либо проклятье или болезнь... мания... Я знаю, что есть такие же как я, и от этого становиться немного легче. Незримый клуб, орден неприкаянных.

Где место этой одержимости? Куда её направить? Её несоразмерность пугает... она требует масштаба словно жертвоприношения. Что мне делать, чтобы она не разрушала мою жизнь? Кем быть? Диджитал-сайентистом, масоном, социологом, политтехнологом, жрецом, монахом, садовником? Всем чем угодно лишь бы она не съедала меня каждый день... Когда-нибудь я встречу ее мужественно или равнодушно, посмотрю ей прямо в глаза и она уйдет, и я просто спокойно сделаю дела, которые должен.

#ужас #геометрия #структуры #одержимость

P.S.

Как-то спел ведь уже об этой лудомании один сэр...

Он сдаёт карты, словно медитируя,
А те, с кем он играет, и не подозревают,
Что он играет не ради выигрыша
И не из тщеславия.

Он сдаёт карты, чтобы разгадать
Священную геометрию случайности,
Скрытый закон вероятности исхода,
Но это непростая задача.

Я знаю, что пики — это солдатские мечи,
Я знаю, что трефы — это орудия войны,
Я знаю, что бубны — это деньги на военные нужды,
Но это не очертания моего сердца.

Он может пойти бубновым валетом
Или пиковой дамой.
Он может спрятать в руке короля,
Пока все о нём забыли.

Я знаю, что пики — это солдатские мечи,
Я знаю, что трефы — это орудия войны,
Я знаю, что бубны — это деньги на военные нужды,
Но это не очертания моего сердца.

Если бы я сказал тебе, что люблю тебя,
ты бы подумала, что что-то не так.
Я не многолик,
я прячусь только под одной маской.

А тот, кто много говорит, на самом деле ничего не знает,
И узнаёт всё на горьком опыте,
Как те, кто слишком часто проклинает судьбу,
И кто боится, что все шансы упущены.

Я знаю, что пики — это солдатские мечи,
Я знаю, что трефы — это орудия войны,
Я знаю, что бубны — это деньги на военные нужды,
Но это не очертания моего сердца.
Это не очертания, не очертания моего сердца,
Это не очертания, не очертания моего сердца

#одержимость #музыка

https://www.youtube.com/watch?v=NlwIDxCjL-8

Ф66

Работа

Нужно просто работать. Уничтожить вирус обломовщины, сохранив в памяти результат эксперимента. Просто работать и ничего больше. Служить. Сделать работу священной... Найти в этом священность... Послушание... да, православные в этом в чем-то правы. Просто подчиниться, склонить выю. Делать это каждый день. Любыми способами придать работе ритуальную значимость. Сделать работу личной медитацией, коконом. Сделать повторения приятными как в тай-цзы, а неожиданности принять как новую форму познания. Течь... Течь... Течь...

#работа

Ф67

Инсектоиды

Аналитическая записка по мониторингу нестандартных групп. Руководителю отдела мониторинга Пчелкину В. А.

В рамках расследования группы "Insectoids" (возможный перевод - насекомоподобные люди) были обнаружены следующие ключевые фигуры.

1. Крещенский Кирилл Александрович 1983 г.р. Родился в г. Сестрорецке. Отец Крещенский Александр Игнатьевич, 1961 г.р. биолог, сотрудник Петергофского отдела садово-паркового хозяйства, пенсионер. Мать, Крещенская Нина Александровна (в девичестве Лопухина) 1963 г.р., преподаватель математики, умерла в 2007 году.

Кирилл Александрович учился на факультете прикладной математики в Санк-Петербургском политехническом университете. На третьем курсе ушел в академический отпуск по состоянию здоровья. Год провел в Санкт-Петербургской психиатрической больнице №1 имени П. П. Кащенко, в отделении на Матисовом острове. Диагноз МКБ-10 (бредовое расстройство). Следующий год находился под наблюдением психиатра Приходько И.И. Восстановился на факультете, писал диплом на тему "Методы роевого интеллекта в анализе изоморфных структур. Статистическое применение". Научный руководитель Акопян А. Н. Диплом не сдавал из-за конфликта с руководителем. В 2007 году заканчивает годовые курсы по программированию в ИТМО. Официально нигде не работает, по некоторым данным сотрудничал с голландским стартапом в области ИИ (подробно в приложении №1). В дальнейшем следы теряются.

2. Богомолова Ксения Михайловна 1980 г.р. Родилась в г. Санкт-Петербурге. Отец Богомолов Михаил Анатольевич, 1955 г.р. сотрудник Садово-Паркового хозяйства Адмиралтейского района. Мать Богомолова Юлия Михайловна 1953 г.р., бухгалтер. Ксения училась на факультете биологии СПБГУ, энтомолог, диплом "Симбиотические связи черных садовых муравьев и водорослей в Ленинградской области".

Во время обучения Кирилл и Ксения создали инициативную группу (список участников в прил. № 5) по исследованию жизни насекомых и применении результатов исследований в приложении к социологии и экономическим прогнозам. Во время работы группы обнаружилось, что новые привлекаемые члены сталкивались с психологическими трудностями при проекции результатов исследований на социальную жизнь. Параллельно с исследовательской группой появилась группа психологической поддержки, которая впоследствии приобрела самостоятельное значение. После обнаружения трудностей ненаучного характера было принято решение преподавать информацию новым участникам поэтапно, что объясняет иерархизированную структуру сообщества. На данный момент группа "Инсектоиды" насчитывает, по косвенным данным, около 5000 участников по всему миру. Инициативное ядро группы 20-30 человек, которое неформально называется "ЦК" (центральная камера муравейника).

Хотя бОльшая работа группы ведется в сети, существуют редкие оффлайновые встречи. Так же, все сообщество разделено на региональные группы, называемые "ульями". Четкой структуры региональные группы не имеют, лидерство носит формальный характер.

Основная деятельность сообщества - трейдинг, ставки, инвестиционные консультации, частное руководство цифровыми активами, майнинг. По некоторым данным группа имеет несколько исследовательских центров в Перу и Вьетнаме, продолжающие исследования насекомых (подробно в прил. № 6).

Группа не замечена в незаконной деятельности, ведет работу подчеркнуто в рамках законодательства стран размещения. Инфильтрации в гос. органы и другие организации не обнаружено.

Глава оперативного отдела, Баранов С. И.

#инсектоиды #биоредукция

Просто английский юмор... BBC-Наука обсуждает серьезные астрономические астрологические нюансы.

"Saturn technically crosses the border from Aquarius to Pisces on 18 April 2025, an event which will have no bearing on the human race," explains astronomer and BBC Sky at Night presenter, Pete Lawrence.

«Технически Сатурн пересечёт границу между Водолеем и Рыбами 18 апреля 2025 года, но это событие никак не повлияет на человечество», — объясняет астроном и ведущий BBC Sky at Night Пит Лоуренс.

Все будет хорошо

#юмор #Англия

Ц18

Хороший диалог братьев Эванс. Билл начинает говорить о музыке, о том как из живого процесса личной импровизации она стала превращаться в подобие стройки, где есть архитектор-композитор и музыканты-строители. Мне нравится как он на примере музыки говорит об искусстве жить в целом. Как войти в процесс жизни, а не гнаться за нереалистичными планами или впадать в механицизм. Все о том как найти баланс между строгой формой жизни и личным выражением... В общем, это больше чем разговор о музыке.

Билл Эванс: Я думаю, что джаз очень редко предстает перед широкой публикой в истинном виде. Есть представление о джазе, которое не совсем верно, но я считаю, что это единственная форма искусства, которую Америка создала и подарила миру в этом веке или, скажем за последние несколько столетий. Но я думаю, это скорее возрождение того, что было в классической музыке раньше. Другими словами в 17 веке в классической музыке было много импровизации, как вы знаете. И из-за того что не было технологии для записи музыки её нельзя было сохранить и записать. Поэтому музыку писали так, чтобы ее можно было сохранить именно таким образом. И вот так медленно, но верно, написание музыки и исполнители, которые эту музыку записывали, уступили место все более и более интеллектуальной композиции и все меньшей и меньшей импровизации, пока наконец импровизация не стала утраченным искусством классической музыки и остались только композитор и исполнитель.

Так что даже в конце 19 века или на рубеже веков композиторы очень редко импровизировали или вообще не импровизировали. Но джаз, в каком то смысле, возродил этот процесс, который я называю джазовым процессом. Сейчас джаз, как мы привыкли его воспринимать, это стиль, но я считаю, что джаз это не столько стиль, сколько процесс создания музыки. Это процесс создания музыки за одну минуту.

Когда вы сочиняете музыку, вы можете потратить три месяца на создание одной минуты музыки. Вот в чем разница. Так получилось, что из-за исторических обстоятельств, когда джаз зародился в Миссисипи, в американской музыке и культуре, мы воспринимаем джаз как стиль, но я думаю мы должны помнить, что в абсолютном смысле джаз это больше творческий процесс спонтанности чем стиль. Поэтому можно сказать, что Шопен, Бах или Моцарт или кто-то еще, кто импровизировал, создавая музыку, в некотором смысле играли джаз. И мы не рассматриваем стиль отдельно. Вот как я это понимаю в абсолютном смысле. Я хотел бы сказать, что одна из самых захватывающих особенностей джаза как спонтанного творческого процесса это, например, запись музыки, а потом прослушивание и удивление от того, что получилось.

Интересно отметить, что любой хороший преподаватель композиции, как и в случае с серьезной классической музыкой, всегда говорит студентам, что композиция всегда должна звучать так будто она сымпровизирована. В ней должно быть что-то спонтанное. Таким образом искусство музыки это искусство говорить с помощью спонтанности, и это захватывающая часть джаза, потому-что он возродил искусство спонтанной творческой музыки. Опять же, в классической музыке такого не было с 17 или 18 века.

Гарри Эванс: Я преподаю и играю джаз как бы совмещая две роли. Днем я преподаватель, а ночью музыкант. Кажется, что никому по настоящему не интересно разбираться в джазе. Студенты, которых я учу, похоже имеют неправильное представление о творческом элементе в джазе по сравнению, скажем, с классической музыкой. И как ты часто говорил, в классической музыке на создание одного музыкального произведения уходит три месяца, а в джазе - одно музыкальное произведение это одно музыкальное произведение. И вот это испытание к которому ты должен быть готов в любой момент. И ты должен собрать все свои силы и интеллект, физическую и эстетическую энергию, чтобы полностью погрузиться в этот момент и у тебя нет времени даже подумать об этом... И потом, конечно, можно будет подумать, но в этот момент ты полностью погружен в процесс.

Я помню как слушал твою игру когда мы были мальчишками, и мы оба играли одновременно, и ты мог полностью погрузиться в музыку и исследовать её.

(Окончание)

Ты продолжал исследовать и исследовать. И я слышал только волнение или желание добиться успеха, скажем так, перед годами погружения в музыку и всего подобного... И я думаю, что это относится ко многим людям, которые, например, хотят стать успешными бизнесменами, врачами, юристами или кем-то еще. Они видят только конечный результат, а не ценность этой профессии и то, что она может им предложить, когда они все больше и больше погружаются в эту сферу.

Б. Э.: Я точно знаю, что ты имеешь в виду. Я думаю проблема в том, что люди (я вижу это у многих, кто приходит ко мне за советом "продолжать или нет") склонны упрощать продукт вместо того, чтобы реалистично и правдиво подходить к нему на любом элементарном уровне, независимо от того насколько он элементарен, но это должно быть абсолютно правдиво, реально и точно. Они скорее упростят всю проблему, чем будут разбираться в ней по настоящему.

Я думаю, это очень важно быть довольным собой, быть реалистичным, аналитичным и подходить к делу со всей ответственностью. Нельзя делать все наспех. Если ты пытаешься охватить все сразу, то у тебя может сложиться впечатление, что ты уже что-то сделал, но так ты только запутаешься и никогда не найдешь выход. Это касается любой сферы. Человек, который добивается успеха, изначально реалистично смотрит на вещи и понимает, что задача сложная и нужно решать её постепенно, шаг за шагом...

#музыка #процесс #джаз #Билл_Эванс

https://www.youtube.com/watch?v=QwXAqIaUahI&t=388s