Дмитрий Медведев рекомендовал замглавы Минэкономразвития Николая Подгузова на должность руководителя "Почты России".
Орешкин-style. У Подгузова тоже инвестбанкирский бэкграунд. С 2003-го по 2012-й работал в «Трасте», «Ренессанс Капитале» и «ВТБ Капитале».
Впрочем, отсюда вовсе не следует, что Подгузов – орешкинская креатура. Более вероятно, что кудринская.
Если так – возникает повод для раскола в коалиции Кудрина-Грефа. Последний, как известно, пытался делегировать в главные почтальоны Светлану Сагайдак. Но в случае ее назначения под угрозой оказался бы совместный проект «Почты России» и ВТБ. Теперь и Костин тоже может не волноваться.

Хотиным не удалось удержать "Югру". И это несмотря на наличие такой "крыши", как Борис Грызлов.
Или же альянс Набиуллиной с Володиным настолько тесен, что банки, патронируемые володинскими оппонентами, не могут рассчитывать на снисхождение регулятора.

Понятно, что сюжет с "Югрой" -- заявка на вполне серьезный банковский кризис. Благо ЦБ попутно еще некоторые банки пытается поколебать.
И, на первый взгляд, это, действительно, совсем не то, что нужно на старте президентской кампании.
Но с другой стороны, в кризис управлять должны, скорее, опытные, нежели молодые.
Т.е. если в ближайшие месяцы менять премьера -- то точно не на "кандидата 2024". Нужен будет кто-то, кто сделает всю грязную работу кризис-менеджера, набьет все репутационные шишки и уйдет, ни на что не претендуя.
Какой-нибудь "молодой гений", вроде Орешкина или Алиханова, или даже Дюжин на такую роль вряд ли согласится.
Соответственно, круг потенциальных премьером резко сужается.
Более того, не исключаю, что и Медведев в такой ситуации усидит. Все-таки какой-никакой, а опыт премьерствования в кризис он имеет.

«Нуреевым» пожертвовали ради «Матильды». А Кехманом компенсировали отмену «Нуреева».
Такая цепочка либерально-консервативных, «культурных» разменов получается.

Как бы там ни было, но теперь Суркову и его команде придется опять отвлекаться от российской внутренней политики и погружаться в дела Донбасса. Пока он и, правда, не стал Малороссией.

А «Югра», тем временем, становится новой линией внутриэлитного разлома. С одной стороны, -- Набуиллина, Греф, и, похоже, Сечин. А с другой – Грызлов, Чайка и Христенко.
Понятно, что первая группа выглядит весомее и могущественнее. Но весь вопрос в том, нужна ли Кремлю масштабная банковская заваруха на старте президентской кампании?
Если нет – то попытка хотинских защитников вернуть «Югру» в строй может увенчаться успехом.

И мне нравится эти рассуждения про первый «силовой замес», в котором оказалась Набиуллина. А замечательный сюжет двухгодичной давности, когда она пыталась отставить золотовского протеже Кузовлева с поста предправления «Роскапитала», -- уже не считается?

А ведь Изместьев – не только «душегуб», но еще и важный источник/хранитель компромата на Урала Рахимова, первого фактического владельца «Башнефти». На исход сражения между «Роснефтью» и «Системой» изместьевские знания и откровения, возможно, и не повлияют. А вот на дальнейшие битвы за уфимский трон – а нынешние разборки из-за «Башнефти» в какой-то степени их прелюдия – вполне.

Россельхозбанк, которым руководит Дмитрий Патрушев, за два дня с момента начала выплат выдал вкладчикам банка «Югра» пятую часть подлежащей в рамках страхования вкладов суммы.
Т.е. либо Хотин – не патрушевский, вопреки утверждению ряда журналистов и аналитиков. Либо Чайка, который сейчас прессует АСВ именно за выплаты вкладчикам «Югры», действует не в интересах Хотина и его «силовой крыши».

Сейчас используются биткоины и другие виды цифровых денег, отметил Путин. «Наше отношение к этому сегодня очень настороженное, потому что почти ничего не отрегулировано в этой сфере сегодня», — констатировал президент.
Это не значит, что «заболевание цифровой экономикой» завершилось. Но Белоусов и его соратники оказались убедительнее Бутерина.
Грубо говоря, блокчейну – да, биткам, эфирам и т.п. – нет. А вместе с ними, похоже, накрывается, так и не начавшись, и российский бум ICO. Хотя это был шанс сформировать наконец-то капиталы, никак не связанные с государством. Не потому ли он и накрывается?

«Роснефть» размещает облигации на 266 млрд руб и объявляет о внеочередном собрании акционеров.
Похоже, новые рублевые заимствования Сечину понадобились не только и не столько для погашения внешних долгов, сколько для выполнения «просьбы Путина» -- об увеличении дивидендных выплат.
А если так – получается, что шансы «Роснефти» вытрясти из Евтушенкова 170 млрд руб не так высоки, как прежде казалось.

Тут некоторые телеграм-каналы беспокоятся по поводу Набиуллиной. Дескать, иск «Югры» -- прецедент. И ЦБ может проиграть суд и т.д. и т.п.
Но прежде чем предрекать Набиуллиной фиаско и чуть ли не жесткие оргвыводы, следовало бы посмотреть, кто конкретно занимается в ЦБ «Югрой». Это – зампред Василий Поздышев. В его CV есть забавный пункт: «2006-2009 гг. — исполнительный директор, член совета директоров инвестиционного фонда «EcoLive SA», генеральный директор управляющей компании «EcoLive Ltd», г. Люксембург, г. Лондон».
EcoLive в те времена был крупнейшим акционером компании «Нитол». Позднее «Нитол» стал одним из самых провальных и затратных проектов «Роснано». Но для нас в этом сюжете интереснее другое – совладельцами люксембургского инвестфонда деловые издания называли Дмитрия Котенко, Анатолия Гончарова и Александра Рудика.
Гончаров и Рудик были так же и основателями ИК «Регион». В 2011-м они продали эту инвесткомпанию менеджменту. И примерно тогда же «Регион» приобрел у «Роснефти» (!) управляющую компанию «Портфельные инвестиции». А в 2016-м в эти же руки сечинская госкомпания отдала еще один «непрофиль» -- Дальневосточный банк. Кроме того, «Региону» принадлежит около 12% акций «роснефтевского» ВБРР.
В общем, «Регион» дает немало поводов аналитикам предположить, по крайней мере, его тесное партнерство с Сечиным.
Если допустить, что и Поздышев не слишком далеко ушел от «Региона» и, следовательно, «Роснефти», то позиции ЦБ в истории с «Югрой» представляются совсем не шаткими. И максимальный выигрыш, который белорусские олигархи могут получить, благодаря вмешательству своей «крыши», -- это отказ от уголовного преследования и предложение более-менее компромиссной цены за их нефтяные активы.

Михаил Мирилашвили возглавил Евроазиатский еврейский конгресс. А Михаил Фридман примерно в то же самое время опубликовал в Jerusalem Post колонку, в которой призвал создать «Ассамблею (или Конгресс) еврейских общин» для укрепления связи Израиля со всей диаспорой.
До сих пор, в еврейских делах Фридман и Мирилашвили были, скорее, партнерами, нежели конкурентами. Они оба финансируют Российский еврейский конгресс. А Габриэль Мирилашвили вместе с Фридманом и Авеном входит в попечительский совет Конференции европейских раввинов.
К тому же, прежде чем объединять всех евреев диаспоры, Фридману надо будет сначала каким-то образом «поделить поляну» с Рональдом Лаудером, президентом Всемирного еврейского конгресса. Правда, Лаудер вне игры, если одна из ключевых фридмановских задач – «продажа» еврейского лоббистского ресурса Кремлю. А вот, Мирилашвили, знакомый с Путиным еще с питерских времен, вполне может перебить карту.
Так что, не создаются ли предпосылки для очередной «иудейской войны»?
#евреи

Примерно месяц назад «Новатэк» торпедировал попытки «Газпрома» либерализовать внутренние цены на газ, поставляемый производителям СПГ.
А сегодня, с подачи «Трансперенси Интернешнл», обнаружилось, что «Новатэк», оказывается, слишком сильно подружился с руководством Минприроды. И, дескать, именно этому факту компания Леонида Михельсона и Геннадия Тимченко обязана недавним получением ряда «газпромовских» лицензий. Кроме того, «Трансперенси» напоминает, что бывший первый замминистра Денис Храмов ныне – зампред «Новатэка».
Кстати, именно Храмов, по данным РБК, писал письмо в Минэнерго с критикой «газпромовских» предложений по либерализации внутренних цен на голубое топливо.
Парадокс?

Очередной конфликт городского и церковного пространства

Санкции – всерьез и надолго. Чтобы смягчить эффект от них, надо проводить структурные реформы. Т.е. -- следовать предложениям кудринского ЦСР. А разработанная с их учетом экономическая стратегия будет для президентской каденции 2018-2024 примерно тем же, что «майские указы» -- для завершающейся.
Исходя из этих кудринских мессиджей, получается, что новый премьер должен быть одновременно и Медведевым, и Володиным образца 2012 года. А с концептуальной и аппаратной точек зрения, никто лучше самого Алексея Леонидовича на эту роль не подходит.

Самый богатый человек в мире теперь Безос, а не Гейтс. Похоже, «амазоновское» создание платформ (в том числе, и «блокчейновых») становится более прибыльным бизнесом, чем создание продуктов, пусть даже и таких высокотехнологичных, как у Microsoft.

Борис Грызлов заявляет статьей в «Коммерсанте» о своих претензиях на титул главного экономического стратега. А Эльвира Набиуллина в тот же день добивает банк «Югра», принадлежащий грызловскому протеже Алексею Хотину.
Это размен или «обратка»?

Трамп пытается сделать из США энергетическую сверхдержаву. В этом одно из его ключевых отличий от Обамы. Тот стремился, наоборот, нейтрализовать любые попытки ресурсного доминирования в мире.
Поэтому он лоббировал развитие альтернативной энергетики и добивался принятия Парижского соглашения по климату; назло саудитам, «распечатывал» Иран; потворствовал «арабским революциям», демонтировавшим нефтяные автократии; выбивал Россию с европейского газового рынка с помощью Украины.
Но санкционная машина Обамы оказалась вполне пригодной для Трампа. Просто он на ней решил прокатиться не как главный потребитель, а как потенциально главный производитель.
Какая разница – для чего прессовать российские нефтегазовые компании? Чтобы Кремль стал сговорчивее в геополитическом торге или чтобы убрать конкурентов?
Точнее, разница есть. Но она не для Трампа, а для «Газпрома», ключевого элемента уже российской «энергетической сверхдержавности».
На фоне «украинских» санкций он всё равно помогал хоть как-то, но вразумлять Европу. А потому Миллер мог по-прежнему отбивать попытки «Роснефти» и «Новатэка» лишить его монополии на экспорт газа.
Теперь миллеровские козыри – вроде опасений сбить цену, потерять геополитическое влияние – биты. С подачи Трампа американские сланцевые добытчики готовы заменить «Газпром» на европейском рынке. И, пожалуй, единственный шанс у России удержаться на нем и ослабить позиции новых конкурентов – это как раз собственноручно сбить цены, увеличив продавцов своего газа.

В деле Гульнары Каримовой самое любопытное – почему ГП Узбекистана решило именно сейчас рассказать о сути обвинений и о приговоре, вынесенном почти 2 года назад?
Одно из возможных объяснений – Ташкент готовит почву для атаки на зарубежных деловых партнеров и контрагентов низложенной «принцессы». При этом большинство из них (если не все) – в России.