Намерение Минтранса запретить перевоз коров и быков в одном вагоне перестанет казаться курьёзным, если учесть:

1) удвоение затрат аграриев-животноводов на логистику;
2) тесные связи Минтранса и РЖД с Ротенбергами, а Минсельхоза – с Патрушевыми.

5 лет расследований «миллиардных» хищений в «Роскосмосе», о которых сказал Александр Бастрыкин, -- это сигнал, скорее, предыдущему главе госкорпорации Игорю Комарову (читай – Сергею Чемезову), нежели Дмитрию Рогозину.

При этом надо учитывать, что бастрыкинский однокурсник Ильгам Рагимов – патрон давних рогозинских контрагентов Зараха Илиева и Года Нисанова.

ФРАНЦИСК, ЛЕВИАФАН И УБЕРИЗАЦИЯ

«Экономика Франциска» имеет шанс самым дееспособным «антигосударственным» проектом.
И дело не в могуществе и ресурсах Ватикана.

До сих пор незыблемость государства – не суть важно, капиталистического или социалистического – была обусловлена его безальтернативностью.
«Суверен» -- единственный гарант соблюдения общественного договора. А без такого договора – перманентная гражданская война и хаос.

Поэтому вне зависимости от того, что является главной целью – рост благосостояния или социальное равенство, – обществу не обойтись без Левиафана.
Одни государственные и квазигосударственные институты -- центробанки, МВФ, ВТО -- будут стимулировать деловую активность.
Другие – полиция, фискальные ведомства, спецслужбы, медиа, ВОЗ – минимизировать сопутствующие ей издержки.

И, казалось бы, затея Папы Римского, когда он ставит под сомнение экономический рост, неспособный сохранить окружающую среду, усиливающий неравенство и/или приводящий к ограничению рождаемости, тоже обречена либо остаться очередной утопией, либо обернуться новым «левиафаньим» питомником.
Иначе как поддерживать социальное равенство без эффективного механизма перераспределения богатства, и следовательно – без мощного бюрократическо-репрессивного аппарата? Сталин и Мао внимательно смотрят на Святой Престол.

Но немаловажный в данном контексте нюанс состоит в том, что, называя государство Левиафаном, автор одноимённого труда Томас Гоббс, фактически уподобил его Антихристу.
Это наблюдение сделал Джорджо Агамбен в книге «Стазис», опубликованной в 2015 году. А итальянские католики в своей газете Avvenire весьма восторженно отозвались об этом произведении земляка.

Не менее любопытен и интерес Агамбена к уставу францисканцев. В частности – к их концепции «фактического пользования».
Речь идёт не столько об отказе от частной собственности как таковом, сколько о выходе за пределы гражданского права, регламентирующего её владение и использование.
А таким образом, участники новых, внеправовых отношений, сами оказываются вне зоны действия институтов, отвечающих за соблюдение соответствующих законов. Т.е. – государства.
Не случайно Агамбен говорит об ордене францисканцев, как о попытке «создания пространства, избегающего давления власти и её законов, не входя с нею в конфликт, но и лишая её действенности».

С этой точки зрения совершенно по-иному предстает уберизация.
Вполне логично рассматривать её, как постиндустриальное воплощение францисканского концепта. Когда для миллениалов «конечную ценность несет именно пользование, а не владение» (как сравнительно недавно сетовал российский ЦБ).

Иными словами, у «Экономики Франциска» есть не только финансово-технологическая, но и поколенческая основа.
И поэтому призыв папы Франциска именно к молодым предпринимателям и экономистам, скорее всего, будет услышан.

Владимир Зеленский получил «билет» на инаугурацию практически одновременно со стартом политической карьеры Святослава Вакарчука.

Если избранный президент Украины ассоциируется с Игорем Коломойским, то лидер «Океана Эльзы» и новоиспечённой партии «Голос» считается политическим протеже Виктора Пинчука.

Этот миллиардер тоже принадлежит к днепропетровскому клану, но, мягко говоря, не дружит с Коломойским.
Зато его связи с Россией намного очевиднее или, если угодно, -- статуснее
Достаточно сказать, что глава РФПИ Кирилл Дмитриев до того, как занять эту должность, управлял активами Пинчука.
Кроме того, некоторые эксперты говорят о причастности Михаила Фридмана к «проекту Вакарчук».

В этом плане обращает внимание ещё одно совпадение.
Главная украинская послевыборная коллизия на Украине разрешилась через пару дней после переговоров Майка Помпео с Владимиром Путиным.
Возможно, сочинский вояж секретаря Госдепа оказался не таким безрезультатным, как может показаться на первый взгляд.

В числе деловых партнёров Яна Абрамова, мужа Алсу и отца несостоявшейся победительницы «Голоса», -- финансист Владимир Акаев.

Абрамов входил в совет директоров «Тройка-Д Банка», когда Акаев был крупнейшим акционером этого кредитного учреждения.

Сам Акаев долгое время проработал в компаниях, контролируемых Гуцериевым и Шишхановым.
А с ноября 2018-го входит в совет директоров Фондсервисбанка, ставшего опорным банком «Роскосмоса».

Казахстан до конца года планирует выпустить еврооблигации на $1 млрд.
По словам первого вице-премьера, министра финансов Алихана Смаилова, деньги нужны для рефинансирования валютных займов «квазигоскомпаний».

Таким образом, местные госолигархи будут должны не зарубежным кредиторам, а своему правительству.
Что, конечно же, повышает их управляемость в условиях «трансфера».

Однопартийцы Арсена Авакова из «Народного фронта» омрачили Зеленскому предстоящую инаугурацию и помешали распустить Раду.

А ведь Коломойский именно Авакова называл наиболее вероятным лидером новой парламентской коалиции и, возможного, будущим премьером.

Либо закулисный торг владельца «Привата» с главой МВД оказался безуспешным.
Либо нынешние соратники, вроде Арсения Яценюка, не готовы отпускать Авакова в самостоятельное политическое плавание.

Дело Захарченко обернулось переделом подрядной системы РЖД.
И теперь её ключевые участники переходят под контроль шуваловского ВЭБа.

Полковник ФСБ Черкалин оказался на 4 млрд руб «дороже» полковника МВД.
Значит ли это, что черкалинское дело спровоцирует еще более серьезные сдвиги в российской экономике? И какая отрасль теперь под ударом?

Судя по некоторым косвенным признакам, речь может идти о строительном секторе.

СКВЕРНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК

События в Екатеринбурге -- результат неспособности российского бизнеса договариваться с обществом напрямую, без посредничества власти.

Концептуально, строительство православного храма – вполне в логике «преобразующего инвестирования», рокфеллеровского ноу-хау, с помощью которого сегодня сглаживают социальные конфликты на Западе.
Но классика impact investing не предполагает патернализма.
Наоборот, это как раз метод нивелирования «классовых» противоречий без привлечения государства и институтов принудительного перераспределения доходов.

Для Алтушкина с Козицыным вопрос о повышении субъектности за счёт поддержки со стороны «низов», похоже, не стоял.
Главным источником нематериальных бонусов для них остаются «верхи».
Благо в условиях «губернаторопада» и чистки «силовых» рядов РПЦ –едва ли не лучшая защита от волатильности админресурса.

А то, что алгоритм разрешения «скверной» коллизии в итоге предложил президент, -- «неутешительный приз» не только мэру с губернатором, но и самим меценатам.
И даже, в известной степени, их оппонентам.

Эксперты, говорящие об открытом Путиным «ящике Пандоры», правы лишь отчасти.
Эпидемия опросов и референдумов – пока еще весьма гипотетична.
Зато бизнес и общество (пусть и на примере отдельно взятого города-миллионника) сполна продемонстрировали своё неумение договариваться «без третьего».

Впрочем, если принимать во внимание перспективу «большого трансфера», такой инфантилизм двух других вершин политэкономического «треугольника» вреден и для самой власти.

Если ₽12 млрд экс-полковника ФСБ Черкалина не откатные, а обнальные —как это предполагалось и по поводу ₽8 млрд экс-полковника МВД Захарченко —тогда подтверждается версия о том, что после известных событий 2016 года "крыша кэша" переехала с Житной на Лубянку.

А 50%-ый рост объёмов этого "силового банкинга" может быть обусловлен не только увеличением комиссионных (в связи с зачисткой и монополизацией рынка), но также повышением НДС.

Рассуждения Грефа об олигархах уязвимы, как минимум, по трём причинам.

1. Сбербанк был едва ли не главным кредитором «бархатной национализации».
Да это было ещё при Казьмине. Но Греф тогда руководил МЭРТ— одним из ключевых министерств финансово-экономического блока. И, наверняка, был в курсе всех знаковых сделок по откассированию олигархов.
Очевидно, поэтому именно он возглавил «Сбер», уйдя из правительства.

2. Полковничьи ₽20 млрд (скорее обнального, нежели откатного, происхождения) — лишний раз доказывают, что «гаражная экономика» ничуть не меньше по объёмам и влиянию (а потому —и опаснее для Системы), чем «ЮКОС» 20-летней давности.
При этом «Сбер» де-факто и здесь важный элемент, благодаря своей системе быстрых платежей, которая на деле используется отнюдь не только для расчётов p2p.
Это если не вспоминать «грязные домыслы» о том, куда ушёл рынок обналички после всех набиуллинских зачисток.

3. Греф — главный цифровой (гос) олигарх.
В его распоряжении уже не только ведущие маркетплейсы, но и сетевые медиа.
(Rambler пишем, а Yandex, по-прежнему, в уме)
И это на фоне стремительного превращения «цифры» в «первую нефть».
Как в геополитическом (кейс Huawei), так и во внутриполитическом («автономный интернет», предупреждения ЦБ и ФНС о рисках «уберизации») плане.
Таким образом, «Сбер», будучи крупнейшим держателем не только средств населения, но также информации о нём (включая «гаражно-экономические»), рискует затмить «Роснефть» с «Газпромом» вместе взятых.

Удержится ли Греф от соблазна задействовать имеющиеся у него ресурсы для «управления правительством» в духе старого доброго oligarkh-style?
Особенно, если (когда) политическая ситуация перестанет требовать от главы «Сбера» сохранения прежних «вассальных» обязательств.

Вне зависимости от роли Хорошковского в избирательной кампании Зеленского, его возвращение в Киев даёт новоиспечённому президенту возможность «равноудалиться» от основного спонсора.

А потому новость про Хорошковского тем более показательна на фоне назначения «юриста Коломойского» Андрея Богдана главой президентской администрации.

«Мусорный» магнат Юрий Сизов, чьим нижегородским бизнесом заинтересовалась ФСБ, связан не только с УК «Лидер» и Газпромбанком.

Сизовский сослуживец по «Управлению отходами» Павел Бесшапов – ныне замгендиректора «Российского экологического оператора» (РЭО).
Гендиректор РЭО Денис Буцаев до недавнего времени трудился в администрации Московской области.

С учётом давних связей подмосковного губернатора Андрея Воробьёва любопытно еще одно пересечение в карьере Сизова.
А именно – сотрудничество с теперь уже бывшим главой НПФ «Благосостояние» Юрием Новожиловым, вместе с которым Сизов входил в совет директоров Абсолют-банка
Новожилов известен также финансированием проекта «Гонка героев», инициатором которого были Ксения Шойгу и Глеб Юн (кстати, хороший знакомый новоиспечённого главы холдинга «Росгеология» Сергея Горькова).
А в декабре прошлого года Новожилов стал советником Петра Фрадкова в «оборонном» Промсвязьбанке.

ЦБ не преминул воспользоваться зачистками на лубянской «крыше кэша».

«Антиотмывочный» набиуллинский зампред Дмитрий Скобелкин анонсировал масштабную проверку в магазинах и ресторанах, отказывающихся принимать карты.
Совпадение, но показательное – объявлено об этом как раз день, когда дело полковника ФСБ Черкалина вышло на новые политические горизонты.
Одним из черкалинских подельников следствие назвало экс-главу «Еврофинанс-Моснарбанка» Владимира Столяренко, давнего приятеля Алексея Кудрина и участника многих знаковых медийных сделок начала нулевых.

В свою очередь, скобелкинский выпад – предупреждение не только рестораторам и ритейлерам, но также еще одному видному питерскому тяжеловесу – Герману Грефу.
Поскольку «карточные» уклонисты нередко предлагают вместо классического «пластика» воспользоваться переводом на карту «Сбера».
Лыко в строку и сегодняшняя информация РБК о сбербанковских планах запустить онлайн-сервис денежных переводов, не требующих от получателей наличия карты или банковского счета.


Кстати, москвич и сын известного советского госбанкира Дмитрий Скобелкин начинал свою карьеру в 1982-м в российском республиканском ГУ Гострудсберкасс, предтече Сбербанка.

Причиной громкого скандала вокруг «Коммерсанта» может быть вовсе не «отставленная» Матвиенко.
Точнее – не столько её уход из СФ, сколько её гипотетический приход в Пенсионный фонд. Как «в структуру, статус которой требуется изменить».

По распоряжению Татьяны Голиковой, предложения по изменению статуса ПФР должны были быть готовы еще к 1 апреля.
Но вместо них, 17 апреля вышла злополучная статья Ъ, которая прочила Пенсионному фонду руководителя с политическим весом, едва ли не более значительным, чем у профильного вице-премьера.

При том, что Голикова, еще в бытность главой Счётной палаты, предлагала вообще объединить ПФР с фондами соцстраха и ОМС.
Появление в пенсионной системе Матвиенко поставило бы на этих планах жирный крест.
А ПФР, вместо окончательной аппаратной девальвации, заиграл бы новыми, гораздо более яркими финансовыми красками.

В этом смысле уместно вспомнить о неоднократно высказываемых, но так и не реализованных, предложениях о передаче ПФР акций госкомпаний.
При условии такого изменения статуса фонда назначение на должность его председателя человека, ныне занимающего третью строчку в государственной иерархии, представляется более чем логичным.

Хотинские «заносы» Черкалину –серьёзная угроза для «транзита Системы из региональной в мировую государственность» (о котором на днях написал Глеб Павловский).

Такие «транснациональные» игроки, как экс-владелец «Югры», -- непременный экономический элемент «мягкой силы».
Но если они параллельно коррумпируют силовиков вновь обретенной метрополии –стоимость данного актива рискует опуститься ниже нуля.

А вместе с ней падают и бенефиты от выстраивания Системы «снаружи вовнутрь».

Дуров VS Коломойский —похоже, эта развилка становится определяющей для политического будущего Зеленского.

Telegram и его основатель сыграли не такую значительную роль в украинской президентской кампании, как хозяин «Привата» и его медийные активы.
Но у любого нового «цифрового» олигарха есть, как минимум, два преимущества перед старым «сырьевым».
1) Не вызывает раздражения у избирателей, особенно – у молодежи.
2) Обладает «денежной машиной», чья работа не зависит от стоимости и доступности традиционных ресурсов.
Оба эти момента критически важны для Украины.

Неслучайно, именно на IForum – стал первым публичным мероприятием, которое Зеленский посетил уже после инаугурации и заявил при этом, что в окружении интернет-общественников ему комфортнее, чем в президентском кабинете.
А Дуров в этот же день заявил о поддержке партии «Слуга народа», выбравшей либертарианскую идеологию.

Показательна и готовность Грефа, претендующего на роль главного «цифрового олигарха» России, вести переговоры с новым президентом Украины.

Впрочем, предрекать Коломойскому скорое и, тем более, окончательное равноудаление – преждевременно.
Поколенческий и ментальный gap, который может осложнить взаимоотношения нынешнего украинского лидера с его основным спонсором, в той же степени затрудняет и контакт Зеленского с «возрастным» электоратом.
Тех самых «рожденных в СССР», которых молодому и неопытному кандидату удалось зацепить с помощью old fashion TV, обильно скармливающего этой публике сезоны «Слуги народа» и скетчи «Квартала-95».

Наверное, эти люди в большинстве своём не питают тёплых чувств к Коломойскому.
Но ещё меньше они будут симпатизировать слишком «оцифрованному» Зеленскому.

Принудительная модернизация способна привести к не менее жёсткому гражданскому конфликту, чем принудительная украинизация.

Дефолт, который предлагает объявить Игорь Коломойский, неизбежно поставит вопрос о финансовом протекторате для обанкротившейся Украины.

Парижский клуб, в данном случае, вовсе не единственный потенциальный претендент.
Украинская долговая коллизия вполне может заинтересовать Китай – ему это даст дополнительные козыри в торге и с США, и с Россией.

В связи с этим стоит учесть, что взаимоотношения Коломойского с администрацией Трампа и его ключевыми советниками – мягко говоря, не безоблачные.
Свидетельством чему не только заявление Рудольфа Джулиани об аресте олигарха как о тесте для нового украинского президента.

Общеизвестно, что главная лоббистская опора Коломойского в США – «ХАБАД Любавич».
Благо, родной для владельцев «Привата» Днепр (Днепропетровск, Екатеринослав) – считается «хасидской столицей» Украины.
Именно здесь 30 лет – с 1909-го по 1939-й – пост главного раввина занимал Леви-Ицхак Шнеерсон, отец седьмого (последнего) Любавического ребе.
Нельзя также исключать, что накопления ремесленников и цеховиков, в советское время являвшихся основными посетителями любавических синагог, легли в основу «приватовских» капиталов.
Наконец, главный раввин Днепра Шмуэль Каминецкий в 2011-м выдал свою дочь замуж за внука Иехуды Кринского, считающегося душеприказчиком Любавического ребе.
Каминецкий же представлял украинских иудеев на инаугурации Зеленского.

Семья Дональда Трампа тоже тесно связана с «ХАБАД Любавич»
Но Джареда Кушнера и Иванку Трамп окормляет Леви Шемтов, главный «хабадник» Вашингтона один из руководителей American Friends of Lubavitch.
А его основной украинский визави – главный раввин Украины и Киева Моше-Реувен Асман.

Каминецкий в середине нулевых подписывал письмо, призывающее Асмана отказаться от этой должности.
В свою очередь, Асман пару недель назад, на фоне «антиколомойских» выпадов Джулиани, призвал присвоить этому сподвижнику Трампа «почётное звание мэра Анатевки», города, построенного для переселенцев с Донбасса.

«Отставка» Владислава Суркова заменена (пока?) «пересадкой» его соратника Олега Говоруна в «ДОМ.РФ».

В этом назначении примечательно не только то, что Говорун от работы с непризнанными республиками Донбасса возвращается – пусть и на корпоративном уровне – к внутрироссийской региональной повестке.
Новоиспечённый ипотечный банкир будет заниматься также решением проблемы обманутых дольщиков.

Иными словами:
1) У Сергея Приходько, который сейчас возглавляет наблюдательный совет «Фонда защиты прав дольщиков» (также функционирующего под эгидой «ДОМ.РФ»), появляется возможный «преемник»;
2) Формируется альянс Суркова и Шувалова, чьё влияние отнюдь не ограничивается финансовой ролью «ДОМ.РФ» и «ВЭБ.РФ».

"Дедушкой" криптовалюты был переводной рубль, созданный в 1963 году для расчётов в рамках СЭВ.
Такой исторический экскурс сделал глава МБЭС Денис Иванов.

Интересно, что в том же году Зигмунд Варбург создал рынок еврооблигаций, позволивший СССР инвестировать в Западной Европе свою экспортную выручку.

Антон Силуанов затеял самостоятельную нефтяную игру.

Его позиция по «Транснефти» и ОПЕК+ расходится с точкой зрения и Минэнерго, и профильного вице-премьера Дмитрия Козака.
По данным вопросам силуановский подход ближе к сечинскому.
Но глава «Роснефти» далеко не в восторге от налогового манёвра, инициатором которого был как раз Минфин.

В этом смысле уместно вспомнить недавнее назначение силуановским замом бывшего «газпромовского» финансиста Андрея Круглова.