Задержание сенатора Рауфа Арашукова может резко изменить расклад сил в конфликте «Газпрома» с Чечней.
Если не спровоцировать большие перестановки в газовом концерне.

Арашуков занимает пост советника гендиректора «Газпром Межрегионгаза».
А Алексея Миллера называют в числе покровителей очередного VIP-арестанта.

Вячеслав Володин, похоже, нашёл еще одну возможность сэкономить соцрасходы государства.

Способ не новый –российская pro-life во главе с РПЦ его давно лоббирует.
Речь идёт о выведении абортов из системы ОМС.

В ответ на очередные заявления патриарха Кирилла спикер Госдумы предложил создать «рабочую группу, которая бы включала в себя все политические фракции, представителей профильных комитетов».

При этом ни слова не сказано об учёте точки зрения «непредставленных» (тех, чьи партии и кандидаты не прошли в Госдуму).
И дело даже не в том, что Володин обещал обеспечить их представительство.

В последнее время не декларируемый, но подразумеваемый концепт «люди – новая нефть» в чиновничьей риторике странным образом дополняется другим, не менее изысканным: «не платишь налоги – не жди от государства милостей».

Получается, если я соглашаюсь с ролью «нефти» -- значит, я вправе рассчитывать и на весь «пакет госуслуг».
Демократия налогоплательщиков в действии.

Если я– pro-life, то изъятие абортов из системы ОМС меня вполне устроит.

Но если я выполняю все фискальные обязательства перед государством, но при этом – pro-choice, то имею все основания расценить данную меру, как дискриминационную.
И если законодатель моё мнение не слышит – в лучшем для государства варианте я буду голосовать кошельком, пополнив число налоговых уклонистов.

Таким образом, экономия средств фонда ОМС за счёт абортов и гипотетические дополнительные демографические бенефиты Пенсионного фонда рискуют в пределе обернуться для государства лишь новыми фискальными потерями.
Это не считая весьма вероятного увеличения расходов на решение проблем неблагополучных и малообеспеченных семей.

Хорошо, когда есть ТГ-канал, который даёт свежие поводы для аналитики "раньше всех, ну или почти". И главное —без фейков.
Но вдвойне хорошо, когда его авторы тоже читают тебя.

https://t.iss.one/bbbreaking/5755

За спинами силовых фронтменов – Александра Бастрыкина и Юрия Чайки – широкая публика не смогла разглядеть ещё одного, не менее знакового руководителя операции по задержанию Рауфа Арашукова.
Это – Иван Ткачёв, глава управления «К» (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) ФСБ, наводящий ужас на многих бизнесменов, за исключением разве что своего хорошего знакомого -- Аркадия Ротенберга.

Кстати, сравнительно недавно «Газпром» -- которого, как мы писали ранее, довольно сильно задевает дело Арашуковых – занялся созданием собственного подрядчика на базе «Стройгазконсалтинга».
В случае успеха этой газовой подрядной революции Ротенберг рискует лишиться очень прибыльных контрактов.

Северный Кавказ превращается в российский аналог позднесоветского Узбекистана.

«Газовое дело» Арашуковых, как в свое время «хлопковое дело», тоже позволяет Москве эффектно продемонстрировать свою бескомпромиссность в борьбе с коррупцией.

Возможно, играет свою роль и геополитика.
Узбекскую верхушку лишили хлопковой ренты во время войны в соседнем Афганистане.
А зачистка северо-кавказских элитариев позволяет перераспределить транскаспийские финансовые и сырьевые потоки – что критически важно в свете весьма неоднозначных взаимоотношений с Ираном.

При этом, конечно же, аграрные национальные автономии (в случае с Узбекистаном – союзные республики) не могут не давать повода для громких антикоррупционных кампаний.

Это «вшитый дефект» кланового уклада. А он, в свою очередь, обусловлен не только местными традициями, но и социально-экономическим фоном.

Более того, в известной степени, традиции – тоже производная экономического расклада.

Но если метрополия не может устранить причины – стремление во что бы то ни стало искоренить последствия (в виде коррупции) при всех тактических плюсах стратегически играет в минус и снижает устойчивость всей системы.

Федеральный центр вынужден больше инвестировать в силовой ресурс, который в сложившейся ситуации становится едва ли не единственной опорой режима.
А это увеличивает нагрузку на бюджет и/или провоцирует новые войны между силовыми ведомствами. За статус любимой и, соответственно, самой выскооплачиваемой «жены».

И вряд ли случайно между полномасштабным стартом «хлопкового дела» (в 1984-м) и распадом СССР (в 1991-м) прошло всего 7 лет.

В гипотетической золотой сделке между Мадуро и ОАЭ примечательно не только место, но и время.

15 тонн драгметалла могут отправиться от боливарианцев-католиков к арабским шейхам как раз в тот момент, когда Абу-Даби с первым в истории визитом должен посетить Папа Римский.

Будет логично, если Рамзан Кадыров – на фоне дела Арашуковых – попытается реанимировать проект Транскавказской ВСМ.

Современная скоростная железная дорога – едва ли не единственный шанс индустриализировать или даже пост-индустриализировать северо-кавказские автономии.

И таким образом, вывести их из дурной коррупционной бесконечности, которую обуславливает сочетание преимущественно аграрного уклада, густонаселённости и дефицита рабочих мест.

Но это «преобразующее инвестирование»  слишком дорого.
Ориентировочная смета кавказской магистральной стройки – не менее 1 трлн руб.

А ненулевая вероятность гонки вооружений вынуждает федеральный центр быть еще осторожнее и бережливее (в отношении проектов, не связанных с ОПК), чем прежде.

Соответственно, если принимать этот кадыровский вариант преобразования Кавказа придётся:

-- либо впускать в регион саудитов, которые непременно разменяют инвестиции на влияние;
-- либо значительно ограничивать аппетиты других, «необоронных», получателей субсидий, льгот и преференций (вроде «Роснефти»)
— либо всеми силами добиваться восстановления ДРСМД или заключения нового ракетного договора с США.

Встреча с Пригожиным (даже если она была на самом деле) , наверняка, не слишком сильно изменит отношение к Навальному со стороны его паствы.

Зато остальную публику этот эпизод —опять же, вне зависимости от уровня верификации — заставит воспринимать очередные расследования ФБК (ещё) более скептически, чем раньше.

А ведь на фоне дела Арашуковых логично было бы ожидать  активизации на рынке компромата.
Слишком уж обширен и "именит" перечень связей основных фигурантов, чтобы не использовать его для новых дискредитаций и внутриэлитных разборок.

При прочих равных Навальный был бы едва ли не лучшим каналом для таких вбросов.
Но теперь любые его сенсации будут рассматриваться сквозь  "пригожинскую" призму.

По крайней мере, до тех пор, пока кто-нибудь из силовиков не решит опять припомнить Навальному "Кировлес" или не вызовет снова на татами.

В бочке мёда от нового руководства Росстата есть довольно серьёзная ложка дегтя для главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева.
В подопечных ему отраслях ВВП просел на 2% к предыдущему году.

А ведь до сих пор именно успехи отечественного АПК приводились в качестве доказательства неэффективности западных санкций.
Что в общем-то логично.
Пока страна без проблем обеспечивает себя продовольствием – по поводу финансовой и политической стабильности можно особо не беспокоиться. Вне зависимости от жёсткости санкций и уровня цен на нефть.

И наоборот, чем больше вероятность продовольственного дефицита – тем выше политические риски.
Свидетельством чему – позднесоветский и нынешний венесуэльский кейсы.

Нурсултан Назарбаев запросил официальное юридическое толкование положения Конституции, касающегося прекращения президентских полномочий.

Если в Казахстане начинается «транзит власти» -- Лукашенко может вздохнуть с облегчением.
У России и без Белоруссии хватит забот на «евразийском» пространстве.

Интересно также, что Назарбаев вступает в игру (выходя из неё?) в преддверии сочинской встречи Путина с Эрдоганом и Роухани.
Ведь в турецких и иранских геополитических и геоэкономических раскладах Казахстану отводится не менее важное место, чем в российских.

Кроме того, на фоне событий в Венесуэле и денонсации ДРСМД заметно сужается поле для манёвра Москвы при торге с Пекином.
А Китай тоже заинтересован в более интенсивном вовлечении Казахстана в свою орбиту.

В истории с Евгением Данкевичем интересно, что ему инкриминируется покупка облигаций O1 Group по номиналу в то время, как их реальная стоимость была вдвое меньше.

Но тогда возникает вопрос – почему ЦБ зарегистрировал бумаги такого плохого качества?

Если же Данкевич фактически санировал активы Бориса Минца с ведома не только акционеров «Открытия», но и регулятора – значит, в тот момент падение еще и O1 Group было очень невыгодно Эльвире Набиуллиной.
Например, потому что крах владельца крупнейших НПФ вдобавок к коллапсу крупнейших частных банков («Югры», «Открытия», БИНа, Промсвязьбанка) создавал слишком уж токсичный социально-экономический фон в преддверии президентских выборов.
Или за Минца сильно хлопотали его старшие партнёры, вроде Магомедовых, которые в тот момент еще были вполне себе дееспособны и влиятельны.

В любом случае, похоже, нынешними анонсами про «масштабное расследование в отношении Данкевича» СК решил передать привет Набиуллиной.
Либо сам Бастрыкин. Либо – его амбициозные подчиненные.

Туризм – важный элемент экономического оздоровления и антикоррупционной «вакцинации» республик СКФО.

Тем показательнее, что Медведев именно сейчас, на фоне дела Арашуковых, затеял кадровые перестановки в Ростуризме.

Кстати, среди предыдущих мест работы Олега Сафонова фигурирует Уникомбанк, который во время оно был весьма близок к Назиру Хапсирокову.

У Сергея Чемезова «урожайный» день.

Кудринская СП фактически обвинила «Ростех» в задержке строительства перинатальных центров.
Навальный пополнил Чемезовым список именитых покупателей элитной недвижимости.

Даже форум «Деловой России», ставший безусловным GR-триумфом Алексея Репика, тоже можно записать в чемезовский «пассив».
И не только потому что некоторое время назад фармпроекты «Ростеха» довольно активно теснили репиковский «Р-фарм».
До сих пор «Ростех» был главным аккумулятором мало-мальски прибыльных несырьевых бизнесов.
Если сегодня власть делает на них ставку, как на основных работодателей и драйверов роста – наличие госкорпоративной «щуки» для этих «карасей» становится избыточно.

Возможно, атака на Чемезова отчасти обусловлена стремлением обуздать аппетиты его госкорпорации.
Хотя, вовлечение в эту игру Навального в контексте пригожинского кейса, скорее, создает помехи, нежели усиливает посылаемый главе «Ростеха» сигнал.

КАМИКАДЗЕ ИЗ МВФ

В МВФ решили распилить главный финансовый сук, на котором располагается не только сам фонд, но и все банки мира.

Самое любопытное, что декларируемые цели – принципиально иные.
А именно – стремление повысить эффективность ЦБ и их возможности в борьбе с рецессией.

Для этого эксперты МВФ предлагают принудительно дисконтировать «кэш», выдаваемый со счетов.
Т.е. – разделить денежную базу на «электронные деньги» и наличные, установив между ними заведомо дискриминационный обменный курс.

Цель -- заставить домохозяйства и корпорации тратить свои авуары (в электронном виде), стимулируя экономический рост, а не копить их, рассчитывая на доход в будущем.
Его не будет. Или, в лучшем случае, он будет намного меньше, чем рассчитывает вкладчик.
На сколько меньше – определяет ЦБ.

Но ныне действующая система частичного резервирования построена как раз на том, что банк в любой момент (или в указанный в условиях вклада срок) выдает наличные без каких-либо потерь для клиента.
В противном случае – в случае невозможности выполнить эти обязательства – банк обращается за помощью к кредитору последней инстанции, т.е. ЦБ. Он, в свою очередь, обладает такими возможностями, в том числе и потому, что является держателем банковских резервов, отчисляемым согласно действующим нормативам.

В отличие от 100-процентного резервирования, частичное позволяет банкам не замораживать все привлекаемые ресурсы (для выполнения требований вкладчиков), а направлять их на кредитование.
Но работает эта модель только до тех пор, пока вкладчик уверен – банк всегда выполнит свои обязательства.
Любые сомнения – первый шаг к массовому закрытию вкладов и как следствие – к системному банковскому кризису.

Впрочем, такое паническое бегство в «кэш» тоже приводит к росту расходов на текущее потребление.
Если другого средства от рецессии нет – то рекомендации экспертов МВФ могут оказаться к месту.

Сдача Москвой Мадуро вполне реальна и логична.

Велик риск, что экономика просто не выдержит появления ещё одной линии противостояния с Западом.

Но потеря Венесуэлы означает, помимо всего прочего, весьма осязаемые финансовые потери.
И не только для российского бюджета, но и для "Роснефти".

Как бы не пришлось их компенсировать "за счёт внутренних источников"
Например, за счёт непродления соглашения о заморозке цен на бензин.

А в этом случае российской экономике вряд ли будет значительно легче.

На фоне старта президентской кампании Нацбанк Украины публикует неожиданно оптимистичную статистику.
По данным регулятора, в 2018-м украинские банки заработали рекордную прибыль – 21,7 млрд гривен.

Если не вдаваться в причины такого взлёта – а это, главным образом, активизация розничного кредитования, т.е. по сути, подсадка граждан на «кредитную иглу» -- статистика НБУ явно играет на руку Петру Порошенко.
При этом надо учитывать, что нынешний глава Нацбанка Яков Смолий – выходец из банка «Аваль», местной «дочки» группы Raiffeisen.

«Аваль» австрийцы купили летом 2005-го, практически одновременно с Импэксбанком, принадлежавшим Борису Иванишвили.
А годом ранее компания Raiffeisen Investment вместе с Газпромбанком учредила RosUkrEnergo.
С российской стороны этот проект курировал Константин Чуйченко, тогда – начальник юридического департамента «Газпрома», а ныне – вице-премьер, руководитель аппарата правительства.
Raiffeisen Investment представляла интересы Дмитрия Фирташа и Ивана Фурсина.

В 2013-м Фирташ фигурировал в числе возможных претендентов на «Аваль», когда появилась информация о намерении австрийцев продать свой украинский актив.
Этому предшествовала отставка Герберта Степича, руководившего Raiffeisen International с 2001 года. Степичу пришлось уйти после обнародования сведений о том, что он использовал офшоры для покупки квартир в Сингапуре.
После свержения Януковича группа Raiffeisen отказалась от намерения избавиться от «Аваля».

Как известно, RosUkrEnergo была выведена из схемы газовых поставок на Украины с подачи Юлии Тимошенко, которая сегодня тоже участвует в президентской кампании.
В свою очередь, Чуйченко вновь вовлечен в решение газовых вопросов.
В октябре 2018-го он вместе с Алексеем Миллером летал в Ашхабад, где обсуждалось возобновление поставок туркменского «голубого топлива» России.

Роберт Дадли пришёл в BP из Amoco.

У Amoco был офис в Каракасе. В середине 90ых компания собиралась «стать игроком» на венесуэльском рынке.

Позднее, уже ТНК-BP, когда ею руководил Дадли, изъявила желание начать освоение зарубежных рынков с Венесуэлы.
Правда, эта инициатив исходила, скорее, от российских совладельцев СП. А их взаимоотношения с американским «топом» были далеко не радужными.

Но в 2010-м именно Дадли, переехавший в головной офис BP, завизировал сделку о продаже ТНК-BP венесуэльских активов британского нефтяного гиганта (очевидно, доставшихся вместе с Amoco)
По сути, это была сделка win-win.
Продавец получил «кэш» и минимизировал политические риски.
А покупатель – новые бизнес-горизонты и как следствие – рост капитализации.
Ведь, когда «Роснефть» через два года купила ТНК-BP, она заплатила в общей сложности $55 млрд не только за ряд российских нефтедобывающих и перерабатывающих активов (которые когда-то были её частью), но перспективные зарубежные проекты. Прежде всего – в Венесуэле.

Впрочем, сам Дадли тоже сохранил интерес к Венесуэле.
Так в 2017-м в ноябре 2017-го он назвал Боливарианскую республику, а не Ближний Восток, – главным источником геополитических проблем для мировой нефтянки.

Вполне возможно, что именно Венесуэла стала основной причиной визита главы BP в Москву.
Тем более, что, помимо Игоря Сечина, во встрече Владимира Путина с Робертом Дадли участвовал и помощник президента Юрий Ушаков, курирующий в Кремле внешнеполитическое направление.

Статья Суркова, действительно, «сложная».
Тут c Песковым не поспоришь.

Но, пожалуй, главная её сложность – в противоречивости.

Один из базовых сурковских тезисов – настроения «глубинного народа» недосягаемы для соцопросов, агитации, угроз «и других способов прямого изучения и воздействия».
Но в таком случае – откуда у автора уверенность в «долгой истории» той модели госуправления, о которой он говорит?
Тем более, что эти размышления Суркова очень сильно напоминают андроповское «Мы не знаем общества, в котором живем».

В минувшую субботу как раз исполнилось 35 лет со дня смерти Андропова.
Но было бы наивно полагать, что Сурков этой своеобразной «рифмой» просто решил завершить тот давний спор между прогрессивными «силовиками» и консервативными «идеологами».

Упомянутая андроповская фраза дала старт советской «перезагрузке», которая переросла в горбачёвскую «Перестройку», а та уже – и в распад СССР.
Не будем сейчас обсуждать, в какой степени на Андропове лежит ответственность за «крупнейшую геополитическую катастрофу XX века».
Важнее другое.
В последнее время, «на уровне экспертного сообщества», довольно часто (по крайней мере, настолько, чтобы не уйти от внимания Суркова) обсуждаются параллели между поздним Советским Союзом и нынешней Россией.
И если у верхов есть желание сыграть на опережение (т.е. не дожидаться, пока запрос на перемены артикулируют низы) – нельзя не учитывать плюсы и минусы андроповского опыта.

В этом смысле статья Суркова – попытка дать некий алгоритм для потенциального модернизатора (-ов).
У каждого «Андропова» непременно должен быть свой «Суслов».
Только иногда они работают в режиме тяни-толкая (как это было в начале 80ых), а иногда – в режиме тандема.

Похоже, Сурков считает, что вторая конструкция эффективнее и устойчивее.
При условии, что в этой очередной, модернизационной итерации сусловская «ипостась» будет вновь закреплена за ним.

Ведь, «бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают»».

BVCP— едва ли не ключевой финансовый партнёр "Яндекса".

Судя по задержанию главы BVCP Майкла Калви, борьба за крупнейшую российскую интернет-компанию входит в решающую фазу.

Соучредителем BVCP была компания «Совлинк», в создании которой принимал участие Donau-bank. В этом совзагранбанке трудились будущий глава Газпромбанка Андрей Акимов и зампред «Газпрома» Александр Медведев.

В консультационный совет BVCP вошел последний председатель КГБ Вадим Бакатин.

Его сын Дмитрий Бакатин с 1995-го года работал у Бориса Йордана. Сначала – в «Ренессанс Капитале», (где начинал свою инвестбанкирскую карьеру и Константин Малофеев) потом в группе «Спутник».

Майкл Калви на рубеже 80-ых и 90-ых работал в Salomon Brothers
Этот банк примерно тогда же резко обвалил стоимость облигаций, выпущенных Трампом под финансирование казино в Атлантик-Сити.
Что обернулось банкротством проекта.

Шерзод Юсупов, чьи обвинения стали поводом для задержания Калви, -- соучредитель фонда «Великое будущее», созданного по инициативе президента Узбекистана Шавката Мирзиёева.
Помимо Юсупова в финансировании ташкентской «фабрики мысли» участвует также Сабир Шодиев – сын Патоха Шодиева, совладельца Eurasian National Resources Corporation.
Шодиева-старшего, наряду с его деловыми партнёрами – Александром Машкевичем и Алиджаном Ибрагимовым, -- американские деловые СМИ считают ключевыми инвесторами компании Bayrock Group, которая, в свою очередь, организовывала финансирование строительства Trump SoHo на Манхеттене.

В этом смысле (с учётом позднесоветских «корней» BVCP) нельзя исключать, что конфликт Юсупова и Калви -- следствие более масштабного противостояния между транснациональным deep state и обросшим не менее масштабными международными связями «теневым» deep people.