Meta* скармливает ИИ все ваши публичные посты с 2007 года

Meta* призналась, что все публичные посты и фото, которые вы выкладывали на facebook и Instagram с 2007 года, были использованы для обучения их ИИ. Если ваш аккаунт был открыт, а посты не приватными — ваши данные теперь часть их огромной ИИ-библиотеки.

Интересный момент: отказаться от этого могут только жители ЕС. Пользователи из других регионов, таких как Австралия или США, лишены этой опции, если не сделали свои посты приватными. Meta объясняет это требованиями местных законов о конфиденциальности.

Что думаете, нормальный момент в нашей новой реальности или игра с конфиденциальностью?

o1 начинает беседу первым!

У некоторых обновленный ChatGPT спрашивает, как первый день в школе, а у других, как их самочувствие, ведь на прошлой неделе они интересовались о симптомах болезни.

В общем, да, Скайнет грядёт. Готовимся 😁

Корпорации и ИИ: будущее тотальной слежки?

Ларри Эллисон, миллиардер и соучредитель Oracle, в своём выступлении заявил, что будущее за системами наблюдения на базе искусственного интеллекта. По его мнению, ИИ сможет гарантировать, что «граждане будут вести себя наилучшим образом». Вариантов отказаться от этого мало.

Видение Эллисона включает круглосуточное наблюдение через камеры, дроны и телекамеры, встроенные в полицейские машины и даже в дверные звонки. Системы с ИИ смогут моментально анализировать поступающие данные и сигнализировать о любых проблемах — от подозрительного поведения до скоростных погонь, в которых ИИ-дроны будут заменять полицейские автомобили.

Компания Oracle уже активно работает в сфере ИИ, развивая проекты с участием SpaceX Илона Маска, и, похоже, готова инвестировать в будущее тотального контроля.

Что думаете? ИИ для безопасности или билет в антиутопию?

То, что ChatGPT сам начинает диалог — ошибка. И в OpenAI её уже исправили

Ну или настоящий искусственный интеллект прорывается наружу

В любом случае, диалоги, начатые o1, точно не были фейком, как некоторые предполагали. В самом старапе сказали, что ошибка могла возникнуть, когда модель «пыталась ответить на сообщение, которое не было отправлено должным образом и выглядело пустым». В результате она «либо давала общий ответ, либо обращалась к памяти ChatGPT». Других объяснений компания не привела.

А что реально умеет o1-preview? Ну, например, написать код к рабочей версии шахматного симулятора, где юзер может играть с ИИ

Но если говорить про личный опыт кота, то в некоторых моментах свежая модель от OpenAI тупит не хуже прежних — и платные подписки здесь не помогают. К слову, даже если вы отдаёте $20 в месяц, то o1-preview и o1-mini, во-первых, не примут от вас больше 50 сообщений за неделю каждая, во-вторых, не могут обработать документы, картинки и проч.

Google будет маркировать ИИ-картинки в поиске

Почему это происходит только сейчас, а не когда тот же fb* начали заполнять африканские принцы, "строящие" космолёты из говна и палок

В конце этого года Google планирует внедрить в поиск новую функцию, которая будет отмечать изображения, созданные или отредактированные ИИ. В окне «О изображении» появится метка, указывающая на ИИ-происхождение, и это коснётся Google Search, Google Lens и других сервисов.

Вот как это работает: система использует метаданные C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity), которые позволяют отследить происхождение изображения и узнать, какие инструменты были использованы для его создания или редактирования. Поддержку C2PA уже добавили такие компании, как Google, Amazon, Microsoft и Adobe, но пока лишь несколько ИИ-генераторов и устройств (например, камеры Leica и Sony) внедрили этот стандарт.

Звучит круто, но есть нюанс: метаданные можно удалить, и не все ИИ-генераторы поддерживают C2PA. Но что-то лучше, чем ничего, особенно с ростом количества дипфейков и ИИ-манипуляций. По прогнозам, убытки от дипфейков могут вырасти до $40 млрд к 2027 году.

Готовы к новому уровню прозрачности или это капля в море?

NVIDIA раздаёт курсы по ИИ бесплатно

Если давно хотел прокачаться в ИИ или просто заняться чем-то умным на выходных — держи подгон от NVIDIA. Их Deep Learning Institute теперь предлагает бесплатные курсы по генеративному ИИ и не только. Вот что интересного:

• Как построить RAG-агента с помощью LLM — хочешь, чтобы ИИ читал твои PDF-ки? В этом курсе объясняют, как прикрутить внешние файлы к LLM. Полезняшка для всех, кто работает с большим объёмом данных.
• Генеративный ИИ без кода — курс для тех, кто только начинает разбираться с генеративным ИИ. Всё просто и по делу: что это, зачем и как можно применить.
• Ещё проще про CUDA — тут тебе расскажут, как использовать GPU от NVIDIA для быстрого расчёта больших данных. Массовый параллелизм, CUDA-ядра — всё, что нужно, чтобы твой код летал.
• Построение мозга за 10 минут — курс для новичков в Deep Learning: как нейронки вдохновились биологией мозга и как это работает на практике.

Курсы реально крутые — профи рекомендуют залететь пока доступно!

YouTube подтвердил: теперь даже на паузе вы не избежите рекламы

Раньше можно было поставить видео на паузу, налить чай и отвлечься от рекламы. Но теперь всё изменилось. YouTube официально ввёл рекламу на паузе — так что теперь, когда вы жмёте паузу, на экране появляется реклама. Это называется "Pause ads", и такие объявления уже доступны всем рекламодателям.

Начали тестировать их в 2023 году, и, конечно, рекламщики в восторге. Google заявляет, что такие паузы «менее прерывают просмотр», но при этом никто не сказал, что обычной рекламы станет меньше.

Интересно, от этого "устаревшее" оборудование Гугла в РФ ещё сильнее начнёт тормозить? 😁

Уже решились перенести весь свой контент с YouTube в VK Видео? Тогда у кота для вас отличные новости — это можно сделать с помощью специальной проги Video Transfer (тык).

Танцы с бубном больше не нужны, пожалуй. Для тех, кто плохо воспринимает инфу в видеоформате, умельцы подготовили текстовый гайд, как сделать трансфер профиля за 60 секунд:

1. Тыкаете "Скопируйте ссылку на ваш канал здесь" и вас перекидывает на YouTube Studio. Копируйте её;

2. Вставляете её в окно Video Transfer и жмёте "Продолжить";

3. Чтобы подтвердить, что канал ваш, вставьте уникальный код в описание YouTube-канала (прога в ВК сгенерит его для вас) и жмите "Опубликовать";

4. Возвращаетесь в Video Transfer и выбираете, какие ролики хотите перенести. Да, плейлисты тоже можно трансфернуть.

Собственно, и всё.

Австралийский ChatGPT работает совсем иначе 😁

Если что, он ещё и ошибочно посчитал количество R в слове Strawberry. Видимо, потому что в Австралии такой не водится.

Arc Browser — сомнительно, но окэй
(или не окэй?)

С обзора прошло ещё 7 месяцев, а кот им до сих пор им пользуется — и на Windows, и на айфоне

Только недавно обсуждали Arc как "убийцу Chrome", а тут новая порция новостей: в браузере Arc обнаружена серьёзная уязвимость, которая позволяла злоумышленникам внедрять произвольный код в сессии пользователей, зная лишь их user ID. Проблема коснулась функции Boosts, которая позволяет кастомизировать сайты с помощью собственного CSS и Javascript.

Исследователь по безопасности xyz3va обнаружил, что через недочёт в настройках Firebase можно было изменить идентификатор создателя Boost и активировать его у любого пользователя, подкинув туда произвольный код. Другими словами, без ведома юзера могли подменять содержимое сайтов, которые тот просматривает.

К счастью, уязвимость была быстро исправлена 26 августа, а компания, отвечающая за Arc, добавила целый список улучшений безопасности: от отказа от Firebase до найма дополнительного штата специалистов. Говорят, что никто из пользователей не пострадал, но доверие подорвано.

Теперь к вопросу: продолжите ли вы пользоваться Arc или возьмёте паузу?

Устали от рекламы в Google Search? Один юзер Reddit запилил ИИ-альтернативу в соло

Сейчас поисковики забиты рекламой, а спонсированные результаты так и лезут на первый план. Мы все знаем это чувство: ищешь честные рекомендации, а натыкаешься на платные статьи и аффилированные ссылки, которые больше запутывают, чем помогают. 16 крупных издательских компаний доминируют в 85% всех запросов, которые мы гуглим. В итоге вместо реальных мнений ты получаешь контент, заточенный под заработок.

Но один человек решил это изменить. В начале года он создал https://lynksearch.com/ — поисковую систему, основанную на мнениях реальных пользователей с Reddit, YouTube и TikTok. Этот ИИ-продукт отфильтровывает всё SEO и медиа-мусор, чтобы показать настоящие, честные рекомендации. Задача простая: вернуть интернет к тому, чем он был — пространством для реального обмена опытом, без коммерческого давления. В комментах на Reddit разраб обещает не стать злом 😁

Как думаете, это реально может потягаться с Google? И каким поисковиком пользуетесь сейчас?

Китай запустил первую в мире больницу с ИИ. Реальные врачи в опасности?

В Китае официально открыли первую больницу, где пациентов лечат ИИ-доктора. "Agent Hospital" — это 14 ИИ-врачей и 4 виртуальные медсестры, которые могут лечить до 10 000 пациентов всего за несколько дней. Для обычных врачей такой объём работы занял бы годы. ИИ обеспечивает быстрый и точный уход, помогая разгрузить медиков и улучшить доступ к качественной медицине.

Интересно, что китайские ИИ-врачи (там реально в формате игры это делали!) сначала практиковались на… ИИ-пациентах. В рамках симуляции они лечили E-пациентов, моделирующих реальные человеческие заболевания, такие как респираторные инфекции. Используя обширные медицинские базы данных, ИИ смогли улучшить свои навыки и теперь лечат людей с точностью до 93% по ряду заболеваний.

Этот эксперимент позволил ИИ-врачам достичь невероятных результатов за кратчайшее время, а теперь они готовы к реальной практике. Будущее медицины уже здесь, но вопрос остаётся: готовы ли мы доверить своё здоровье машинам?

Как думаете, это действительно будущее медицины или лучше держаться за человеческий фактор?

OpenAI запускает свою академию: кому это вообще нужно?

OpenAI решила пойти ещё дальше и запустила свою академию, где обещают обучать разработчиков ИИ, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода. Теперь вопрос: зачем это и кому это вообще нужно?

Зачем это?
OpenAI заявляет, что хочет "демократизировать" доступ к ИИ. Звучит красиво, но суть в том, что академия даст возможность учить разработчиков из регионов, где с технологиями не очень, решать локальные проблемы с помощью ИИ. Если коротко: ИИ будет учить, как с его помощью решать задачи вроде улучшения медицинского обслуживания или повышения урожайности. Но, по факту, это может стать очередным маркетинговым ходом для популяризации своих API.

Кому это надо?
Прежде всего, это полезно самим OpenAI: больше обученных людей — больше потенциальных клиентов их платформы и API. Ну и для разработчиков, которые хотят использовать передовые технологии, но не имеют к ним доступа, это шанс. Вопрос в том, будут ли реальные решения для их проблем или всё это останется на уровне экспериментов и конкурсов. А ещё — для OpenAI это отличный способ выйти на новые рынки и продать свои "инновации" по всему миру.

В общем, посмотрим, насколько это действительно "прорыв", а не очередная попытка показать, как ИИ может всё и вся.

Готовы ли присоединиться к академии ИИ или посмотрим, что из этого выйдет?

Тетрис как терапия для ПТСР? А ещё и в защите от радиации помогает

Оказывается, Тетрис не только убивает время, но и помогает бороться с ПТСР. Исследование учёных из Упсальского университета показало, что 20 минут игры снижают количество флешбеков у пациентов, страдающих этим расстройством. Игра требует зрительно-пространственного мышления, что отвлекает мозг от травматических воспоминаний.

Помимо этого, Тетрис вдохновил инженеров MIT на создание радиационных ИИ-детекторов. Тетрис-образные сенсоры оказываются эффективнее в определении источников радиации, чем традиционные системы. Ну, кстати, ИИ уже давно взял эту игру под контроль: StackRabbit достиг уровня, который людям не под силу, с лёгкостью преодолевая все рекорды.

Получается, спасибо Пажитнову не только за счастливое детство, но светлое будущее? 😁

ИИ-подкастеры: кому это нужно?

Авторы книг начинают замечать странную активность: подкасты с фальшивыми ИИ-ведущими обсуждают их работы. Такие «подкасты» создаются Google через новую функцию NotebookLM (можете пробовать здесь: https://notebooklm.google.com), которая превращает текст в аудио-обсуждения. Причём это не простое чтение, а имитация диалога между двумя виртуальными персонажами. Да, теперь даже подкасты можно генерировать без участия человека.

NotebookLM обещает краткие, но содержательные аудио-обзоры на любые тексты, от книг до научных статей. Но как быть с точностью? Хотя формат и впечатляет, есть нюансы. Например, ИИ часто искажает детали: либо пропускает важные моменты, либо выдаёт неточные цитаты. Денис, кстати, считает, что и помогать эти сгенерированные беседы могут. И вот это «подкастирование» начинает настораживать авторов — с одной стороны, удобно для быстрого ознакомления с материалом, с другой — можно получить искажённую информацию.

Новый шаг к автоматизации контента? Безусловно. Но вопрос остаётся: хотите ли вы, чтобы вашу книгу обсуждали ИИ, не дочитав её до конца?

Хакеры внедряют ложные воспоминания в ChatGPT: новые угрозы?

Оказывается, ChatGPT можно заставить «вспоминать» то, чего не было. Эксперт по кибербезопасности Иоганн Рейбергер обнаружил уязвимость, которая позволяет злоумышленникам внедрять в долгосрочную память чат-бота ложные данные о пользователях. С помощью непрямых инъекций в запросы (например, через документы или ссылки) можно заставить ИИ поверить, что вы живёте в «Матрице», вам 102 года, и вы верите, что Земля плоская. Впоследствии ИИ использует эту ложную информацию для всех дальнейших бесед с пользователем.

ChatGPT с функцией долгосрочной памяти хранит сведения о пользователе — возраст, интересы и даже убеждения. И хотя OpenAI частично исправила уязвимость, эксперты всё ещё предупреждают, что риск существует. Например, с помощью вредоносных файлов злоумышленник может получить доступ к журналам переписок пользователя.

OpenAI выпустила инструкцию по управлению памятью, но вам советуют регулярно проверять, не завелись ли в вашем ИИ ложные воспоминания. Как думаете, насколько это серьёзно и что нас ждёт дальше?

Meta* показала свои AR-очки, но нужны ли они вам?

А Цукерберг всё равно их не продаст! В ближайшее время их будут тестить лишь сотрудники корпорации, а нам их только показали

Meta представила свои новые AR-очки под кодовым названием Orion. Это гаджет, который не просто улучшает реальность, а способен выводить голограммы в ваш реальный мир. Всё бы ничего, но стоят они как маленький космический корабль, и до массового рынка пока не дотягивают. Очки идут в комплекте с «нейронным браслетом» и компьютерным «паком» — без них работать не смогут.

Цукерберг не сдаётся и называет их «будущим», предсказывая, что через 10 лет все владельцы обычных очков перейдут на смарт-версии. Уже сегодня они интегрированы с Meta AI и могут распознавать объекты, генерировать рецепты и даже поддерживать виртуальные звонки. Но пока Meta нацелена на разработчиков и всё это выглядит больше как красивая демонстрация, а не готовый продукт.

Зачем это всё? Как говорит сам Цук, очки — это его шанс уйти от зависимости от смартфонов, которые всё ещё контролируют Apple и Google. Он видит в них следующий шаг к полной автономии, где не нужны телефоны, а всё управление у вас на лице. Но до этого ещё далеко.

Готовы вы к «будущему» на лице или пока обойдётесь смартфоном?

Проблема "слопа" в интернете: ИИ-содержание заполоняет пространство

С недавних пор интернет заполоняет контент, который сложно назвать качественным — так называемый "слоп". Слово стало синонимом низкопробного контента, генерируемого ИИ, и именно с этим столкнулся Нил Кларк, основатель журнала Clarkesworld. В начале 2023 года он заметил, что количество присланных на конкурс историй, созданных с помощью ChatGPT, увеличилось до неприемлемых масштабов. Сюжеты были схематичными и однообразными, а общее качество текста оставляло желать лучшего.

Такое "слоп-движение" стало проблемой не только для писателей, но и для всего интернет-пространства. Обычные платформы, такие как Facebook и Spotify, переполнены контентом, который не имеет ценности, а лишь заполняет эфир. Неудивительно, что даже научные публикации начинают страдать от этого: исследование показало, что 10% статей могли быть частично написаны ИИ, что ставит под сомнение целостность научного сообщества.

Не только авторы, но и библиотеки ощущают последствия этого нарастающего потока. Задачи по каталогизации затягиваются, а качество материалов падает. Если не остановить "слоп", это может привести к тому, что качественный контент будет замещён низкопробными аналогами.

Таким образом, проблема "слопа" не только о контенте, но и о том, каким образом мы потребляем информацию и что готовы терпеть в обмен на "удобство". Мы сами формируем спрос на подобный контент, и если не начнём различать его от качественного, можем столкнуться с реальной информационной деградацией.

Готовы ли вы противостоять "слопу" и искать подлинное содержание, или это не так уж важно?

Маркес Браунли запустил приложение с обоями за $12, и интернет не простил

Известный YouTuber и техноблогер Маркес Браунли, более известный как MKBHD, запустил своё новое приложение под названием Panels, которое предлагает подписку на обои для смартфонов. Но не прошло и дня, как его новая идея вызвала волну критики в сети.

За $12 в месяц пользователи могут получать доступ к обоям, которые, по сути, всегда можно было найти бесплатно в интернете. Многие критики недоумевают, зачем подписываться на сервис, когда аналогичный контент доступен за ноль. Обсуждая приложение, комментаторы назвали его «переоценённым» и обвинили Браунли в том, что он предал свои собственные идеалы, высказывая претензии к дороговизне других гаджетов.

В ответ на критику Браунли попытался объяснить, что приложение создавалось с участием художников, которые имеют возможность использовать ИИ для создания контента, но это не убавило гнева пользователей. Некоторые даже назвали его «аппликацией провала», особенно с учётом того, что среди обоев оказался даже простой "Оранжевый" фон, который не вызвал восторга у аудитории.

Рубикон пройден: ИИ обходит 100% изображений в капчах

Мы наконец-то подошли к моменту, когда ИИ обходят капчи, которые когда-то считались непреодолимыми. Исследование от ETH Zurich показало, что специально обученные боты теперь могут решать Google’s reCAPTCHA v2 с 100% точностью, просто не оставляя шансов на защиту.

Как это работает? Учёные использовали модифицированную версию модели YOLO для распознавания объектов на изображениях. Они обошли систему, применяя дополнительные меры, такие как использование VPN для сокрытия своих IP-адресов и моделирование движения мыши, чтобы выглядеть как настоящие пользователи. В результате боты успешно решали капчи даже быстрее, чем люди, хотя и незначительно.

Как отмечают авторы исследования, "хорошая капча отмечает точную границу между самым умным из машин и самым глупым из людей".

Так что же нас ждёт дальше? Переход к более сложным методам распознавания пользователей, или мы увидим, как капча и исчезнут вовсе?