Сибирь. Итоги недели

Первая январская неделя в Сибири ознаменовалась несколькими скандалами разной степени мощности. Сначала полыхнуло в Забайкальском крае, где уже десять дней как губернатор Александр Осипов проходит лечение от коронавирусной инфекции в региональном госпитале. Больничный больничным, а Забайкальем Александр Михайлович успевает управлять – к примеру, смог разрешить конфликт жителей поселка Харагун Хилокского района региона с министром краевого здравоохранения Анной Шангиной. Министр некоторое время назад позволила себе не совсем лицеприятные высказывания по поводу нужд в посельчан в местной больнице только в виде «поесть и поспать» и вообще рассуждала о здравоохранении с точки зрения коммерции. Шангина, очевидно, после консультаций с Осиповым, принесла жителям свои извинения, которые всех удовлетворили и об отставке министра никто больше не заикался.

Затем, правда, депутат Государственной Думы РФ Юрий Волков выступил со своим очередным «срывом покровов». Теперь Волков накатал жалобу на Александра Осипова в Генеральную прокуратуру РФ за якобы получения вознаграждения от коммерческих структур. Речь идет об оплате «Байкальской горной компанией» злополучного рейса Чита-Чара, который не так давно был предметом другого скандала в Забайкальском крае. Как реагировать на новый наезд от представителя ЛДПР, в вотчине у Александра Михайловича еще не решили.

Следующая точка напряженности – это Республика Бурятия. В пятницу утром неожиданно для всех губернатор Алексей Цыденов отправил республиканское правительство в отставку. В официальном пресс-релизе Цыденов отделался общими словами о «новом формате, новой структуре» и построении работы в нынешних условиях «по цифровым методам, которые должны быть понятны и доступны».

Логика действий Алексея Самбуевича проглядывается. Очевидно, что коронавирусные условия показали всю отсталость прежних, аналоговых методов работы, когда процесс обновления информации оставляет желать лучшего, когда исполнители привыкли работать «по старинке», когда ситуация требует моментальной координации и быстрого включения в проблематику. Понятно, что новых кадров в Бурятии под министерские задачи будет найти непросто, поэтому и в словах Цыденова присутствует оговорочка, что «с каждым из вас хочу переговорить отдельно» – губернатору нужно убедиться, стоит ли возиться с прежним составом, прежде чем искать замену по городам и весям.

Успешность кейса Цыденова, если он сможет собрать новое правительство и Кремлю это понравится, может сподвигнуть и других губернаторов заняться переборкой собственных команд, исходя из того, кто более восприимчив к теме цифровой трансформации.

Неспокойно на этой неделе было и в Норильске, который для губернатора Красноярского края Александра Усса стал уже постоянной головной болью. Сначала сотрудники Следственного комитета РФ наведались в администрацию города с целью выемки документов. Причина визита – расследование в связи со сходом лавины на жилые помещения горнолыжного комплекса «Гора Отдельная». Подозревается коррупционная составляющая, из-за чего собственно и был возведен дом, попавший под действие природной стихии. Понятно, что Александр Викторович к действиям норильских чиновников отношение имеет опосредованное, но все равно в контексте неустойчивости позиций губернатора любая новость со знаком «минус» может быть решающей.

Как, например, агитация первого вице-губернатора края Сергея Пономаренко за кандидата на должность мэра Норильска Владимира Логинова. Довод Пономаренко прост: «Логинов очень близок к краевой власти и губернатору». Такой подход очень не понравился норильскому депутату от «Единой России» Роману Сербину, который в соцсетях раскритиковал действия вице-губернатора. Самое непонятное, что за этим стоит – личные эмоции Сербина, которому неприятен Логинов или почти сформированная позиция, как минимум, краевой ЕР, напрямую отказывающей Александру Уссу в доверии?

Утверждены руководители новых структурных подразделений Аппарата Правительства
 
🏭В должности директора Департамента промышленности утверждён Кирилл Лысогорский, ранее занимавший должность директора Департамента промышленности, энергетики и транспорта Правительства.

🏞Департамент регионального развития возглавил Василий Анохин, работавший заместителем руководителя секретариата вице-премьера Марата Хуснуллина.

🏗Департаментом строительства будет руководить Максим Степанов, ранее занимавший пост директора Департамента регионального развития и инфраструктуры Правительства.

📑Директором Департамента сопровождения законопроектной деятельности и нормативно-правового регулирования назначен Павел Степанов, возглавлявший Департамент сопровождения законопроектной деятельности Правительства.

🚗В должности директора Департамента транспорта утверждён ранее занимавший должность статс-секретаря – заместителя генерального директора ОАО «РЖД» Анатолий Мещеряков.

⚡️Департамент энергетики возглавил генеральный директор «Россетей» Павел Ливинский.

📊Сводно-аналитическим управлением Правительства будет руководить Александр Буряк, до этого работавший заместителем начальника Аналитического управления Федеральной налоговой службы.

🔘Решения о назначении директоров еще двух Департаментов - здравоохранения и социального развития - будут объявлены позже.

Сергей Лесков, политический обозреватель ОТР – специально для Незыгаря.

Премьер Мишустин утвердил 10-летнюю программу фундаментальных
научных исследований. Документ
предусматривает , что финансирование будет увеличено до 2,1 триллиона рублей.

Деньги распределены между госпрограммами «Научно-технологическое
развитие России» и «Развитие здравоохранения».

Что может получить страна, разумеется, если ресурсы не будут растранжирены, как это случалось раньше?

Во всех документах особо выделяется важность исследований на крупных установках класса «Мегасайенс». Мировой опыт подтверждает: это ключевое направление для научных
изысканий. Яркий пример – Большой адронный коллайдер в ЦЕРН (Швейцария).

Сейчас в России разрабатывается семь проектов, которые можно отнести к направлению «Мегасайенс».
Самые амбициозные – исследовательский реактор ПИК в Гатчине, токамак ИГИТОР в Троицке, источник синхротронного излучения 4-го поколения в Курчатовском институте.
Остальные проекты реализуются в Дубне, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Оценочная стоимость первых трех проектов почти в 2 раза превосходит вторую четвёрку.

Резкий рост финансирования фундаментальной науки связывают с Михаилом Ковальчуком и усилением «питерской группировки Ковальчуков». Все три лидера «Мегасайенс» в результате управленческих пертурбаций последних лет вошли в подчинение Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Он получил исключительное право финансирования в национальном проекте «Наука» отдельной строкой. Кроме того, Курчатовский институт участвует в
крупных международных проектах «Мегасайенс» в Германии и Франции.

Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук недавно передал премьеру пространное послание, в котором обосновал необходимость новой управленческой революции.

Идея состоит в том, чтобы разделить все научные учреждения России на пять кластеров в зависимости от важности исследований.

Каждый кластер финансируется по своей схеме. В первый, привилегированный кластер, который получит имя Игоря Курчатова и живет за счет госзаказа, попадают учреждения, которые находятся под контролем Ковальчука и вовлечены в «Мегасайенс». Все остальные кластеры также в той или иной степени подконтрольны Ковальчуку.

Такое усиление Ковальчуков и их союзников, если он состоится, даст им громадное, практически недосягаемое преимущество сравнительно с конкурирующими околовластными группировками.
И позволит им безраздельно контролировать весь спектр фундаментальных исследований.

Соперники, к которым относят Ротенбергов, а также «Семейных» и часть либеральных технократов уже организовали акцию противодействия.
На имя премьера полетело послание от авторитетных академиков. Они предрекают «умножение шарлатанства» и «низведение России до уровня третьесортной державы».

Борьба вокруг «академических» денег и связанным с наукой политическим весом в высших эшелонах власти только разворачивается.

Коллеги демонстрируют удивительную российскоцентричность. У них получается, что мировое сообщество только и думает, что о России.

Инаугурация Меркель будет проходить в контексте ожесточения Москвы, американская политика будет концентрироваться на России, и даже Трамп, якобы, рассматривается исключительно в российском контексте.

Нам, конечно, приятно чувствовать себя важными. Но времена, когда в Европе «ни одна пушка без нашего позволения выстрелить не смела», давно прошли. Россия сейчас – это мировая периферия, которая не дает и 2% мирового ВВП.

Навальный и его история для большого мира – это маленький кусочек в международном ток-шоу. Даже на том же Ближнем Востоке есть сюжеты куда как поинтересней.

Ничего судьбоносного в рамках мировой истории (при всем уважении к Алексею Анатольевичу) 17 января не произойдет. Мир уже давно вокруг нас не вертится.

♟ Дайджест новостей за 15.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Эльвире Набиулиной нашли замену.

С Афониным-лидером списка КПРФ может случиться так, что коммунисты впервые в новой российской истории не войдут в состав Госдумы.

Единая Россия собирается сделать ставку на регионы.

Обострение аппаратной борьбы в правительстве за контроль над денежными потоками.

Сибирь. Итоги недели.

Утверждены руководители новых структурных подразделений Аппарата Правительства.

Стали проявляться конкретные лица, которые вставляют палки в колеса оборотного налога, о котором говорил НЕЗЫГАРЬ, и который, судя по всему, Егоров обещал ввести в 2021 году для ритейла, в качестве пилотного проекта. А вот сегодня Алексей Кудрин заявил, что нужно меньше изменений в налогах и дал понять кто решает - будет или нет налоговая реформа, которую уже с нетерпением ждут малый и средний бизнес и которой решил противостоять крупный бизнес. И с учетом того, что, обещанного новым главой ФНС, налога нет, то вряд ли дальнейший спор на Гайдаровском форуме Мишустина и Кудрина - это спор двух однопартийцев, как предположил Мастер Пера. Нет - это очень похоже за реальную борьбу за внимание и за власть накануне Послания Президента.

Статья Медведева про обстановку США - "АМЕРИКА 2.0 - ПОСЛЕ ВЫБОРОВ", опубликованная ТАСС аккурат за несколько дней до инаугурации нового американского президента, - это весьма интересный информационный продукт, направленный как на внутреннего потребителя (журналистов, политологов, чиновников и других погруженных в политпроцесс), так и на потребителя внешнего.

Здесь, понятно, речь идёт об администрации Джо Байдена, которой в своей статье Медведев методично зачитывает проблемы и "косяки" как кампании демпартии на выборах-2020, так и непосредственно - самой избирательной системы США.

По словам Медведева, итогом многочисленных пробелов и просчетов стало то, что стало: а именно штурм Конгресса и фактическое отстранение действующего президента от рычагов власти и доступа к медиа.

"Атака демонстрантов, поддерживающих Д. Трампа, когда Конгресс подсчитывал голоса выборщиков, не только повергла в шок мировые правительства, но и привела к кровопролитию в стране, которая еще совсем недавно многими почиталась образцом демократии для всего мира. Невозможно было поверить, что из США в прямом эфире на весь мир транслируются события, которые так отчетливо напоминают нам украинский майдан и иные "цветные революции", происходившие последние годы в самых разных странах, не исключая и страны постсоветского пространства. Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея", - пишет Медведев.

Однако, перемывая кости американским властям и избирательным традициям, бывший российский президент по ходу статьи регулярно напоминает им о своей "глубинной лояльности".

Это прослеживается в целом ряде медведевских тезисов, где автор незатейливо, не неоднократно "подлизывается" к американцам:

"Американская политическая система на протяжении веков доказывала свою гибкость. Уверен, она справится и сейчас..."

"Все перечисленное, ввиду особой роли США в архитектуре международных отношений, подводит нас и к анализу последствий выборов для "классической" мировой политики и экономики. Очевидно, что они напрямую влияют именно на мировое развитие..."

"Во многих мировых столицах задаются вопросом о преемственности международного курса столь важного игрока, как США..."

"В этот раз от итогов выборов зависит позиция США по целому ряду ключевых вопросов..."

И так далее и тому подобное.

Впрочем, истинные причины, побудившие Медведева к написанию статьи, прослеживаются к "финалу пьесы": когда Медведев вдруг вспоминает, что избранный президент Байден "является сторонником сокращения вооружений, он участвовал в разработке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности еще со времен СССР", а одной из тем его предвыборной кампании была недопустимость выхода США из Договора по открытому небу".

И здесь Медведев подытожтвает:

"Возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке, например к вопросам контроля над вооружениями".

И, чтобы не выглядеть более слабой стороной диалога, Медведев завершает свой труд напутственным напоминанием:

"Мы не хотим проблем США. Причем по практическим причинам: такие проблемы создают общие волны нестабильности, которые захлестывают и нас".

ЧТО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ?

Что Дмитрий Медведев, несмотря на внешне скромный пост зам главы Совбеза РФ, остаётся вторым политиком в России, во всяком случае - с точки зрения российского политика "номер 1".

Именно через статью Медведева Кремль выразил Вашингтону свою позицию по итогам американских президентских выборов, и свои предложения по налаживанию американских отношений. Можете не сомневаться - там, в Белом доме, статью экс-президента России прочитают именно в этом амплуа.

Примирительный сигнал Байдену послан от одной из "башен" Кремля. Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими. Сейчас многое зависит от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит «водяное перемирие», тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. Коллега «Мастер пера» справедливо замечает, что преемник №1 Дмитрий Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, в своей статье «Америка 2.0» если "ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра".
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.

Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев и был. Если отбросить 95 процентов политеса, то в сухом остатке остаются всего несколько коротких, но емких и недвусмысленных тезисов: «американская политическая система справится и сейчас» , «возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке», «Россия готова к восстановлению сотрудничества». Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, если ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра. Конечно, медведевский сигнал накануне инаугурации Байдена вряд ли является исключительно его персональной инициативой, Медведев все-таки игрок командный, переведенный в позицию запасного вратаря в ранге играющего тренера. Очевидно, что на самом верху среди прочих сценариев рассматривается и тот, где на лёд повторно выходит Медведев. Другой вопрос, насколько такой вариант приоритетен и сколько у него шансов против иных сценариев, куда более консервативных и предсказуемых. https://t.iss.one/kolezev/8406

"И кто-то может говорить, что просто перейдём в Telegram и будет нам счастье. А просто посчитайте, чем отличается Telegram с точки зрения правовой основы от YouTube? И вы увидите, ничем. Это значит, то что можно в YouTube, можно и в Telegram. Да, политика Дурова немного другая, чем политика владельца Facebook, но это политика человека. Пришли спецслужбы США к Дурову и объяснили другую политику, и он всё сделает как надо, или его в тюрьму посадят. И за него по доверенности это сделают другие. Он же не у нас, а на каких-то островах. А что на острова нельзя спецназ послать? Арестуют, как уже арестовали десятки тысяч российских граждан программистов по всему миру. Это обман. Будет надежда на Telegram, а он в последний момент тоже предаст. Надо это чётко знать, и из это исходить"
Депутат Госдумы РФ Евгений Фёдоров

Этот весёлый дядька в ближайшем времени и с высокой долей вероятности станет новым политическим лидером Германии 🇩🇪

Итак, новым председателем партии канцлера ФРГ Ангелы Меркель - Христианско-демократического союза - избран Армин Лашет, премьер федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.

Отмечается, что за Лашета проголосовал 521 человек, а за второго кандидата Фридриха Мерца - 466 человек.

Теперь именно Лашет станет кандидатом в канцлеры от ХДС, причем при прямой поддержке Ангелы Меркель.  

Телеканал «Царьград» сообщает:

12 апреля 2021 года исполнится 60 лет со дня первого полета человека в космос. К этой дате владимирские общественники сделали очередную попытку привлечь внимание властей к печальному состоянию мемориала [на месте гибели Юрий Гагарина] и заставить если не построить то, что обещали пять лет назад, то хотя бы привести в порядок имеющееся. Обращения с такими просьбами были направлены в "Роскосмос" и губернатору Владимиру Сипягину.

"Роскосмос" помогать в восстановлении мемориала на месте гибели Юрия Гагарина отказался. В официальном ответе говорится, что "мероприятия по реконструкции Мемориального комплекса на месте гибели Гагарина в план подготовки празднования первого полета человека в космос не входят". А также "Роскосмос" сообщил, что вообще не занимается данным вопросом, так как мемориал находится в Киржачском районе и следить за ним должна районная администрация.

Дмитрий Рогозин наконец нашел то дно, ниже которого пробиться уже не возможно: структура, выпускающая мерч с Юрием Гагариным и планирующая делать лифты, которые будут говорить голосом Гагарина, не считает нужным помочь в восстановлении мемориала первому космонавту планеты, уважаемые читатели.

После такого позора Дмитрию Олеговичу проще застрелиться, чем объяснять, почему у «Роскосмоса» есть деньги на тупой пиар, но нет денег на памятник Гагарину.

📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 26 декабря 2020 года – 15 января 2021 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период:

1. Кризис медийного имиджа врио главы Республики Дагестан С. Меликова.

2. Укрепление социально-политического имиджа главы Удмуртской Республики А. Бречалова.

3. Рост политического влияния главы Республики Бурятия А. Цыденова.

4. Нарастание межэлитной конфронтации во Владимирской области.

5. Создание благоприятного информационного фона вокруг деятельности врио главы Республики Мордовия А. Здунова.

6. Создание негативного медийного фона вокруг губернатора Ставропольского края В. Владимирова.

7. Наращивание медийного присутствия губернатора Тюменской области А. Моора.

8. Информационная атака на губернатора Ульяновской области С. Морозова.

9. Создание информационного напряжения вокруг губернатора Курганской области В. Шумкова.

10. Пиар-кампания губернатора Челябинской области А. Текслера.

🔖 Федеральные каналы в рейтинге:

РИА Новости; RT на русском; Daily Storm; ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК; URA.RU; Субъект; 16 негритят; БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024; Мастер пера; ПолитологОрлов; Научно-образовательная политика; Московский Комсомолец; Новая Искренность; Ариг Ус; НеДавыдов; SexyGuber.

🔖 Региональные каналы в рейтинге:

Алибабаич; Сергей Меликов; ИнформБюро-ЮФО; kavkaz_leakbez; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; 15 окон; Очки Бречалова; Это Щукин; LIFE 18; Удмуртский абориген; Карточный домик. Удмуртия; Сибирский расклад; NewsOfYakutia; НЕДЕБРИ; Недальний Восток; Степной Дозор; Ньюбур; Семейская горница; Зебра ТВ; Супостаты Владимира; Владимирский банщик; Свободный копейщик; Мордовский Шпиль; Здунов здесь; Известия Мордовии; Mordor Offshore; Мордовский Апельсин; координаты СКайФОлл; Экспертный центр «Юг»; Елена Суслова; СКФО Telegraph; ЯсУрала; Тюменская уМоора; Артур моё Имя; НеШевчик; Гаев Фокс; Симбирский шугожор; Курганский Дед; Курганистан; Погоны и галстуки; Челябинск Сегодня; Город — М; Е-область.

#Рейтинг

Совершенно справедливый текст у коллег: почему регионы-доноры набирали льготных кредитов, а потом не отдавали их? Кто и на какие цели брал эти кредиты? Если у региона деньги были — то в чьих интересах брались эти 12 млрд. рублей под практически нулевой процент (компенсированный неким образом банкам)?

И главный вопрос: почему у нас финансовое взаимодействие Центр — Регионы идет не просто через посредничество коммерческих банков, но и с их некислой маржой — процент примерно соответствует тем ставкам, которые коммерческие банки предлагают для физлиц. И вообще почему ставки для субъектов федерации и для физлиц практически сравнялись, и это в условиях снижения ставки ЦБ? Это что же, целый регион приравнен к выпивохе дяде Пете, покупающему в период просветления телевизор взамен пропитого? Ощущение, что послал почтой посылку, оплатил как положено, а в дороге почтовые служащие еще и съели оттуда плитку шоколада. Отчего в убытке все: и граждане, и регионы, и центр, а в плюсе исключительно коммерческие банки?

Совершенно верно, нужно как-то отделять «свою шерсть от государственной».
https://t.iss.one/Wek_ru/6613

📌 На наш взгляд - Россия стоит перед двойной дилеммой, и уже давно.
Внутренняя - это очень большое количество (100 тысяч) семей "белой кости", сосредоточившей при себе практически весь объём национального добра, и не желающей иного формата, при котором распределение могло быть несколько иным. Страна могла бы отнестись с пониманием к этой прослойке, если бы с её стороны создавалось нечто Великое, позволяющее Гордиться её поступками как в плане материальном, так и в духовном. Но когда со стороны "голубых кровей" нет ничего, кроме выпирающей "голубизны" - это раздражает. И "приспустить" (хотя бы на одно колено) эту "накипь 90-х", для полноценного "вставания с колен" остальных 140 млн. - задача, за которую боятся браться те, кто вначале допустил, а теперь не знает - как с ней справиться. Объёма "накопленного" кратно может хватить на национальное развитие, но расходуется бездарно, хотя - и в рамках "закона", при этом ещё и "элегантно уворовывается" из остатков...
Вторая часть головоломки - следствие первого "раздрая": интересы страны, о которых вещается из каждого утюга, не являются ими, это - мимикрированные интересы той самой "трофической язвы", трудновыводимой, но доставляющей досаду ежедневно. Статья Медведева - из той же серии, когда "на птичьем языке" выдаются обороты, которые двойственны, и о чём бы не говорили представители "элит" (к которым безусловно относит себя высокочитаемый, но маловысокочтимый автор) - может "трактоваться" в любую сторону.
Запад уверен, что "опущенное" и дефрагментированное население - достаточное условие для окончательной капитуляции, но "элиты" надеются сохранить это "безвременье" ещё какое-то время, не понимая, что при любом повороте нагнетаемых событий придётся держать ответ: либо перед "родными чужими", либо перед "ненавистными своими". Причём - вторых, как ни странно, они боятся меньше, т.к. по первому "звонку" сбегут туда, где их должны будут "охранять" за щедрые "чаевые".
Цивилизационный вопрос, стоящий перед Россией - звучит прямо: смогут ли те, кто прибрав к рукам Власть, и через неё закрепив своё "могущество", признать завершение периода "обогащайтесь" естественным и осознанным путём "Возрождайтесь". Это и есть то, что сегодня из последних сил ожидает (теряя надежду) основная общественная сила внутри страны.
И Силой она является до сих пор, несмотря на "принятые на вооружение" ковидные и прочие технологии, расчленяющие сообщество на пиксели. И на проблемы "типа Навального" смотрит исключительно со стороны ожидаемого "отождествления" элит: если мы "едины" - всё поддержим и простим, а ежели это очередной акт старой пьесы после антракта - сдаём "билеты"...
Так что осознание Перепутья, откуда четыре дороги - со Своими здесь /или без них - там/ или с чужими там /или, как сегодня - здесь/ - наступило, осталась проблема Выбора...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19031

Соавтор поправок к Конституции Павел Крашенинников намерен переизбраться в Госдуму.

Как рассказал сам единоросс в интервью URA.RU, он считает, что должен продолжить работу в нижней палате парламента. Будет ли он снова выдвигаться в ГД от Свердловской области или пойдет на выборы от другого региона, пока окончательно не решено. По одной из версий, Крашенников войдет в свердловскую тройку ЕР вместе с губернатором Евгением Куйвашевым и главой регисполкома ОНФ Жанной Рябцевой.

Как мы и предполагали, Алексея Навального отправят под домашний арест. Это лучший из имеющихся вариантов для российских властей, все остальные несут множественные риски, от репутационных до повторения сценария с Борисом Немцовым.
https://t.iss.one/vchkogpu/14328

Сектор обстрела
Дмитрий Медведев и статья.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Кремль пытается начать большой торг с администраций Байдена. Медведев написал статью о несовершенстве американских выборов. Но продемонстрировать Западу якобы либерала Медведева с намёком на перестройку – этого явно мало.
@politgen В последний раз Медведев брался за перо летом, когда Патрушев, Медведев, Путин встали «на стражу международных отношений». Тогда Медведеву досталась роль «хорошего полицейского», теперь «скучного преподавателя».
@Scriptirum Устами Медведева Система выразила отношение к США и происходящим за океаном процессам. Ничего хорошего российские власти от Байдена не ждут. В статье даётся понять, что Трамп устраивал российские элиты больше.
@kolezev Статья демонстрирует очень-очень осторожный оптимизм Медведева по поводу администрации Байдена. Видимо, Медведев готов быть переговорщиком со стороны российской власти. В конце концов, кто, если не он.
@plutovstvo007 Cтатья Медведева представляет комбинацию из двух сигналов. Во-первых, упрёк Америке рассчитан на то, что его поддержат ключевые страны ЕС. Во-вторых, Медведев повторяет традиционный сигнал «мы ничего хорошего не ждём, но давайте встречаться».
@thegraschenkov Примирительный сигнал Байдену послан от одной из «башен» Кремля. Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Но если Байден будет давить на Путина, он лишь добьётся обратных результатов.
@northm Это больше похоже на зондаж настроений новых властей США. Однако представляется, что шансов на «Перезагрузку 2.0» совсем немного.
@dumayem Текст ни с кем не согласовывался, что соответствует субъектности Медведева. Для него крайне важно сейчас показывать обществу и миру, что он близок к президенту. Активность Медведева стартовала.
@master_pera Статья Медведева – это статья ещё не преемника, но уже и не просто зампредседателя Совбеза. Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях.
@bigtransfer2024 Выдвинув неоднократно подтвердившего свою преданность Медведева переговорщиком с США, Путин замыкает на себя переговорный процесс с администрацией Байдена, лишая активизировавшуюся «Семью» ещё одного козыря для возвращения в «Большой трансфер».
@anserenko Статья Медведева явно не только для зарубежной, но и для российской аудитории. Вполне себе президентский текст по кейсу «внешняя политика». Текст преемника Путина.
@kremlin_bashnya Медведев был и остаётся самым вероятным продолжателем дела Путина, и потому любые его такого рода «большие заявления» несут пролонгированный геополитической характер.
@llh_778 За неимением своих поводов - мы вынуждены пользоваться чужими. Статья написана одним из самых значимых, к удивлению, политиков современной России, страны, которая не признаёт себя «стоящей на коленях».
@proektkino Демагогические рассуждения Медведева исключительно для российской аудитории, а никак не для Запада. На Западе, и в частности в США, не воспримет написанное всерьёз.

Чтобы правильно проанализировать кейс возвращения Навального, надо учесть кулуарную дискуссию на Гайдаровском форуме.
А именно- разговоры либеральной общественности о необходимости появления лидера оппозиции из Системы, обладающего реальным ресурсом. При этом чаще всего упоминалась фамилия Кудрина.

В представлении системных либеральных элит Навальный стал токсичным по причине:
а/ полной радикализации и призывов к переделу; б/ привлечения Запада как арбитра в решении внутренних вопросов; в/ призывов подставить российские бизнес-группы под санкции.

Запрос на замену Навального имеет место быть у системных элит.

«Оппозиция как общественный институт просто исчезла с отъездом Навального. У оппозиции нет ни людей, ни лидеров. Вопрос- есть ли вообще эта оппозиция. Или одна медийная накачка и технологии протеста. Навальный теперь открыто навязывает свою стратегию радикализации несистемщиков. Что и дальше будет разделять власть и общество. Навальный вернулся как «вождь-единственный лидер оппозиции».
Плюс актуализирует модель появления «русской Тихановской» в лице Юлии». («Из зоны прилета вышла его супруга Юля, которую сторонники встретили бурными овациями и криками: «Юля, Юля!»).

Такая радикализация продолжит пугать системных либералов и элиты призраком фашизации и передела. С запросом- ужесточать санкции в отношении всех несистемщиков.

Оппозиция по Навальному и дальше займется ситуационными «партизанскими методами» с высокой степенью жертвенности среди ее сторонников, но без возможности реально влиять на политические процессы.

Информационное исчезновение Дмитрия Медведева снова ставит вопрос о лидере ЕР.
Партия в условиях низкого электорального рейтинга не может позволить себе иметь лидера, чей рейтинг еще ниже партийного.

«Либо Медведева надо возвращать в медийную повестку и накачивать его рейтинг, либо ЕР должна получить новые медийные лица»,- говорят эксперты.

Многое будет зависеть от того, кто возглавит федеральную партийную тройку; кроме того на съезде партии можно вернуться к теме сопредседателей.