БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
67.5K subscribers
2.09K photos
774 videos
23 files
9.83K links
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Download Telegram
Считаешь, что живёшь в УЖАСНОЙ СТРАНЕ?

Ныть может каждый. Как насчёт того, чтобы сделать мир лучше?

В
Телеграм есть не только сливы жестоких видео и каналы с треш-новостями. Здесь также собираются люди, которые готовы делать свою страну ЛУЧШЕ, быть за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ.

- Столкнулся с безвыходным положением и государство не помогает?

- Чиновники думают, что им всё можно?

- Жить в России для тебя скорее "-", чем "+"?

Подпишись на сообщество тех, кто старается менять мир к лучшему.

И присоединяйся к нам - https://t.iss.one/spravedlivo
Forwarded from КСТАТИ
Законопроект о Госсовете в ближайшее время поступит на рассмотрение в Госдуму. Сейчас этот документ отправлен для изучения президенту России Владимиру Путину.

"По моим сведениям, законопроект находится на изучении и подписи у президента. Он должен изучить текст, посмотреть, реализованы ли его пожелания и так далее. Законопроект, о котором мы говорим, подводит нормативную и правовую базу, юридическую базу под уже существующий Госсовет, теперь это будет закреплено в законе и скорее всего функционал будет расширен. Наверное, после этого пойдет еще ряд законопроектов, и я думаю, что там будет определенный список лиц, входящих в состав Госсовета: как должностные лица, так и приглашенные президентом. Плюс это не исключает и расширение этого списка за счет приглашенных президентом. Эта работа не будет оплачиваться, она будет на общественных началах, это все-таки почетная общественная нагрузка. Также в законопроекте будет предусмотрена возможность для президента передать свои полномочия руководителя Госсовета другому лицу, на его усмотрение. Увидим, насколько близки такие мои общие оценки документа к его содержательной части. Законопроект будет рассмотрен в приоритетном порядке", - рассказал "КСТАТИ" депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.
@kstati_p
Forwarded from T34
В прицеле:

- Владимир Путин.
@pravdapskov Владимир Путин выступил в формате телеобращения на сессии Генассамблеи ОНН в Нью-Йорке.
@dimsmirnov175 Путин произнёс в ООН речь миролюбия: Совместная борьба с коронавирусом, желание поделиться вакциной, готовность к переговорам по ДРСМД-3.
@rbc_news Путин предложил сделать сотрудникам ООН бесплатные прививки российской вакциной от коронавируса Sputnik V.
@dumayem Интересно, кто посоветовал Владимиру Владимировичу использовать этот аргумент, как решающий?
@politjoystic В штате ООН примерно 38 тысяч, с семьями нужно около 100 тысяч доз. Ерунда по сравнению с масштабом пиара.
@exp_fdn Самое банальное и разочаровывающее выступление Путина. Но наши ожидания - это наши проблемы.
@prbezposhady Юбилейная 75-ая Генассамблея ООН — зрелище не для слабонервных. Ощущение полной безысходности и тупика. Владимир Владимирович исполнил обязательный номер, выдвинув ряд инициатив без особой надежды на то, что его услышат.
@oko_ok Речь Путина — в духе самой что ни на есть позитивной пацицифисткой советской пропаганды. что президент не боится такой вот чистоты и прозрачности и эмоционального, и идейного посыла. Не думаем, что от нас в текущей ситуации ждали такого.
Завтра в повестке будет доминировать Совет Федерации. Участившиеся в последние недели слухи вокруг будущего верхней палаты парламенты были информационной предтечей встречи сенаторов с президентом в Кремле, на которой ожидается оглашение ряда важных решений. На особый статус встречи указывает и тот факт, что прежде глава государства в таком формате ещё никогда не собирал сенаторов в Кремле.
Шепчут, что президент впервые воспользуется президентской квотой (увеличившейся по итогам конституционного плебисцита с 17 до 30 чел) и назовет имена первых из семерых «пожизненных» сенаторов, в списке которых значатся в том числе Дмитрий Медведев (как экс-президент), инициатор конституционного обнуления Валентина Терешкова и автор законопроекта о досрочных выборах в ГД Александр Карелин. Должность первого заместителя (в единственном числе) покинет экс-губернатора Чувашии Федоров. Первых вице-спикеров станет двое - позиции займут экс-полпред правительства в СФ Яцкин, который только вчера подтвердил свой статус сенатора от Ростовской области, и заместитель главы СФ Турчак.
Крайне любопытно, что Турчака ранее активно двигали на пост главы СФ. После того, как «жахнуть всех» не удалось – продавливали на пост единственного вице-спикера СФ с прицелом "на вырост". Но система сдержек и противовесов она такая – буквально в последний момент президент принимает решение ввести должность ещё одного первого зама и ставит на позицию Яцкина, который, получил особую поддержку заместителя главы АП Козака и премьер-министра Мишустина.
Главная кадровая интрига – это пост главы СФ, и здесь мнения наших источников разделились. Одни говорят, что президент завтра может огласить решение о замене Матвиенко на главу СВР Нарышкина, другие говорят, что Матвиенко проводят с почетом чуть позже, что нам кажется более вероятным раскладом. Как бы-то ни было, сложно было не заметить повысившуюся публичную активность главы СВР Нарышкина в последнее время.
Forwarded from Алибабаич
Коллеги из Большого Трансфера — 2024 @bigtransfer2024 правы. Нет такого преступления, на которое не пошли бы «отечественные» капиталисты ради 300% прибыли. Другой же вопрос: а сам капитализм (и капиталист) в России какой? В 90ые Россия пошла по ложному пути «начального капитализма» (резкого расслоения общества, перераспределение госсобственности). Позже Россия переживала «бюрократически — криминальный капитализм» (разгул преступности в госаппарате, появление субъектов ОПС во власти, чрезмерная зарегулированность социальной жизни). На ровне с этим начали проявляться элементы «олигархического капитализма» (с попытками олигархов выкупа госсми, госаппарата, госдолжностей и тд).

Именно верная балансировка трёх видов капитализма (начального, олигархического и бюрократического) возможно рано или поздно выведет на желанный этап «капитализма для людей» — «демократический капитализм» (с мощным средним классом, малым числом бедных и сверхбогатых, с разноукладной социально — рыночной экономикой). Одно точно: пока справиться с «разнообразными» капиталистами удалось только Президенту России Путину. Сам Путин является сдерживающим фактором, который не позволяет России опять уйти в утопическую философию. Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество». Для Путина «Отечество — вся Россия».

https://t.iss.one/bigtransfer2024/5311
Forwarded from Мастер пера
В продолжающемся споре об элитах, которые, как отчасти верно заметил Большой Трансфер 2024, никому не служат, кроме как золотому тельцу, важно помнить, что в условиях сложившейся административно- командной системы элитные группы подкаблучны. Это значит, что ориентация на собственную выгоду происходит до определенного предела, но когда произносится пароль «Родина», то кто-то за страх, а кто-то и все еще за совесть меняет приоритеты, мгновенно становясь в строй. Конечно, элиты не однородны, одни из них равноудаленнее других, для одних совсем нет жизни вне сегодняшней конструкции, а иные рассчитывают на успешное ее продолжение и в других моделях. Проблема в том, что каблук, прижимающий элиты, разъезжается на скользкой поверхности всего комплекса неурядиц, с которыми столкнулась власть и на который по каким-то причинам не может пока дать жесткий ответ, топнув каблуком. Поэтому даже самые подкаблучные элиты нынче нащупывают пространство для маневра между каблуком и асфальтом, пытаясь продолжать игру в своих интересах, невзирая на троекратно повторенный пароль «Родина». В такой ситуации события могут развиваться по двум сценариям: либо каблук все-таки найдет способ припечатать все шевелящиеся под ним субстанции в асфальт, либо процесс дальнейшего скольжения позволит этим субстанциям каблук обмануть. Не зря президент еще несколько месяцев назад говорил про тех, кто рыскает глазами, из расчета на которых и был затеян проект обнуления, который, однако, хоть и сделал упор каблука тверже, но скольжения не преодолел. В ближайшее время поединок каблука с коварным скользким асфальтом продолжится, а все остальные события и телодвижения элит будут зависеть от того, чья в итоге возьмет. https://t.iss.one/bigtransfer2024/5311
Сможет ли Париж переиграть Анкару на Ближнем Востоке?

Франция активизировала свою политику на Ближнем Востоке в последнее время. Это регион традиционной сферы французских интересов еще со времен Крестовых походов. Для французской политики вообще характерно повышенное влияние к своим бывшим колониям. А Сирия, Ливан, Алжир, Марокко – бывшие французские колонии (подмандатные территории). Однако последние президенты Саркози и Оланд во многом растеряли французское влияние в регионе. Так, Франция времён Саркози приняла активное участие в свержении Каддафи, однако вместо подконтрольного Парижу правительства Саркози получил полный хаос в Ливии. Тогда французы пошли ва-банк и сделали ставку на Хафтара, считая его своей креатурой. Ливия обладает крупнейшими запасами нефти в Африке и пятыми по величине месторождениями природного газа, поэтому французская энергетическая компания Total давно работает в Ливии. Кроме того, в Ираке она владеет 22,5% акций консорциума, управляющего нефтяным месторождением Халфая, и 18% долей в геологоразведочном блоке в Курдистане. Компания также занимается разведкой газа у южного побережья Кипра, которое находится в непосредственной близости от ливанских территориальных вод, где, как полагают, также имеется большое количество энергоресурсов. Поскольку Франция часто расходилась с Соединенными Штатами по региональным вопросам – особенно в вопросах Палестины и Ирака – она пользуется определенными симпатиями в арабском мире.

Внешняя политика Франции стала более жесткой и независимой от Вашингтона при президенте Макроне. Молодой президент Франции полон энергии и амбиций и позиционирует себя новым Шарлем де Голлем. К берегам Ливии были направлены французский фрегат и вертолётоносец. Однако на Ближнем Востоке и в Средиземноморье интересы Парижа столкнулись с интересами Анкары. Турция, проводя собственную экспансию, стремится вытеснить из региона французских конкурентов. Ситуация усугубляется взаимной неприязнью Макрона и Эрдогана. Париж демонстрирует готовность идти до конца и наказать зарвавшегося турецкого лидера. Французский президент и его окружение совершенно правильно понимают опасность геополитических устремлений «нового султана». Кроме того, «эскалация конфликта должна будет укрепить пошатнувшиеся рейтинги французского лидера. Однако угрожать войной и вести её – это не одно и то же. Если Франция и её союзники не одержат быстрой и блистательной победы, это вызовет крупные внутриполитические неприятности внутри страны. Социально-экономическая политика Макрона вызывает недовольство у значительной части населения страны.

Есть ещё и внешнеполитический аспект. Попытки Франции проводить независимую от Вашингтона внешнюю политику всегда вызывали раздражение последнего (хотя к попыткам Парижа вернуть былое величие американская элита относится весьма скептически). Если франко-турецкое противостояние сильно затянется, Вашингтон найдёт рычаги давления на Францию, чтобы не допустить войны, или (в случае её внезапного начала) добиться немедленного прекращения боевых действий. Кроме того, Берлин тоже далеко не в восторге от дипломатических маневров Франции. ФРГ связана с Турцией многолетними экономическими и политическими узами и вовсе не намерена таскать для французов каштаны из огня. На словах Меркель поддерживает Макрона, но не будет оказывать ему серьёзной поддержки на ближневосточном направлении. Нельзя забывать и о проблеме беженцев, которые могут ринуться во Францию, если начнутся франко-турецкие боевые действия в Северной Африке. Либеральная французская элита не сможет держать их на положении фактически заключенных (как это сделали бы турки), что ухудшило бы и без того далеко не блестящую социально-экономическую обстановку во Франции.

Поэтому Парижу нужна либо быстрая победа в конфликте, либо надёжные партнеры, которые могли бы надавить на Эрдогана. Таким партнером могла бы стать Россия. Однако Париж не намерен отходить от западной либерал-глобалистской линии по отношению к нашей стране. Россия же в свою очередь продолжает делать ставку на Эрдогана. В итоге проиграют и Париж, и Москва.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Покупка Яндексом банка Тинькофф весьма спорное,- считают эксперты. Пока руководство Яндекса не объяснило своим акционерам зачем будет потрачено 5 млрд долларов на покупку актива для создания некой экосистемы.
И что это даст компании.
При том, что дело Тинькова на Западе не закрыто, банк находится под угрозой санкций и огромных штрафов.
Не исключено, что Яндексу нужен ручной банковский актив; возможно что ресурс будет переупакован и позднее уйдет заинтересанту этой сделки.
«В самой сделке много странностей. Тиньков заинтересован сбросить свой проблемный актив, но кому и под что понадобился банк с весьма странной историей?

https://t.iss.one/finside/1577
Актуально об экономике: Проект Кино @proektkino специально для @bigtransfer2024

Общие инвестиции в России снизились на 8% год к году во втором квартале 2020 — из бюллетеня Аналитического Центра при Правительстве России.

Последние полгода в России обозначили большую неопределенность для бизнеса, вызванную не только сомнительным видением государства развития страны, но и рисками ужесточения санкций. И это при том, что летнее сокращение бюджетов госпрограм развития само по себе даёт повод для пессимизма.

Поэтому отскока в динамике инвестиций ожидать не приходится.

Снижение инвестиций во втором квартале — начало новой реальности. Снижение инвестиций — конечно же означает снижение ВВП, ведь потребление, расходы государства, как и чистый экспорт вероятно, то есть остальные компоненты ВВП — тоже вниз.

Формулируя смыслы, Проект Кино
Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии
Forwarded from T34
В рамках дискуссии об элитах @bigtransfer2024 отмечает, что президент национализирует их, «давая понять, что только в сильной России они смогут сохранить свои ресурсы».
В этой связи отметим, что такая логика тем более подталкивает элиты к служению Отечеству, о чём мы и говорим. Хотя бы ради самосохранения. Если же они предпочтут и далее придерживаться прежней парадигмы, на которую указывают остальные коллеги, то останутся и без ресурсов и без дающей их земли.

@alibaba_05 В 90-ые Россия пошла по пути «начального капитализма». Позже переживала «бюрократически-криминальный капитализм», также обозначились элементы «олигархического капитализма». Для каждой группы капиталистов есть «своё Отечество».
@sorok40russia Что касается оффшоров, наследственной бюрократии, ресурсных бизнесменов из окружения, то здесь много справедливого. Это болезнь роста, которую либо придётся победить, либо она может разрушить нашу отдельную цивилизацию.
@master_pera Ориентация на собственную выгоду происходит до определённого предёла, но когда произносится пароль «Родина», то кто-то за страх, а кто-то и все еще за совесть меняет приоритеты, мгновенно становясь в строй.
@RossiyaNeEvropa Мы считаем ошибкой утверждение «Элиту интересует ресурс, а уже под обладание им формируется идеология». Главным ресурсом нации и её элиты было и остаётся обладание своей исторической территорией.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/5311
ВЛАДИМИР ПУТИН: ВЫБИРАЮЩИЙ ГОССЛУЖБУ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМ ОТ ЛЮБОГО ИНОСТРАННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, ЧТОБЫ ЕГО НИКТО НЕ МОГ "ВЗЯТЬ НА КРЮЧОК".

Все ли услышали?..
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин: Если в 2011 году доходы от углеводородов составляли половину всех доходов бюджета, то в 2021 году их доля снизится до 1/3. Соответственно, доля ненефтегазовых доходов возрастет почти до 70%. На такой уровень устойчивости бюджетной системы мы выходим впервые в современной истории России
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Андрей Белоусов, первый вице-премьер, в Совете Федерации намекнул об острых противоречиях с  либеральным блоком.
«Правительственный час» в Совете Федерации стал для первого вице-премьера первым публичным выступлением на таком уровне.

Белоусов кратко презентовал сенаторам программу действий Правительства на ближайшие пять лет.

Символично, что в его получасовом докладе ни разу не прозвучали ключевые для либералов понятия «рыночные отношения» и «приватизация».

Сжато изложив тезисы проекта «Единого плана по достижению национальных целей на период до 2030 года», (но ограничившись исключительно курируемой сферой макроэкономики), Белоусов выделил отдельные позиции, по которым, вероятно, в Правительстве нет единства.

В первую очередь разногласия касаются источников, из которых надо будет финансировать бюджетный дефицит и расходы «технологического рывка».  

Об этой проблеме Белоусов рассуждал по-чиновничьи аккуратно, но суть конфликта была обозначена вполне ясно.

В 2021 году заканчивается действие государственных программ, соответственно, сокращается бюджетное финансирование, стимулирующее спрос как источник инвестиций и увеличения доходов населения.

Из расходной части в 21,3 триллиона рублей необходимо исключить средства на обслуживание сделанного  либеральными предшественниками  госдолга (триллион рублей) и некоторые другие траты, которые не пойдут на развитие реального сектора экономики.
Такая ситуация может привести к срыву всех намеченных этапов развития, а заявленный рост ВВП в три процента нереален.
Минфин продолжает наращивать долговую нагрузку, пытаясь занять под гособлигации около 4 триллионов рублей, что увеличит еще на полтриллиона рублей проценты, которые получат международные спекулянты ценными бумагами. 
    
Расклад сил с учетом этой информации ясен: намеченные планы Белоусова, в частности, на пять процентов в год наращивать капиталовложения в основной капитал, жестко ограничивает Минфин Силуанова, отказываясь использовать на национальные цели средства ФНБ в 13 триллионов рублей.

Одновременно Алексей Кудрин, идеолог монетаризма и единомышленник Силуанова, предлагает  получить необходимые финансовые ресурсы, продолжив приватизацию последних крупных и прибыльных объектов и передав их по образцу прежних лет под полный или частичный контроль международных корпораций.

При этом резко возрастает налоговая нагрузка на сырьевые отрасли, что грозит остановить развитие экспортных отраслей, дающих большую часть валютной выручки с перспективой их ухода с мирового рынка в пользу американских сланцевых углеводородов. 
 
Первый вице-премьер отказывается в аппаратной ловушке: согласиться с позицией Минфина означает  продолжить прежнюю либеральную политику и сорвать основанный на совсем иных концептуальных началах  Единый план с последующими оргвыводами.  
Не соглашаться  - получить оргвыводы сразу. Благо, желающих занять его место хватает.
  
Тем не менее Белоусов сообщил, что удалось решить, хотя бы частично, застарелую проблему так называемых переходящих остатков бюджетного финансирования - около 2 триллионов рублей, которые предприятия не сумели израсходовать по плановому графику.  

Эти громадные средства размещали на депозитах, получая неплохие проценты практически во всех госкорпорациях – от Роскосмоса до РЖД.

Список и влияние руководителей,  которые получали  неплохой доход на ровном месте обуславливал многие годы нерешаемость проблемы.  

Однако пандемия распечатала этот резерв с подачи Белоусова: расходы регионов, возросшие на 18 процентов, были компенсированы за счет остатков.

Всего на это ушло 1 триллион 400 миллиардов рублей, как следует из выступления первого вице-премьера.

Но гораздо важнее другое – это первый успех Андрея Белоусова в попытках кардинально обновить экономическое устройство государства. 
Американские инициативы на Ближнем Востоке: миротворчество или новая угроза миру?

Администрация президента США широко рекламирует в качестве своего несомненного и глобального успеха заключение «исторического» договора между Израилем и ОАЭ. Всё это преподносится следующим образом: только Трампу удалось добиться заключения исторического договора и помирить арабов с евреями. Ранее с такой же помпой подавалась «сделка века» – план администрации США по взаимному признанию Израиля и Палестины. Но вот эта «грандиозная сделка» провалилась, и о ней тихо забыли в окружении Трампа. Зато договор о нормализации отношений Бахрейна и ОАЭ с Израилем подаётся как новый этап в жизни еврейского и арабского народов. Так ли это?

Нынешняя сделка – это не прекращение вражды двух непримиримых врагов из разных лагерей, а согласование противоречий и трений между фактическими союзниками США на Ближнем Востоке. Отношения США и Израиля – главного американского союзника в регионе – заметно потеплели в годы правления Трампа. Трамп никогда не скрывал свою открыто произраильскую позицию и даже перенёс в Иерусалим американское посольство, чем вызвал негодование всего мира.

ОАЭ и Бахрейн также всегда находились в фарватере американской политики. Арабские государства, в которых традиционно сильны антиамериканские настроения – Ливан, Сирия, Палестина – не спешат нормализовать отношения с Израилем. Поэтому никакой очередной «сделкой века» здесь и не пахнет.

Однако в регионе налицо складывание антииранской коалиции. К её созданию американская администрация приступила, опираясь на своих главных союзников в регионе – Израиль и Саудовскую Аравию. При нынешнем президенте Белый дом вышел из ядерной сделки с Ираном, запретил иранским гражданам въезд в США, вернулся к санкционному давлению на Тегеран, признал террористической организацией иранские элитные войска (Корпус стражей исламской революции) и добивался продления международного оружейного эмбарго в отношении Тегерана.

Фактически сегодня речь идёт о попытке создания «Ближневосточного стратегического альянса» (БСА) – некоего аналога НАТО в регионе. Главными противниками нового альянса, естественно, будут Иран и Россия. Примечательно, что недавно Трамп признался, что после убийства американцами в январе этого года иранского генерала Сулеймани, планировалась также ликвидация президента Сирии Асада. Однако против этого выступил бывший глава Пентагона Мэттис, и акция не состоялась. Ликвидацией Асада Вашингтон планировал нанести сильный удар по позициям России и Ирана в Сирии.

Таким образом, США, занимаясь созданием БСА, пытаются переложить часть своих военных и финансовых издержек на своих региональных союзников. Именно усилиями по созданию БСА и продиктовано стремление США любыми средствами примирить евреев и арабов. А значит, нам грозит новый этап противостояния на Ближнем Востоке.

Кроме того, последствиями заключенного недавно арабо-израильского договора спешит воспользоваться Эрдоган. Как отмечает турецкая проправительственная газета Daily Sabah, Турция является «единственным действующим лицом, которое призывает к миру с учетом интересов палестинцев». Воспользовавшись ситуацией, Анкара будет пытаться решить свои геополитические задачи в регионе, в первую очередь используя антиамериканские настроения в арабском мире. Позиционируя себя главным защитником арабов от американо-израильской агрессии, Эрдоган пытается отодвинуть на вторые роли Россию, что косвенно, но все же бьёт по нашим позициям в регионе.

Для противодействия и американской, и турецкой геополитическим инициативам России необходимо как можно скорее наладить союзнические отношения с Тегераном. В противном случае стратегическое одиночество и России, и Ирана может дорого обойтись обоим государствам.
Forwarded from Мастер пера
Сегодняшнее выступление президента в СФ само по себе значительно усилило политическую капитализацию верхней палаты. Во-первых, потому что из слов президента следовало, что именно представители сенаторского корпуса внесли исключительный вклад в разработку поправок к Конституции. В-вторых, потому, что Госдуме, депутаты которой тоже работали над Конституцией, предстоит скорое обновление, а значит, консервативно устойчивым на такой переправе из всех законодательных органов власти остается именно Совет Федерации. При этом роль и значение Госсовета также могут быть переоценены и повышены, но в любом случае новая модель Госсовета выйдет из материнской платформы Совфеда, который и ваял новый конституционный облик власти, и примет соответствующие законы в развитие поправок. Конечно, Госдума примет пакет таких законов первой, а уж потом направит в верхнюю палату. Но принимающая свод важнейших документов Госдума уже – хромая утка, а Совфед – крепчающий бастион, который вот- вот усилится новыми фигурами, а значит, потенциалом и ресурсами. Основным сигналом выступления высокого гостя перед сенаторами стали, конечно, слова о триединой связи конституционных поправок, усиления президентской власти и социально-ориентированном проекте преодоления нынешнего тяжелого периода в экономике. Эти сакральные слова о мобилизации президент также произнес в адрес Совфеда, тем самым считая его единственно условно равным себе субъектом на ближайшую или на оставшуюся перспективу. Таким образом, Совет Федерации выполнит роль точки сборки элит и всех прилагаемых властью усилий по выходу из кризисного пике. Конструкция оформляется и становится понятной, дело теперь за инструментарием и конкретными планами реализации технического задания. https://t.iss.one/rbc_news/18270
Forwarded from РИА Новости
Вице-спикер Думы Епифанова (СР) направлена в Совфед от Коми
Forwarded from T34
Театр военных действий

🇷🇺Совет Федерации.
@master_pera Сегодняшнее выступление президента в СФ само по себе значительно усилило политическую капитализацию верхней палаты. Совет Федерации выполнит роль точки сборки элит и всех прилагаемых властью усилий по выходу из кризисного пике.
@polittemnik Встреча президента с сенаторами крайне любопытна. По сути, перед нами мини-послание Федеральному собранию. Необходимость такого формата видится в стремлении зафиксировать ключевые векторы постпоправочной/посткоронавирусной реальности.
@kfm936 Вертикаль пришла в движение, и началась перетасовка элит. Совет федерации первый в списке. А это значит, что поднявшаяся волна может выбросить на поверхность нового Горбачёва или Ельцина.
@provibory После заключительной речи Путин покинул зал заседаний Совета Федерации. Больших инсайдов не было. Трансфер пошёл по сглаженному сценарию.
@HouseOfCardsRussia Путин: Конституционные поправки обеспечивают сохранение России как сильной президентской республики.
@plutovstvo007 Президент сделал акцент, что президентская республика в России должна быть «сильной». По сути это означает провал попыток ослабить президентскую власть с помощью усиления роли Госсовета, других институтов власти.
@sidpolit В 2024 г. в РФ пройдут выборы президента. Возможно, действующий президент не станет баллотироваться на новый срок, предпочтя полномочия сенатора. В этой связи логичным выглядит постепенное добавление в СФ верных Путину сенаторов.
@mislinemisli Путин рассказал сенаторам о том, как хорошо живут россияне. Речь предназначалась населению. По сути же медведевский тезис «денег нет, но вы держитесь» никто не отменял, а небольшие подачки никак особо не улучшат состояние кошельков.