В рамках проекта «единой системы публичной власти» муниципалитеты становятся местными органами государственной власти, как и было в Советском Союзе.

На заседании Совета по развитию местного самоуправления, которое вчера провёл Президент, несмотря на выражаемую благодарность Владимиру Владимировичу каждым выступавшим, проблема у всех была одна — отсутствие средств на выполнение вопросов местного значения, полномочий муниципалитетов.

А так как в муниципалитетах не только выполняется подавляющее большинство нацпроектов, как сказал Президент, но и живёт абсолютное большинство избирателей, то внимание президента к происходящим там процессам полностью оправданно.

Хорошо бы, чтобы публичная власть обращала внимание на россиян не только тогда, когда они становятся избирателями.

🔝Подборка интересных каналов, на которые стоит обратить внимание нашим читателям на этой неделе!

НЕШАПОШНИКОВ (https://t.iss.one/neshaposhnikov) - Точно не Шапошников. Изнанка московской политики.
Новости, инсайды, компромат в одном месте. Наш канал - (https://t.iss.one/neshaposhnikov)!

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР (https://t.iss.one/bigtransfer2024) - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет. Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о борьбе кланов в преддверии БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024.

НАЦПРОЕКТЫ (https://t.iss.one/nazproekti) - почему Москва доплачивает Чечне миллиард за выполнение нацпроектов? Какие НАЦПРОЕКТЫ урежут в пользу новой социальной программы Путина? Мы собираем все инсайды на тему НАЦПРОЕКТОВ и публикуем их в нашем канале. Подписывайтесь и будете в курсе, чья голова слетит завтра!

Вахтёр со Старой площади (https://t.iss.one/watchmansquare) - Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Вахтёр со Старой площади расскажет, что скрывает власть, и как следует понимать её намёки.

На самом деле (https://t.iss.one/sickleontower) - что случилось на самом деле? Какова истинная подоплёка ключевых событий? Кто стоит за отставками и назначениями? Кому это выгодно? Все ответы на главные вопросы дня.

Алёхин. Telega власти (https://t.iss.one/alekhin_kursk) - предприниматель и правозащитник из региона, который начал писать адекватные тексты про политику, госуправление и здравоохранение, рассмотренные сквозь призму социальных технологий и опыт управления людьми. Алёхин. Telega власти - не для всех, а для тех, кто любит глубокие лонгриды.

ИнформБюро-ЮФО (https://t.iss.one/informburo_sfd) - команда проектного офиса «ИнформБюро-Контур» осуществляет контроль экосистемы информационного поля и формирования общественного мнения в СМИ и интернете. Мы убеждены, что тот, кто сегодня контролирует информационное поле - владеет ситуацией.

Нешпорт (https://t.iss.one/neshport) - канал, который остался независим от профургальской пропаганды, а потому, дающий объективную картину дня в Хабаровском крае.

Андрей Никонов (@NikonovLive) — Общественник, в прошлом депутат и просто человек, говорящий о событиях так, как есть! Многим это не нравится, но замалчивание правды может привести в будущем к непоправимым последствиям.
Подписывайся и будь в курсе происходящего!

⚡️ В России выявлены первые два человека, зараженные коронавирусом. Оба являются гражданами Китая, сообщила Голикова.

@tv360ru

Заболевшие в России - тоже китайцы.

О тут у коллег с телеграмм-канала «Большой Трансфер 2024» уже 5 000 подписчиков, поздравляю! На самом деле сейчас вот четыре относительно новых интересных и качественных политических телеграмм-канала появилось, за которыми стоит следить:

«Большой Трансфер 2024» @bigtransfer2024
«Вахтер со Старой площади» @watchmansquare
«Т34» @T34newsfeed
«Акценты» @emphasises

♟ Дайджест новостей к 19:30, 31.01.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Первый вице-премьер Андрей Белоусов уже начинает проигрывать в аппаратной борьбе внутри Правительства.

В ближайшие дни будет внесен законопроект о возможности депутатов региональных заксобраний, руководить коммерческими предприятиями.

В АП обсуждается необходимость поиска новых форматов и профилей участников молодежных форумов.

В рамках проекта «единой системы публичной власти» муниципалитеты становятся местными органами государственной власти как и было в Советском Союзе.

В том и смысл новелл, чтобы усилить у системы «защиту от дурака». С Путиным нам повезло, с Ельциным не очень. И чтобы не допустить повторения девяностых нужно несколько перекроить баланс системы, сделав ее более зависимой не от персон, а от институтов. Теоретически, конечно, можно оставить теми или иными способами Владимира Владимировича еще на 5-10 или даже 15 лет у власти. Но это сугубо временная мера, а дальше всё таким трудом созданное окажется под угрозой. Чтобы этого не произошло и возникла идея с правкой Конституции.
https://t.iss.one/boris_rozhin/9765

📔Метаморфоз власти* – определение более подходящее, чем вошедшее в наш новояз понятие «транзит». Транзит, согласно теории власти, это процесс ее передачи в рамках интеркурсивной модели (власть, уравновешенная несколькими субъектами социальных взаимодействий). В нашем же случае, несмотря на то, что СистемаРФ разделена между различными ее бенефициарами, непосредственно политическая власть – интегральная, монополизированная одним субъектом.
📔Сейчас не о каком именно «транзите» (раньше его еще называли «Перестройка 2.0») речи не идет. Мы наблюдаем два важных изменения в системе.
📓Первое – связанно с обновлением статуса ее драйвера. Путин никуда не уходит, но он обновляется, меняет форму, название, перераспределяет функционал. Но все это вторично. Глеб Павловский в «Ироничной Империи» писал, что Путин – лишь часть системы, важная, иногда ключевая, но не всеобъемлющая, так как он сам все время ищет себя в ней. Этот поиск может быть вызван как субъективными факторами (надоел церемониал, усталость от текучки и т.д.), так и объективными – потребностью системы в выживаемости (а для этого – поглощения части самой себя и внешних ресурсов). Поэтому без разницы, как будет называться руководитель – «верховный правитель» или скромный «спикер парламента», главное, что его личность останется неизменной.
📓Второе – метаморфоз персональной власти в переходную мета-модель от интегральной к интеркурсивной. Очевидно, что избавление от части утомительных полномочий, тем ни менее, серьезно усиливает других участников процесса (премьер, спикер, Совбез и т.д.). В реляционисткой теории этот подход можно сравнить с теорией раздела зон влияния. Именно с этим и связаны опасения «турбулентности транзита», проще говоря, не смогут ли «силовики» перехватить власть у «сислибов»? Кого из олигархов «национализируют»? При этом, часть аппаратных функций (то, что у нас называют «быть арбитром») может быть институциализирована через такие ветви власти, как Совфед и Госдума. Т.е. переход от кулуарного «ближнего круга» к более публичной модели конкуренции через депутатов и сенаторов, лоббистов и т.д. Как это и работает сегодня в США.
*-метаморфоз власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры

Поскольку программную статью Прилепина опубликовала КП, его партия санкционирована в АП.
Присутствие в ней Олега Матвейчева тоже не случайно.
Чеснаков и Костин в ЕР, Матвейчев в За правду, кого-то отправят в ликвидационную комиссию СР: так и происходит переформатирование партийного поля.
За правду очень похоже на Родину Рогозина-Бабакова-Глазьева.
Только без Рогозина.
И наверно Глазьева.
Шансов без тяжеловесов очень мало.
(Кстати на прилепинском фланге должен был находиться Малофеев, но его партийный проект свёрнут в АП).

Актуализацию темы здоровья президента можно рассматривать как ключ к разгадке всей полноты январских замыслов. Логично предположить, что взят курс на перенастройку конструкции от авторитарных основ к формам коллегиального правления. Происходящие ныне процессы, над смыслами которых ломают головы и элиты, и глубинный народ, похоже, заключаются в акционировании власти по новой модели с перераспределением долевого участия нескольких групп влияния (ну, или если по итальянской терминологии,- то семей). Формируемый проект должен гарантировать права всех участников перерегистрированной «акционерной компании» при любом развитии событий и стать надёжной платформой управления страной на длительный срок. Стремительность запущенных процессов вовсе не обязательно связана с критичностью медицинских диагнозов, но точно - с необходимостью расставить все точки над i загодя, чтобы как ближний круг, так и все остальные круги поняли правила игры на перспективу , получили гарантии и отказались бы от соблазнов иных сценариев. Президент, конечно, исходит из исторических аналогий, держа в уме ситуации, возникшие после трансферов других двух харизматичных российских вождей - Ленина и Сталина, когда неподготовленность транзитных схем привела к ожесточённой борьбе за власть, поражениям отдельных кланов и общей нездоровой обстановке. Январские инициативы, не до конца понятые и ещё не оценённые по достоинству страной, призваны купировать такие критические повороты истории на разные непредвиденные случаи. https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/15875

Переформатирование партийного поля – одна из основных задач Январской перестройки, которая связана с грядущим переходом от авторитарной формы правления к коллегиальной в схеме новой модели акционирования власти. В этой схеме важнейшим элементом является переустановка сдержек и противовесов, по результатам которой не должно остаться партий вождистского типа или партий одного лидера. Президент намедни не зря раскритиковал такие партийные модели на примере ЛДПР , завязанной на фигуру Жириновского. Это означает , что как минимум переформатирование, но, возможно, и раскассирование ждет не только Справедливую Россию, но и либерал- демократов с КПРФ. При этом Единая Россия в этом смысле является конструкцией как раз без четко выраженного лидерства – и формальное первенство в этой партии Медведева только подчеркивает такую особо востребованную ныне форму. Прилепинская партия «За правду» тоже будет строится не по принципу политической раскрутки верховодящих в ней фигур, а на популистском содержании своего названия: при этом узнаваемость и вес номинальных лидеров будут ограничиваться и размываться во избежание повторения пройденного. Заданный курс партстроительства на переход от личностей к смыслам, от тяжеловесов к содержанию укладывается в обновляемую конструкцию власти, которая в ближайшее время совершит переход к технической форме управления, блокирующей на будущее все потенциальные возможности узурпации в пользу одной фигуры или клана. https://t.iss.one/obrazbuduschego2/795

Демонстративное игнорирование антикоррупционной темы со стороны первого лица вызывает всё большую нервозность в верхних эшелонах власти. Год начался, послание заработало, пришёл новый генпрокурор, а про усиление борьбы с этим злом ни слова. ВВ молчит. Такое впечатление, что со знаковым уходом Медведева и по этой части должно наступить улучшение, просто ещё не наступило. Однако сведующие люди говорят обратное - тигр готовится к прыжку. Ударная группировка выстраивается, ресурсы концентрируются, информация систематизируется, цели уточняются.
     Никто в стране не знает про коррупцию больше, чем Путин (+ несколько человек, готовящих итоговые документы). Лубянские подтверждают, что всё систематизировано по отраслям, объёмам, основным фигурантам, регионам и т.д. Вот эти-то объёмы и озадачивают ВВ. С одной стороны, 3-х страничный документ с наименованиями и фамилиями внушает определённый оптимизм кажущейся простотой решения проблемы, с другой, очевидно, что всё это потянет за собой кучу проблем на нижних уровнях. Как рубить? По горизонтали (ветки, сучья), или по вертикали (сверху и до корней)?
     Начинать процесс (спецоперацию) одновременно с заменой правительства рискованно, т.к. может возникнуть кадровая и управленческая сумятица и эффект от появления свежих людей будет смазан, да и не затронет ли общий негатив самих выдвиженцев, которых ещё следует изучить более подробно. Появление одного только М.Хуснуллина, как более заметной фигуры, уже всколыхнуло массу неоднозначных оценок в т.ч. силовиков. Приход с позиции столичного вице-мэра, самой капиталоёмкой должности по части выполненных работ и освоения бюджета (тендеры, конкурсы,закупки и т.д.), порождает кучу вопросов и не только к нему, но и к тому, кто его рекомендовал. И если раньше на уровне города всё регулировал мэр, то теперь каждый сам за себя, и нет сомнений в том, что уже в ближайшее время мы узнаем много чего интересного и удивительного и про него, и других новых людей в правительстве.
     Поэтому на этом фронте пока затишье. Попытка раскачать тему обсуждением негоего антикоррупционного фонда с привлечением тлг-сообщества и при активном участии  @kremlebezBashennik вызвала больше  домыслов и неких пожеланий, чем реальных и перспективных дел. Всё это более смахивает на намерение какого-нибудь инициативного фигуранта "форбса" оказать услугу власти за собственные деньги, но, похоже, такая инициатива не встретила сочувствия. Подтолкнуть власть не удалось. Президент держит паузу от которой у компетентных обладателей информации обжигаются руки, а у фигурантов (?) холодеет спина.

Незыгарь и прочие телеграм-персонажи, выполняющие заказы за немыслимые деньги, уже настолько обленились, что даже не утруждают себя простой проверкой тезисов заказчиков.

Авторы почему-то уверены, что без референдума поправки в Конституцию нельзя вносить. Это, конечно, в корне неверное утверждение. Всенародное голосование не нужно, даже если поправки вносятся в 1,2 и 9 главы Конституции России, но в таком случае принимается новая Конституция.

Для принятия поправок во все остальные главы Конституции народное голосование как легитимизирующий элемент не проводится, потому что поправки вносятся в виде особого акта, аналогичного принятию закона.

Единственное отличие — необходимость наличия квалифицированного большинства Федерального собрания (то есть в Госдуме и в Совете Федерации) в трех чтениях. Например, именно этот механизм использовался, когда в состав РФ включали Крым и Севастополь: референдум в России не проводился, но легитимности изменений Конституции это никак не убавляет.

♟ Дайджест новостей к 20:55, 01.02.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Поскольку программную статью Прилепина опубликовала КП, его партия санкционирована в АП.

Актуализацию темы здоровья президента можно рассматривать как ключ к разгадке всей полноты январских замыслов.

Переформатирование партийного поля – одна из основных задач Январской перестройки.

Демонстративное игнорирование антикоррупционной темы со стороны первого лица вызывает всё большую нервозность в верхних эшелонах власти.

Незыгарь и прочие телеграм-персонажи, выполняющие заказы за немыслимые деньги, уже настолько обленились, что даже не утруждают себя простой проверкой тезисов заказчиков.

Растет политический вес Валентины И. Матвиенко, председателя Совета Федерации ФС РФ. По некоторым данным, верхняя палата РФ-парламента будет курировать, среди прочего, системообразующие вопросы экологии и мусорного рынка страны. Как мы ранее с Вами рассуждали, после завершения конституционной реформы-2020 г-жа Матвиенко может стать важным кандидатом на пост председателя обновленного Государственного совета, где она нагреет место для Владимира В. Путина. Вообще, многие наблюдатели все отчетливее видят спикерку СФ даже возможным преемником нынешнего президента. Она глубоко умна, совершенно надежна, не слишком молода (что нейтрализует незрелые амбиции), пребывает в оптимальной физической форме, курит только лучшие сигареты и бегло говорит по-английски.

Будущий новый состав Думы должен решить главные проблемы нынешней. Это старение депутатов и слабая медийная значимость и общественное влияние даже молодых.
Поэтому у руководителей КПРФ и ЛДПР будет возможность только одного решения – не избираться самим и формировать списки из сильных партийцев законодателей или социально активных и имеющих влияние на общественное мнение. Таких людей у них немного, так что придется искать дополнительных кандидатов в депутаты. Они должны соответствовать стандартам нового созыва: больше работать в публичном пространстве и внедрять интернет-обсуждение законодательной политики с собственным участием.
Новая Дума сменит парадигму и формулы работы. Распространение законодательной повестки среди общества, вовлечение её в обсуждение в том числе ударит по оппозиционерам и их тезисам об отрешенности думских решений от общества.
А глобально устойчивая Дума будет образцом для формирования региональных дум и станет прочным основанием наступающего трансфера по части законодательства через обсуждение и ввод новых законов, по существу не похожих на прежние, дотрансферной Думы.
Новые полномочия Думы как назначение министров Правительства будет поистине процедурой с далеко идущими последствиями, требующей очень большой ответственности и являющейся признаком нового административного устройства системы.

Партийный расклад

Партия Медведева - «Единая Россия»
Партия Чемезова - КПРФ
Партия Костина - ЛДПР
Партия Мишустина - «Справедливая Россия»
Партия Суркова - «За Правду»

@preemnik

♟ Дайджест новостей к 20:25, 02.02.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Растет политический вес Валентины И. Матвиенко.

Будущий новый состав Думы должен решить главные проблемы нынешней.

Партийный расклад.

Большинство россиян считают важными и поддерживают предложенные Путиным поправки в Конституцию, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ