Отставка Никола Пашиняна становится практически неизбежной. Новым премьер-министром Армении станет, вероятно, 74-летний Вазген Манукян. Не столько реальный лидер, сколько символическая фигура. Власть в стране возвращается к друзьям Владимира Путина. https://t.iss.one/svezhesti/9806

Госдума приняла во II чтении законопроект о праве экс-президентов на пожизненное сенаторство

Эльвира Набиуллина включена в рейтинг самых влиятельных женщин мира по версии Forbes

Развал СССР произошёл в результате мировоззренческого проигрыша партийной верхушки "западным ценностям"

8.12.1991 – печальная дата в нашей истории. Этот день, когда было подписано Беловежское соглашение, считается датой развала СССР. Прошло 29 лет, а до сих пор не утихают споры о причинах.

На наш взгляд, это неудивительно, т.к. дать оценку тому или иному переломному событию можно только с позиции цивилизационной историософии Данилевского, которая хоть и пробивает себе путь, но всё ещё не возобладала над «теорией общечеловеческой цивилизации» с единой историей (Древней, Средней и Новой).

Выгодоприобретатель парадигмы единой истории – Западная цивилизация, так как именно через призму её геополитических интересов её ученые рассматривают мировую историю. Сегодня, когда цивилизационный подход (субъекты мировой истории – цивилизации) постепенно побеждает, они находят выход в тезисе, что Западная цивилизация – самая передовая в силу особого дарования к научно-технической деятельности, а потому может и должна претендовать на мировое господство.

В сочетании с полным убеждением в превосходстве своей материалистической культуры, идущей от «прав плоти» человека мы получаем учение, которое сегодня называется глобалистским.

Одна цивилизация влияет на другую мириадами импульсов из всех сфер своей культуры: политической, общественно-экономической, религиозной, художественной, научной, промышленной.

А если это естественное влияние подкреплено целенаправленной политикой по насаждению своих ценностей народам других цивилизаций, то эффект потери самобытного культурно-гуманитарного суверенитета будет более быстрым.

Советское руководство проиграло Западу эту борьбу за влияние прежде всего само, в своих душах. «Рыба сгнила с головы». Проигрыш произошёл мировоззренческий.

Поставленная Лениным задача, чтобы «каждая кухарка управляла государством», не могла быть реализована в принципе. Управлять «страной-цивилизацией" может только самобытная народная элита, которой партийная элита стать не смогла, потеряв всякий дар государственного мышления и превратившись сама в «кухарок».

Можно назвать вехи этого проигрыша: возвращение многомиллионной армии из Европы привнесло в общество чувство превосходства европейского уклада жизни над советским; закрытие с 1944 г. тысяч церквей, которые народ открыл на оккупированных территориях (упущена возможность воцерковления низшего звена элиты на местах); волюнтаристское развенчание культа личности Сталина обрушило веру в справедливость всей коммунистической идеологии; международный фестиваль молодежи 1957 г., движение стиляг; проникновение западной эстрады, фильмов (Лимонадный Джо, Великолепная семерка…); деятельность министра культуры Фурцевой по «импорту» достижений западной культуры; первые ВИА поют на английском языке; неспособность власти ничего противопоставить в силу быстрого свертывания реформ конца 1960-х гг.

И тем не менее, сегодня мы хорошо видим: в 1985 г. не было никаких материальных причин для развала СССР. Если бы Брежнев оказался долгожителем, то «эпоха застоя» могла идти 50 и более лет, если бы ничего не стали менять.

Но на самом властном верху оказался Горбачёв с мировоззрением превосходства всего западного перед своим "доморощенным". Самым опасным агентом является «агент влияния», к-рый перекодировался в чуждую культуру. Именно таким оказался "Горби" и его ближайшее окружение.

А другие на уровне ЦК не остановили его, т.к. стали банальными обывателями, мыслили масштабом своих персональных дач, машин и пр. и оказались неспособными к обретению самобытной национальной идеологии страны и отказу от коммунистической идеологии, неадекватность действительности к-рой была уже очевидна: необходимо было вернуть качество субъекта истории русскому народу, увидев, что понятие "советский народ" есть симулякр, и занимает место подлинного исторического явления "русская гражданская политическая нация".

Но "воз и ныне там": вместо "советский народ" сегодня – "многонациональный народ" и идёт попытка ввести в оборот "российскую нацию". Наступаем не те же грабли.

Политики, силовики, чиновники да олигархи - прекрасно жили, пока не появились эти каналы 😈

Теперь здесь отборная политическая сатира, расследования, подноготная правительства и все то, что никогда не покажут по ТВ! 🤡

@official_moscow Москва — Это важно? Случилось в Москве? 📍 Мы расскажем ПЕРВЫМИ.
Инсайдерские материалы с места событий, ЧП, сводки, статистика, происшествия. Будь в курсе @official_moscow❗️

@kompr К2 Компромат 2.0 — Коррупция, бизнес, политика.

@munscanner — Создатель проекта «Сканер» сидит в белорусской тюрьме за помощь Сергею Тихановскому. Незадолго до этого канал наделал шуму в России и о нем писали все пропагандисты страны.

@antiskrepa Антискрепа — рупор доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского. Все про трансфер власти, разрушенную экономику, глупость бюрократии, печальные перспективы рубля - все это он, канал Антискрепа @antiskrepa.

@nebrexnya Небрехня — здесь публикуют только цифры, факты и никакой брехни. Канал обо всех, кто влияет на политику через экономику и финансы страны. Банки на особом контроле: махинаторы не скроются от внимательного взгляда авторов канала.
Подписывайтесь @nebrexnya

@postposttruth ПОСТПРАВДА — все самое главное из российской внутриполитической повестки: события, явления, компромат. Плюс автор Telegram-канала регулярно обращает внимание на аксессуары российский чиновников стоимостью в десятки миллионов рублей.

На белорусском направлении становится заметно, что Александр Лукашенко «теряет хватку» и ряд ключевых вопросов, как и инициатива переходят от него к аппарату правительства Белоруссии. Если до политического кризиса Лукашенко еще пытался действовать с позиции политического субъекта, шантажируя Россию по вопросам цен на природные ресурсы, то теперь, ситуация для белоруской экономики сложилась катастрофическая. Как известно, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) приостановил финансирование проектов белорусского госсектора, а у самой страны заканчиваются денежные резервы для его поддержания.

В таких условиях белорусская власть демонстрирует заинтересованность во взаимоотношениях с Россией в рамках интеграционных процессов. При этом в первую очередь это проявляется на уровне взаимодействия двух премьеров - белорусского и российского. Михаил Мишустин, видимо ощущая дух времени, использует все возможности для укрепления внешнего контура российского влияния и форсирования развития проекта Союзного государства.

Наступающий год для премьера открывается окном возможностей для свершения собственных политических прорывов, особенно учитывая то, что сейчас общественное внимание привлечено к важной, но неблагодарной и токсичной реформе институтов развития (ИР). Не добавит рейтинга и во многом черновая, пусть и необходимая работа по переформатированию всех госпрограмм в формат Единого плана достижения национальных целей. Даже новости о дополнительном финансировании регионов конечно, вызывают некую политическую реакцию граждан, но в целом уже воспринимаются, как что-то само собой разумеющееся.

Таким образом, именно перенос персонального влияния Мишустина на ближнее зарубежье в следующем году станет тем самым фактором, который окончательно сформирует для премьер-министра образ лидера и одного из ведущих политиков страны.

🎙Дмитрий Дризе — о переформатировании Фонда развития гражданских инициатив

Алексей Кудрин вернулся во власть. Он занимает высокий пост в вертикали, возглавляет Счетную палату, и это позволяет влиять на принятие государственных решений и реализовывать собственные амбиции, а они, как считается, весьма и весьма серьезные. Кудрин сделал ставку на карьеру во власти, он намерен двигаться наверх — это уже давно очевидно всем. И фонд со своими либералами стал обузой. Карьера требует жертв.

Бизнесмен Константин Малофеев вложил криптовалюту в проекты в африканских странах, выяснили «Открытые медиа». На вырученные средства он собирается финансировать движение «Царьград», которое намерено участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.

Володин предлагает отдыхать 31 декабря, а ЛДПР оскорбилась, но не требует сатисфакции. А тут и требовать нечего, все и так ясно: страна в последние месяцы еле дышит. Экономические процессы почти все происходят по велению сверху и на деньги сверху. От того, что последний день 2020 года официально будет выходным, никто не заплачет и никто этому не обрадуется. Потому что общество и власть уже давно живут в параллельных мирах. Госорганы будут отдыхать? Да пусть хоть до конца света не вылезают. А те, чей труд действительно важен и нужен, будут пахать и 31го, и 1го, и ещё 365 дней подряд.

От очередного манифеста не зависит ничего. А Володин в последнее время просто летит со своих позиций кувырком. Ни заявлений. Ни позиции. Ни действий. Ощущение, что отбывает номер до сентября и ждёт когда можно будет выйти на сцену в другом образе. И в другом спектакле. И в другом амплуа. И скорее всего в другом театре.


https://t.iss.one/ldpr_party/2004

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Вопрос: «Какова «национальная идея» России?» - один из «вечных” вопросов нашей страны. На всякий случай, во избежание разночтений, зафиксируем определение «национальной идеи», с которым я согласен: «Каждый народ как большое живое существо имеет свое предназначение, свой высший смысл, свою национальную идею. Это его суть, его природа, его натура, не какой-то один человек ее придумывает» (В.Карелин). По моему мнению, не менее 90% населения должны ее разделять и мотивироваться национальной идеей на регулярные системные действия. Если этот процент существенно меньше, то национальная идея превращается в идеологию, которая движет вперед к активным созидательным (или разрушительным) действиям от нескольких процентов до нескольких десятков процентов граждан страны. Этого, впрочем, вполне достаточно, чтобы поменять любой политический режим.

Ответы на то, что такое национальная идея в разные столетия политическая власть в России давала разные - устами своих придворных мыслителей. Например. «Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать» ( 16-й век), «Православие. Cамодержавие. Народность» (19-й век). В 20-м веке во времена СССР вопрос о «национальной идее» Советской России был переформатирован в миссию Советской России - «Построение социализма и коммунизма в СССР» и, в конечном итоге, - во всем мире.

После распада СССР и исчезновения миссии Советского государства о построении коммунизма вопрос о национальной идее России опять актуализировался. Хорошо помню, как в 1997 году Президент Б.Н.Ельцин поставил задачу перед своими помощниками: «Найти или разработать национальную идею России». Задача не была выполнена. Дмитрий Медведев, будучи президентом, национальной идеей для нашей страны называл сначала благосостояние граждан, а потом - модернизацию (2009 г.) . Владимир Путин в 2018-м назвал патриотизм как главную национальную идею России.

С моей точки зрения, если мы говорим о социально-политическом прагматизме, любая «национальная идея» должна иметь большую социальную энергию, указывать направление развития и мотивировать нацию двигаться в указанном направлении. В этом смысле ни одна из вышеприведенных в качестве вариантов национальных идей для нынешней России не мотивирует нацию двигаться вперед. Нацию мотивирует к движению вперед, как правило, не национальная идея, а национальная миссия, которая как раз и указывает направление развития, имеет социальную энергию и мотивирует нацию двигаться в данном направлении.

В истории России, на мой взгляд, таких миссий было две.
1. Миссия - «Империя». Россия – империя, которая должна развиваться территориально, окультуривая и развивая другие народы, которые находятся на пути (попадаются по пути) расширения империи
2. Миссия – «Коммунизм». Россия – первое социалистическое государство, которое построит коммунизм и укажет путь остальным народам и государствам, куда им развиваться.

Интеллектуальные осколки этих исторических и очень продуктивных в свое время миссий периодически всплывают на поверхность и сейчас, но ни одна из них не дотягивает до условных 90% поддержки от общей численности населения, при которой может начаться тектоническое движение нации в одном направлении. Если выставлять эти два варианта «исторических» миссий на общественный тендер, то, по формальным параметрам, шансы миссии России как «Империи» стать победителем тендера выглядят предпочтительнее. Аргументы, подтверждающие этот выбор: «крымский консенсус» и достаточно широкая общественная поддержка в России событий в Восточной Украине.

В чем системный «ограничитель» развития миссии «Империя»? Отсутствие поддержки этой миссии «извне» (т.е. за пределами России сторонников российской «неоимперии» будет найти непросто). Итоговый вывод на настоящий момент: по «социологическим» очкам на общественном тендере в России побеждает миссия «Империя». И пока не просматривается никакая иная миссия, способная составить ей серьезную конкуренцию.

У партии «За правду» появляется шанс на получение одного депутатского мандата в Госдуме-2021.

Такая возможность есть у популярного экс-мэра Златоуста Вячеслава Жилина, в округе которого единороссы не могут найти достойного кандидата. От выдвижения в парламент отказался представитель «Опоры России» Александр Калинин, а поддерживать действующего депутата Олега Колесникова ЕР не желает.

Сразу 2 источника сообщили что в Москве идет борьба чтобы первым донести до Президента Путина актуальную информацию по Чечне. Причиной тому послужил вопиющий случай официального оправдания терроризма в СМИ, полное попустительство и косвенное одобрения данных действий главой региона.

Идет сбор и включение в материалы всех случаев нарушений прав человека, преступлений, неофициальных казней, похищений.


Ваш @skfo_telegraph 🖋

Минфин продолжает корректировать официальную правительственную политику, наполняя её либеральным содержанием. Об этом дал понять замминистра финансов Владимир Колычев в интервью Блумбергу.

1. Секторальная поддержка пострадавшим отраслям и населению в ходе второй волны пандемии оказана не будет. Минфин не видит для этого причин.

2. В министерстве не верят в опережающий рост экономики, исходя из того, что она будет развиваться по базовому сценарию, при котором ВВП сократится минимум на 5 процентов. Прогнозы правительственных экспертов ориентируются на 3-5 процентов.

3. Резервный фонд Правительства независимо от масштабов пандемии не будет превышать 500 миллиардов рублей.

4. Неправильно менять бюджетное правило, чтобы расходовать больше средств, которые могли бы пойти в ФНБ, на антикризисные программы. 

Этот вывод Колычева прямо противоречит политике смягчения бюджетного правила, которую проводит Правительство и Федеральное собрание. 
В госбюджете на 2021 год благодаря повышению цены отсечения (смягчение бюджетного правила) запланировано увеличить на 1 триллион 460 миллиардов рублей расчётную сумму нефтегазовых доходов. Из них будут финансироваться в том числе антикризисные мероприятия Правительства.

5. Колычев называет главной целью ФНБ «справедливое межпоколенческое распределение природной ренты». И на основании этого определения, (отличающегося от официального в Бюджетном кодексе) считает неправомерным расходование средств «в нерезервные активы». 

Такое утверждение по существу означает, что право определять, куда и на что тратить деньги ФНБ монопольно принадлежит Минфину.
А правительство должно формально утверждать эти траты. 
Легализуется и закрепляется ситуация, когда министр Силуанов своими распоряжениями направлял средства ФНБ на кредиты РЖД, ВЭБу, а также вложения в акции кредитных организаций, выбранным министром по неизвестным широкой публике критериям.
 Это привело к тому, что 4 триллиона 387 миллиардов рублей, 21 процент ФНБ, были вложены в неликвидные активы и утрачены.

6. Минфин считает, что нет оснований вкладывать средства ФНБ в нерезервные высоколиквидные активы. Несмотря на то, что его объём превышает 11, 5 процентов ВВП, что в полтора раза выше семипроцентного барьера, необходимого по закону, чтобы финансировать бюджет или реальный сектор экономики. 
Таким образом Правительство вынуждают занимать деньги на внешнем и внутреннем рынке под высокий процент, наращивая ростовщические платежи на обслуживание госдолга.

7. Минфин намерен наращивать госдолг, интегрируя российскую экономику в мировую спекулятивно-валютную сеть. 
 С этой целью в следующем году будет выпущен, по словам Колычева, «sustainable (долгосрочный, стабильный, неизменяемый) суверенный долг».

8. Это уже второе интервью западным агентствам, в которых руководители Минфина уровня замминистра оспаривают политику федерального правительства. Вряд ли эти чиновники не согласовывали выступления со своим руководителем.
 Очевидно, Силуанов, последний из «могикан» в кабмине избрал новую тактику, чтобы информировать западных бизнесменов и политиков, какими будут реальные действия в финансовой сфере. 

 При этом сам министр не рискует быть обвиненным в искажении правительственной политики, имея возможность переадресовать претензии своим «излишне самостоятельным» заместителям.

Цитаты дня

Элла Памфилова о плане работы Комиссии на 2021 год.

О практике сбора подписей в поддержку кандидатов через портал «Госуслуги»:
«Мы, конечно, будем продолжать этот эксперимент, расширяя количество пилотных проектов по сбору подписей через портал ЕПГУ, но, к сожалению, это будет осуществляться только на региональных выборах. В федеральном масштабе мы не можем делать таких экспериментов, поскольку это не предусмотрено федеральным законодательством».

Смогут ли США подчинить Иран мирным путём?

Многие признаки указывают на то, что администрация Байдена попытается включить Иран в орбиту своего влияния мирным путём. Коллеги из «РУССТРАТА» справедливо констатируют по этому поводу: «Байден намерен вернуть США в число стран, подписавших ядерное соглашение... При этом будут выставляться следующие задачи. С одной стороны, Иран будет выставляться в качестве геополитического противовеса возрастающей региональной роли Турции... С другой, такая политика США будет способствовать укрепления в Иране сил так называемого либерального направления, которые будут... вести дело к демократизации иранского режима».

Действительно, подчинение Ирана невоенным способом, возможность использовать его территорию и энергоресурсы против России и Китая, а также одёргивать его помощью Турцию, если Эрдоган или его преемники вздумают сильно «заиграться» в «Великий Туран» и начнут выходить из-под американского контроля – вполне заманчивая перспектива для Белого дома. Только вот насколько она достижима на практике?

1. Против такой парадигмы неизбежно будут выступать «ястребы», коих немало и в администрации Байдена. США стремятся к полному уничтожению существующего в Тегеране режима по ряду причин о которых мы писали ранее, а при реализации ядерной сделки это будет невозможно. Поэтому данную сделку в Вашингтоне будут рассматривать только как первый шаг к подчинению Ирана, но не как его финал.

2. Позиция Израиля. Израильское лобби слишком влиятельно в Вашингтоне. Даже если Тель-Авив несколько потеряет свои позиции в Вашингтоне в связи с уходом Трампа, то израильское лобби в целом сохранит свое влияние. Да и Белый дом не рискнёт игнорировать мнение своего главного и самого надежного союзника на Ближнем Востоке, да ещё и обладающего ядерным оружием. Кроме того, в случае если наметится положительная динамика в ирано-американских отношениях, Израиль будет готов устроить любую масштабную провокацию (в т.ч. с помощью турок), чтобы сорвать этот процесс. Лучший пример этому – убийство Фахризаде.

3. Позиция Турции. Анкара однозначно не захочет нормализации отношения Вашингтона и Ирана – в этом случае планы «Великого Турана» становятся не просто ненужными, а опасными для США. Поэтому Турция готова будет поддержать Израиль в любой масштабной антииранской провокации, в том числе развязать полномасштабную войну против Ирана. Предлог всегда можно найти.

4. Политика «мирного подчинения» Ирана неизбежно натолкнется на сопротивление консервативной иранской элиты (духовенство, командование КСИР и т.д.), которая ни при каком раскладе не желает либерализации режима. Сегодня эти люди держат в своих руках реальные рычаги власти, и только они могут санкционировать любые изменения. Либеральная оппозиция в Иране – слишком слаба и не играет даже той мизерной роли, которую гозманы и навальные играют в России. Попытка «взорвать Иран изнутри» неизбежно вызовет жесткую и молниеносную реакцию элиты. Это, конечно, можно будет использовать как повод для очередной американской «гуманитарной операции», но тогда события пойдут уже по силовому, а не мирному сценарию.

5. Позиция России, и, особенно Китая. Ни Москва, ни Пекин не будут спокойно взирать на превращение Ирана в американского сателлита, а значит, Тегерану обеспечены проблемы: он рискует потерять двух мощных потенциальных союзников и остаться лицом к лицу с США, за спиной которых главный враг Тегерана – Израиль. Для Китая потеря Ирана из своей орбиты будет фактически означать потерю углеводородной независимости.

Россия должна внимательно следить за попытками американцев подчинить Иран. Если в результате военного уничтожения Ирана могут появиться экстремисты, которые наводнят Среднюю Азию и дестабилизируют обстановку даже без участия Турции, то в результате «мирного пути» начнётся постепенное усиление влияния США в регионе, пусть и не такое быстрое и эффектное.

Однако, если ядерная сделка и будет заключена, она не решит всех проблем – США всё равно необходимо будет окончательно завершить подчинение Ирана. Что осуществимо только силовым путем.

Как говорят в Минске, Лукашенко в феврале планирует подать в отставку и избраться на 5-летний срок Генеральным секретарём Всебелорусского народного собрания. 
Этот орган получит конституционный статус высшего государственного органа и часть полномочий президента. Делегатами Собрания на пять лет будет избираться работники предприятий, члены профсоюзов и молодежной провластной организации. 
За президентом сохраняться представительские функции (верительные грамоты, внешняя политика) и его также будут избирать на Всебелорусском народном собрании.
Фактически главой государства будет глава правительства.
Решено отказаться от прямых выборов президента и референдумов. 
Народу оставят право избирать только депутатов парламента, который сделают однопалатным.

Формально Лукашенко выполнит данное Президенту обещание и покинет пост президента. 

♟ Дайджест новостей за 09.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Какова «национальная идея» России?

Кудрин сделал ставку на карьеру во власти, он намерен двигаться наверх — это уже давно очевидно всем.

На вырученные от криптовалюты средства К. Малофеев собирается финансировать движение «Царьград», которое намерено участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.

В. Володин в последнее время просто летит со своих позиций кувырком.

У партии «За правду» появляется шанс на получение одного депутатского мандата в Госдуме-2021.

Руководители Минфина уровня замминистра оспаривают политику федерального правительства.

Лукашенко в феврале планирует подать в отставку.

Страновед тщательно проверяет и фильтрует информацию о жизни страны. В этом канале вы найдете только факты, реальные истории из жизни наших регионов и достоверные инсайды - только от надежных источников. Хотите быть в курсе российской действительности – подписывайтесь на Страноведа!
https://t.iss.one/stranoved

Унылые вести для Иркутской области глава МЧС России Евгений Зиничев может уйти в правительство РФ. По статусу пост руководителя МЧС может занимать только генерал-полковник. Такое звание в России имеет только Игорь Кобзев.

Некоторые телеграм-каналы упоминали, что Любовь Павловна Совершаева сможет в самое ближайшее время ещё до Нового года возглавить УВП Администрации Президента, далее процитируем: «Совершаева полностью подготовлена возглавить УВП. Это было бы лучшее решение для Кириенко. Но у этого кадрового маневра много противников».
Как говорят наши московские источники, причина не в наличии противников, а в самой фигуре нынешнего руководителя УВП Андрея Ярина.
И официальная биография и наши источники в окружении Любовь Павловны указывают нам на обстоятельства ранней биографии нынешнего фактически руководителя полпредства по СЗФО. А именно: работа, а затем и руководство Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Именно работа под руководством заместителя мэра Санкт-Петербурга по вопросам собственности и Председателем Комитета по управлению городским имуществом Беляевым Сергеем Георгиевичем и стала отправной точкой карьеры. Но на этом всё, кто знает внутреннюю кухню мэрии на тот момент, всё поймёт.
Имеют ли слухи о переходе Андрея Вениаминовича Ярина под собой основу? Осведомлённые источники говорят что да. Ярин настолько хорошо показал себя на выборах Президента, что его рассматривали на должность руководителя одной государственной корпорации – тихое, но очень ответственное место. Приведём слова источника: «Андрей сам уже подумывал уйти на спокойное место, так как он сам считал, что вахту отстоял. И силовики с этим согласны – вахту отстоял достойно».
Всё изменили события в Белоруссии. Ещё в марте вопросы перехода А.В. Ярина обсуждались, в июле переход был уже практически согласован в виде документа на подпись. Сейчас совокупные интересы высшего политического класса не позволяют разбрасываться ценными кадрами. Ярин, вероятно, представляет определённое мировоззрение силовиков в команде администрации Президента, а не интересы олигархии, даже приближённой. Впереди важнейшие выборы в Государственную Думу, интересы правящего класса не позволяют опираться на либеральную повестку. А значит мечты о заслуженном покое – в прошлом.
Что же касается Совершаевой Л.П., то несмотря на громадный управленческий опыт и наработанные политические связи, в 2021 году совсем чуть-чуть, но ей может не хватить жёсткости в определённых решениях.