КПРФ воздержится при голосовании по всем предложенным кандидатурам на пост министров.

Жириновский (ЛДПР): из 6 кандидатур 4 поддерживаются.
По двум позициям - Савельев на пост министра транспорта и Козлов на пост министра природных ресурсов - фракция ЛДПР воздержится при голосовании.

Пиррова виктория Виктории😶
Много пишут (и не беспочвенно) про непрекращающееся шуршание бумаг silovikov вокруг приближённых г-жи Абрамченко. Пока без особых прорывов, но контур напряжения уже создан, шлейф идёт, задачи понятны - не допустить присутствия Абрамченко в следующем составе Правительства, сделать предельно токсичной. Благо и тем предостаточно, и PR у неё дубовый, да и опереться не на кого. Очевидно, что ни Белоусов, ни Мишустин до сентября 21-го года её, конечно, не сдадут, а вот дальше бороться уже не будут. Тем более, что Козлов в качестве подчинённого для Абрамченко преподнесёт ещё немало сюрпризов: он гибче, хитрее, опытнее, аппаратнее, если хотите. А второго такого шанса списать все на промахи подчинённого у неё уже не будет. А тут ещё и Кобылкин сделал хитрый ход: ушёл на руководящую должность в партию, которая с вероятностью близкой к 100% будет иметь большинство и в следующей Думе, а значит и влиять на назначения в Правительстве. Здесь важен даже не сам механизм, а тот факт, что теперь Кобылкин становится довольно значимым актором политического процесса и у него есть почти год для выстраивания отношений. А уж что-что, а отношения выстраивать он умеет😉
Так что виктория Викторией Абрамченко над своим подчиненным одержана, но вот удастся ли ей вкусить плоды этой победы - большой вопрос🤔
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17632

🗣Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

Относительно того выиграла Россия или проиграла в Карабахской войне, на этот счет имеется старая пословица: твое влияние есть там, где стоят твои войска. С распада СССР российская армия возвращается в данный регион. Что касается угроз, их, конечно же, немало. В первую очередь — это перспектива партизанской войны. Во-вторых, амбиции «друга» Эрдогана. Ну и в-третьих, боевые действия еще нужно как-то прекратить. И процесс этот, судя по всему, не будет простым.

Все-таки "Крестный отец" - фильм, в котором можно найти объяснение очень многому. В том числе тому, что происходит сейчас в Карабахе.
Из-за чего развязалась большая война между семьями Корлеоне и Татталья?
Из-за того, что во время переговоров между Верджилло Соллоццо (союзником Татталья) и Доном Корлеоне - его не очень сдержанный сын Санни вмешался в разговор с одной единственной репликой. И тем самым дал Татталья повод думать, что в рядах Корлеоне раскол.
Почему Азербайджан до 2018-го года не считал возможным вернуть себе Карабах, а после 2018-м стал готовиться к полномасштабной операции?
Потому что Бархатная революция в Армении с ее антироссийской риторикой стала именно такой "одной единственной репликой". И если до нее ни у кого не было сомнений в геополитическом единстве Москвы и Еревана, то после - эти сомнения появились.
+
"И тут Санни Корлеоне, забыв свое место, забыв о доводах разума, совершил грубый промах.
— То есть Татталья обеспечат нам сохранность капитала и не потребуют за это процентов? — заинтересованно спросил он.
Хейген похолодел. Он заметил, как дон Корлеоне перевел ледяной, зловещий взгляд на сына, как Санни вдруг застыл в недоумении и тревоге. Глаза Солоццо вновь сверкнули, на этот раз удовлетворенно. Он нашел брешь в крепости Корлеоне. Когда дон Корлеоне заговорил снова, стало ясно, что он подводит черту под разговором.
— Молодым людям всего мало, — сказал он. — И притом нынешняя молодежь скверно воспитана. Младшие перебивают старших. Они суют нос куда не следует. Но я питаю слабость к своим детям и, как видите, разбаловал их".
+
Кстати, у Соллоццо было прозвище - Турок.

Если не внезапный, то по меньшей мере резкий финал карабахской войны зафиксировал модифицированную реальность в регионе.

Главный проигравший - причём не по очкам, как он пытается сообщить соотечественникам в свое оправдание, а нокаутом - премьер Армении Никол Пашинян. Он заявляет, что “Армения оказалась плохо подготовлена к войне”, но в этом случае встаёт вопрос, не стоило ли ему как главе государства последние два с половиной года заниматься этой подготовкой, а не изображать многовекторность на международной арене.

Реванш Азербайджана можно считать состоявшимся - он вернул себе значительные территории на севере и юге, потерянные три десятилетия назад, и пробил своего рода коридор до самого центра удерживаемой армянами территории. С учётом многолетней подготовки и огромных средств, вложенных в реконкисту, результат более чем логичный. Стоит отметить также и умение Алиева вовремя остановиться - в частности, в вопросе конфронтации с Россией.

Что касается самой России - то она выступила как мировая держава: “красные линии” были явно проведены Москвой заранее, и инцидент со сбитым российским вертолётом может быть и не создал, но точно ускорил новую ситуацию. Факт ввода российского контингента в регион, безусловно, снизит (однако, не исключит) “Османскую” активность Турции на Кавказе.

Каким был бы иной вариант - если б русские ввели миротворцев сразу и атаковали Азербайджан.

1. Идут к черту все наши договоры с Азербайджаном, мы терпим огромные убытки, в Баку закрывается 300 русских школ.
2. Беда не в том, что мы вступаем в прямой конфликт с Турцией, теряя миллиарды, и получая многократную месть в Сирии, и где угодно - мы ещё Южный поток ставим под угрозу; а это просто кошмар. (И праздник для Украины).
3. В Армении остаётся Пашинян и американское огромное посольство, и прежний прогрессивный курс.
4. Россия теряет в боях десятки или сотни человек, наших детей, отцов и братьев.
5. Азербайджан многократно увеличивает военное присутствие Турции в регионе.

Насколько велика бы в Армении благодарность к России за сохранение Нагорного Карабаха - вопрос дискуссионный. Никто бы не знал бы, что всё завершилось бы катастрофой. Увы, нам сообщили бы, что они могли справиться и без нас, и через месяц-другой про это забыли.

В итоге.

Вступив в дело раньше, мы оказались бы примерно в той же точке, что и сегодня, но потеряв несоизмеримо больше. Катастрофически много потеряв бы.

💥Одиночный выстрел

Конфликт в Нагорном Карабахе, который длился более тридцати лет, завершился поражением Армении. К Азербайджану переходит значительная часть территорий непризнанной республики, премьер-министр Армении Никол Пашинян унижен и, скорее всего, уничтожен как политик. Владимир Путин - главный миротворец, но новые реалии в Закавказье несут для Москвы новые угрозы.

Азербайджан мало того, что выиграл локальную региональную войну, но и завершил в свою пользу длившийся 30 лет карабахский конфликт в целом. И это стоит расценить как серьёзный геополитический успех. При этом Алиев заручился полной поддержкой «неосултана» Реджепа Эрдогана и резко повысил статус Турции как ключевого игрока на Южном Кавказе.

Карьера Пашиняна-политика, скорее всего, на этом закончена – утраты части Карабаха ему никто не простит. При этом хорошего выхода, у него, скорее всего, не было. После того, как Россия, по сути, прямо заявила, что не собирается вмешиваться в конфликт до тех пор, пока боевые действия не перейдут на территорию Армении (а Карабах даже для России не территория этой страны), стало понятно, что дело движется к развязке, и она будет трагической для армян.

Россия наряду с Азербайджаном один из главных бенефициаров завершения карабахского конфликта. Никол Пашинян, пришедший к власти на волне «цветной революции» (чего в Москве после 2014 года крайне не любят) и начинавший с осторожных, но всё же антироссийских лозунгов наказан и весьма жестко. Кремль явно не простил ему всех историй с начала его премьерства и фактически отмежевался от разгрома Армении в Карабахе.

При этом Владимир Путин выступил в роли единоличного миротворца, который сумел разрешить застарелый конфликт на постсоветском пространстве. Без лаврового венка остались Франция, США и, главнее, «друг» Эрдоган, который чуть ли не рвался в кресло второго главного гаранта примирения. Это серьёзный успех для российской внешней политики, которая последнее время, как казалось, провисала по всем направлениям.

Но теперь для Москвы возникает новая проблема. Карабах много лет был той цепью, которая держала Армению в сфере влиянии России. И вот территории потеряны, и нельзя исключать, что на волне всех этих потрясений в Ереване к власти придут люди, которым Москва уже будет не только не нужна, но они станут считать Россию главным предателем и виновником «карабахского падения». И перед Россией в этой связи могут встать новые серьёзные вызовы, которые в перспективе грозят полной потерей контроля над ситуацией в Закавказье.

Целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победителя.

Спустя 43 дня после начала войны в Нагорном Карабахе — Армения, следуя примеру своего французского союзника (80 лет назад Франции тоже хватило на 43 дня), заключила «унизительный» мир с Азербайджаном.
 
В результате заявления о прекращении боевых действий, подписанного в Москве Путиным, Пашиняном и Алиевым, Армения сохранила контроль над большей частью своих исконных земель Нагорного Карабаха, однако потеряла занятые 28 лет назад территории Азербайджана, а вместе с ними — и возможность в обозримой исторической перспективе взять военный реванш.
 
Теперь судьба республики Арцах целиком зависит от России и отношений с Россией нового политического руководства Армении — Никол Пашинян не обладает харизмой (в том числе способностью без последствий жевать галстуки) Михаила Саакашвили, чтобы сохранить власть после военного поражения, закончившегося отторжением части твоих территорий (хотя бы и номинальных). Протестующие в Армении уже заняли здание правительства и всячески намекают, что если Пашинян не решит обзавестись дачей в Ростове, по возвращению из Москвы его ждёт мужской разговор.
 
Алиев, став президентом-победителем, получил власть, «которая и не снилась его отцу». И доказал (прежде всего самому себе), что занимает трон не только по праву крови, но и по праву силы.
 
Вот только к чему это приведёт — пока не понятно. Победа — меч обоюдоострый. История побед при Каннах Ганнибала Барки, русского флота в битве при Синопе в 1853 году и, собственно, армянской армии в 1992 году — наглядно показывают, что победителей победа расслабляет насколько, что потом то Сципион стоит при Заме, то броненосцы обстреливают в Севастополь, то беспилотники разносят в клочья беспомощные «Грады».
 
Эрдоган показал, что способен отстаивать интересы своих союзников гораздо эффективнее, чем страны Евросоюза или отдельные политики в США, помогавшие армянам преимущественно эмоциональной правдой. Только сколько за эту помощь придётся союзникам Турции заплатить, пока для всех, кроме Алиева, — тайна.
 
Ну а Путин оказался способен заключить мир на благоприятных для России условиях после войны, в которой Россия не участвовала. Кто ещё из российских лидеров был на такое способен?

В неожиданной и драматической развязке карабахского конфликта примечателен факт вчерашней утечки про сборы 31-ой десантно-штурмовой бригады в зону конфликта от вице-спикера Заксобрания Ульяновской области Айрата Гибатдинова, который своим постом в Instagram не только недопустимо опередил последующее заявление президента РФ о введении российских миротворцев в регион, но и фактически спровоцировал такую версию исторической миссии российских военных, которая в корне отличалась от официальной. На фоне сбитого азербайджанской стороной вертолета РФ из анонса депутата Гибатдинова выходило, что задачей 31-ой бригады могла быть помощь армянским партнерам по ОДКБ – в то время как позже выяснилось совсем иное содержание приказа Верховного ульяновским десантникам – не воевать, а обеспечить мир. На первый взгляд, казус Гибатдинова мог быть в равной степени как согласованным шагом, чтобы косвенно надавить на Азербайджан и Турцию, показав серьезность намерений Минобороны России в случае отказа от нового мирного плана, так и частной инициативой самого ульяновского вице-спикера. С учетом того, что Гибатдинов вскоре поспешно дезавуировал свои слова, его пост в соцсетях с конфиденциальной информацией о погрузке в самолеты подразделений 31-ой бригады вызвал сильное раздражение наверху. И это вполне объяснимо, потому что утечки о принимаемых президентом решениях уже становятся устойчивым трендом: так, вчерашнему увольнению первым лицом нескольких министров правительства РФ предшествовала активная фаза публичных обсужде6ний этих предстоящих кадровых рокировок, а вслед за этим завеса секретности оказалась приоткрыта и над конкретными деталями плана введения миротворцев в Карабах, причем вольная интерпретация будущего президентского проекта могла поставить его на грань срыва. Проблема утечек, таким образом, становится заметным политическим фактором и, возможно, связана с предстоящими переменами в силовом блоке, который в создавшейся турбулентной обстановке отстаивает свой сценарий переформатирования российской модели. https://t.iss.one/bagramyan26/23083

К сожалению, первый блин Парламента оказался комом. Первое заседание Госдумы в новом Конституционном формате, имея в виду утверждение кандидатур на должности министров и вице-премьера, ничем, к сожалению, не отличалось от других схожих заседаний, например, утверждения кандидатур топ-менеджеров ЦБ.

Оппозиционные фракции смогли показать своё "фи", а мои коллеги из фракции ЕР без всяких сомнений нажали на кнопку "ЗА". И это понятно, ведь как сказал Сергей Неверов - «Фракция «Единая Россия» приняла консолидированное решение по поддержке всех кандидатов на должности министров и кандидатуру на должность заместителя председателя правительства".

Это значит, что и Дмитрий Медведев и Андрей Турчак дали добро на поддержку этих кандидатур. А следовательно, ни руководство партии, ни руководство фракции так и не поняли, что у них был прекрасный исторический шанс показать новую субъектность Парламента, отклонив хотя бы явно слабую кандидатуру Виталия Савельева.

Это было бы правильно и с точки зрения содержательной, принципиальной и с точки зрения тактики и стратегии, поскольку такой абсолютно оправданный и объективный подход мог стать лучшим доказательством усиления полномочий Госдумы, в соответствии с обновленной Конституцией.

Увы, инерционность принятия партийных решений поставило крест на новых надеждах обновления. Не принеся в заслуженную жертву Савельева, партия и фракция потянули вниз не только свой авторитет, но и авторитет Госдумы и Президента, как автора и инициатора новых полномочий Парламента.

P.S.Прошу фракцию не волноваться, теперь ведь это моё субъективное мнение депутата ГД, а не 1-го зампреда одного из ведущих Комитетов) Не более, но и не менее...

♟ Дайджест новостей за 10.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Руководитель секретариата вице-премьера Виктории Абрамченко - Надежда Самойлова - вызвана на допрос в ФСБ.

Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте.

Россия показала высокую степень влияния на ситуацию в регионе и безусловное мастерство в переговорном процессе.

Выводы по ночным событиям в Армении.

Конфликт в Нагорном Карабахе, который длился более тридцати лет, завершился поражением Армении.

Про текущее состояние оппозиции.

Проблема "утечек" становится заметным политическим фактором.

Инерционность принятия партийных решений поставило крест на новых надеждах обновления.

О молодёжной политике.

Очередной аналитический этюд о молодёжной политике на @bigtransfer2024:
Коллеги @youthpolicy справедливо указывают на ограниченный охват молодёжной политики, вне которой остаются значительные слои подрастающей части общества. Однако такова логика системы, не приемлющей сотрудничества с наиболее яркими представителями данных пластов и, соответственно, с последними.
Да и нарочитая деидеологизированность МП не даёт молодым людям ясного понимания того, чем она им может быть интересна, какими смыслами может их обогатить.
Полагаем, будет уместно проиллюстрировать рассинхрон государства и нашей молодёжи сегодняшним резонансным обозначением Рогозина в повестке. Глава «Роскосмоса» инициировал запуск на сайте госкорпорации раздела со своими песнями, исполняют которые Расторгуев, Майданов, Ктитарев, Хачарян. Будь система заинтересована в нахождении общего языка с юношами и девушками России - а космос весьма благодарная тема, - им были бы предложены слушают иные исполнители.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/6282

✔️ Ротация министров связана со стратегической необходимостью перенастройки системы сдержек и противовесов в российской власти, что требуется для затруднения работы нового американского штаба во главе с Джо Байденом, лишившегося возможность использовать полученные ранее командой Трампа наработки в части путей возможного целенаправленного воздействия на российскую политическую и экономическую систему. Вторым доводом для принятия в верхах решения по ротации могла стать стабилизация вертикали кабмина, а также усиление политической субъектности премьера, позволившая ему представить Президента и Госдуме своих кандидатов в министры.

45-летний вице-губернатор Санкт-Петербурге Максим Шаскольский назначен или завтра будет назначен главой Федеральной антимонопольной службы. Намного интереснее, впрочем, куда уйдет прежней руководитель ФАС, верный солдат Путина «яблочник» Игорь Артемьев, и кто займет сладкое место Шаскольского.

Ввод российских миротворцев в Карабах — это не «безоговорочная победа» России, но безусловно тактическая победа, которая открывает путь к защите национальных интересов России во всём Закавказье.

Канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 откликнулся заметкой на факт разрешения Нагорно-Карабахского конфликта ночью 10 ноября: «Сегодня псевдопатриоты будут вам рассказывать версии об очередном поражении России. Плюньте в их наглые рожи!»

Мы сомневаемся, что "трезвые" патриотические каналы будут однозначно толковать произошедшее, как поражение России. Мы — точно не будем.

Подписание трёхстороннего соглашения между Азербайджаном, Арменией и Россией мы считаем серьёзным успехом России в той ситуации, которая сложилась после взятия Шуши.

Но называть это «безоговорочной победой» было бы большой натяжкой. Это видно даже из текста коллег, в котором из утверждения, что Турция не стала «полноправным участником урегулирования конфликта» следует, что каким-то участником она уже является и мы это признаём; из утверждения, что Россия не допустила «его (Азербайджана - ред.) окончательного дрейфа в сторону Турции» следует, что этот дрейф существует; из утверждения о том, что из дискредитации Пашиняна может образоваться пророссийское правительство, следует признание, что армянское правительство сегодня — антироссийское, что все разговоры на телешоу о том, что приход прозападных сил к власти в Армении не поменял её пророссийский характер — неверные.

Безоговорочная победа была бы, если бы было найдено такое решение, результатом которого стало бы:
1. Турецкое влияние в Закавказье исчезло бы полностью.
2. Азербайджан прекратил бы дрейф в сторону Турции.
3. К власти в Армении уже пришло бы пророссийское правительство.

Эти условия могут быть достигнуты только при объявлении всему миру, что Закавказье — это зона национальных интересов России, что Россия больше не допустит там влияния ни Запада, ни Турции и при проведении соответствующей жесткой политики в этом регионе в целях достижения для себя приемлемого уровня безопасности.

Мы достаточно высказались по этому поводу, но сейчас необходимо отметить, что решение о введении российских миротворцев в Карабах создает условия для реализации одного из стратегических вариантов:
признание НКР и через референдум присоединение её к России.

Даже — более того: есть надежда, что сами армяне, потерпев такое неожиданное для себя поражение, наконец-то вразумятся и поймут и вспомнят, что их национальная идея заключается в идее присоединения к России, что выбор этой идеи сделали их предки порядка 200 лет тому назад, что их процветание было только в составе России.

Поэтому случившийся вариант решения кризиса — это безусловная тактическая победа России: мы доказали, что с нами считаются, что мы остаемся субъектом политики в Закавказье.

Поражением же России нужно считать вариант полной оккупации НКР Азербайджанской армией, которого Россия не допустила. Путин действительно сыграл здесь, как мастер политической интриги. По всей видимости, он решал задачу отрезвления армян, которые нагло рассчитывали, что Россия «за просто так» ввяжется в войну за их псевдонезависимость, а они будут мечтать о курсе на Запад.

Не согласны мы только с утверждением: «Жизни двух солдат стали ценой безоговорочной победы России в Карабахском конфликте». Во-первых, не видим прямой связи, во-вторых , виновные должны быть наказаны так, как это сделали бы американцы.

Смыкание монархистов-царебожников и либералов-западников в «европейничаньи, болезни русской жизни» (Данилевский): первые – за абсолютистскую западную монархию Романовых, вторые – за «демократические республиканские ценности» Запада.

Русская Народная Линия откликнулась критически на нашу статью. Так как в отклике затрагивается много проблем, мы ответим на него статьёй на сайте нашего Института им. Н.Я. Данилевского. Но пока ответим здесь из уважения к нашим читателям, которые критику в наш адрес могли прочитать на нашем канале, где мы её разместили.

Автор, Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор сайта «Русская Народная Линия», если бы ввёл адрес электронной почты канала РНЕ в поисковик Яндекса, попал бы на сайт нашего Института, и увидел, что он ему хорошо знаком, так как его директора, Буренкова Александра Васильевича (то есть меня), он приглашал 26 февр. 2019 г. на заседание клуба «Консервативная перспектива» (совместный проект РАНХиГС и РНЛ), посвящённое актуальности идей Данилевского: «"Россия и Европа” – книга о прошлом или о будущем? К 150-летию выхода работы Н.Я. Данилевского».

Уровень участников был очень высоким: доктора наук и кандидаты. Я выступил с почти часовым докладом (текст, видео), потом столько же времени было уделено ответам на вопросы, из к-рых наша делегация сделала вывод, что участники клуба считают книгу «Россия и Европа» книгой будущего.

Но из утверждений статьи Степанова («идеи известного позднего славянофила актуальны сегодня… только в контексте всего национально-консервативного дискурса, а не сами по себе»), вытекает, что он считает, что «Россия и Европа» – это книга прошлого.

Не помним, чтобы Степанов затвердил эту точку зрения на том заседании, но точно помним, что выступающие так не считают. Из почти всех их выступлений и точных формулировок вопросов к нам мы сделали вывод об их полной поддержке учения Данилевского как учения будущего.

По крайней мере, мы ушли с заседания Клуба воодушевлёнными и хорошо помним, что в нашем присутствии никаких деклараций по «сливу» наследия Данилевского в прошлое не было, за что мы и выпили в узком кругу на ужине.

По всей видимости, отличие нашего подхода от подхода Степанова заключается в том, что в условиях системного кризиса отношений общества и государства в современной России мы не надеемся, что когда-нибудь из контекста только научного «национально-консервативного дискурса» родится общенациональная идеология, которая даст обществу непротиворечивый взгляд на все периоды русской истории и укажет путь в будущее.

В силу отсутствия запаса исторического времени, из «консервативного дискурса», может родиться только «матрос Железняк», который выйдет когда-нибудь на сцену политической жизни России и повторит свои знаменитые слова «Караул устал!». Открытым остаётся вопрос: чьи идеи будет озвучивать «матрос Железняк»?

На самом деле, идеи либерально-западной и «царебожной» правоконсервативной частей общества смыкаются, потому что последняя исповедует идеологию обеления романовской России, к-рую исповедует (лицемерно, конечно) и либерально-западная часть общества – поскольку её антисоветизм должен на чём-то базироваться.

Здесь происходит смыкание либералов-западников и монархистов-царебожников: какая разница для Запада, возродит ли Россия абсолютистскую монархию романовского (петровского) образца, или буржуазно-демократическую республику Временного Правительства (Керенского), или Учредительного Собрания (предел желаний белых)?

Неужели православные патриоты этого не видят? Видят: одни желают сознательно, другие – бессознательно возрождения абсолютистской западной монархии в России. Ответ только в одном: одни окончательно выбрали романовский период России в качестве образца общественно-экономической, культурной и религиозной жизни; другие находятся в ситуации выбора.

При этом те, кто определился, делают всё, чтобы "совратить" неопределившихся в свою «веру». Мы же пытаемся представить обществу адекватное мировоззрение на основе творческого наследия Данилевского с учётом ошибок романовского и советского периодов истории России.

продолж. следует

Из аналитической записки о ходе обсуждения в Госдуме кандидатов на замещение должности министра.

(1).

Процедура, в ходе которой Госдума утвердила пятёрку новых министров и вице-премьера Новака, выявила уязвимые места кандидатов и задачи, которые они считают первоочередными.  

А также наиболее острые проблемы, по которым депутаты будут оценивать деятельность выдвиженцев Мишустина. 

1. Вице-премьер Новак.

Обозначил приоритетом вывод энергетики на новый технологический уровень. Рекомендации депутатов – не допустить падения инвестиций, а также развивать невозобновляемые источники энергии, сохраняя запасы углеводородов. 
 
 Симптоматично заявление лидера КПРФ Зюганова, что «мы (коммунисты) договорились с премьером, что он вас поддержит, надо выходить на ориентиры, обозначенные Президентом».

Таких заявлений от КПРФ в стенах Госдумы не слышали со времен правительства Примакова-Маслюкова.

2. Министр природных ресурсов и экологии Козлов.
Выступление в Думе носило в большей степени характер политической декларации. Самокритично признал, что в ходе предварительной встречи в профильном комитете «многие вопросы прозвучали для меня впервые».

Главное направление – «мусорная реформа».
Подтвердил отсутствие собственной программы действий, обозначив свой статус как «готовность вести диалог  с наукой и заниматься экологическим проблемами». 

Рекомендации и критика депутатов – учитывать коррупциогенность и лоббизм вокруг национального проекта «Экология» стоимостью 4 триллиона рублей.
Провалы на предыдущей должности министра по развитию Дальнего Востока и Арктики (Миндаль). Отсутствие опыта работы по экологической тематике. 

3. Министр транспорта Савельев.
Пообещал комплексно развивать транспортную систему. Отверг критику в непрофессионализме и односторонней ориентации на развитие воздушного транспорта, перечислив этапы своей служебной карьеры, связанной с промышленным и дорожным строительством. 

Критика депутатов – заявленные цели не согласуются с нацпроектом «Магистральная инфраструктура», не уделено внимания развитию речного транспорта, критически важного для Сибири и Дальнего Востока. 

Прослеживается намерение решать приоритетно проблемы гражданской авиации за счет госбюджета и населения. Слабое импортозамещение в отрасли, в том числе и в обновлении самолетного парка гражданских перевозчиков.

4. Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Файзуллин. Приоритеты -  строительство жилья в соответствии с национальными целями через развитие ипотеки, сокращение инвестиционно-строительного цикла, совершенствование и упрощение нормативной базы.
Ни слова не сказал о «мусорной» проблеме, решение которой входит в компетенцию министерства.  
Мнения депутатов – разобраться с незавершенным строительством на полтора триллиона рублей; активизировать до планового уровня переселение из аварийного жилья; развивать социальное жилье.

Из аналитической записки о ходе обсуждения в Госдуме кандидатов на замещение должности министра.

(2).

5. Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Чекунков.

Обозначил нестандартные подходы к реализации дальневосточных проектов, сообщив, что льготные преференциальные режимы, которые они предусматривают, приносят результат через 15 лет.
По этой причине необходимы оперативные и хорошо просчитанные системные меры, чтобы поддерживать достойный уровень жизни. 

Предложил создать единый центр по управлению  Северным морским путем и его комплексному развитию как стержневой логистической артерии Дальнего Востока и Арктики. 
Депутатская критика свелась к замечанию, что Чекунков не имеет опыта работы в исполнительной власти.

6.    Министр энергетики Шульгинов.  
Приоритеты - модернизировать тепловые электростанции, избавиться от перекрестного субсидирования,  развивать водородную энергетику и возобновляемые источники энергии. 
Углеводородные отрасли упомянуты не были.  

Критика и пожелания депутатов – завершить деприватизацию крупнейших энергогенерирующих и сетевых компаний. Обеспечить полную газификацию российской провинции, в первую очередь, подключение домовладений. Разобраться, почему тарифы на бытовое потребление в разы превышают себестоимость производства энергии. 

Сама процедура согласования министров шла по временной схеме, так как Госдума не успела разработать и утвердить соответствующий регламент.
Были использованы, по всей видимости, наработки еще времен последнего Верховного Совета СССР. 

Кандидата представлял председатель профильного комитета, затем выступили представители фракций с изложением своих пожеланий и позиции фракции.
После этого Председатель Госдумы ставил вопрос на тайное электронное голосование. 

Фокусы в фокусе😉
Пока все продолжают обсуждать "чьих будут" новые и не очень министры, разворачивается куда как более интересная битва за освободившиеся места в госкомпаниях. Пока самая понятная ситуация с "Аэрофлотом" - туда идёт Полубояринов, помешать ему в этом может разве что какой-то форс-мажор. Несмотря на активные вбросы про него как человека Чемезова, всё с точностью наоборот. В последнее время он предпринимал определённые действия на должности руководителя ГТЛК против команды СВЧ, так что если ему и помогали, то уйти из ГТЛК, а не прийти на "Аэрофлот"😉. Единственной и основной же реально двигающей силой Полубояринова является Белоусов, так что встречаем нового игрока в транспортном цехе😉. Что касается "Русгидро", то здесь все намного сложнее. Уход Шульгинова в министры открыл отличную вакансию, но стал несколько неожиданным, поэтому борьба за освободившуюся должность в самом разгаре. Вообще, Шульгинов был явным аутсайдером в списке номинантов - куда как ближе к министерскому креслу были Ковальчук-младший, Шишкин и другие креатуры Сечина. Не получилось и теперь Сечин будет биться за "Русгидро" пузе прежнего, но там желающих ещё больше, чем на министерство😶 даже Кравченко называют (правда, не того😉)
https://t.iss.one/russicatop/16671