БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
72.8K subscribers
2.47K photos
899 videos
24 files
10.5K links
Геополитика, финансы, будущее: аналитика и прогнозы для тех, кто хочет понимать, что будет завтра.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Download Telegram
Закон о QR-кодах в общественных местах не успеют принять в этом году — глава профильного комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели

Zoom высокого уровня

На прошлой неделе состоялся разговор в режиме видеоконференцсвязи или, как его назвали в СМИ, онлайн-саммит между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом. Диалог был инициирован по просьбе главы Белого Дома из-за напряженности в украинском вопросе. Таким образом, Байден проявил себя миротворцем, стремясь принудить Москву к процессу деэскалации через угрозу самых жестких санкций в мире. Что до российской стороны, то здесь можно отметить несколько свежих тенденций внешнеполитического толка.

Во-первых, блеф Кремля удалась на славу. Стягивание войск к российско-украинской границе не носило никакого военного характера. Это было искусственное подогревание международной напряженности и вынуждение американской стороны первыми пойти на диалог и обратиться к Москве с угрозами, которые, по сути, были просьбами сохранять мир. Что это дает Путину? Международный авторитет спокойного и хладнокровного политика, совершенно не расположенного к истерикам и волнениям, на контрасте с Джо Байденом.

Во-вторых, кулуарный формат общения. Казалось бы, в наш век повсеместного интернета, интеграции и глобализации почти невозможно спрятаться от широкого взора общественности. Тем не менее, перипетии онлайн-саммита пока остаются закрытыми. О том, как разговаривали Путин с Байденом, что, в общих чертах, произносилось, и в чем были позиции – мы знаем на основе сухих коммюнике и кратких пересказов участников и наблюдателей от американской стороны. Протокольное общение, разумеется, останется и будет использоваться далее, но вот эти два часа откровенного и эмоционального диалога показали, что лидерам сверхдержав иногда хочется поговорить без лишних экивоков, раскланиваний и извинений.

В-третьих, вне зависимости от формы разрешения «украинского вопроса», США видит в России равнозначного партнера, благо общих тем – предостаточно. Иранская проблема, кибербезопасность, мирное сосуществование, стратегическая стабильность и тому подобное. И дело даже не в том, что наша страна занимает 1/8 часть суши, и с ней приходится считаться, а в том, что в Вашингтоне прекрасно понимают уровень технологического развития и потенциал Москвы. По этой причине Россия и США могут говорить на одном языке.

Президент и его интеллигенция

Тема общения с Владимиром Путиным вообще была в тренде в минувшую пятницу. Чуть ли не в одно время два разных человека – журналист и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и кинорежиссер Александр Сокуров – вступили в диалог с главой государства. И если Муратов, выступая по поводу вручения Нобелевской премии мира, обращался к Путину заочно, то Сокуров произносил свой «манифест» на заседании президентского Совета по правам человека. И Муратов и Сокуров разговаривали с Владимиром Владимировичем, что называется, «начистоту», обозначая, по их мнению, главные темы нынешнего времени: демократические права и свободы и национальный вопрос в России. И если о реакции Путина на слова Муратова почти ничего неизвестно, то выступление Сокурова вызвало непротокольную ярость: глава государства на несколько минут вступил с кинорежиссером в самые натуральные дебаты. Однако, нельзя быть на сто процентов уверенным, что эта ярость была натуральной, а не грамотно разыгранной.

В любом случае, перед нами возникает новый тренд в современности российского государства: интеллигенция обращается к президенту по насущным вопросам в несколько абстрактной манере. К чему это приведет – сказать сложно, но сам факт заслуживает внимание.

Будем, как говорится, наблюдать.
Про Мишустина и его отношение напоминают вот тут:

https://t.iss.one/obrazbuduschego2/7205
А вешать (иносказательно) кого же, кого будут?
За пилотный проект в Казани и за опыты на Дальнем Востоке на авиарейсах?
Хотя бы местных гауляйтеров для приличия, а?
Forwarded from Логистика 2.0
По части нашумевшего законопроекта о куарах на транспорте (кто не знает, законопроект снят с рассмотрения) - есть мнение в кулуарах, что Савельев (Минтранс) пойдёт в отставку как побежавший впереди паровоза и проявивший сучность сущность проводника определённой повестки. Интересно, посмотрим... Что думаете?
Байден давит на Зеленского по вопросу Донбасса. По данным Associated Press, Вашингтон пытается заставить Зеленского признать «реальное положение вещей на Донбассе», и пойти на уступки в вопросах языка, школьного образования и проч. Фактически речь идёт о попытке принудить Киев к выполнению «Минских соглашений».
Протесты против обязательной вакцинации и Qr-кодов: динамика и география. Как всегда, дайжест по понедельникам. У нас в базе 269 разных типов акций. По кол-ву уличных массовых акций и блокировок общественного пространства (граждане пытаются прорваться в заксобрание силой) 1ое место держит Урал. Но количеству видеобращений к президенту (быстро собрались, записались, разбежались) - 1ое место у Поволжья, а пикеты (о сновном орг. КПРФ) - у Новосибирска. *Митинг-2 - это стояние с плакатом или запись видеобращения на частной террритории (попытка обойти закон о митингах). Несмотря на малочисленность акций, они разнообразны и значимы: 51% опрошенных считают, что в их регионе возможны протесты против Qr-кодов (и 25% cобираются принять участие).
Forwarded from URA.RU
Средний месячный доход мигранта из Средней Азии, работающего в России, составляет 47,1 тыс. рублей в месяц, пишет "Российская газета" со ссылкой на совместное исследование Федерации мигрантов России и МГУ.
Фармлоббисты уже допустили существенную коррозию рейтингов власти своим жестким навязыванием вакцинации. Беспокоит ли Систему это? Беспокоит, и серьезно. Отсюда, собственно, и интенция на снижение значения общественного мнения при принятии решений. Там, где синергия невозможна, «добродетелью» является автономность принятия решений и умение их продавливать. Очевидно, что нынешнее QR-противостояние невыгодно Системе в целом, но ключевые акторы зашли слишком далеко, чтобы остановиться.
Forwarded from Друид
Состояние технократического хаоса продолжается. Поэтому они считают, что лучшая защита – это нападение. Депутат-политтехнолог Олег Матвейчев предложил ввести уголовную ответственность за "антиваксерство", однако профильный для него комитет по информполитике не поддержал эту инициативу.

Депутаты поставили шлагбаум ковидобесной политике, адептом которой О. Матвейчев и является.
Традиционное крыло Системы сейчас имеет преимущество. Публичное позиционирование Вячеслава Володина – это результат коалиационного делегирования, которым он наделён.

При этом вполне возможен вариант, что "вето" на снятие с рассмотрения законопроекта о QR-кодах на транспорте получил В. Володин, а президенту достанется более значимое с точки зрения общественной поддержки решение о существенном смягчении QR-кодификации, а то и выступления против второго законопроекта. Многое будет зависеть от того, кто оперативнее и аргументированнее донесёт свою позицию на самый верх вертикали.
Принадлежащий Ковальчуку телеканал «78», который долгое время был крайне лоялен властям Петербурга, принялся ругать администрацию. Критикуют петербургское правительство и другие издания, которые раньше его прославляли — сайты, связанные с Евгением Пригожиным
В третьем чтении против законопроекта о публичной власти в полном составе проголосовала фракция КПРФ. Также законопроект не поддержала большая часть фракции «эсеров». ЛДПР законопроект полностью поддержали. «Новые люди» разделились: 7 голосов «за»; 5 голосов «против»; 2 воздержались; 1 не голосовал. Законопроект не поддержали в т.ч. Алексей Нечаев и Сардана Авксентьева.
"Люди задавали, например, справедливые вопросы, как быть в случае экстренных жизненных ситуаций. Кто-то заболел, не дай Бог, умер, случилось ЧП и надо срочно отправиться на другой конец страны. Как быть?" – сказал он. – "Даже если человек сегодня сделает прививку, это не значит, что он сразу получит сертификат. Итогом этой работы стала жесткая позиция партии. Было принято решение поручить фракции Единой России в Госдуме и комитету по транспорту снять законопроект с рассмотрения. В нынешнем своем виде законопроект не готов даже для 1 чтения".

А. Турчак
Если вы хотите первыми узнавать о свежих событиях на бесконечных просторах Евразии, тогда
Евразийский хомячок для Вас. Канал о геополитике, интеграционных процессах и конфликтах. Аналитика простым языком.
https://t.iss.one/evraziiskiihomyachok
«Какая практика использования QR-кодов на транспорте в мире?» - спросил сегодня Владимир Путин вице-премьера Татьяну Голикову.
Вот что она ответила.
Но сначала правильный ответ.
Грин пассы в общественном транспорте в мире нигде не были использованы. Где-то в Ницце попробовали пускать с грин пассами в самолёты. В Италии тоже пробовали не пускать в поезда и самолёты без грин пасса - передумали.
В США и Великобритании нигде на транспорте грин пасс не используется, даже не пробовали.
В Китае, напомню, в самом начале их пандемии суть допуска в зоны заражения была вообще другая.
То есть правильный ответ - практически никакая практика использования QR-кодов на транспорте в мире.
Итак, что ответила Голикова.
«По-разному, Владимир Владимирович. Все зависит от эпидемиологической ситуации». И далее рассказывает Путину практику применения ограничений в общественных местах. Не на транспорте.
То есть врет, глядя в онлайн-глаза президенту.
Внимание вопрос.
Это сценка такая для народа-дурака, когда ведущие диалог не вдумываются в то, что они транслируют. Или Голикова и партия вакцинации все время врут Путину о том, как оно там в мире.
Склоняюсь ко второму.
Голикова вообще в курсе существования системы здравоохранения, медицинских карт и врачебной тайны? Она понимает логику маркировки граждан и внедрения сертификатов?

Сертификат же нужен для индикации граждан, имеющих право, например, перемещаться там, где есть ограничения для непривитых. Гражданин либо может, либо не может зайти куда-то. Зачем там нужна избыточная и конфиденциальная информация о состоянии здоровья человека и его медотводах? Кто будет следить за тем, чтобы медицинская история гражданина не утекла никуда?

Она как будто специально несёт пургу, чтобы дать дополнительные аргументы антиваксерам и антикуарщикам!

https://t.iss.one/glavmedia/130465
#НеВсяРедакцияТГ
Forwarded from ИнформБюро
🚩✍️ «Голикова всегда была хитрой. Довольно часто и ранее манипулировала, прикидываясь дурой и неся выгодную узкому кругу лиц глупость в массы, разрушая все на своём пути превращая это в жизнь, так как это часто приносило баснословный доход в условиях хаоса. Позволяло и позволяет сжирать бюджет. Со временем, как видим, обнаглела ещё больше и превратилась в крайне наглую токсичную личность. Скорее всего ее и Ко только время поставит на место или президент, если захочет разобраться с этим гадючьим клубком.»