Это не сюр. Это правда. В каждом федеральном министерстве появятся два заместителя министра, отвечающие за цифровизацию и пиар. Подчиняться они будут: первый - вице - премьеру Оверчуку, второй - вице - п Чернышенко. Министры будут иметь влияние на этих замов, но по вертикали они будут подчиняться именно вице - премьерам. Интересная управленческая конструкция. Она применяется в бизнес - холдингах, когда часть топ - менеджеров имеет двойное подчинение и управляющей компании и CEO дочки.

Коллеги из Большого трансфера (@bigtransfer2024) указывают на гибридную модель трансформации политической системы России: смесь китайской модели и политбюро.

Разделение труда между институтами власти действительно выглядит именно подобным образом – Госсовет как стратегический орган, Совбез – как внешнеполитическо-силовой, АП – проектный офис, Правительство – цифровизированные и технократиизированные администраторы. Сопряжение усилий всех этих органов, а к ним стоит обязательно добавить президента, Госдуму и Совет Федерации действительно нужно для развития, а в сумме формируется система сдержек и противовесов.

Однако в этом анализе крайне важно учитывать не только институты, но и возглавляющие их персоны.

Главным в предложенной модели является председатель Госсовета – и сейчас очевидно, что это будет пост отдельный от президентского. Вопрос – где место президента в этой структуре? Он будет главой «проектного офиса Россия»?

С премьером более понятно – координация работы административно-цифрового Правительства.

Председатель Совета безопасности – это одна из ключевых должностей, но допускается ли в принципе совмещение позиций председательства в Госсовете и Совбезе? Если да, то Путин лишь укрепит собственную власть, но пока (до внесения изменений в Конституцию) Совбез возглавляется президентом.

В целом, да, политбюро плюс совокупность президиумов советов и ключевых групп влияния – это интересная объяснительная модель. Но гораздо важнее, на наш взгляд, посмотреть соотношение полномочий на уровне глав этих структур, а особенно – в их персональном наборе (когда станут известны все главные лица в структурах новой конфигурации политической системы).

https://t.iss.one/bigtransfer2024/960

Источник в руководстве партии Яблоко рассказал, что назначение “яблочного губернатора” было частью сделки Явлинского с АП, по недопущению Льва Шлосберга в лидеры партии. Одним из шорт-листа был Дмитрий Махонин.
@kremlin_of_cards

Источник: Алексей Островский уходит. На пост нового губернатора Смоленской области приходит депутат Госдумы Ольга Окунева, один из лидеров официального внутридумского рейтинга депутатов ЕР.

Подтверждается тренд замен губернаторов в период транзита на местные, управляемые региональные кадры с потенциально высокой электоральной поддержкой.

По региональной губернаторской квоте ЛДПР достаточно 2 региона, 3 давно был лишним. В условиях повышающейся турбулентности вес ресурсов на весах власти меняется. Островскому не помогла поддержка Володина, монархистов и отпущенная борода.

♟ Дайджест новостей к 19:00, 14.02.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

В каждом федеральном министерстве появятся два заместителя министра, отвечающие за цифровизацию и пиар.

В целом, политбюро плюс совокупность президиумов советов и ключевых групп влияния – это интересная объяснительная модель.

Назначение “яблочного губернатора” было частью сделки Явлинского с АП, по недопущению Льва Шлосберга в лидеры партии.

Алексей Островский уходит. На пост нового губернатора Смоленской области приходит депутат Госдумы Ольга Окунева.

Пишут, что новым зампредом по производству вместо Маркелова станет Вячеслав Тюрин.

Именно его ведут к статусу приемника Миллера, в случае ухода последнего на минорной ноте. Напоминаем https://t.iss.one/papagaz/5365

В последние дни телефон начал "умирать" вдвое быстрее: очень много звонков от представителей университетской общественности (в первую очередь, ректоров).

Первые "университето-ориентированные" решения Министра Валерия Фалькова многих побудили начать решать такие проблемы, которые многие ректоры давно записали в "висяки".

Например, ряд коллег внезапно понял, что сейчас самое время начать бороться с кумовством и многие начали сокращать ставленников от экс- ректора, местного министра и т.д.

Другие бросились резко омолаживать состав ректората.
Третьи (ранее приезжавшие в Москву пару раз в год, да и то - "потусоваться") готовят содержательный визит в Минобрнауки и настраивают губернаторов включаться в процесс.

Кстати, о губернаторах.
Сегодня многие из них стали проявлять заметный интерес к работе университетов, находящихся в подконтрольных регионах. И причина не только в массово-формируемых НОЦ мирового уровня (в этом году конкуренция будет заметно выше, чем в 2019). Главы регионов всё чаще стали осознавать, что в их губернаторских KPI местный вуз стоит в самом центре повестки.
Тут и реализация нацпроектов, и различные инициативы УВП/УОП, и обновление кадровой линейки и т.п.и т.д. До многих дошло, что "плывут в одной лодке", да и круг общения у ректоров в Москве и полпредствах во многом схож с губернаторским.

Тренд очень хороший - появление живой инициативы "снизу". И теперь исключительно важно эту инициативу подхватить, поддержать и масштабировать.

Знаю что у Валерия Фалькова грандиозные замыслы по вовлечению губернаторов и их команд (благо, со многими он хорошо знаком по ВШГУ РАНХиГС) в научно-образовательную повестку на федеральном и региональном уровне.

А это значит, что Минобр очень скоро дополнит традиционный образ учредителя, ментора и контролёра более friendly форматами - партнёра, коллеги и друга.
И это именно то что сегодня нужно для укрепления диалога между Москвой и регионами в нашей сфере.

Незабвенный Владимир Ильич на одном из съездов изрёк «по форме верно, а по сути издевательство». Ваш ответ укладывается в эту ленинскую формулу. Но все же попробуем вам коротко пояснить азы политической реальности.

Путинские предложения по перекройке властной вертикали ломают прежнюю конструкцию. А по другому и никак. Чтобы создавать новое, надо отрицать старое.
Путин действует в режиме вынужденного поведения. Это мир путинской многозначности. Отныне его вертикаль, о которой вы так заботитесь, технологически и внешне будет выглядеть иначе. Это ветвистая вертикаль с боковыми ответвлениями, распылённый центр, путинское всеприсутствие.

Путин действует вынужденно. Он осознаёт необходимость конструирования новой властной проекции. Выборность мэров городов для него вовсе не вызов. Смирились же с избираемостью глав регионов. Фронда кандидатов от оппозиции, выигрывающих выборы (Владимирская область, Хакасия) — изменяют лишь внутриклановый расклад сил, но не отрицают вертикаль. Каждый такой «оппозиционер» ставленник одного из кланов.
При этом окружение советников ВВП понимает, что нужна новая легитимность для новой властной проекции. Ее тяжело будет добиться путём «голосования по конституции», она разовая вспышка. Общество требует пролонгированной легитимности. Избираемость членов управленческой класса отчасти компенсирует этот радикальный запрос снизу.
Надеемся, политологии вас не Большаков учил?

https://t.iss.one/tatvybory/451

В 2023 году Сергей Собянин станет главой Госсовета, как минимум на срок транзита. Мэром Москвы предлагают сделать Сергея Кириенко, который в 1999 году уже баллотировался на этот пост.

Два наших собеседника рассказали, что видели документ с этой информацией на столе у Президента.

Подписывайтесь на канал Нешульман @neshulman

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Президент дал понять, что обсуждать нужно не его политическое будущее, а технический вопрос – организацию голосования по поправкам к Конституции.

Главное – это должен быть выходной день,и второе - чтобы все было понятно простому человеку. Пока простому человеку понятно, что пенсии проиндексируют и еще помогут бедным. За подобное проголосуют с удовольствием – тем более, в выходной день. Кстати, если это действительно будет 22 апреля - день рождения В.Ленина – это создает странные ассоциации.

Однако ключевым заявлением здесь являются слова главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой, что по расходам – это, по сути, будут новые президентские выборы. Заметьте, не думские, не региональные, а именно - президентские. Элла Александровна назвала вещи своими именами.

Это должно быть нечто грандиозное. Что именно – наверное, перезапуск российской политической системы. Потому, если уж тратить 14 миллиардов – то уж действительно на серьезное мероприятие. Однако так часто проводить большие федеральные выборы – не всякая страна может себе такое позволить. Последние выборы главы государства прошли в 2018 году и вот уже скоро думские, а затем опять президентские – недешево.

Так что, как минимум, одни выборы – лишние. Народ нельзя же постоянно отвлекать от работы. Чисто логически. Дальше гадать бесполезно. Однако интересно, что тему Союза с Белоруссией кто-то упорно пытается оставить в повестке. План "Б" так или иначе должен быть.

♟ Дайджест недели (10.02-16.02) от канал БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

10.02
Никто изначально не собирался проводить референдум, а потому все обвинения в адрес АП являются ничем иным, как провокацией с целью дискредитировать деятельность ведомства и его руководителей.

Точкой сбора, позволяющей как осуществить инфраструктурное обновление, так и учесть интересы разных сил внутри Кремля, можно считать нацпроекты.

11.02
МногоуважаемыЕ Незыгарь пропустили в потоке важного очень простой ответ.

В Администрации по результатам подготовки голосования по Конституции будут применены меры штрафных санкций.

12.02
Успешная организация в регионах народного голосования за конституционные поправки не станет последним шансом для губернаторов, обречённых на увольнение.

Результат голосования по поправкам будет неофициальным KPI для губернаторского корпуса при желании глав субъектов переизбраться на ЕДГ-2020.

13.02
Большой трансфер, как мы и говорили пошел по "Китайской модели".

Россия усложняется – превращаясь из суперпрезидентской в административную республику с несколькими центрами силами.

Путин принял отставку губернатора Калужской области.

14.02
В целом, политбюро плюс совокупность президиумов советов и ключевых групп влияния – это интересная объяснительная модель.

Алексей Островский уходит. На пост нового губернатора Смоленской области приходит депутат Госдумы Ольга Окунева.

15.02
Путинские предложения по перекройке властной вертикали ломают прежнюю конструкцию. А по другому и никак.

16.02
В 2023 году Сергей Собянин станет главой Госсовета.

Владимир Путин (2001 г.):

"Я за все виноват, даже если и не виноват... Ответственность первого лица велика, пока не создадим систему, когда определенные группы, политические партии будут брать на себя ответственность"...

Поэтому размеренный и планомерный заход Тихона Шевкунова в роли нового патриарха РПЦ становится все очевиднее и ближе с каждым днём.

Тихон наносит удары тактически и в яблочко. Кириллу же остаётся только принимать удары подставляя щеку и молча уступить трон по состоянию здоровья.

Нас также ожидает грядущий трансфер РПЦ.
https://t.iss.one/russica2/24098

Клишас вытесняет Матвиенко в информационном поле по всем фронтам от лица Совета Федерации. Преемник Валентины Ивановны понятен.

🔸Ожидается трансфер в РПЦ

Хочу обратить ваше внимание, что минувшая неделя была анонсирована Дмитрием Песковым как неделя, во время которой Президент будет заниматься «внутренними делами».
И ничего кроме ухода Артамонова из Калуги в общем-то не было озвучено.
Могу предположить, что Президент всю неделю занимался конституционными поправками, на каковую тему он пару раз публично выступил.
Но то, что так и осталось глубоко внутри, слегка завораживает.
Накануне следующей недели.

«КоммерсантЪ»:
Федеральные власти не намерены специально регламентировать агитацию перед общероссийским голосованием по конституционным поправкам.

По данным “Ъ”, об этом говорилось, в частности, на семинаре для глав региональных избиркомов и вице-губернаторов по внутренней политике, прошедшем в подмосковном санатории «Сенеж». В качестве идеального результата рассматривается 70% голосов в поддержку поправок при явке в 60%, но главное достичь явки выше 50%: в администрации президента рассчитывают, что большинство пришедших поправки поддержит.

🤓 В 1996-м прошли выборы президента РФ. Но - и это интуитивно прекрасно понимали тогда все во власти - на них не мог победить никто, кроме Ельцина.

Конфликт тогдашних групп был только по поводу того, как именно он должен победить - с выборами или без. Потому что это были первые выборы президента в «государстве», и для Ельцина они означали лишь обретение статуса президента в нем - в дополнение у уже имеющемуся статусу первого лица в «надгосударстве».

В то время как победа любого другого кандидата означала появление одновременно двух легитимных глав - «государства» и «надгосударства», а значит - раскол и гражданскую войну.

Зюганов был тогда наиболее опасен как конкурент не из-за популярности - он никогда не был особо популярен. Угроза была связана с тем, что он обладал статусом лидера Коммунистической партии, что институциональное ухо слышит как «генсек». Именно поэтому Ельцин весной 1996-го собирал в Кремле всех постсоветских президентов, ритуально присягавших ему под камеры - надо было послать сигнал, что полноправный Генсек это он.

Обретение Путиным полномочий президента государства РФ, в свою очередь, тоже состоялось с запозданием от передачи полномочий Первого Лица в «надгосударстве» - таковые были буквально переданы Ельциным из рук в руки в декабре 1999 года, а выборы президента он выиграл только в марте 2000-го, и тоже было интуитивно понятно, что никто другой не может их выиграть не только электорально, но и институционально.

И это был единственный такой акт передачи - похоже, что Медведев был только президентом государства РФ, но ни дня не был Первым Лицом в «надгосударстве». Этих полномочий ему не передавали - отсюда и «тандем».

Но он в какой-то момент все же пытался претендовать и на них тоже - точнее, даже не он сам, а его разношерстный фан-клуб, от которого сейчас мало что осталось. Именно с этим был связан институциональный кризис осени 2011 года.

Ещё раз: и сегодня место Путина в «надгосударстве» - это место Генсека.

Каковы основные атрибуты власти Генсека, и чем она отличается от власти президентов национальных государств, в тч постсоветских?

Во-первых, ее признаваемый всеми в мире глобальный статус - как одного из краеугольных камней миропорядка после 1945 года.

И дело не только в ядерном оружии - сегодня оно есть уже и у Пакистана, и у Индии, и у Северной Кореи, и у Израиля, и даже, по некоторым данным, у Саудовской Аравии и ЮАР. И мы не знаем точно, но, возможно, не только у них. Но это не ставит их лидеров вровень с московским Генсеком.

Во-вторых, он обладает рядом атрибутов «большого» СССР, которые вообще никак не помещаются в формат государства РФ. Кроме собственно ядерного арсенала, постоянного членства в Совбезе ООН и четырёх военных флотов, это ещё множество вещей.

Например, негласно признаваемый суверенитет над русским языком - не только одним из официальных языков ООН, но и государственным или официальным языком нескольких стран кроме РФ - хотя, конечно, Белоруссия даже если б хотела, не смогла бы попытаться реформировать русскую орфографию даже в рамках своей юрисдикции.

Или огромный набор всякого «правопреемничества» от СССР, включая, например, мистически понимаемое правопреемничество на Победу 1945-го. Или совсем уж странных артефактов, вроде Russia Today - которая представляет из себя восставший, как феникс из пепла, советский АПН.

В-третьих, МИД и спецслужбы. Если бы МИД был МИДом государства РФ, ключевыми направлениями бы там должны были быть балтийско-скандинавское, украино-белорусское, кавказско-черноморское, среднеазиатско-каспийское и китайско-японское.

Короче, все наши ближайшие соседи. Но сейчас все это (кроме, может быть, китайского и японского) третьестепенные темы, куда отправляют самые бесполезные и бесперспективные кадры, и которым уделяют куда менее внимания, чем американскому, западноевропейскому, ближневосточному, африканскому, латиноамериканскому и т.д. То же и службы.

Но это все внешние признаки. Есть более тонкие.

Политолог Алексей Чадаев

Когда советский Генштаб загонял китайскую компартию с Мао в угол - вариант разворота китайских коммунистов на запад был невозможен, потому что это было невозможно по определению. В том числе и потому, что никто в США не верил в возможность такого союза, кроме синопрагматиков Киссинджера и Никсона.

Логика загнанного зверя, однако, была другой - самоубийственный бросок Китая на превосходящего в силе противника. Таким броском был Даманский и Жаланашколь - именно эти броски дали Никсону возможность убедить Совет нацбезопасности, что Китай - это не просто не враг, а будущий союзник - на другой стороне океана была создана группа китайских военачальников, подтвердивших тезис Мао о возможности разворота от СССР и их экономки на запад.

Загнанный США в угол Китай готовит бросок на своего нового старшего брата, а объём геополитического выигрыша России в этой ситуации будет зависеть только от информированности и адекватности решений Совета безопасности РФ, в том числе и от оценок происходящего, которые описывают ситуацию в Китае. Объём победы России от схватки США с Китаем может компенсировать ущерб от развала СССР и восстановить позиции России в мире. Однако оценки ситуации, поступающие в Совбез имеют западное и либеральное китайское происхождение, останавливая Россию от массированной помощи Китаю и, например, ускоренному проведению визита президента РФ в Пекин.

Победа Никсона в Китае в 1969 году стала победой Американской империи на 50 лет вперёд.

https://t.iss.one/shuohuaxia/968

Говорят у Набиуллиной идеологические расхождения с Мишустиным. Не воспринимает Эльвира нового премьера.
Через год Набиуллина покинет пост главы ЦБ и уйдет в Совет федерации.
На место главы ЦБ один из главных претендентов - Максим Орешкин.

Законопроект о покупке акций Сбербанка у ЦБ внесен в Госдуму