♟ Дайджест новостей за 15.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Эльвире Набиулиной нашли замену.

С Афониным-лидером списка КПРФ может случиться так, что коммунисты впервые в новой российской истории не войдут в состав Госдумы.

Единая Россия собирается сделать ставку на регионы.

Обострение аппаратной борьбы в правительстве за контроль над денежными потоками.

Сибирь. Итоги недели.

Утверждены руководители новых структурных подразделений Аппарата Правительства.

Стали проявляться конкретные лица, которые вставляют палки в колеса оборотного налога, о котором говорил НЕЗЫГАРЬ, и который, судя по всему, Егоров обещал ввести в 2021 году для ритейла, в качестве пилотного проекта. А вот сегодня Алексей Кудрин заявил, что нужно меньше изменений в налогах и дал понять кто решает - будет или нет налоговая реформа, которую уже с нетерпением ждут малый и средний бизнес и которой решил противостоять крупный бизнес. И с учетом того, что, обещанного новым главой ФНС, налога нет, то вряд ли дальнейший спор на Гайдаровском форуме Мишустина и Кудрина - это спор двух однопартийцев, как предположил Мастер Пера. Нет - это очень похоже за реальную борьбу за внимание и за власть накануне Послания Президента.

Статья Медведева про обстановку США - "АМЕРИКА 2.0 - ПОСЛЕ ВЫБОРОВ", опубликованная ТАСС аккурат за несколько дней до инаугурации нового американского президента, - это весьма интересный информационный продукт, направленный как на внутреннего потребителя (журналистов, политологов, чиновников и других погруженных в политпроцесс), так и на потребителя внешнего.

Здесь, понятно, речь идёт об администрации Джо Байдена, которой в своей статье Медведев методично зачитывает проблемы и "косяки" как кампании демпартии на выборах-2020, так и непосредственно - самой избирательной системы США.

По словам Медведева, итогом многочисленных пробелов и просчетов стало то, что стало: а именно штурм Конгресса и фактическое отстранение действующего президента от рычагов власти и доступа к медиа.

"Атака демонстрантов, поддерживающих Д. Трампа, когда Конгресс подсчитывал голоса выборщиков, не только повергла в шок мировые правительства, но и привела к кровопролитию в стране, которая еще совсем недавно многими почиталась образцом демократии для всего мира. Невозможно было поверить, что из США в прямом эфире на весь мир транслируются события, которые так отчетливо напоминают нам украинский майдан и иные "цветные революции", происходившие последние годы в самых разных странах, не исключая и страны постсоветского пространства. Технологии, которые раньше использовались для демократизации других государств, бумерангом вернулись в Вашингтон. А холодная гражданская война, идущая в США на протяжении нескольких месяцев, достигла своего апогея", - пишет Медведев.

Однако, перемывая кости американским властям и избирательным традициям, бывший российский президент по ходу статьи регулярно напоминает им о своей "глубинной лояльности".

Это прослеживается в целом ряде медведевских тезисов, где автор незатейливо, не неоднократно "подлизывается" к американцам:

"Американская политическая система на протяжении веков доказывала свою гибкость. Уверен, она справится и сейчас..."

"Все перечисленное, ввиду особой роли США в архитектуре международных отношений, подводит нас и к анализу последствий выборов для "классической" мировой политики и экономики. Очевидно, что они напрямую влияют именно на мировое развитие..."

"Во многих мировых столицах задаются вопросом о преемственности международного курса столь важного игрока, как США..."

"В этот раз от итогов выборов зависит позиция США по целому ряду ключевых вопросов..."

И так далее и тому подобное.

Впрочем, истинные причины, побудившие Медведева к написанию статьи, прослеживаются к "финалу пьесы": когда Медведев вдруг вспоминает, что избранный президент Байден "является сторонником сокращения вооружений, он участвовал в разработке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности еще со времен СССР", а одной из тем его предвыборной кампании была недопустимость выхода США из Договора по открытому небу".

И здесь Медведев подытожтвает:

"Возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке, например к вопросам контроля над вооружениями".

И, чтобы не выглядеть более слабой стороной диалога, Медведев завершает свой труд напутственным напоминанием:

"Мы не хотим проблем США. Причем по практическим причинам: такие проблемы создают общие волны нестабильности, которые захлестывают и нас".

ЧТО СЛЕДУЕТ ОТМЕТИТЬ?

Что Дмитрий Медведев, несмотря на внешне скромный пост зам главы Совбеза РФ, остаётся вторым политиком в России, во всяком случае - с точки зрения российского политика "номер 1".

Именно через статью Медведева Кремль выразил Вашингтону свою позицию по итогам американских президентских выборов, и свои предложения по налаживанию американских отношений. Можете не сомневаться - там, в Белом доме, статью экс-президента России прочитают именно в этом амплуа.

Примирительный сигнал Байдену послан от одной из "башен" Кремля. Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими. Сейчас многое зависит от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит «водяное перемирие», тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. Коллега «Мастер пера» справедливо замечает, что преемник №1 Дмитрий Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, в своей статье «Америка 2.0» если "ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра".
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.

Свежая статья Медведева – это статья еще не преемника, но уже и не просто заместителя председателя Совбеза. Называется «Америка 2.0», а видится «Перезагрузка 2.0» с отсылом к той первой перезагрузке, оператором которой с российской стороны сам Медведев и был. Если отбросить 95 процентов политеса, то в сухом остатке остаются всего несколько коротких, но емких и недвусмысленных тезисов: «американская политическая система справится и сейчас» , «возможно, Дж. Байден вернется к тому, что еще оставалось в нашей совместной повестке», «Россия готова к восстановлению сотрудничества». Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, если ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра. Конечно, медведевский сигнал накануне инаугурации Байдена вряд ли является исключительно его персональной инициативой, Медведев все-таки игрок командный, переведенный в позицию запасного вратаря в ранге играющего тренера. Очевидно, что на самом верху среди прочих сценариев рассматривается и тот, где на лёд повторно выходит Медведев. Другой вопрос, насколько такой вариант приоритетен и сколько у него шансов против иных сценариев, куда более консервативных и предсказуемых. https://t.iss.one/kolezev/8406

"И кто-то может говорить, что просто перейдём в Telegram и будет нам счастье. А просто посчитайте, чем отличается Telegram с точки зрения правовой основы от YouTube? И вы увидите, ничем. Это значит, то что можно в YouTube, можно и в Telegram. Да, политика Дурова немного другая, чем политика владельца Facebook, но это политика человека. Пришли спецслужбы США к Дурову и объяснили другую политику, и он всё сделает как надо, или его в тюрьму посадят. И за него по доверенности это сделают другие. Он же не у нас, а на каких-то островах. А что на острова нельзя спецназ послать? Арестуют, как уже арестовали десятки тысяч российских граждан программистов по всему миру. Это обман. Будет надежда на Telegram, а он в последний момент тоже предаст. Надо это чётко знать, и из это исходить"
Депутат Госдумы РФ Евгений Фёдоров

Этот весёлый дядька в ближайшем времени и с высокой долей вероятности станет новым политическим лидером Германии 🇩🇪

Итак, новым председателем партии канцлера ФРГ Ангелы Меркель - Христианско-демократического союза - избран Армин Лашет, премьер федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.

Отмечается, что за Лашета проголосовал 521 человек, а за второго кандидата Фридриха Мерца - 466 человек.

Теперь именно Лашет станет кандидатом в канцлеры от ХДС, причем при прямой поддержке Ангелы Меркель.  

Телеканал «Царьград» сообщает:

12 апреля 2021 года исполнится 60 лет со дня первого полета человека в космос. К этой дате владимирские общественники сделали очередную попытку привлечь внимание властей к печальному состоянию мемориала [на месте гибели Юрий Гагарина] и заставить если не построить то, что обещали пять лет назад, то хотя бы привести в порядок имеющееся. Обращения с такими просьбами были направлены в "Роскосмос" и губернатору Владимиру Сипягину.

"Роскосмос" помогать в восстановлении мемориала на месте гибели Юрия Гагарина отказался. В официальном ответе говорится, что "мероприятия по реконструкции Мемориального комплекса на месте гибели Гагарина в план подготовки празднования первого полета человека в космос не входят". А также "Роскосмос" сообщил, что вообще не занимается данным вопросом, так как мемориал находится в Киржачском районе и следить за ним должна районная администрация.

Дмитрий Рогозин наконец нашел то дно, ниже которого пробиться уже не возможно: структура, выпускающая мерч с Юрием Гагариным и планирующая делать лифты, которые будут говорить голосом Гагарина, не считает нужным помочь в восстановлении мемориала первому космонавту планеты, уважаемые читатели.

После такого позора Дмитрию Олеговичу проще застрелиться, чем объяснять, почему у «Роскосмоса» есть деньги на тупой пиар, но нет денег на памятник Гагарину.

📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 26 декабря 2020 года – 15 января 2021 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период:

1. Кризис медийного имиджа врио главы Республики Дагестан С. Меликова.

2. Укрепление социально-политического имиджа главы Удмуртской Республики А. Бречалова.

3. Рост политического влияния главы Республики Бурятия А. Цыденова.

4. Нарастание межэлитной конфронтации во Владимирской области.

5. Создание благоприятного информационного фона вокруг деятельности врио главы Республики Мордовия А. Здунова.

6. Создание негативного медийного фона вокруг губернатора Ставропольского края В. Владимирова.

7. Наращивание медийного присутствия губернатора Тюменской области А. Моора.

8. Информационная атака на губернатора Ульяновской области С. Морозова.

9. Создание информационного напряжения вокруг губернатора Курганской области В. Шумкова.

10. Пиар-кампания губернатора Челябинской области А. Текслера.

🔖 Федеральные каналы в рейтинге:

РИА Новости; RT на русском; Daily Storm; ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК; URA.RU; Субъект; 16 негритят; БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024; Мастер пера; ПолитологОрлов; Научно-образовательная политика; Московский Комсомолец; Новая Искренность; Ариг Ус; НеДавыдов; SexyGuber.

🔖 Региональные каналы в рейтинге:

Алибабаич; Сергей Меликов; ИнформБюро-ЮФО; kavkaz_leakbez; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; 15 окон; Очки Бречалова; Это Щукин; LIFE 18; Удмуртский абориген; Карточный домик. Удмуртия; Сибирский расклад; NewsOfYakutia; НЕДЕБРИ; Недальний Восток; Степной Дозор; Ньюбур; Семейская горница; Зебра ТВ; Супостаты Владимира; Владимирский банщик; Свободный копейщик; Мордовский Шпиль; Здунов здесь; Известия Мордовии; Mordor Offshore; Мордовский Апельсин; координаты СКайФОлл; Экспертный центр «Юг»; Елена Суслова; СКФО Telegraph; ЯсУрала; Тюменская уМоора; Артур моё Имя; НеШевчик; Гаев Фокс; Симбирский шугожор; Курганский Дед; Курганистан; Погоны и галстуки; Челябинск Сегодня; Город — М; Е-область.

#Рейтинг

Совершенно справедливый текст у коллег: почему регионы-доноры набирали льготных кредитов, а потом не отдавали их? Кто и на какие цели брал эти кредиты? Если у региона деньги были — то в чьих интересах брались эти 12 млрд. рублей под практически нулевой процент (компенсированный неким образом банкам)?

И главный вопрос: почему у нас финансовое взаимодействие Центр — Регионы идет не просто через посредничество коммерческих банков, но и с их некислой маржой — процент примерно соответствует тем ставкам, которые коммерческие банки предлагают для физлиц. И вообще почему ставки для субъектов федерации и для физлиц практически сравнялись, и это в условиях снижения ставки ЦБ? Это что же, целый регион приравнен к выпивохе дяде Пете, покупающему в период просветления телевизор взамен пропитого? Ощущение, что послал почтой посылку, оплатил как положено, а в дороге почтовые служащие еще и съели оттуда плитку шоколада. Отчего в убытке все: и граждане, и регионы, и центр, а в плюсе исключительно коммерческие банки?

Совершенно верно, нужно как-то отделять «свою шерсть от государственной».
https://t.iss.one/Wek_ru/6613

📌 На наш взгляд - Россия стоит перед двойной дилеммой, и уже давно.
Внутренняя - это очень большое количество (100 тысяч) семей "белой кости", сосредоточившей при себе практически весь объём национального добра, и не желающей иного формата, при котором распределение могло быть несколько иным. Страна могла бы отнестись с пониманием к этой прослойке, если бы с её стороны создавалось нечто Великое, позволяющее Гордиться её поступками как в плане материальном, так и в духовном. Но когда со стороны "голубых кровей" нет ничего, кроме выпирающей "голубизны" - это раздражает. И "приспустить" (хотя бы на одно колено) эту "накипь 90-х", для полноценного "вставания с колен" остальных 140 млн. - задача, за которую боятся браться те, кто вначале допустил, а теперь не знает - как с ней справиться. Объёма "накопленного" кратно может хватить на национальное развитие, но расходуется бездарно, хотя - и в рамках "закона", при этом ещё и "элегантно уворовывается" из остатков...
Вторая часть головоломки - следствие первого "раздрая": интересы страны, о которых вещается из каждого утюга, не являются ими, это - мимикрированные интересы той самой "трофической язвы", трудновыводимой, но доставляющей досаду ежедневно. Статья Медведева - из той же серии, когда "на птичьем языке" выдаются обороты, которые двойственны, и о чём бы не говорили представители "элит" (к которым безусловно относит себя высокочитаемый, но маловысокочтимый автор) - может "трактоваться" в любую сторону.
Запад уверен, что "опущенное" и дефрагментированное население - достаточное условие для окончательной капитуляции, но "элиты" надеются сохранить это "безвременье" ещё какое-то время, не понимая, что при любом повороте нагнетаемых событий придётся держать ответ: либо перед "родными чужими", либо перед "ненавистными своими". Причём - вторых, как ни странно, они боятся меньше, т.к. по первому "звонку" сбегут туда, где их должны будут "охранять" за щедрые "чаевые".
Цивилизационный вопрос, стоящий перед Россией - звучит прямо: смогут ли те, кто прибрав к рукам Власть, и через неё закрепив своё "могущество", признать завершение периода "обогащайтесь" естественным и осознанным путём "Возрождайтесь". Это и есть то, что сегодня из последних сил ожидает (теряя надежду) основная общественная сила внутри страны.
И Силой она является до сих пор, несмотря на "принятые на вооружение" ковидные и прочие технологии, расчленяющие сообщество на пиксели. И на проблемы "типа Навального" смотрит исключительно со стороны ожидаемого "отождествления" элит: если мы "едины" - всё поддержим и простим, а ежели это очередной акт старой пьесы после антракта - сдаём "билеты"...
Так что осознание Перепутья, откуда четыре дороги - со Своими здесь /или без них - там/ или с чужими там /или, как сегодня - здесь/ - наступило, осталась проблема Выбора...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19031

Соавтор поправок к Конституции Павел Крашенинников намерен переизбраться в Госдуму.

Как рассказал сам единоросс в интервью URA.RU, он считает, что должен продолжить работу в нижней палате парламента. Будет ли он снова выдвигаться в ГД от Свердловской области или пойдет на выборы от другого региона, пока окончательно не решено. По одной из версий, Крашенников войдет в свердловскую тройку ЕР вместе с губернатором Евгением Куйвашевым и главой регисполкома ОНФ Жанной Рябцевой.

Как мы и предполагали, Алексея Навального отправят под домашний арест. Это лучший из имеющихся вариантов для российских властей, все остальные несут множественные риски, от репутационных до повторения сценария с Борисом Немцовым.
https://t.iss.one/vchkogpu/14328

Сектор обстрела
Дмитрий Медведев и статья.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Кремль пытается начать большой торг с администраций Байдена. Медведев написал статью о несовершенстве американских выборов. Но продемонстрировать Западу якобы либерала Медведева с намёком на перестройку – этого явно мало.
@politgen В последний раз Медведев брался за перо летом, когда Патрушев, Медведев, Путин встали «на стражу международных отношений». Тогда Медведеву досталась роль «хорошего полицейского», теперь «скучного преподавателя».
@Scriptirum Устами Медведева Система выразила отношение к США и происходящим за океаном процессам. Ничего хорошего российские власти от Байдена не ждут. В статье даётся понять, что Трамп устраивал российские элиты больше.
@kolezev Статья демонстрирует очень-очень осторожный оптимизм Медведева по поводу администрации Байдена. Видимо, Медведев готов быть переговорщиком со стороны российской власти. В конце концов, кто, если не он.
@plutovstvo007 Cтатья Медведева представляет комбинацию из двух сигналов. Во-первых, упрёк Америке рассчитан на то, что его поддержат ключевые страны ЕС. Во-вторых, Медведев повторяет традиционный сигнал «мы ничего хорошего не ждём, но давайте встречаться».
@thegraschenkov Примирительный сигнал Байдену послан от одной из «башен» Кремля. Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Но если Байден будет давить на Путина, он лишь добьётся обратных результатов.
@northm Это больше похоже на зондаж настроений новых властей США. Однако представляется, что шансов на «Перезагрузку 2.0» совсем немного.
@dumayem Текст ни с кем не согласовывался, что соответствует субъектности Медведева. Для него крайне важно сейчас показывать обществу и миру, что он близок к президенту. Активность Медведева стартовала.
@master_pera Статья Медведева – это статья ещё не преемника, но уже и не просто зампредседателя Совбеза. Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях.
@bigtransfer2024 Выдвинув неоднократно подтвердившего свою преданность Медведева переговорщиком с США, Путин замыкает на себя переговорный процесс с администрацией Байдена, лишая активизировавшуюся «Семью» ещё одного козыря для возвращения в «Большой трансфер».
@anserenko Статья Медведева явно не только для зарубежной, но и для российской аудитории. Вполне себе президентский текст по кейсу «внешняя политика». Текст преемника Путина.
@kremlin_bashnya Медведев был и остаётся самым вероятным продолжателем дела Путина, и потому любые его такого рода «большие заявления» несут пролонгированный геополитической характер.
@llh_778 За неимением своих поводов - мы вынуждены пользоваться чужими. Статья написана одним из самых значимых, к удивлению, политиков современной России, страны, которая не признаёт себя «стоящей на коленях».
@proektkino Демагогические рассуждения Медведева исключительно для российской аудитории, а никак не для Запада. На Западе, и в частности в США, не воспримет написанное всерьёз.

Чтобы правильно проанализировать кейс возвращения Навального, надо учесть кулуарную дискуссию на Гайдаровском форуме.
А именно- разговоры либеральной общественности о необходимости появления лидера оппозиции из Системы, обладающего реальным ресурсом. При этом чаще всего упоминалась фамилия Кудрина.

В представлении системных либеральных элит Навальный стал токсичным по причине:
а/ полной радикализации и призывов к переделу; б/ привлечения Запада как арбитра в решении внутренних вопросов; в/ призывов подставить российские бизнес-группы под санкции.

Запрос на замену Навального имеет место быть у системных элит.

«Оппозиция как общественный институт просто исчезла с отъездом Навального. У оппозиции нет ни людей, ни лидеров. Вопрос- есть ли вообще эта оппозиция. Или одна медийная накачка и технологии протеста. Навальный теперь открыто навязывает свою стратегию радикализации несистемщиков. Что и дальше будет разделять власть и общество. Навальный вернулся как «вождь-единственный лидер оппозиции».
Плюс актуализирует модель появления «русской Тихановской» в лице Юлии». («Из зоны прилета вышла его супруга Юля, которую сторонники встретили бурными овациями и криками: «Юля, Юля!»).

Такая радикализация продолжит пугать системных либералов и элиты призраком фашизации и передела. С запросом- ужесточать санкции в отношении всех несистемщиков.

Оппозиция по Навальному и дальше займется ситуационными «партизанскими методами» с высокой степенью жертвенности среди ее сторонников, но без возможности реально влиять на политические процессы.

Информационное исчезновение Дмитрия Медведева снова ставит вопрос о лидере ЕР.
Партия в условиях низкого электорального рейтинга не может позволить себе иметь лидера, чей рейтинг еще ниже партийного.

«Либо Медведева надо возвращать в медийную повестку и накачивать его рейтинг, либо ЕР должна получить новые медийные лица»,- говорят эксперты.

Многое будет зависеть от того, кто возглавит федеральную партийную тройку; кроме того на съезде партии можно вернуться к теме сопредседателей.

Россия. Тренды недели

Время шуток закончилось

Подробно описывать вчерашнее возвращение несистемного оппозиционера Алексея Навального в Россию – нет никакой нужды. Российские и мировые СМИ достаточно широко, в прямом эфире, освещали это событие, то и дело, призывая экспертов разного уровня для осмысления ситуации. Мы же для начала остановимся на самых интересных акцентах.

Во-первых, в ФРГ российскую оппозицию любят, и власти готовы ей предоставлять ей правительственные автомобили для подъезда к трапу самолета.

Во-вторых, российским либеральным СМИ совершенно неведомы правила приличия, и они могут весь полет создавать пассажирам максимальное дискомфортное состояние.

В-третьих, российские силовые структуры, в целях недопущения протестного митинга, могут закрыть аэропорт от посторонних и проводить задержания без какого-либо законного повода.

В-четвертых, в целях недопущения протестного митинга, силовые структуры готовы пренебречь правами авиапассажиров и отправить самолет в другой аэропорт, тем самым, сломав все планы по пересадке и имиджем конкретной певицы, согнав во Внуково фальшивых поклонников.

В-пятых, Алексей Навальный все-таки задержан и, по последней информации, ожидает суда, который уже определит, стоит ли условный срок заменить на реальный.

В-шестых, обновленная Конституция РФ снова задействована: верховенство российского права над международным в виде неподчинения решения Европейского суда по правам человека по делу Ив Роше.
Важный момент, перечисленное – это ни в коем случае не скудоумие и не глупое поведение отдельных персон. Наоборот, с одной и с другой стороны наблюдается четко выстроенная модель поведения, с возможными ответвлениями, которые идеально ложатся в генеральную идею.

Сторона Навального. Можем констатировать, что Алексей Анатольевич превратился в политика международного уровня. Он пользуется поддержкой от канцлера ФРГ Ангелы Меркель, его освобождения почти мгновенно потребовали Глава Европейского совета Шарль Мишель, советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан и министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич. Международная правозащитная организация Amnesty International назвала Алексея Навального «узником совести». Самое интересное, что Навальный на пограничном контроле в аэропорте Шереметьево заявил, что у него «специальный статус». Не исключено, что Алексей Анатольевич тем самым подтверждает, что стал «разменной пешкой» в руках европейских политиков для их дальнейшего давления на Кремль. Та же Меркель или ее преемники могут обозначить Москве, что мягкий диалог возможен только когда в российском парламенте будут представлены сторонники Навального, а сам Алексей получит неприкосновенный статус и гарантии безопасности. Это можно назвать по-разному, но на наш взгляд выглядит это попыткой откровенного шантажа.

Сторона Кремля. Вчерашнее Внуково – это очень четкий месседж на 2021 год от президентской власти: «Никаких неприятных митингов и раскачивания лодки допущено не будет». Не сомневаемся, что события в Хабаровске и последствия выборов президента в Беларуси были неоднократно изучены и проанализированы в Кремле. В администрации президента четко понимают, что лучше недопустить, чем потом пытаться разрулить, когда со стороны западных политических кругов начнется максимальное осуждение и давление.

Поэтому во Внуково был переизбыток силовых структур. Поэтому полиция в нужный момент разделила возможных лидеров несостоявшегося протестного митинга и с превышением своих полномочий задержала их. Поэтому пришлось пренебречь правами авиапассажиров и имиджем певицы Ольги Бузовой. Потому что на карту поставлено очень многое – выборы в Государственную думу нынешней осенью и еще добрая половина четвертого президентского срока Владимира Путина. Совершенно не исключено, что ради безопасности существующей вертикали власти к несистемной оппозиции будут применены самые жесткие меры в рамках закона. Время шуток закончилось.

В то время, как Рашкин посылает эмиссара встречать Навального (кстати почему не сам), Афонин пишет, что «коммунисты ни в малейшей степени не разделяют идеологии, исповедуемой Навальным».

"Ъ": Совет Госдумы в понедельник планирует принять к рассмотрению правительственный законопроект об условиях освобождения чиновников, депутатов, судей и других представителей власти от ответственности за коррупционные нарушения. Это станет возможно, если антикоррупционные ограничения были нарушены по независящим от человека обстоятельствам.

"Законопроектом предусмотрено, что физическое лицо освобождается от ответственности в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признается следствием независящих от него обстоятельств",— говорится в пояснительной записке.

Юристы считают новую норму малопонятной и избыточной и не исключают злоупотреблений...

Что мы и говорили. Никто с делом Навального в Химках тянуть не будет. Суд уже начинается.

Пока сторонники Навального сюда доберутся, решение, вероятнее всего, будет вынесено.

Такие дела.

https://t.iss.one/navalny/2929