Американо-китайская война – ненаучная фантастика или реальность?

Материал для размышлений о возможности скорого возникновения войны между США и Китаем подбросил новый начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун, который оценил потери и риски возможного военного конфликта Соединенных Штатов с Россией или Китаем в сопоставлении с аналогичными параметрами Второй мировой войны. Возможная война с соизмеримой по потенциалу страной, полагает генерал, не будет похожа на конфликты последних двух десятилетий: вооруженные силы США должны быть готовы противостоять рискам потерь, более близким к ущербам, причинённым Второй мировой войной. Канал «РУССТРАТ» пишет по этому поводу: «Документы подобного рода никогда не пишутся «в стол». Тем более, если они, хотя бы частично, становятся достоянием прессы. Это еще одно доказательство разворачивающейся в Соединенных Штатах подготовки общества и государства к прямому военному столкновению с большим и сильным противником».

Кроме того, о подготовке США к войне красноречиво говорит следующий факт: на Аляску перебрасываются истребители пятого поколения F-35. К декабрю 2021 г. планируется разместить там две эскадрильи этих самолетов – всего 54 единицы. В настоящее время на базе Элмендорф-Ричардсон уже размещены две эскадрильи F-22 – также истребителей пятого поколения. Таким образом, США добьются самой большой в мире концентрации этого вида вооружений на одном направлении. Как известно, базы на Аляске очень удобно использовать в случае войны – как против РФ, так и против КНР. Подобная переброска – это уже не просто красивые слова. Хотя сам факт переброски можно использовать для дипломатического давления на Пекин, не прибегая пока к силе.

Исходя из объективного анализа данных трудно предположить немедленную войну между США и КНР. Вероятнее всего Вашингтон будет продолжать запугивать Пекин угрозой войны и использовать дипломатические и экономические рычаги давления. Однако есть одно "но". Экономическая и военная мощь Китая не даёт покоя американцам. С каждым днём она возрастает. Поэтому вполне может возобладать мнение, что надо действовать сегодня – завтра будет поздно: США близки к точке невозврата, после которой военная победа над Китаем будет уже невозможна. А значит начинать надо немедленно. Тем более, что у власти находится очень импульсивный президент Трамп (который часто действует по принципу «Бей первым, Фредди!»). С точностью предсказать действия такого человека затруднительно.

Для Трампа идея противостояния с Китаем также во многом – идея-фикс. Поэтому если война не случится сегодня, не значит, что она в принципе невозможна. Да и противники Трампа видят угрозу со стороны Китая, просто действуют они не так прямолинейно и напористо. В любом случае американскую элиту не может не беспокоить возможность обрушения Китаем долларовой системы.

Интересно, что ещё в 2017 году Пентагон взял на вооружение концепцию стратегической «мультидоменной» (или многоуровневой) операции (MDO), которая должна позволить Америке победить с помощью малых сил и превосходства в технологиях, не дав противнику возможности использовать свой ядерный потенциал. Американские войска наносят войскам противника крупное и быстрое поражение без применения СНВ, а затем с помощью «пятой колонны» инициируют беспорядки и смену режима внутри враждебной страны. В рамках этой концепции ответный ядерной удар уже не является фатальной угрозой. Именно по такой схеме США намерены победить Китай. Пентагон и ведущие аналитические центры США постоянно обсуждают эту концепцию. Однако эта концепция не учитывает, что загнанный в угол противник может применить ядерное оружие первым, что сводит все разработки MDO практически к нулю.

Мы не склонны сгущать краски и пугать всех ядерным апокалипсисом, который случится со дня на день. Но мы говорим о том, что угрозу войны нельзя исключать: ведь никто не сможет поручиться на 100%, что в обозримом будущем Трамп (или его преемник) всё же решит, что момент для того, чтобы рассчитаться с Китаем, уже настал.

♟ Дайджест новостей за 18.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Впереди новый этап – мобилизация элит.

Ключевые тренды в российских политических элитах (по состоянию на середину сентября).

Ротация кадров.

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели.

Сибирь. Итоги недели.

Пауза взятая внутриполитическим блоком Кремля связана с сомнениями относительно назначения в регион москвича Дениса Буцаева.

В целом в России, возможный осенний губернаторопад станет ключевым актом встряски субъектов региональной политики в преддверии выборов в Госдуму.

На носу выборы в Госдуму. АП важно сохранить устойчивый тренд.

Алексей Навальный может получить солидную премию от «Газпрома» за срыв «Северного потока - 2».

В октябре на встрече с Путиным лидеры оппозиционных парламентских фракций предложат перенести ЕДГ с сентября на весну и отменить трехдневное голосование.

Инициатива думских старожилов о переносе выборов продиктована исключительно личными интересами.

Обстановка в диалоге "федеральный центр - региональные элиты" по состоянию на середину сентября.

Уход Клинцевича из Совфеда был анонсирован ещё два месяца назад. Связан он, скорее всего, с наличием иностранного вида на жительство. Как известно, Володин декларирует жёсткую позицию по этому вопросу. Клинцевич же, как кум, мог скомпрометировать репутацию спикера.

Перспектив у Франца Адамовича пока никаких не проглядывается. Возраст предпенсионный. Пенсия военная уже давно заслужена, скоро и гражданская, депутатская подоспеет. Впрочем, Клинцевич и без пенсионных выплат не бедствует (хоть и экономил на санаториях).

Сам же политик говорит, что на покой не собирается. В связи с этим, уместно вспомнить, что Клинцевич, вообще-то, белорус. И по рождению, и по фамилии, и по имени, и по отчеству. Белорусской мовою владеет. Военный с большой биографией.

Для Запада фигура вполне компромиссная — когда-то высказался неодобрительно о присоединении Крыма.

Почему бы не дать Францу Адамовича шанс на вторую политическую жизнь и не двинуть на «белорусский фронт»?

Тем более, что в чём-то он похож на Батьку — тоже может такое ляпнуть порой, что хоть святых выноси.

США отозвали SSL-​сертификаты у российских сайтов!!! (подарочек от партнёров)

Сегодня мы получили очередную «дружескую» оплеуху от наших американских «друзей»: США отозвали SSL-​сертификат (т.е. сертификат безопасности) у официального сайта ФСБ.

Об этом в интервью украинскому пропагандисту Дмитрию Гордону с гордостью сообщил) американский IT-​бизнесмен Майкл Талан.

Он отметил, что, по мнению американцев, которые «знают всё», Москва применяла «грязные методы, используемые черными хакерами на службе у Кремля», поэтому Россию решено было наказать.

Еще раз: SSL - это сертификат, удостоверяющий подлинность сайта.

Проблема заключается в том, что Россия не входит в так называемый «клуб», который выпускает сертификаты, признанные всеми производителями браузеров, поэтому любая компания использует либо бесплатные ключи Let’s Encrypt, либо платные от западных производителей.

Так вот, по информации Талана, руководство США настолько «устало» от нашего поведения, что отозвало сертификаты у 35 официальных российских организаций, по мнению американцев, «управляющих страной».

В качестве примера одного из последних отключений от SSL-​сертификации, Талан привёл официальный сайт Президента РФ и сайт ФСБ России.

Теперь они доступны пользователю по стандартному протоколу //, сохраняя сообщение в браузере о том, что эти сайты небезопасны, иначе говоря, трафик не зашифрован.

По информации бизнесмена, США намерены также отозвать сертификаты SSL и у таких российских IT-​гигантов, как Яндекс и «Mail.Ru».

Талан добавил, что такой шаг - это беспрецедентная демонстрация того, на что готов пойти Вашингтон, если «Москва не выполнит требования США».

Интересно, о чем вообще идёт речь? Что мы должны сделать, чтобы нас «простили»?!

Главные темы Телеграма с 14 по 18 сентября

🗳Итоги ЕДГ. ЕР демонстрирует хорошие результаты, новые партии получают квоту в Госдуме. Обозначается курс администраторов на переформатирование политического поля в ущерб старым партиям.
🇷🇺🇧🇾Визит Лукашенко. Президент РБ проводит переговоры с президентом РФ в Сочи. Последний подтверждает легитимность первого и даёт ему кредит в $1,5 млрд. в обмен на отсутствие конкретики.
👻Выздоровление Навального. Вышедший из комы политик начинает вставать с постели. Данные об отравлении Навального Новичком подтверждает несколько лабораторий. Тот заявляет о намерении вернуться в Россию.
💸Повышение налогов. Правительство одобряет рост НДПИ, табачных акцизов и иных сборов. Кабинет обозначает курс на стагнацию вместо развития.
🔥Протесты в Белоруссии. Лукашенко предлагает конституционную реформу, Европарламент выпускает резолюцию по РБ, МИД РФ делает ряд заявлений.
⬛️Гибель Марцинкевича. Тесак уходит из жизни в челябинском СИЗО - СКР настаивает на версии о самоубийстве, родители и адвокат покойного уверены в убийстве. Официальная версия выглядит сомнительно.
📅Отставка Савченко. Губернатор Белгородской области уходит после 27 лет у власти. На его место номинируется Буцаев, вероятно, в интересах мусорного лобби.

Безусловно прав Кремлевский безБашенник, о неопределенности диалога федерального центра и региональных элит. Причиной тому, по мнению источников коллег в АП, которым мы уже привыкли доверять, серьезные проблемы с открытостью информации и коммуникационными способностями региональных чиновников, не умеющими работать с информацией и взаимодействовать с гражданским обществом. О следствии данной проблематики в материале коллег, добавим наши соображения, что называется, из не вошедшего. Очевидно, что новые вызовы меняющейся эпохи, катализированные коронакризисом, обозначили совершенно новые требования к чиновничьему кластеру. То, что не преподавалось в магистерском курсе государственного и муниципального управления в ВУЗах страны и тем паче на курсах повышения квалификации госслужащих. Перед избранными в сентябре 2020 губернаторами, что из числа инкумбентов, тем более перед бывшими вриог, с особой остротой встал вопрос состоятельности и готовности своих управленческих команд работать в новых условиях. Не случайно, наиболее подготовленные из "старых-новых" губернаторов, проведшие образцово-показательные избирательные кампании с точки зрения результатов и выстраивания конструктивного диалога с гражданским обществом своих регионов, Александр Дрозденко в Ленинградской области и Михаил Развожаев в Севастополе, первым делом после выборов, озвучили предстоящие серьезные кадровые изменения в своих управленческих командах. Избавившиеся от приставки вриог, избранные губернаторы Архангельской области Цыбульский и РК Коми Уйба также в числе первоочередных мероприятий называют кадровые перестановки. Вопрос в другом, где эти кадры взять?! Причем стандартный рецепт многих прежних губернаторов - варягов, выписать чиновников-управленцев из Москвы уже не работает. На этом обожглись многие руководители регионов, вызвав устойчивый негатив жителей к чиновникам-гастролерам. Однозначно надо делать ставку на местные профессиональные кадры, которые есть в каждом регионе. Профессиональные технологические команды занимавшиеся выборами, после их завершения отбывают на Родину, а внутренней политикой остаются вершить, как правило, не специалисты, а близкие к губернатору люди, подобранные по принципу личной преданности, а не профессиональных качеств. И выстраивание диалога и эффективных коммуникаций с региональным сообществом происходит по стандартной формуле "хотели как лучше, но получилось как всегда". В новых условиях, когда цитируя источники коллег, что Счетная Палата в лице Алексея Кудрина обозначила перед АП и лично Президентом проблему получения губернаторами не объективной информации о состоянии дел в регионе и участившимися случаями, когда сами главы регионов становятся объектами манипуляций, профессиональное управление внутренней региональной политикой в регионах становится доминантой 2020 - 2021 гг. С другой стороны, для АП должен измениться принцип согласования вице-губернаторов по ВП. На первый план должна выйти не личная преданность губернатору (потом на курсах научим), а профессиональные качества претендента, способного эффективно работать в условиях "новой реальности", грамотно и гибко выстраивая коммуникации с гражданским обществом. Успешный опыт и практики упомянутых губернаторов Дрозденко и Развожаева им в помощь. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16552

Президент планирует провести встречу с членами Совета Федерации в Большом Кремлёвском дворце.
Эта новость, которую сообщает Октагон и называет дату 23 сентября.
Между тем, ОколоКремля ожидают, что до конца года Совфед пополнят пожизненные сенаторы.Среди которых якобы будет и министр Лавров.

На фоне этих слухов сразу несколько источников со скепсисом восприняли разговоры о назначении Нарышкина главой МИД.
А эксперты обратили внимание, что Нарышкин фигурант санкционных списков США и ЕС. И это серьезная проблема для назначения на место главного дипломата страны.

«Новый министр иностранных дел будет фигурой переходной, технической. Из дипломатов. Сейчас не тот фон, чтобы сменщиком Лаврова стала яркая медийная или политическая фигура. Смена министра должна демонстрировать новый вектор дипломатии или наоборот, технологизм и ужесточении прежних позиций. Пока причин для этого нет».

«Министр должен быть медиатором международных процессов и трендов».

По словам источника, встреча Президента с Сенаторами будет означать усиление формата Совфеда в парадигме отношений с Госсоветом.
Совет федерации должен обеспечить качественный баланс интересов в Системе и не дать Госсовету получить серьезное усиление.

«Сенат станет неким альтер-эго Госсовету»,- говорит источник. Он должен инициировать стратегические законодательные инициативы, взять на себя стратегию развития страны и регионов.

Еще один источник высказал мнение, что в Совет федерации в новом сезоне придут политические тяжеловесы. «Сенат способен стать серьезной площадкой для обсуждения стратегических вопросов. Статус сенаторов усилится. Не исключено, что они получат новые полномочия».

Информация о возможном переходе главы МИД Сергея Лаврова в СовФед - верная, также как и о предстоящем переходе Марии Захаровой в Госдуму, о чем мы писали ранее.

В новой конфигурации власти будет укреплены связки с комитетами обеих палат парламента и Госсоветом. Акторами в парламенте будут люди, лично лояльные Президенту и многократно проверенные в "боевых" условиях.

Будущая конфигурация баланса сил:

Госдума/СовФед: назначение и спрос с правительства.

Госсовет: модерация всей системы госуправления и ветвей власти.

В зависимости от тематики (внешняя политика, внутренняя политика, оборона государства, экономика и т.д.) Госсовет будет показывать эффективную коммуникацию с СовФедом/ОНФ (регионы) или с правительством (нацпроекты, экономика). По внешнему контуру Госсовет будет в большей степени координировать работу с СовБезом и СовФедом.

Правительство в новой конфигурации будет в большей степени (даже чем сейчас) встроено в риск-ориентированную модель контроля ("Гильотина"), где основой будут национальные цели и нацпроекты...

https://t.iss.one/russica2/32502

Новости Нарышкина: злые языки говорят, что волна, пошедшая с утра в анонимном телеграмме про МИД и Совфед кажется короткой.
А эта гамма длинная.
Как говорил один известный романист, «причудливо тусуется колода».

Перспектива ухода Лаврова на руководство МГИМО в случае его отставки с поста главы МИД РФ выглядит более закономерно и логично, чем пожизненное сенаторство в Совете Федерации, потому что Лавров , конечно, сыт по горло как реальной политикой, так и бутафорской, а потому для него было бы скучно и обременительно просиживать в верхней палате вместе с аудиторией, которая явно с ним не на одной волне. В СФ нет того Махатмы Ганди, с которым на равных и с интересом мог бы поговорить Лавров. В то же время Лавров привык приносить пользу порученной ему работе, а в Совфеде место красит сенатора, а не сенатор- место. В общем, как по Дюма: для мушкетера Атоса это слишком много, а для графа Де ля Фер – слишком мало. А вот стать наставником молодежи и будущих дипломатов в профильном мидовском вузе для Лаврова- самое то. И не ущемит его амбиций и заслуг, и не потребует играть роль свадебного генерала. https://t.iss.one/octagonmedia/1777

Незыгарь опять «увольняет» Памфилову. Кажется, уже раз в пятый за год. В прошлый раз сватал на её место советника Володина Владимира Плигина, но как-то не сложилось. На кого собрался менять Памфилову в этот раз, пока молчит, но, думаем, мечты отправить в ЦИК кого-нибудь из окружения Вячеслава Викторовича, так и останутся мечтами.

Существующий формат Совета Федерации имеет несомненный плюс, в виде отсутствующих партийных рамок.
Это позволяет сенаторам в несравнимо большей степени выражать свою точку зрения как через голосование, так и через выступления, в отличии от депутатов ГД.

А поскольку там отсутствует и остальная думская партийная атрибутика, в виде заседаний подгрупп и фракций, то степень личной свободы в СФ - несомненно выше, чем в ГД.

Хотя и роль "фильтра" не может быть слишком выраженной: отклонение законов, принятых ГД, являются исключениями. Но это серьезный ресурс, недооцениваемый многими.

https://t.iss.one/russica2/32502

❗️Международный консорциум журналистов расследователей (ICIJ) объявили о глобальном расследовании, которое основывается на информации о подозрительных сделках, имеющих признаки отмывания денег через банковскую систему. Данные нового расследования содержат информацию о подозрительных операциях, базирующихся на информации из Сети по борьбе с финансовыми преступлениями Минфина США (FINCEN). Информация в расследовании касается 88 стран. В проект участвовали более 400 журналистов. #FinCenFiles

К вниманию читателя представлен интересный прогноз Кремлёвского БезБашенника @kremlebezBashennik на сообщение НЕЗАГАРЯ @russica2 о готовящихся перестановках в высших эшелонах власти (в том числе дипломатических). Хотим заметить несколько деталей.

1)Возможный переход директора СВР Нарышкина в МИД станет свидетельством позиции Президента России по отношению к западу: Россия никогда не шла по пути «признания» санкционных списков, составленных «западными партнерами». Появление Нарышкина в МИДе заставит «западных партнёров» пересмотреть свои «списки» с последующим вычеркиванием из них «снова нужного» для диалога дипломата: в условиях глобальной турбулентности запад не будет отказываться от дипотношений с Россией только из—за «санкционного» Нарышкина. При назначении руководителя СВР на пост главы МИДа, Россия продемонстрирует свою силу. Дипломатия с элементами внешней разведки — довольно таки в духе Президента Путина. При Нарышкине МИД может стать аналогом Госдепа США со своей службой внешней разведки внутри структуры.

2)Что же касается планируемых изменений «внутри» России то больше всего интересует трансформирующийся СовФед. Высший парламент может «отяготиться» надзорно — наблюдательной функцией (де — факто существующей благодаря активности Матвиенко). Большая вероятность, что Совет Федерации будет являться чем—то вроде «совета старейшин» с правом прямого контроля за деятельностью органов исполнительной власти (при тесном контакте с Правительством), что подтверждает источник НЕЗЫГАРЯ: «СовФед станет неким альтер — эго Госсовету». Появление в руководстве Лаврова будет означать активизацию СовФеда во внешней политике. Возможно, именно Лавров станет идеологом новой внешнеполитической концепции по законодательному закреплению России на мировой арене. Понятно, что только силами Косачева — Пушкова в современных реалиях не обойтись.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/16574

«Великий Туран» – постоянная угроза на южных рубежах России.

Российско-турецкие отношения на фоне растущей геополитической активности Турции (https://t.iss.one/Wek_ru/4408, https://t.iss.one/rus_demiurge/5827, https://t.iss.one/russtrat/2239, https://t.iss.one/PolitTransit/2603, https://t.iss.one/russica2/30995, https://t.iss.one/dirtytatarstan/10521) могут (и должны) рассматриваться как отношения геополитических соперников.

Идея возрождения геополитической субъектности Турции («Великий Туран») является ключевой для Эрдогана. Цивилизационно чужая в западном мире Турция не просто столкнулась с крахом своей мечты об интеграции в Запад. Рухнула вся геополитическая концепция «Золотого моста», на Западе – получение технологий и партнерство на равных с западной цивилизацией; на Востоке – региональное лидерство с целью возродить былое влияние Турции в регионах, некогда входивших в Османскую империю.

Развал СССР и ослабление РФ в 90-е – начале 2000-х гг. снизил заинтересованность Западных партнеров в Анкаре. Россия казалась слабой и нежизнеспособной, и западное сотрудничество с Турцией продолжалось, скорее, по инерции, чем в силу серьезной геополитической заинтересованности. «Партнерство» с бывшими советскими республиками и Вашингтон, и Брюссель могли осуществлять напрямую, ограждая их от влияния как Москвы, так и Пекина. В этом смысле Анкара стала даже конкурентом западных «партнеров».

В свою очередь развал СССР создал для Турции уникальную геополитическую ситуацию. Практически «бесхозными» оказались (как считали в Анкаре) закавказские и среднеазиатские республики, большинство из которых были населены тюрками. Началась кропотливая работа по «возрождению тюркской идентичности», воплощением которой позже явилась стратегия «Один народ – шесть государств». Для Турции это был не просто внешнеполитический кульбит, а осознанная стратегическая линия. Турция активизировала эту работу после того, как в 2003 г. премьер-министром стал Эрдоган. После того, как он в 2014 г. стал президентом, эта линия фактически превратилась в легальную концепцию турецкой внешней политики. При этом, как у любого национально ориентированного харизматичного лидера, у Эрдогана сложились весьма непростые отношения с Западом. Когда он понял, что все «европейские мечты» Турции – сплошная фикция, он начал играть в открытую, не опасаясь раздражать Брюссель и Вашингтон. Одним из главных факторов подобной смелости явилось внезапное для запада возрождение военной мощи России и активизация нашей внешней политики. Несмотря на серьёзные расхождения и личную неприязнь, которые вызывают друг у друга Трамп и Эрдоган, Турция по-прежнему нужна Вашингтону, в том числе – как источник угрозы на южных рубежах России: угроза для американской внешней политики в случае полного (не говоря уже о частичном) удовлетворении турецких геополитических амбиций не идёт ни в какое сравнение с угрозами, возникающими при попадании этих территорий в российскую (или китайскую) зону влияния.

В свою очередь, стремясь добиться от Запада определённых уступок в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, Эрдоган продолжает реализацию идеи «Турана». При этом конфликт с Москвой его, как видно, не сильно беспокоит. Как пишет «РУССТРАТ», «в чисто военном смысле турецкий генеральный штаб полагает ВС РФ существенно сильнее, оснащённее и более развитыми в тактическом смысле. Однако политическое руководство страны пребывает в убеждении, что Москва на прямой широкомасштабный военный конфликт, тем более с решительными целями, не пойдёт. Следовательно, любые трения могут быть парированы в финансовой области, где Анкара считает себя достаточно высоким мастером в переговорах».

Как мы неоднократно писали (здесь, здесь, здесь, здесь), никакое долговременное партнерство с Анкарой невозможно: Эрдоган использует его для шантажа Запада и для усыпления бдительности России. Для сдерживания Турецкой экспансии РФ необходимо развивать сотрудничество с Ираном, который также обеспокоен планами Анкары. Опираясь на Иран и Сирию в качестве союзников в регионе, мы сможем уверенно противостоять великодержавным планам Эрдогана.

Обстановка в Государственной Думе по состоянию на середину сентября.

В самое ближайшее время пройдут события, о которых пока знают только единицы топ-чиновников.

Речь о проекте закона "О Госсовете", который не только расставит акценты в части управления страной на многие годы вперёд, но и ответит на ключевые вопросы, которые терзают политологов и политтехнологов.

На днях Владимир Путин провел разговор с Вячеславом Володиным, в ходе которого были обсуждены проект закона, позиция действующего председателя Госдумы и предстоящая встреча Путина с руководителями думских фракций и членами Совфеда.

Итак, новость номер один:
Вячеслав Володин продолжит работу в новом статусе и не в Государственной Думе.

Текущая договорённость - он уйдёт на руководящую должность в Государственный Совет, который, возможно, в перспективе станет надгосударственным органом союзного государства.

Недавние кулуарные слухи, что высшее руководство аппарата Госдумы скоро сменит место работы, также подтверждены нашими источниками как в окружении Вячеслава Володина, так и в АП.

Не подтвердилась информация о переходе руководителя аппарата ГД Татьяны Вороновой в аппарат ЦИК его главой - она перейдет (вслед за шефом) в аппарат Госсовета (по новому закону будет создан). Вместе с ней в Госсовет уйдут Игорь Дивейкин, первый замруководителя аппарата ГД и Дмитрий Правдин, замруководителя аппарата ГД. В этой связи обращает на себя внимание и сегодняшнее известие об уходе Анастасии Кашеваровой с поста пресс-секретаря спикера ГД.

Интересно, что Володин на днях кулуарно дал понять депутатам, что в следующем созыве ГД будет точно такой же расклад во фракциях. Это не соответствует планам АП по участию в работе нижней палаты парламента новых партий.

Как известно, на днях Владимир Путин проведет встречу с сенаторами именно по причине скорого обсуждения текста нового законопроекта, регламентирующего работу Госсовета. Говорить будут и о союзном государстве, и о новой роли СовБеза, но ключевая цель - получить поддержку по законопроекту. После этого Путин проведет встречу с главами думских фракций.

Наряду с этим, все сотрудники Государственной Думы второе воскресенье приезжают на работу к 8 утра. В очереди на сдачу тестов (Covid-19) стоят все, при этом это время сотрудникам совершенно не оплачивается и никак не засчитывается. Это крайне раздражает рядовых сотрудников - по данному вопросу даже имеются жалобы в АП.

В очереди в двух отдельных помещениях второе воскресенье - и депутаты, и руководство аппарата ГД, и рядовые сотрудники, включая охрану и водителей...

@bigtransfer2024 знает, к кому обращаться за комментарием об оппозиции и в целом по повестке. @skurlatovlive - доходчиво и компетентно по прошедшему ЕДГ, Навальному, Хабаровску, гибели Максима Марцинкевича.
https://t.iss.one/bigtransfer2024/5258

Глеб Кузнецов

Про цену на отечественные аналоги японского авигана - наши распрекрасные препараты на основе фавипиравира. Прочитал я тут ряд мнений про это дело и глаза на лоб, если честно, полезли.

Цена в 12 тыщ в рознице и 15 примерно в госзакупке за 40 таблеток - это абсолютно беспримерный случай неадекватной, неземных масштабов алчности и стремления переложить деньги в карманы людей, которые даже не удосуживаются привести для той самой алчности хоть какие-то основания. Фармотрасль - не институт благородных девиц конечно, но это уже дальше некуда. Тот случай, когда боссов наркомафии надо приглашать этический комитет возглавлять.

Итак, поехали.

Раз. Молекула не защищена патентом. Российским производителям она досталась бесплатно.

Два. На исследованиях тоже сэкономили значительные деньги. РФПИ еще весной заявлял, что так как в Японии уже давным давно все провели и все знают о безопасности (она сомнительна, но не суть в данном случае) - это дает возможность сильно ускорить и удешевить появление российского аналога.

Три. Инвестированы государственные деньги из этого самого РФПИ, то есть уместно говорить о том, что препарат создан не для того чтобы тупо заработать, а с привлечением государственных средств в общественно-полезных целях.

Четыре. Молекула простая и очень знакомая химикам и производителям. Сложностей в ее производстве нет. Если совсем грубо - то это добрый (ок, не очень добрый) но старый противотуберкулезный пиразинамид (150 рублей за 100 таблеток по 500 мг) с добавлением атома фтора на 6 позицию в пирозиновом ароматическом кольце. Собственно, эта простота и позволяет неограниченно производить препарат на советских заводах по производству старых советских препаратов грошевых вроде пиразинамида или фторхинолонов первых поколений (типа ципрофлоксацина за 50 р 10 таблеток).

Теперь про спрос, который по мнению отдельных "экспертов" так велик, что цена не может быть "низкой". На западе - ни в Европе, ни в США препарат не зарегистрирован. В Японии применяется ограниченно крайне. Для свободного производства \ торговли остается Индия, Китай, Бангладеш и прочая Азия. Возможно - в перспективе Лат Америка и Африка.

С кем конкурирует на этих "премиальных рынках" наш замечательный фавипиравир? С индусами в основном. Др. Редди всякий, Гленмарк, Сан Фарма. Так вот, на индийском рынке для индийского пациента одна 200 мг таблетка стоит от 30 рублей на наши деньги (у Санфармы) до 100 рублей - у "др.Редди", который считай индийский почти Новартис. При 380 рублях в российской рознице за таблетку отечественного препарата (и 550 рублях в госзакупках)

За рубеж индусы продают дороже - что есть, то есть. Но даже на премиальном без кавычек японском рынке гленмарковская таблетка стоит дешевле, чем произведенная в России российским производителем для внутреннего потребления.

Есть ли надежда с таким ценообразованием выиграть конкуренцию хоть где то? Есть, безусловно. Если российский бюджет будет по 500 рэ платить за каждую таблеточку и отправлять ее любимым союзникам как часть очередного невозвратного кредита.

Вот и все. Морали, наверное, не будет. Хотя стоило бы. Честно говоря, такого я не видел и не ожидал увидеть. Хотя наблюдал всякое. Например, наши аналоги безпатентных биопрепаратов (моноклональных антител) продаются по цене западных подлинных средств в госзакупках. И это, безусловно, и коррупция, и безобразие и вообще ведет фарму нашу не в ту сторону. Но история с фавипиравиром\авиганом - нечто новое и абсолютно невиданное по масштабу. Очень надеюсь, что это будет остановлено. И пиразинамид с атомом фтора достанется российским пациентам по цене пиразинамида с атомом фтора (ну и еще чего-нибудь детишкам на молочишко фармначальникам и их партнерам-производителям), а не в десятки раз дороже.