«Оптимизация» регионов


Любые институциональные изменения на неблагоприятном социально-экономическом фоне обречены на настороженно-негативное отношение в обществе. Это же касается и укрупнения регионов.

На уровне федерации люди чувствуют кратную разницу между уровнем развития Москвы и уровнем регионов. Аналогично и внутри субъектов федерации: разница между областным центром/столицей республики и периферией растет все больше. Склонные к ручному управлению губернаторы и главы уделяют пристальное внимание областным центрам и игнорируют периферию.

Проекция темы объединения регионов может добавить негатива в общественно-политическую жизнь любой республики, что чревато национальным протестом.

Учитывая демографические тренды укрупнение регионов, рано или поздно, проводить придется.В регионах оптимизировали все: больницы, школы (в сельской местности): возможно, Центр попытается «оптимизировать» и региональные администрации. Однако на деле это означает: регионы – пространства постепенной социальной деградации со всем букетом социальных и политических рисков.

​​​​👤➡️🚪 Об отставках и арестах чиновников за неделю — в постоянном дайджесте от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

• арестован замминистра энергетики Анатолий Тихонов по факту мошенничества: под ударом близкий к нему министр Новак, а также губернатора Челябинской области Алексей Текслер, плотно работавший с Тихоновым в Минэнерго;
• председатель Мосгорсуда Ольга Егорова покидает свой пост — ожидается, что она перейдёт в мэрию Москвы на пост советника или помощника Собянина;
🗣 в повестке данные об уходе после ЕДГ-2020 нескольких губернаторов: Сергей Морозов (Ульяновская обл.), Шолбан Кара-оол (Тува), Игорь Руденя (Тверская обл.), Евгений Савченко (Белгородская обл.), Владимир Волков (Мордовия), Валерий Радаев (Саратовская обл.);
• в отставку отправлена замминистра связи и экс-сенатор Людмила Бокова с перспективой ухода на должность главы Федерального института цифровой трансформации образования;
🗣 в Кремле обсуждается отставка главы Башкирии Хабирова: он потерял поддержку федеральных и местных элит, его окружение находится под прицелом силовиков, а протесты вокруг ситуации с Куштау становятся идеальным поводом.

Кадровый пакет по правительству ограничен, но в ближайшее время там не ожидается отставок. Региональный уровень находится на стадии обсуждения и зависит во многом от итогов ЕДГ-2020.

@kaktovottak

Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024

Близится день голосования. Уже в воскресенье ночью будут подведены предварительные итоги региональных выборов. Однако оппозиция, судя по предварительным данным, не получит ничего.

Почему сложилась такая ситуация? Ну прежде всего, надо понимать, что реальная несистемная оппозиция у нас находится в зачаточном состоянии. Власть решила выбрать себе в "спарринг-партнеры" системную парламентскую оппозицию (КПРФ, ЛДПР, СР) – вместе они образуют Первую Силу. Для "порядка" власть назначила системную несистемную оппозицию в лице группы А. Навального, который удачно отыгрывает все политические комбинации Кремля, начиная с "болотных" волнений. Небольшое исключение в этом милом междусобойчике играет иногда КПРФ, за что жестоко наказывается (например, кейсом Грудинина).

В последнее время Кремль решил слегка разнообразить ландшафт, введя в "игру" еще 4 маленьких кириенковских симулякра, из которых парочка – партия "Новые люди" (в народе прозванная уже "Нелюдями") парфюмера Нечаева и партия "За правду" бывшего нацбола, а ныне сторонника В. Путина, З. Прилепина, – имеет все шансы взять в отведенных избирательных округах по одному депутатскому мандату, дающему право им без сбора подписей участвовать в выборах в Госдуму 2-4 апреля следующего года. Оставшиеся 2 партии оставлены, судя по всему, "про запас".

Группа Навального уже опубликовала в своих ТГ-каналах список кандидатов так называемого умного голосования (УГ), куда входят в основном члены КПРФ, но иногда попадаются и члены Единой России. Однако шансы пройти в депутаты во всех округах – практически нулевые, учитывая низкий рейтинг всех инициатив пациента германской клиники по регионам, исключая Москву, где несколько человек прошли-таки в Мосгордуму. Один из списка УГ, депутат Шереметьев, впрочем, уже выбыл из "строя" и ждет судебного разбирательства в связи с обвинением в финансовом мошенничестве. Остается реальная несистемная оппозиция, которой почти не удалось выставить своих кандидатов (заведомо "непроходных"), а в думских выборах такая возможность будет и вовсе исключена. Тем не менее скрытые сторонники гражданской коалиции "Третья Сила" пытаются бороться под "вывесками" прежде всего своих союзников из КПРФ.

Таков нехитрый расклад сложился перед выборами ЕДГ-2020 в оппозиции. Менее важные новости остаются традиционными. Заявки на митинги в Москве не согласуются под прикрытием разгула вирусных инфекций. Одиночные пикеты тоже вдруг оказались в основном под запретом. Но общество пробуждается, чему ярким примером является продолжающийся уже 2 месяца ежедневный митинг хабаровчан, восставших против попрания их человеческого достоинства – ареста "народного" губернатора Фургала. Причем лозунги там становятся с каждым днем все злее, а поддержка Центральной России – все ощутимей, что сулит всем нам жаркую политическую осень с возможными массовыми несогласованными акциями несистемной оппозиции в Москве, Питере и других крупных городах.

♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Актуально об оппозиции.

Назначение Турчака вместо Кириенко пока выглядит нереальным.

Обострение отношений Евгения Пригожина со Смольным.

В новом политическом сезоне займутся вопросом усиления полномочий федеральных округов и полпредов над регионами.

Первый день ЕДГ-2020

Спикер ГД давно не может получить полноценную аудиенцию у первого лица. А без этого понимание будущего, для многих из окружения Володина, не складывается.

Уже 34 дня Лукашенко не может назначить инаугурацию. Такого еще не было в истории его президентства.

«Оптимизация» регионов.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТЬСЯ ЗАВТРА
Завтрашний Единый день определит дальнейшую судьбу партии «Справедливая Россия». По нашим данным из источников, близких к Управлению внутренней политики АП, по итогам ЕДГ будет принято решение о дальнейшей целесообразности какой-либо поддержки справороссов. Условие дальнейшей политической жизни - взять более 7% на выборах в более, чем 6 региональных парламентов, либо так или иначе взять в среднем более 7% в среднем. Задач вроде «обогнать ЛДПР» теперь и близко не стоит.
Достигнуть подобных результатов партии будет непросто, поскольку в выборных регионах у партии нет сильных представителей местных элит, способных электоральными и внеэлекторальными способами добиваться высоких результатов. Позиционирование партии становится всё менее чётким и, что касается регионов, всё более локальным и реактивно-ситуативным. Если ЛДПР и КПРФ оказываются способными чётко артикулировать позицию и продвигать кандидатов, то СР всё более играет в «да и нет не говорите», и оказалась просто неспособной быть источником хоть каких-то заметных новостей. Даже если считать новостями оценки лидером партии текущей ситуации.
При этом руководитель партии Миронов посредством личного телеграм-канала продолжает утверждать, что «многодневное голосование допустимо только в условиях борьбы с пандемией», и что «оно делает выборы непрозрачными и нелегитимными, поскольку расширяет окно возможностей для вбросов и фальсификацией». Стелет ли он этим соломку под грядущий низкий результат, или это просто игра на популярной теме – можно будет узнать уже 14 сентября.
При этом очевидно, что в отличие от партий Зюганова и Жириновского именно СР является как по генезису, так и по практике, в полной и законченной мере оппозицией Его Величества и системнее её в Госдуме и региональных заксобраниях не бывало. И её дальнейшая активная жизнь будет определяться не только в кабинетах УВП. Причём, по некоторым сведениям, личная политическая жизнь лидера СР может сильно и окончательно разойтись с судьбой его партийного проекта

Явка в Москве на э-голосовании 93,45% (4 445 человек)
Досрочное голосование в Москве - 0,88% (601) человек

Избирателей - 68,2 тыс человек

ЖАТВА. ЕДГ-2020

Итоги 12 сентября

1⃣ Явка

Архангельская около 22%
Брянская область около 21%
ЕАО более 57%
Иркутская область около 16%
Калужская область около 21%
Краснодарский край около 45%
Ленинградская область более 28%
Пензенская область 22,85%
Севастополь более 34%
Татарстан 49,7%

2⃣ Экзит-полы

Иркутская область
Духовников (ЛДПР) - 2%
Егорова (СР) - 2%
Кобзев (врио губернатора) - 39%
Щадов (КПСС ) - 2%
Щапов (КПРФ ) - 24%
Количество отказов отвечать - 31%.

Коми
Врио главы Уйба от 65%до 75% (по двум независимым экзит-полам)

Пензенская область:
Белозерцев  68,1% («Единая Россия», губернатор)
Васильев 7,4% (ЛДПР)
Очкина 6,8% («Справедливая Россия»)
Чугай 3,1% («Российская партия пенсионеров за справедливость»)
Шаляпин 14,6% (КПРФ)

Севастополь
Развожаев (врио губернатора) - 87,2 %
Журавлев (ЛДПР) - 6,6%
Ермаков (Патриоты России) - 2,1%
Романович (СР) - 1,8%

Тамбовская область
Никитин (губернатор) 73,7%
Жидков (КПРФ) 12%
Плотников (СР) 5%
Телегин (ЛДПР) 4,4%
Клишин (Казачья партия) 1,5%

3⃣ Цитата дня

Глава ЦИК Элла Памфилова: «Требования к организации голосования на придомовых территориях очень высокие. И мы будем разбирать каждый такой случай, как организовано это голосование».

P. S. Пост дополняется.

#выборыгубернаторов #жатваедг2020
#16негритят

Ваши “16 негритят" aka @Gubery

Стремится ли Китай к войне с США?

Не оставаясь в стороне от актуальной темы американо-китайских отношений (https://t.iss.one/Wek_ru/3878, https://t.iss.one/rus_demiurge/5556, https://t.iss.one/alexey_pushkov/1026, https://t.iss.one/informburo_sfd/72632, https://t.iss.one/CassandRaSach/2769), мы неоднократно ставили вопрос о возможности начала американской агрессии против Китая.

Как мы писали ранее, военная политика и геополитика Китая исходят из стратегии сдерживания. Анализ истории и особенностей развития китайской цивилизации дает основания заключить, что Китай не является государством-агрессором, осуществляющим экспансию в значении этого слова, соответствующим практике Запада. Разумеется, Китай вёл войны, но, как правило, даже превентивные экспедиции против кочевников были вызваны не стремлением присоединить соседние земли, а желанием (не всегда, впрочем, оправданным) оградить свои приграничные территории от набегов «варваров».

В философской доктрине Китая большую роль играет конфуцианство. Являясь сторонником ненасильственных методов государственного управления, Конфуций возражал и против излишнего использования силы во внешней политике. Он был противником агрессивных захватнических войн, считая, что и без них Китай является величайшим государством в мире. Правда, существует и другое направление политической философии – легизм. Легисты предлагали опираться на силу и принуждение в области внешней политики, призывали к территориальной экспансии и политической активности за пределами Китая. Временами в Китае берут верх сторонники (если не формальные, то фактические) второго направления – вспомнить хотя бы времена Мао Цзедуна, когда велась борьба против «банды Линь Бяо и Конфуция» – однако, такие периоды были не столь длительны по времени и, как правило, связаны не столько с внешней политикой, сколько с политической борьбой внутри Китая.

Распространение китайской цивилизации шло через культурные и торговые контакты. В этом смысле нельзя не согласиться с коллегами из «Cass&Ra»: «для китайцев экспансия -- это в первую очередь контроль товарно-финансовых потоков… Китайцы хотят захватить и полностью контролировать рынки. Все, до которых смогут дотянуться. И государства, согласившиеся на усиление китайского присутствия, всегда оказываются в тотальной зависимости от «Поднебесной» – кто раньше, кто позже». Другим способом распространения своих цивилизационных ценностей было создания мощных китайских диаспор за пределами Китая. «Мягкая экспансия» Пекина изначально шла (и сегодня интенсивно идёт) в направлении Юго-Восточной Азии, которую можно считать естественной геополитической зоной влияния китайской цивилизации. Являясь «мастерской мира», прежде всего Западного, Китай вовсе не заинтересован в эскалации напряженности: противодействовать стремлению Запада вернуть себе производства можно эффективнее всего экономическими и политическими мерами, но никак не военными. Наращивание военного потенциала КНР – естественный ответ на происходящие в мире события: быть ведущей экономической державой и не обладать соответствующей военной мощью значит одно – стать объектом агрессии вооруженных до зубов соседей. Только гарантированный ответный удар по США, способный нанести "неприемлемый ущерб", может удержать Вашингтон от агрессивных действий.

Пекин не желает войны. Свою стратегию он строит на экономической и частично культурной (в цивилизационно близкие страны Юго-Восточной Азии) экспансии. Цивилизационные константы всегда являются историческими доминантами. Китай будет проводить расширение своего влияния так, как предписывают ему цивилизационные основы. И будет делать это успешно до тех пор, пока не иссякнет "энергия общественных творческих сил" Китая, страны-цивилизации.

В копилку размышлений коллег из ЕЛ «Россия не Европа» добавим, что грядущие выборы в США — это тоже большой геополитический выбор.

Общим местом стал тот факт, что за Байденом стоят те силы США, которые хотят полноценного альянса с Китаем. Именно поэтому они раз за разом опрокидывают ушата грязи на Трампа, который с Китаем готов бороться. И «грязью» этой является Россия. Но речь не об этом.

Демократы считают, что смогут построить мировую систему, в которой США это такой Бэтмен, а Китай – Робин. Или, проще говоря, подмастерье, младший партнер, который будет заниматься грязной работой и подносить патроны. Но китайцы на такую роль не готовы.

Да, сейчас они готовы делать вид, что согласны на второстепенные роли, но если так случится, то при вечно спящем президенте Китай выест США изнутри, оставив только внешнюю оболочку, которой можно будет легко управлять.

Байден отлично подходит на роль «мапета», в которого вставлена маленькая, но очень жесткая китайская рука.

Кандидат республиканцев Трамп при всей своей эксцентричности не готов сдать США Китаю. И как не парадоксально для этой борьбы ему нужен тактический союз с Россией. Именно этим и объясняется такое отношение Трампа к Путину.

Вчера мы рассказали об интервью с генеральным директором федеральной экспертной сети "Клуб Регионов" Сергеем Старовойтовым о предвыборной ситуации в Чувашии.

Сегодня предлагаем на "Росбалте" вышло интервью с известным российским политологом, экспертом фонда Либеральная миссия, одним из ведущих специалистов по проблематике российских регионов Александром Кыневым. Он очень тонко чувствует процессы, которые сейчас переживает Чувашская Республика:

«Новое руководство прекрасно понимает проблемы региона и менталитет его жителей. С другой стороны, оно не связано с номенклатурой, которая была в силе до недавнего времени. У него есть возможность здраво и рационально оценить ситуацию, изменить какие-то вещи, требующие пересмотра. Нет преемственности с предыдущей региональной элитой. Это - шанс и для общества, и для всех политических сил Чувашии», - рассуждает он.

Эксперт приводит точную оценку раскладки сил перед выборами и даёт объективные оценки оппозиционным перспективам:

Я слежу за регионом давно, и за этими выборами тоже слежу. С одной стороны, кампания конкурентная, с другой – больших скандалов в ней я пока не вижу. На мой взгляд, есть реальный шанс получить адекватный результат с точки зрения того общественного настроя, который есть в регионе и конкретно в Чебоксарах. Этим кампания особенно интересна.

Помимо прочего, Кынев поясняет, что проблема неумения договариваться и соблюдать договоренности характерна для российской политики. По его словам, фактически нет политических сил, в которых идёт нормальный цивилизованный диалог.

Выборы 2020 года заложат основу развития такого диалога. Возможно, через пять лет мы не узнаем ни политическую жизнь в Чувашии, ни уровень её социально-экономического развития. Надеемся, что для всех участников выборов именно эти ориентиры - главные приоритеты.

Свежие данные по явке. Прошлый показатель превышен также в Архангельской области и Севастополе.

Вячеслав Иванович, у нас три вопроса.

1. А Владимир Владимирович с 2008 по 2012 был демагогом или верил в идеи ЕР?
2. А Вы демагог или верите в идеи ЕР?
3. А какие идеи партии ЕР не разделяет Мишустин?

Заранее спасибо за ответы.

https://t.iss.one/dumayem/1826

Недальновидный пост. Мы бы даже сказали - аполитичный.

Уважаемые коллеги!
Отвечаю, хотя не претендую на истину в последней инстанции.

1. А Владимир Владимирович с 2008 по 2012 был демагогом или верил в идеи ЕР?

У меня в ТГ сказано: "Для того, что возглавлять партию, надо либо верить в ее идеи, либо быть демагогом".
Несомненно, Владимир Владимирович верил в идеи ЕР, которая стала преемницей  партии «Единство и Отечество — Единая Россия»,  принявшей
манифест «Путь национального успеха».
Не веря в национальный успех сложно выполнять крайне тяжелую работу на столь высоком уровне. При этом, Путин беспартийный и это тоже говорит о многом.

2. А Вы демагог или верите в идеи ЕР?

Я не член "Единой России", если вы не в курсе. Поэтому, мне нет необходимости верить в идеи ЕР, либо быть демагогом, поскольку мой пассаж касался лидеров партии. Хотя лидером другой партии - "Автомобильной России" - я был и в наши идеи верил и верю.

3. А какие идеи партии ЕР не разделяет Мишустин?

Возможно, я недостаточно четко выразил свою точку зрения. Поясняю. По моим ощущениям, Мишустин далек от вопросов партстроительства. Возможно, они ему, как беспартийному  чужды. А скорее всего, он знает их в общих чертах, как и многие граждане России, не являющиеся членами ЕР: За все хорошее, против всего плохого.

Осваивать новую политическую (партийную) роль ему будет не только сложно и непривычно, но и, наверняка, снизит эффективность его основной управленческой деятельности, поскольку он все же профессионал. И поэтому, кстати, он изначально не может быть демагогом.

Коллеги, надеюсь, удовлетворил ваше любопытство.

https://t.iss.one/bigtransfer2024/5146

Обещанный пост про влияние УГ

Небольшое, но необходимое предисловие:
Во время избирательной кампании различными командами тестируются инструменты, которые по начальной задумке или по публичной презентации нацелены на повышение электоральной привлекательности кандидатов.

Например, введение «Умного голосования» в избирательный процесс было анонсировано в качестве стратегии против Единой России со слоганом «Объединяемся, что победить "Единую Россию"». Однако в какой-то момент что-то пошло не так 🤷‍♂️.

Конец предисловия.

Во время избирательной кампании-2020 фактор «УГ» применяется на выборах разных уровней. Как я уже упоминал, в губернаторских кампаниях менеджеры этого мобилизационного инструмента участвовать не стали, ниже укажу почему.

В целом, «УГ» применено в 7 регионах по 292-м избирательным округам на выборах в ЗакСы, Областные и Городские Думы и так далее.

Проанализировав избирательные округа, можно сделать вывод, что заявленные принципы «Умного голосования» не применяются. Напомню, изначальным принципом «УГ» было «отобрать сильного кандидата от оппозиции и сконцентрировать все силы на нем». По заявлениям, отбор должен проходить по «результатам прошлых выборов и социологическим опросам». Результаты опросов, впрочем, опубликованы не были, кроме отсылок на «сложную механику расчетов, которая указала именно на этого кандидата». Известный принцип «черного ящика».

По 292-м избирательным округам принцип «Умного голосования» не был применен в 63% случаев – то есть в 184-х избирательных округах.

Например, на выборах в Городскую Думу Калуги по 16 ИО поддержан кандидат от КПРФ Ларионов, хотя на прошлых выборах лучший результат (кроме ЕР) показал кандидат от СР Смоловик, получив 41.23%. Или на выборах в Городскую Думу Нижнего Новгорода поддержан кандидат от Яблока Стручалин, хотя на прошлых выборах лучший результат показал кандидат от КПРФ Лазорин, получив 42.51%. Подобных примеров можно привести десятки.

Логика дала сбой. Тем, кто пытался приложить заявленные принципы к реальным кандидатам этот «сбой» стал очевиден при скандале на выборах в МГД-2019, когда вместо независимого кандидата Юнемана был поддержан кандидат от КПРФ Жуковский.

Впрочем, Жуковский статистически был верным выборам по «УГ», что они и объяснили симпатизировавшему им Юнеману. Но в других случаях таинственный механизм «УГ» указал на других коммунистов, а не демократов. Что и вызвало ряд вопросов.

Анализ кампании-2020 еще более наглядно показывает, что кандидаты выбираются ситуативно. Принцип «против ЕР» соблюдается, но поддержку «УГ» получают любые кандидаты, имеющие по социологии шансы на победу и не являющиеся конкурентами менеджеров и лидеров «УГ» по демократическому лагерю или подозреваются в этом. Работают и личные симпатии и антипатии. Именно поэтому менеджеры «УГ» игнорируют губернаторские выборы. За редким исключением вероятность электоральных аномалий аналогичных Хакассии-2018 сведена к минимуму. На кампаниях других уровней шансы выше.

Все кандидатуры выбираются ситуативно, исходя из вполне понятных соображений. Это не хорошо и не плохо, однако серьезно расходится с заявленными при старте проекта целями и принципами.

Наоборот, часто сильные оппозиционные кандидаты не получают поддержку «УГ» по тем же самым причинам. То есть слоган «УГ» можно перефразировать: «За кого угодно, кроме ЕР и неправильных оппозиционеров!».

Такими темпами, недалек тот день, когда из-за ситуативной выгоды «УГ» будет применяться к самовыдвиженцам, лишь бы не поддерживать сильных оппозиционеров-конкурентов.

Кстати, самовыдвиженцы, которых иногда называют «самомедвеженцы» регулярно оказываются провластными кандидатами, членами той самой ЕР. Когда провластные самовыдвиженцы получат в каком-либо регионе поддержку «УГ» круг замкнется.

#простыми_словами #едг2020 #умноеголосование

Все три партии нового кремлевского призыва “За правду”, “Зеленая альтернатива” и “Новые люди” получают парламентскую льготу на выборах в ГосДуму. Выборы будут интересные, с Сурковым и плюхами.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Предварительные результаты губернаторских выборов: Обработано от 85 до 100 процентов бюллетеней

🇷🇺🇧🇾Переговоры Путина и Лукашенко пройдут в формате «один на один»

Сегодня, 14 сентября, в Сочи президенты обсудят темы двустороннего сотрудничества в различных сферах и союзных отношений, а также международную проблематику, ситуацию в регионе и другие вопросы.

Сегодня Владимир Путин встречается с Александром Лукашенко.
Повестка более чем обширная, хотя большая часть экспертов придерживается той точки зрения, что "крепкий орешек" приехал за силовой поддержкой и деньгами.

Вполне понятно, что даже одного вопроса "углубления интеграции в рамках Союзного государства" Батьке достаточно, чтобы растянуть торговлю с Москвой до максимально возможного срока.

Понятен и шаг нашего Президента. Это ясный сигнал всем, кто наблюдает за событиями в Белоруссии, что Россия озабоченна этой ситуацией в первую очередь, будет ее контролировать и не позволит вмешиваться третьей стороне, будь то ЕС или США.

К сожалению, эта встреча белорусских  проблем не решит, но вполне может создать новые, поскольку любые благие намерения российской стороны будут восприниматься протестной частью белорусского общества, как персональная поддержка Лукашенко и только.

В этом сложность положения Владимира Путина: оказывая помощь Белоруссии, не усилить там градус протеста. Тяжело нести этот "чемодан без ручки" в лице Лукашенко, но мы все понимаем, что и бросить его нельзя.

Надеяться на прозрение Лукашенко и его честность, отказ от хитроколхозной психологии - не приходится. За обещаниями выполнять любые договоренности и клятвами в любви к "старшему брату" и России - всегда останется прищур председателя колхоза, так и наровящего объе обмануть собеседника.

https://t.iss.one/rian_ru/53833

Наши источники в Администрации Президента, участвующие в подготовке переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко, сообщают, что президенты будут согласовывать "большие проекты".

По факту, главный пункт повестки разговора сегодня - обсуждение изменений в Конституции Белоруссии и подготовка общенационального референдума у соседей.

При этом речь идет не о потере Белоруссией государственности, а - об интеграции и унификации ключевых сфер экономики, промышленности и социальной сферы.

В то же время наши источники в Правительстве России сообщают, что большое количество руководителей целого ряда министерств (в основном, заместители министров) в сентябре - октябре будут работать в Минске.

Так, в 20-х числах сентября в Минске спланирована работа социального блока Правительства России. Ключевым приоритетом перед предстоящим референдумом в Белоруссии является работа с электоратом. И в этом плане совместная двусторонняя работа по "социальному" направлению станет ключевой...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/14528

Россия. Тренды недели

Сегодня у нас необычный выпуск – анализируем прошедшие губернаторские выборы. Поэтому все перечисленные тренды и особенности будут касаться вчерашних перипетий в 18 регионах Российской Федерации.

«Выборы по-прежнему неинтересны?»

Причин, из-за которых избиратель не идет на участок, много. Отсутствие политической конкуренции и зачистка предвыборной полянки, активная пропаганда и работа со СМИ со стороны врио губернатора, общая пассивность населения к электоральным процессам и нежелание тратить яркий, солнечный выходной на поход к урне, вместо того, чтобы выкопать картофель или устроить пикник. Явка доказывает наши предположения. 7 из 18 регионов не смогли преодолеть барьер в 30 % избирателей. Из оставшихся 11 в шести субъектах РФ выборы проигнорировало более 50 % жителей, имеющих право голоса.

«Доверие к кандидату? »

Во всех 18 регионах (Архангельская область, Брянская область, Еврейская автономная область, Иркутская область, Калужская область, Камчатский край, Костромская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Пензенская область, Пермский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Республика Чувашия, Ростовская область, Севастополь, Смоленская область, Тамбовская область) победили действующие губернаторы и кремлевские ставленники. На их стороне были мощнейшие финансовые ресурсы и информационные ресурсы и поддержка со стороны Москвы – через прямые обещания финансирования ключевых проектов и визиты федеральных министров, вице-премьеров и, в некоторых случаях, председателя правительства РФ Михаила Мишустина. По сути, все 18 выборных кампаний и две (Ненецкий автономный округ и Ханты-Мансийский автономный округ), в которых глав регионов определяли местные депутаты, превратились в один большой национальный проект. Итоговый успех зависел даже не от личности отдельных губернаторов и врио, а от степени народной поддержки политике и действиям президента РФ Владимира Путина. Тотальное отсутствие второго тура говорит о том, что доверие регионов к Владимиру Владимировичу по-прежнему велико.

«Красный кризис»

Отдельно стоит остановиться на ситуации в Иркутской области. Там губернатором стал самовыдвиженец и врио главы региона Игорь Кобзев, набравший 60,7 %. Коммунист Михаил Щапов, занявший второе место, не преодолел порог и в 30 процентов.

Этот результат – окончательный выход Иркутской области из-под влияния КПРФ.
Еще два года назад Приангарье казалось незыблемо-красным, но отставка Сергея Левченко с поста губернатора, вялый протест от местных коммунистов и полная неспособность договориться с группами элит по части противостояния «варягу» Кобзеву.

«Новые партии, новые правила»

Успех Кремля на губернаторских выборах показал общий кризис системной оппозиции, которая неспособна представить достойных кандидатов и создать хоть какую-то конкуренцию. С другой стороны, в выборах не участвовали сторонники несистемной оппозиции и представители новых политических партий – им ближе были горсоветы и заксобрания.
Судя по итогам выборов в муниципальные и региональные органы законодательной власти, запрос на обновление присутствует, как и поддержка новой и несистемной оппозиции.

Грядущие выборы в Государственную Думы РФ в 2021 году покажут, действительно ли Россия созрела на новую власть и существует ли запрос на новые лица.