Forwarded from РИА Новости
Остальная часть иска Игнатьева к президенту - об оспаривании указа о досрочном прекращении полномочий - принята к производству
Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости постпандемии: злые языки говорят, что отказ от режима ЧС и использование самоизоляции как стратегии распределённого управления борьбой с эпидемией демонстрирует попытки опытным путём найти пути перехода системы в режим с разделённой ответственностью.
Как видно, через два месяца эти усилия встретили сложное отношение как акторов политической повестки, так и общества.
Для федеральных и региональных администраторов это новое неизведанное поле, угрожающее новыми вызовами и старыми напряжениями, для общества – непонятный тренд, вызывающий у лоялистов и оппозиционно настроенных граждан сходные чувства – недовольство предлагаемыми обстоятельствами.
У первых, это от ощущения потери поддержки, у вторых – от потери цели.
Если же рассматривать перспективу, то для системы и общества это позитивный процесс, требующий от неё невероятных усилий и сумасшедшего объема работы по перенастройке отношений и связей, а для общества – терпения и понимания.
Система с реально разнесенными центрами ответственности, превращение правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управление – это серьезный шаг в развитии страны.
Однако изменение субъектно-объектных отношений такого масштаба ещё никогда не случались путём эволюции.
Возможно, мы готовы показать двадцать первому веку новый путь с учетом нашего опыта в двадцатом.
Но это неточно.
Как видно, через два месяца эти усилия встретили сложное отношение как акторов политической повестки, так и общества.
Для федеральных и региональных администраторов это новое неизведанное поле, угрожающее новыми вызовами и старыми напряжениями, для общества – непонятный тренд, вызывающий у лоялистов и оппозиционно настроенных граждан сходные чувства – недовольство предлагаемыми обстоятельствами.
У первых, это от ощущения потери поддержки, у вторых – от потери цели.
Если же рассматривать перспективу, то для системы и общества это позитивный процесс, требующий от неё невероятных усилий и сумасшедшего объема работы по перенастройке отношений и связей, а для общества – терпения и понимания.
Система с реально разнесенными центрами ответственности, превращение правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управление – это серьезный шаг в развитии страны.
Однако изменение субъектно-объектных отношений такого масштаба ещё никогда не случались путём эволюции.
Возможно, мы готовы показать двадцать первому веку новый путь с учетом нашего опыта в двадцатом.
Но это неточно.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️За последние сутки в России выявлено 8 338 заболевших новой коронавирусной инфекцией в 85 регионах, из них 3 398 случаев (40,8%) – активно у контактных лиц без клинических проявлений болезни.
Всего в стране выявлено 370 680 заболевших в 85 регионах.
Также за сутки зафиксирован 161 летальный случай. За весь период в России от коронавируса скончалось 3 968 человек.
Всего в стране выявлено 370 680 заболевших в 85 регионах.
Также за сутки зафиксирован 161 летальный случай. За весь период в России от коронавируса скончалось 3 968 человек.
Forwarded from Скипетр
В истории с Игнатьевым надо искать "кому выгодно". Очевидно, что бывший губернатор стал пешкой в чужой игре. И это выпад не только против внутри политического блока Кремля, но и самого президента. А такого в современной истории не было уже давно. Даже тех, кто уходил с должности в наручниках, смиренно принимали свою участь. Сейчас для АП тяжёлое время, когда надо разруливать множество ситуаций, в первую очередь, с голосованием поправкам к Конституции. Думается, под удар хотели подставить как Кириенко, так и сам референдум.
Forwarded from Mash
Экс-глава Чувашии Михаил Игнатьев с начала мая находится в медицинском центре Алмазова.
Бывшего чиновника, который сейчас шумит в новостях, давно госпитализировали с воспалением лёгких. Которое, в свою очередь, усугубило сердечную недостаточность. Сейчас он находится в состоянии крайней тяжести в реанимации. Игнатьев подключён к аппарату искусственного кровообращения.
При этом иск по поводу отстранения Игнатьева появился 20 мая — на тот момент Михаил уже несколько недель лежал в больнице.
Бывшего чиновника, который сейчас шумит в новостях, давно госпитализировали с воспалением лёгких. Которое, в свою очередь, усугубило сердечную недостаточность. Сейчас он находится в состоянии крайней тяжести в реанимации. Игнатьев подключён к аппарату искусственного кровообращения.
При этом иск по поводу отстранения Игнатьева появился 20 мая — на тот момент Михаил уже несколько недель лежал в больнице.
Forwarded from Карточный Домик: Россия
✍️ ЦИК рассчитывает, что выборы пройдут по графику 13 сентября.
Forwarded from Россия не Европа
Михаил Ковальчук: мир подошел к развилке истории.
На самом деле, к развилке истории подошла не вся «общечеловеческая цивилизация», а только западная цивилизация во главе с США. Мы очень часто делаем ошибку, когда оппонируем Западу, а сами используем терминологию, выработанную именно западной цивилизацией, которая им нужна для достижения мирового господства, то есть для своего блага, а не нашего. Это элита западной цивилизации рассуждает о «конце истории», о модерне и постмодерне, глобализме и т.д., выдавая свои проблемы за общие проблемы всех других цивилизаций или культурно-исторических типов (КИТов), втягивая их в геополитическую игру на своей цивилизационной площадке, то есть на площадке своих интересов.
Абсолютно верно, что есть предел неограниченного роста, который мы все увидели сегодня. Измерение экономической эффективности в росте ВВП – это путь к проеданию планеты. Но кто мешает другим культурно-историческим типам строить свою общественно-экономическую сферу на других принципах, отличных от западных? Мы все знаем, что Россия в форме СССР смогла противостоять Западу только потому, что предложила другим народам иной, почти самобытный, способ организации общественно-экономической сферы.
В передаче утверждается, например, следующее: «второй путь, альтернативный, предлагает человечеству Россия». Так как далее уважаемый участник телепередачи не раскрывает содержание этого пути, то для зрителя, как это часто бывает в современном политическом поле, специально оставляется место для собственных умозаключений. Поэтому из контекста выступления, можно сделать и такой вывод: России надо следовать собственному историческому опыту, которого, кроме советского, мы не имеем.
На самом деле, к развилке истории подошла не вся «общечеловеческая цивилизация», а только западная цивилизация во главе с США. Мы очень часто делаем ошибку, когда оппонируем Западу, а сами используем терминологию, выработанную именно западной цивилизацией, которая им нужна для достижения мирового господства, то есть для своего блага, а не нашего. Это элита западной цивилизации рассуждает о «конце истории», о модерне и постмодерне, глобализме и т.д., выдавая свои проблемы за общие проблемы всех других цивилизаций или культурно-исторических типов (КИТов), втягивая их в геополитическую игру на своей цивилизационной площадке, то есть на площадке своих интересов.
Абсолютно верно, что есть предел неограниченного роста, который мы все увидели сегодня. Измерение экономической эффективности в росте ВВП – это путь к проеданию планеты. Но кто мешает другим культурно-историческим типам строить свою общественно-экономическую сферу на других принципах, отличных от западных? Мы все знаем, что Россия в форме СССР смогла противостоять Западу только потому, что предложила другим народам иной, почти самобытный, способ организации общественно-экономической сферы.
В передаче утверждается, например, следующее: «второй путь, альтернативный, предлагает человечеству Россия». Так как далее уважаемый участник телепередачи не раскрывает содержание этого пути, то для зрителя, как это часто бывает в современном политическом поле, специально оставляется место для собственных умозаключений. Поэтому из контекста выступления, можно сделать и такой вывод: России надо следовать собственному историческому опыту, которого, кроме советского, мы не имеем.
Тезисы М.Ковальчука:
Поиск идеологии... Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях:
ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10Материал полностью на Яндекс-Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6eTelegram
Россия не Европа
Поиск идеологии: Тезисы Михаила Ковальчука об альтернативном варианте развития.
Президент Курчатовского института, член-корреспондент РАН, профессор Михаил Ковальчук в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1» 10.04.20 (Видео…
Президент Курчатовского института, член-корреспондент РАН, профессор Михаил Ковальчук в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1» 10.04.20 (Видео…
Forwarded from Россия не Европа
Какой общественно-экономический строй мы создаём? Западный "неофеодализм" "с российским лицом"?
Для удобства читателя, чтобы ответить на этот вопрос, приведём часть записи «"Глобализм" или "неофеодализм" – это современные формы достижения Западной цивилизацией под гегемонией США мирового господства»:
«Капитализм – это всего лишь промежуточное состояние общественно-экономической сферы народной жизни западного общества, расцвет которого пришёлся на века промышленной революции. Сегодня в США идёт процесс уничтожения классического народного капитализма, основанного на частно-предпринимательской инициативе, на экономике предприятия, в которой центром прибыли были именно капиталисты. Система выглядела так: наёмные работники, наёмные управленцы – капиталист, капиталистическое предприятие – общество. Центром прибыли в этой системе было капиталист и его капиталистическое предприятие.
Сегодня финансовый капитал вытесняет капиталиста как класс; место капиталиста в этой системе занимает банкир, который напрямую работает с наёмными управленцами корпораций. Центром прибыли становятся банки. Корпорации, управляемые наёмными менеджерами, формируют свои оборотные и другие фонды за счёт банковского кредита. Имущество компаний – в залоге. Это есть форма неофеодализма. В случае всевозможных кризисов, которые, похоже, всегда рукотворные, выигрывает банк, к нему отходит имущество, акции и т.д. Отличие неофеодализма от классического феодализма – только в том, что компания юридически владеет своим имуществом, но оно всё (или большая часть его) заложено. Капиталист исчезает. Именно этот неофеодализм, распространяемый Западом на весь мир, называется сегодня глобализмом».
Поэтому только сегодня, когда происходит возвращение феодализма в силу соответствия его основным психическим чертам западного общества и исторического воспитания, в результате чего всё большая часть национальной собственности сосредотачивается в руках нескольких процентов граждан, мы можем увидеть, что тот самый классический капитализм, состоящий из малых и средних предприятий, по крайней мере, имел черты народного капитализма.
К сожалению, Россия сегодня в значительной степени "перебаливает" болезнями западного общества не только в культуре, образовании, медицине, но и в общественно-экономической сфере. Отказавшись в 90-е гг. от социализма, мы, похоже, проскочили ступень народного капитализма, строительство которого было декларировано реформаторами, и строим западный неофеодализм "с российским лицом".
"Российское лицо" заключается в усиленном участии государственных чиновников в создании своих бизнесов за счёт ресурсов, имеющихся в их распоряжении. "Конвертация административного ресурса в бизнес чиновников, а не просто в деньги" и является нашей спецификой, которая дополнительно наряду с монополизмом госкорпораций и олигархов добивает даже малый и средний бизнес, то есть тот самый народный капитализм, который по заявлениям "отцов-основателей" Новой России должен был исправить все ошибки социализма и привести общество к процветанию.
То же произошло и с простыми гражданами, которым импортированная система "западного неофеодализма" (изуродованная ещё больше российской спецификой), навязала жизнь в кредит, что очень дорого нам стоило в результате кризиса 2008 года и, по всей-видимости, будет стоить по итогам коронавирусной эпидемии, если государство не окажет помощь гражданам самым решительным образом.
Для удобства читателя, чтобы ответить на этот вопрос, приведём часть записи «"Глобализм" или "неофеодализм" – это современные формы достижения Западной цивилизацией под гегемонией США мирового господства»:
«Капитализм – это всего лишь промежуточное состояние общественно-экономической сферы народной жизни западного общества, расцвет которого пришёлся на века промышленной революции. Сегодня в США идёт процесс уничтожения классического народного капитализма, основанного на частно-предпринимательской инициативе, на экономике предприятия, в которой центром прибыли были именно капиталисты. Система выглядела так: наёмные работники, наёмные управленцы – капиталист, капиталистическое предприятие – общество. Центром прибыли в этой системе было капиталист и его капиталистическое предприятие.
Сегодня финансовый капитал вытесняет капиталиста как класс; место капиталиста в этой системе занимает банкир, который напрямую работает с наёмными управленцами корпораций. Центром прибыли становятся банки. Корпорации, управляемые наёмными менеджерами, формируют свои оборотные и другие фонды за счёт банковского кредита. Имущество компаний – в залоге. Это есть форма неофеодализма. В случае всевозможных кризисов, которые, похоже, всегда рукотворные, выигрывает банк, к нему отходит имущество, акции и т.д. Отличие неофеодализма от классического феодализма – только в том, что компания юридически владеет своим имуществом, но оно всё (или большая часть его) заложено. Капиталист исчезает. Именно этот неофеодализм, распространяемый Западом на весь мир, называется сегодня глобализмом».
Поэтому только сегодня, когда происходит возвращение феодализма в силу соответствия его основным психическим чертам западного общества и исторического воспитания, в результате чего всё большая часть национальной собственности сосредотачивается в руках нескольких процентов граждан, мы можем увидеть, что тот самый классический капитализм, состоящий из малых и средних предприятий, по крайней мере, имел черты народного капитализма.
К сожалению, Россия сегодня в значительной степени "перебаливает" болезнями западного общества не только в культуре, образовании, медицине, но и в общественно-экономической сфере. Отказавшись в 90-е гг. от социализма, мы, похоже, проскочили ступень народного капитализма, строительство которого было декларировано реформаторами, и строим западный неофеодализм "с российским лицом".
"Российское лицо" заключается в усиленном участии государственных чиновников в создании своих бизнесов за счёт ресурсов, имеющихся в их распоряжении. "Конвертация административного ресурса в бизнес чиновников, а не просто в деньги" и является нашей спецификой, которая дополнительно наряду с монополизмом госкорпораций и олигархов добивает даже малый и средний бизнес, то есть тот самый народный капитализм, который по заявлениям "отцов-основателей" Новой России должен был исправить все ошибки социализма и привести общество к процветанию.
То же произошло и с простыми гражданами, которым импортированная система "западного неофеодализма" (изуродованная ещё больше российской спецификой), навязала жизнь в кредит, что очень дорого нам стоило в результате кризиса 2008 года и, по всей-видимости, будет стоить по итогам коронавирусной эпидемии, если государство не окажет помощь гражданам самым решительным образом.
Тезисы М.Ковальчука:
Поиск идеологии...
Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях:
ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10Материал полностью на Яндекс-Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6eTelegram
Россия не Европа
Поиск идеологии: Тезисы Михаила Ковальчука об альтернативном варианте развития.
Президент Курчатовского института, член-корреспондент РАН, профессор Михаил Ковальчук в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1» 10.04.20 (Видео…
Президент Курчатовского института, член-корреспондент РАН, профессор Михаил Ковальчук в эфире передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1» 10.04.20 (Видео…
Forwarded from Пул N3
«У меня выявился положительный результат на коронавирус. Круг контактных лиц у меня минимальный, пока у всех отрицательные результаты. Я примерно понимаю, когда контактировал с заболевшим человеком, это было после 21 мая»: Глава Удмуртии Александр Бречалов заявил, что заболел коронавирусом
♟ Дайджест новостей за 25.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
Источники в АП сообщают, что уверенности Игнатьеву придали некие его советчики в силовых структурах, в частности, в Следственном Комитете.
Иск Игнатьева может быть не так прост, как кажется. Это первая попытка втянуть в публичный конфликт Зиничева.
К дискуссии о партии власти.
В истории с судебным иском бывшего главы Чувашии Игнатьева к президенту РФ главным событием является, конечно, не факт подачи такого иска отставным региональным руководителем, а факт того, что иск был принят внезапно осмелевшей судебной системой.
В истории с Игнатьевым надо искать "кому выгодно".
Бывшего чиновника, который сейчас шумит в новостях, давно госпитализировали с воспалением лёгких.
Михаил Ковальчук: мир подошел к развилке истории.
Источники в АП сообщают, что уверенности Игнатьеву придали некие его советчики в силовых структурах, в частности, в Следственном Комитете.
Иск Игнатьева может быть не так прост, как кажется. Это первая попытка втянуть в публичный конфликт Зиничева.
К дискуссии о партии власти.
В истории с судебным иском бывшего главы Чувашии Игнатьева к президенту РФ главным событием является, конечно, не факт подачи такого иска отставным региональным руководителем, а факт того, что иск был принят внезапно осмелевшей судебной системой.
В истории с Игнатьевым надо искать "кому выгодно".
Бывшего чиновника, который сейчас шумит в новостях, давно госпитализировали с воспалением лёгких.
Михаил Ковальчук: мир подошел к развилке истории.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Мастер пера
На первый взгляд, больше , чем Собянин, сегодня удивил президент. Казалось бы, после цифровых пропусков, которые мэр мёртвой хваткой прицепил к москвичам и ни в какую не желает ее ослаблять, градоначальник мало чем ещё может изумить и сопоставимо разозлить горожан. Но сегодня Сергей Семёнович превзошёл себя прежнего, инициировав моментально ставший знаменитым собянинский график прогулок для населения. Однако президент не осадил подчинённого, явно заигравшегося в карантин, не напомнил своих прежних установок о том, что ограничительные меры не должны быть избыточными и сопровождаться перегибами. Напротив - президент вроде бы как и поддержал мэра, похвалил за работу на опережение. С одной стороны, Москва сегодня крайне важна для президента как плацдарм проведения намеченного Парада: ради того, чтобы не возникло нюансов с пандемией, федеральная власть до поры мирится даже с совсем уж экстравагантными инициативами столичной мэрии. С другой же стороны, Москва не менее важна президенту и с точки зрения реализации предстоящих политических проектов , включая и голосование по Конституции. Понятно, что чем азартнее Собянин входит в роль строгого санитара, тем сильнее раздражение столичных избирателей, которые хорошо знают, что таких ограничительных мер, как в Москве, сегодня нет ни в одном другом регионе. Раздражение и усталость от таких подходов могут выплеснуться во время проведения плебисцита, тем более, что Москве и без того не привыкать к протестному голосованию. В президентской команде не могут этого не осознавать, а потому нынешнее формальное похлопывание по плечу Собянина представляется вынужденным жестом, формой политеса, которая, однако, имеет ограниченный период действия. Возможно, мавр Собянин, сделавший своё дело, и не будет отправлен на выход при переходе на плато подготовки к плебисциту, но мэр и его окружение вряд ли впредь станут операторами в значимых политических проектах. Отныне роль Собянина - это эффективная работа метлой и санитарным медбратом, но не топ- менеджером в центре принятия решений. https://t.iss.one/maydecree/3674
Telegram
Майский указ
А кто вам говорил, что Собянин — единственный из «топов» во власти, у кого «есть яйца», бесстрашие, готовность брать ответственность на себя и идти вперёд, не обращая внимания на критику, пусть иногда справедливую?
Сегодня к нашим словам присоединился Владимир…
Сегодня к нашим словам присоединился Владимир…
Forwarded from ЕЖ
Президент сегодня продемонстрировал свой фирменный стиль- удушение противника в объятиях.
Forwarded from Россия не Европа
Стратегия неограниченного роста для России себя не изжила! Наш лозунг: "Поживём наконец-то для себя!"
Михаил Ковальчук в передаче у Соловьева: "классическая экономическая модель неограниченного роста себя исчерпала". Признавая в целом, что у этой модели есть предел роста, а значит и потребления, нам стоит задаться вопросом: эта стратегия неограниченного роста себя исчерпала для всех народов и цивилизаций, составляющих понятие человечества, или для какой-то одной цивилизации? Исходить из того, что существует единая мировая цивилизация или «общечеловеческая цивилизация» с универсальными, объективными интересами, которые одинаково понимают элиты наций-государств, глубоко ошибочно.
Н.Я.Данилевский ещё более 150 лет тому назад обосновал это в своей книге «Россия и Европа»: субъектами мировой истории являются народы, нации и их высшие единицы – культурно-исторические типы (КИТы) или цивилизации, а не человечество. Человечество является абстрактным отвлечением: родом по отношению к виду – народам и цивилизациям. Человечество как субъектный организм существует только в кинопродукции Голливуда, когда появляются представители других инопланетных цивилизаций, стремящихся уничтожить Землю. Чтобы нам всем ощутить себя единым человечеством, воистину должны появиться инопланетяне!
Эта «стратегия неограниченного роста» не только не изжила себя, но и никогда не приживалась в наших русских головах, которые уже не одно столетие думают о мировых проблемах, а не о том, как дать пожить своему народу «здесь и сейчас». Удивительно, но именно нашим русским философам свойственен глобализм (универсализм) в построении своих философских систем в отличие от западных. Если у немцев весь идеализм Гегеля приземляется на утверждении о том, что именно Прусское государственное устройство является лучшим, то наши философы стремятся осчастливить Запад идеей Православия (славянофилы) или идеей русской монархии при отказе от Православия в пользу католицизма (Соловьёв), или весь мир – идеей всеобщего земного воскрешения мёртвых, что станет, якобы, возможным в результате НТП (Фёдоров), или весь мир – идеей коммунизма (Ленин).
Для России – в силу несоизмеримо меньшего в сравнении с американцами уровня потребления и наличия громадных ресурсов – идея неограниченного роста себя не исчерпала. Наш лозунг сегодня: «Поживём наконец-то для себя!!!». Поэтому, участвуя в дискуссиях о пределе экономического роста, необходимо отличать общефилософские проблемы, связанные с сохранением нашей среды обитания в целом на всей Земле, от вопросов национальных стратегий развития наций-государств, составляющих различные цивилизации или культурно-исторические типы! И, главное – научиться наконец-то видеть свои национальные интересы (а они всегда должны быть только эгоистическими, что нам демонстрирует западная цивилизация на протяжении всей истории!) и исходить только из них! Идти на компромиссы только в силу оценки реального баланса материальных сил – своих, и сил геополитических оппонентов, отказавшись от пресловутого "порока славянской добродетели", в результате которого мы вечно всем уступаем и прощаем.
Михаил Ковальчук в передаче у Соловьева: "классическая экономическая модель неограниченного роста себя исчерпала". Признавая в целом, что у этой модели есть предел роста, а значит и потребления, нам стоит задаться вопросом: эта стратегия неограниченного роста себя исчерпала для всех народов и цивилизаций, составляющих понятие человечества, или для какой-то одной цивилизации? Исходить из того, что существует единая мировая цивилизация или «общечеловеческая цивилизация» с универсальными, объективными интересами, которые одинаково понимают элиты наций-государств, глубоко ошибочно.
Н.Я.Данилевский ещё более 150 лет тому назад обосновал это в своей книге «Россия и Европа»: субъектами мировой истории являются народы, нации и их высшие единицы – культурно-исторические типы (КИТы) или цивилизации, а не человечество. Человечество является абстрактным отвлечением: родом по отношению к виду – народам и цивилизациям. Человечество как субъектный организм существует только в кинопродукции Голливуда, когда появляются представители других инопланетных цивилизаций, стремящихся уничтожить Землю. Чтобы нам всем ощутить себя единым человечеством, воистину должны появиться инопланетяне!
Эта «стратегия неограниченного роста» не только не изжила себя, но и никогда не приживалась в наших русских головах, которые уже не одно столетие думают о мировых проблемах, а не о том, как дать пожить своему народу «здесь и сейчас». Удивительно, но именно нашим русским философам свойственен глобализм (универсализм) в построении своих философских систем в отличие от западных. Если у немцев весь идеализм Гегеля приземляется на утверждении о том, что именно Прусское государственное устройство является лучшим, то наши философы стремятся осчастливить Запад идеей Православия (славянофилы) или идеей русской монархии при отказе от Православия в пользу католицизма (Соловьёв), или весь мир – идеей всеобщего земного воскрешения мёртвых, что станет, якобы, возможным в результате НТП (Фёдоров), или весь мир – идеей коммунизма (Ленин).
Для России – в силу несоизмеримо меньшего в сравнении с американцами уровня потребления и наличия громадных ресурсов – идея неограниченного роста себя не исчерпала. Наш лозунг сегодня: «Поживём наконец-то для себя!!!». Поэтому, участвуя в дискуссиях о пределе экономического роста, необходимо отличать общефилософские проблемы, связанные с сохранением нашей среды обитания в целом на всей Земле, от вопросов национальных стратегий развития наций-государств, составляющих различные цивилизации или культурно-исторические типы! И, главное – научиться наконец-то видеть свои национальные интересы (а они всегда должны быть только эгоистическими, что нам демонстрирует западная цивилизация на протяжении всей истории!) и исходить только из них! Идти на компромиссы только в силу оценки реального баланса материальных сил – своих, и сил геополитических оппонентов, отказавшись от пресловутого "порока славянской добродетели", в результате которого мы вечно всем уступаем и прощаем.
Тезисы М.Ковальчука:
Поиск идеологии...
Комментарии "РоссияНеЕвропа" к тезисам М.Ковальчука в нескольких частях:
ч.1, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ч.6, ч.7, ч.8, ч.9, ч.10Материал полностью на Яндекс-Дзен:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e9438b2bfc9630fd0a329fa/poisk-ideologii-mihail-kovalchuk-ob-alternativnom-variante-razvitiia-5ebd0d517aad707d9a17ec6eForwarded from НЕЗЫГАРЬ
Министр Решетников попытался поспорить с опытным депутатом от ЕР Кидяевым, но его прервал спикер Госдумы Вячеслав Володин, попросивший министра прислушаться к мнению народного избранника, возглавляющего «Национальную ассоциацию развития местного самоуправления».
В итоге окончание правчаса оказалось омрачено для министра очередным напоминанием о его молодости и неопытности.
https://t.iss.one/octagonmedia/617
В итоге окончание правчаса оказалось омрачено для министра очередным напоминанием о его молодости и неопытности.
https://t.iss.one/octagonmedia/617
Telegram
Оκτагон
Глава Минэкономразвития Максим Решетников, который в последнее время подвергается резкой критике, выступил в Госдуме в рамках «правительственного часа». Депутаты не стали «заваливать» министра, но жёсткие вопросы всё же задали. Решетникову даже пришлось вступить…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ангара
О расколе иркутских коммунистов накануне выборов губернатора области
Накануне первый секретарь Ангарского горкома КПРФ и депутат ЗС Иркутской области Алексей Бренюк дал интервью изданию «МК Байкал», в котором один из коммунистических лидеров дал оценку деятельности Сергея Левченко, как на посту губернатора Приангарья, так и после его отставки с высокой должности. Какие выводы напрашиваются из сказанного Бренюком?
Во-первых, в лагере иркутских коммунистов наметился раскол. Часть обкома КПРФ, включая Бренюка, не довольна авторитарными методами управления Левченко, которые обнажились в последний отрезок его пребывания во главе региона, а затем и после громкого ухода со своего поста. Бренюк и его единомышленники не простили Левченко самовольную сдачу губернаторских позиций. Считая спровоцированную Левченко ситуацию как поражение компартии в масштабах всего региона. И, конечно, не приняли всерьез объявленную Левченко причину ухода с занимаемого им поста.
Во-вторых, досрочное заявление Левченко о намерении баллотироваться на пост губернатора Иркутской области не получило своего согласования на уровне райкомов и горкомов КПРФ. Что свидетельствует о принятии такого решения Левченко лишь с так называемым ближним кругом и подтверждает отсутствие искренности у главы Иркутского обкома КПРФ во взаимоотношениях с партийцами.
В-третьих, Левченко на сегодня уже не воспринимается в иркутском отделении КПРФ как однозначный лидер. Чувствуется усталость от него со стороны представителей компартии и их стремление видеть новую политическую фигуру на посту обкома КПРФ. Отсюда посылы Бренюка к готовности рассматривать и выдвигать иные кандидатуры на должность главы региона. В их числе депутаты Михаил Щапов, Ольга Носенко и даже мобилизованный в свое время из Бурятии иркутский сенатор Вячеслав Мархаев.
Таким образом, накануне старта губернаторских выборов в Иркутской области Левченко не может обеспечить консолидацию регионального отделения КПРФ вокруг своей кандидатуры. А также глава Иркутского обкома КПРФ не справляется с формированием внутрипартийной оппозиции, стремящейся к выдвижению альтернативного кандидата в губернаторы.
Накануне первый секретарь Ангарского горкома КПРФ и депутат ЗС Иркутской области Алексей Бренюк дал интервью изданию «МК Байкал», в котором один из коммунистических лидеров дал оценку деятельности Сергея Левченко, как на посту губернатора Приангарья, так и после его отставки с высокой должности. Какие выводы напрашиваются из сказанного Бренюком?
Во-первых, в лагере иркутских коммунистов наметился раскол. Часть обкома КПРФ, включая Бренюка, не довольна авторитарными методами управления Левченко, которые обнажились в последний отрезок его пребывания во главе региона, а затем и после громкого ухода со своего поста. Бренюк и его единомышленники не простили Левченко самовольную сдачу губернаторских позиций. Считая спровоцированную Левченко ситуацию как поражение компартии в масштабах всего региона. И, конечно, не приняли всерьез объявленную Левченко причину ухода с занимаемого им поста.
Во-вторых, досрочное заявление Левченко о намерении баллотироваться на пост губернатора Иркутской области не получило своего согласования на уровне райкомов и горкомов КПРФ. Что свидетельствует о принятии такого решения Левченко лишь с так называемым ближним кругом и подтверждает отсутствие искренности у главы Иркутского обкома КПРФ во взаимоотношениях с партийцами.
В-третьих, Левченко на сегодня уже не воспринимается в иркутском отделении КПРФ как однозначный лидер. Чувствуется усталость от него со стороны представителей компартии и их стремление видеть новую политическую фигуру на посту обкома КПРФ. Отсюда посылы Бренюка к готовности рассматривать и выдвигать иные кандидатуры на должность главы региона. В их числе депутаты Михаил Щапов, Ольга Носенко и даже мобилизованный в свое время из Бурятии иркутский сенатор Вячеслав Мархаев.
Таким образом, накануне старта губернаторских выборов в Иркутской области Левченко не может обеспечить консолидацию регионального отделения КПРФ вокруг своей кандидатуры. А также глава Иркутского обкома КПРФ не справляется с формированием внутрипартийной оппозиции, стремящейся к выдвижению альтернативного кандидата в губернаторы.
Forwarded from ДУМАем Z
Дорогие друзья, уважаемые подписчики!
Благодаря вам, мы вышли на второй рубеж - скромную, но важную цифру - 2 000 подписчиков!
Учитывая небольшой срок существования авторского канала, а мы всего лишь перевалили с вами на второй месяц, такое доверие дорогого стоит.
Собственно, одной из причин моего появления здесь, является существование фейковых псевдо-депутатских ТГ-каналов на потеху публике, формирующих вокруг темы депутатства маргинальный интерес.
Мне, как действующему депутату ГД, захотелось поделиться своими мыслями и своей точкой зрения на интересные для меня и вас темы.
Спасибо коллегам из ТГ-каналов, поддерживающих меня ссылками и перепостами. Без вас не было бы этой цифры и не будет следующей.
Еще раз спасибо!
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
И простите, если кого пропустил.
Постараюсь и дальше высказываться откровенно и честно, даже если это будет представлять для меня определенные риски. Ведь молчать - всегда выгодно и безопасно для молчащего.
Но, мне всегда нравился девиз:
делай, что должно и будь, что будет...
Еще раз всем спасибо!
Благодаря вам, мы вышли на второй рубеж - скромную, но важную цифру - 2 000 подписчиков!
Учитывая небольшой срок существования авторского канала, а мы всего лишь перевалили с вами на второй месяц, такое доверие дорогого стоит.
Собственно, одной из причин моего появления здесь, является существование фейковых псевдо-депутатских ТГ-каналов на потеху публике, формирующих вокруг темы депутатства маргинальный интерес.
Мне, как действующему депутату ГД, захотелось поделиться своими мыслями и своей точкой зрения на интересные для меня и вас темы.
Спасибо коллегам из ТГ-каналов, поддерживающих меня ссылками и перепостами. Без вас не было бы этой цифры и не будет следующей.
Еще раз спасибо!
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
И простите, если кого пропустил.
Постараюсь и дальше высказываться откровенно и честно, даже если это будет представлять для меня определенные риски. Ведь молчать - всегда выгодно и безопасно для молчащего.
Но, мне всегда нравился девиз:
делай, что должно и будь, что будет...
Еще раз всем спасибо!
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Текущее.
(5).
ОколоКремля говорят, что главным проигравшим от корона- истории оказалась российская полиция.
Министр Колокольцев не мог вероятно и предположить, что МВД будет отведена центральная роль по ограничению гражданских прав и регулятора режима самоизоляции.
Еще весной мало кто ожидал введения административных чрезвычайных мер и казалось, что выполнение особых контрольных функций возьмут на себя МЧС и Росгвардия.
Но режим ЧС решили не вводить и ограничились режимом повышенной опасности, не имеющим правового статуса.
Говорят, что многие губернаторы обещали что они все правильно организуют, а режим ЧС для них несет слишком много рисков.
В результате весь функционал карательных мер был неожиданно возложен на полицию.
Но к удивлению - главы регионов не спешили брать на себя ответственность, переложив проверки, задержания и штрафы на полицейских.
Все это привело к обвальному падению рейтингов полиции, а дальше на полицию возложили вину за неправильно организованные транспортные коммуникации, задержаниями, объяснениями с гражданами, репрессивными мерами в день Победы.
В результате в части регионов начальники УВД буквально разругались с губернаторами.
Зачастую совершенно бессмысленные меры по задержанию нарушителей самоизоляции привели к сверхперегруженности системы МВД.
Вместо того, чтобы заниматься профилактикой преступности в сложной обстановке и ловить преступников, полицию заставили заниматься ковид-отчетностью.
На фоне сверхперегруженности и падения рейтингов, активизировались и конфликты между силовиками.
ОколоКремля говорят, что внутри МВД реально убеждены, что история с пабликом Омбудсмен полиции носило провокационный характер. Руководство полиции восприняло всю эту историю как личную, направленную на сознательную дискредитацию руководства полиции со стороны других силовиков.
Поэтому задача не просто провести профилактику среди сотрудников и навести порядок с утечками, но и разобраться в заказчиках дискредитации руководства мвд.
Нервная обстановка заставляет Колокольцева проводить чистку силами УСБ.
Кроме того, сейчас принципиально важно удержать за собой и за близкими кланами контроль над Следственным департаментом МВД, за который началась буквальная борьба.
При этом нервозность в МВД привела к открытому конфликту МВД-ФСБ в Новгородской области.
Сам конфликт явно был чрезмерно раздут в соцсетях. Вопрос вышел на федеральный уровень, а следовательно по нему будут решения.
Эксперты обратили внимание, что история в Боровичи была скопирована по «голуновскому сценарию» с теми же народными сходами, петициями и материалами в соцсетях. Интересно, что одна силовая структура активизирует социальные протестные механизмы против другой силовой структуры.
(5).
ОколоКремля говорят, что главным проигравшим от корона- истории оказалась российская полиция.
Министр Колокольцев не мог вероятно и предположить, что МВД будет отведена центральная роль по ограничению гражданских прав и регулятора режима самоизоляции.
Еще весной мало кто ожидал введения административных чрезвычайных мер и казалось, что выполнение особых контрольных функций возьмут на себя МЧС и Росгвардия.
Но режим ЧС решили не вводить и ограничились режимом повышенной опасности, не имеющим правового статуса.
Говорят, что многие губернаторы обещали что они все правильно организуют, а режим ЧС для них несет слишком много рисков.
В результате весь функционал карательных мер был неожиданно возложен на полицию.
Но к удивлению - главы регионов не спешили брать на себя ответственность, переложив проверки, задержания и штрафы на полицейских.
Все это привело к обвальному падению рейтингов полиции, а дальше на полицию возложили вину за неправильно организованные транспортные коммуникации, задержаниями, объяснениями с гражданами, репрессивными мерами в день Победы.
В результате в части регионов начальники УВД буквально разругались с губернаторами.
Зачастую совершенно бессмысленные меры по задержанию нарушителей самоизоляции привели к сверхперегруженности системы МВД.
Вместо того, чтобы заниматься профилактикой преступности в сложной обстановке и ловить преступников, полицию заставили заниматься ковид-отчетностью.
На фоне сверхперегруженности и падения рейтингов, активизировались и конфликты между силовиками.
ОколоКремля говорят, что внутри МВД реально убеждены, что история с пабликом Омбудсмен полиции носило провокационный характер. Руководство полиции восприняло всю эту историю как личную, направленную на сознательную дискредитацию руководства полиции со стороны других силовиков.
Поэтому задача не просто провести профилактику среди сотрудников и навести порядок с утечками, но и разобраться в заказчиках дискредитации руководства мвд.
Нервная обстановка заставляет Колокольцева проводить чистку силами УСБ.
Кроме того, сейчас принципиально важно удержать за собой и за близкими кланами контроль над Следственным департаментом МВД, за который началась буквальная борьба.
При этом нервозность в МВД привела к открытому конфликту МВД-ФСБ в Новгородской области.
Сам конфликт явно был чрезмерно раздут в соцсетях. Вопрос вышел на федеральный уровень, а следовательно по нему будут решения.
Эксперты обратили внимание, что история в Боровичи была скопирована по «голуновскому сценарию» с теми же народными сходами, петициями и материалами в соцсетях. Интересно, что одна силовая структура активизирует социальные протестные механизмы против другой силовой структуры.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Текущее.
(6).
Обостряется конфликт и в структурах судебной власти.
Все обратили внимание на конфликт Лебедев- Егорова. Председатель Мосгорсуда считается представителем силовой партии. В то же время Лебедев относится к партии юристов, его поддерживают в структурах АП.
Одновременно, Лебедеву удалось фактически убрать еще одного представителя силовиков, своего заместителя Свириденко.
Но при этом председатель Верховного суда не усилил свои позиции. Его выдвиженец Нечаев также потерял позиции в ВС.
А история с иском Игнатьева поставила вопрос об адекватности позиции Верховного суда и возможности рабочих коммуникаций с АП и силовыми структурами.
ОколоКремля говорят, что Лебедев вряд ли сможет продвинуть своего преемника.
Но главный вопрос- сможет ли именно Лебедев запустить судебную реформу и сохранить лебедевские кадры в судебной системе, или она будет все-таки зачищена.
Кстати, снова возможна дискуссия о начале судебной реформы. Разговор о ней был актуален в прошлом году, но снесен войной силовиков.
Идея реформы после президентских выборов сейчас уже кажется не актуальным. Возможно, что ее можно начать сейчас на фоне конституционной реформации.
Впереди борьба за Конституционный суд. Как говорят ОколоКремля, борьба за место будущего председателя развернется между Клишасом и Брычевой.
Однозначно говорят, что Памфилова не будет больше вести думскую кампанию, а ЦИК возглавит человек - сторонник новых форм голосования.
ОколоКремля вновь активно заговорили о реформе следственных институтов. Следственный комитет видимо будет ликвидирован и его функции перейдут в Генпрокуратуру. Идея создать единый следственный комитет похоронена. Следствием займется Генпрокуратура, ФСБ и МВД.
Позиции Бастрыкина будут все больше сходить вниз на фоне усиления позиций генпрокурора Краснова.
Актуализируется и дискуссия об амнистии. За нее выступает часть АП как способ обнуления криминальных и судебных историй прошлого. В то же время силовики считают, что амнистия будет содержательно негативной и обнулит результаты работы силовых служб. Кроме того, проводить амнистию в условиях кризиса нецелесообразно.
(6).
Обостряется конфликт и в структурах судебной власти.
Все обратили внимание на конфликт Лебедев- Егорова. Председатель Мосгорсуда считается представителем силовой партии. В то же время Лебедев относится к партии юристов, его поддерживают в структурах АП.
Одновременно, Лебедеву удалось фактически убрать еще одного представителя силовиков, своего заместителя Свириденко.
Но при этом председатель Верховного суда не усилил свои позиции. Его выдвиженец Нечаев также потерял позиции в ВС.
А история с иском Игнатьева поставила вопрос об адекватности позиции Верховного суда и возможности рабочих коммуникаций с АП и силовыми структурами.
ОколоКремля говорят, что Лебедев вряд ли сможет продвинуть своего преемника.
Но главный вопрос- сможет ли именно Лебедев запустить судебную реформу и сохранить лебедевские кадры в судебной системе, или она будет все-таки зачищена.
Кстати, снова возможна дискуссия о начале судебной реформы. Разговор о ней был актуален в прошлом году, но снесен войной силовиков.
Идея реформы после президентских выборов сейчас уже кажется не актуальным. Возможно, что ее можно начать сейчас на фоне конституционной реформации.
Впереди борьба за Конституционный суд. Как говорят ОколоКремля, борьба за место будущего председателя развернется между Клишасом и Брычевой.
Однозначно говорят, что Памфилова не будет больше вести думскую кампанию, а ЦИК возглавит человек - сторонник новых форм голосования.
ОколоКремля вновь активно заговорили о реформе следственных институтов. Следственный комитет видимо будет ликвидирован и его функции перейдут в Генпрокуратуру. Идея создать единый следственный комитет похоронена. Следствием займется Генпрокуратура, ФСБ и МВД.
Позиции Бастрыкина будут все больше сходить вниз на фоне усиления позиций генпрокурора Краснова.
Актуализируется и дискуссия об амнистии. За нее выступает часть АП как способ обнуления криминальных и судебных историй прошлого. В то же время силовики считают, что амнистия будет содержательно негативной и обнулит результаты работы силовых служб. Кроме того, проводить амнистию в условиях кризиса нецелесообразно.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️За последние сутки в России выявлен 8 371 заболевший новой коронавирусной инфекцией в 85 регионах, из них 3560 случаев (42,5%) – активно у контактных лиц без клинических проявлений болезни.
Всего в стране нарастающим итогом выявлен 379 051 заболевший в 85 регионах.
Всего в стране нарастающим итогом выявлен 379 051 заболевший в 85 регионах.